Стеля
Рукотворні катастрофи. Десятка найшкідливіших винаходів людства

Рукотворні катастрофи. Десятка найшкідливіших винаходів людства

Сидіння з паливом - винахід американського інженера Кеннета Брока для легких чи спортивних літальних апаратів. В даному випадку ніхто не постраждав – до провадження справа не дійшла. Звичайно, додаткове паливо ніколи не завадить, але якийсь пілот захоче злітати, сидячи на бомбі?

Планер. Отто Лілієнталь — німецький піонер авіації XIX століття, який спроектував перший біплан і побудував одинадцять випробувальних планерів. На одному з них він розбився під час чергового польоту. Його останніми словами була знаменита фраза: "Жертви неминучі".

Ford Pinto - сумнозвісний легковий автомобіль від Ford Motor Company, що випускався з 1970 по 1978 рік і не раз потрапляв у списки "найгірших машин на світі". За чутками, проблема полягала у недостатньому захисті паливного бака, про який компанія знала, але віддала перевагу дефекту не виправляти. Пізніше випробування показали, що машина була цілком надійною, але легенда була вже надто сильна, щоб так просто зникнути.

Гідрогенізовані олії та жири створюються за допомогою обробки продуктів воднем за високого тиску. На перший погляд, вони нешкідливі, недорогі і довго зберігаються, але їх постійне вживання дуже небезпечне. При цьому на етикетці товару згадки про гідрогенізовані масла часто немає. Багато дослідників пророкують їм «славу» олестри.

Величні дирижаблі являли собою цілу епоху повітроплавання. Вони активно використовувалися як у війні, і у мирний час. Але ряд катастроф, найбільш запам'ятовується з яких була аварія LZ 129 «Гінденбурга», наповненого вибухонебезпечним воднем замість гелію, поклав край їх експлуатації.

ДДТ — один із найефективніших інсектицидів, коли-небудь винайдених людством, який чудово показав себе у боротьбі з малярійними комарами. На жаль, його токсичний вплив на людей та довкілля було відкрито далеко не відразу. ДДТ не тільки викликає рак та мутації, а й накопичується в організмі, передаючись через молоко дітям. Нині його застосування суворо обмежено.

Талідомід - найяскравіший приклад недбалості при перевірці ліків у середині XX століття. Його виписували як заспокійливе для вагітних, але препарат викликав уроджені потворності у їхніх дітей — відсутність кінцівок та внутрішніх органів. Від талідоміду постраждали близько 10 000 новонароджених, поки його не заборонили. Пізніше було виявлено, що препарат вкрай ефективний проти прокази та раку.

Agent Orange. Під час війни у В'єтнамі, намагаючись знайти замасковані укриття в'єтконгівців, ЗС США розпорошували над джунглями мільйони літрів пекельної суміші «Agent Orange», призначеної для знищення рослинності. Хімікат виявився страшною отрутою, що спричинила рак і мутації у сотень тисяч жителів В'єтнаму. Компенсацію за це так і не було виплачено.

Азбест дуже корисний, коли справа стосується електроізоляції та теплостійкості. У ХХ столітті цей мінерал часто використовувався у будівництві будинків, у тому числі й житлових. Лише наприкінці століття з'ясувалося, що азбестовий пил є найнебезпечнішим канцерогеном, і зараз використання азбесту забороняється в одній країні за іншою.

Коли падає невдало спроектований планер, це трагедія. Коли ліки для вагітних спричиняють мутації у новонароджених — катастрофа. Перед вами десять небезпечних винаходів, шкода яких усвідомили далеко ще не відразу.

Люди сьогодення оточені багатьма новими винаходами, але мало хто замислюється над тим, звідки вони взялися і як вплинули на наші життя.

Основу всіх світових відкриттів становлять як корисні, і смішні, непотрібні, і, на жаль, дуже небезпечні винаходи.
Ця стаття про те, які нововведення сучасного світу рано чи пізно можуть занапастити людство.

Ядерну зброю

На сьогоднішній день такий вид зброї зосереджений у кількох країнах світу: Великобританія, Росія, Китай, Франція, США та ін. Свого часу Україна була третьою країною у світі за потужністю ядерного арсеналу, але 1994 року ми від неї відмовилися.
Ядерна зброя є особливою небезпекою для життя людей на всій планеті. У разі виникнення ядерної війни буде знищено все. Так, якщо руйнуються греблі гідроспоруд, настане повінь, якщо руйнуватимуться атомні електростанції – значне підвищення радіаційного рівня, зараження сільськогосподарських посівів, що надалі призведе до голодомору. Якщо ядерного удару буде завдано взимку, люди, які зможуть вижити, просто загинуть від холоду, бо жити їм не буде де.
Згубним результатом довготривалого використання ядерної зброї стане руйнування озонового шару, що зрештою і вплине на все живе.
Таким чином, ядерна війна не зможе вирішити міждержавні проблеми, вона просто стане причиною кліматичної катастрофи (холоду, масових пожеж), підвищення ракових захворювань у людей, що вижили, і надалі - смерті всього живого.

Атомна енергетика

Дуже актуальним питанням сьогодення є небезпека атомних електростанцій. Багато країн світу обговорюють тему відмови від такого виду енергетики, адже аварії на АЕС завжди загрожують глобальними екологічними катастрофами. Взяти лише приклад 1986 року на Чорнобильській АЕС, який спричинив сильне великомасштабне радіоактивне забруднення території України та Європи, а також захворювання тисяч людей.
Сьогодні ситуація з АЕС в Україні є плачевною. Атомні реактори вже старі і не в змозі працювати в нормальному режимі, але енергетики не хочуть цього враховувати і продовжують працювати як завжди. Такі дії лише збільшують ймовірність подальших аварій.
Користь атомної енергетики лише у тому, що така електроенергія дешева. Але від дійсності не втечеш: чим довше країни не відмовлятимуться від використання АЕС, тим більше вироблятимуть ядерні відходи, які будуть небезпечні ще мінімум мільйон років. Ще атомна енергетика сприяє появі парникового ефекту та підвищенню тероризму (адже за допомогою атомних реакторів виготовляють ядерну зброю).

Хімічні добрива

Основу хімічних добрив заклали в середині 1930 років, але тільки недавно (XX століття) почалося їхнє масове виробництво та використання.
Сьогодні найбільш популярними та поширеними є фосфорні та азотні добрива.
Серед вчених усього світу розходяться думки щодо небезпеки такого роду добрив. З одного боку населення планети росте, щодня вимагаючи все більше рослинної та тваринної їжі, а посівні площі світу займають лише 15% поверхні Землі, і збільшити їх у швидкий термін просто неможливо без хімічних добрив. З іншого боку, якщо використовувати їх постійно, то порушується біологічний цикл рослин, що обов'язково призводить до ерозії ґрунту, а також знищення мікроорганізмів і комах. Далі починається поступова загибель риб та інших тварин, тому що через ґрунтові води добрива потрапляють у водойми.
Так чи інакше, це спірне питання треба вирішувати, причому негайно. Робити великі посіви з метою отримати більше матеріальних засобів, що не приведе нас до добра. Хімічні добрива є своєрідною повільною зброєю для знищення флори та фауни планети, а також виникнення небезпечних захворювань.

Двигун внутрішнього згоряння

Захисниками довкілля двигуни внутрішнього згоряння, робота яких забезпечується дизельним або бензиновим паливом, давно вже віднесені до найлютіших винаходів людства.
Вони викидають у повітря важкі метали, що спалює атмосферний кисень, цькують народ чадним газом, сприяють створенню парникового ефекту (потепленню клімату, посухи).
За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, такі викиди скорочують тривалість людського життя в середньому на 4 роки.
Неправильна утилізація відпрацьованих масел, акумуляторів двигунів потихеньку отруює нас і нашу природу.

Фреон

Фреон був синтезований 1928 року американським хіміком. Так як цей газ має високі термодинамічні властивості, незабаром він став широко застосовуватися у виробництві кондиціонерів, холодильників, а також аерозолів і парфумерії. Тільки в 80 роках вченими було доведено, що, розкладаючись в атмосфері з виділенням хлору, фреон руйнує озоновий шар, а якщо нагріти газ понад 250 ° C, утворюються дуже отруйні продукти, які можуть бути сильним отруйним засобом.

Поліетилен

Цей матеріал знайшов масове застосування у виробництві пакувальних плівок, пакетів, труб та іграшок. Небезпека полягає в тому, що під час його спалювання виділяються шкідливі речовини, а в землі він зовсім не розкладається. За даними вчених-екологів, через поліетиленові відходи більш ніж на 100 тисяч одиниць на рік скорочується кількість мешканців океану.
Також на поліетилені посилено накопичуються та розмножуються різні хворі мікроорганізми, у тому числі дріжджові грибки та бактерії кишкової палички. Таким чином, якщо зберігати продукти довгий час у пакетах або під плівкою з цього матеріалу, то вони не тільки набувають неприємного запаху та присмаку, але й призводять до запальних процесів у шлунково-кишковому тракті та важких отруєнь.

Генетично модифіковані організми

Питання безпеки продуктів з ГМО є дуже актуальним на сьогоднішній день. Багато чого не доведено, але дослідження на тваринах змушують задуматися.
Прихильники використання ГМО вже кілька десятків років стверджують, що такі технології допоможуть впоратися з людством із наростаючою проблемою голоду, але, як з'ясувалося іншими вченими, вживання генетично модифікованих продуктів може викликати і мутації всякого роду, і нові види алергії, і патології внутрішніх органів, і безпліддя. .

Антибіотики

Сьогодні сучасна людина все більше залежить від медичних препаратів. Користь від ліків, безперечно, є. Але треба пам'ятати і розуміти, що не всі таблетки, що відпускаються без рецепта лікаря, є безпечними.
Існує поширена думка, що, прийнявши антибіотик, людина одужує швидше. Але це не так. Справа в тому, що такі ліки тільки блокують розмноження бактерій або, в кращому разі, вбивають їх, але саме на цьому їх обов'язки закінчуються.
Антибіотики є токсичним засобом. Вони отруюють практично весь організм. Спочатку під ударом опиняється печінка, далі імунна система, нирки та інші органи.
Вбиваючи бактерії в організмі, антибіотики влаштовують так званий еволюційний відбір, що характеризується виникненням бактерій-мутантів, які змогли вижити та пристосуватися.

Висновок

"Навіщо все це було придумано?" - питання актуальне, але, на жаль, поки що відповіді на нього немає. З одного боку, існують позитивні аргументи у бік таких винаходів, з другого - не можна користуватися на благо тим, що несе зло. Прийняття рішень про використання тих самих атомних споруд чи ГМО не надається звичайним людям. Вчені грають із наукою, з природою. Подивимося, до чого це приведе.

Паламарчук Ірина

Текст роботи розміщено без зображень та формул.
Повна версія роботи доступна у вкладці "Файли роботи" у форматі PDF

Вступ

Сьогодні всі ми живемо в досить комфортних умовах завдяки досягненням цивілізації та користуємося її благами, які ми отримали в результаті численних відкриттів та винаходів людства. Ми звикли до такого зручного, сучасного життя і сприймаємо всі ці здобутки як невід'ємну частину нашого повсякденного життя.

Звичайно, ми вдячні всім тим, хто наповнив наше життя відкриттями, винаходами, тим самим полегшивши його, зробивши комфортніше, цікавіше. Сьогодні можливості вибору людини величезні як у засобах транспорту, засобах зв'язку, так і в різних мультимедійних засобах. Ми не уявляємо наше життя без мобільних телефонів, комп'ютерів, телевізорів та інших благ. Але у зв'язку з тим, що останнім часом все частіше звучить попередження людству про зворотний бік усіх цих супердосягнень, я задумалася: а наскільки вони безпечні?

Метоюданого дослідження стало виявлення найшкідливіших досягнень цивілізації.

Об'єктомдослідження є учні 7 – 11 класів муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «Середня загальноосвітня школа № 5» міста Нижня Салда.

Автор провела дослідження шляхом анкетування та інтерв'ювання, використовуючи індуктивний метод. Учні опитувалися у тому, які, на думку, існують найшкідливіші досягнення цивілізації нині. Максимум можна було вибрати три варіанти відповіді. Респондентами були учні 7-11 класів у кількості 55 осіб.

Реалізація поставленої мети є можливою шляхом вирішення наступних завдань:

1. Вивчити літературу, статистичні дані з цього дослідження.

2. Надати основні відомості про шкоду досягнень цивілізації.

3. Проаналізувати результати анкетування та інтерв'ювання.

Методи дослідження: анкетування та інтерв'ювання, кількісний та якісний аналіз даних дослідження.

Дослідна база дослідження: Муніципальна бюджетна загальноосвітня установа «Середня загальноосвітня школа № 5» міста Нижня Салда.

Дослідження проводилося у формі письмового анкетування.

Джерела інформації: матеріали Інтернет-ресурсів, ЗМІ, енциклопедична література. Так само в процесі роботи над проектом були використані результати різних опитувань з цієї теми серед учнів своєї школи.

Науково-практична значимість дослідження:

Розробка свого роду пам'яток використання цих корисних, звичних нам, але водночас і небезпечних сучасних винаходів.

Результати дослідження можна використовувати з метою подальшого наукового пошуку.

Глава 1.Роль винаходів у житті людини

Вся історія людства свідчить про те, що людина має даром винаходити, і її прагнення винаходити незмірно. До людських винаходів відносяться такі вражаючі речі, як літак, комп'ютер і телефон, які значно змінили світ, так само як і внесли принципи та методи, які успішно використовуються в повсякденному житті.

Винахідницький дар людини не зупинявся ні перед чим. Поняття «винахід» має соціальну, загальнолюдську цінність. Адже кому потрібні марні, безглузді винаходи, навіть якщо демонструють небувалу силу.

Дослідники та вчені не скупляться на проведення різноманітних досліджень, і щоразу оприлюднені результати можуть шокувати слабонервних.

Ми також вирішили провести анкетування. Опитуваним було поставлено наступне питання: Які досягнення цивілізації Ви вважаєте найшкідливішими? (Виберіть не більше трьох відповідей). Відповіді респондентів розподілилися так:

Як очевидно з результатів опитування, на думку підлітків. Найбільш небезпечними для суспільства на сьогоднішній момент є такі досягнення цивілізації, як ядерна зброя (у світовому масштабі), так і наркотики, алкоголь та цигарки (у масштабі кожної людини).

Щоб з'ясувати для себе, як поводитися з цими досягненнями, необхідно дізнатися про них та інших більш детально.

Глава 2. Досягнення цивілізації, що вплинули на розвиток сучасної світової спільноти.

3 вересня 1864 року в одній із лабораторій Стокгольма прогримів, мабуть, один із найзначніших в історії людства вибух. Інцидент стався під час дослідів над нітрогліцерином, які проводив Альфред Нобель. Проте Альфред знайшов у собі сили продовжувати експерименти над гримучою речовиною. Три роки вчений намагався стабілізувати цю речовину, що легко вибухає. Отримана суміш була запатентована Альфредом Нобелем 25 листопада 1867 під назвою «динаміт». На мою думку, саме ця подія започаткувала бурхливий науково-технічний розвиток.

2.1.Ядерна зброя.

Нікого не здивує, що ми розпочали свій список з ядерної зброї. Світові країни, які не відмовилися від нього, використовують його як спосіб залякування опонентів. Однак якщо одного разу його вирішать одночасно застосувати кілька країн, то найгірший зі сценаріїв – це розкол планети (і це не фігуральний вираз), найкращий – кліматична катастрофа, руйнація озонового шару, смерть всього живого. Безумовно, людство, за всю свою історію, ще не створило зброї потужніше і смертоносніше, ніж атомна бомба. Таким чином, ядерна війна не зможе вирішити міждержавні проблеми, вона просто стане причиною кліматичної катастрофи (холоду, масових пожеж), підвищення ракових захворювань у людей, що вижили, і надалі — смерті всього живого.

2.2.Наркотики, алкоголь та сигарети .

Заповзятливі люди будують свій надприбутковий бізнес на людських слабкостях. Хтось намагається втекти від реальності, завдаючи непоправної шкоди своєму організму та поповнюючи гаманці інших. Немає потреби говорити ще щось, коли про це й так уже багато написано. Попередження розміщено навіть на упаковці з-під цигарок, погано, що не всі сприймають їх всерйоз.

2.3. Атомна енергетика.

Наступний пункт – це знову атомні технології. Як часто ми чули про мирний атом, про те, як дешево нам обходиться атомна енергетика, і що за налагодженої роботи АЕС не шкодять навколишньому середовищу. Але хто може гарантувати їхню безперебійну роботу? Наразі експерти з усього світу порушують питання про небезпеку ядерних електростанцій. Багато країн світу обговорюють тему відмови від такого виду енергетики, адже аварії на АЕС завжди загрожують глобальними екологічними катастрофами. Яскравим прикладом цього може бути аварія 1986 року на Чорнобильській АЕС і 2011 року на японській станції «Фукусіма-1». Користь атомної енергетики лише тому, що така електроенергія дуже дешева. Незважаючи на те, що один атомний реактор виробляє за годину мільйон кіловат-годин електричної енергії, при цьому не спалюючи органічного палива, все ж таки атомна станція виробляє відходи набагато небезпечніші - радіоактивні. Період напіврозпаду деяких із них - кілька мільярдів років. А накопичившись одного разу в організмі людини, багато хто з них уже не виводиться 1 .

2.4. Хімічні добрива .

Основу агрохімії заклали у 30-40-х роках XIX століття француз Жан Батіст Буссенго та німець Юстус Лібіх, проте масове виробництво хімічних добрив почалося у XX столітті. В останні роки обсяг їх споживання досягає 160 млн тонн, найбільш поширені азотні та фосфорні добрива. Звичайно, це ефективний та швидкий спосіб збільшити кількість продуктів харчування, яких постійно не вистачає для всього населення планети. Тим часом постійне їх використання порушує біологічний цикл рослин, призводить до ерозії ґрунту, знищення в ньому мікроорганізмів та комах. Через ґрунтові води добрива потрапляють у водойми та викликають загибель риб та інших тварин. Фосфорні, азотні та інші добрива завдають шкоди флорі, фауні, у т.ч. негативно впливають на здоров'я людей, сприяють виникненню серйозних захворювань.

2.5. Видобуток нафти.

Але сам видобуток, це лише частина загальної небезпеки. Видобуту нафту з бурової платформи ще потрібно доставити на берег за допомогою величезних танкерів. Перший у світі нафтоналивний паровий танкер був побудований 1877 року в Швеції на замовлення «Товариства братів Нобель». Зараз моря та океани борознять понад 4 тисячі танкерів, які перевозять на рік понад 2 млрд тонн нафти. Водночас, регулярними стали екологічні катастрофи, що викликаються цими судами. Одним із найбільших став у 1978 році розлив 220 тисяч тонн нафти з американського танкера Amoco Cadiz, що спричинив забруднення 360 км узбережжя Франції. Екологічна рівновага в регіоні порушена досі.

2.6. Двигун внутрішнього згорання.

Роботи цих двигунів забезпечують бензинові та дизельні палива, при згорянні яких в атмосферу щорічно виділяються мільйони тонн отруйних речовин. Захисниками довкілля двигуни внутрішнього згоряння вже давно віднесені до найнебезпечніших винаходів людства. Їхня шкода, наприклад, на відміну від ядерної зброї, полягає в тому, що вона не проявляється відразу. Ці двигуни викидають у повітря важкі метали, що спалюють атмосферний кисень, цькують людей чадним газом, сприяють створенню парникового ефекту (потепленню клімату, посухи).

2.7. Фреон.

Фреон був синтезований 1928 року американським хіміком Томасом Мідглейєм-молодшим. Так як цей газ має високі термодинамічні властивості, незабаром він став широко застосовуватися у виробництві кондиціонерів, холодильників, а також аерозолів і парфумерії. Тільки в 80-х роках вченими було доведено, що, розкладаючись в атмосфері з виділенням хлору, фреон руйнує озоновий шар, а якщо нагріти газ понад 250 ° C, утворюються дуже отруйні продукти, які можуть бути сильним отруйним засобом. У цьому парникова активність фреону в 1300-8500 разів перевищує аналогічні властивості вуглекислого газу. Якщо вже мова зайшла про витончення озонового шару, то тут не згадати винайдений в 1928 році фреон. Цей газ досить довго застосовували в холодильному устаткуванні, парфумерії, перш ніж усвідомили, наскільки він небезпечний для навколишнього середовища.

2.8. Генна інженерія .

Генетично модифіковані організми були отримані американськими вченими на початку 1980-х. У 1988 році в США з'явилися перші посадки трансгенних злаків. Нині сільгоспкультури із зміненими генами займають у світі понад 100 млн гектарів. Тим часом питання безпеки продуктів з ГМО залишається відкритим. Проаналізувавши відповіді респондентів і познайомившись із переліченими вище досягнення цивілізації, автор задумався: Чому опитувані не відзначили різні гаджети (мобільний телефон, комп'ютер, планшет тощо)? Чи можна вважати їх нешкідливими. Тому автор роботи звернувся до вивчення того, як ставляться сучасні підлітки до різних засобів зв'язку і гаджетів (особливо пильну увагу автор має намір приділити мобільним телефонам і комп'ютерам, а також телебаченню).

2.9. Засоби зв'язку.

2.9.1.Мобільний телефон.

"Добровільне опромінення мозку мікрохвилями від мобільного телефону - це найбільший біологічний експеримент над людиною" 2

Дослідники та вчені не скупляться на проведення різноманітних досліджень, і щоразу оприлюднені результати можуть шокувати слабонервних. Виявляється, що «смертельні» небезпеки чатують на людину в найнесподіваніших місцях. Це, наприклад, мобільні телефони. Сьогодні вони є невід'ємною частиною життя сучасної людини, важко уявити, як ще недавно люди обходилися без цієї дуже зручної, корисної речі. Мобільний телефон завжди небезпечний, коли він увімкнений. У той же час небезпека мобільних полягає ще й у тому, що телефон виявляється найбруднішим побутовим предметом. За кількістю бактерій, зокрема небезпечних, він випередив клавіатуру, дверні ручки, підошви черевиків і навіть туалет. Саме час задуматися про дезінфекцію нашого головного засобу зв'язку.

Запитання 1. Скільки часу на день ви витрачаєте на розмови по телефону?

Запитання 2. Скільки часу на день ви витрачаєте на ігри телефоном?

Запитання 3. Скільки часу на день ви витрачаєте на спілкування в мережі по телефону?

Відповіді, отримані в результаті опитування, були приголомшливими. Виявилося, що підлітки не так розмовляють по телефону (від 1 до 2 годин на день в середньому - 36% опитаних, решта - менше 6 хвилин у середньому на день), скільки саме спілкуються по телефону в мережі, за допомогою СМС (від 2 до 3 години в середньому на день - 24%, більше 3 годин - 66%). Такий результат говорить про те, що у підлітків дуже швидко формується залежність від телефону, що, своєю чергою, не може не турбувати.

2.9.2. Комп'ютер .

Електронно-обчислювальна техніка давно вже міцно увійшла до всіх сфер нашого життя. Комп'ютер є джерелом необхідної інформації. Комп'ютер думає, вирішує, креслить, малює, грає, проектує, вчить, реєструє тощо. Небувала швидкість отримання та передачі адресату візуальної інформації, отже, можливість найефективнішого практичного використання цієї інформації - ось основні причини загальної комп'ютеризації. Однак тривале перебування на екрані комп'ютера без дотримання необхідних правил нешкідливе для здоров'я. У процесі роботи над цією темою я провела невелике анкетування «Ваше ставлення до комп'ютера» серед учнів свого (7Б) класу. У ході аналізу було отримано такі результати:

Більшість відзначили позитивне ставлення до комп'ютера (76%).

На запитання: Чи замислювалися ви про вплив комп'ютера на здоров'я людини? більшість відповіли, що не замислювалися (78%)

Такі результати підштовхнули нас до проведення ще одного міні-опитування, як змінюється самопочуття тих, хто тривалий час проводить за комп'ютером. У результаті автор дійшла таких висновків:

67% учнів на питання про те, чи відчувають вони втому або якісь інші негативні відчуття після тривалої роботи на комп'ютері, відповіли позитивно, при цьому деякі назвали як негативний вплив деяку загальну загальмованість (17%), біль в очах (43%) ), спині (27%), і навіть розлад пам'яті (16%).

На запитання «Чи втомлюєтеся Ви від роботи на комп'ютері?» 26% відповіли «так», 60% – «ні», 13% – «не знаю».

У розвитку комп'ютера існують такі випадки, коли комп'ютер викликає найсерйозніші порушення, зокрема психіки.

Хотілося б відзначити ще один невеликий мінус комп'ютера – це виникнення комп'ютерної залежності. Дійсно, тривала робота за комп'ютером, робота в Інтернеті та комп'ютерні ігри можуть спричинити подібні психічні розлади. Робота за комп'ютером нерідко поглинає всю увагу працюючої людини і тому, такі люди часто нехтують нормальним харчуванням і працюють надголодь весь день.

У цьому питання анкети: «Чи потрібен комп'ютер у житті?» 87% учнів відповіли "так", 2% відповіли "ні", 11% - "тільки для роботи".

З цього випливає, що комп'ютер сьогодні необхідний у нашому житті, і відмовитися від нього, значить позбавити себе найважливішого досягнення сучасної цивілізації. Позитивні та негативні сторони комп'ютера знаходяться приблизно у рівновазі.

2.9.3. Телебачення

Ще один винахід людства, який останнім часом все частіше і частіше піддається критиці і, в першу чергу, не через шкідливий вплив на здоров'я людини, а як фактор, що впливає на психологію глядача. Це добре відоме всім телебачення. На думку доктора психологічних наук В. І. Лебедєва, саме діти виявляються найуразливішою для гіпнотичного впливу групою через незахищеність їх психіки самосвідомістю. Якщо раніше вихованням особистості займалися батьки чи найближчі родичі, нині ці функції взяв він телевізор. На відміну від батьків, телевізор ніколи не усувається від юних глядачів, задовольняє їхні духовні потреби та наставляє їх у житті. Страшно, що діти через відсутність у них повної свідомості меж реальності всі події, що відбуваються перед їхніми очима, сприймають як справжні. Вбивство та насильство не викликають у них почуття страху чи огиди, тому що в результаті звикання до таких телевізійних передач побачене на екрані стає для дітей не лише реальним, а й природним.

На жаль, сучасна людина не допускає навіть думки, щоби взагалі не дивитися телевізор. Він боїться "відстати від життя", не бути в курсі всіх подій, зменшити свій кругозір...

Висновок

Отримані в ході мого невеликого дослідження результати дають можливість ще раз переконатися в тому, що дійсно найважливіші винаходи в різних сферах життя людини роблять її більш комфортною, зручною та цікавою, але саме аналіз отриманих результатів відкриває і зворотний бік цих винаходів зі знаком «мінус» .

Проаналізувавши відповіді респондентів і познайомившись із переліченими вище досягнення цивілізації, автор задумався: Чому опитувані не відзначили різні гаджети (мобільний телефон, комп'ютер, планшет тощо)? Чи можна вважати їх нешкідливими.

Тому автор роботи звернувся до вивчення того, як ставляться сучасні підлітки до різних засобів зв'язку і гаджетів (особливо пильну увагу автор має намір приділити мобільним телефонам і комп'ютерам, а також телебаченню).

Відповіді, отримані в результаті опитування, були приголомшливими. Виявилося, що підлітки не так розмовляють телефоном, скільки саме спілкуються телефоном у мережі, за допомогою СМС. Такий результат говорить про те, що у підлітків дуже швидко формується залежність від телефону, що, своєю чергою, не може не турбувати.

Далі, вивчивши взаємини підлітка з комп'ютером, автором зроблено такий висновок: все-таки комп'ютер сьогодні необхідний нашому житті, і відмовитися від нього, отже позбавити себе найважливішого досягнення сучасної цивілізації. Позитивні та негативні сторони комп'ютера знаходяться приблизно у рівновазі.

p align="justify"> Дуже важливою проблемою при розгляді впливу телебачення на маси є вплив його на дітей.

Як бути? Відмовитись? Змиритись?

Швидше за все, просто необхідно зрозуміти, що при використанні з розумом і в розумних межах корисні будь-які винаходи, що без перелічених вище досягнень немає розвитку, і сучасне життя неможливе, навіть без памперсів сучасний побут ускладнився б, всі відкриття сприяють прогресу цивілізації, так було завжди , починаючи з найдавніших часів: навіть палицею-копалкою можна було посунути по голові, а можна було викопати корінь. Не буває шкідливих винаходів, є немудрі люди. Самі собою досягнення цивілізації не можуть бути ні шкідливими, ні корисними. Все перераховане корисно за умови грамотного використання.

Отже, отримані в ході дослідження дані не лише дозволили нам оцінити вплив перелічених вище досягнень цивілізації на сучасного підлітка, а й виявити інші, ще важливіші проблеми, а саме: вплив Інтернету та особливо соціальних мереж на психіку та здоров'я підлітка.

Тому саме це важливе питання автором роботи визначено як пріоритетне для проведення наступного дослідження. Таким чином, на 2017-18 навчальний рік і було визначено тему роботи на перспективу – «Вплив всесвітньої мережі на психіку та здоров'я сучасного підлітка». Для цього автор планує залучити до спільної діяльності як наукові керівники вчителя інформатики та шкільного педагога-психолога.

Список використаних джерел.

ВРХ. Вид. 3-тє. М., Рад. енциклопедія, 1970.Т. 3

Василевська М. Ера робота чи ера людини?: Майбутнє цивілізації у ракурсі глобальних проблем, сценарії розвитку // Наукаірелігія.-1997.

Войтюк Т.Ю. "Проблеми розвитку атомної енергетики". Мінськ 2002

Воронін А.А. Міф техніки. М., Наука, 2004

Єрмакова І.В. Генетично модифіковані організми. Сочі 2010

Єрьоменко Є.С. Шкода куріння. - Мінськ, 2002

Лабковський Б.А. Наука винаходити. СПб, Нордмет-видав, 1999

Маркович Д. Глобальні проблеми та якість життя / / Соціс.-1998.

Oрзак М., Комп'ютерна Залежність Послуг. 1996–2003.

Птушенко О. Кому потрібний цей закон? Техніка молоді, №2, 2004

Янсен Ф. Епоха інновацій. М., Інфра-М, 2002

Шведський нейрохірург професор Лейф Селфорд. 2003.

Коли ми говоримо — небезпечні винаходи людства, то більшість із нас одразу представляє ядерний вибух чи автомат, чи ще щось таке ж небезпечне. Але насправді є багато винаходів, які більш небезпечні, ніж будь-яка зброя. Невідома небезпека звичних речей — так можна сказати, якщо озирнутися на всі боки.

Могутність людини укладено у сучасних технологіях. Без комп'ютерів та телефонів, ракет і літаків, побутової техніки та антибіотиків він слабкий та беззахисний. Виникає питання: чи однозначно хороші результати корисних винаходів? Може, варто уважніше придивитися до них?

Електрика корисна та грізна

Приблизно 200 років тому людство навчилося виробляти електричний струм. Це стало великим благом та найбільшою небезпекою. Напруга в електромережі дуже висока і удар може стати смертельним. Організм людини як отримує механічне поразка, а й порушення всіх нервових сигналів. Відбувається розбаланс управління всіма внутрішніми органами. Надсильні м'язові скорочення розривають зв'язки та ламають кістки.

Проблема в тому, що струм не можна побачити, почути або визначити запахом. Немов ніндзя, він причаївся у старих електромережах чи несправних приладах. Небезпечну зустріч наближають тимчасові з'єднання проводів, ремонт незнеструмленого обладнання, навантаження мережі. Крім безпосереднього ураження, коротке замикання часто спричиняє пожежу.

Спірні блага ПК

Комп'ютер дуже швидко став повсякденною річчю в житті людини, підкоривши всі верстви населення від малого до великого. Ця буденність і поширеність присипляє пильність, люди забувають про небезпеку глобальної комп'ютеризації.

При використанні сучасних побутових приладів виникає сильне електромагнітне випромінювання, здатне спотворювати перебіг процесів в організмі. Дослідження свідчать, що електромагнітна радіація дуже небезпечна. Внаслідок тривалого опромінення людина може отримати захворювання крові, рак, зниження імунітету, порушення статевих функцій. Любителям тривалої роботи близько до монітора гарантовано погіршення зору, руйнування кришталика ока. Шумові ефекти системного блоку та працюючих принтерів негативно позначаються на роботі мозку. Помилкова організація робочого місця може спотворити поставу – особливо це стосується дітей та підлітків. Крім того, комп'ютер - електричний прилад, що працює під високою напругою - може "пригостити" ударом струму або спалахом.

Обережно: Wi-Fi!

Бездротовий інтернет - чудово, дуже зручний винахід. Однак, вплив подібних мереж на організм дуже небезпечний. Wi-Fi діє на тих же частотах, що і мікрохвильова піч. У списку побічних ефектів фігурують рак, порушення пам'яті, мігрень, болі в суглобах, недоумство, порушення серцевої діяльності.

Відійди від телевізора!

Стає все очевиднішим, що звичні домашні речі повільно, але правильно шкодять. Точніше, поступово вбивають.

Шум постійно працюючого телевізора у багатьох сім'ях сприймається як життєва необхідність. Часто людина відчуває давить відчуття порожнечі в квартирі, якщо мовчить горезвісний ящик. Мало хто замислюється, наскільки грізний цей пристрій. Електромагнітне поле руйнує гормональну та ендокринну систему, викликає психічні та серцево-судинні захворювання.

За однією з версій, фонд Нобелівської премії утворився тому, що Альфред Нобель хотів, щоб його ім'я асоціювалося саме з ним, а не з винайденим ним динамітом. За всю історію людства багато вчених шкодували про свої відкриття, а деякі просто не розуміли, що їхні винаходи несуть у собі небезпеку як для навколишнього середовища, так і для людини. Давайте розглянемо список 15 небезпечних винаходів. Сформували ми його на основі думки більшості, якби в його основі лежала суб'єктивна думка автора, то додалося б ще кілька пунктів, наприклад багатосерійні фільми та кока-кола. Отже, про серйозне.

Наступний пункт – знову атомні технології. Як часто ми чули про мирний атом, про те, як дешево нам обходиться атомна енергетика, і що за налагодженої роботи АЕС не шкодять навколишньому середовищу. Але хто може гарантувати їхню безперебійну роботу?

Наслідки аварії на Чорнобильській АЕС, яка сталася 1986 року, є відчутними досі. Ще одна проблема – це радіоактивні відходи, які ми у спадок передаємо своїм нащадкам.

Ще одна зброя масового ураження, що передбачає використання токсичних властивостей деяких речовин, які справляють отруйний ефект. Наскільки це згубно ми знаємо з підручника історії (застосовувалося під час світових воєн) та з сюжетів новин (сучасні громадянські війни).

У 40-х роках ХХ століття з'явилися розробки хімічних добрив, через кілька десятиліть почалося їхнє масове виробництво. Звичайно, це ефективний та швидкий спосіб збільшити кількість продуктів харчування, яких постійно не вистачає для всього населення планети.

Але фосфорні, азотні та інші добрива завдають шкоди флорі, фауні, у т.ч. негативно впливають на здоров'я людей, сприяють виникненню серйозних захворювань.

Ще однією хімічною речовиною, яка допомагає збільшити врожай, зберігаючи його, є пестициди, які використовуються для боротьби з шкідниками, бур'янами, хворобами рослин. Вони шкодять екосистемі в цілому, зокрема велику шкоду завдають птахам. Людина можуть викликати алергічні реакції, діатез.

Все знаю, яку шкоду нам завдають двигуни внутрішнього згоряння. Завдяки їм у повітрі перевищена концентрація важких металів. На совісті винахідника такого двигуна та руйнування озонового шару.

Якщо вже мова зайшла про витончення озонового шару, то тут не згадати винайдений в 1928 році фреон. Цей газ досить довго застосовували в холодильному устаткуванні, парфумерії, перш ніж усвідомили, наскільки він небезпечний для навколишнього середовища.

І знову голод породив нове відкриття – генетично модифіковані продукти, які стійкіші до зовнішнього впливу. Однак багато вчених сходяться на думці, що це «бомба уповільненої дії», наслідками їх вживання можуть стати серйозні захворювання, мутації.

Проблема не в самій технології, а в тому, що знову не можна виключити аварії, наслідки яких катастрофічні для екології. Наприклад, 1978 року внаслідок аварії на американському танкері було розлито 220 тис. тонн нафти, і екологія у тому районі не відновилася до сьогодні.

Токсичний фтор, оксид азоту та вуглецю, діоксид сірки- Все це побічні продукти отримання алюмінію шляхом електролізу. Ці отруйні речовини негативно впливають на рослинність (особливо фтор) та здоров'я людей (розвиваються бронхіти та інші захворювання органів дихання).

Поліетиленові відходи при спалюванні виділяють отруйну речовину, а в ґрунті не розкладаються, зате сприяють розмноженню шкідливих організмів. Висновки робіть самі.

Шкідливими антибіотики не назвеш, багато в чому своєю тривалістю життя ми зобов'язані саме відкриття пеніциліну. Небезпечно те, що продають їх без рецепта, і більшість вважає їх чарівною пігулкою від усього. Насправді, вони отруюють весь організм, шкодять роботі печінки, нирок. Використання їх за призначенням може призвести до негативних наслідків.

13. Наркотики

14. Алкоголь

15. Цигарки

Останні три пункти, мабуть, прокоментуємо узагальнено. Заповзятливі люди будують свій надприбутковий бізнес на людських слабкостях. Хтось намагається втекти від реальності, завдаючи непоправної шкоди своєму організму та поповнюючи гаманці інших. Немає потреби говорити ще щось, коли про це й так уже багато написано. Попередження розміщено навіть на упаковці з-під цигарок, погано, що не всі сприймають їх всерйоз.