Ta'mirlash
Jazo miqdorini kamaytirish uchun sudga ariza. Da'vo arizasiga penya arizasini hisoblash

Jazo miqdorini kamaytirish uchun sudga ariza. Da'vo arizasiga penya arizasini hisoblash

Jazoni kamaytirish uchun ariza. Shuningdek, tashkilot tuman sudiga javobgardan tashkilot va javobgar o‘rtasida tuzilgan kredit shartnomasi bo‘yicha qarzdorlikni undirish to‘g‘risida da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. Og'ir moliyaviy ahvol bilan bog'liq holda, sudlanuvchi suddan kredit shartnomasi bo'yicha majburiyatlarni bajarmaganlik uchun jarima miqdorini kamaytirishni so'raydi.

______________ tuman sudiga __________

Ayblanuvchidan:

“________” OAJning kredit shartnomasi bo'yicha qarzni undirish to'g'risidagi _____________________ ga da'vo arizasi bo'yicha fuqarolik ishida
PETITSIYA

“_____________” AJ _______shahar ____________ tuman sudiga menga nisbatan daʼvo arizasi bilan murojaat qildi – ________________________ ___________ va “___________” AJ (keyingi oʻrinlarda) oʻrtasida tuzilgan ___________-sonli kredit shartnomasi boʻyicha qarzdorlikni undirish toʻgʻrisida (keyingi oʻrinlarda) Shartnoma bo'yicha), ______________ rubl __ tiyin miqdorida, shuningdek ____________________ rubl __ tiyin miqdorida davlat bojini to'lash xarajatlari.
Da'voni qo'llab-quvvatlash uchun da'vogar Shartnoma bo'yicha qarzni hisoblashni taqdim etdi:
Asosiy qarz miqdori - ___________________ rubl __ tiyin;
Mablag'lardan foydalanganlik uchun hisoblangan foizlar - __________________ rubl __ tiyin;
Hisoblangan jarimalar - ___________________ rubl __ tiyin.
Shartnoma shartlariga muvofiq, menga ________________ rubl miqdorida kredit berildi. Kredit bo'yicha foiz stavkasi yillik __ (_______________) % ni tashkil etdi. Kredit muddati ___ oy.
Shartnomaning 2.9-bandiga muvofiq, eng kam oylik to'lov miqdori _______________ rublni tashkil qiladi. Ushbu summaga kreditning bir qismi, kreditdan foydalanganlik uchun hisoblangan foizlar, kredit hisobiga operativ xizmat ko'rsatish uchun komissiya kiradi.
Shartnomaning 2.6-bandiga muvofiq, kredit hisobini yuritish uchun komissiya kredit summasining ___% miqdorida undiriladi. Bir oy ichida ko'rsatilgan komissiya ___ rublni tashkil etdi.
Shartnomaning 2.7-bandiga binoan, kechiktirilgan annuitet to'lovi uchun jarima kechiktirilgan har bir kalendar oyi uchun kechiktirilgan to'lov summasining ___% ni tashkil qiladi.
Shartnomaning 2.8-bandiga muvofiq, Bankning Shartnoma bo'yicha barcha pul majburiyatlarini muddatidan oldin to'lash to'g'risidagi talabini bajarmaganlik uchun jarima, hisoblanganidan tashqari, Shartnoma bo'yicha barcha pul majburiyatlari summasi uchun kechiktirilgan har bir kun uchun __% ni tashkil qiladi. jarimalar.
_________ holatiga ko'ra, men ________________ rubl __ kopek miqdoridagi asosiy qarz miqdorini to'ladim.
Shartnomani tuzishda men majburiyatni bajarish uchun etarli daromadga ega bo'ldim.
Biroq, ____ dan boshlab, og'ir moliyaviy ahvol, daromadlar keskin kamayib ketganligi sababli, men ko'rsatilgan Shartnomaga muvofiq kredit va foizlarni to'lash uchun oylik va muddatli depozit mablag'larini to'lay olmadim.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-moddasida majburiyat bajarilmagan yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda, shu jumladan, bajarish kechiktirilgan taqdirda, qarzdor kreditorga qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan jarimani to'lashi shart. .
San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli.
Mavjud vaziyatda da'vogar tomonidan talab qilinadigan __________ rubl __ kopek miqdoridagi jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosibdir.
Shuni ham ta'kidlash joizki, talabgor tomonidan qarz majburiyatlarini o'z vaqtida qondirish uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan imkoniyatdan foydalanmagan. Majburiyatni bajarishning imkoni yo'qligi sababli, kredit bo'yicha qarzni to'lash uchun mablag'larni o'tkazish ____ yilda tugatilgan, ammo "__________" OAJ faqat ____ yilda sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilgan.Ushbu holat summaning oshishiga olib keldi. qarz, shu jumladan penya miqdorini oshirish.
Shuning uchun, bu holatda, San'at asosida jazoni kamaytirish uchun asoslar mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi.
San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 203-moddasi, ishni ko'rgan sud ishda ishtirok etuvchi shaxslarning, sud ijrochisining iltimosiga binoan yoki tomonlarning mulkiy holatiga yoki boshqa holatlarga ko'ra, ishni kechiktirish yoki kechiktirish huquqiga ega. sud qarorining ijrosini uzaytirish, uni ijro etish usuli va tartibini o‘zgartirish.
Turmush o'rtog'im - _____________ _________ yilda vafot etgan.O'lim to'g'risidagi guvohnoma ____-son _________ yil
Oilamizning yagona daromad manbai marhum turmush o'rtog'ining daromadi edi.
Turmush o'rtog'im vafot etgani sababli, hozirda ro'zg'orimdan mahrumman. Onam menga qaram - _____________, ____ b. va o'g'li - _____________________.
Binobarin, moliyaviy ahvolim kreditni o‘z vaqtida to‘lash majburiyatini bajarishga imkon bermayapti.
Shunday qilib, ___________ va “__________” AJ o‘rtasida tuzilgan __________-sonli __________-sonli Kredit shartnomasi shartlarini bajarmaganlik uchun jarimani, shuningdek, sud qarorini ijro etish bo‘yicha to‘lov rejasini kamaytirish uchun asoslar mavjud.

Yuqoridagilarga asoslanib, moddaga asoslanib. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333, 203-moddalari

ILTIMOS SUDGA:

1. ________________ va OAJ ________________ o'rtasida tuzilgan _______-sonli _______-sonli kredit shartnomasi bo'yicha majburiyatlarni bajarmaganlik uchun penya miqdori kamaytirilsin.
2. Menga - ___________________________ sud qarorini bajarish uchun __ oy muddatga bo'lib-bo'lib to'lash rejasini bering.

Ilova:
1. O'lim to'g'risidagi guvohnoma nusxasi _______________

________________

Yilning "____" _______________

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi o'z veb-saytida moliyaviy xizmatlar iste'molchilarining huquqlarini himoya qilish bilan bog'liq ishlar bo'yicha sud amaliyotining 44 sahifali sharhini taqdim etdi. Ushbu hujjat 27-sentabr kuni Oliy sud Rayosati tomonidan tasdiqlangan.

Ko'rib chiqishda ushbu toifadagi ishlar bo'yicha sud amaliyotining yigirmaga yaqin muammoli jihatlari ko'rib chiqiladi. Shunday qilib, xususan, Oliy sud iste'molchi fuqaroning bankka nisbatan shartnomaviy jarimani kamaytirish to'g'risidagi da'vosini qondirishni rad etishni qonunga zid deb topadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi faqat kredit qarzini va jarimani undirish to'g'risidagi da'vo bank tomonidan qo'zg'atilgan taqdirda qo'llaniladi.

Arizachilar 2015-yilning may oyidan noyabr oyiga qadar kredit shartnomasi bo‘yicha penya miqdorini kamaytirish to‘g‘risida bankka da’vo arizasi bilan murojaat qilib, kredit va u bo‘yicha foizlarni to‘lash bo‘yicha to‘lovlarni kechiktirishlariga yo‘l qo‘yganliklarini, shu munosabat bilan ushbu shartnoma shartlariga muvofiq shartnoma, foizlarni o'z vaqtida to'lamaganlik uchun jarimalar va asosiy qarzni o'z vaqtida to'lamaganlik uchun jarimalar hisoblangan.

Ko'rsatilgan summalarning majburiyatni bajarmaslik oqibatlariga aniq nomutanosibligi munosabati bilan kreditdan foydalanganlik uchun asosiy qarz va foizlarni to'lagan da'vogarlar kreditdan foydalanganlik uchun foizlarni o'z vaqtida to'lamaganliklari uchun ularga qo'yiladigan jarimalar miqdorini kamaytirishni so'radilar. kredit va asosiy qarzni o'z vaqtida to'lamaganlik uchun jarimalar.

Tuman sudining qarori bilan da'volar rad etildi. Viloyat sudi fuqarolik ishlari bo‘yicha sudlov hay’atining apellyatsiya ajrimi bilan birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori o‘zgarishsiz qoldirildi. Da'volarni qondirishdan bosh tortgan holda, birinchi instantsiya va apellyatsiya sudlari jazoni sud tomonidan San'atda belgilangan tartibda kamaytirishi mumkinligiga ishora qildilar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar bank bunday jarimani undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilgan bo'lsa, lekin bunday da'vo taqdim etilmagan bo'lsa.

Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining Fuqarolik ishlari bo'yicha sudlov hay'ati sud qarorlari bilan rozi bo'lmadi va quyidagilarni ta'kidladi.

Da'vogarlar kreditdan foydalanganlik uchun asosiy qarz va foizlarni to'lash bo'yicha qarz to'liq to'langanligini, to'lanishi lozim bo'lgan penya esa o'z majburiyatlarini bajarmaganliklari oqibatlariga mutanosib emasligini, chunki bu yillik 182,5 foizni tashkil etganligini ta'kidladilar. Qayta moliyalash stavkasidan 22 baravar yuqori va kredit bo'yicha foizlardan 15 baravar yuqori.

Jazo o'zining huquqiy tabiatiga ko'ra, shuningdek, qarzdorning o'z zimmasiga olgan majburiyatni bajarmaganligi yoki lozim darajada bajarmaganligi uchun javobgarligi chorasidir.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Agar majburiyat tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxs tomonidan buzilgan bo'lsa, sud qarzdorning bunday kamaytirish to'g'risidagi arizasiga binoan jarimani kamaytirishga haqli (1-band).

Shartnomada belgilangan va tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxs tomonidan to'lanishi lozim bo'lgan penya miqdorini kamaytirishga, agar shartnomada nazarda tutilgan miqdorda penya undirilishi kreditorning asossiz foyda olishiga olib kelishi isbotlangan bo'lsa, istisno hollarda yo'l qo'yiladi. (2-band).

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2016 yil 24 martdagi 7-sonli «Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining javobgarlik to'g'risidagi ayrim qoidalarini sudlar tomonidan qo'llash to'g'risida»gi qarorining 79-bandida keltirilgan tushuntirishga ko'ra. Majburiyatlarni buzganlik uchun", kreditorning iltimosiga binoan penya qarzdorning hisobvarag'idan hisobdan chiqarilganda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 847-moddasi 2-bandi), shuningdek penya miqdorini hisobga olgan holda. asosiy qarz va / yoki foizlar miqdoriga nisbatan qarzdor San'at qoidalarini qo'llash masalasini ko'tarishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, masalan, ortiqcha to'langan pulni qaytarish uchun mustaqil talabni taqdim etish orqali (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1102-moddasi). Shu bilan birga, agar to'lanadigan jarima qarzdorning o'zi tomonidan o'tkazilsa, u San'at asosida bunday jarima miqdorini kamaytirishni talab qilishga haqli emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1109-moddasi 4-bandi), agar ular jarimani o'tkazish majburiy emasligini, shu jumladan kreditorning ustun mavqeini suiiste'mol qilganligini isbotlamasa.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi tomonidan berilgan tushuntirishlar qarzdorga ayrim hollarda jarima miqdorini kamaytirish talabi bilan mustaqil ravishda sudga murojaat qilish imkonini beradi, ularning ro'yxati ushbu qarorda to'liq emas.

Ariza beruvchilar tomonidan taqdim etilgan da'vo sud tomonidan mohiyatan ko'rib chiqildi, uni qabul qilishni rad etish yoki ish yuritishni tugatish uchun asoslar sud tomonidan aniqlanmagan va shu bilan ularning da'vo qilish huquqi tan olingan.

Shu bilan birga, da'voni rad etib, sud, aslida, da'vogarlarning bunday da'volarni qo'yish huquqining yo'qligiga ishora qildi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining fuqarolik ishlari bo'yicha sudlov hay'atining 2017 yil 21 martdagi qarori). № 51-KG17-2).

Arbitraj sudiga Ariza beruvchi: (qarzdorning ismi yoki to'liq ismi) manzili: , (tadbirkor uchun: tug'ilgan sanasi va joyi, ish joyi yoki tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tgan sana va joy) telefon: , faks: , elektron pochta . pochta: Ariza beruvchining vakili: (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 59-moddasida nazarda tutilgan ma'lumotlar) manzil: , telefon: , faks: , elektron pochta pochta: Manfaatdor shaxs: (kreditorning ismi yoki to'liq ismi) manzil: , telefon: , faks: , e-mail: pochta: Majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosibligi sababli jazoni kamaytirish to'g'risidagi iltimosnoma Hakamlik sudining ishida manfaatdor shaxsning ariza beruvchiga da'vosi bo'yicha N ishi ko'rib chiqiladi. (nizo predmeti) Ariza beruvchi manfaatdor shaxsning N shartnoma bo'yicha qarzdori hisoblanadi »»

Jazoni kamaytirish uchun ariza

Slayd-shouni ko'rsatish] Jarayondagi sudlanuvchi jarima miqdori umumiy qarzning tabiati va miqdoriga nomutanosib ekanligini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchi jarimani necha marta undirishga ruxsat berilganligini ko'rsatmaydi. Proportsionallik kontseptsiyasi sud tomonidan har bir aniq holatda mustaqil ravishda belgilanadi.

Diqqat

Jahon sudiga topshiriladigan ariza namunasi umumiy yurisdiktsiya sudiga berilgan namunaviy ariza bilan taxminan bir xil bo'ladi. Ayblanuvchi ishni magistratura yoki tuman sudi tomonidan ko'rib chiqilayotganda xuddi shunday holatlarni ko'rsatishi kerak. Ayblanuvchining e'tirozi Jazoni kamaytirish to'g'risidagi iltimosnomada sudlanuvchi da'vo miqdoriga rozi emasligini ko'rsatadi va suddan ularni kamaytirishni so'raydi.

Shartnoma shartlarining haqiqiy buzilishi bo'lsa, uni da'vodan butunlay chiqarib tashlash deyarli mumkin emas.

Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna

San'atga muvofiq jarimani kamaytirish uchun ariza. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 15.07.99 yildagi 11-P-son (5-bet), 12.05.98 yildagi 14-P (4-bet), 11.03 yildagi 8-P-sonli hollarda. .98, 22.04.2004 yildagi 13-O , 24.01.2006 yildagi 9-O, 2004 yil 22 apreldagi 154-O, 24.06.2009 yildagi 11-P (4-bet) huquqiy pozitsiyani shakllantirdi, unga ko'ra jazo choralari adolat va mutanosiblik talablariga javob berishi kerak. Proportsionallik printsipi aybli qilmish uchun javobgarlikni belgilashni va uni qilmishning og'irligiga, etkazilgan zararning hajmi va xususiyatiga, qo'llanilgan sanktsiyalarning o'rnini qoplash xususiyatiga, huquqbuzarning aybdorligi darajasiga va boshqalarga qarab farqlashni o'z ichiga oladi. muhim holatlar. Shunday qilib, jarima kompensatsiya xarakteriga ega va majburiyatni buzish natijasida yuzaga keladigan salbiy oqibatlarni kamaytirishga qaratilgan.

Sudning jarima miqdorini kamaytirish huquqi San'atda mustahkamlangan.

San'at bo'yicha jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza. 333 gk rf: namuna

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi sudga jarima undirilgan taqdirda, agar u "buzilish oqibatlariga aniq nomutanosib" bo'lsa, uning miqdorini kamaytirish huquqini beradi. majburiyat”. Sudlar ko'pincha bu huquqdan foydalangan va to'lanadigan jarimani, shu jumladan, kamaytirgan. o'z tashabbusi bilan va ba'zi hollarda qisqarish sezilarli bo'ldi. Shu bilan birga, sudlar Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 1997 yil 14 iyuldagi 17-sonli ma'lumot xatiga asoslanib, uning mazmunidan kelib chiqadigan bo'lsak, har qanday instantsiya sudi sud qarorini qabul qilishi mumkin. jarima miqdorini kamaytirish va sudlanuvchi jarima miqdorini kamaytirish to'g'risida ariza berganmi yoki yo'qligidan qat'i nazar.
Biroq, Prezidiumning 2011 yil 22 dekabrdagi 81-sonli qarorida Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llash bo'yicha o'zining rasmiy pozitsiyasini fundamental tarzda o'zgartirdi.

Jarima miqdorini kamaytirish uchun ariza

Shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi birinchi qismida biz sudning huquqi haqida emas, balki uning mohiyatiga ko'ra, javobgarlikka nisbatan qo'llaniladigan javobgarlik chorasi o'rtasidagi muvozanatni saqlash majburiyati haqida gapiramiz. qoidabuzar va muayyan huquqbuzarlik natijasida etkazilgan zararning haqiqiy (va mumkin bo'lmagan) miqdorini baholash ". Majburiyatni lozim darajada bajarmaslik oqibatlariga foizlarning nomutanosibligini belgilash mezoni, shu jumladan, shartnomada belgilangan foizlar bo'lishi mumkin, bu Rossiya banki tomonidan belgilangan qayta moliyalash stavkasiga nisbatan haddan tashqari yuqori. Qarz summasining % miqdorida jarima aniq haddan tashqari ko'p.

Pensiyani kamaytirish mezonlari sifatida siz penyani kamaytirish mezonlarini ham ko'rsatishingiz mumkin, masalan: - bajarilmagan majburiyat miqdori - asosiy qarz bo'yicha qarz rubl; - huquqbuzarlik xususiyati: kredit shartnomasi bo'yicha majburiyat qisman bajarilgan.

2018 yilda penyani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida ariza berish tartibi

Muhim

Biroq, da'vo arizasi berishda ular har doim da'vogar tomonidan darhol hisobga olinmaydi. Hamma ham bilmaydigan yana bir nuqta bor. Aslida, agar boshqa tomon uning hajmini o'zgartirish to'g'risida ariza bermasa, jazoni kamaytirish mumkin emas. Shu bilan birga, ariza beruvchi turli fikrlarga murojaat qilishi mumkin, lekin ko'pincha bu haddan tashqari va huquqbuzarlik xususiyatiga mos kelmasligi ko'rsatiladi.

Shartnoma bo'yicha, Bankning Shartnoma bo'yicha barcha pul majburiyatlarini muddatidan oldin to'lash to'g'risidagi talabini bajarmaganlik uchun jarima hisoblangan penyalar bundan mustasno, Shartnoma bo'yicha barcha pul majburiyatlari summasiga kechiktirilgan har bir kun uchun % ni tashkil etadi. Shartnoma boʻyicha oʻz majburiyatimni bajarish uchun yetarli daromadga ega boʻldim.Ammo 2017-yildan boshlab ogʻir moliyaviy ahvol, daromadlar keskin kamayganligi sababli kredit va foizlarni toʻlash boʻyicha oylik va oʻz vaqtida toʻlovlarni amalga oshira olmadim. Shartnomada ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-moddasida majburiyat bajarilmagan yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda, shu jumladan, bajarish kechiktirilgan taqdirda, qarzdor kreditorga qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan jarimani to'lashi shart. San'at asosida.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan jarimani kamaytirish uchun ariza.

Shunday qilib, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomondan ikki baravar miqdorda omonat undirilganda, sud sudlanuvchining iltimosiga binoan belgilangan miqdorning yarmi miqdorini qoidalarga muvofiq kamaytirishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi. Omonatni bergan shartnomani bajarmaganlik uchun javobgar tomon, shuningdek, boshqa tomonda qolgan omonat summasiga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi qoidalarini qo'llash masalasini ko'tarishga haqli. shu jumladan, ortiqcha to'langan summani qaytarish to'g'risida sudga mustaqil da'vo arizasi bilan."Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari to'g'risida" gi 1995 yil 28 apreldagi 1-FKZ-sonli Federal Konstitutsiyaviy qonunining 13-moddasi 2-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlari uchun majburiydir. Binobarin, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq jazoni kamaytirish masalalari bo'yicha tushuntirishlari barcha hakamlik sudlari uchun majburiydir.

Shartnomaviy munosabatlar tarafning o'z majburiyatlarini bajarishi uchun qo'shimcha rag'batlantirish sifatida jarima undirish imkoniyatini o'z ichiga olishi mumkin. Ushbu to'lov amaldagi qonunchilikka zid kelmasligi kerak bo'lgan shartnomada ko'rsatilgan stavka bo'yicha hisoblanadi. Bundan tashqari, bunday to'lovning mutanosibligi tushunchasi mavjud.
Ayrim hollarda, agar buning uchun holatlar mavjud bo'lsa, sudlanuvchi uni qisqartirish to'g'risida iltimosnoma berishga haqli. Nimani bilishingiz kerak Jarima - bu shartnoma munosabatlari shartlarini buzgan shaxsdan undirilishi mumkin bo'lgan maxsus to'lov. Uning hajmi, shuningdek, uni hisoblash tartibi amaldagi qonun hujjatlariga, shuningdek shartnoma matniga muvofiq belgilanadi. Aslida, penya majburiyatlarni ta'minlash usulidir, ya'ni shartnoma taraflarini o'z majburiyatlarini bajarishga undashga xizmat qiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi bo'yicha jarimani kamaytirish uchun ariza APK namunasi

JOYNING HAJMINI KISHAYTIRISH UCHUN SUDGA MUROJAAT Protsessda (sudning nomi) da'vo arizasi (to'liq ismi yoki da'vogarning ismi) bo'yicha fuqarolik ishi Fr. (sudlanuvchining to'liq ismi yoki ismi) (nizo predmeti) San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Sud undirilishi kerak bo'lgan jarima miqdori to'g'risidagi masalani hal qilishda sudlanuvchi tomonidan majburiyatlarni bajarish muddatlarini, asosiy majburiyat miqdorini buzganlik davrini hisobga olishi, shuningdek, penya, fuqarolik javobgarligi chorasi sifatida boyish usuli emas, balki majburiyatning bajarilishini rag'batlantirishga qaratilgan choradir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan jarimani kamaytirish to'g'risidagi ariza arbitraj namunasi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Majburiyatni bajarishning imkoni yo'qligi sababli, kredit bo'yicha qarzni to'lash uchun pul mablag'larini o'tkazish shaharda to'xtatildi, ammo "" OAJ faqat shahardagi sudga da'vo arizasi bilan murojaat qildi. Bu holat o'sishiga olib keldi. qarz miqdori, shu jumladan jarima miqdorini oshirish .Binobarin, bu holda, San'at asosida jarimani kamaytirish uchun asoslar mavjud.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333. San'atning 1-qismiga binoan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan jarimani kamaytirish uchun ariza 2016 yil namunasi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining tushuntirishlari asosida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning yangi qoidalari quyidagilardan iborat:

Jazo faqat sudlanuvchining tegishli arizasi bo'lgan taqdirdagina sud tomonidan kamaytirilishi mumkin. O'z tashabbusi bilan sud endi jarima miqdorini kamaytirishga haqli emas.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi ta'kidladiki, bunday ariza berishning o'zi javobgarning da'vogar oldida qarzi yoki majburiyatni buzish faktiga roziligi sifatida qaralishi mumkin emas. Qanday bo'lmasin, sud birinchi navbatda qarzdorni javobgarlikka tortish uchun asoslarning mavjudligi yoki yo'qligi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqadi va agar asoslar yo'qligi aniqlansa, sud penya undirish to'g'risidagi da'voni rad etadi. nomutanosiblik uchun taqdim etilgan arizaning.

Shartnomada belgilangan va tadbirkorlik faoliyati bilan shug‘ullanuvchi shaxs tomonidan to‘lanishi lozim bo‘lgan penyaning kamaytirilishiga, agar shartnomada nazarda tutilgan miqdorda penya undirilishi kreditorning asossiz nafaqa olishiga olib kelishi isbotlangan bo‘lsa, alohida hollarda yo‘l qo‘yiladi. 3. Ushbu moddaning qoidalari qarzdorning ushbu Kodeksning 404-moddasi asosida o'z javobgarligi miqdorini kamaytirish huquqiga va kreditorning Kodeksning 394-moddasida nazarda tutilgan hollarda etkazilgan zararni qoplash huquqiga daxl qilmaydi. ushbu Kodeks. JAZONANI KISHAYTIRISH BO‘LGAN ARZA NAMUNI (PEN) B (sud okrugi yoki sudining nomi) (sud yoki sud okrugining manzili) Da’vogar: (to‘liq nomi yoki tashkilot nomi) (da’vogarning pochta manzili, telefoni, elektron pochta manzili) Javobgar: (To'liq nomi yoki tashkilot nomi) (respondentning manzili, telefon raqami, elektron pochta manzili)

2018 yilda penyani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida ariza berish tartibi

Sudlanuvchi tomonidan taqdim etilgan penya kreditorning mumkin bo'lgan zarar miqdoriga nomutanosib ekanligi to'g'risidagi dalillarga qaramay, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi sudlarga jarima miqdorini Markaziy bank tomonidan belgilangan ikki baravar qayta moliyalash stavkasidan kamaytirmaslikni tavsiya qildi. Rossiya Federatsiyasi. Qarorda qayd etilganidek, alohida hollarda sud tomonidan jarimaning yagona qayta moliyalash stavkasigacha kamaytirilishiga yo‘l qo‘yiladi.

Pensiyani yagona diskont stavkasidan pastga tushirishga faqat kredit majburiyatlari bo'yicha, favqulodda holatlarda, kredit (kredit, tijorat krediti) dan foydalanganlik uchun foizlar miqdori odatda olinadigan foizlardan sezilarli darajada oshib ketganligi sababli kreditorning zararlari qoplangan taqdirda yo'l qo'yiladi. bunday sharoitlarda.

Pensiya va penya foizlarini kamaytirish uchun ariza berish

Ma'lumot

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi jarima miqdorini kamaytirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi, ammo u sud tomonidan faqat jarimaning o'zi shartnoma shartlarini buzish oqibatlariga aniq nomuvofiq bo'lgan hollarda qo'llaniladi. shartnoma. Penya (penya, jarima) - qonun yoki shartnomada belgilangan, qarzdor o'z zimmasiga olgan majburiyatlari buzilgan taqdirda kreditorga to'lashi kerak bo'lgan summa; bu majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash usullaridan biri va kreditorning zararini qoplash vositalaridir.

Diqqat

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi 333-modda. Jazoni kamaytirish 1. Agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Agar majburiyat tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxs tomonidan buzilgan bo'lsa, sud qarzdorning bunday kamaytirish to'g'risidagi arizasiga binoan penya miqdorini kamaytirishga haqli.

Jarima miqdorini kamaytirish uchun ariza

Jarima aniq kamaytirilishi mumkin, agar: Haqiqiy jarima miqdori shartnomada nazarda tutilganidan kattaroq bo'lsa (u nomutanosibdir) Shunday qilib, foiz juda yuqori bo'lsa, jarima ko'rilgan zarardan kattaroq bo'lsa va hokazo. Agar da'vogar suiiste'mol qilgan bo'lsa. jarimaga tortish huquqi Masalan, u ko'proq pul olish imkoniyatiga ega bo'lish uchun sudga qanday murojaat qilishni juda uzoq kutdi Ikkilamchi dalillar Shartnomani buzgan shaxsning og'ir ahvoli, uning hisob raqamiga pul o'tkazishning kechikishi bo'lishi mumkin, shuningdek, kafilning da'vogar mablag'larini to'lashdan bosh tortishi Qonunda aytilgan narsa Jazo miqdorini kamaytirishning asosiy sababi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi. Unda sudlanuvchi sud uchun foydalanishi mumkin bo'lgan jarimani kamaytirish sabablari ko'rsatilgan, shuningdek, agar shartnomaning buzilishi ikkala tomonning aybi bilan sodir bo'lgan bo'lsa, ushbu moddadan imtiyozlarni kamaytirish uchun foydalanish mumkin emasligi ko'rsatilgan.

San'at bo'yicha jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza. 333 gk rf: namuna

Bundan tashqari, da'vogar javobgarning majburiyatni bajarmaganligi unga haqiqiy zarar yetkazganligini (yoki zarar etkazishga qodirligini) tasdiqlovchi dalillarni taqdim etmagan, bu esa u undirgan jarima miqdoriga to'g'ri keladi (Arbitraj protsessual kodeksining 65-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Kodeksi).Yuqorida aytilganlar bilan bog'liq holda, sizdan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq to'lov jarimalari miqdorini 2000,00 rublgacha kamaytirishingizni so'rayman. 1-ilova. 21.07.2008 dan boshlab Rossiya Bankining qayta moliyalash stavkasini hisobga olgan holda jarimani hisoblash.

18.08.2009 yilgacha 2. 08.06.2004 dan 20.07.2008 gacha bo'lgan davr uchun da'vogar tomonidan e'lon qilingan jarimalar miqdori (da'vo muddati o'tkazib yuborilgan davr). 3. 07/21/2008 dan 08/18/2009 yilgacha bo'lgan davr uchun da'vogar tomonidan e'lon qilingan jarimalar miqdori 2018 yil 20 sentyabr proksi tomonidan 08/15/2018 Krasnov AND.Oh.

2018 yilda jarimani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida qanday ariza berish kerak

Muhim

Agar jazo ushbu aktlarning talablariga nomutanosib bo'lsa, arizachi uning kamaytirilishiga umid qilish huquqiga ega.Jazoni kamaytirishda sud amaliyoti, xususan, yuqori sudlarning hujjatlari, masalan, Plenum qarori. Oliy sud "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining ayrim qoidalarini sudlar tomonidan majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik to'g'risida" gi va boshqa hujjatlarni qo'llash to'g'risida. Jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi arizaga misol Jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi arizada quyidagi fikrlar bo'lishi kerak:

Ishni ko'rayotgan sudning nomi.

Bu umumiy yurisdiktsiya sudi va magistratura sudi, shuningdek hakamlik sudi bo'lishi mumkin.

Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna

Shu bilan birga, kreditorning talabiga binoan penyani qarzdorning hisobvarag'idan hisobdan chiqarish qarzdorni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi qoidalarini qo'llash to'g'risidagi masalani qo'llash huquqidan mahrum qilmaydi. hisobdan chiqarilgan jarima, masalan, ortiqcha to'langan summani qaytarish uchun sudga mustaqil da'vo arizasi bilan.

Jarima miqdori shartnomada emas, balki qonun bilan belgilanadigan hollarda (xususan, Rossiya Federatsiyasi temir yo'l transporti ustavining qoidalari, "Yetkazib berish uchun buyurtmalarni joylashtirish to'g'risida" Federal qonunining 9-moddasi. tovarlar, ishlarni bajarish, davlat va kommunal ehtiyojlar uchun xizmatlar ko'rsatish" va boshqalar).
Depozit bilan ta'minlangan shartnomani bajarmaganlik uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasi 2-bandida nazarda tutilgan javobgarlik choralariga.

Jazoni kamaytirish uchun ariza

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2011 yil 22 dekabrdagi 81-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" gi qarori, sudlanuvchining jazoning aniq nomutanosibligi haqidagi bayonoti. majburiyatni buzish oqibatlariga sud ishni birinchi instantsiya sudining qoidalariga muvofiq ko'rgandagina amalga oshirilishi mumkin. Yuqorida aytilganlarga asoslanib va San'at tomonidan boshqariladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, band.

2-bet, 1-band. Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2011 yil 22 dekabrdagi 81-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning ba'zi masalalari to'g'risida" gi qarorining 1-bet 3-bandi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasi, men so'rayman: manfaatdor shaxsga to'lanadigan jarimani (yoki: jarima, penya) () rubldan () rublgacha kamaytirish. Ilovalar: 1. Ariza beruvchi va manfaatdor shaxs o'rtasida tuzilgan N » » shartnoma.
2.

Jazoning nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot bilan sudlanuvchi tegishli dalillarni taqdim etishi kerak, xususan, kreditorning majburiyatni buzish natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan zararining mumkin bo'lgan miqdori hisoblangan penya miqdoridan sezilarli darajada past ekanligi to'g'risida. .
Majburiyatni buzish oqibatlari bilan neustoykaning nomutanosibligi to'g'risidagi ariza sudlanuvchi tomonidan ishni birinchi instansiyada ko'rgandagina berilishi mumkin.

Apellyatsiya instantsiyasi sudi, agar sudlanuvchi birinchi instansiyada neustoyka majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib ekanligini ta'kidlagan va tegishli ariza bergan bo'lsa, da'vogar yoki javobgarning shikoyati asosida penya miqdorini qayta ko'rib chiqishi mumkin. dalillar, ammo birinchi instantsiya sudi uning miqdorini kamaytirmagan yoki kamaytirmagan, lekin da'vogar yoki sudlanuvchi sud tomonidan undirilgan jarima miqdoriga rozi emas.
Ushbu sud organining manzili ham ko'rsatilgan.

Protsess ishtirokchilari, ya'ni da'vogar, javobgar va uchinchi shaxslarning tafsilotlari.
Ilova nomi.
Ishning holatlari, uning mohiyati, da'voning mohiyatini ko'rsatish.
Jarima miqdori va buzilish oqibatlari o'rtasidagi nomuvofiqlik to'g'risida, talablar hajmi bilan kelishmovchilikning belgisi.
Sudga jazoni kamaytirishni so'rash.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining tushuntirishlari asosida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning yangi qoidalari quyidagilardan iborat:

Jazo faqat sudlanuvchining tegishli arizasi bo'lgan taqdirdagina sud tomonidan kamaytirilishi mumkin. O'z tashabbusi bilan sud endi jarima miqdorini kamaytirishga haqli emas.

Shuningdek, sudlar uchun qarzlar bo'yicha foizlar bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqishning o'ziga xos xususiyatlari mavjud. Ular Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2011 yildagi 81-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning ba'zi masalalari to'g'risida" gi qarorida ko'rsatilgan.

Arizada, albatta, jazo qanday chidab bo'lmas deb topilganligi yoki qoidabuzarliklar bilan belgilanganligi aks ettirilishi kerak. Faqatgina to'g'ri yozilgan ariza sud tomonidan jazo darajasini kamaytirish uchun asos bo'lishi mumkin.

Yetkazib beruvchi), chunki bu davlat shartnomasi bo'yicha tovarlarni etkazib berishning kechikishidan da'vogarning (mijozning) mumkin bo'lgan yo'qotishlaridan sezilarli darajada oshadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Yuqorida aytilganlarga asoslanib va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq, men suddan so'rayman: 01 yanvardagi davlat shartnomasi bo'yicha majburiyatlarni javobgar tomonidan kechiktirilganligi uchun hisoblangan jarima miqdorini kamaytirishni. , 2014 yil. Eslatma! Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 394 va 330-moddalari asosida jarima majburiyatlarni bajarmaganlik uchun javobgarlik choralaridan biri bo'lib, jarima miqdori qonun bilan belgilanishi yoki tomonlarning kelishuvi bilan belgilanishi mumkin. shartnoma (shartnoma bo'yicha jarima), bu holda qonun hujjatlarida bunday miqdorni belgilashga nisbatan hech qanday cheklovlar mavjud emas.

Jazoni kamaytirish uchun ariza

Jazoning nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot bilan sudlanuvchi tegishli dalillarni taqdim etishi kerak, xususan, kreditorning majburiyatni buzish natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan zararining mumkin bo'lgan miqdori hisoblangan penya miqdoridan sezilarli darajada past ekanligi to'g'risida. .
Majburiyatni buzish oqibatlari bilan neustoykaning nomutanosibligi to'g'risidagi ariza sudlanuvchi tomonidan ishni birinchi instansiyada ko'rgandagina berilishi mumkin.

Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna

Jarima miqdorini kamaytirish uchun ariza

Diqqat

2018 yilda jarimani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida qanday ariza berish kerak

Shartnomada belgilangan va tadbirkorlik faoliyati bilan shug‘ullanuvchi shaxs tomonidan to‘lanishi lozim bo‘lgan penyaning kamaytirilishiga, agar shartnomada nazarda tutilgan miqdorda penya undirilishi kreditorning asossiz nafaqa olishiga olib kelishi isbotlangan bo‘lsa, alohida hollarda yo‘l qo‘yiladi. 3. Ushbu moddaning qoidalari qarzdorning ushbu Kodeksning 404-moddasi asosida o'z javobgarligi miqdorini kamaytirish huquqiga va kreditorning Kodeksning 394-moddasida nazarda tutilgan hollarda etkazilgan zararni qoplash huquqiga daxl qilmaydi. ushbu Kodeks.
JAZONANI KISHAYTIRISH BO‘LGAN ARZA NAMUNI (PEN) B (sud okrugi yoki sudining nomi) (sud yoki sud okrugining manzili) Da’vogar: (to‘liq nomi yoki tashkilot nomi) (da’vogarning pochta manzili, telefoni, elektron pochta manzili) Javobgar: (To'liq nomi yoki tashkilot nomi) (respondentning manzili, telefon raqami, elektron pochta manzili)

2018 yilda penyani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida ariza berish tartibi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, unga ko'ra, agar to'lanishi kerak bo'lgan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jazoni kamaytirishga haqlidir Oliy Majlis Plenumining Farmonining 42-bandida. Rossiya Federatsiyasining 07.01.1996 yildagi 6-sonli sudi, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 8-sonli jazoni kamaytirish to'g'risida qaror qabul qilganda (333-modda) shuni yodda tutish kerakki, to'lanishi lozim bo'lgan penya majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lgan taqdirdagina jarima miqdori sud tomonidan kamaytirilishi mumkin. Bunday oqibatlarni baholashda sud, shu jumladan, majburiyatni buzish oqibatlari bilan bevosita bog'liq bo'lmagan holatlarni (tovarlar, ishlar, xizmatlar narxi; shartnoma summasi va boshqalar) hisobga olishi mumkin. .

San'at bo'yicha jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza. 333 gk rf: namuna

Ma'lumot

Ular qonun hujjatlarida ham mavjud, shuning uchun ular bilan tanishish me'yoriy-huquqiy hujjatlarni tushunishga imkon beradi: Atama Ma'nosi Ariza Sudga yozma yoki og'zaki so'rov, shuningdek, qandaydir choralar ko'rish, guvohlarni chaqirish, ekspertiza o'tkazish, qo'shimcha ishlarni ko'rib chiqish talabini nazarda tutadi. hujjatlar. Og'zaki ariza to'g'ridan-to'g'ri yig'ilish paytida, yozma ariza esa - undan tashqarida, lekin barcha tomonlarning fikri tinglanishi kerak.Jarima miqdorining foizi yoki belgilangan miqdorda.

ikki tomon o'rtasida mavjud bo'lgan shartnomalar va boshqa kelishuvlar shartlarini buzganlik uchun tayinlangan. Da'vogar tomonidan jarima to'lanmagan taqdirda, sudga da'vo qo'zg'atilishi mumkin, u pulni majburan undirib oladi.javoblanuvchi Da'vogarning bahsli vaziyat bilan bog'liq da'vosi yuborilgan shaxs.

Pensiya va penya foizlarini kamaytirish uchun ariza berish

Muhim

Huquqiy asoslar Jazoni kamaytirish to'g'risida ariza tuzishda quyidagi huquqiy normalarga e'tibor qaratish tavsiya etiladi: Fuqarolik kodeksining 333-moddasi, agar u nomutanosib bo'lsa, jazoni kamaytirish imkoniyatini belgilaydi. Maqolada, shuningdek, agar uni undirish tadbirkorning asossiz foyda olishiga olib keladigan bo'lsa, shartnomada nazarda tutilgan jarimani kamaytirish imkoniyati haqida ko'rsatma mavjud Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 56-moddasi (RF FPK) isbotlash yukini belgilaydi.

Demak, jazoni kamaytirish zarurati va uning ortiqchaligi tegishli ariza berganlar tomonidan isbotlangan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida ham xuddi shunday qoida mavjud.Ixtisoslashgan huquqiy hujjatlarda, masalan, iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonunda yoki "Qurilishda aktsiyadorlik ishtiroki to'g'risida" Federal qonunida jarimalar to'g'risidagi qoidalar mavjud.

Va shuning uchun barcha tarkibni oldindan o'ylab ko'rish, shuningdek, bunday arizani qondirish uchun dalillar, kelajakdagi sabablarni aniqlash kerak. Arizani yozishning xususiyatlari Sudga jazo darajasini kamaytirish uchun ariza yozishdan oldin, ushbu murojaat qanday tuzilishga ega bo'lishi kerakligini tushunishingiz kerak.

Asosan, bu petitsiya boshqalardan farq qilmaydi va faqat daqiqalarda ba'zi farqlarga ega. Toʻlovni kamaytirish uchun namunaviy arizani bu yerdan yuklab olishingiz mumkin.

Ammo arizani rasmiylashtirishda siz quyidagi tuzilishga rioya qilishingiz kerak: Kirish Ariza yuborilgan sudning nomi va uning manzili, shuningdek da'vogar va javobgarning ma'lumotlari. partiyalar.
JOYNING HAJMINI KISHAYTIRISH UCHUN SUDGA MUROJAAT Protsessda (sudning nomi) da'vo arizasi (to'liq ismi yoki da'vogarning ismi) bo'yicha fuqarolik ishi Fr. (sudlanuvchining to'liq ismi yoki ismi) (nizo predmeti) San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Sud undirilishi kerak bo'lgan jarima miqdori to'g'risidagi masalani hal qilishda sudlanuvchi tomonidan majburiyatlarni bajarish muddatlarini, asosiy majburiyat miqdorini buzganlik davrini hisobga olishi, shuningdek, penya, fuqarolik javobgarligi chorasi sifatida boyish usuli emas, balki majburiyatning bajarilishini rag'batlantirishga qaratilgan choradir.

Nomutanosiblik to'g'risidagi ariza va uni kamaytirish to'g'risidagi ariza

O'z tabiatiga ko'ra, jazo jarimaga qaraganda garovga yoki kafillikka yaqinroqdir. Amalda, ma'lum bir vaqt uchun jarima miqdori sezilarli darajada sezilarli bo'lgan holatlar ko'pincha yuzaga keladi. Huquqiy munosabatlarning xususiyatiga qarab, qonunda bu masala bo'yicha ba'zi cheklovlar belgilanishi mumkin. Biroq, da'vo arizasi berishda ular har doim da'vogar tomonidan darhol hisobga olinmaydi. Hamma ham bilmaydigan yana bir nuqta bor. Aslida, agar boshqa tomon uning hajmini o'zgartirish to'g'risida ariza bermasa, jazoni kamaytirish mumkin emas. Shu bilan birga, ariza beruvchi turli fikrlarga murojaat qilishi mumkin, lekin ko'pincha bu haddan tashqari va huquqbuzarlik xususiyatiga mos kelmasligi ko'rsatiladi.

Muhim jihatlar Jazoni kamaytirish, odatda, tomonlar o'rtasidagi ziddiyat shaxsiy makondan tashqariga chiqib, sud tekisligiga o'tganda amalga oshiriladi. Shunda sudlanuvchi sud darajasida jazoni kamaytirishni talab qilishi mumkin, ammo buning uchun ob'ektiv sabablar bo'lsa. Arizada, albatta, jazo qanday chidab bo'lmas deb topilganligi yoki qoidabuzarliklar bilan belgilanganligi aks ettirilishi kerak. Faqatgina to'g'ri yozilgan ariza sud tomonidan jazo darajasini kamaytirish uchun asos bo'lishi mumkin.