Дайны эрлийз. эрлийз дайн

Орос ба барууны хамтын нийгэмлэгийн харилцаа үнэхээр хурц бөгөөд ширүүн хурцадмал байдал нь асар олон асуултыг төрүүлж байна - энэ бол дайн мөн үү, эсвэл халуун мөргөлдөөнөөс зайлсхийх боломж, боломж байсаар байна уу?

Барууны улстөрчид Оросоос эхлүүлсэн эрлийз дайны тухай хэдэн жил ярьж байна. Үүний зэрэгцээ азичуудын төрөлхийн түрэмгий зан, зальтай зан чанараараа энхийг эрхэмлэгч, ардчиллын үнэт зүйлсээр дүүрэн улсыг байлдан дагуулах төлөвлөгөөг сэдэж, хэрэгжүүлсэн нь эрлийз дайныг зохион бүтээсэн далд оросууд байсан гэж үздэг. барууны.

Эхлэхийн тулд "эрлийз дайн" гэдэг нэр томъёо хэзээ, хаанаас гарсныг олж мэдэхийг хичээцгээе. Википедиа нь хүн төрөлхтөн олон зууны турш эрлийз дайн хийж ирсэн гэж үздэг бөгөөд Пелопоннесийн дайн ийм дайны анхны жишээ гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч Википедиа заримдаа тохиолддог шиг худал хэлдэг.

"Эрлийз дайн" гэсэн нэр томьёо анх 21-р зууны эхээр Америкийн болон цэргийн баримт бичигт гарч ирсэн. Ойролцоогоор 2005-2009 онуудад эрлийз дайн явуулах арга, арга барилын талаар барууны шинжээч, шинжээчдийн бүтээлүүд гарч ирэв. Орос улсад тэд 2015 оноос хойш эрлийз дайны тухай (шинжилгээ, туршлага судлах, урьдчилсан мэдээ гэх мэт) нухацтай бичиж эхэлсэн. Эдгээр нь баримтууд юм.

Товчхондоо эрлийз дайн гэж юу вэ?

Эрлийз дайн бол дайсагнагч тал нь түрэмгийллээ нуун дарагдуулдаг дайсагнасан үйл ажиллагааны нэг төрөл болох нь тодорхой: тусгай алба, тусгай хүчний нөхцөлт далд ажиллагаа, кибер халдлага, дайсны нутаг дэвсгэрт сөрөг хүчин, босогчдод нэлээд нээлттэй дэмжлэг үзүүлэх, дараа нь эцэст нь. үе шат, өөрийн зэвсэгт хүчний оролцоо.

Довтолж буй тал нь түрэмгийллийн стратегийн манлайллыг хэрэгжүүлдэг боловч мөргөлдөөнд оролцохоо бүх талаар үгүйсгэж, өөрийгөө мөргөлдөөнд оролцогч гэж ил тод зарладаггүй.

Эрлийз дайны зорилго нь тодорхой газар нутгийг эрхшээлдээ оруулах явдал юм. Эхний шатанд мэдээллийн түрэмгийлэл, дараа нь дипломат болон эдийн засгийн түрэмгийлэл явагддаг.

Эрлийз дайны өвөрмөц шинж чанар: газар нутгийг бодитоор дарах хүртэл энгийн хүн аюулын бодит байдлыг ухаардаггүй, аюулын жинхэнэ эх сурвалж, энэ аюулын цар хүрээг тодорхойлох боломж байдаггүй. Иймээс нийгэм бүхэлдээ энэ аюулыг хэрхэн сөрөхийг ойлгохгүй байна.

Баруунд бий болсон эрлийз дайны онолыг товчхондоо ийм л харагдаж байна.

Зөвхөн Орост хамаарах өөр нэг инээдтэй ойлголт бол A2 / AD (хандалтын эсрэг ба бүс нутгийг хориглох) юм. Оросууд эдгээр бүс нутагт зэвсгийн цогцолбор төвлөрч байгаа тул барууны хамтын нийгэмлэгийн сониуч, тайван зэвсэгт хүчинд нэвтрэхийг хориглодог тодорхой орон зайн бүсүүдийг бий болгодог. Энэ нь Оросын түрэмгий санааг нотолж байна.

Эхлээд A2/AD концепцийг харцгаая. Гайхалтай нь, энэ аймшигт үзэл баримтлалыг "зохиосон" оросуудад онолын үндэслэл байхгүй, цэргийн баримт бичигт ч энэ шинэ үзэгдлийн талаар дурдаагүй байдаг. Оросууд бодож олсон ч оросууд энэ талаар юу ч мэддэггүй юм уу?

НАТО болон барууны орнуудын цэргийн яамдуудын баримт бичигт Крым, Калининград муж, Североморск ба Мурманск мужууд, Находка ба Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Оросын хойд туйлын зарим бүс нутаг, Сири дэх Оросын цэргийн баазуудыг жишээ болгон дурдсан байдаг. A2 / AD бүсийн. Яг эдгээр бүсүүдэд урвагч оросууд С-300, С-400 цогцолборууд, Бастионууд, Искандерууд, байлдааны электрон техникүүдийг төвлөрүүлж байна.

"Аюултай" газруудын жагсаалт, тэдгээрт байрлуулсан "түрэмгий" зэвсгийн жагсаалтад үндэслэн эрүүл ухаантай, хүчтэй ой санамжтай тул зөвхөн хамгаалалтын үзэл баримтлалыг ярих хэрэгтэй. Цэргийн болон тэнгисийн цэргийн баазаа далай, агаарын дайралтаас хамгаалах нь хэвийн зүйл мэт санагддаг. Түүгээр ч барахгүй Орос улс Севастополь, Петропавловск-Камчацкийг сониуч зочдоос хамгаалах түүхэн арвин туршлагатай.

Гэхдээ үгүй, Орос улс Балтийн орнуудын эсрэг түрэмгийлэл бэлтгэж байна - энэ мэдэгдэл ямар ч нотлох баримт шаардахаа больсон бөгөөд барууны орнуудад аксиом гэж үздэг. Балтийн чиглэлд түрэмгийллийн дараагийн объект нь Шведийн Готланд арал байх болно. Орост Балтийн тэнгис, Шведийн арлууд яагаад хэрэгтэй вэ? Нэгдүгээрт, Оросууд хэн нэгэн рүү дайрах дуртай байдаг тул Калининград мужид A2 / AD бүсийг бий болгодог. Хоёрдугаарт, Орос түрэмгийллийн замаар "Хойд урсгал" болон "Хойд урсгал 2" хоолойн үйл ажиллагааг хангахыг хүсч байна.

Хөгжилтэй юу? Орос НАТО болон ЕХ-ны орнуудад хий зарахын тулд НАТО болон ЕХ-ны орнууд руу дайрахыг хүсч байна! Энэ утгагүй зүйлийг нэлээд нухацтай хэлэлцэж байгаа бөгөөд тэдний мэдэгдлийн үнэн зөвийг эрдмийн цолтой мэргэжилтнүүд, мор оосор дээр олон тооны одтой генералууд нотолж байна. Тэд тэнэг юм уу? Үүнгүйгээр биш. Энэ компанид тэнэгүүд бий. Гэхдээ үнэхээр алс хэтийн зорилгоо тэмүүлдэг стратегичид байдаг.

Шударга ёсны үүднээс Оросын хувьд "эрлийз дайн" ба "А2 / AD" нь маш аюултай хуурмаг зүйл гэдгийг ямар нэгэн байдлаар нотлохыг оролдож буй эрдэмтэд, цэргийнхэн Баруунд байдаг гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч одоогийн байдлаар стратегичдын төлөвлөгөө, реалистуудын боломжийн дуу хоолой хөгжилтэй ялалтын суртал ухуулгын гол урсгалд аюулгүй живж байна. Өнөөдөр улс төрийн зах зээлд оролцогчид болон сурталчлагчид эрх мэдлийн улс төрийн пирамидын хамгийн дээд шатанд байна.

ЗСБНХУ задран унасны дараа өрнөдийнхөн ялагчийн хувьд бүхнийг хийж чадна, дэвшилтэт либерал үзэл суртлыг эсэргүүцэх аливаа оролдлогыг олон улсын эрх зүйг үл тоомсорлон хатуу дарах ёстой гэж шийдсэн. Ийм эсэргүүцлийг дарахын тулд эрлийз дайны онолыг боловсруулсан - дайсан руу мэдээлэл, дипломат, эдийн засгийн аргаар довтлох, өөрсдийн тусгай албадаар дамжуулан хувьсгал, төрийн эргэлт зохион байгуулах, эцсийн шатанд аль хэдийнээ дээд тушаалын хүчийг ашиглах явдал байв. тоон болон чанарын хувьд ардчилсан сөрөг хүчнийг дэмжиж, дараагийн хүнлэг бус дарангуйлагчийг түлхэн унагах зэвсэгт хүчин. Энэ нь Югослав, Ирак, Афганистан, Ливи гэх мэт улсад байсан. гэх мэт.

Тэд яагаад улиг болсон дайн зарлаж түрэмгийллээ эхлүүлээгүй юм бэ? Эхний шатанд олон улсын хуулийг илт зөрчихгүй байх, сайн сайхны талд тод баатар болон үлдэх албан ёсны хүсэл байсаар байв.

Орос улс эрхээ үл тоомсорлож, барууныхныг ил далд уриалан дуудаж байхад Хятад болон Азийн бусад хэд хэдэн улс эрхээ аймхай боловч тууштай тунхаглахад барууны элитүүд ийм “дэвшилтээс” толгойгоо эргүүлэв. Дараа нь дэвшилтэт даяарчлалын лоозон дор барууны элитүүд өөрсдийн амжилтад тулгуурлан улс орноо үйлдвэржилтгүй болгож, хэсэгчлэн зэвсгийг нь хурааж чадсан нь тодорхой болов. Ямар ч байсан одоогийн байдлаар Орос болон бусад далд ази хүмүүсийг цэргийн хүчээр захируулах боломжгүй.

Энд эрлийз дайны онолыг Оросын А2 / МЭ бүсүүд гарч ирэх хүртэл хамгийн их хөгжүүлсэн. Тэд Орост НАТО-гийн хүчин анхны хүсэлтээрээ нэвтэрч чадахгүй бүс нутгийг яаж байгуулж чадсан бэ? Орос эдгээр бүс нутгийг хэрхэн хаасан бэ? Цөмийн шүхэр биш, харин өндөр технологийн зэвсэг. Энэ бол зүгээр нэг доромжлолоос илүү зүйл юм. Дэлхий дээрх барууны хамгийн шилдэг зэвсгийн тухай домог олон нийтэд, бүдүүлэг байдлаар няцаагддаг. Буйдангийн генералын уйтгар гунигтай байх шалтгаан бий юу?

Энэ түрэмгийлэл мөн үү? Мэдээжийн хэрэг, Орос түрэмгий зан чанараа харуулсан! Оросууд юунд халдсан бэ? Тэд газар нутаг эсвэл эдийн засгийн зах зээлийг булаан авч, НАТО-гийн хотуудыг бөмбөгдөв үү? Үгүй Орос улс өөрийн нутаг дэвсгэрт НАТО-гийн давшилтыг зогсоож, Гүржийн дайралтыг няцааж, Крымийг эргүүлэн авахаар зориглосон. Онолын хувьд энэ бол цэвэр хамгаалалт, өөрийгөө хамгаалах явдал юм. Үгүй ээ, энэ бол түрэмгийлэл юм. Зөвхөн түрэмгийлэл нь нэг төрлийн эрлийз юм. Орос улс юуны түрүүнд барууныхны дийлдэшгүй, үл ялагдашгүй домогт халдсан. Түүхэнд ийм түрэмгийлэл хэзээ ч байгаагүй тул тэдний үйлдлийг үзэл суртлын үүднээс зөвтгөх шаардлагатай байв. Ийнхүү эрлийз дайны онол үүсч, одоогийн байдлаар бүрэлдэн тогтжээ.

Барууныхан Оросын эсрэг, хамгийн энгийн дайн эхлэхэд маш их баяртай байх болно. Гэсэн хэдий ч барууны хамтын дайн одоогоор сайнаар дуусахгүй гэж таамаглаж буй оюун ухаантай хүмүүс байсаар байна.

Нэг талаас, ердийн зэвсгийн хувьд болзолгүй физикийн тоон давуу тал байдаг. Гэвч эдгээр хүчнүүд Европт цөмийн бус бүрэн хэмжээний дайн хийхэд хангалтгүй нь тодорхой. Энэ бүх бригад, батальонуудыг Оросын хил рүү шилжүүлсэн нь бодит аюул заналхийлэл гэхээсээ илүү гистериа хэвээр байна. "Арын" цэргүүд "урд" руу шилжсэн бөгөөд арын хэсэгт шинэ ангиуд байгуулагдаагүй байна. Цэргийн хүчний хэмжээг нэмэгдүүлэхгүй байгаа манай хилийн нөхцлийн зохицуулалт байгаа.

Нэг талаас америкчууд Агаарын болон Тэнгисийн цэргийн хүчинд хүчээ бүрдүүлж, стратегийн пуужин бүтээхээр төлөвлөж байна. Нөгөөтэйгүүр, НАТО-гийн орнууд танкийн үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэх бодолгүй байгаа бөгөөд тэдэнгүйгээр Европын театрт тулалдах нь нэлээд төвөгтэй байх болно. Газар дээрх агаарын довтолгооноос хамгаалах ажил нь мэдэгдэхүйц биш бөгөөд НАТО энэ хэсэгт аль хэдийн асуудалтай байгаа. Ялангуяа сүүлийн жилүүдэд Оросын армийн цохилт өгөх чадавхи хэр өссөнийг авч үзвэл.

Европын орнууд Оросын цэргийн заналхийллийн талаар зүгээр л шуугиж байгаа ч Польш, Балтийн орнуудаас өөр хэн ч армиа нухацтай шинэчлэхгүй байна. Ерөнхийдөө Европыг түрэмгий оросуудаас хамгаалахад огтхон ч бэлдээгүй гэж хэлж болно. Хачирхалтай юу?

Оросууд аль хэдийн манайх руу дайрчихсан, өнөөг хүртэл өрнөдийнхний талд байгаа тул Оросоос хэн ч дайралт хүлээхгүй байгаа эрлийз дайн.

Өнөө үед шинэ хүйтэн дайны тухай их ярьж байна. Энэ бол хүйтэн дайн биш, сүүлчийн хүйтэн дайн өөрийн гэсэн дүрэм журамтай байсан тул дайнаас зайлсхийхийн тулд давж гарах ёсгүй хил хязгаарууд байсан.

Орост зарласан эрлийз дайн барууны нөхцөл, дүрмийн дагуу өрнөж байна. Мөн энэ дайнд Барууны хамтын ялалт байгуулж байна. АНУ мини цөмийн бөмбөг бүтээж байгааг та сонссон байх. Хэрэв Оросын хотуудыг ийм бөмбөгөөр бөмбөгдөж эхэлбэл Орос стратегийн пуужингаар хариу цохилт өгөхгүй, тогтоосон дүрмийг баримтална гэж америкчууд нэлээд нухацтай таамаглаж байна. Ийм итгэл хаана байна вэ? Гэхдээ бид эрлийз дайны нөхцөл, дүрмийг хүлээн зөвшөөрсөн биз дээ?

Их Британид тэд одоо Оросын иргэний нисэх онгоцыг булаан авах, улсын өмч хөрөнгийг хураах гэх мэтийг зарлаж байна. Нэг муж нөгөө улсын өмчийг булаан авах нь дайн зарласан хэрэг биш гэж үү? Тэгээд манай ГХЯ чимээгүй байна.

Та манай дипломатуудыг бөөнөөр нь хөөж байна. Энэ дайн зарлах уу? Мөн бид үүнийг дайн зарласан гэж үзэж байна.

Магадгүй энэ бүх гутамшигт явдлыг зогсоох цаг болсон болов уу? Дайн бол дайн бөгөөд Орос түрэмгийлэл, тэр дундаа эрлийз түрэмгийллийн эсрэг цэргийн аргаар хариу үйлдэл үзүүлнэ гэж тунхаглах. Хэрэв та нэр томъёогоор тоглохыг хүсч байвал энэ бол таны зугаа цэнгэл, гэхдээ бид энэ галзуугийн газарт оролцохгүй.

Дайн хийхэд хангалттай зориг байхгүй - ялагдлаа хүлээн зөвшөөрч, бууж өгөх нөхцлийн талаар ярилцъя. Эсвэл түрэмгийллийг зогсоох боломжтой байтал одоо зогсоо.

Хэрэв бид энэ эрлийз тэнэглэлд оролцвол бид үнэхээр ялагдах болно. Тэдний онолын боловсруулалтын дагуу эрлийз дайн гэж юу байдгийг санаарай. Энэ бол загвар бөгөөд англо-саксончууд загваруудыг дагаж мөрддөг.

Бид дайнд эрлийз байдлаар биш, нэлээд бодитойгоор ялагдах боломж бий. Учир нь Америкийн эрлийз дайны онолын дагуу суларсан дайсны эсрэг шууд цэргийн түрэмгийлэл хийснээр бүх зүйл төгсдөг. Халуун дайн бол тусдаа үйлдэл биш, харин эрлийз дайны эцсийн шат юм. Энд сануулъя, гол үг бол дайн. Мөн эрлийз дайнд баатруудын тархи ажиллахгүй бол хулчгарууд баатарлаг баатруудыг ч ялах боломжтой байдаг.

Гаргах:

Ишлэл авах нийтлэлийн ном зүйн тайлбар:

Позубенков П.С., Позубенков С.П. Орчин үеийн мэдээллийн орон зай дахь эрлийз дайн // Шинжлэх ухаан, арга зүйн цахим сэтгүүл "Үзэл баримтлал". – 2016. – Т. 11. – С. 1121–1125..htm.

Тэмдэглэл."Эрлийз дайн" бол цэргийн техник хэрэгслээр бус улс төрийн суртал ухуулга, терроризм, ташаа мэдээлэл, эдийн засгийн дарамт шахалтаар дайсан руу чиглэсэн дайны орчин үеийн төрөл юм. "Эрлийз дайн"-д мөн дайсны нутаг дэвсгэрт тусгай албаныхны хорлон сүйтгэх ажиллагаа, мэдээллийг гуйвуулах янз бүрийн арга техник багтана. Энэхүү нийтлэлд эрлийз цэргийн нөлөөллийн үндсэн элементүүдийн онолын эх сурвалжуудыг нэгтгэн харуулав.

Нийтлэлийн текст

Позубенков Сергей Петрович, FGBOU VO "Пенза улсын хөдөө аж ахуйн академи"-ийн магистрант, Пенза

Удирдагч – Позубенков Петр Сергеевич, Түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Пенза мужийн Хөдөө аж ахуйн академийн дэд профессор, Пенза хотын [имэйлээр хамгаалагдсан]

Орчин үеийн мэдээллийн орон зай дахь эрлийз дайн

Тэмдэглэл: "Эрлийз дайн" нь зөвхөн цэргийн техник хэрэгслээр бус улс төрийн суртал ухуулга, терроризм, ташаа мэдээлэл, эдийн засгийн дарамт шахалтаар дайсны эсрэг явуулж буй орчин үеийн төрлийн дайн юм. "Эрлийз дайн"-д мөн дайсны нутаг дэвсгэрт тусгай албаныхны хорлон сүйтгэх ажиллагаа, мэдээллийг гуйвуулах янз бүрийн арга техник багтана. Энэхүү нийтлэлд эрлийз цэргийн нөлөөллийн үндсэн элементүүдийн тухай онолын эх сурвалжуудыг нэгтгэн харуулав.Түлхүүр үг: дэлхийн ноёрхол, мэдээллийн гажуудал, эсэргүүцэл, шахалт.

Улс төрийн шинжлэх ухаанд "эрлийз дайн" гэдэг нь бүх төрлийн геополитикийн орон зайг цэргийн ажиллагааны театр болгон нэгэн зэрэг ашиглахыг ойлгодог. Геополитикийн орон зайн тогтсон төрөл тус бүрд геополитикийн тодорхой төрлийн орон зайд тохирсон институци, нөөц, технологийг ашиглан "эрлийз дайн" явуулж байна. Одоогийн байдлаар геополитикийн орон зайд мэдээлэл-үзэл суртал ноёрхож байна. Тиймээс дэлхийн ноёрхлыг олж авах, хадгалахын тулд олон нийтийн ухамсрын хяналтын институци, технологи нь хамгийн чухал юм."Эрлийз дайн" нь нийт хүн амыг хамарч, мэдээллийн орон зай, түүний дотор хэвлэл, цахим хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, кибер халдлага, зохион байгуулалтыг дүүргэдэг. сөрөг хүчний хөдөлгөөнийг дэмжигчдэд зориулсан лекц бүхий семинар, сургалтын курс гэх мэт. Энэ нь олон нийтийн амьдралын янз бүрийн салбарт - улс төр, эдийн засаг, нийгэм, соёлын салбарт үйл ажиллагаагаа явуулдаг. Үүний зорилго нь дайсны сэтгэцийн бүрэлдэхүүн хэсэг, нийгмийн зохион байгуулалтын тогтолцоо юм. Эцсийн дүндээ "эрлийз дайн" гэдэг нь зөвхөн цаг хугацаа, орон зай, хэрэглэгдэх хэрэгслийн хувьд хязгааргүй зэвсэгт мөргөлдөөн биш юм. Тэдний гол ялгаа нь дайныг улс төр, эдийн засаг, үзэл суртлын сөргөлдөөний бусад хэлбэрээс тусгаарладаг хил хязгаарыг бүдгэрүүлсэн явдал юм. "Эрлийз дайн"-ын зайлшгүй шинж чанаруудын нэг нь ёс суртахуун, ёс суртахууны бүх хэм хэмжээг үл тоомсорлож, нийгмийн хамгийн бохир технологи, тэр дундаа цуурхал, худал хуурмаг, гүтгэлэг, баримтыг гуйвуулах, түүхийг хуурамчаар үйлдэх явдал юм. Энэхүү дайн нь хүн амыг бүхэлд нь антагонизмд татан оролцуулж, улс төр, эдийн засаг, нийгмийн хөгжил, соёл зэрэг нийгмийн амьдралын бүхий л салбарыг хамардаг.Энэ стратегийн хүрээнд АНУ хууль ёсны засгийн газрыг түлхэн унагах хүчирхийллийн арга ашиглан улс төрийн сөрөг хүчинд дэмжлэг үзүүлж байна. Нэмж дурдахад "эрлийз дайн" -ыг тэд дараа нь гадны шууд хяналтанд оруулахын тулд төрийн бүрэн эрхт байдлыг дотроос нь сүйтгэх зорилгоор ашигладаг. Ихэнх тохиолдолд үр дүн нь улс орнуудын эдийн засаг, улс төрийн сулрал байв."Эрлийз дайн" нь нийгмийн тогтвортой байдалд ихээхэн цохилт өгч, дотоодын улс төрийн хурцадмал байдалд хүргэдэг. Тиймээс АНУ-ын явуулж буй "эрлийз дайнууд" нь шинээр гарч ирж буй олон төвт ертөнцийн "өсч буй" хүчийг сулруулах эсвэл устгах зорилготой юм. Орос, Иран, БРИКС-ийн орнууд, Венесуэл зэрэг улсууд халдлагад өртөж байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Украинд болж буй үйл явдлыг төгсгөл биш, харин Орос дахь байдлыг тогтворгүй болгох зорилготой эхний шат гэж харж байна. Үүнийг Төв Азийн бүс нутгийн бүгд найрамдах улсуудад шилжүүлэх асар их аюул байгаа бөгөөд энэ нь Оросын аюулгүй байдалд ч гэсэн сорилт болно. "Эрлийз дайн"-ын технологийг БНХАУ-ын эсрэг, тэр дундаа Шинжаан-Уйгарын өөртөө засах оронд ашиглах магадлал өндөр байна.Одоогийн байдлаар дэлхийн ноёрхлоо тогтоох эдийн засгийн үндэс нь элэгдэлд ороод байгаа АНУ-ын талийг ... дарамтыг нэмэгдүүлж, үүний үр дүнд өрсөлдөгчөө сулруулах замаар үүнийг нөхөх. Энэ байдал нь АНУ-ыг дэлхийн дайныг сонирхоход хүргэж байна. Гэвч өнөөгийн үе шатанд үй олноор хөнөөх зэвсэг хэрэглэх боломжтой учраас уламжлалт зэвсгийг ашиглан дэлхийн дайн хийх нь туйлын эрсдэлтэй. Үүний хариуд АНУ бүс нутгийн хэд хэдэн дайн, улс төрийн мөргөлдөөнийг гаргах стратеги баримталж байна. Эдгээр дайн, мөргөлдөөнүүд хамтдаа С.Ю. Глазьев

- Ерөнхийлөгчийн зөвлөх, "дэлхийн эрлийз дайн"-ыг бий болгох, энэ үеэр өрсөлдөгчид нь сүйрч эсвэл тогтворгүй болж, мэдэгдэхүйц суларч болно. Ингэхдээ америкчууд эдийн засгийн асуудлаа өөрсдөө шийдэж байна. Өнөөдөр бид Орос улс энэ дайны үзэл баримтлалын нэг талын тайлбарыг эсэргүүцэхийг оролдож байна гэж хэлж болно. "Эрлийз дайн"-ын технологийг АНУ ихэвчлэн ашигладаг гэж Оросын хэвлэлүүд онцолж байна. Оросын үзэл бодлыг олон улсын хамтын нийгэмлэгт хүргэхийн тулд 2014 оны 11-р сард "Россия сегодня" мэдээллийн агентлаг "Спутник" төслийг эхлүүлсэн. Үүний онцлог нь мэдээллийн үйлдвэрлэлийн төвүүд нь эдгээр мэдээллийг хүлээн авч буй улс орнуудын нутаг дэвсгэр дээр шууд байрлаж, үйл ажиллагаагаа явуулахад оршино. Орос, Хятад тэргүүлдэг гол өрсөлдөгчөө сулруулахын тулд Америкчууд шууд бус үйлдлийн стратеги, "өнгөт хувьсгал" зохион байгуулах замаар "хяналттай эмх замбараагүй байдал" бий болгох технологийг идэвхтэй ашиглаж байна. Гэхдээ барууныхан зөвхөн эдгээр улсыг "эрлийз дайн"-ын тойрог замд татан оролцуулаад зогсохгүй. Колумб, Мексикт тогтворгүй байдлын хяналтыг тодорхой түвшинд байлгахын тулд АНУ хар тамхины бүлэглэлүүдийг ашигладаг. Мөн Ливи, Сирид зэвсэгт сөрөг хүчнийхнийг дэмжиж байна. Гүрж, Армен, Украинд мэдээллийн нөөц ба тэдгээрийн төлөөлөгчид шинэ "өнгөт хувьсгал" зохион байгуулахад бэлэн байдалд байна. Энд геополитикийн сөргөлдөөний бүх арга хэрэгслийг бүрэн ашиглаж байна: эдийн засгийн хориг арга хэмжээ, хориг, тээврийн бүслэлт, энгийн иргэдийг хоморголон устгах, эдийн засгийн дэд бүтцийг устгах, террорист ажиллагаа, мэдээлэл-сэтгэл зүйн үйл ажиллагаа.

Сөргөлдөөний шинэ, уламжлалт хэлбэр, арга хэрэгсэл, аргуудыг хослуулсан нь Донбасс дахь иргэний дайны онцлог юм. Энэ нь Европ, ялангуяа АНУ-ын радикал хүчний ашиг сонирхолд нийцдэг. Эдгээр хүчнийхэн Украины өнөөгийн нөхцөл байдал нь ОХУ-ын эсрэг хийж буй геополитикийн довтолгооны нэг хэсэг гэдгийг нуугаагүй бөгөөд тус улс дотоод болон олон улсын байр сууриа сулруулж, эцсийн дүндээ улс төрийн тогтолцоогоо өөрчлөхийг гол зорилгоо болгожээ. ОХУ-ын эсрэг эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авах, түүнийг олон улсын худалдаа, улс төрийн зах зээлээс шахан гаргах оролдлого, түүхийг гуйвуулж, дэлхийн 2-р дайнд фашизмыг ялахад Зөвлөлтийн ард түмний оруулсан хувь нэмрийг гутаан доромжлох нь манай улсын эсрэг явуулж буй дэлхийн довтолгоонуудын нэг хэсэг юм. "эрлийз дайн"-д үүрэг гүйцэтгэдэг. Өнөөдөр Оросын эсрэг сонгодог дайн хийх магадлал бага хэвээр байгаа боловч бүгд ижил шалтгаанаар: манай улсын зэвсэгт хүчин, арга хэрэгслийг, түүний дотор цөмийн чадавхийг хадгалах, бэхжүүлэх нь аливаа түрэмгийлэгчд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй хохирол учруулах баталгаа юм. Гэсэн хэдий ч АНУ ямар ч үнээр хамаагүй өөрсдийн ашиг сонирхолд нийцсэн дэлхийн дэг журмыг сахиулах хүсэл эрмэлзэл нь улс төрийн элитүүдийг дайны уламжлалт нүүр царайнаас давсан эсэргүүцлийн эсрэг тэмцэлд шинэ хэлбэр, арга хэрэгслийг ашиглахад түлхэж байна. Одоо байгаа зэвсэгт мөргөлдөөн, үзэл суртлын түрэмгийлэл, эдийн засгийн хориг арга хэмжээ, улс төрийн тусгаарлах оролдлого, дотоодын улс төрийн шинэ эмзэг байдлыг хайх, мэдээллийн дэвшилтэт технологийг ашиглах гэх мэт аргад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. "Эрлийз дайн" нь үгүйсгэхэд бэрх бодит байдал болж, Оросын Холбооны Улсын ашиг сонирхлыг хамгаалахын тулд тэдгээрийн мөн чанар, тэдгээрийн эсрэг тэмцэх боломжийг судлах хэрэгцээг бодитой болгож байна.Дайн бол хөгжиж буй бодит байдал гэдгийг ойлгох нь тодорхой болгох хэрэгцээг бий болгосон. 2014 оны сүүлээр Оросын цэргийн сургаалын зарим заалтууд .Дайсагнах үйл ажиллагаа мэдээллийн орон зайд шилжсэн нь ОХУ-ын 2014 оны цэргийн сургаалд мэдээлэл, харилцаа холбооны технологийг цэрэг-улс төрийн үйл ажиллагаанд ашиглах тухай заалт гарч ирэхэд хүргэсэн. улсын бүрэн эрхт байдал, улс төрийн тусгаар тогтнол, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлын эсрэг чиглэсэн олон улсын эрх зүйд харш үйлдлүүдийн эсрэг тэмцэх зорилготой.Цэргийн аюул, заналхийллийг дотоодод шилжүүлэх хандлагатай гэсэн заалтыг сургаалд нэмж оруулсан. Дотоодын шинэ аюулуудын дунд ОХУ-ын үндсэн хуулийн дэг журмыг хүчээр өөрчлөх, эх орноо хамгаалах түүхэн, оюун санааны, эх оронч уламжлалыг алдагдуулах зорилгоор хүн ам, ялангуяа тус улсын залуу иргэдэд мэдээллийн нөлөө үзүүлэх үйл ажиллагаа орно. . Шинэ баримт бичигт Орос улс өөрийн болон холбоотнуудын эсрэг түрэмгийллийг няцаахын тулд цэргийн хүч хэрэглэх, НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлийн шийдвэрээр энх тайвныг сахиулах, түүнчлэн ОХУ-ын нутаг дэвсгэрээс гадуурх иргэдээ хамгаалахын тулд цэргийн хүч хэрэглэх заалт хэвээр байна. , олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээний дагуу.

Орчин үеийн түүхэн үед ухамсрын дайны дэлхийн хэлбэр өрнөж байна, өөрөөр хэлбэл. д) тодорхой нийгмийн массын ухамсрын үндсэн үнэт зүйлсийг орлуулах үйл явц, түүний гаднаас далд хяналтыг хангах. Ухамсартай дайн нь хэрэгжүүлэх хэд хэдэн хэлбэртэй байдаг. Гол зүйлүүдийн дотор "археологийн дайн", "түүхийг дахин бичих" гэж нэрлэгдэх, түүнчлэн бошиглогчдыг ариун нандин бус болгох, дэлхийн шашны үндсэн постулатууд багтаж байна.Сүүлийн 10-15 жилийн хугацаанд үүнийг харахгүй байхын аргагүй юм. "Археологийн дайн" гэгдэх дэлхийн үйл явц идэвхтэй өрнөж байна, тухайлбал: • тодорхой соёл иргэншлийн түүх, соёлын дурсгалуудыг: барилга байгууламж, урлагийн бүтээл, бичгийн эх сурвалжийг нэгэн зэрэг хэд хэдэн тивд зориудаар устгах. Соёл иргэншлийг устгах нь энэхүү гео-соёл иргэншлийн үйл ажиллагааны үндсийг сүйтгэж, үүний зэрэгцээ түүнд харгалзах бүх муж улсууд "эх соёл иргэншлийн" үнэт зүйлийг өөртөө шингээж авах хэмжээнд хүрдэг. Хүн төрөлхтний эх соёл бол Ойрхи болон Ойрхи Дорнод, Энэтхэг, Хятад, Месоамерикийн соёлууд юм. Археологийн дайны хэлбэрээр ухамсрын дайны цохилтыг яг эдгээр бай руу чиглүүлжээ.Ийнхүү Иракийн дайны үеэр Багдади, Басрагийн музейнүүд дээрэмджээ. Иракийн Үндэсний номын санг шатаажээ. Багдад, Басра хотын музейн дээрэмдсэн хэргийн талаар АНУ-ын Батлан ​​хамгаалахын сайд асан Д.Рамсфелд дараах тайлбарыг авсан байна: “Ирак цагдаагийн төрөөс ардчилсан улс руу шилжих үеийг туулж байна. Ард түмэн эрх чөлөө, шаардлагатай гэж үзсэн үйлдлээ хийх эрхтэй болсон. АНУ-ын арми аюулгүй байдлын хариуцлагыг ухамсарлаж байгаа ч цагдаагийн чиг үүргийг өөртөө авах бодолгүй байна. Үүний зэрэгцээ, Зэвсэгт мөргөлдөөний явцад соёлын үнэт зүйлийг хамгаалах тухай конвенцид (1954 оны 5-р сарын 14-нд Гаагт батлагдсан) түүх, соёлын архитектурын дурсгалыг "хэрэглэх зорилгоор ашиглахыг хориглосон (4-р зүйлийн 1 дэх хэсэг)) Зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр эдгээр үнэт зүйлсийг устгах, гэмтээхэд хүргэж байна.“Арабын хавар”-ын үеэр Каирын эртний олдворын музей, Ливийн үндэсний банкны музей, эрдэнэсийн сангууд дээрэмджээ. Исламын улсын радикалууд Сирийн хот, сүм хийд, музейн эртний олдворуудыг устгасан.Манай үеийн зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр христийн шашны сүм хийд, бунханууд байнга сүйдэж байдаг. Ийнхүү хүн төрөлхтний материаллаг ой санамжийг зорилтот түвшинд устгах ажил хийгдэж байна.Дэлхийн 2-р дайны түүхийг гуйвуулах нь дэлхийн мэдээллийн дайны чухал бүрэлдэхүүн хэсэг, тухайлбал Ортодокс-Славян соёл иргэншлийн эсрэг тэмцэл юм. энэ соёл иргэншлийн гол төлөв Орос улсын хөгжлийн төлөө. Соёл иргэншлийн хувьд дэлхийн 2-р дайны түүхийг дахин бичих, нацист Германыг ялахад Оросын бодит үүргийг нуун дарагдуулах буюу гуйвуулах нь түрэмгийлэл, ёс суртахуунгүй байдал гэсэн шинж чанаруудаар дамжуулан манай гео-соёл иргэншлийн талаарх ойлголтыг олон нийтийн ухамсарт нэвтрүүлэх зорилготой юм. , авторитар сэтгэлгээ, үйл ажиллагаа, соёл иргэншлийн өрсөлдөх чадваргүй байдал. Тиймээс оросууд агуу ард түмний статусыг үгүйсгэдэг, өөрөөр хэлбэл. хүн төрөлхтний дэвшилтэт хөгжилд урьд өмнө болон томоохон хувь нэмэр оруулж буй ард түмэн. Тиймээс Оросын ард түмэн "ахмадуудыг сонсох" ёстой, өөрөөр хэлбэл. хүн төрөлхтний оршин тогтнох хамгийн дэвшилтэт зарчмуудыг баримтлагч Европын жинхэнэ агуу ард түмэнд дуулгавартай байх. Орос улс үнэн алдартны шашны болон коллективизмын зарчмуудаас бүрмөсөн татгалзаж, соёл иргэншлийн хөгжлийг либерал ертөнцийг үзэх үзлийн зарчимд үндэслэх ёстой. Дэлхийн 2-р дайны түүхийг дахин бичих нь Европчууд, Америкчууд, Оросуудын олон нийтийн ухамсарт Оросуудыг зөвхөн ялагдсан ард түмэн төдийгүй гэмт хэрэгтэн гэсэн үзэл санааг нэвтрүүлэх зорилготой юм. Дэлхийн 2-р дайны түүх дараах байдалтай байна: ; Нацизм ба коммунизм нь хүмүүнлэг бус мөн чанарын хувьд ижил хэмжээний сургаал юм 2. АНУ, Их Британи дэлхийн 2-р дайнд ялагч болсон. Үүний дагуу Дэлхийн 2-р дайны гол тулаанууд нь Африкийн Эль-Аламейн, Номхон далай дахь Мидуэйн шүрэн арлын тулалдаан юм.3.Англо-Америкийн цэргүүд хүмүүнлэгээр дайн хийж байсан бол нацист, Зөвлөлтийн цэргүүд олон дайны гэмт хэрэг үйлдсэн. Зүүн Европын орнууд, цаашлаад заримыг нь өөртөө нэгтгэж, "хүч хэрэглэх эрх"-ийг ашиглан өөрийн нутаг дэвсгэрт хавсаргав. Одоо социализмын дараах болон Зөвлөлтийн дараахь улс орон бүрт холбогдох үзмэрүүд бүхий "Зөвлөлтийн эзлэгдсэн үеийн музей" байдаг. Орос бол ЗСБНХУ-ын хууль ёсны залгамжлагч төдийгүй ЗСБНХУ-ын түрэмгий гадаад бодлогын бодит залгамжлагч (Яценюк ЗСБНХУ Герман, Украин руу довтолсон гэж хэлсэн) тул орчин үеийн Орос улс түрэмгий шинж чанараа бүх хөршүүддээ янз бүрийн хэлбэрээр байнга харуулж байна. . Оросын түрэмгийллийг дэлхийн дэвшилтэт ертөнц зогсоох ёстой, өөрөөр хэлбэл. Англо-Саксонууд ба тэдний холбоотнууд, үүний тулд юуны түрүүнд орчин үеийн Орос дахь улс төрийн авторитаризм, улс төрийн түрэмгийллийн гол эх үүсвэр болсон улс төрийн дэглэм, ерөнхийлөгчийг өөрчлөх шаардлагатай байна. Европын бүх улс орнуудад Зөвлөлтийн дайчдын хөшөө дурсгалын эсрэг идэвхтэй “археологийн дайн” өрнөж байна: хөшөө дурсгалуудыг устгаж, гутаан доромжилж, сайндаа л төвөөс зах руу шилжүүлж, суртал ухуулгын гол нөлөө нь залуучуудад чиглэж байна. хэдэн жил, үүнтэй эртнээс ажиллах нь богино болон дунд хугацаанд шаардлагатай олон нийтийн ойлголтыг бүрдүүлэх боломжийг олгодог.Оросын эсрэг дэлхийн 2-р дайны түүхийг гуйвуулсан нь түүхэн хоёр үндсэн хүчин зүйлийн шууд үр дагавар юм.Нэгдүгээрт. ЗСБНХУ нь дэлхийн хүчний төв болсон нь "археологийн дайны" үеэр түүхэн дурсгалт газруудыг устгасантай адил юм: Дэлхийн 2-р дайны үед нүдэнд харагдахуйц, материаллаг ялагч алга болсон. Мэдээжийн хэрэг Орос бол хууль ёсны залгамжлагч боловч өнөөдөр өөр улс төр, эдийн засгийн тогтолцоо, өөр хууль тогтоомж, өөр албан ёсны үзэл баримтлал бий. Хоёрдугаарт, Хүйтэн дайнд ялагдсаны дараа Орос улс геополитикийн доромжлолын байдлаас гарч эхэлсэн бөгөөд их гүрний статусаа эргүүлэн авах, тэр дундаа хуучин түүхэн газар нутгаа буцаах үйл ажиллагаа явуулах талаар тодорхой арга хэмжээ авч байна.Үүнийг анхааралдаа авах нь чухал. Германы фашизмыг эсэргүүцэх асуудалд Европын орнуудын баатарлаг бус зан байдал зэрэг нийгэм-сэтгэл зүйн хүчин зүйл. Польш 1939 оны 9-р сарын 1-ээс мөн оны 10-р сарын 6 хүртэл түрэмгийллийг эсэргүүцэв. 1940 оны 4-р сарын 9-нд Дани улс нацистын цэргүүдтэй нэг цаг тулалдаж, Германы хоёр цэргийг алж, 10-ыг шархдуулсаны дараа хаан цэргүүдийг эсэргүүцэхгүй байхыг тушаажээ. Норвеги 1940 оны 4-р сарын 9-нөөс 5-р сарын 2-ны хооронд Германтай тулалдав. Франц, Бельги, Нидерланд, Люксембург руу нацистын цэргүүдийн довтолгоо 1940 оны 5-р сарын 10-нд эхэлсэн. 5-р сарын 11-нд Люксембург, 5-р сарын 14-нд Нидерланд, 5-р сарын 26-нд Бельги, Франц хамгийн удаан тэсч, 1940 оны 6-р сарын 21-нд бууж өгчээ. Зөвхөн Зөвлөлт Холбоот Улс дөрвөн жилийн турш (1941 оны 6-р сарын 22 - 1945 оны 5-р сарын 9) нацист Герман болон түүний Европын холбоотнуудын цэргүүдийн эсрэг бараг дангаараа тулалдаж, Берлин болон нийслэлийг эзлэн авснаар энэ дайныг дуусгав. ХБНГУ-ын холбоотон хэд хэдэн улсын хоорондын ялгаа нь зөвхөн Зөвлөлтийн үеийн төдийгүй Оросын бүх түүх, түүний дотор Зөвлөлтийн дараах үеийн түүхэнд тэмдэглэгдсэн байв. Украины элитүүд үүнийг байнга онцолж байв. Л.Кучма "Украин бол Орос биш" номондоо үндэсний онцлогийг Оростой харьцахдаа сөрөг гэж тодорхойлсон. В.Ющенкогийн үед Оросоос гарсан нь Оросын эсрэг үндсэрхэг үзэл суртлын өнгө аястай болсон. Л.Кравчук 2010 онд Украин, Орос хоёр түнш биш гэж хэлж байсан. Украины сургуулийн түүхийн сурах бичгүүд ч мөн адил үүрэг гүйцэтгэсэн.Оросын ард түмэнтэй харилцах харилцааг улстөржүүлж байгаа нь “ой тогтоолтын дайн” гэгдэх үйл явдлаас ч ажиглагдаж байна. Ийм стратегийн зорилго нь нэг соёлын орон зайг эвдэж, түүхэн ой санамжийг гажуудуулж, Аугаа эх орны дайны ялалтын Зөвлөлтийн бэлгэ тэмдгийг өөрсдийн жинхэнэ Украины бэлгэдлээр солих явдал юм. Ийм үйлдлүүдийн дунд В.Ющенкогийн удирдлаган дор Зөвлөлт засгийн газар Украинчуудыг зориудаар хоморголон устгасан “Голодомор” домгийг бүтээж, сурталчлах явдал юм. Үүнтэй ижил цувралд 5-р сарын 9-ний баярын өдөртэй холбоотой заль мэх багтсан: 5-р сарын 8-ны өдрийг амралтын өдөр болгон зарласан тусгай акт баталсан. Украинд үндэсний бэлгэдлийн маш маргаантай тогтолцоо бий болсон бөгөөд энэ нь Зөвлөлтийг нүүлгэн шилжүүлэхэд улам бүр анхаарал хандуулж байна. туршлага, түүний ололт амжилт, баатрууд, мартагдашгүй газар, огноо. Үүний зэрэгцээ үндэсний улс төрийн хөдөлгөөнд оролцогчид, нацистуудын хамтрагчид болох шинэ баатрууд гарч ирдэг. Жишээлбэл, Украины баатар цол олгох тухай Украины эрх баригчдын шийдвэрүүд хэрхэн уялдаж байгааг тайлбарлахад маш хэцүү байдаг.Нэрт эрдэмтэн, ажилчид, туршилтын нисгэгчдийн хамт ийм өндөр цолыг Р. Шухевич, дараа нь С.Бандера руу. Ерөнхийлөгч Виктор Януковичийн үед эдгээр шийдвэрийг шүүх хүчингүй болгосон ч тэд үүргээ гүйцэтгэсэн. Хэсэг хугацаанд Украины сургуулиудыг АНУ-д бэлтгэсэн түүхийн сурах бичгүүдээр заадаг байсан бөгөөд тэнд Орос, Украинд болсон олон үйл явдлыг Украины бус АНУ-ын үндэсний эрх ашгийг тусгасан байр сууринаас харж байв. Украин Оросын бүрэлдэхүүнд байх нь зарим сурах бичигт "Украины ард түмний соёл, улс төрийн хөгжилд саад учруулж байна" гэж "Европын соёл иргэншлээс тусгаарлах", "Украины тусгаар тогтнолыг татан буулгах" шалтгаан гэж тайлбарладаг.

Эх сурвалжийн холбоос1.Бочарников, И.В. Оросын төрийн үзэл суртал ба олон улсын харилцааны тухай 2013 оны №1. П. 2227.2.Гаджиев, Д.М."Өнгөт хувьсгал"-ын менежмент: зарим бүс нутгийн шинж тэмдэг, онцлог// Криминологи: өчигдөр, өнөөдөр, маргааш. 2014.No3.S.7780.3.Карпович, О.Г., Манойло, А.В., Наумов, А.О. Залуучуудын хүрээлэн буй орчны талаархи өнгөт хувьсгалын технологийг эсэргүүцэж байна. Сургалтын тусламж. М., 2015.91 х.4.Овчинников А.И. "Хяналттай эмх замбараагүй байдал" нь Оросын үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй гол хүчин зүйл // Хууль зүйн философи.2014.No.3.С.98101.5.Цыганков, П.А. дэлхийн болон гадаад бодлогын нийтлэг үнэт зүйлс. М., 2012

ОСүүлийн үед “Оросын эрлийз дайн” гэсэн ойлголтыг барууны хэвлэлүүд байнга ашиглах болсон. Зарим тусгай хэвлэлд "Герасимовын сургаал" гэсэн нэр томъёог нэмж ашигладаг. Эдгээр ойлголтын утга, гарал үүслийг хэрэглээний системийн шинжлэх ухааны профессор, Ухаалаг системийн технологийн хүрээлэнгийн гишүүн асан нийтлэлд тайлбарласан болно. ITIS-ийн Technik Intelligenter Systeme институтууд) Мюнхен (Герман) дахь Бундесверийн их сургуулийн доктор Рейнер К.ХЮБЕР.

"InVoen Info" нь уншигчдын санаа бодлыг сонирхож байгаа тул санал бодлоо илэрхийлсэн танд баярлалаа.

.

Албан ёсны тооцоогоор албан ёсны шинжээчид 3-р сарын эхээр маш хурдан нэгдсэн байна. 2018 он] Холбооны Бүгд Найрамдах Улсын засгийн газар болон бусад мужууд, ялангуяа Скандинав, Зүүн Европ, магадгүй Кремлийн хяналтанд байдаг мэдээлэл дамжуулах сүлжээнд хакерын халдлагууд чухал болсон. Хэрэв энэ нь батлагдвал Путины Орос улс барууны эсрэг стратегийн мэдээллийн дайныг эртнээс явуулсаар ирснийг дахин батлах болно. Москва эрлийз дайнаар ЗХУ задран унасны дараа алдсан нөлөөллийн хүрээгээ эргүүлэн авахыг хүсч байна уу? Эсвэл хэт консерватив Кремлийн зөвлөх Александр Дугины танилцуулсан шиг "Владивостокоос Лиссабон хүртэл Евразийн холбоо" байгуулахыг зорьж байна уу?

"Эрлийз дайн" гэсэн нэр томъёоны тухайд

"Эрлийз дайн" гэсэн нэр томьёо анх 2007 онд Фрэнк ХОФМАН-ын нийтлэлд гарч ирсэн. Фрэнк ХОФФМАН). Үүнд, АНУ-ын Тэнгисийн явган цэргийн офицер асан цэргийн хүчний харьцангуй сул дайснууд болох Талибан эсвэл Аль-Каида зэрэг төрийн бус оролцогчид тоо томшгүй олон, технологийн хувьд давуу талтай АНУ-ын армийн эсрэг хийж чадах ололт амжилтыг тайлбарлах аналитик тогтолцоог дүрсэлжээ.

Ф.Хоффман эрлийз дайныг явуулах нь гол тулааны талбарт (тулааны гол талбар) мөргөлдөөний бие махбодийн болон сэтгэл зүйн хэмжүүрт харилцан уялдаа холбоог бий болгодог цэргийн болон цэргийн бус хэрэгслийг уялдуулан ашиглах явдал юм (Фрэнк Хоффман) гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. : "21-р зуун дахь мөргөлдөөн: эрлийз дайны өсөлт" - Зөрчилдөөнin21-ндstзуун:TheБос-ийнГибридДайнууд, Арлингтон, В.А.: Бодлого судлалын Потомак институт, 2007). "Эрлийз дайн"-аас гадна 2001 оны 9-р сарын 11-нд Нью-Йорк, Вашингтонд хийсэн халдлагын хүрээнд Аль-Каидагийн зохиосон "тэгш хэмтэй дайн" гэх мэт өөр нэр томъёо байдаг.

Оросын цэргийн шинжлэх ухааны сэтгүүлд Ф.Хоффманы эрлийз дайны тухай үзэл бодлын талаар өрнөдийн хэлэлцүүлгийг эхэндээ няцаажээ. Гэвч барууны эрдэмтэд Оросын цэргийн ном зохиолоос Крымийг амжилттай нэгтгэх тухай ойлголтыг олохыг оролдсоноор энэ байдал өөрчлөгдсөн. Үүний зэрэгцээ тэд Оросын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга Валерий ГЕРАСИМОВ-ын 2013 оны нийтлэлийг олж харав.Түүнд “эрлийз дайн” гэсэн нэр томьёо дурдаагүй ч хожим В.Герасимовыг “Эрлийз дайн” гэсэн нэр томъёо дэвшүүлсэн. эрлийз дайны үзэл баримтлалын эцэг" (Мария Снеговая: "Украин дахь Путины мэдээллийн дайн: Оросын эрлийз дайны Зөвлөлтийн гарал үүсэл" - Путины Украин дахь мэдээллийн дайн: Оросын эрлийз дайны Зөвлөлтийн гарал үүсэл, - Дайн судлалын хүрээлэн, ОХУ-ын тайлан №1, 2015 оны 9-р сар).

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний NGSH армийн генерал Валерий ГЕРАСИМОВ

Украинд хэрэглэгдэж байгаа "эрлийз дайн" гэсэн ойлголтыг барууны орнуудад төрийн эрх мэдлийг цэргийн босгоос доогуур ашиглах жишээ болгон дурддаг. Оросыг Оросын ревизионист гадаад бодлогын стратегийн зорилгод хүрэхийг оролддог хэрэгсэл гэж үздэг. Эдгээр арга хэрэгсэлд кибер ажиллагаа, түүнчлэн "Россия сегодня" олон улсын телевизийн мэдээллийн сувгийн явуулж буй мэдээлэл, суртал ухуулгын кампанит ажил орно. Russia Today) болон түүний төлөөлөгч. Үүнд баруун, зүүний популист хөдөлгөөн, намуудад санхүүгийн болон үзэл суртлын дэмжлэг үзүүлэх, ялангуяа зорилтот улс орнуудын нийгмийн сүлжээг дэмжих зэрэг багтана.

Герасимовын сургаал

В.Герасимовын дурдсан нийтлэл нь 2013 оны нэгдүгээр сард ОХУ-ын Цэргийн шинжлэх ухааны академийн офицеруудад хэлсэн үгнээс сэдэвлэсэн болно. Энэ нь цэргийн байгууллагыг өдөөн хатгасан уриалга байлаа. В.Герасимов цэргийн шинэлэг санааг Оросын Зэвсэгт хүчнийг цаашид шинэчлэх зайлшгүй нөхцөл гэж мэдэгдэв. Тэрээр "Хамгийн сайн стратеги бол дайсныг байлдахгүйгээр дарах явдал юм" гэсэн уриаг тунхагласан Хятадын жанжин, цэргийн стратегич Сун Цзугийн (өмнө нь МЭӨ 496 он) тухай дурджээ. Одоо энэ нь дайны зайлшгүй хэлбэр болсон - дайны ердийн дүрэм өөрчлөгдсөн.

Улс төрийн зорилгод одоо зөвхөн ердийн галын хүчээр хүрэхээс гадна “[дайсагнагч] хүн амын эсэргүүцлийн чадавхитай уялдуулан худал мэдээлэл түгээх, улс төр, эдийн засаг, хүмүүнлэгийн болон цэргийн бус бусад арга хэмжээг өргөнөөр ашиглах замаар” хүрч болно. Эдгээр санааг баруунд "Герасимовын сургаал" гэж нэрлэсэн "Оросын дайны шинэ үеийн" үзэл баримтлалд хэрэгжүүлсэн. Герассимов-Доктрин). Америкийн улс төр судлаач Молли МакКью Молли МакКэээ) Герасимовын диссертацид "Дайсны нийгмийг хагалан бутаргасан нь түүн рүү шууд дайрсан нь дээр" гэж хачирхалтай тайлбарлав. ( Politico дэлгүүр, 2017 оны 9-р сар / 10-р сар/).

Барууны орнуудад нэлээд хожуу бие даасан шинжээчид болон НАТО-гийн ажиглагчдад Орос энэ сургаалын дүрмийн дагуу Украинд дайн хийж байгаа нь тодорхой болсон. Киевт ерөнхийлөгч Януковичийг эсэргүүцсэн жагсаалаас эхлээд Украин дахь Оросыг дэмжигч хүчнүүд болон хэт үндсэрхэг үзэлтнүүдийн хоорондын мөргөлдөөнийг Кремль сурвалжиллаа. Ийнхүү Крымийг өөртөө нэгтгэж, Украины зүүн хэсэгт дайн эхлүүлэх шалтаг олдов.

Орон нутгийн хүн амын өөрийгөө тодорхойлох ардчилсан эрхийн тухай Оросын үндэслэлийг тус бүс нутгийн Оросыг дэмжигч салан тусгаарлагчид аль аль тохиолдолд авсан. Үүний зэрэгцээ нөхцөл байдлыг хянах, Украины улс төрийн удирдлага, хүн амд зориудаар нөлөөлөх кибер ажиллагаанууд гарч ирсэн бөгөөд одоо ч явуулсаар байна. Кибер ажиллагаа нь Украин болон бусад улсууд, тэр дундаа Балтийн орнуудыг хорлон сүйтгэж, тогтворгүй байдалд хүргэх ёстой.

Оросын шинэ үеийн дайны үе шатууд

Украин дахь Оросын кампанит ажлын өдрийн тэмдэглэл дээр үндэслэн - Янис БЕРЗИНС ( Жанис БЭРЗИНС), Аюулгүй байдал, стратегийн судалгааны төвийн захирал ( Аюулгүй байдал, стратегийн судалгааны төв, CSSR) Латвийн Үндэсний батлан ​​хамгаалах академид Баруунд анхлан Герасимовын сургаалын тайлбарыг олон нийтэд танилцуулсан.

Үүнд тэрээр найман үе шатыг тодорхойлсон бөгөөд тус бүрдээ тогтоосон зорилгодоо хүрэх шаардлагатай байна. Үе шат бүр нь дараагийн үе шатанд суурилдаг тул энэ нь дараагийн үе шатанд амжилтанд хүрэх урьдчилсан нөхцөл юм. Эхний таван кинетик бус үе шатанд зөвхөн цэргийн бус хэрэгсэл, аргуудыг, сүүлийн гурван (кинетик) зөвхөн зэвсгийг ашиглах үе шат, аргуудыг танилцуулсан. Гэсэн хэдий ч кинетик бус таван үе шатанд дайсныг айлган сүрдүүлэх цэргийн арга хэрэгслийг Зүүн Европ, Балтийн орнуудаас дайсны нутаг дэвсгэрийн хилийн ойролцоох хуурамч агаарын довтолгоо, түр цэргийн сургуулилт, томоохон хэмжээний маневр хэлбэрээр тодорхойлдог.

• Үе шат 1. Үзэл суртал, дипломат, эдийн засгийн ажиллагаа, худал мэдээлэл түгээх үйл ажиллагаа, сэтгэл зүйн дайны арга замаар дотоод тогтворгүй байдлыг бий болгох улс төр, эдийн засаг, цэргийн таатай нөхцлийг бүрдүүлэх.
• Үе шат 2. Дипломат шугам, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, дараа нь өөрийн засгийн газар, өөрийн зэвсэгт хүчний байгууллагаар дамжуулан алдаатай мэдээлэл түгээх замаар дайсны улс төр, цэргийн удирдлагыг төөрөгдүүлэх.
• 3-р үе шат.Төрийн албан тушаалтан, дайсны албан тушаалтныг албан тушаалаа орхих, айлган сүрдүүлэх, хууран мэхлэх, авлига авах зэрэг үйлдлүүд.
• Үе шат 4. "Тавдугаар багана"-г идэвхжүүлж, зэвсэгт бүлэглэлүүд нэвтэрч, хорлон сүйтгэх үйл ажиллагаа эрчимжсэнээр хүн амын дургүйцлийг нэмэгдүүлж байна.
• Үе шат 5. Цэргийн ажиллагааны бэлтгэл, энэ үеэр дайралтанд өртсөн улсад янз бүрийн асуудал үүсч, зэвсэгт сөрөг хүчинтэй харилцдаг тусдаа байлдааны бүлгүүд (бяцхан ногоон хүмүүс) орхигддог.
• Үе шат 6. Болгоомжтой тагнуул, хорлон сүйтгэх ажиллагаа явуулсны дараа байлдааны ажиллагаа эхлэх. Бүх (Оросын) цэргүүд, түүний дотор тусгай хүчнийхэн байр сууриа эзлэх ёстой.
• Үе шат 7. Цахим дайн гэх мэт бүх хүчний зохицуулалттай үйлдлээр дайсны хамгаалалтын үндсэн хүчийг устгах.
• Үе шат 8. Эсэргүүцлийн үлдэгдэл халаасыг ялан дийлж, тусгай ажиллагааны тусламжтайгаар эсэргүүцэгч ангиудыг устгах.

Хэдийгээр Оросын талаас 2014 оны 3-р сард Крымийг өөртөө нэгтгэх ажиллагаа 5-р шатанд амжилттай дууссан ч Украины Зэвсэгт хүчний эсэргүүцэлтэй Оросын дэмжлэгтэй салан тусгаарлагчдын Донбасст хийсэн довтолгоо 6-р шатанд гацсан. Гарын үсэг зурсан. 2015 оны 2-р сард Германы Канцлер Ангела МЕРКЕЛ, Францын Ерөнхийлөгч Франсуа ХОЛАНДОМ, Украины Петро ПОРОШЕНКО, ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир ПУТИН нар болон хурцадмал байдлыг намжаах, энх тайвныг сэргээхэд чиглэсэн Минскийн хэлэлцээрүүд Украины Зэвсэгт хүчин болон салан тусгаарлагчдын хоорондын сөргөлдөөнийг өдий болтол бараг өөрчлөөгүй байна. хүч.

Сүүлийн дөрвөн жилийн хугацаанд Украины зүүн хэсэгт мөргөлдөөн 10 мянга гаруй хүний ​​амь насыг хохироосон. Минскийн хэлэлцээрийн хүрээнд аль аль тал нь шаардлагатай арга хэмжээг аваагүй тул бүс нутагт гал зогсооход заасан хяналт амжилтгүй болсон. Одоогоор Минскийн үйл явц гэж нэрлэгдэх явцад бас ахиц гараагүй байна. Минскийн гэрээнд заасан гэрээнүүд нь Орост албан ёсоор ямар ч үүрэг хүлээгээгүй тул түүнд тохирсон олон улсын нөхцөл байдлыг харгалзан В.Путин 6-р үе шатыг дахин идэвхжүүлэхгүй, хэрэв Украин эрт бууж өгөхгүй бол 7-р үе шатыг эхлүүлэхийг үгүйсгэх аргагүй. 8-д Донбассыг өөртөө нэгтгэж, дараа нь Украины үлдсэн хэсгийг мөн нэгтгэнэ.

Дүгнэлт

Энэхүү "Оросын шинэ үеийн дайн" нь Крымийг өөртөө нэгтгэснээр дайн ба энх тайвны хоорондох заагийг бүдгэрүүлж байна. Орос улс барууны орнуудын улсуудыг кибер халдлага, ийм эрлийз стратегид хариу өгөх бэлэн байдал, чадамжаар туршиж байна уу? Хэрэв та үүнтэй санал нийлж байгаа бол Орос цэргийн хүч хэрэглэхгүйгээр ялж чадна гэсэн итгэл найдвараар шинэ мөргөлдөөн рүү явж байна. Жишээлбэл, Балтийн орнуудын эгнээнээс улсыг таслах нь хэдэн жилийн өмнө тодорхойлсон "Шинэ Орос" руу явах замд Оросын хувьд маш том амжилт байх болно.

Барууны орнууд болон НАТО-гийн орнууд нэгдэж, Герасимовын сургаалын дагуу явуулсан Оросын ядаж нэг "туршилтын мөргөлдөөнд" цаг тухайд нь хариу үйлдэл үзүүлж чадсан бол. Гэсэн хэдий ч мөргөлдөөний эхний шатанд кибер халдлагууд Кремлээс чиглэгддэг гэсэн гол нотолгоог олж авах боломжгүй байгаа нь энэ нь төвөгтэй юм. Үүний үр дүнд үр дүнтэй хариу арга хэмжээ авах улс төрийн дэмжлэг одоогоор хэцүү байна. Энэ бол Оросын шинэ үеийн дайны тооцоо юм.

Сэтгүүлийн дагуу " Europäische Sicherheit & Technik»

Олон улсын аюулгүй байдлын чиглэлээр ойрын ирээдүйд юу хүлээж болох талаар ойлголттой болох, ирээдүйг харах оролдлого хийсэн олон фьючерс судалгааг явуулсан. Судалгаанд зөвхөн НАТО-гийн орнуудын төдийгүй найман мянга гаруй эрдэмтэн, цэрэг, улс төрчид ажилласан. Судлаачид хэд хэдэн гол дүгнэлтэд хүрсэн (мөн эдгээр таамаглал аль хэдийн биелж эхэлсэн). Нэг хувилбараар бол олон улсын хамтын нийгэмлэгийн сул дорой, хуваагдсан нөхцөлд хүчирхэг улсууд сул дорой улсуудад хүсэл зоригоо тулгах 19-р зууны улс төр рүү буцаж орох боломжтой болно, учир нь олон улсын хамтын нийгэмлэг үүнийг хазаарлаж чаддаг. зан төлөв бараг байхгүй. Өнөөдөр бид ойролцоогоор ийм үйл явдлын хөгжлийг харж байна гэж хэлэв Генерал Фрэнк ван Каппен:

Зураг: argumentua.com

Украин ч, геополитикийн платформуудын холбоо барих шугам дээр байгаа бусад улс ч хувь заяагаа бие даан сонгох боломж байхгүй: тэд нэг талаас Оросын нөлөөний хүрээ, нөгөө талаас баруун эсвэл Европын нөлөөний дунд хавчуулагдсан байдаг. Хэрэв улс орон энэ таслагдах шугам дээр байгаа бол асуудал хүлээж байгаарай. Мөн хүрэм нь үргэлж оёдол дээр урагдсан байдаг. Өнөөдөр Унгар, Чехословак зэрэг улсуудыг дайран өнгөрдөг байсан (өнгөрсөн зуун жилийн түүхийг эргэн харах) зүсэлтийн шугам зүүн тийш шилжиж, Украин, Беларусь, Молдав, Гүржийг дайран өнгөрчээ.

2004 оны НАТО-гийн судалгааны хоёр дахь дүгнэлт нь бид геополитикийн платформуудын хоорондох мөргөлдөөний гэрч болно гэсэн үг юм. НАТО болон ЕХ-ны гишүүн бус Зүүн Европын орнуудтай өнөөдөр хийж байгаа зүйл нь бүс нутгийн бусад гүрний хувьд халдварт жишээ болж магадгүй юм.

-2004 онд НАТО-гийн судалгааны өөр нэг дүгнэлт бол дайн байлдааны арга барилд өөрчлөлт орно гэсэн таамаглал байсан биз дээ?

Украинд хувь заяагаа өөрөө сонгох боломж байхгүй: Орос, Баруун эсвэл Европын нөлөөллийн хүрээний дунд хавчуулагдсан. Хэрэв улс орон энэ таслагдах шугам дээр байгаа бол асуудал хүлээж байгаарай. Мөн хүрэм нь үргэлж оёдол дээр урагдсан байдаг

Үүнийг эрлийз дайн, эрлийз дайн гэж нэрлэдэг. Энэ нэр томъёо нь олон тодорхойлолттой бөгөөд олон ном үүнд зориулагдсан байдаг. Эрлийз дайн бол ээлжит бус зэвсэгт хүчнийг ашиглах сонгодог дайныг холих явдал юм. Эрлийз дайн явуулж буй муж нь төрийн бус үүрэг гүйцэтгэгчид - дайчид, нутгийн хүн амын бүлэг, байгууллагуудтай гэрээ байгуулдаг бөгөөд эдгээртэй холбоог албан ёсоор үгүйсгэдэг. Эдгээр гүйцэтгэгчид төр өөрөө хийж чадахгүй зүйлийг хийж чадна, учир нь аливаа улс Женевийн конвенц, Газрын тухай Гаагийн конвенц, бусад улстай байгуулсан гэрээ хэлэлцээрийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй. Бүх бохир ажлыг төрийн бус байгууллагуудын мөрөн дээр шилжүүлж болно.

Барууны орнууд Крымийг өөртөө нэгтгэх явдлыг аль хэдийн залгисан уу?

Америк, Европ Крымийг Орост шилжүүлэхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, өөрөөр хэлбэл энэ нь бас нэг царцсан мөргөлдөөн болно гэж үүрд хашгирсаар байх болно. Уулын Карабахтай яг адилхан. Гэхдээ бид үүнийг хуулийн дагуу хүлээн зөвшөөрөөгүй ч Крымийг де факто нэгтгэсэн - Крым Оросын нэг хэсэг болсон, Владимир Путин одоо тэнд захирч байна, Путин хүссэн зүйлээ авсан. Эрлийз дайны тактикийн бас нэг чухал шинж тэмдэг бол дэлхийн хамтын нийгэмлэг биеллээ олох явдалтай нүүр тулж байна. Дэлхийн хамтын нийгэмлэг “Бид үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна” гэж хэлэхээр үлдэж байгаа ч нэгдэх баримт аль хэдийн болсон. Богино хугацаанд энэ бол маш их ялалтын тактик юм: " Надад юу байгааг хараарай! Ганц ч цохилтгүйгээр!"

- Оросын удирдагчийг нэвтлэх хүртэл ямар ч хориг арга хэмжээ авахгүй ...

Үгүй ээ, тэднийг давах хүртэл биш. Гэхдээ дараа нь илүү хатуу хориг арга хэмжээ авна. Путин хориг арга хэмжээний давалгаа бүрийн дараа мөргөлдөөнийг хурцатгаж чадна гэсэн итгэлээр тэднийг алхам алхмаар танилцуулж байна. Сүүлийн шатанд ОХУ-д Visa, MasterCard төлбөрийн системийг хааж, гадаадын өмч хөрөнгийг хураахаар төлөвлөж байна. Орос улс өөрийн төлбөрийн системийг бий болгоно гэсэн Путины мэдэгдлүүд олон улсын санхүүгийн зах зээл хэрхэн ажилладагийг ойлгохгүй байгааг л харуулж байна. Тэр энэ системийг юунд холбох вэ, Оросын зээлийн картыг хэн хүлээж авах вэ? Барууны орнууд хориг арга хэмжээг маш болгоомжтой ногдуулдаг, учир нь бид ч гэсэн үүнээс болж хохирох болно. Гэхдээ бид үүнийг даван туулах болно, гэхдээ хориг арга хэмжээний Оросын эдийн засагт үзүүлэх хохирол асар их байх болно.

Би үүнийг баримтжуулж чадахгүй байгаа ч сүүлийн жилүүдэд Оросын удирдлага Украйны батлан ​​хамгаалах-техникийн аж ахуйн нэгжүүдэд ирж, тэднийг хаагдсаны дараа Орост үнэ цэнэтэй боловсон хүчний ажил санал болгохын тулд зориудаар дампуурсан аж ахуйн нэгжүүд орж ирснийг би олон удаа сонссон, тэр дундаа бизнесийн төлөөлөгчдөөс. Гэхдээ Орост гадаадын хөрөнгө оруулалт, барууны туршлага, технологи хэрэгтэй. Богино хугацаанд Путин олон санал авч, Орос том болж, нөлөөллийн хүрээгээ тэлсэн гэж олон оросууд бахархах болно. Гэвч эдийн засгийн салбарт Путины бодлого урт хугацаанд Орост асар их алдагдал хүлээх болно. Геополитикийн үүднээс ч гэсэн Путины одоо хийж байгаа зүйл урт хугацаандаа ухаалаг биш юм. Оросын геополитикийн бодит асуудал нь өмнөд хил, Кавказ, Сибирь, Хятадтай хиллэдэг, геополитикийн хэсэг нь бас дамждаг. Үндэстний нэгдэлд харьяалагдах мэдрэмжийг зохиомлоор хурцатгах Кремлийн явуулж буй бодлого нь Орост өөрөө сөрөг үр дагавар авчирч магадгүй юм. Зөвхөн Кавказ төдийгүй Зүүн Сибирьт нэлээд олон хятадууд амьдардаг. Оросын баруун хилүүд өнөөг хүртэл хамгийн тайван байсан. Путин Оросыг "бүсэлсэн" гэж мэдэгдэв. Харин баруун хил дээр энэ үймээн самууныг хэн үүсгэсэн бэ, надад хэлээч?

-Путин бүх зүйлд ЕХ болон НАТО-г зүүн тийш тэлэхийг буруутгаж байна.

Тийм ээ, энэ бол түүний үйл явдлын хувилбар юм. Үнэн хэрэгтээ ЕХ хэнийг ч эгнээндээ уриагүй, бүр цаашлаад гишүүнээр элсүүлээгүй. Улс орнууд хүссэнээрээ ЕХ-ны гишүүн болдог. Мөн нэг хүсэл нь хангалтгүй юм. Нэр дэвшигч орнууд хүлээн зөвшөөрөгдөхийн тулд шинэчлэл хийх ёстой. Болгар, Румын улсууд ЕХ-нд ямар хүндрэлтэй орсныг хар л даа. Үүний тулд Украинд дор хаяж 20 жил шаардлагатай. Гэвч Европын холбоо гишүүнчлэлд нэр дэвшихээр оролдсон бие даасан улс орнуудад энэ нь боломжгүй зүйл гэдгийг хэлж чадаагүй, тэгэхгүй бол "ноён Путин уурлах байсан". ЕХ-ны үндсэн дүрэм бол улс бүр чөлөөт сонголтоо хэрэгжүүлэх эрх юм. Хэрэв зарим муж улсын оршин суугчид Орос руу явахыг хүсч байвал энэ бол тэдний сонголт, гэхдээ үүнийг дарамт шахалтгүйгээр хийх ёстой. Сонгох эрх чөлөөг өнөөдөр Гүрж, Молдав, Азербайжан, Украин, дараа нь Беларусь улсаас булаан авч байна (миний үгийг тэмдэглэ). Тэд өөрсдөө сонголт хийх эрхгүй.

-НАТО-г өргөжүүлэх талаар юу хэлэх вэ?

НАТО-гийн хувьд энд хоёр гэрээ маш чухал. Нэгдүгээрт, ЗСБНХУ задран унасны дараа Украин дэлхийн гурав дахь хүчирхэг цөмийн гүрэн болсон. Энэ нь хэнд ч таалагдаагүй - Америкчууд ч, Европ ч, Орос ч биш. Тиймээс 1994 онд Будапешт хотод Украин цөмийн зэвсгээс бүрэн татгалзаж, хариуд нь хэд хэдэн улсаас нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлаа хадгалах баталгааг хүлээн авсан гэрээ байгуулжээ. Украин бүх цөмийн зэвсгээ хүлээлгэн өгсөн ч одоо Украины бүрэн эрхт байдлыг баталгаажуулах ёстой байсан нэг улс гэрээгээ зөрчсөн байна. Хоёрдугаарт, Оростой өөр гэрээ байгуулсан. Варшавын гэрээний гишүүн байсан зарим улсууд, тэр байтугай хуучин ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсууд НАТО-д элсэхийг хүсч байсан. НАТО энэ асуудлаар Оростой нээлттэй хэлэлцээ хийсэн. Орос улс НАТО-г зүүн тийш тэлэхийг нэг болзолтойгоор зөвшөөрч, эвслийн шинэ орнуудад цэргийн хүчний болон цөмийн зэвсгийн өндөр төвлөрөл байхгүй болно. НАТО энэ гэрээг хатуу мөрдөж байгаа бөгөөд одоо ч үүнийг зөрчихгүй. Дашрамд хэлэхэд НАТО-д элсэхийн тулд та маш олон шаардлагыг биелүүлэх ёстой. НАТО ч бас хэн нэгнийг гишүүнээр элсүүлээгүй, НАТО-д элсэх нь маш хэцүү.

-Миний бодлоор НАТО-д шинэ амьдрал оруулсан хүн бол Путин!

Европын холбоо, НАТО-г аварсан Путинд талархал илэрхийлсэн зурагт хуудас наах цаг болсон гэж зарим хүмүүс үзэж байна. Саяхан НАТО ямар ч утгаа алдсан, Орос бол бидний найз, түнш, Европ бол туйлын аюулгүй гэсэн олон дуу хоолой байсан. Тэгээд бид гэнэт сэрж, Орос улс түнш биш, харин дайсан хэвээр байгааг ойлгов. Гэнэт Швед, Финлянд улсууд НАТО-д элсэхийг хүсэв. НАТО-г шүүмжлэгчид одоо чимээгүй байна.

-Таны мэдээллээр НАТО эвслийн зүүн хилийн дагуу буфер байгуулж, тэнд жижиг армийн анги нэгтгэлүүдийг нягт байршуулах гэж байгаа нь Оростой байгуулсан гэрээг зөрчихгүй, харин НАТО-гийн хилээр хууль бус бүрэлдэхүүн нэвтрэхээс сэргийлнэ. Үүнийг АНУ-ын шийдвэрлэх оролцоогүйгээр хийх боломжтой юу?

Европ бол эдийн засгийн аварга, гэхдээ улс төр, цэргийн одой. ЗХУ задран унасны дараа Европ энх тайвны ногдол ашгийг бүрэн цуглуулсан - зэвсгийн уралдаанаас татгалзсаны үр дүнд гаргасан санхүүгийн эх үүсвэр. Европ дахь зэвсэгт хүчний тоо хоёр дахин буурсан. Голландын Агаарын цэргийн хүчин өмнө нь 200 цэргийн нисэх онгоцтой байсан бол одоо 60 орчим, үүнээс 30 орчим нь нисдэг, Нидерланд мянган танктай байсан бол одоо нэг ч байхгүй. Цэргийн фрегатууд 22 байсан бол одоо 6. Голланд төдийгүй бүх Европ армиа бүрэн ажиллуулсан. Европын улс төрчид нам улс төр, иргэдийнхээ сайн сайхны төлөө санаа тавих, өндөр улс төрийг огт үл тоомсорлохыг чухалчилдаг байв. Дунджаар Европ ДНБ-ий нэг хагасыг аюулгүй байдалд зарцуулдаг бол НАТО хамгийн багадаа хоёр хувийг зарцуулахыг зөвлөж байна. НАТО-гийн төсвийн 75 хувийг АНУ-аас нөхдөг, Америкгүйгээр Европ цэргийн хувьд юу ч биш. Америк энэ байдлаас үнэхээр залхаж байна. Олон улсын хүнд нөхцөл байдал нь Европын улс төрчдийг цэргийн төсвөө авахыг шаардах магадлал өндөр байгаа ч дор хаяж хэдэн жил санхүүжилт нэмсэн ч цэргийн хүчийг бодитоор бий болгох боломжгүй юм.

-Гэхдээ ноён Ван Каппен, та ОХУ-ын Ерөнхийлөгч үнэхээр ирэх олон жилийн нөхцөл байдлыг тооцож, улс орныхоо ирээдүйг бодож байгаа мэт геополитикийн сөргөлдөөний тухай байнга ярьдаг. ОХУ-ын олон либерал шинжээчид Путин зөвхөн богино хугацаанд ялалт байгуулах сонирхолтой байгаа гэдэгт итгэлтэй байгаа бөгөөд энэ нь ОХУ-ын төлөө биш, өөрийнхөө болон ойр дотны хүмүүсийнх нь төлөө юм.

Богино хугацаанд Путин энэ сөргөлдөөнийг ялах болно, учир нь эрлийз дайнд хэрхэн зөв хариу өгөхийг хэн ч мэдэхгүй. Гэвч дунд болон урт хугацаанд Путин ялагдана. Орос улс гадаадын технологи, хөрөнгөөс улам бүр хамааралтай болж, эдийн засгийн хүчирхэг хоёр блок буюу одоо байгуулагдаж байгаа, 800 сая гаруй хүн амтай АНУ, ЕХ-ны трансатлантик блок, Хятад хоёрын дунд шахагдах болно. Харин Орос улс барууны орнуудтай худалдааны харилцаа тогтоож, авлигыг хазаарлаж байж л эдийн засгаа өсгөх боломжтой. Энд бас нэг зүйл байна: тогтворгүй, дайсагнасан, ядуу Оростой байх нь барууныханд огт ашиггүй. Бид Оросыг тогтвортой түншийн хувьд сонирхож байна гэж Голландын парламентын дээд танхимын гишүүн, тэтгэвэрт гарсан хошууч генерал Франк ван Каппен үзэж байна.

Энэ нь эрлийз дайны тухай ойлголтын янз бүрийн тайлбарыг агуулдаг. Энэ нэр томъёоны нэг бөгөөд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тодорхойлолт байдаггүй. Улс төрийн янз бүрийн зүтгэлтнүүдийн бүтээлээс юу сурч болох вэ? Тэдний ойлголтоор эрлийз дайн гэж юу вэ? Нийтлэлээс олж мэдээрэй.

Англи хэлнээс "эрлийз дайн" гэж орчуулагдсан эрлийз дайн гэдэг хэллэгийг өнгөрсөн зуунд АНУ-д анх хэрэглэж байжээ. Үүнийг ердийн болон мэдээллийн дайныг хослуулсан цэргийн стратеги гэж ойлгодог байсан.

Хэрхэн эрлийз дайн хийх вэ

Эрлийз дайн явуулах нь гэнэтийн болон санаачлагатай байдгаараа үр дүнтэй кампанит ажилд цэргийн болон цэргийн бус хэрэгслийг нэгтгэх явдал юм. Эрлийз дайн нь дайсанд хурдан мэдээлэл, цахим, эдийн засаг, кибер дарамт үзүүлэх стратеги дээр суурилдаг - дайны мөн чанарыг "эрлийз" гэсэн үгээр шууд илэрхийлдэг бөгөөд тэдгээрийн синоним нь "холимог", "орон нутгийн" гэх мэт үгс юм. ".

Эсэргүүцэх чадвартай хүн амын нэг хэсэгт нөлөөлөх мэдээлэл, үзэл суртлын аргыг ашиглах нь далд цэргийн арга хэмжээнүүдээр (мэдээллийн сөргөлдөөн, цэргийн тусгай ажиллагаа) нэмэгддэг.

Эрлийз дайн: төрийг хэрхэн алах вэ

Зэвсэгт хүчин, байлдааны арга барил, цэргийн ажиллагааг хөгжүүлдэг шинжлэх ухаан, техникийн баазыг үндсээр нь өөрчлөхийг илэрхийлдэг цэргийн үйл хэрэгт хувьсгалын тухай тодорхой ойлголт байдаг.

Гэсэн хэдий ч орчин үеийн нөхцөлд дайн явуулахын тулд хувьсгалт цэргийн нээлт хийх шаардлагагүй: дайсныг устгах сонгодог аргын өөр хувилбар бол эрлийз дайн юм. Энэ нь цэрэг-улс төрийн шинж чанартай асуудлыг шийдвэрлэхэд хэрэглэгддэг зохион байгуулалтын өвөрмөц загвар юм. Нээлттэй дайн хийхийг хүсдэггүй жүжигчдийн хувьд эрлийз дайн онцгой сонирхол татдаг. Улс төрийн тавцан дахь сонгодог сөргөлдөөний оронд эрлийз дайны тактикийг ашигладаг.

Эрлийз дайн гэж юу вэ: стратегийн үндсэн заалтууд

Эрлийз дайны явцад ашигласан багаж хэрэгсэл нь стратегийн төлөвлөлт, хүчний нарийн зохицуулалт, дайсанд бодит, далд, гэнэтийн цохилтоор ялгагдана.

Практикт идэвхтэй ашигладаг:

Мэдээллийн үйл ажиллагаа. Тэдний зорилго бол төрийн болон цэргийн аппаратад нөлөөлөх явдал юм. Мэдээллийн ажиллагаа явуулах нь дайсныг төөрөгдөлд оруулах, мэдээлэл солилцохтой холбоотой үйл ажиллагааг тасалдуулахад тусалдаг.

Сэтгэл зүйн шинж чанартай үйл ажиллагаа. Тэд иргэдийн ёс суртахуун, сэтгэл зүйн байдал, дайсны цэргийн хүчний байлдааны сэтгэлийг дарах ёстой. Эдгээр нь олон нийтийн амьдралд эрх баригчдад үл итгэх байдлыг бий болгож, тэднийг хор хөнөөлтэй үйл ажиллагаа явуулахад түлхэц өгөх зорилготой юм.

Кибер халдлага. Төрийн болон арилжааны дэд бүтцийг идэвхгүй болгохыг зөвшөөрөх. Кибер халдлагыг ашиглах нь дайсны стратегийн чухал объектуудын үйл ажиллагаанд саад учруулж, нууц мэдээлэлд зөвшөөрөлгүй нэвтрэх боломжийг "халдагчид" олгодог.

эдийн засгийн дарамт. Хориг арга хэмжээ авах, хөрөнгө оруулалтыг зогсоох.

Хорлон сүйтгэх ажиллагаа. Сөрөг хүчний хөдөлгөөнийг зохион байгуулалт, мэдээлэл, санхүүжилтийн түвшинд дэмжих нь эрлийз дайны стратегийн хамгийн чухал тал юм. Нэмж дурдахад энэ төрлийн дайн нь энгийн ард түмний эсэргүүцлийн чадавхийг идэвхтэй ашиглах явдал юм. Жишээлбэл, жүжигчин террорист, хэт даврагчдын бүлгийг ивээн тэтгэдэг, гэмт хэрэгтэн, сүйрлийн сөрөг хүчнийг дэмждэг.

Эрлийз дайныг уламжлалт дайнаас ялгаж буй зүйл бол орчин үеийн мэдээллийн технологийг гадны хүчинд улам ихээр ашиглах явдал бөгөөд энэ нь "халдлага үйлдэгч"-д мэдээллийг мушгин гуйвуулах, үйл явдлыг хуурамчаар үйлдэх, худал мэдээлэл тараах, зохиомол баримтыг нийгэмд цацахад тусалдаг.

Нийгмийн бохир технологийг дайсны улс төрийн, эдийн засаг, соёл, нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт ашигладаг.

Эрлийз дайныг хэрхэн эсэргүүцэх вэ?

Эрлийз халдлагад өртөж байгаа улс улс төр, эдийн засаг, нийгмийн аюулгүй байдлыг сэргээх нэрийн дор хэд хэдэн хүчин чармайлт гаргах ёстой.

Үйл ажиллагаа нь эсрэг эрлийз цэргийн ажиллагаа явуулахад хувь нэмэр оруулах байгууллагуудыг бий болгох.

Зэвсэгт хүчний төрийн тогтолцоо, бүтцэд хариу арга хэмжээ авах, урьдчилан сэргийлэх мэдээлэл, сэтгэлзүйн ажиллагаа явуулах тусгай ангиудыг нэвтрүүлэх.

Эрлийз дайны технологи, өнгөт хувьсгалыг үндэсний хууль тогтоох түвшинд эсэргүүцэж байна.

Гажуудсан баримт, мэдээ, уран зохиол гэх мэтийг шүүх зорилгоор хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр (нийгмийн сүлжээ, блог гэх мэт) тараасан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хянах.

Гадаадын, олигархи, радикал, хэт даврагч сөрөг хүчний бүтцэд хамаарах санхүү, мэдээллийн болон зохион байгуулалтын сувгийг хаах урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ.

Холбоот орнуудтай цэргийн хэрэг, эдийн засаг, мэдээлэл, сэтгэл судлалын асуудлаар олон улсын мэдээллийн хамтын ажиллагаа.

Төрийн эсрэг дайны эсрэг чиглэсэн үйл ажиллагааг саармагжуулахад системтэй дэмжлэг үзүүлэх.

Эрлийз дайны чанар нь зөвхөн довтолж буй улсын технологийн хөгжлөөс ихээхэн хамаардаггүй - авч хэрэгжүүлж буй арга хэмжээний үр дүнтэй байдлын чухал тал бол мэдээллийн технологийн хөгжлийн өндөр түвшин, тэдэнтэй ажиллах туршлага юм.

Эрлийз дайн: энд ба одоо

Орчин үеийн нөхцөлд эрлийз дайн гэж юу вэ гэсэн асуултад улс төр судлаачид дараах байдлаар хариулдаг: эрлийз дайны үзэгдэл нь олон талт шинж чанартай байдаг. Үүний өвөрмөц онцлог нь цэргийн үйл ажиллагааны янз бүрийн чиглэлийн довтолгооны журамд нэгтгэх явдал юм: мэдээлэл, эдийн засаг, улс төр, нийгэм-соёлын түвшинд - энэ үзэгдэл нь нарийн төвөгтэй хэлбэрээр илэрдэг.

Өөрөөр хэлбэл, олон улсын оролцогч хэд хэдэн чиглэлээр ажилладаг - энэ нь ажил хаялтыг хүлээн авч буй улсын байр суурийг улам хүндрүүлдэг, учир нь олон талт, эсрэг арга хэмжээ авах ёстой.

Эрлийз дайн хийж буй жүжигчин - тэр юу вэ

Мэдээжийн хэрэг, орчин үеийн эрлийз дайн улс төрийн хүрээнд түгээмэл байдаг. Тэд гэм хоргүй мэт санагдах тактикаар ялгагдана. Эрлийз дайны ухаалаг арга гэж нэрлэгддэг бөгөөд үүний мөн чанар нь зэвсэгт хүчин болон байнгын армийн хооронд бүрэн хэмжээний мөргөлдөөн гарахгүй байх явдал юм. Эрлийз-цэргийн ажиллагаа явуулах үндсэн түвшин нь үндсэндээ иргэний тал юм. Жишээлбэл, өнгөт хувьсгалууд. Сүүлийнх нь орчин үеийн эрлийз дайны гол цөм юм.

Өнгөт хувьсгалууд нь улс төрийн дэглэмийг задлахын тулд хор хөнөөлтэй технологийг ашиглах стратеги учраас "халдлага үйлдэгч"-ийн сонирхлыг татдаг. Онцлох хандлага өөрчлөгдөж, дайсан хүн амын эсэргүүцлийн чадавхийг ашигладаг. Хоёрдогч үүрэг нь босогчид, тусгай хүчнийг ашиглах, нууц ажиллагаа явуулдаг.

Эрлийз дайн: нэр хүндтэй төлөөлөгчид

Одоогийн байгаа улс орнуудын улс төрийн үйл ажиллагааны жишээг ашиглан эрлийз дайн гэж юу вэ гэж улс төр судлаач П.А. Цыганков. Тэрээр АНУ болон Баруун Европын орнуудын гадаад бодлого нь "эрлийз" гэж тэмдэглэжээ. Сүүлийн үеийн зэвсэгт мөргөлдөөн нь эрлийз дайны санаан дээр суурилдаг. Олон улсын улс төрийн тавцан дахь ийм зан байдал нь улс төрийн элитүүдэд орчин үеийн болон ирээдүйн дэлхийн улс төрд давамгайлах байр сууриа хадгалах боломжийг олгодог.

Мэдээлэл, харилцаа холбооны технологийг ашиглах аргын ард Америкийн армийн өндөр нарийвчлалтай байлдааны хүчний цэргийн системүүд байдаг. Танин мэдэхүйн технологи нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хүмүүсийн оюун санаанд асар их цохилт өгөх сэтгэцэд нөлөөлөх зэвсэг болгох нэг арга зам юм. Эрлийз дайны дипломат ажиллагаа нь "халдлага үйлдэгчдийн" улс төрийн хүсэл зоригийг албан ёсны болгоход ашигладаг тоглоом юм. Эрлийз дайны гол зорилго нь тодорхой улсын нутаг дэвсгэрт хяналтаа тогтоох, түүний дотоод хяналтын тогтолцооны бие даасан байдлыг бүрэн арилгах явдал юм.

Дүгнэж байна

Эрлийз дайн бол цэрэг-улс төрийн үзэгдэл юм. Үүнд суртал ухуулгын үйл ажиллагаа, тагнуулын болон тагнуулын ажиллагаа, улс орны доторх үймээн самууныг зохион байгуулах зэрэг орно. Энэ төрлийн дайныг "уламжлалт бус" болгодог зүйл бол олон улсын улс төрийн тавцан дахь улс төр, эдийн засгийн дарамт юм.