Александр Храмчихин: Хэргийг хэн ч анзаараагүй. Александр Храмчихин: Бид яагаад "дэлхийн хурдан цохилтоос" айхгүй байна вэ Александр Храмчихины намтар

DDG-104 Sterett устгагч дээр MK41 UVP-ээс Tomahawk пуужинг хөөргөв / Фото: dic.academic.ru

Mk41 суурилуулалтыг гэр бүлийн зенитийн удирдлагатай пуужин хөөргөх, далавчит пуужин харвах зэрэгт ашиглаж болно. Оросын цэрэг-улс төрийн удирдлага болон олон цэргийн шинжээчид сүүлийн үед Америкийн "дэлхий даяар хурдан цохилт өгөх" үзэл баримтлалд ихээхэн санаа зовж байгаагаа илэрхийлж байна. Үүний мөн чанар нь АНУ хагас цагийн дотор хэт авианы онгоц ашиглан дэлхийн аль ч цэгт цөмийн бус цохилт өгөх боломжийг эрэлхийлж байгаа явдал юм. Ялангуяа ийм цохилтыг онолын хувьд Оросын стратегийн цөмийн хүчинд (СНФ) өгч болно. Өөрөөр хэлбэл, АНУ цөмийн гамшиг учруулахгүйгээр Оросыг зэвсгээ хурааж, харин АНУ-ын цөмийн зэвсэг бүрэн бүтэн хэвээр байх болно. Хэрэв Оросын цөөн тооны ICBM болон SLBM амьд үлдвэл Америкийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системд амархан устгагдах болно.

Амжилт нь бүрэн дүүрэн байх ёстой

Энэхүү нийтлэлийн зохиогч 2008-2011 онд АНУ-аас манай стратегийн цөмийн хүчний эсрэг цөмийн бус цохилт өгөх аюулын талаар олон удаа бичсэн. Үүний зэрэгцээ ийм цохилтыг Tomahawk SLCMs болон ALCM-ийн тусламжтайгаар, түүнчлэн үл үзэгдэгч технологи ашиглан бүтээсэн бөмбөгдөгч онгоцнуудын тусламжтайгаар гүйцэтгэнэ гэж байсан.

Зэвсэггүй болгох ажил хаялт нь хэсэгчлэн амжилтанд хүрч чадахгүй нь баримт юм. Жишээлбэл, Оросын стратегийн цөмийн хүчний 20% -ийг устгаж, цохилтын үр дүнг үнэлж, хэдхэн хоногийн дараа шинэ цохилт өгөх боломжгүй, учир нь стратегийн цөмийн хүчний 80% нь амьд үлдсэн тул (хамгийн ихдээ). нэг цагийн дараа) Америкийн анхны цохилтын дараа АНУ-д "өөрсдийн хүчээр" очно, үүний дараа АНУ, Орос, тэр үед бүх хүн төрөлхтний соёл иргэншил харилцан баталгаатай устгагдах болно.

Тиймээс Оросын стратегийн цөмийн хүчийг 100 хувь устгах, бараг нэгэн зэрэг устгах цорын ганц цохилт байж болно. Энэ нь цохилтын туйлын гэнэтийн байдлаар л боломжтой юм, өөрөөр хэлбэл Америкийн анхны пуужингууд Оросын тив хоорондын баллистик пуужингууд (ICBM), стратегийн шумбагч онгоцыг аль хэдийн цохиж эхлэх тэр мөчид Орос цохилтын үнэн бодит байдлын талаар мэдэх ёстой. RPK SN) болон стратегийн бөмбөгдөгч онгоцууд.

Ийм гайхшралыг зөвхөн SLCM, ALCM, V-2 гэх мэт илрүүлэхэд маш хэцүү сансрын довтолгооны (AAS) хэрэгслээр хангах боломжтой. Тэдний нийтлэг сул тал бол дууны хурдны нислэгийн хурд бөгөөд иймээс жишээлбэл, Томахавк хамгийн дээд хязгаарт хоёр цагийн турш нисдэг. Нэг далавчит пуужин эсвэл нэг бөмбөгдөгч онгоцыг илрүүлэх нь гэнэтийн зүйлийг шууд устгадаг. Гэхдээ Оросын ICBM болон RPK CH-ийн тоо огцом буурч, агаарын довтолгооноос хамгаалах бүлэглэл маш их суларсан нөхцөлд дор хаяж 10 жилийн өмнө үүссэн чиг хандлагын дагуу цохилт бодитой болсон.

Харин одоо нөхцөл байдал эрс өөрчлөгдсөн. Орос дахь ICBM болон SLBM-ийн тоо бүхэлдээ тогтвортой хэвээр байгаа бөгөөд нөгөө талаас АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн болон Агаарын цэргийн хүчин бодитоор ашиглаж болох SLCM, ALCM, V-2-ийн тоо тогтвортой байна. Гэхдээ ОХУ-ын агаарын довтолгооноос хамгаалах бүлэглэл радио инженерийн цэргүүд (RTV), зенитийн пуужингийн цэргүүд (ZRV), сөнөөгч, сөнөөгч онгоцуудад зориулсан хэд хэдэн төрлийн шинэ радарууд (ZRS) батлагдсантай холбоотойгоор ихээхэн нэмэгдсэн. /, нисэхийн сөнөөгчийг шинэчлэх, түүнчлэн пуужингийн довтолгооноос сэрэмжлүүлэх системийг (EWS) бэхжүүлэх замаар ашиглалтад оруулах. Ийм нөхцөлд АНУ-ын хувьд далавчит пуужин ба В-2-ын тусламжтайгаар зэвсэглэлээ хаях нь боломжийн хязгаараас давж байна. Мөн "дэлхийн хурдан цохилт" нь энэ сонголтыг орлож чадахгүй.

Энэ цохилтыг өгөх ёстой хэт авианы онгоц одоохондоо байхгүй байна (ядаж масс үйлдвэрлэл, үйлчилгээнд). Гэсэн хэдий ч (хэрэв ч) гарч ирсэн ч тээвэрлэгчид нь уламжлалт ICBM ба SLBM эсвэл (Х-51 пуужингийн хувьд) бөмбөгдөгч онгоцууд байх болно. Өөрөөр хэлбэл, "дэлхий даяар хурдан цохилт" өгөхийн тулд америкчууд эхлээд ICBM болон SLBM-ээс цөмийн цэнэгт хошууг зайлуулж, оронд нь хэт авианы машин суурилуулах шаардлагатай болно (энэ нь өөрөө хурдан бөгөөд анзаарагдахгүй байх боломжгүй). Дараа нь та эдгээр ICBM болон SLBM-ийг Орос даяар асар их хөөргөх хэрэгтэй. Хэдийгээр манай эрт сэрэмжлүүлгийн систем бүхэлдээ (шинэ Воронеж, хуучин Дарьял, геостационар тойрог замд байгаа хиймэл дагуулууд) энэхүү их хэмжээний хөөргөлтийг илрүүлэхийн тулд "хурцалсан" байна. Тиймээс түүний гэнэтийн байдлыг бүрэн үгүйсгэдэг. Орост үүнийг мэдээж цөмийн цохилт гэж үзэх бөгөөд үүний дараа Оросын бүх стратегийн цөмийн хүчийг АНУ-ын эсрэг ашиглах командыг илгээх болно.

Үр дүн нь харилцан баталгаатай сүйрэл биш, харин АНУ-ын нэг талын амиа хорлолт юм. Эцсийн эцэст, энэ тохиолдолд тэд цөмийн бус цохилт өгөх бөгөөд Орос цөмийн цохилтоор хариу өгөх болно. Хэдийгээр америкчууд Оросын стратегийн цөмийн хүчний зарим хэсгийг устгаж чадсан ч ICBM болон SLBM-ийн дийлэнх нь АНУ-д хүрэх баталгаатай бөгөөд үүний дараа энэ улс оршин тогтнохоо болино. Хөрш Канад, Мексик улсууд хүнд цохилт болно. Бусад соёл иргэншил, тэр дундаа Орос улсад хэцүү байх болно, гэхдээ энэ нь мөхөхгүй. Түүгээр ч барахгүй АНУ-д “нөөц” ICBM болон SLBM байхгүй бөгөөд тэдгээр нь үлдсэн байсан ч тэдгээрийг суулгах хүн, хаана ч байхгүй болно. Үүний дагуу Оросын "дэлхий дахины цохилт"-оос "айдас" нь суртал ухуулгын хүрээнд оршдог бололтой.

Айдсаа ав

Америкийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийн талаар ч мөн адил хэлж болно. Тэд бараг арав хагас жилийн турш биднийг айлган сүрдүүлж байсан ч АНУ бодитой зүйл бүтээгээгүй, Америк пуужингийн довтолгооноос хамгаалах иж бүрэн системээс "дэлхий дахины хурдан цохилт"-оос ч илүү хол байна. Цорын ганц бодит пуужингийн довтолгооноос хамгаалах бүрэлдэхүүн хэсэг нь хэд хэдэн өөрчлөлтийн Стандарт пуужингийн систем бүхий Aegis тэнгисийн цэргийн систем боловч тэдгээр нь ICBM болон SLBMs-ийг устгахад зориулагдаагүй болно. Ялангуяа Румынд суурилуулсан, Польшид суурилуулах Mk41 хөлөг онгоцны UVP бүхий пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем нь онолын хувьд Оросын Стратегийн пуужингийн хүчний хамгийн барууны пуужингийн дивизүүдэд ч асуудал үүсгэхгүй. Физикийн хуулиудыг хэн ч хүчингүй болгож чадаагүй байна.

Европ дахь Америкийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг оновчтой гэж үзэж болох цорын ганц Оросын нэхэмжлэл бол Mk41 UVP-д "Стандарт" -ын оронд "Томагавкс"-ыг онолын хувьд суулгаж болох бөгөөд энэ тохиолдолд нислэгийн хугацааг зорилтот түвшинд хүргэх боломжтой юм. Орос улсад огцом буурах болно. Гэвч өнөөдөр энэ аюул заналхийлэл ч үнэндээ зохиомол юм. Mk41-ийн үндсэн хувилбарт ердөө 24 нүд байдаг. Дэндүү бага байна. Нэмж дурдахад, Польшид хараахан суулгаагүй байгаа Mk41-ээс Томахавкс Калининград муж дахь Оросын агаарын довтолгооноос хамгаалах бүлэглэлийн "хамрын доор", тэр дундаа Воронеж маягийн радаруудын нэгийг эхлүүлэх шаардлагатай болно. Тиймээс гэнэтийн зүйл боломжгүй болж, нээсэн Томахавкуудыг устгах нь асуудал биш юм. Энэ нь Румын улсаас Оросын стратегийн цөмийн хүчний аль ч объект руу хэт хол байгаа бөгөөд пуужингууд агаарын довтолгооноос хамгаалах янз бүрийн системээр ханасан Крымийг дайран өнгөрөх ёстой.

АНУ-ын албан тушаалтнууд, улс төрчид болон цэргийнхэн аль аль нь "дэлхийн шуурхай цохилт" болон пуужингийн довтолгооноос хамгаалах хэрэгсэл нь баллистик пуужин болон/эсвэл WMD-д нэвтрэх боломжтой террорист бүлэглэлийн эсрэг эсвэл зохион байгуулалт, техникийн хувьд том боловч хуучинсаг улс орнуудын эсрэг бүтээгдсэн гэж удаа дараа мэдэгдэж байсан. , арми (Иран эсвэл Хойд Солонгос гэх мэт). Зөөлөн хэлэхэд ийм "аюул заналхийлэл" нь эргэлзээтэй, тэдэнд ийм хариу арга хэмжээ авах нь илт хангалтгүй байгаа тул эдгээр мэдэгдэлд итгэхэд хэцүү байна. Энэ бүхний бидний эсрэг чиг баримжаа олгох талаар Орост маш олон хуйвалдааны онол гарч ирсний нэг шалтгаан нь энэ юм. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын практик үйл ажиллагаан дээр үндэслэн Вашингтон үнэхээр ийм хачирхалтай аюул заналхийллээр удирдуулсан гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой (наад зах нь 2014 он хүртэл ийм байсан). АНУ дахь Орос улс улс төр, эдийн засгийн салбарт бүрэн саажилттай гэж тооцогддог байсан бөгөөд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин нь ижилхэн Иран, Хойд Солонгосын түвшинд хүртэл доройтох магадлалтай байв. Тиймээс үнэндээ хэн ч түүнтэй Пентагонд тулалдахаар бэлдэж байгаагүй.

Хөлсний цэргүүд бүтэлгүйтэвПентагон

Энэхүү нийтлэлийн зохиогч “Америкчууд хэрхэн тэмцэхээ мэддэггүй” гэсэн өргөн тархсан үзэлтэй эрс санал нийлэхгүй байна. Америкийн арми дэлхийн хамгийн шилдэг арми байсаар ирсэн, ямар ч төвөгтэй, эрч хүчтэй дайнд тулалдаж, ялж чаддаг. Гэвч сүүлийн хорь, гучин жилийн хугацаанд ажилд авах хөлсний зарчимд шилжих ("Гэрээ эсвэл төсөл", "NVO", 10/27/17) болон зориудаар "дутуу үнэлээгүй" дайсантай дайнд чиглэх нь үнэндээ мэдэгдэхүйц доройтсон. АНУ-ын зэвсэгт хүчин. Тэд "өндөр технологийн холбоогүй дайн" гэсэн үзэл баримтлалд итгэдэг байсан бөгөөд энэ нь дайсан өөрийгөө чимээ шуугиангүй, шийтгэлгүй цохих боломжийг олгодог. Мөн тэд жинхэнэ дайн хийх чадвараа алдаж эхлэв.

Хэний эсрэг чиглэсэн нь тодорхойгүй, нэгэн зэрэг маш үнэтэй "дэлхийн шуурхай цохилт" ба Aegis дээр суурилсан пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем нь эдгээр нь хамгийн муу сонголтуудаас хол байна. Жишээлбэл, энэхүү пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг бий болгох ажлын хүрээнд бараг 10 жилийн турш АНУ-ын нисэх хүчин YAL-1 - лазерыг Боинг 747 онгоцонд туршсан бөгөөд энэ нь пуужингийн идэвхтэй хэсэгт баллистик пуужинг харвах зориулалттай. замнал. Энэ үзэл баримтлал нь техникийн болон тактикийн хувьд утгагүй байдлын оргил болж хувирав. АНУ-д Орост боддогоос илүү ухаалаг хүмүүс байдаг тул тэд энэ утгагүй байдлыг ойлгосон. 2014 онд лазер онгоцыг хаягдал болгон илгээж, дор хаяж 5 тэрбум Пентагон долларыг шингээж чадсан.

Хэд хэдэн төрлийн MRAP ангиллын хуягт машин (минутад тэсвэртэй отолтноос хамгаалагдсан) бүтээх хөтөлбөрөөс арав дахин их мөнгө "идсэн". Уурхайн хамгаалалтыг сайжруулсан эдгээр машинууд нь Ирак, Афганистан дахь дайнд зориулагдсан бөгөөд бараг 30 мянган ширхэг үйлдвэрлэсэн). Үүний зэрэгцээ америкчууд одоо MRAP-аас хурдан салж, баруун, зүүн тийшээ хүн бүрт, ихэнхдээ үнэ төлбөргүй тарааж байна. Маш хязгаарлагдмал сонгодог дайны хувьд ч эдгээр машинууд бүрэн тохиромжгүй болох нь тодорхой болов. Ойрхи Дорнодод болж буй дайны үеэр Ирак, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират, Курдын ангиудын зэвсэгт хүчин Америкт үйлдвэрлэсэн 300 гаруй MRAP-ыг аль хэдийн алдсан байна. Ижил дайнд ижил армиуд Америкийн M-113 хуягт тээврийн хэрэгслийн хагасыг алдсан бөгөөд бараг ижил тооны цэргүүд байв. M-113 нь MRAP-аас хагас зуун жилийн өмнө (!) бүтээгдсэн бөгөөд америкчууд өөрсдөө ч үүнийг шилдэг бүтээл гэж үздэггүй. Гэхдээ энэ нь сонгодог дайнд зориулж бүтээгдсэн тул шинэ гар урлалаас хамаагүй илүү тогтвортой байсан.

Гэсэн хэдий ч АНУ-ын хуурай замын цэргийн гол байлдааны хэрэгсэл бол MRAR биш, M-113 биш, харин Stryker юм. Ижил нэртэй бригадууд ижил тээврийн хэрэгслээр тоноглогдсон бөгөөд үүнийг Америкийн командлал хөнгөн (агаарын болон агаарын довтолгоо) ба хүнд (танк ба механикжсан) хүчний байлдааны хүчний хооронд маш амжилттай буулт хийсэн гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ Stryker бол жирийн хуягт тээвэрлэгч (Швейцарийн Пиранагийн үндсэн дээр бүтээгдсэн) юм. Энэ нь мэдээжийн хэрэг MRAR болон M-113-аас илүү сайн боловч энэ машиныг хүнд пулемётоор ч гэсэн хажуу тийш нь буудаж болно. Страйкерийн бригадуудад илүү хүнд хуягт машин байхгүй. Хэрэв дайны талбар дээр ийм бригад, жишээлбэл, эртний Т-62-оор тоноглогдсон Солонгосын ардын армийн танкийн бригадтай таарвал америкчуудын хойд солонгосчууд хөлбөмбөгийн хэллэгээр "нэг хаалга" хийх болно. Түүгээр ч барахгүй Страйкерийн бригад агаарын довтолгооноос хамгаалах ямар ч бие даасан төхөөрөмжгүй. Үүний үр дүнд ямар дайсантай дайтах зориулалттай болох нь тодорхойгүй байна? Дайсан танк, их буу, нисэх онгоцгүй байсан ч Ирак, Афганистанд 90 орчим Страйкер алагдсан. 2014 онд Америкчууд Зүүн Европт "Оросын түрэмгийллийг няцаахад" бэлэн байгаагаа харуулсан алиалагчийн тоглолтыг Страйкерс дээр хийсэн юм. Харамсалтай нь манай суртал ухуулга энэ доог тохуунд хүртэл “НАТО-гийн цэргүүд Оросын хилд ойртож байна” гэсэн зан үйлийн ичгүүртэй гистеригээр хариулав.

дахь буруу тооцоололагаарын довтолгооноос хамгаалах болонТэнгисийн цэргийн флот

Гэсэн хэдий ч Страйкерийн бригадуудад агаарын довтолгооноос хамгаалах хэрэгсэл байхгүй байгаа нь гайхах хэрэггүй бөгөөд энэ нь Америкийн армийн хувьд бүхэлдээ асуудал юм.

Оросын газрын агаарын довтолгооноос хамгаалах систем нь зөвхөн агаарын довтолгооноос хамгаалах систем, S-400-ээр зэвсэглэсэн гэж төсөөлж болох уу? "Буков", "Торов", "Тунгусок", "Шелл", тэр ч байтугай "Wasp" ч гэсэн хоёрын хооронд юу ч байхгүй. Энэ таамаглал нь үнэхээр тэнэг бөгөөд инээдтэй ч биш юм. Үүний зэрэгцээ Америкийн газар дээрх агаарын довтолгооноос хамгаалах систем яг ийм байдлаар бүтээгдсэн. Энэ нь хоёулаа (бидэнд байгаа S-300 ба S-400-аас хамаагүй бага хэмжээгээр), мөн (анхны зөөврийн хувилбар эсвэл Avenger нэртэй Hammer явах эд анги дээр) хоёуланг нь агуулдаг. Өөр юу ч байхгүй, бүр төлөвлөөгүй. Түүгээр ч барахгүй THAAD нь зөвхөн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах даалгавруудыг (үйл ажиллагааны-тактикийн пуужин ба дунд тусгалын баллистик пуужингуудыг устгаж) шийдэж чадна, тэр нь аэродинамик объектуудтай тэмцэх онолын хувьд ч чадваргүй юм. Патриотууд бараг зөвхөн PAC3 хувилбарт үлдэж, пуужингийн довтолгооноос хамгаалахад анхаарлаа хандуулсан. PAC1 ба PAC2-ийн "агаарын эсрэг" хувилбаруудыг ихэвчлэн PAC3 болгон хувиргадаг эсвэл гадаадад зардаг. Үүний үр дүнд 8 км-ийн тусгалтай, 4 км-ийн өндөртэй нисэх онгоц, нисдэг тэрэгтэй тэмцэхэд зөвхөн Стингерс л үлдэж байна. Өөрөөр хэлбэл, Америкийн командлал цэргүүдийг дайсны нисэх онгоцны довтолгоонд өртөж болзошгүй гэж үзэхгүй байна. Эсвэл Америкийн сөнөөгчид энэ онгоцыг даван туулах нь гарцаагүй гэж тэр үзэж байна. Эцсийн эцэст, сөнөөгчид газар дээрх агаарын довтолгооноос ялгаатай нь цаг агаарын нөхцөл байдал, нисэх онгоцны буудал, тэдгээрийн түлш, тосолгооны материалаас хамаардаг. Түүгээр ч барахгүй дайсны дайчид чанарын хувьд Америкийнхаас дордохгүй, цөөхөн ч байх болно гэдгийг үгүйсгэх аргагүй юм. Гэхдээ Пентагон энэ сонголтыг эртнээс үгүйсгэсэн бололтой. Энэ нь наад зах нь хэлэхэд тийм ч үндэслэлтэй биш юм.

Дайны чиг баримжаа нь LCS ангиллын хөлөг онгоцуудыг (эрэг орчмын байлдааны хөлөг, эрэг орчмын хөлөг онгоц) хүлээн авсан АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн хүчин ч гэсэн хэнтэй нөлөөлсөн нь тодорхойгүй байна. Хүлээгдэж байсанчлан ийм хөлөг онгоцны шилдэг хувилбарт уралдаан зохион байгуулж, Эрх чөлөөг уламжлалт схемийн дагуу барьсан ба футурист Тусгаар тогтнолын тримараныг тавьсан. Найрамдал (өөрөөр хэлбэл цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын лоббичид) энэ тэмцээнд түрүүлж, хоёр хөлөг онгоцыг ашиглалтад оруулсан (энэ нь зөвхөн ЗХУ-д л боломжтой гэж өмнө нь үздэг байсан). Гэсэн хэдий ч сонголт нь үнэндээ маш хэцүү байсан: Эрх чөлөө, Тусгаар тогтнолын аль алинд нь маш өндөр үнээр маш сул зэвсэг байдаг. Дээр дурдсан "Дэлхий дахины хурдан цохилт" эсвэл "Ажил хаягчид"-ын нэгэн адил эдгээр хөлөг онгоцууд ямар зорилгоор, хэний эсрэг тулалдах нь тодорхойгүй байна. Тэд эргүүлийн хөлөг онгоцны үүрэг гүйцэтгэхэд илүү их эсвэл бага хэмжээгээр тохиромжтой боловч голчлон Европт баригдсан "ердийн" эргүүлийн хөлөг онгоцууд хэд дахин биш боловч LCS хувилбаруудаас хамаагүй хямд байдаг.

Гадаадын туршлагыг судлах шаардлагатай

Энэ өгүүлэлд хүн бардамнаж, эсвэл бүр үзэн ядалт хайх ёсгүй. АНУ-ын Зэвсэгт хүчин бол хамгийн хүчирхэг цэргийн машин хэвээр байгаа бөгөөд нөхцөл байдал, улс төрийн хүсэл зоригийг ойлгосноор тэд "буцаж" магадгүй юм. Энэ нь тэд савангийн хөөс болж хувирсан Европын армиас үндсэндээ ялгаатай бөгөөд энэ үйл явц эргэлт буцалтгүй болсон. Асуудал огт өөр.

Аливаа салбарыг хэвийн хөгжүүлэхийн тулд гадаадын эерэг, сөрөг туршлагыг сайтар судлах шаардлагатай. Цэргийн салбарын хувьд энэ нь хоёр дахин чухал, учир нь тус улсын Зэвсэгт хүчин нь гадны аюул занал, тэр дундаа гадаадын Зэвсэгт хүчний эсрэг байдаг. Үүний дагуу гадаадын нисэх онгоцыг хөгжүүлэх нь ОХУ-д цэргийн бүтээн байгуулалтыг зохион байгуулахад анхаарах хамгийн чухал хоол юм.

Гайхалтай сонсогдож байгаа ч одоо ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин төгс төгөлдөрт ойртжээ. Тэд "Зөвлөлт-Азийн төрлийн" арми байхаа больж, дайсныг алдагдлаас үл хамааран үй олноороо бут цохисон боловч зөвхөн нэрийн арми болох европ маягийн савангийн хөөс болж хувирсангүй. Нэг туйлаас гарч, нөгөөд нь хүрэхгүй байх нь туйлын чухал юм (Харамсалтай нь Орос улс туйлшралд маш их дуртай).

Саяхныг хүртэл ийм идеал нь мэдээж Израилийн зэвсэгт хүчин байсан. Цэрэг бүрийн амьдралд туйлын хүндэтгэлтэй ханддаг тул IDF нь дур зоргоороо харгис хэрцгий холбоо барих хуурай газрын дайн, тэр дундаа тооны хувьд давуу дайсантай тулалдаж чадсан юм. Гэхдээ израильчууд Америкийн "өндөр технологийн холбоо барихгүй" үзэл баримтлалд хэт автсан тул Израилийн арми мэдэгдэхүйц доройтож эхлэв. Үүнийг 2006 оны зун Ливанд Хезболлагийн эсрэг хийсэн албан ёсоор ялалт байгуулсан боловч үнэн хэрэгтээ туйлын амжилтгүй дайн нотолсон юм.

Орост олон хүн Америкийг чин сэтгэлээсээ үзэн яддаг, ялангуяа энэ үзэн ядалтыг албан ёсны суртал ухуулга байнга өдөөж байдаг тул. Үүний зэрэгцээ Оросуудын дийлэнх нь, тэр дундаа маш олон үзэн ядагч, суртал ухуулагчдын хувьд ижил Америк бол алдаа, тэнэглэл зэрэг бүрэн, бүх талаараа хуулбарлах ёстой туйлын идеал хэвээр байна.

40-өөд оны сүүлээр ЗХУ-д 1944 онд Японыг бөмбөгдсөний дараа Алс Дорнод руу ниссэн Америкийн "Супер цайз" В-29 онгоцыг Ту-4 нэрээр хуулбарлаж байсан түүхийг би санаж байна. Сталины тушаалаар хуулбарлах ажлыг удирдаж байсан Туполев онгоцыг илүү сайн болгож чадна гэж хэлсэн. Үүнд Сталин эрин үеийг харуулсан хэллэгээр хариулав: "Үгүй байсан нь дээр. Үүнтэй адил хий." Үүний үр дүнд багажны самбар дээрх үнсний сав, кока-колагийн лонхны үүрийг хүртэл хуулбарласан (хэдийгээр Зөвлөлтийн нисгэгчид нислэгийн үеэр тамхи татахыг хориглодог байсан бөгөөд тэд тус улсад Кока-Колагийн талаар ямар ч ойлголтгүй байсан), түүнчлэн далавчинд санамсаргүй цоорхой (япон сумнаас гарсан бололтой).

Харамсалтай нь манай Зэвсэгт хүчний удирдлагууд ч бас огцорсон хэлгүй дайсны эсрэг “өндөр технологийн холбоогүй дайн” хийнэ, “дайн одоо тэс өөр боллоо”, “танк хэзээ ч байхгүй болно” гэх аюул бий. тулаан" гэх мэт. гэх мэт. Хэдийгээр манай төсөв Америкийнхаас хамаагүй бага байгаа ч бид MRAP хуягт машин, LCS хөлөг онгоц зэрэг хэрэггүй гар урлалд тэрбум тэрбумаар нь хаяж тансаглаж чадахгүй.

Терроризмын эсрэг тэмцэл нь Зэвсэгт хүчний цорын ганц төдийгүй, бас үндсэн үүргээс хол байна гэдгийг тодорхой бөгөөд тодорхой ойлгох хэрэгтэй. Зохион байгуулалт, технологи, сэтгэл зүйн хувьд арми, тэнгисийн цэргийн хүчин юуны түрүүнд АНУ-ын Зэвсэгт хүчин болон шинэчлэгдсэн ХАЧА-тай ("Хятадын шинэ цагаан хэрэм", "хүчтэй хоёр өрсөлдөгчтэй" бүрэн хэмжээний дайнд бэлтгэх ёстой. NVO", 10/20/17). Бид эдгээр дайнд хэдий чинээ их бэлтгэлтэй байна, төдий чинээ тэдэнтэй тулалдах шаардлагагүй болно.

Варшавын гэрээний хуучин гишүүд Зөвлөлт болон дотоодын үйлдвэрлэлийн олон тооны зэвсэгтэй байв. Эдгээр зэвсэг, цэргийн хэрэгслийн хувь заяа маш сонирхолтой асуулт юм.

Варшавын гэрээний байгууллагын (ДХБ) орнууд НАТО-д хоёр үе шаттайгаар элсэв. Чех, Унгар, Польш - 1999 онд, Словак, Болгар, Румын - 2004 онд. БНАГУ 1990 онд НАТО-гийн Германд татан буугдсан. Зүүн Европын орнуудыг эвсэлд элсүүлэх нь Оросын нөлөөллийн хүрээг аль болох хязгаарлах, тив дэх ямар нэгэн ач холбогдол алдагдахыг онцлон тэмдэглэх, НАТО-гийн хүнд суртлын үйл ажиллагааны өргөн хүрээг хангах гэсэн хоёр зорилготой байв. урт хугацаа. Блокийг өргөжүүлэх явцад цэргийн зорилго хэзээ ч тавьж байгаагүй тул хавсаргасан армийн байдал хамаагүй байв. Новонатистуудыг Зөвлөлтийн технологиос барууны технологид дахин тоноглох нь тэдний асуудал байв. Дүрмээр бол неофитүүдэд үүнд хангалттай мөнгө байгаагүй тул 17 жилийн турш эвсэлд байсан эхний давалгааны орнууд ч гэсэн хэсэгчлэн зэвсэглэсэн боловч энэ үйл явц хоёр дахь давалгаанд бараг нөлөөлөөгүй.

Арми нь өөрийн үйлдвэрлэсэн (Зөвлөлтийн хүчтэй нөлөөн дор хийгдсэн ч) техник хэрэгслээр бараг бүрэн хангагдсан, өөрийн жүүсээр исгэдэг уламжлалтай Румыны цагдаагийн "эсэргүү" хэлтсийг орхиё. ATS-ийн бусад орнуудын тухай, түүний дотор хожуу БНАГУ-ын тухай (газар дээрх хүчинд зориулсан тоног төхөөрөмжтэй) ярилцъя.

Хуягт "алдагдал"

Зүүн Европын орнуудаас CFE гэрээ болон НҮБ-ын ердийн зэвсгийн бүртгэлд өгсөн албан ёсны мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийж үзэхэд зэвсэгт хүчнээсээ татан буугдсан техник хэрэгслийн нэлээд хэсэг нь биет байдлаар байсаар байгаа бөгөөд сэлбэг хэрэгсэл эсвэл бусад зориулалтаар ашиглагдаж байгааг харуулж байна. экспортлох. Хоёр дахь тохиолдолд, мэдэгдэл нь бодит байдалтай үргэлж давхцдаггүй. Үүний зэрэгцээ Польш, Чех, Словак, Унгар, Болгар зэрэг улсуудын хооронд ижил төрлийн тоног төхөөрөмж байнга солилцдог. Нэг хэсэг нь реэкспортод явж, нэг хэсэг нь "уусдаг".

Мэдээжийн хэрэг, Зөвлөлт ба Зүүн Европын үйлдвэрлэлийн томоохон хэмжээний зэвсгийг өнөөг хүртэл устгасан. Юуны өмнө энэ нь хуягт тээвэрлэгчдэд хамаатай - бүх BTR-40, BTR-50, BTR-152, бараг бүх BTR-60, OT-64. Эдгээр машинуудын тодорхой хэсэг нь амьд хэвээр байгаа боловч түүний үнэ цэнийг тогтоох нь бараг боломжгүй бөгөөд энэ нь зайлшгүй биш юм, учир нь өнөөдөр тэдний байлдааны үнэ цэнэ 0 байна. Энэ нь Т-54, Т-55 танкуудад ч хамаатай, гэхдээ тэд илүү бодитой хэмжээгээр амьд үлдсэн байж магадгүй - хэдэн зуу хүртэл. Хуучин Варшавын гэрээний орнуудаас Т-55 экспортолсон сүүлчийн тохиолдол 2005 онд болсон: Болгараас 120 танк Эритрей рүү илгээгдсэн. Үүнээс гадна 170 хүртэлх "бүртгээгүй" Т-62 Софигийн мэдэлд үлдэж магадгүй юм.

Мэдээжийн хэрэг Т-72 танкийг шинэ гэж нэрлэж болохгүй, гэхдээ өнөөдөр энэ нь дэлхийн хамгийн том, хамгийн дайчин танк юм. ATS-д 551 Т-72 нь БНАГУ-д, 759 нь Польш, 815 нь Чехословак, 138 нь Унгар (90-ээд оны эхээр Беларусь улсад 100 ширхэгийг худалдаж авсан), 333 - Болгар (100-ыг 90-ээд онд Оросоос худалдаж авсан) байв. Одоогийн байдлаар Польшийн арми ийм төрлийн 505 танктай бөгөөд өөр 135 танкийг RT-91 болгон хувиргасан байна. БНЧУ-ын Зэвсэгт хүчин - 120, Словак - 30, Унгар - 76, Болгар - 314. Эдгээр улсууд болон Германд дор хаяж 11 машин музейн үзмэр болсон байна.

425 Т-72 АНУ болон "хуучин НАТО"-ын бусад орнууд, Финлянд, Гүрж, Нигери, Ирак руу явсан. 1180 танкийн (БНАГУ-аас 351, Польшоос 60, Чехээс 450, Словакаас 200, Унгараас 5, Болгараас 117) хувь заяа тодорхойгүй байна. "Алдагдсан" машинуудын заримыг нь задалж (сэлбэг хэрэгсэл, судалгаа, хаягдал) музей, хувийн цуглуулгад зарж, буудлагын талбайд бай болгон буудсан нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн алга болсон танкуудын дор хаяж тал хувийг эзлэх магадлал багатай юм. Түүгээр ч барахгүй БНАГУ-ын хувьцаанаас Финлянд руу зарсан 97 Т-42-ын талаар бүх зүйл тодорхойгүй байна (гэхдээ нэг музейгээс бусад нь бүгдийг устгасан гэж үздэг).

Хуучин ATS-ийн орнуудад бараг 5400 BMP-1 байсан (Польш, Чехословак улсад эдгээрийг ЗХУ-ын лицензийн дагуу үйлдвэрлэдэг байсан) одоо 1800 орчим нь Зэвсэгт хүчний нэг хэсэг юм. Герман, ... Чех улсад буцаасан. Үүний үр дүнд хувь заяа нь тодорхойгүй энэ төрлийн тээврийн хэрэгслийн тоо 2500 нэгжээс давжээ. Мэдээжийн хэрэг бүртгэгдээгүй хог хаягдал, хогийн цэг дээр цаазаар авах ял, музей, хувийн худалдаачдад худалдах тохиолдол байдаг, гэхдээ дор хаяж мянган машин эдгээр хувилбаруудын аль нэгэнд ороогүй нь гарцаагүй.

БМП-2-д ийм асуудал байхгүй. Одоо тэд зөвхөн Чех (173), Словак (95) армид алба хааж байна. Герман, Польш, Чехийн 87 машин зарагдсан, хоёр нь музейд байгаа, хуучин БНАГУ-ын армийн ердөө 8 BMP-2-ийн хувь заяа тодорхойгүй байна.

Зөвхөн БНАСАУ-д 1266 BTR-70 үйлчилгээ үзүүлж, 520 нь зарагдсан, үлдсэн 746 нь бүрхэг болж алга болжээ. 2015 онд 19 BTR-70 нь Беларусь улсаас Словак руу ирсэн (дахин зарах гэж байгаа бололтой). Өнөөдөр зөвхөн Унгарт BTR-80 - 406 ердийн, 178 ширхэг А өөрчлөлт, түүнчлэн тэдгээрт суурилсан 14 инженерийн машин байдаг. 74 нь Ирак, Украин руу явсан (АТО-оос өмнө ч), өөр 59-ийн хувь заяа дахин тодорхойгүй байна.

2S1 өөрөө явагч бууг Польш, Болгар улсад лицензийн дагуу үйлдвэрлэсэн бөгөөд сүүлийнх нь үйлдвэрлэсэн нэгжийн тоогоор ихээхэн зөрүүтэй байсан (256-аас 686 хүртэл). Польшууд 533 өөрөө явагч буу үйлдвэрлэсэн бол БНАГУ-д 374, Чехословак - 150, Унгар - 153. Одоо Польшид 300 орчим 2S1, Болгарт 200-250, 5-6 өөрөө явагч буу үйлдвэрлэсэн байна. буунууд музейд байдаг. Хэлэлцэж буй улс орнуудаас гадна 252 (бусад эх сурвалжийн мэдээллээр - 301) суурилуулалт зарагдсан. Үүний дагуу 660-аас 1140 2С1 хүртэлх хувь заяа тодорхойгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, энд дахин боловсруулах боломжууд, хогийн цэг, музей байдаг, гэхдээ тэд ийм их хэмжээний "алдагдлуудыг" нөхөх магадлал багатай.

БНАГУ-ын NNA-д үйлчилж байсан 95 2S3 өөрөө явагч бууны 9-ийг нь АНУ-д зарсан бөгөөд үлдсэн 86 нь тодорхойгүй байна. Болгар улс дөрвөн ширхэг 2S3 зарсан. Унгарын энэ төрлийн 16 өөрөө явагч бууны 10-аас 13-ыг нь Чехээр дамжуулан Украинд зарж, нэг нь музейн үзмэр болсон, нөгөө 2-5-ынх нь хувь заяа тогтоогдоогүй байна.

Өөрсдийн армид зориулан үйлдвэрлэсэн 408 Чехословак Дана дугуйт өөрөө явагч бууны 86 нь Чехийн Зэвсэгт хүчинд үйлчилж байгаа, 24 нь Гүржид зарагдсан (тэдгээрийн дор хаяж нэг нь 2008 оны 8-р сард Оросын цом болсон), дор хаяж гурав нь музейн үзмэрүүд. Үлдсэн 295 нь хаашаа явсан бэ? Эдгээр өөрөө явагч бууны өөр 111-ийг Чехословакаас Польш худалдаж авсан бөгөөд бүгд армидаа үйлчилж байна.

Чирэх бууны хувь заяаг тодорхойлоход туйлын хэцүү байдаг. Тэдний ихэнх нь Дэлхийн 2-р дайны өмнө эсвэл дайны үед хийгдсэн. Гэсэн хэдий ч энэ үед энэ ангиллын тоног төхөөрөмж бараг хөгжлийн хязгаарт хүрсэн тул дэлхий дээр, тэр дундаа АНУ-д ижил үеийн Америкийн олон буу байсаар байна. Зүүн Европын армиудад одоо бага хэмжээний чирэх их буу үлдсэн байна - Словакаас 19 D-30 гаубиц, Унгараас 31 D-20, Болгараас 150 хүртэл, гэхдээ тэр магадгүй 30 М-30 хүртэл. 1800 хүртэл М-30, ойролцоогоор 270 D-30, 100 хүртэл А-19, 280 хүртэл ML-20, 400 хүртэл D-20. Эдгээр буунуудын ихэнхийг нь устгасан байх магадлалтай, гэхдээ мянга хүртэл нь бие махбодийн хувьд оршин тогтнож магадгүй юм.

БНАГУ-ын армид байсан 72 MLRS BM-21 "Град"-аас дөрөв нь АНУ-д зарагдсан, үлдсэнийх нь хувь заяа тодорхойгүй байна. Польш улсад 232 ийм MLRS байсан бөгөөд үүнээс 75 хүртэлх нь WR-40 Langust хувилбарын дагуу хөрвүүлэгдэж, ойролцоогоор 135 нь анхны хэлбэрээрээ хэвээр байна. Унгарын 66 төгсөгчөөс бүгд биш юмаа гэхэд ихэнх нь Чехийг зорьж, тэндээс 18 нь Словак руу явж, Беларусь улсаас мөн 11 градус авсан байна. Таван BM-21 онгоц Чехээс АНУ руу явсан бөгөөд 36 хүртэл нь Украинд (мөн ATO-ээс өмнө), Словакаас 20 нь Саудын Араб руу явсан. Болгарын 225 градаас 52 орчим нь зарагдсан бөгөөд нэг буюу түүнээс дээш нь үзмэр болжээ. Тиймээс Польш, Болгар улсад 380 орчим MLRS (Лангустуудыг оруулаад) үйлчилгээнд байгаа бөгөөд 100 гаруй хүний ​​хувь заяа тодорхойгүй байна.

Чехословак улсад RM-70 MLRS хэмээх армид зориулж 210 орчим град үйлдвэрлэсэн. Тус улс салсны дараа Словак улс 26 шинэчилсэн RM-70 модульчлагдсан MLRS үйлдвэрлэсэн бөгөөд тэдгээр нь одоо ч хэвээр байна. Наад зах нь 181 суурилуулалтыг экспортолсон бөгөөд 30 орчим нь, мөн Германы хуучин 69 (БНАГУ-д энэ төрлийн 265 MLRS байсан, үүнээс 196 нь зарагдсан) хувь заяа тодорхойгүй байна. Польшийн 30 RM-70 онгоц үйлчилгээнд байгаа хэвээр байна.

NNA-д байсан 41 Osa агаарын довтолгооноос хамгаалах системээс 14 нь зарагдсан бол 27-гийнх нь хувь заяа харанхуйд дарагджээ. Польш, Чех, Болгар улсад эдгээр бүх агаарын довтолгооноос хамгаалах системүүд ажиллаж байна (тус тус бүр 64, 24, 24). БНАГУ-ын арсеналаас бүх 40 Стрела-10 цогцолбор, Чехословакийн армийн ижил төстэй агаарын довтолгооноос хамгаалах 36 систем алга болжээ. Бүгд Найрамдах Чех (16), Словак (48), Болгар (20) зэрэг улсуудад үргэлжлүүлэн ажиллана.

ZSU-23-4 "Шилка" нь БНАГУ (150), Польш (87), Болгар (40) зэрэг улсад үйлчилж байсан. Одоо тэдний 30 орчим нь Польш, Болгарт байдаг. Музейд дор хаяж нэг Герман, Польшийн "Шилка", 120 Герман зарагдсан. Үлдсэн ZSU (100 орчим) хувь заяа тодорхойгүй байна.

Ийнхүү Польш, Чех, Словак, Унгар, Болгар зэрэг улсын зэвсэгт хүчинд өнөөдөр мянга гаруй Т-72, ​​хоёр мянга орчим явган цэргийн байлдааны машин, 900 орчим өөрөө явагч буу, 200 гаруй чирэх буу, 450 орчим MLRS, Цэргийн агаарын довтолгооноос хамгаалах 200 орчим агаарын довтолгооноос хамгаалах систем, Зөвлөлтийн болон өөрийн (Варшавын гэрээний үеийн) 60 орчим ZSU. Үүнээс гадна хоёр мянга орчим танк, 2600 явган цэргийн байлдааны машин, 800 хуягт тээвэрлэгч, 1500 өөрөө явагч буу, 2800 чирэх буу, 200 гаруй MLRS, 100 агаарын довтолгооноос хамгаалах систем, 100 орчим зенитийн бууны хувь заяа тодорхойгүй байна. Үлдсэнээс хамаагүй их зүйл алга болсон.

Тогтворгүй байдлын сав

Чех улсад "Excalibur Army" хувийн компани албан ёсоор байдаг бөгөөд үйлчлүүлэгчдэд Т-72 ба Т-55 танк, BMP-1, өөрөө явагч буу 2S1 ба Дана, D-20 гаубиц, RM-70 MLRS, тэдгээрийн сэлбэг хэрэгслийг санал болгодог. , инженерийн болон туслах тээврийн хэрэгслийн . Тус компани нь 100, 120, 122, 125, 152 мм калибрын сум зэрэг олон төрлийн жижиг зэвсэг, сумтай. Сүүлийн жилүүдэд Т-72, ​​BMP-1, RM-70 онгоцуудыг Ирак, Нигерт нийлүүлсэн нь Excalibur компанийн хувьцаанаас юм. Албан ёсны ханган нийлүүлэгч нь Чех улс боловч түүний армитай хамт ажиллаж буй техник хэрэгслийн тоо өөрчлөгддөггүй. Мэдээжийн хэрэг, Экскалибур бол энд дурьдсан үл мэдэгдэх ихэнх зүйлийн эзэн бөгөөд Чехийн армиас хамаагүй олон техник хэрэгсэл байдаг. Хоёр дахь том эх сурвалж бол Болгар юм.

Алга болсон зэвсгүүд өнөөгийн дайныг төгс дүүргэж байна. Словак улс сүүлийн жилүүдэд Саудын Арабт албан ёсоор 20 ширхэг БМ-21 худалдсан. Мэдээжийн хэрэг, тэд хаант улсын армийн зэвсэглэлд ороогүй, харин Ассадын эсрэг тулалдаж буй ангиудад очжээ. Арабын хаант засаглалууд Сири, Ливи, Йемений үйлчлүүлэгчдэдээ зориулан Зүүн Европоос албан бусаар хичнээн их Зөвлөлтийн тоног төхөөрөмж худалдаж авсныг тааж л мэдэхээс өөр аргагүй. Дамаскийн бүх олон тооны сөрөг хүчний арми олзлогдсон зэвсгийн зардлаар удаан хугацаанд тулалдаж чадахгүй, ийм ширүүн тулалдаанд аль эрт дуусах байсан гэдгийг баттай хэлэх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, Зүүн Европоос Туркээр дамжин "дарангуйллын эсрэг тэмцэгчид" сум нийлүүлэх нь асар том шинж чанартай байсан бөгөөд одоо ч байна. Түүгээр ч барахгүй Сири дэх исламын радикалуудад Саудын Арабын мөнгөөр ​​нийлүүлэх нь Болгарын экспортын орлогын бараг гол зүйл болсныг өнөөдөр София бараг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрч байна.

Украин 2008-2010 онд (Ерөнхийлөгч Ющенко, Янукович нарын үед) Унгараас 8 BTR-80, 65-66 өөрөө явагч 2S1 буу хүлээн авсан. БНЧУ-аас 2008 онд 50 ширхэг BMP-1 ирсэн бөгөөд 2009-2011 оны мэдээлэл өөр байна. Энэ хугацаанд Украины Зэвсэгт хүчин 48 хүртэл 2S1 өөрөө явагч буу, 13 хүртэл "Хуайс" - өөрөө явагч буу 2S3, 44 хүртэл D-30 гаубиц, 36 хүртэл MLRS BM-21 хүлээн авсан. Магадгүй энэ бүх тоног төхөөрөмжийг дахин худалдах ба / эсвэл устгах зориулалттай байсан ч хүргэлт хийгдэж, арсеналыг дүүргэсэн. 2014 оноос хойш Зүүн Европоос Украин руу хүнд даацын тоног төхөөрөмж хүлээн аваагүй, учир нь өөрийн гэсэн нөөц хангалттай байгаа (тэдгээрийн тоо илүү байгаа бөгөөд энэ нь хуучин Варшавын гэрээний орнуудаас хамаагүй дээр юм), гэхдээ ийм боломж байгаа нь гарцаагүй. үлддэг. Зэвсэг, жижиг зэвсгийн нийлүүлэлт сайн байж болох тул тэдгээрийг мөрдөх нь бараг боломжгүй юм.

Эдгээр схемүүд болон Беларусь улсад суулгагдсан. Ядаж л Саудын Арабаар дамжин Сирийн дээрэмчдэд очсон Градуудын зарим нь тэндээс байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, одоогийн байдлаар Зөвлөлтийн технологи маш хоцрогдсон бөгөөд үүнийг ноцтой дайсны эсрэг ашиглах нь бараг ашиггүй юм. Гэхдээ өнөөдөр Украин болон Ойрхи Дорнодод болж буй орон нутгийн дайнд энэ нь маш тохиромжтой. Мөн энэ нь удаан хугацаанд үргэлжлэх болно.

Украинд гэмт хэрэгтэн-олигархижсан төрийн эргэлт (Майдан-2, “нэр төрд гарсан хувьсгал”) болсноос хойш яг гурван жил өнгөрчээ. Энэ хугацаанд улс орон, арми нь маш их өөрчлөгдсөн.

2014 онд Украины Зэвсэгт хүчний байдал сайн мэдэгдэж байна ("Тусгаар тогтнолын гогцоо"). Тэр цагаас хойш Зэвсэгт хүчний зохион байгуулалтын бүтэц, цэргийн техник хэрэгслийн хэмжээнд гарсан өөрчлөлтүүд нь бага бөгөөд ач холбогдолгүй юм, учир нь Донбасст байлдааны ажиллагаа харьцангуй бага, удаашралтай шатанд шилжсэнээс хойш хоёр жил өнгөрчээ. алдагдал. Саяхан Авдиевка орчимд хурцадсан нь энэ байдлыг үндсээр нь өөрчлөхгүй.

"Эрх мэдэлд байгаа олигархи бүлэглэл төрийн эргэлт хийж, Крымээс салах эсвэл Донбасстай мөргөлдөөн хийхээр төлөвлөөгүй ч хоёулаа хувь заяаны жинхэнэ бэлэг болсон"

Иргэний дайны эхэн үед Украины Зэвсэгт хүчин Украины дөрвөн ерөнхийлөгчийн хүчин чармайлтаар бүрэн устгагдсан (хэдийгээр мэдээж Янукович цорын ганц буруутай гэж зарласан). Түүнийг ямар нэгэн байдлаар тэмцэж чадсан нь гайхамшиг гэж үзэж болно. Энэхүү гайхамшгийн шалтгаан нь 2014 онд болсон эх оронч сэтгэлгээ, хамгийн чухал нь Украины арми ямар ч нөхцөлд ажиллах чадвартай, улс төрийн хүч нь үүнийг хэрхэн шоолж байгаагаас үл хамааран Зөвлөлтийн арми хэвээр үлдсэн явдал байв. Гэсэн хэдий ч ялахын тулд энэ нь хангалтгүй байв.

Гурван жилийн турш Украины Зэвсэгт хүчин ноцтой дайсантай газар дээр нь тулалдах дайнд чухал ач холбогдолтой, маш үнэ цэнэтэй туршлага хуримтлуулсан. Энэ туршлагыг Украины армийн цорын ганц үнэхээр ашигтай олж авсан гэж үзэж болно. Илүү их алдагдал. Тэр дундаа тэр их эх оронч сэтгэлгээ армиас ч, нийгмээс ч бүрмөсөн алга болсон.

Украины Зэвсэгт хүчин зэвсэг, техник хэрэгслийн хувьд маш муу хэвээр байна. ЗХУ-ын өвийг бүгдийг нь хадгалдаг. Энэ нь маш том болсон тул бөөнөөр нь устгаж, гадаадад зарж, одоо дайнд асар их хохирол амссан ч үүнийг 3-4 дахин бууруулсан ч устгасангүй. Гэсэн хэдий ч үлдсэн зүйлээр та удаан хугацаанд тэмцэж чадна. Нөгөөтэйгүүр, энэ нөөц хязгаарлагдмал хэвээр байна.

Хачирхалтай нь, одоо гурван жилийн дайны дараа Украины Зэвсэгт хүчний байлдааны ангиудад өмнөхөөсөө хамаагүй илүү байлдааны бэлэн техник хэрэгсэл бий болсон. Гэхдээ бүхэлдээ Зэвсэгт хүчний баланс дээр мэдээж хамаагүй бага болсон. Нэгдүгээрт, маш их хохирол амссанаас, хоёрдугаарт, маш бага хэмжээгээр экспортолж байгаатай холбоотой, гуравдугаарт, байлдааны явцад эвдэрсэн бусдыг сэргээх, засварлах зорилгоор хадгалагдаж байсан зарим машиныг бүрэн буулгаж авсны улмаас гайхалтай. . Өөрөөр хэлбэл, агуулахын нөөц их хэмжээгээр багассан, тэд аль хэдийн тэглэх хандлагатай байна. Тэдэнд нөхөн төлбөр бараг байхгүй. ЗХУ-ын технологийг сэргээн засварлах нь байлдааны ангиудыг нөхөх, бүр шинээр бий болгох цорын ганц арга зам юм. Албан ёсоор маш хүчирхэг хэвээр байгаа Украины цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор нь үнэндээ эхнээс нь зэвсэг, цэргийн техник үйлдвэрлэх чадваргүй юм.

Сүүлийн гурван жилийн хугацаанд Украины батлан ​​хамгаалахын төсөв дайны өмнөх үеийнхээс хэд дахин өссөн ч армийн орчин үеийн техник хэрэгслээр хангагдсан байдал тийм ч сайн болсонгүй. Мөнгө завшсан (их хэмжээгээр нь цэргийн төсвийг ийм зорилгоор бичсэн байдаг), эсвэл Украины Зэвсэгт хүчний хувьд хамгийн сайн тохиолдолд түүнийг идэж дуусгадаг (идэх нь ялангуяа засвар, сэргээн засварлахыг хэлдэг. шинэ тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэхийн оронд Зөвлөлтийн тоног төхөөрөмж). Украины албан тушаалтнууд бараг өдөр бүр Оросын аналогиас хамаагүй илүү өөр нэг дээжийг бий болгосон тухай мэдээлдэг боловч одоо энэ нь бүр инээдтэй биш юм.

Хамгийн том үнэхээр шинэ бүтээгдэхүүн бол 120 мм-ийн молот зуурмаг юм. 200 орчим нэгж үйлдвэрлэсэн нь энэ ангийн зэвсгийн туйлын энгийн байдалтай холбон тайлбарлаж байна. Үүний зэрэгцээ Молотовын торхонд мина дэлбэрч, багийнхан нас барсан хэд хэдэн тохиолдол аль хэдийн гарч байсан. Өөрөө дэлбэрэх зуурмагаас илүү нарийн төвөгтэй тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэх нь Украины цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын хувьд тэвчихийн аргагүй болжээ. Тодруулбал, 2014 оны зун Львовын хуягт үйлдвэр жилд 100 ширхэг Dozor-B хуягт машин үйлдвэрлэж эхэлнэ гэж амласан. Энэ машин нь маш мадаггүй зөв юм, ийм олон зуун тамга дарах нь үнэхээр боломжтой бөгөөд шаардлагатай юм. Бодит байдал дээр 10 нэгжийг хийсэн бөгөөд тэд армид шахаж чадаагүй (сүүлийнх нь чанар муутай тул "Эргүүл" -ийг хүлээж авахыг хүсээгүй). Энд бүх зүйл дууссан. Тус үйлдвэр өнөөдөр мөнгөгүй, машингүй. BTR-4-ийн нөхцөл байдал маш хачирхалтай. Дайны гурван жилийн хугацаанд тэдний хэд нь цэрэгт орж ирснийг ойлгоход бэрх. Ирак 2014 онд их биений хагарлаас болж татгалзсан эдгээр 42 хуулбараар бүх зүйл хязгаарлагдаж магадгүй юм. Багдадад тохирохгүй машинуудын хувьд тэд таарч байна. Украины цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор нь Украины Зэвсэгт хүчинд тусгайлан зориулж шинэ BTR-4 онгоц үйлдвэрлэж чадсан эсэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Хэрэв тэд амжилтанд хүрсэн бол хэдхэн ширхэг л байсан бололтой, гэхдээ ийм машиныг хэдэн зуугаар нь үйлдвэрлэх шаардлагатай болдог. 2014 онд Украины Зэвсэгт хүчинд зориулсан "Оплот" танкийг Харьковын үйлдвэр эхний жилдээ 40 ширхэг, дараа нь тус бүр 120 ширхэгийг амласан. Одоогоор нэг ч ширхэг үйлдвэрлэгдээгүй байгаа бөгөөд эдгээр танкуудын цорын ганц экспортын гэрээгээ биелүүлээгүй байна. бараг өссөн (Тайландын хувьд аль хэдийн халуурч орлуулахыг хайж байгаа). Украины цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор хэзээ ч байлдааны нисэх онгоц, нисдэг тэрэг хийж чадаагүй.

Асар их хэмжээгээр зарцуулагддаг сумны нөхцөл байдал тодорхойгүй байна. Тэдгээрийн хэд нь байсан, хэдийг зарцуулсан, хэдийг үйлдвэрлэсэн (боломжтой бол) тодорхойгүй байна. Дээрээс нь Зүүн Европын нөөц. Тэр ч бас оролцож болно. Одоогийн байдлаар НАТО-гийн гишүүн байсан Варшавын гэрээний орнуудаас Украинд хүнд техник нийлүүлсэн тохиолдол одоогоор бүртгэгдээгүй байна. Гэхдээ бодитойгоор ярих юм бол Украинд хэрэггүй. Одоогоор Зүүн Европын орнуудаас илүү ийм тоног төхөөрөмжтэй, илүү чанартай байгаа. Гэхдээ тэндээс Украинд ямар нэгэн сум нийлүүлэх магадлал өндөр, ялангуяа үүнийг засах нь бодитой бус юм. Үнэн бол Зүүн Европт ямар ч төрлийн сум байдаггүй (жишээлбэл, Ураган ба Смерч MLRS-ийн пуужин).

Тиймээс Украины арми цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбордоо найдах шаардлагагүй. ЗХУ-ын тоног төхөөрөмжийг Зүүн Европоос хүргэх боломжтой гэж бид давтан хэлэх боломжтой боловч одоогоор тэдэнд ямар ч утга алга. Ялангуяа 70-80-аад оны барууны зэвсэгт. Энэ нь ЗХУ-ынхаас илүүгүй, харин Украины армид үүнийг эзэмшихэд багагүй хугацаа хэрэгтэй. Барууны хамгийн сүүлийн үеийн зэвсгийн тухайд гэвэл хэн ч Киевт өгөхгүй бөгөөд тус улсын цэргийн төсөв бүхэлдээ хэдхэн сорьц худалдаж авахад зориулагдана.

Нөхцөл байдал мухардалд орсон мэт боловч бодит байдал дээр огт тийм биш юм. Гурван жилийн өмнө төрийн эргэлт хийсэн эрх баригч олигархи бүлэглэл Крымээс салах эсвэл Донбасстай мөргөлдөх төлөвлөгөөгүй байсан ч хоёулаа хувь заяаны жинхэнэ бэлэг болжээ. Улс төрийн хэллэгээр энэ нь барууны үзэл бодлоос "Оросын түрэмгийллийн хохирогч" гэсэн хамгийн дээд цолыг авах боломжтой болсон. Хамгийн гол нь дайн бол маш том бизнес болсон. Бүтэлгүйтсэн хамгаалалтын даалгаврыг дээр дурдсан гагнуураас гадна цэрэг, офицеруудад зориулсан техник хэрэгсэл, дүрэмт хувцас худалдах, фронтын шугамаар БНАСАУ / БНАСАУ-тай худалдаа хийх, түүний дотор зэвсэг, цэргийн техник хэрэгсэл (түүний нэлээд хэсэг) дээр мөнгө хийдэг. Цэргийнхэнд олзлогдоогүй, зүгээр л Украины Зэвсэгт хүчнээс худалдаж авсан. Энэ бизнест төрийн дээд эрх мэдэл, Батлан ​​хамгаалах яам, цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын удирдлага, фронт дахь офицерууд, тэр байтугай энгийн цэргүүдийн нэлээд хэсэг, сайн дурын хөдөлгөөнийг хамардаг. Үүнээс татгалзахыг хэн ч хүсэхгүй, ялангуяа улс орны эдийн засгийн нөхцөл байдал гамшгийн үед. Эцэст нь дайны ачаар Украины олигархи-анархист ардчилал цэрэг-олигархийн дарангуйлал болж хувирав.

Үүнтэй холбогдуулан Украйн "Шуурга" ажиллагааг давтах болно (1995 онд Хорватууд хэдхэн хоногийн дотор Сербийн Кражинаг татан буулгаж, Белград аврах ажилд ирээгүй) таамаглал нь бүрэн үндэслэлгүй юм. Украин Хорватаас алслагдсан, Орос бол Серби огтхон ч биш, харин Киевийн эрх баригчдад энэ нь огт хэрэггүй учраас биш юм. Үүний цорын ганц зорилго нь улс орныг бүрэн бөгөөд эцсийн дээрэмдэх явдал юм. Хэрэв дайн дуусвал хэдхэн сарын дараа энэ засгийн газарт иргэдээсээ ч, барууны орнуудаас ч ноцтой асуултууд гарч ирнэ. Тиймээс үйлдвэрлэсэн, алдсан Т-64, БМП-2, БТР-80 зэрэг Молотов, Эргүүл, Оплотын тоо хамаагүй. Эцэс төгсгөлгүй дайнд амь үрэгдсэн "Европын сонголтыг хийсэн" тус улсын иргэдийн тоо бүр ч их байна.

19-р зуунд Оросын эзэн хаан III Александр энхийг сахиулагч сайд нартаа давтах дуртай байсан: "Дэлхий даяар манай арми, тэнгисийн цэргийн хоёр л үнэнч холбоотон бий. Үлдсэн бүх хүмүүс эхний боломж гарвал бидний эсрэг зэвсэг барина."
Өнөөдөр яах вэ? Орост дайсан бий юу? Хэн бидэнтэй дайн зарлахад бэлэн байна вэ? Мөн бид таамагласан түрэмгийллийг эсэргүүцэж чадах болов уу?
Улс төр, цэргийн шинжилгээний хүрээлэнгийн дэд захирал Александр Храмчихины “Хэрэв маргааш дайн болвол” үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй гаднын тухай хэлэлцүүлгийг нээж байна.
Зохиогчийн санал бодол нь редакторуудын байр суурьтай давхцахгүй байхыг анхаарна уу.

ОХУ-д учирч буй гадны аюулын сэдэв нь маш өргөн хүрээтэй бөгөөд урт хугацааны хэлэлцүүлэг шаарддаг. Товчхондоо, Орост гурван гол аюул заналхийлж болох нь тодорхой байна: АНУ, НАТО; Исламын ертөнц; Хятад.Мөн "хоёрдугаар зэрэглэлийн" хоёр аюул заналхийлж байна - Турк, Япон, эдгээрийг хэлэлцэхэд хангалттай зай байхгүй байна. Тус тусад нь Гүржийг онцлох нь зохисгүй хэвээр байна.

Сонгодог цэргийн хүчний хувьд Исламын ертөнц бидэнд аюул занал учруулахгүй бөгөөд гурван шалтгааны улмаас аюул учруулахгүй.

Исламын аюул заналхийллийг хамгийн амархан арилгадаг. Баримт нь сонгодог цэргийн хүчний хувьд Исламын ертөнц бидэнд аюул занал учруулахгүй бөгөөд гурван шалтгааны улмаас аюул учруулахгүй. Нэгдүгээрт, "алс холын"-ын Исламын орнууд бидэнтэй хиллэдэггүй, технологийн дэвшлийг үл харгалзан энэ нь маш чухал юм - нийтлэг хилгүйгээр тулалдах нь хэцүү байдаг. Хоёрдугаарт, Исламын ертөнц улс төр, угсаатны хувьд, хачирхалтай нь шашны хувьд маш их хуваагдсан тул түүнийг дор хаяж түр зуурын болон нөхцөл байдлын хувьд нэгтгэхийг төсөөлөхийн аргагүй бөгөөд тусад нь авч үзвэл Исламын нэг ч улс оронд цэргийн хүчин чадал байхгүй. манайх. хэзээ ч (Орос өөрөө сүйрэхгүй бол). Гуравдугаарт, Исламын ертөнц шинжлэх ухаан, технологийн хувьд туйлын арчаагүй учраас орчин үеийн цэргийн техникийг хуулбарлах ч чадваргүй.

Тиймээс Исламын ертөнцөөс ирэх аюул нь зөвхөн террорист шинж чанартай байж болно. Энд би нэг улиг болсон зүйлийг давтахыг хүсч байна: терроризмтой тэмцэх нь Зэвсэгт хүчний бус тусгай алба, Дотоодын цэргүүдийн бизнес юм. Хэрэв Зэвсэгт хүчин зайлшгүй шаардлагатай хэмжээнд хүрсэн бол энэ нь терроризмын эсрэг тэмцэл байхаа больсон. Тэр дундаа Чеченийн тухай ярих юм бол хоёр дайнд Орос улс терроризмын эсрэг тэмцэл биш, харин тус улсын нутаг дэвсгэрийн нэг хэсгийг тусгаарлах зорилготой томоохон хэмжээний зэвсэгт бослогыг дарсан. Чухамдаа Ельциний "Үндсэн хуулийн дэг журмыг сэргээх" гэсэн томъёолол нь В.Путины "терроризмын эсрэг ажиллагаа"-аас илүү бүх талаас нь авч үзвэл илүү тохиромжтой юм.

Мэдээжийн хэрэг, ОХУ-аас гадуур исламын радикалуудтай тэмцэх шаардлагатай (бараг зайлшгүй шаардлагатай) бол Зэвсэгт хүчнийг оролцуулах шаардлагатай болно. НАТО-гийн цэргийг Афганистанаас гаргасны дараа талибууд хойд зүгт тэлэх тохиолдолд Төв Азид.Ийм даалгавар биелүүлэхийн тулд бид Агаарын цэргийн хүчинтэй болсон. Сонгодог дайны тухайд тэд ямар ч том хэмжээний десантын ажиллагаа явуулахгүй удсан ч партизаны эсрэг тэмцэлд маш сайн бэлтгэгдсэн байдаг. Тэднийг дэмжихийн тулд фронтын болон армийн нисэх хүчний багахан хэсгийг ашиглаж болно. Ерөнхийдөө ийм ажиллагаанд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний дээд тал нь 5% оролцож болно.

Хүйтэн дайн дууссаны дараа НАТО-гийн хувьсал нь онцгой сэдэв юм. Түүгээр ч барахгүй Оросын олон нийтийн ухамсарт НАТО-гийн сэдэв шиг бодит байдалтай харьцуулахад ийм гажуудсан сэдэв маш цөөхөн байдаг. Энэ байгууллагатай холбоотой бид жинхэнэ хамтын гаж донтой бөгөөд эрх баригчид болон "шинжээч эрдэмтэд" нийт хүн амаас дутахааргүй өртөмтгий байдаг. Чухамдаа тэд л өөрсдийн гаж донтон байдлыг олон нийтэд цацдаг.

Хөгжил дэвшлийн огцом өсөлт, төрөлт мөн адил огцом буурч байгаа нь (эдгээр үйл явц нь үргэлж, хаа сайгүй харилцан уялдаатай байдаг) барууны арми өөрийн алдагдалд мэдрэмтгий байх нь боломжгүй байдалд хүргэсэн. ноцтой дайн хийх. Техникийн хэт давуу байдлын улмаас алдагдалгүй тулалдах оролдлого нь зэвсэг, техник хэрэгслийн өртөг, дараа нь (гайхалтай нь) байлдааны хэрэгсэл, тэр ч байтугай дасгал сургуулилтад хэрэглэгддэг сумны үнийг асар их хэмжээгээр нэмэгдүүлэв. Эдийн засгийн хямралаас өмнө энэ нь НАТО-гийн арми дахь техник хэрэгслийн хэмжээг огцом бууруулахад хүргэсэн (80-аад оны сүүл - 90-ээд оны эхэн үетэй харьцуулахад бүх үндсэн ангиудад хэд хэдэн удаа), хямрал эхэлсний дараа аль хэдийн хангалттай байсангүй. Ливид бүрэн үзүүлсэн сум.

Үүний үр дүнд Европын армийн байлдааны үр нөлөө бараг виртуаль болсон. Мэдээжийн хэрэг АНУ-ын Зэвсэгт хүчин НАТО-гийн бусад 27 орны Зэвсэгт хүчнийхнээс илүү хүчтэй боловч эцэс төгсгөлгүй дайн тулаанд өөрсдийгөө хэтрүүлж чадсан. Цэргийн зардлыг мэдэгдэхүйц бууруулж, улмаар АНУ-ын цэргийн чадавхи зайлшгүй болж, аль хэдийн эхэлсэн.

НАТО-гийн явуулж буй дайнууд ч үүний дагуу хөгжсөн. Эхлээд 1991 онд Иракийг гайхалтай ялсан. Дараа нь 1999 онд юутай ч зүйрлэшгүй сул дорой Сербийг их хэмжээгээр дарангуйлсан бол энэ ажиллагаанд ялсан НАТО-гийн орнуудын зардал (бараг хохиролгүй) бараг ижил болжээ. ялагдсан Сербид учирсан хохирол. Үүний дараа Афганистанд бүрэн бэлгийн сулрал илэрч, ирэх жил байгалийн ялагдалаар дуусна (бид түүний үр дагаврыг арилгах болно). Дараа нь - Ливи дэх европчуудын бүрэн чадваргүй байдал. Үүн дээр бид 2008 оны 8-р сард Гүрж, Сирид хоёр жилийн турш "хүчирхийллийг эсэргүүцэх"-ийг нэмэх ёстой.

Хятадын тэлэлт ямар хэлбэрээр, ямар хурдаар явагдахыг бид хэлж чадахгүй ч энэ нь өөрөө зайлшгүй юм.

Иймээс Орост НАТО-гийн түрэмгийлэл хийж болзошгүй тухай бүх яриа нь бүрэн чадваргүй эсвэл зориуд худал юм.. 5 жилийн өмнө ч гэсэн АНУ-аас ирэх аюулын талаар дангаараа ярих нь утга учиртай байсан бол одоо энэ сэдэв өнгөрсөн зүйл болжээ.

Эцэст нь Хятадын тухай. 20 жилийн турш Орос Бээжинд "стратегийн түншлэл"-ийг идэвхтэй тулгаж ирсэн бөгөөд бидний олонхи нь Орос, Хятадын харилцаа онцгой бөгөөд холбоотон гэдэгт нухацтай итгэлтэй байна. Энэ хооронд БНХАУ нь дэлхийн олон орон, тэр дундаа барууны ихэнх орнуудтай “стратегийн түншлэлийн” харилцаа тогтоосон тул Хятадад Орос онцгой байх тухай асуудал байхгүй. Мөн эвлэлийн тухай. Энэ 20 жилийн турш БНХАУ-ын албаны хүмүүс болон Хятад судлаачид Орос-Хятадын харилцаа холбоотон биш, хэн нэгний эсрэг чиглээгүй гэдгийг тууштай онцолж ирсэн. Энэ бол Бээжингийн албан ёсны болон бодитой байр суурь юм.

Хятадаас манайд заналхийлж байгаа тухайд гэвэл энэ нь таамаглал биш, бодитой юм. Хятад улс тэлэхгүйгээр амьдарч чадахгүй гэдэг нь Хятадын ямар нэгэн түрэмгий зангаар бус байгаль, эдийн засгийн хуулиар тодорхойлогддог. Энэ нь ямар хэлбэрээр, ямар хурдаар явахыг хэлж чадахгүй ч тэлэх нь гарцаагүй. Хятадын хувьд газар нутаг, нөөц баялгийг булаан авах, эсвэл сүйрэл, иргэний дайн гэсэн хоёрдмол утгагүй асуулт байна.

Нэгдүгээрт, хэрэв нэг хүнд ногдох хүнсний хэрэглээ, цахилгаан, тос гэх мэт. Хятад улс дор хаяж барууныхтай дүйцэхүйц хэмжээнд хүрч, дангаараа бүх гарагийн хангалттай нөөц байхгүй болно. . Энэ бол таамаглал биш, харин баримт юм. Хятадын эдийн засгийн өнөөгийн өсөлтийн хурдаар энэ асуудал маш ойрын ирээдүйд, энэ нийтлэлийг уншигчдын дийлэнх нь амьд байх хугацаанд бий болно.

Хоёрдугаарт, БНХАУ-ын зүүн бүс нутгуудын хүн ам хэт олширч байгаа нь байгаль, дэд бүтцэд үндэслэлгүй ачааллыг бий болгож, хүн амын өсөлтийг хязгаарлах оролдлого нь хий дэмий хоосон, үүнтэй зэрэгцэн шийдвэрлэх боломжгүй нийгмийн асуудалд хүргэж байна. Тиймээс Хятад улс газар нутгаа тэлэх шаардлагатай байгаа нь бас бодитой баримт юм. Үүний зэрэгцээ манай улсын сийрэг суурьшсан баруун хэсэг харамсалтай нь ажиллахгүй. Түвд бол үүнтэй дасан зохицоогүй "энгийн" оршин суугчид байнга оршин суух боломжгүй, үүнээс гадна эдийн засгийн ноцтой үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй туйлын өндөрлөг газар юм. Энэ тал дээр ШУАР нэг их дээрдэхгүй. Эдгээр бүс нутгуудын дэвсгэр дээр Өмнөд Сибирь нь бүх талаараа харьцуулашгүй илүү тохь тухтай, таатай байдаг. Гэвч Хятадын тэлэлтийн гол чиглэл гэж бидний априори тунхаглаж буй Зүүн өмнөд Ази ийм тэлэхэд тийм ч тохиромжтой биш юм. Газар нутаг маш бага, нөөц багатай (ядаж Оросын Азийн хэсгээс хамаагүй бага), гэхдээ нутгийн хүн ам маш их байдаг. Тиймээс (өөрийгөө) хууран мэхлэх шаардлагагүй, Хятадад Орос, Казахстан гэсэн хоёр л тэлэлтийн бүс бий.

Ерөнхийдөө манай олон тооны төлбөртэй, үнэ төлбөргүй "Хятадын хуульчид" алдартай аргументууд бол Хятад улс өөрийн чөлөөт газар нутагтай; манайд хятадуудад хүйтэн байна гэж; бусад орнуудад хятадууд бүр ч олон байгаа; 20-р зууны эхэн үед Орост одоогийнхоос хамаагүй олон хятад байсан боловч юу ч болоогүй; Хятад улс түүхэндээ тэлэх хүсэлгүй байсаар ирсэн; Хятад улс ДНБ-тэй харьцуулахад цэргийн зардал бага, хүн амтай харьцуулахад "жижиг" армитай, бусад олон зүйл бол шууд худал, эсвэл худал хэлэхээс ч дор хагас үнэн юм. Жишээлбэл, Хятад улс цэргийн бүх үндсэн ангиллын цэргийн техник хэрэгслийн "жижиг" зардлаар НАТО-гийн бүх 28 улсыг нийлүүлснээс илүү ихийг үйлдвэрлэж байгаа бөгөөд түүний зарим загвар нь өнөөдөр Оросын зэвсэгт хүчинд ноцтой аюул учруулж байна. хилийн бүс нутаг. Сүүлийн үеийн орон нутгийн дайны туршлагаас харахад Хятадын олон төрлийн техник хэрэгсэл нь дотоодын зэвсэгт хүчинтэй тулалдаанд оролцож байгаа Оросын техник хэрэгслийг давж гарсныг харуулж байна.

Хятад улс бидний эсрэг газар нутгийн нэхэмжлэлгүй гэж хэчнээн албан ёсны мэдэгдэл хийсэн ч (ихэнхдээ эдгээр мэдэгдлүүд нь ямар нэг шалтгаанаар Оросоос ирсэн) одоогийн хилийг тогтоосон Айгун, Бээжингийн гэрээг албан ёсоор "шударга бус, тэгш бус" гэж үздэг. Одоогийн олон улсын хууль тогтоомжид ийм ангилал байдаггүй. Харин Хятад улс арай илүү хүчээ авангуутаа тэднийг танилцуулна. Хятадыг боломжит холбоотон гэж харах нь НАТО-г цэргийн аюул гэж үзэхтэй адил бодит байдлаас хол байна. Энэ нь ямар ч улс төрийн өрөвдөх сэтгэл, антипатитай ямар ч холбоогүй бөгөөд энд зүгээр л хатуу объектив бодит байдал бөгөөд үүнийг ядаж заримдаа анзаарах хэрэгтэй.

Цөмийн саатуулах хүчин зүйлийн хувьд энэ бол тусдаа нийтлэлийн бас нэг сонирхолтой сэдэв юм. Энэ нь цөмийн бус орнуудын эсрэг хэт их, харин цөмийн зэвсэгтэй орнуудын эсрэг (харамсалтай нь Хятад харьяалагддаг) ашиггүй гэдгийг энд товчхон хэлье. Хятадуудын алдагдалд маш бага мэдрэмтгий байдгийг бид мартаж болохгүй (энэ нь тэдний барууны армиас үндсэн ялгаа юм). Бидний асуудал бол ердийн нисэх онгоцны хөгжилд ихээхэн саад учруулж буй цөмийн саатуулах хүчинд үнэхээр итгэдэг явдал юм. Цөмийн зэвсэг бол "сүүлчийн аргумент" байх ёстой. Бид өөрсдийгөө анхны бөгөөд цорын ганц байдалд хүргэсэн.

Александр Храмчихин,

Дэд захиралУлс төр, цэргийн шинжилгээний хүрээлэн

Хятад улс DF-31A пуужингууд нь ямар ч дайсны эсрэг хариу цохилт өгөх баталгаатай гэдэгт итгэлтэй байна. Ройтерс агентлагийн зураг

Стратегийн зэвсгийг хязгаарлах, хорогдуулах тухай гэрээ нь 1970-аад оноос хойш Зөвлөлт-Америкийн харилцааны чухал бүрэлдэхүүн хэсэг байсаар ирсэн. Дараа нь тэд Орос-Америкийн харилцааны чухал сэдэв болсон. Харин одоо энэ сэдэв дуусчихсан бололтой.

АНУ, Их Британийн хооронд стратегийн зэвсгийг хязгаарлах гэрээг төсөөлж болох уу? Мэдээж үгүй. Ийм гэрээг холбоотнууд биш, харин дайснууд хооронд байгуулдаг. Орос, АНУ хоёр ЗСБНХУ, АНУ-ын хэлэлцээрийн уламжлалыг үргэлжлүүлж байгаа нь нэг талаас хурцадмал байдлыг намжааж байгаа юм шиг, нөгөө талаас бид түнш болоогүй гэдгийг онцолсон. Бид дайсан хэвээр үлдсэн. Орос-Америкийн хэлэлцээрүүд энэ утгаараа бие даасан таамаглал болж хувирав. Үнэн, одоо бид дахин нэлээд албан ёсны өрсөлдөгчид болсон бөгөөд бид "цэвэр ухамсартай" дахин хэлэлцээр хийх боломжтой юм шиг байна. Гэхдээ энд зөвхөн цэргийн шинж чанартай саад бэрхшээлүүд гарч ирэв. Хамгийн гол нь АНУ, Орос хоёр дахин таналт хоёр талын байж болохгүй хэмжээнд хүртэл буурчихсан байгаа юм. Тэдэнд тэмүүлдэггүй бусад бүх цөмийн гүрнийг татан оролцуулах шаардлагатай. Ялангуяа "албан ёсны" болон "албан бус" цөмийн гүрний асуудал энд байсаар байна.

Хачирхалтай СОНГОГЧ

Таван "албан ёсны" цөмийн гүрэн (Их Британи, Хятад, Орос, АНУ, Франц) энэхүү "албан ёсны" монополь эрхээ үүрд хадгалахыг хүсч байгаагаараа бүрэн нэгдмэл байдлаа харуулж байна. Энэ нь илэн далангүй тэнэг юм шиг санагдаж байна, учир нь "албан бус" цөмийн зэвсэгтэй дөрвөн гүрэнд цөмийн зэвсэг байгаа нь бодит биелэгдэх зүйл бөгөөд үүнийг үл тоомсорлож, сэтгэцийн өвчинтэй адил юм. "Албан бус" гурвыг (Израиль, Энэтхэг, Пакистан) өршөөж, де-факто зөвшөөрч, дөрөв дэх (БНАСАУ) хориг арга хэмжээнд шахагдсанаас болж нөхцөл байдал бүрэн сюрреалист болж байна (энэ тухай "Дэлхий дахинд Пхеньянд давхар стандарт хэрэглэсэн” ”, “NVO” 18. 08. 2017).

Үүний үр дүнд зөвхөн есөн цөмийн гүрнийг "үндсэн албан тушаалтан" (АНУ, Орос), "энгийн албан тушаалтан" (Их Британи, Франц, Хятад), "өршөөгдсөн албан бус" (Израиль) гэсэн дөрвөн нөхцөлт ангилалд хуваадаг. , Энэтхэг, Пакистан), "уучлагдаагүй албан бус" (БНАСАУ).

Ийм өвөрмөц нөхцөл байдал нь олон талт хэлэлцээр, гэрээ хэлэлцээрийг бараг боломжгүй болгож байна. Үүнтэй холбогдуулан Москва АНУ-тай шинэ хэлэлцээ хийх тухай биш, харин эцсийн эцэст одоо байгаа гэрээгээ орхиж, эцэст нь гараа тайлж, бидэнд үнэхээр хэрэгтэй стратегийн цөмийн хүчийг (ЦЦБ) байгуулж эхлэх талаар бодох ёстой.

Одоогийн START-3 гэрээ нь америкчуудад биш, бидэнд ашигтай түүхэн дэх цорын ганц гэрээ гэдгээрээ онцлог юм. Брежневийн үед ч бүх гэрээ АНУ-ын талд байсан ч Медведев үнэн хэрэгтээ Америкийн стратегийн зэвсгийг дангаар нь хорогдуулах тухай гэрээнд гарын үсэг зурсан. Вашингтон яагаад ингэх болсон бэ гэвэл хоёр хувилбар бий (гэхдээ бие биенээ үгүйсгэхгүй): Америкчууд Оросоос Иранд С-300 нийлүүлэхгүй байхыг хүссэн; Америкчууд газар дээр нь шалгалт хийх боломжийг хадгалах нь маш чухал бөгөөд үүний тулд тэд бүр нэг талын таналт хийсэн. Гэсэн хэдий ч практикээс харахад эдгээр бууралт нь зөвхөн виртуал шинж чанартай бөгөөд шууд хууран мэхлэхийг илүү санагдуулдаг.

ТӨСӨЛИЙН ТОВЧЛОЛУУД

Энэтхэг улс 5000 км-ийн тусгалтай байг онох чадалтай Agni-V баллистик пуужинтай хэдий ч 7000 гаруй км-ын зайд тусах пуужингийн бүтээн байгуулалт дуусах шатандаа ороод байна. Ройтерс агентлагийн зураг

2017 оны 3-р сарын байдлаар АНУ-д Minuteman-3 тив алгасах баллистик пуужингийн (ICBM) 454 пуужин хөөргөх сав байгаагийн 405 нь ийм ICBM-тэй, 49 нь хоосон байна. Үүний зэрэгцээ 278 ширхэг "Minutemen-3" хадгалагдаж байна. Стратегийн цөмийн хүчний энэ бүрэлдэхүүнд АНУ 405 байрлуулсан, 278 байрлуулаагүй тээвэрлэгчтэй гэж таамаглах нь логиктой байх боловч тэдгээрийн 405, 49 (мины тоогоор) гэж тэд үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, та уурхайд суурилуулахгүйгээр пуужин хөөргөх боломжгүй, гэхдээ ийм суурилуулалт нь хэдэн цагийн асуудал юм.

Мөн SLBM-д зориулагдсан. АНУ-д тус бүр 24 Trident-2 силос (нийт 336) бүхий Охайо төрлийн 14 SSBN, өөрсдөө 423 Trident-2 байдаг бол ямар нэг шалтгааны улмаас ердөө 220-ыг нь байрлуулсан, 80-ыг нь байршуулаагүй гэж зарласан бөгөөд өөр 36 уурхай ерөнхийдөө алга болжээ. хаа нэгтээ, мөн 203 хадгалагдсан SLBM нь огт хамаагүй.

Зарим нэг нууцлаг шалтгааны улмаас 80 B-1B бөмбөгдөгч онгоц, 88 B-52H бөмбөгдөгч онгоцны 41 нь цөмийн бус гэж тунхаглагдсан бөгөөд өмнөх гэрээнд огт байхгүй байсан 95 B-52G огт байхгүй юм шиг байна (хэдийгээр тэдгээр нь байрлаж байгаа боловч). Байлдааны бэлэн байдалд Дэвис-Монтан агуулахын баазад).

Энэ бүхэнтэй холбоотойгоор тодорхойгүй болж байна - юуг ч хязгаарлаагүй, харин стратегийн цөмийн хүчний одоо байгаа бүтэцтэй холбосон ийм гэрээ яагаад бидэнд хэрэгтэй байна вэ? Мэдээжийн хэрэг, гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцлах нь утгагүй юм (энэ нь одоогоор бидэнд саад болохгүй), гэхдээ 2021 онд START-3 дуусах үед дахин сунгах нь өчүүхэн ч гэсэн утгагүй юм. таван жил.

Нэмж дурдахад 30 жилийн өмнө ЗСБНХУ АНУ-тай хугацаагүй гэрээ байгуулсан бөгөөд одоо Орост өлгөгдсөн INF гэрээ юм. Зөвхөн АНУ-аас гадна цөмийн зэвсэгтэй гүрнүүд байгаа учраас үүнийг дуусгах хэрэгтэй. Тодруулбал, НАТО-гийн гишүүн Их Британи (225 цөмийн цэнэгт хошуу), Франц (ойролцоогоор 350 цэнэгийн хошуу). Дараа нь манай "стратегийн түнш" Хятад улс байна.

ДОРНЫН "ТҮНШ"-ИЙН НУУЦ

Стокгольм дахь SIPRI болон Лондонд төвтэй Олон улсын стратегийн судалгааны хүрээлэнгийн мэдээлснээр Хятадад 240-270 цөмийн цэнэгт хошуу байгаа бөгөөд тэдгээр нь бүгд байрлуулаагүй байна. Энэхүү сюрреалист утгагүй зүйл жилээс жилд давтагдаж, дэлхийн бүх хэвлэлд дуулгавартай дахин хэвлэгддэг.

Үүний зэрэгцээ, өнгөрсөн оны сүүлчээр Хятадын "албан ёсны ойрын" эх сурвалжууд Хятадад одоогоор 200 орчим ICBM (DF-5, DF-31, DF-41), 300 орчим IRBM (DF-21, DF) байгаа гэж мэдээлсэн. -26), 1150 тактикийн пуужин (DF-11, DF-15, DF-16), DH-10 гэр бүлийн 3 мянга хүртэлх далавчит пуужин (энд бүх далавчит пуужингууд - газар, эрэг, агаар, тэнгис) суурилсан).

Хятадын ICBM болон IRBM нь сэтгэл зүйн онцгой байдалд байгаа үед л уурхайд, хөдөлгөөнт хөөргөгч төхөөрөмж дээр байдаг гэж таамаглаж болно (Лондон, Стокгольмын хүрээлэнгүүдэд ийм байдал хэвийн байгаа эсэх нь риторик асуулт бололтой) . Бүх DF-31, DF-41 болон ихэнх DF-5 нь олон тооны цэнэгтэй (10 хүртэл цэнэгт хошуутай) тул Хятад улс зөвхөн ICBM дээр дор хаяж 500 цөмийн цэнэгт хошуутай (магадгүй 1000 хүртэл) гэдгийг мэддэг. Сонирхуулахад, өнгөрсөн жил Хятадын нэгэн профессор хамгийн сүүлийн үеийн DF-41 ICBM-ийн тухай ярихдаа Москва руу 12 минут, Лондон руу 16 минут, Нью-Йорк руу 21 минутын дотор ниснэ гэж хэлсэн. Тиймээ, энэ бол маш тодорхой бөгөөд тодорхой зорилтууд юм. Москва хамгийн түрүүнд ирдэг.

IRBM-ийг цөмийн болон ердийн цэнэгт хошуунд ашиглаж болох боловч тус бүр нь дор хаяж нэг цөмийн цэнэгт хошуутай байх нь тодорхой бөгөөд энэ нь тэдэнд дор хаяж 300-ыг өгдөг. Үгүй) хэрэв бид тэдгээрийг тактикийн болон далавчит пуужингийн 10-аас доошгүй хувийг ашиглах боломжтой гэж үзвэл бид үүнийг олж авна. . Нэмж дурдахад, ХАЧА-ийн Агаарын цэргийн хүчин нь H-6, JH-7 бөмбөгдөгч онгоц, Q-5 довтолгооны онгоцонд зориулж дор хаяж 400 цөмийн бөмбөгтэй. Мөн PLA Тэнгисийн цэргийн хүчинд - 100 хүртэл JL-1 ба JL-2 SLBMs, нийтдээ 350 хүртэл цөмийн цэнэгт хошуу тээвэрлэх боломжтой.

Тиймээс хамгийн консерватив тооцоогоор Хятад улс дор хаяж 2 мянган цөмийн цэнэгт хошуутай бол хамгийн бодитой тооцоогоор 3.5 мянган цэнэгт хошуу байна.

ШИНЭ SNF үүсгэх

Үүнтэй холбогдуулан зөвхөн сэтгүүлчид төдийгүй Орос болон гадаадын улс төрчид, шинжээчдийн байнга давтдаг өөр нэг гайхалтай мэдэгдлийг дурдахгүй байхын аргагүй юм: "Дэлхийн цөмийн зэвсгийн дор хаяж 90% нь Нэгдсэн Улсад ногддог. Улсууд ба Орос." Хэдийгээр бид Хятадын зэвсгийн нөөцийг хамгийн багаар тооцсон ч АНУ, Орос хоёр нийт цөмийн цэнэгийн 80% -иас илүүгүй байх болно. Хэрэв бид Хятад, тэр үед Энэтхэг, Пакистан, Израилийг илүү бодитойгоор дүгнэвэл цөмийн хоёр "гол албан ёсны" гүрэн 70 хувьд ч хүрэхгүй. Эсэргүүцэж буй АНУ, ОХУ-ыг нэгтгэн дүгнэх нь хачирхалтай тул цаашид хоёр талын цомхотгол хийх боломжгүй гэдэг нь ойлгомжтой.

Түүгээр ч зогсохгүй INF-ийн гэрээнд үл хамаарах Хятад улс хамгийн ашигтай байрлалд байгаа нь тодорхой байна. Түүний ICBM болон SLBMs нь АНУ, Оросыг хориглодог бол IRBM, тактикийн болон далавчит пуужингууд нь Орос, Энэтхэг, Японыг саатуулдаг. Хятадын IRBM, цаашлаад тактикийн болон далавчит пуужингууд түүнд хүрэхгүй гэсэн утгаараа АНУ илүү хялбар байдаг. Хятад, Америк, Англи, Францын бүх зүйл бидэнд хүрэх болно. Үүнийг нэлээд хязгаарлагдмал тооны ICBM болон SLBMs эсэргүүцдэг боловч бидэнд IRBM байхгүй. "Искандер" OTP нь хэтэрхий жижиг тул жагсаалтад орсон орнуудаас зөвхөн Хятадын хилийн бүс рүү нисэх болно.

Үүнтэй холбогдуулан Орос улс START-3-ыг сунгахаас татгалзсантай зэрэгцэн INF гэрээнээс гарах шаардлагатай байна. 2021 оны эхээр. Үүний дараа цоо шинэ стратегийн цөмийн хүчийг байгуулахын тулд гараа тайл. Үлдсэн 3.5 жилийн хугацаанд бид үүнд зориудаар бэлтгэх хэрэгтэй.

Үүний зэрэгцээ бид эдийн засгийн хувьд илүү хүчирхэг НАТО болон Хятадаас бидэнд тулгах зэвсгийн уралдаанаас үхтлээ айх ёсгүй. Учир нь тэдэнтэй тоон тэнцэл хөөцөлдөх өчүүхэн ч шаардлага байхгүй. Дайснаа дахин дахин устгах нь утгагүй хэрэг. Түүнийг нэг удаа устгах 100% баталгаатай байхад л хангалттай. Хэрэв дайсан нэгэн зэрэг биднийг арван удаа устгах чадвартай бол эдгээр нь бидний асуудал биш харин түүний асуудал (эдийн засаг, байгаль орчны) байх болно. Стратегийн цөмийн цэнэгт хошууг АНУ-д 400-500, Хятадад 500-600, Европт 100 хүртэл цөмийн цэнэгт хошуу хүргэхэд л хангалттай. Хятад, Европын хувьд ICBM-ууд нь мэдээжийн хэрэг илүүдэлтэй тул энд IRBM, янз бүрийн төрлийн далавчит пуужингууд хэрэгтэй. Эдгээр нь ICBM-ээс хямд байдаг. Тактикийн цөмийн цэнэгт хошууны хувьд бидэнд 1-2 мянгаас илүүгүй, зөвхөн Хятадын эсрэг (НАТО-гийн газар нутгийг довтлох нь туйлын боломжгүй) хэрэгтэй бололтой. Үүний зэрэгцээ, мэдээжийн хэрэг, тактикийн төлбөрийг хязгаарлах, бууруулах талаар ямар ч асуудал яригдаж болохгүй. Тэдгээрийг хаана, хэр их байлгах нь зөвхөн бидний ажил юм.

Стратегийн ачааг зорьсон газартаа 100 хувь хүргэхийн тулд нэгдүгээрт, зэвсгийн цохилт өгөхөөс зайлсхийх, хоёрдугаарт, пуужингийн довтолгооноос хамгаалах аливаа системийг даван туулах шаардлагатай байна. Одоогийн бодит байдалд үндэслэн эхнийх нь илүү чухал, учир нь Америкийн ирээдүйтэй пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем ч үндсэндээ домог юм.

Хамгийн сайн сонголт бол жижиг оврын ICBM ба IRBM (хамгийн их магадлалтай моноблок), түүнчлэн Оросын Холбооны Улсын авто замын сүлжээний дагуу байнгын хөдөлгөөнтэй ердийн чингэлэгт (төмөр ба авто зам) байрлуулах далавчит пуужинг үйлдвэрлэх явдал юм. хил хязгаар, магадгүй, голын усан онгоцнуудад (ердийн арилжааны хөлөг онгоц шиг харагддаг) дотоод усанд аялах боломжтой. Энэ нь нууцлаг байдал, хөдөлгөөнт байдал нь зэвсгийн цохилтын эсрэг баталгаа болж, хөөргөх талбайн тодорхойгүй байдал, гадаад хилээс алслагдсан байдал нь пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг даван туулах нэмэлт хэрэгсэл болох ёстой.

Энэ тохиолдолд бидний бүх "хамтрагчид" маш их бухимдах болно. Ямар гайхалтай юм. Учир нь эмх замбараагүй байдлын хажуугаар маш их шаардлагатай сэргэлт эцэст нь ирж болно. Тэгээд ч Москватай бид эн тэнцүү ярьж сурах ёстой гэдгийг ойлгож байгаа.