Тааз
Орос хэлний академийн дүрэм 1980 он уншсан. Орос хэлний дүрэм

Орос хэлний академийн дүрэм 1980 он уншсан. Орос хэлний дүрэм

[татаж авах: djvu 15.2Mb, 784 хуудас, OCR]

Нийтлэгчийн хураангуй

"Орос хэлний дүрэм" нь орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний дүрмийн болон дууны бүтцийн талаархи тайлбарыг агуулдаг. Энэхүү ном нь янз бүрийн жанрын бичгийн эх сурвалжаас авсан материал, түүнчлэн ярианы утга зохиолын яриан дээр суурилагдсан. Хэл шинжлэлийн үзэгдлийн шинжлэх ухааны тодорхойлолт нь норматив, стилист шинж чанартай байдаг.

"Орос хэлний дүрэм" нь хоёр ботиос бүрдэнэ.

I боть- “Дуу зүй. Фонологи. стресс. Интонац. Морфемикийн танилцуулга. Үг бүтээх. Морфологи";
II боть - "Синтакс". I боть нь бүхэл дүрмийн нийтлэг "Удиртгал" болон "Оршил"-оор эхэлдэг.

I ботид үг, хэлбэрийн бүх шаардлагатай өргөлт, морфологийн шинж чанаруудыг "Үг бүтээх", "Хорфологи" гэсэн хэсгүүдэд оруулсан болно. Боть доторх үндсэн хэсгүүдийг тусгай уран зохиолын жагсаалт дагалддаг. Боть бүрийг сэдвийн индексээр хангана.

Редакцийн баг:
Филологийн ухааны доктор Н.Ю.ШВЕДОВА
(Ерөнхий редактор),
Филологийн ухааны доктор Н.Д.АРУТЮНОВА,
Филологийн ухааны доктор А.В.БОНДАРКО,
филологийн шинжлэх ухааны доктор Вал. Та. Иванов,
Филологийн ухааны доктор В.В.ЛОПАТИН,
Филологийн шинжлэх ухааны доктор И. С. УЛ У ХАНОВ,
ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн корреспондент гишүүн F. P. ФИЛИН
I ботийн тоймчид:
Филологийн ухааны доктор Ю.С.Маслов,
Филологийн ухааны доктор Д.Н.ШМЭЛЕВ

Хэвлэхийг зөвшөөрсөн
Орос хэлний хүрээлэн
ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академи

Орос хэлний дүрэм (ном, 1980) Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, Орос хэлний дүрмээс үзнэ үү. "Орос хэлний дүрэм" ("Грамматик 80", "АГ 80") нь орос хэлний хоёр боть академийн тайлбар болон норматив дүрэм, ... ... Википедиа

Орос хэлний дүрэм (1980)- Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, орос хэлний дүрмийг үзнэ үү. "Орос хэлний дүрэм" ("Грамматик 80", "АГ 80") нь 1980 онд Наука хэвлэлийн газраас хэвлэгдсэн орос хэлний хоёр боть академик тайлбар ба норматив дүрмийн бүтээл юм ... ... Википедиа

Дүрэм (хэлний тайлбар)- Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, Дүрэм (утга) -ыг үзнэ үү. Мелетий Смотрыцкийн сүмийн славян хэлний дүрэм ... Википедиа

Дүрэм (хэлний тайлбар болгон)- Хэлний дүрслэл гэдэг нь хэлний дүрмийн бүтцийг тодорхойлсон шинжлэх ухааны бүтээл юм. Энэ бол дүрмийн шинжлэх ухааныг судалдаг эрдэмтдийн ажлын үр дүн юм. Тэд аль үзэгчдэд хандаж байгаагаас нь хамаараад ялгардаг ...... Википедиа

Оросын уран зохиол- I. ОРШИЛ II.ОРОСЫН АМАН Яруу найраг A. Аман яруу найргийн түүхийн үечлэл B. Эртний аман яруу найргийн хөгжил 1. Аман яруу найргийн эртний үүсэл. Эртний Оросын 10-аас 16-р зууны дунд үе хүртэлх аман ба яруу найргийн бүтээлч байдал. 2. XVI зууны дунд үеэс эцэс хүртэл аман яруу найраг ... ... Утга зохиолын нэвтэрхий толь

Орос хэлээр ярьдаг япончуудын жагсаалт- С.Д.Милибандын "Оросын дорно дахины судлаачид" лавлах номд үндэслэн эмхэтгэсэн (2 боть. … … Wikipedia

Орос судлал- Филологийн нэр томьёоны хувьд давхар агуулгатай. Өргөн утгаараа орос судлал нь орос хэл, уран зохиол, аман аман зохиолыг судалдаг филологийн салбар юм; Энэ үгийн явцуу утгаараа орос судлал нь түүхэн дэх орос хэлний шинжлэх ухаан бөгөөд ... ...

Орос хэлний дүрэм (ном)- Орос хэлний дүрэм буюу орос хэлний дүрэм бол орос хэлний дүрмийн бүтцийг тодорхойлсон шинжлэх ухааны бүтээл юм. Агуулга 1 Славян хэлний анхны дүрмүүд 2 ... Википедиа

ОРОС ХЭЛ- Рос сургуулийн хичээл. Холбоо. Энэ нь фонетик, үгсийн сан, хэлц үг хэллэг, үг хэллэг, морфологи, синтаксийг хөгжүүлэх, түүнчлэн Р.И. Хэлний нэгжийн бүрэлдэхүүн, бүтцээс гадна тэдгээрийн нийцтэй байдал, ... ... Оросын сурган хүмүүжүүлэх нэвтэрхий толь бичиг

Нүүр- Хүн гэдэг нь үйл үгийн дүрмийн урвуу ангилал (зарим хэлэнд угтвар үгийн байрлал дахь нэр) бөгөөд тухайн үйлдлийн субьект (үйл явц, чанар) (заримдаа объект) ярихтай холбоотой харилцааг илэрхийлдэг. хүн. Хүний ангилал нь бас ... ...-д байдаг. Хэл шинжлэлийн нэвтэрхий толь бичиг

ХЭВЛЭЛИЙН ҮЙЛДВЭР ШИНЖЛЭХ УХААН

Москва 1980 он

"Орос хэлний дүрэм" нь хоёр ботиос бүрдэнэ: I боть - "Дуу зүй. Фонологи. стресс. Интонац. Морфемикийн танилцуулга. Үг бүтээх. Морфологи"; II боть - "Синтакс". I боть нь бүхэл дүрмийн нийтлэг "Удиртгал" болон "Оршил"-оор эхэлдэг. I ботид үг, хэлбэрийн бүх шаардлагатай өргөлт, морфологийн шинж чанаруудыг "Үг бүтээх", "Хорфологи" гэсэн хэсгүүдэд оруулсан болно. Боть доторх үндсэн хэсгүүдийг тусгай уран зохиолын жагсаалт дагалддаг. Боть бүрийг сэдвийн индексээр хангана.

Редакцийн баг:

Филологийн ухааны доктор Н.Ю.ШВЕДОВА

(Ерөнхий редактор),

Филологийн ухааны доктор Н.Д.АРУТЮНОВА,

Филологийн ухааны доктор А.В.БОНДАРКО,

Филологийн ухааны доктор Вал. Та. Иванов,

Филологийн ухааны доктор В.В.ЛОПАТИН,

Филологийн ухааны доктор И.С.УЛУХАНОВ,

ЗХУ-ын Шинжлэх ухаан академийн корреспондент гишүүн F. P. ФИЛИН

I ботийн тоймчид:

Филологийн ухааны доктор Ю.С.МАСЛОВ,

Филологийн ухааны доктор Д.Н.ШМЭЛЕВ

ӨМНӨХ ҮГ

"Орос хэлний дүрэм" нь Оросын утга зохиолын хэлний дүрмийн бүтцийн өнөөгийн байдал - түүний морфемик, үг хэллэг, морфологи, синтаксийн талаархи тайлбарыг өгөх зорилготой юм. "Дүрмийн дүрэм" нь орос хэлний авиа зүй, авиа зүй, стресс, аялгууны тайлбарыг багтаасан болно: энд байгаа мэдээлэл нь морфологи, үг үүсгэх, синтакс гэсэн хэсгүүдэд зайлшгүй шаардлагатай.

Хамгийн сүүлийн үеийн бүрэн хэмжээний академик дүрэм нь “Орос хэлний дүрэм” (I боть - төрөлд багтсан. Академич В. В. Виноградов, ЗХУ-ын ШУА-ийн корреспондент гишүүн Е. С. Истрина, ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн корреспондент гишүүн С. Г. Бархударов, II боть - академич В.В.Ви-гийн найруулгаар.
Ноградова болон корреспондент гишүүн. ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академи Е.С.Истрина), 1952–1954 онд хэвлэгдсэн бөгөөд 1960 онд ямар ч мэдэгдэхүйц өөрчлөлтгүйгээр дахин хэвлэгдсэн. Орос хэлийг судлахад ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн энэхүү дүрэм нь тодорхой бүлгүүдэд хийгдсэн ажлуудыг нэгтгэн харуулсан болно. өмнөх арван жилийн Оросын дүрмийн шинжлэх ухаанд. Энэ номын нэгдүгээр боть хэвлэгдэн гарснаас хойш хорин таван жил өнгөрчээ. Энэ хугацаанд шинэ, баялаг материалууд хуримтлагдаж, улмаар бидний хэлний мэдлэг баяжсан; дүрмийн онол бас нэлээд дэвшилттэй болсон; хэл шинжлэлийн хэм хэмжээний хүрээнд зарим өөрчлөлтүүд гарсан. Энэ бүхэн нь шинэ эрдэм шинжилгээний дүрмийг бэлтгэх, хэвлэх ажлыг яаралтай болгосон. Энэхүү бэлтгэлийн үе шатуудын нэг бол орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний дүрмийн ном (М., Наука, 1970) - үндсэндээ онолын даалгавруудыг тавьсан, бүрэн тайлбар мэт дүр эсгэдэггүй, голчлон мэргэжилтнүүдэд зориулагдсан ном юм.

Одоо хэвлэгдсэн "Орос хэлний дүрэм" нь дүрсэлсэн бөгөөд норматив юм. Энэ нь орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний дүрмийн бүтцийн шинжлэх ухааны тайлбарыг норматив зөвлөмж, үнэлгээтэй хослуулах зорилготой юм. Тиймээс онолын асуудлыг шийдвэрлэх оролдлого, баримтыг шинжлэх ухааны системчлэх нь нормативын даалгавартай хослуулсан болно: номонд ямар үг бүтээх боломж, үгийн хэлбэр, тэдгээрийн өргөлтийн шинж чанар, синтаксик бүтэц нь өнөөгийн байдлын цорын ганц зөв зүйл болох тухай мэдээллийг багтаасан болно. Оросын утга зохиолын хэл, аль нь хувьсах чадвартай (бусадтай ижил утгатай эсвэл ойролцоо утгатай ашиглахыг зөвшөөрдөг). Норматив даалгавруудыг шийдэхийн хамт орос хэлний дүрмийн бүх хэсэгт стилист болон бусад тусгай шинж чанаруудыг нэвтрүүлэх нь холбоотой юм. Тиймээс энэхүү ном нь орос хэлийг сонирхдог, эсвэл энэ тухай мэдлэгээ гүнзгийрүүлэхийг эрмэлздэг өргөн хүрээний уншигчдад болон тусгай хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдэд зориулагдсан болно.

"Орос хэлний дүрэм"-д дурдсан хоёр даалгаврын хослол нь энэ номыг орчин үеийн тусгай дүрмийн нэр томъёоноос чөлөөлөх боломжгүй гэдгийг тайлбарлаж байна: "Орос хэлний дүрмийн" хэл нь шинжлэх ухааны хэл юм. Гэсэн хэдий ч зохиогчид энэ номыг мэргэжлийн бус хүмүүст уншихад хялбар болгохыг хоёр аргаар эрэлхийлсэн: нэгдүгээрт, боломжтой бол танилцуулгыг хялбаршуулж, өндөр мэргэшсэн нэр томъёоноос чөлөөлсөн; хоёрдугаарт, номонд ашигласан бүх нэр томьёог анх танилцуулахдаа тайлбарласан болно. Хэл шинжлэлийн нэр томьёог эзэмшихдээ мэргэшсэн бус уншигч
Боть бүрийн төгсгөлд байгаа нарийвчилсан индексүүд нь туслах болно.

Орос хэлний дүрмийн бүтцийг жигд бус судалж байна. Тиймээс "Орос хэлний дүрэм" -ийг зохиогчид олон тохиолдолд томоохон судалгааны ажлын даалгавартай тулгарч байсан. Зохиогчид өөрсдийн бүтээн байгуулалт, дүрмийг боловсруулах, стилист шинж чанараараа янз бүрийн материалд тулгуурласан; Дараах эх сурвалжуудыг тусгайлан шалгасан: уран зохиол - орчин үеийн ба сонгодог; олон нийтийн
литик, сэтгүүлзүйн уран зохиол; олон нийт, улс төрийн зүтгэлтнүүдийн нийтлэл, илтгэл; шинжлэх ухааны болон түгээмэл шинжлэх ухааны уран зохиол; дурсамж, өдрийн тэмдэглэл, захидлын зохиол; сонин, сэтгүүл; орчин үеийн орос хэл яриа, театр, кино театр, радио, телевизэд сонсогддог; Зохиогчид өөрсдөө тэмдэглэсэн, тусгай хэл шинжлэлийн судалгаанд цуглуулж, тусгасан амьд ярианы яриа; орос хэлний янз бүрийн толь бичиг. "Үг бүрдлийн" хэсэгт жагсаасан бүх эх сурвалжаас гадна "Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний толь бичгийн картын индекс", "Шинэ үгсийн картын индекс" -ийн толь бичгийн салбарын материалыг ашигласан болно. ЗХУ-ын ШУА-ийн орос хэл. Зохиогчид бусад судлаачдын материал, дүгнэлтийг өргөнөөр ашигласан нь зүй ёсны хэрэг юм: дүрэм журам, орос хэлний дүрмийн болон дууны бүтцийн янз бүрийн талуудын монографийн тайлбар; бие даасан дүрмийн үзэгдэлд зориулсан нийтлэл, судалгаа. Ийм хэрэглээг дүрмийн төрөл зүйл болон хэл шинжлэлийн судалгааны даалгавруудын аль алинд нь зайлшгүй шаардлагатай: хэлний бие даасан баримт, түүний бие даасан талыг судлах, онолын тодорхой асуудлыг шийдвэрлэх нь цаашдын ерөнхий ойлголт, холбогдох зүйлийг багтаахыг шаарддаг. өргөн хүрээний уншигчдад зориулсан цогц тайлбарыг бий болгодог. Норматив дүрслэлийн дүрмийн төрөл нь түүний зохиогчдод илтгэлийн явцад шугам хоорондын ном зүй, бусад хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн бүтээлээс шууд иш татахыг зөвшөөрдөггүй байв. Гэсэн хэдий ч номын бүх үндсэн хэсгүүдэд тусгай уран зохиолын жагсаалт байдаг. Эдгээр жагсаалтад юуны түрүүнд монографи, монографийн бус шинж чанартай нийтлэлүүд багтсан бөгөөд энэ нь цаашдын судалгааны чиглэлийг тодорхойлсон. Тухайн газрын нөхцөл байдлаас шалтгаалан өгүүлэл, диссертацийг "Ном зүй"-д оруулах боломжгүй; Гэсэн хэдий ч энэ нь тэдний зохиогчдын олж авсан үр дүнг Орос хэлний дүрмийн холбогдох бүлгийг бичихдээ судлаагүй, харгалзан үзээгүй гэсэн үг биш юм.

Номыг зохиогчид өөрсдийн чадлынхаа хэрээр Оросын шинжлэх ухааны дүрслэх дүрмийн уламжлалыг хадгалахыг эрэлхийлсэн: материалд онолын хандлага, хэм хэмжээнд цэвэр бус хандлага, стилист шинж чанарт анхаарал хандуулах, дүрмийн хоорондын уялдаа холбоо. болон үгсийн сан. Сүүлийн хэдэн арван жилд бий болсон хэл шинжлэлийн онол, аргуудын нэгдмэл бус байдал, дүрмийн болон хэл шинжлэлийн хамгийн үндсэн, үзэл баримтлалын асуудлын талаархи тасралтгүй маргаан зэрэг нь даалгаврын хүндрэлийг улам бүр дордуулж байв.

"Дүрмийн дүрэм"-ийг нэг зохиолч биш, бүхэл бүтэн шинжлэх ухааны баг бүтээсэн нь номонд өөрийн гэсэн мөрөө үлдээсэн нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч орос хэлний дүрмийн бүтцийн шинжлэх ухааны хөгжлийн өнөөгийн шатанд энэ бүтцийн бүх талыг бүрэн дүрслэх нь нэг хэл шинжлэлийн хүнээр бараг л хийж чадахгүй.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Эхний ботийн зохиогчид:

Х. FROM. Авилова- "Үйл үгийн морфологийн ангилал": "Аспектийн ангилал" (§ 1437-1454-ээс бусад); "Барьцааны ангилал, шилжилт ба шилжилтгүй үйл үгийн ангилал"; ГЭХДЭЭ. AT. Бондарко- "Үйл үг. Ерөнхий шинж чанар"; "Зүйлийн хэрэглээ" (§ 1437–1454); "Цагийн ангилал"; "Үйл үгийн морфологийн категорийн харилцан хамаарал"; Э. ГЭХДЭЭ. Шүрших -
шинэ- "Интонац"; FROM. Х. Дмитренко- "Дуу зүй"; "Фонологи"; ch-д ээлжлэн солих тухай мэдээлэл. "Морфемикийн үндсэн ойлголтууд" (§ 180); "Нэр үгийн хэлбэр дэх фонемийн альтернатив цуврал" (§ 1222-1231); "Тэмдэг үгсийн альтернатив цуврал авиа" (§ 1340-1341); "Үйл үгийн хэлбэр үүсгэх суурийн харьцаа" (§ 1575); "Үг хэллэг дэх фонемийн альтернатив цуврал" (§ 1596-1606); Тэгээд. Х. Кручинина- ch дахь холбоотон үгсийн хэсэг. "Холбоо ба холбоотон үгс" (§ 1684–1688); "Тасалгаа"; AT. AT. Лопа-
тинг болон Тэгээд. FROM. Улуханов- "Морфемикийн үндсэн ойлголтууд" (§ 180-аас бусад); “Үг бүтээх. Үндсэн ойлголтууд”; AT. AT. Лопатин- "Нэр үгийн үг үүсгэх"; "Тэмдэглэлийн үг үүсгэх"; "Үг үйлдэхүйн үйлчлэл"; "Тоо, нэрийн үг, илэрхийлэгч тоосонцор, үг хэллэгийн үг бүтээх бүтэц"; "Үг бүтээх дэх морфонологийн үзэгдэл" (§ 1041-1056, 1074-1107); М. AT. ляпон- ch-д эвслийн тухай хэсэг. "Холбоо ба холбоотон үгс" (§ 1669–1683); AT. ГЭХДЭЭ. Плотникова- "Морфологи., Оршил"; "Нэр үг" (§ 1156-1172, 1222-1269-аас бусад); "Төлөөлөгчийн нэр" (§ 1293-аас бусад); "Нэр үг" (§ 1340–1341, 1351–1365-аас бусад); "Тооны нэр" (§ 1381–1383-аас бусад); "Үйл үгийн морфологийн ангилал": "Сэтгэлийн ангилал", "Хүний ангилал", "Тооны ангилал", "Хүйсийн ангилал"; "Үйл үгийн урвуу" (§ 1575-аас бусад); "Үйл үгийн аттрибутив хэлбэрүүд: үйл үгийн нэрс ба оролцогч"; "Infinitive"; "Нэр үг"; М. FROM. Суханов- "Стрессийн талаархи үндсэн мэдээлэл"; "Нэр үгийн стресс" (§ 1232–1269); "Нэр нэрийн төлөөний үгийн стресс" (§ 1293); "Тэмдэг үгсийн стресс" (§ 1351–1365); "Тоонуудын онцлох байдал" (§ 1381–1383); "Үйл үгийн стресс" (§ 1607–1644); Тэгээд. FROM. Улу-
ханууд- "Үйл үг бүтээх"; "Үг бүтээх дэх морфонологийн үзэгдэл" (§ 1057-1073, 1108-1110); Х. Ю.У. Шведова- "Хэргийн утга учир" (§ 1156-1172); "Утгал үг"; "Бөөмс".

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

ЭХ СУРВАЛЖ

Өмнө дурьдсанчлан Орос хэлний дүрмийн материалыг өргөн, олон янзын эх сурвалжаас авсан. Доорх нь: толь бичиг, лавлах номын жагсаалт; Оросын дүрмийн дагуу бүтээлийг нь тусгайлан шалгасан зохиолч, түүнчлэн дурсамж, захидал, өдрийн тэмдэглэл зохиогчдын жагсаалт. Энэ хоёрдахь жагсаалт нь бүрэн бус: Оросын дүрмийн дагуу бүтээлийг нь судлаагүй зохиолчдын нэрсийг оруулаагүй болно. Жагсаалтад ороогүй зохиолчдын нэрсийг номонд иш татсан тохиолдолд товчлолгүйгээр, эхний үсгийг зааж өгсөн болно.

Толь толь бичиг

Агеенко Ф. Л., Зарва М. AT. Радио, телевизийн ажилчдад зориулсан өргөлтийн толь бичиг. Эд. Д.Э.Розенталь. 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт М., 1967.

Дал AT. Тэгээд. Оросын ард түмний зүйр цэцэн үгс. М., 1957.

Дал AT. Тэгээд. Амьд агуу орос хэлний тайлбар толь бичиг. 3-р эргэлт. болон нэмэлт ed. ed. I. A. Boduin de Courteney. T. 1–4. SPb. - М., 1903–1909; 4-р хувилбар. болон нэмэлт ed. ed. проф. I. A. Boduin de Courteney. T. 1–4. SPb., 1912.

Ажилчдын мэргэжлүүдийн нэгдсэн жагсаалт. М., 1957.

Зализняк ГЭХДЭЭ. ГЭХДЭЭ. Орос хэлний дүрмийн толь бичиг. Хувиралт. М., 1977.

Никонов AT. ГЭХДЭЭ. Топонимикийн товч толь бичиг. М., 1966.

Шинэ үг, утга. Эд. N. 3. Котелова, Ю.С.Сорокин нар. М., 1971.

Орос хэлний урвуу толь бичиг. М., 1974.

Ожегов FROM. Тэгээд. Орос хэлний толь бичиг. 9-р хэвлэл, Илч. болон нэмэлт Эд. Н.Ю.Шведова. М., 1972; 10 дахь хэвлэл. М., 1973; 11-р хэвлэл. М., 1975; 12 дахь хэвлэл. М., 1978.

Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийн толь бичиг. Эд. С.Г.Бархударова, И.Ф.Протченко, Л.И.Скворцова. 13 дахь хэвлэл. М., 1974, 14-р хэвлэл. М., 1976; 15 дахь хэвлэл. М., 1978.

Петровский Х. ГЭХДЭЭ. Оросын хувийн нэрсийн толь бичиг. М., 1966.

Оросын уран зохиолын дуудлага ба стресс. Толь бичгийн лавлагаа. Эд. Р.И.Аванесова, С.И.Ожегов нар. М., 1959 он.

Ажил мэргэжлийн системчилсэн толь бичиг. М., 1959 он.

Гадаад үгсийн толь бичиг. Эд. I. V. Lekhina нар 6-р хэвлэл, засварласан. болон нэмэлт М., 1964.

ЗХУ-ын оршин суугчдын нэрсийн толь бичиг. Эд. А.М.Бабкина, Е.А.Левашова нар. М., 1975.

Орос хэлний толь бичиг. T. 1–4. Эд. A. P. Евгеньева. М., ЗХУ-ын ШУА-ийн Издво, 1957–1961.

Синоним толь бичиг. Лавлах гарын авлага. Эд. A. P. Евгениев. Л., 1975.

Орос хэлний синонимын толь бичиг. Эд. A. P. Евгеньева. T. 1-2. Л., 1970.

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний толь бичиг. T. 1–17. М. - Л., ЗХУ-ын ШУА-ийн Издво, 1950–1965.

Орос хэлний товчлолын толь бичиг. Эд. B. F. Корицкий. М., 1963; 2-р илч. болон нэмэлт ed. ed. Д.И.Алексеева. М., 1977.

Орос хэлний тайлбар толь бичиг. Эд. Д.Н.Ушакова. T. 1–4. М., 1934–1940.

Орос хэлний фразеологийн толь бичиг. Эд. A.I. Молоткова. М., 1967; 2-р хэвлэл. М., 1968; 3-р хэвлэл. М., 1978.

Ашигласан материал АШИГТ

Үг хэрэглэхэд тулгарч буй бэрхшээл, Оросын утга зохиолын хэлний хэм хэмжээний хувилбарууд. Толь бичгийн лавлагаа. Эд. К.С. Горбачевич. Л., 1973.

Розентал Д. Э. болон Теленкова М. ГЭХДЭЭ. Орос хэлний бэрхшээлийн толь бичиг. М., 1976.

Граудина Л. руу., Ицкович AT. ГЭХДЭЭ., Катлинская Л. П.
Орос хэл ярианы дүрмийн зөв байдал. Хувилбаруудын давтамж, стилист толь бичгийн туршлага. Эд.
С.Г.Бархударова, И.Ф.Протченко, Л.И.Скворцо-
ва. М., 1976.

ЖАГСААЛТ ЗОХИОЛЧИД
Тэгээд ХҮЛЭЭН АВСАН ТОВЧЛОЛУУД ТЭД Нэр

F. Абрамов (Abr.)

С.Аксаков (сүх)

М.Алексеев (Алекс.)

А.Алексин

М.Алигер

Л.Андреев (Андр.)

I. Андроников (Андрон.)

I. Анненский (Анн.)

П.Антокольский (Анток.)

С.Антонов (шоргоолж)

А.Арбузов

A. Афиногенов (Афино.)

В.Афонин

Б. Ахмадулина (Ахмад.)

А.Ахматова (Ахм.)

Е.Багрицкий (Багр.)

D. Ядуу (Ядуу)

А.Безыменский (Нэргүй)

O. Bergholz (Берг.)

В.Бианчи

Ю.Бондарев (Бонд.)

В. Брюсов (Брюс.)

М.Булгаков (Булг.)

В.Быков (Бух)

К. Ваншепкин (Ванш.)

Б.Васильев

В.Вересаев (Верес.)

Е.Винокуров (Винокуров)

В. Вишневский (Вишн.)

А.Вознесенский (Өгсөх)

А.Гайдар

В.Гаршин (Гарш.)

Y. Герман

А.Герцен (Герц)

В. Гиляровский (Гиляр.)

Ф.Гладков (Гладк.)

Н.Гоголь

И.Гончаров (Гонч.)

М.Горький (Горький)

Н. Грибачев (Грибач.)

А.Грибоедов (Мөөг)

С.Гудзенко (Гудз.)

Н.Добролюбов (Сайн)

Ф. Достоевский (Хөтлөгч)

Ю.Друнина

Е.Евтушенко (Евтуш.)

С.Есенин (Есен.)

Б. Житков (Житк.)

Н.Заболоцкий (Забол.)

С.Залыгин (Залыг.)

М.Зощенко (Зошч.)

Нар. Иванов

I. Ilf, E. Петров нар
(Илф ба Петр.)

М.Исаковский (Исак.)

В. Каверин (Хавтаст)

Е.Казакевич

Ю.Казаков (Ю. Казак.)

Р.Казакова (Р.Казак.)

Л.Касил

V. Катаев

В.Кетлинская (Кетл.)

С.Кирсанов (Кир.)

А.Кольцов (Кольцов)

М.Кольцов (М.Кольц.)

В. Короленко (Корол.)

И.Крылов (Крыл.)

М.Кульчицкий (Кульч.)

С.Куняев

А.Куприн (Купр.)

Б.Лавренев (Лавр.)

В.ЛебедевКумач
(Леб.Кум.)

Л.Леонов (Леон.)

М.Лермонтов (Лерм.)

Н.Лесков (Леск.)

В.Липатов

В.Луговской (Луг.)

М.Луконин (Лукон.)

Н. Майоров

А.Макаренко (Макар.)

А. Малышкин (Хүүхэд)

Д.МумипСибиряк
(М.Сиб.)

О.Манделстам
(Манделшт.)

Г. Марков (Марк.)

Л.Мартынов (3-р сар)

С.Маршак

Н. Матвеева (Мат.)

В.Маяковский (Маяк.)

Д.Медведев (Медв.)

А.Межиров (Межир.)

П.Мельников Печерский
(М.Печ.)

С.Михалков (Михалк.)

Ю.Нагибин (Нагиб.)

С.Наровчатов (Наровч.)

А.Недогонов (Недог.)

Н. Некрасов (Нек.)

Н.Никитин (Никит.)

Г. Николаева (Никол.)

А.НовиковСурф
(Шинэ. Сургаалт зүйрлэл)

В.Овечкин (хонь)

Б. Окуджава (Окудж.)

С. Островой (С. Остр.)

А.Островский (А.Остр.)

Н. Островский (Н. Остр.)

Л. Ошанин

П.Павленко (Павл.)

V. Панова

Б. Пастернак (Пастерн.)

К.Паустовский (Пауст.)

В.Песков (Песк.)

А. Писемский (Захидал)

А.Платонов (Плат.)

Н.Погодин (Цаг агаар)

B. Талбай (талбар)

Н.Помяловский (Помял.)

М.Пришвин (Пришв.)

А.Прокофьев (Прок.)

А.Пушкин (Пушк.)

В. Распутин (Rasp.)

А.Рекемчук (Рекемч.)

В. Рождественский
(В. Рожд.)

Р.Рождественский
(Р. Рожд.)

М.Румянцева (Румянц.)

М. Салтыков Щедрин
(С.Ш.)

Д. Самойлов (Самойл.)

С.Сартаков (Сарт.)

А.Сахнин (Сахн.)

М.Светлов (Светл.)

I. Selvinsky (Self.)

С.СергеевЦенский (С.Ц.)

К.Симонов (Симон.)

Б.Слуцкий (Слуцк)

Я.Смеляков (Үнэр)

С.Смирнов (С.Смирн.)

Л.Соболев (Собол.)

В. Солоухин (Солох.)

К.Станиславский
(Станисл.)

К.Станюкович (Станюк.)

А.Сурков (Сурк.)

А. Тарковский (Тарк.)

Л. Татьяничева (Татян.)

А.Твардовский (Твард.)

Н.Телешов (Телеш.)

В. Тендряков (Тендри)

Н.Тихонов (Чимээгүй)

А.К.Толстой (А.К. Толстой)

А.Н.Толстой (А.Н. Толстой)

Л.Толстой (Л. Толстой)

К.Тренев (Трен.)

Ю.Трифонов (Триф.)

Г.Троепольский
(Гурвалсан.)

И.Тургенев (Тур.)

В.Тушнова (Тушн.)

Ю.Тыньянов (Тин.)

Ф.Тютчев (Тютч.)

Г. Успенский (Г. Усп.)

А.Фадеев (Фад.)

К.Федин (Холбооны Холбоо)

I. Фоняков (Фоняк.)

Д.Фурманов (Фурм.)

М.Цветаева (Цвет.)

А.Чаковский (Чак.)

С.Чекмарев (Чекм.)

Н. Чернышевский (Черн.)

А.Чехов (Чех)

В. Чивилихин (Иргэний.)

К.Чуковский (К.Чук.)

Н.Чуковский (Н.Чук.)

F. Chaliapin (Chaliap.)

В.Шкловский (Шкл.)

М.Шолохов (Шолох.)

В. Шукшин (Шукш.)

С.Щипачев (Шип.)

I. Ehrenburg (Ehrenb.)

Ю. Яковлев (Яковл.)

А.Яшин

ОРШИЛ

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл бол дэлхийн хамгийн баян хэлнүүдийн нэг бөгөөд урт хугацааны бичгийн уламжлал, илэрхийлэлийн өргөн тогтолцоотой, өндөр хөгжилтэй үндэсний хэл юм. Энэ нь Оросын ард түмний үндэсний амьдралын бүхий л салбарт үйлчилдэг төдийгүй ЗХУ-ын ард түмний үндэстэн хоорондын харилцааны хэл юм. Орчин үеийн ертөнцөд орос хэлний үүрэг байнга нэмэгдэж байна: дэлхийн хамгийн чухал хэлнүүдийн нэг болохын хувьд энэ нь хүн төрөлхтний амьдралын бүхий л салбарт шударга ёс, дэвшлийн үзэл санааг үндэстнүүдэд авчирдаг.

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл бол үндэсний орос хэлний хамгийн дээд хэлбэр юм. Нутгийн аялгуу, ардын хэл, үг хэллэгтэй харьцуулахад утга зохиолын хэл нь арга хэрэгслийн боловсронгуй байдал, яригчдад заавал дагаж мөрдөх түүхэн тогтсон хэм хэмжээ, үйл ажиллагаа, хэв маягийн томоохон салбарлагаараа онцлог юм.

Оросын утга зохиолын хэлийг ард түмэн бий болгосон. Олон зууны турш Оросын ардын соёл, боловсролын зүтгэлтнүүд хэлээр хамгийн үнэ цэнэтэй, илэрхийлэлтэй бүх зүйлийг сонгож, сайжруулж, баялгийг нь хадгалж, нэмэгдүүлсээр ирсэн. Энэхүү үйл ажиллагаа нь хэлний өөрийн дотоод боломжид тулгуурлан, эдгээр боломжуудыг тусгаж, нэгэн зэрэг хөгжүүлж, баяжуулсаар ирсэн. Хэлний хэрэгсэл, тэдгээрийг ашиглах дүрмийг тухайн хэлний хууль тогтоомжийн дагуу зохицуулдаг. Оросын утга зохиолын хэлийг хөгжүүлэх явцад түүний хэм хэмжээ бас бий болсон.

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний он цагийн хил хязгаарыг янз бүрийн аргаар тодорхойлж болно. Энэ үгийн явцуу утгаараа одоо бидний ярьж, бичиж байгаа хэлийг, өөрөөр хэлбэл 20-р зууны сүүлийн хагасын хэлийг орчин үеийн гэж үзэх ёстой. Синхрончлолын тухай ойлголт нь өөрийн гэсэн шинжлэх ухааны үндэслэлтэй бөгөөд богино дүрмийн хувьд тодорхой давуу талтай байдаг. Энэ нь ирээдүйн тодорхойлолтод чухал ач холбогдолтой бөгөөд энэ нь тухайн хэлний дүрмийн тогтолцооны хөгжлийн тодорхой үе дэх төлөв байдлын нотолгоо юм. Гэсэн хэдий ч өөр ойлголт бас боломжтой. Дүрмийн тогтолцооны өөрчлөлтийн хувьслын шинж чанар, түүний бүх үндсэн категорийн тогтвортой байдал, хэм хэмжээний түүхэн байдал, сонгодог, илүү өргөн утгаар нь уран зохиол дахь уран зохиолын ярианы шилдэг жишээнүүдийг нэг үеэс нөгөөд хадгалан үлдээх, дамжуулах. ерөнхийдөө - энэ бүхэн он цагийн заагийг илүү өргөн хүрээнд ойлгохыг нэлээд хууль ёсны болгодог орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл - Пушкинаас өнөөг хүртэл. Энэ ойлголтыг орос хэлний дүрмийн дагуу хүлээн зөвшөөрдөг.

Эдгээр өргөн хүрээний хүрээнд орчин үеийн хэлний дүрмийн бүтцийг олон талт, олон талт судлах нь энэ систем нь сүүлийн зуун хагасын хугацаанд 19-р зууны хэлний хамгийн сайн бичмэл эх сурвалжийг бий болгохыг зөвшөөрөхгүй тийм дорвитой өөрчлөлтийг хийгээгүй гэдгийг бидэнд итгүүлж байна. оролцох. Оросын утга зохиолын хэлний бүх үндсэн дүрмийн шинж чанарыг өнөөгийн байдалд нь тодорхойлох. Дээр дурдсан зүйл нь Пушкины үеэс хойш Оросын сонгодог уран зохиолын ярианы бүдэгрэшгүй дээжийг бүтээгч байсан үеэс хойш манай хэлний дүрмийн бүтэц огт өөрчлөгдөөгүй: энэ нь өөрчлөгдөж, байнга өөрчлөгдөж байдаг гэсэн үг биш юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр өөрчлөлтүүд маш удаан бөгөөд аажмаар явагддаг. Хэлний дүрмийн бүтцийн бүх үндсэн шинж чанар, түүний үндсэн категориуд нь маш тогтвортой байдаг. Мэдээжийн хэрэг, өнөөг хүртэл алдагдсан үзэгдлүүд хэлний өнөөгийн байдлын тодорхойлолтод ороогүй болно.

Материалын шинж чанарын харьцангуй бүрэн бүтэн байдал, хоёрдмол утгагүй байдлыг зорилгоо болгосон дүрмийн бүтцийн талаархи тайлбарт орчин үеийн хэлний төлөв байдлын өргөн он цагийн хил хязгаарыг тогтоох нь хэл шинжлэлийн синхрончлолыг нарийн ойлгохоос хэд хэдэн давуу талыг харуулж байна. . Үүний зэрэгцээ, энэхүү тайлбарт амьд хэл шинжлэлийн үзэгдлийг хэлийг орхиж, хөгжлийн явцад тусгай функциональ эсвэл стилист шинж чанарыг олж авдаг зүйлээс ялгах ажил нь маш чухал бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай болж байна. Дээр тодорхойлсон хэл шинжлэлийн орчин үеийн өргөн хүрээг хамарсан хил хязгаарыг зөвхөн хэлийг амьд, байнга хөгжиж буй систем, хэл шинжлэлийн синхронизм нь хоцрогдсон болон шинэ үзэгдлийн аль алиныг нь төвлөрүүлж, энэ тогтолцоог баяжуулж, цаашдын хөгжлийг баталгаажуулдаг синхронизм гэж ойлговол л хүлээн зөвшөөрөгдөх болно. хөдөлгөөн..

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл бол нарийн төвөгтэй систем бөгөөд түүний хэсгүүд нь байнгын бөгөөд зайлшгүй харилцан уялдаатай байдаг: энэ системийн нэг хэсэг нь нөгөө хэсэггүйгээр байдаггүй. Эдгээр нь хэлний зөв зохион байгуулалт, үгийн сан, дүрэм юм. Эдгээр систем бүр өөрийн гэсэн бүтэц, хэлтэстэй, өөрөөр хэлбэл өөрийн дотоод дэд системүүдтэй байдаг.

Дүрмийн бүтэц (хэлний дүрэм) нь албан ёсны зохион байгуулалт, хийсвэр утгын шинж чанар, хэл дээрх үүрэг, харилцааны шинж чанараараа ижил төстэй дүрмийн хэрэгслийг нэгтгэдэг хэд хэдэн системийн нэгдэл юм. бие биедээ болон бусдын нэгжид.Дүрмийн дэд системүүд. Дүрмийн доторх ийм хувийн системүүд нь үг үүсгэх, морфологи, синтакс юм.

Үг бүтээх нь үүсмэл (сэдэлтэй) үгсийн бүтэц, одоо байгаа хийсвэр хэв маягийн дагуу үг үүсгэх явдал юм. Эдгээр дээжийг үгийн язгуурын үгийн зүй тогтолын шинж чанарт тулгуурлан хэлээр бүтээж, тэдгээр уг үндэстэй сонгон холбогдож, холбогдож буй нэмэлт үгсийг бүтээдэг. Үүсмэл үгсийн бүтэц, тэдгээрийн үүсэх дүрмийг нэг талаас дүрэм, нөгөө талаас үгийн санд чиглэсэн хатуу бөгөөд маш нарийн хуулиар тодорхойлдог. Үг бүтээх хүрээ нь тодорхой үгсийг бүтээх хийсвэр загвар болгон үг бүтээх төрлийг агуулдаг; үг бүтээх формант, энэ нь ихэвчлэн үйлчилгээний морфем эсвэл ийм морфемийн багц юм; Үгийг үүсгэгч суурь ба формантын зохион байгуулалттай нэгдэл болгон.

Морфологи нь дүрмийн ангиудын төлөөлөгч болох үгсийг өөрчлөх хуулиудыг агуулдаг - ярианы хэсэг; эдгээр ангиуд өөрсдөө болон тэдгээрт хамаарах морфологийн ангилал; үгийн хэлбэрүүд ба эдгээр хэлбэрийн системүүд нь тэдгээрийн онцлог морфемууд; ярианы хэсэг дэх лексикограмматик категориуд.

Синтакс нь үгийн холболтын бүх үзэгдлийг багтаасан бөгөөд эдгээр холболтын үндсэн дээр байгуулагдсан нэгж үүсэх; энгийн ба нийлмэл өгүүлбэрийн бүтцийн хууль, тэдгээрийн хуваарилалт, үйл ажиллагааны дүрэм, өгүүлбэрийг текстэд оруулах дүрэм.

Дүрмийн тайлбар нь үг бүтээх, морфологи, синтаксийн бүх үндсэн нэгжийг тодорхойлох, эдгээр нэгжийн шаталсан зохион байгуулалттай системийг танилцуулах явдал юм. Тэдгээрийг хэлбэр, дүрмийн утгын нэгдэл, хэл шинжлэлийн зан үйлийн шинж чанар, дүрмийн бүхэл бүтэн цогцоор авч үздэг. Дүрмийн нэгжийн шинж чанарыг хамгийн хийсвэр хэлбэрээс нь эхлээд, тухайлбал, тэдгээрийн тодорхой шинж чанар, өөрчлөлтөөс хийсвэрлэн авч, дараа нь эдгээр нэгжийн өвөрмөц шинж чанарт шилжих, тэдгээрийн бүх төрөл, хэл шинжлэлийн хэрэгжилтийг тооцоолох замаар бүтээдэг. , харилцаа холбоо, харилцаа холбоо.

Хэлний зөв зохион байгуулалт - түүний авиа зүй, авиа зүй - түүний нэгжүүд, тэдгээрийн нийцтэй байх дүрмүүд нь дүрмийн бүтцийн бүх тал дээр чиглэгддэг: үг үүсэх нь хатуу чанга хуулиудаас гадна дууны бүтэц, зохицолд захирагддаг. морфем (энэ бол морфонологийн бүхэл бүтэн хэсэг); динамик үг сонгох дүрэм - стресс нь бүх үг үүсгэх, хэлбэр үүсгэхэд дагалддаг; Синтаксийн хувьд өгүүлбэр нь тусдаа нэгжийн хувьд аялгууны бүтцээс гадуур ажилладаггүй, харин өгүүлбэрийн дотор (илүү өргөнөөр - аливаа үг хэллэг) интонацын тусламжтайгаар түүний хэсгүүдийг ялгаж үздэг бөгөөд энэ нь үзэл бодлоос хамгийн гол нь юм. мэдээллийн даалгаварууд.

"Дүрмийн дүрэм", "үг бүтээх", "морфологи", "синтакс", "фонетик", "фонологи", "морфонологи", "акцентологи" гэсэн нэр томъёог уламжлалт байдлаар хоёр утгаар ашигладаг: хэлний зохих тогтолцоог илэрхийлэх, энэ системийн шинжлэх ухааныг илэрхийлэх. Энэхүү хоёрдмол утгатай нэр томьёо нь Оросын дүрмийн бичигт ч хадгалагдан үлджээ. Дээрх нэр томъёог холбогдох шинжлэх ухааныг тодорхойлоход ашигласан тохиолдолд "шинжлэх ухаан болох дүрэм", "шинжлэх ухаан гэж морфологи" гэх мэт томъёоллыг нэвтрүүлнэ.

Өмнө дурьдсанчлан хэлний дүрмийн бүтцэд морфологи, үг бүтээх, синтакс нь хоорондоо нягт уялдаатай, хоорондоо нягт холбоотой байдаг. Энэ цувралд үг үүсгэх нь харьцангуй бие даасан байдалтай байдаг: энэ нь дүрмийн бусад салбараас илүү үгсийн сантай илүү нягт холбоотой байдаг. Гэсэн хэдий ч үг үүсгэх нь морфологи - ярианы хэсгүүдийн дотоод шинж чанар, урвуу хэлбэрээс салшгүй холбоотой юм. Үг бүтээхийг морфологитой холбодог хүрээнүүд нь үг үүсгэх, хэлбэр үүсгэх морфемийн бүтэц, дууны өөрчлөлтийн ерөнхий хууль, өөрөөр хэлбэл морфемик ба морфонологийн бүхэл бүтэн салбар юм.

Морфологи ба синтаксийн харилцан хамаарлын хувьд хэлний дүрмийн бүтцийн эдгээр талууд маш нягт уялдаатай байдаг тул олон тохиолдолд морфологи ба синтаксийн аль алинд нь ижил дүрмийн категорийг хамааруулах боломжтой байдаг. Жишээ нь, хэргийн ангилал эсвэл дуу хоолойны ангилалд яг ийм тохиолдол байдаг. Нөгөөтэйгүүр, ихэнх морфологийн категориуд нь албан ёсны шинж чанараас гадна синтакс шинж чанар, синтаксик холболтоор тодорхойлогддог (жишээлбэл, нэр үгийн ангилал, үйл үгийн төлөв байдлын ангилал болон бусад олон). Хэл зүйн бүтцэд дүн шинжилгээ хийхдээ үгийн холбоо, харилцаанаас хийсвэрлэсэн морфологийн категориуд нь зөвхөн хэлний синтаксийн түвшинд л илэрдэг. Синтакс нь эргээд үгсийн ангилал, хэлбэр, тэдгээрийн харилцаа холбоо, холболтыг авч үздэг.

Дээр дурдсан бүхнээс үзэхэд дүрмийн хувьд олон янзын дүрмийн боломжуудыг агуулсан хэлний ийм нэгж болох үгийн үүрэг ер бусын том байдаг. Үгийн бүтцийн хэв маяг, түүний бусад үгийн нэгж үүсгэх чадвар нь үг бүтээх гол төвд байдаг. Морфологийн ангилал, хэлбэрийн тогтолцооны тээвэрлэгч болох үг нь морфологийн төвд байдаг. Үгийн холболтыг авч үздэг тэр хэсгийн синтакс нь бүхэлдээ үгийн дүрмийн болон лексик-семантик шинж чанарт суурилдаг; синтаксийн ижил хэсэгт, гол нь өгүүлбэр, үгийн хэлбэрүүд нь өгүүлбэрийн бүрэлдэхүүн хэсэг болж, бүтцийн хувьд өөр өөр ач холбогдолтой байдаг. Тиймээс үг, түүний хэлбэрүүд нь бусад үгсийн хэлбэрүүд эсвэл бүхэл бүтэн бүтэцтэй харьцахдаа янз бүрийн дүрмийн утгын төв болж харагддаг бөгөөд олон талт дүрмийн шинж чанаруудын бүхэл бүтэн цогцолборыг агуулдаг.

Үг нь үг хэллэгийн нэгж болох хэлний дүрмийн хуулиудын харилцан үйлчлэлийн өөр нэг шугам бол дүрмийн болон лексик семантикийн хоорондох бүхэл бүтэн өргөн хүрээ юм. Үг бүтээх, морфологи, үгийн синтаксик нэгдлүүд, өгүүлбэрийн семантик бүтцийн салбарт лексик хязгаарлалт, тэдгээрийн үүсэх, үйл ажиллагааны лексик-семантик нөхцөлийг зааж өгөх шаардлагагүй цөөн тооны үзэгдэл байдаг. Зарим тохиолдолд эдгээр нь хатуу дүрэм, бусад тохиолдолд чиг хандлагыг тодорхой илэрхийлдэг. Тиймээс хэлний үгсийн сан, лексик найрлага, түүний дүрмийн хууль нь ихэвчлэн нэг болж хувирдаг. Дүрэм нь үгсийн санд шингэсэн байдаг бөгөөд үг хэллэг-семантик шинж чанарыг дагалдахгүйгээр дүрмийн тайлбарыг хийх боломжгүй юм.

Тиймээс хэлний бүтэц нь систем доторх харилцаа холбоо, харилцан үйлчлэл байнга, янз бүрийн чиглэлд явагддаг цогц систем юм. Хэлний дүрэм нь шугаман, хавтгай зохион байгуулалт биш, харин "системийн систем" юм. Дүрмийн бүтцийн энэхүү чанар нь хэсэг бүрийн ангиллын онцлог, судалж буй объектын нарийн төвөгтэй байдлыг тусад нь тусгах чадвартай түүнийг судлах, тайлбарлах ийм аргуудыг шаарддаг.

Дүрмийн шинжлэх ухаан нь хэлбэр, утгын нэгдлийг илэрхийлдэг дүрмийн категорийг судалдаг. Энэ шинжлэх ухааны түүхэнд судлаачдын зонхилох сонирхол, одоо албан ёсны, дараа нь дүрмийн нэгжийн чухал тал руугаа байнга өөрчлөгдөж байгааг анзаарч болно. Хэлбэр, тэдгээрийн системийн холбоо, харилцаа, дүрмийн асуудалд онцгой анхаарал хандуулах нь зарим үед хэл шинжлэлийн шинж тэмдгийн дотоод талыг, албан ёсны "бүрхүүл" -ээс хийсвэрлэсэн утгыг сонирхохоор солигддог. хэлбэрээс гадна болон дээрх хэлбэрээс оршдог юм шиг санагддаг. Хэлний дүрслэх дүрмийг уламжлал ёсоор ангиллыг өөрийн гэсэн албан ёсны бүтэцтэй материаллаг нэгжид тулгуурлан хийдэг. Гэсэн хэдий ч цаашлаад эдгээр нэгжийн олон талт тайлбарыг хийж, тэдгээрийн хэл шинжлэлийн утга, үүргийг тогтоов. Энэхүү аргын тусламжтайгаар материалын тууштай, системчилсэн зохион байгуулалтыг хангах боломжтой бөгөөд хэлзүйн утгыг хэл шинжлэлийн бус утгатай, мессежийн бодит агуулгатай холих аюул нь бодит бус болж хувирдаг. Үүний зэрэгцээ "хэлбэрээс утга руу" хандах хандлага нь дүрмийн объектыг судлах бусад хандлагыг үгүйсгэхгүй; харин ч ийм хандлага нь "утгаас хэлбэр рүү" гэсэн өөр нэг эрэл хайгуулын суурийг бэлтгэдэг гэж хэлж болно.

"Орос хэлний дүрэм" -д тайлбарыг уламжлалт байдлаар бүтээдэг - "хэлбэрээс утга хүртэл". Гэсэн хэдий ч бүх түвшний хэлзүйн нэгжийн утгын шинж чанарууд нь энэхүү тайлбарын салшгүй хэсэг юм. Материалыг системчлэх, ангилахдаа утгыг үндэс болгон авдаггүй ч гэсэн өөрийн гэсэн бүтэцтэй, хэл шинжлэлийн шинж чанартай ийм объект гэж үздэг. Үүний дагуу дүрмийн нэгжийн хэл шинжлэлийн утгыг анхдагч тодорхойлолтод оруулах шаардлагатай бөгөөд зарим тохиолдолд тусгай бүлгүүдэд тайлбарлах сэдэв болдог (жишээлбэл, семантик ба үйл үгийн цаг, талуудын хэрэглээ, өгүүлбэрийн утгын бүтцийг тодорхойлсон болно). энэ замаар).

Өндөр хөгжилтэй үндэсний утга зохиолын хэл, түүний хөгжлийн тодорхой үетэй холбоотойгоор хэм хэмжээ нь нийгмийн нөхцөлт, нийгмийн ухамсартай дүрмийн тогтолцоо гэж тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь хэлний хуулийг зайлшгүй хэрэгжүүлэх явдал юм. Хэмжилт нь хэлний хөгжил, төлөвшлийн нотолгоо юм. Нормыг нийгэмд зохицуулдаг: уран зохиолын хэлээр ярьдаг хүмүүс үүнийг дагаж мөрдөж чадахгүй. Хэл шинжлэлийн хэм хэмжээг ямар ч тохиолдолд хэн нэгний хувь хүний хүслээр тогтоож болохгүй, энэ нь хэл шинжлэлийн болон зохиолчдын хүсэл зоригийг илэрхийлдэг: хэм хэмжээ бол хэлний хуулиудын нэг илрэл бөгөөд эдгээр хууль нь объектив байдлаар оршин байдаг. Хэл шинжлэлийн хэм хэмжээ бол түүхэн ангилал юм. Хэл дээр хэвийн, зөв, түүний хууль тогтоомжид нийцсэн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн зүйлд үргэлж хуучин, өндөр түвшинд, тогтвортой, харьцангуй шинэ үзэгдлүүд байдаг, гэхдээ заавал бөгөөд зөвхөн хэлний хөгжлийн дотоод хууль тогтоомжид нийцдэг. мөн эдгээр хуулиудыг тусгах.

Хэлний хэм хэмжээ нь нийгмийн нөхцөлт, нийгмийн ухамсартай байдаг. Хэл өөрөө нийгмээс салшгүй холбоотой байдаг шиг энэ нь нийгмээс салшгүй холбоотой. Хэмжээнд хандах хандлага, түүнийг ухамсарлах замаар нийгмийн гишүүд ерөнхийдөө хэлэндээ хандах хандлагаа харуулдаг. Хэл бол түүний салшгүй шинж чанаруудын нэг гэдгийг мэддэг, түүний хөдөлгөөнийг хөдөлгөөнөөр нь өдөөдөг нийгэм нь хэлний хэм хэмжээг өндөр мэдрэмжтэй, соёл, хамтын оюун ухааны үзүүлэлт болгон харуулж байна. Иймээс хэм хэмжээ нь бодитой оршин тогтнохын зэрэгцээ нийгэм үүнийг заавал дагаж мөрдөх категори болгон тогтоодог. Хэмжээ зөрчсөн үйлдлийг нийгэм маш хурцаар хүлээн авч, засч залруулж, буруушааж байна. Шинэ үзэгдлийг ихэвчлэн хэм хэмжээг зөрчсөн гэж нэрлэдэг. Хүмүүсийн энэхүү үнэлгээний үйл ажиллагаанд хэл шинжлэлийн тодорхой шинэлэг зүйлд хоёр төрлийн хариу үйлдэл байнга илэрдэг. Энэ нь нэг талаасаа түүхэн сэтгэлгээтэй, хэлийг сайн мэддэг, түүний хөгжлийн хууль, чиг хандлагыг мэдэрч, ойлгодог хүмүүсийн хариу үйлдэл юм; ийм үнэлгээ нь дүрмээр бол зөв, бодитой болдог; нөгөө талаас, энэ бол хэл шинжлэлийн амт нь өнгөрсөн үе рүү хандсан, цэвэршсэн (энэ тохиолдолд шинийг үргэлж буруутай адилтгадаг) эсвэл эсрэгээрээ, шаардлагагүй, унших боломжгүй хүмүүсийн хариу үйлдэл юм; Ийм үнэлгээг цаг хугацаагаар туршиж үзэхэд дүрмээр бол субъектив, буруу болж хувирдаг. Хэлний чиглэлээр үйл ажиллагааг хэвийн болгох нь эхний төрлийн хариу үйлдэл, үнэлгээний сүнсээр анхааралтай, анхааралтай хийгдсэн тохиолдолд л эерэг үр дүнд хүрдгийг түүх нотолсон.

Хэлний нэгэн адил хэм хэмжээ нь түүхэн өөрчлөлтөд орж байна. Норматив дотор, гадна биш харин дотор нь хоцрогдсон, гарч буй үзэгдэл, тэдгээрийн оршин тогтнох хүрээг хязгаарлаж, шинэ, хөгжиж буй үзэгдлүүд зэрэгцэн оршдог. Эдгээр нь хоёулаа орчин үеийн хэм хэмжээнд адилхан хамааралтай: тэдгээр нь бичгийн болон ярианы ярианы хооронд хуваагдаж, функциональ, илэрхийлэл, стилистийн хувьд өнгөөр буддаг. Энэхүү нэг төрлийн бус байдал нь нормын тогтмол хэлбэлзэл, нэрлэсэн шинж тэмдгүүдийн аль нэгэнд нь ялгаатай байж болох харилцан үйлчлэлийн хувилбаруудыг зөвшөөрөхийг тайлбарладаг. Хэвийн боловч сонгомол байдлаар ашигладаг ийм хувилбарууд байгаа нь урт удаан, баялаг түүхтэй, хөгжингүй утга зохиолын хэлний зайлшгүй шинж тэмдэг юм. Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл бол яг ийм хэл юм.

Норматив тогтоц, хэрэглээг хэл шинжлэлийн хууль, дүрэмтэй зөрчилддөг нормативын бус хэлбэр, хэрэглээ эсэргүүцдэг. Дүрмийн тайлбарт хориглох шинж чанаруудын хувьд хамгийн түгээмэл, байнга тохиолддог алдаануудыг зассан болно.

Дүрмийн хэм хэмжээ нь үг, үгийн хэлбэр, тодорхой хэллэг, өгүүлбэр үүсэх зүй тогтол дээр суурилдаг. Эдгээр дээж нь бүтээмжтэй эсвэл үр дүнтэй биш байж болно. Бүтээмжтэй гэдэг нь илүү олон бетон хэлний нэгжүүдийг барьж, барьж болох загвар юм; окказализм - ярианд гарч ирдэг бие даасан шинэ формацууд нь ихэвчлэн неологизмын ерөнхий урсгалд хэлний үгсийн санд орж, нэг буюу өөр үг бүтээх хэв маягийн бүтээмжийг нотлох баримт болдог; Загварын хэлбэр, синтакс дахь бүтээмжийн нотолгоо нь энэ загварын дагуу үгийн хэлбэр, тодорхой синтаксик бүтцийг бий болгох хязгааргүй боломж юм. Шинэ нэгжүүд нь бүтээмжгүй хэв маягийн дагуу баригддаггүй: эдгээр хэв маяг нь хэл дээр аль хэдийн байгаа нэгжүүдийн үндэс суурь бөгөөд тэдгээрийн албан ёсны бүтцийн тусгай дүн шинжилгээнд үндэслэн тодорхойлогддог. Бүтээмж нь өндөр түвшний тогтмол байдал, тухайлбал, харгалзах тогтоцын өндөр давтамж, тогтмол байдал, бага зэрэг тогтмол эсвэл жигд бус байдлаар тодорхойлогддог; эдгээр тохиолдолд бид дүрмийн дээжийн бүтээмж багатай тухай ярьж болно. Бүтээмж бага байгаа нь дээжийг бүтээмжгүй ангилалд шилжүүлж байгааг илтгэнэ.

Дүрэм нь бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хэв маягийн аль алиныг нь авч үздэг: эхнийх нь хэлний системийн амьд, идэвхтэй хүчин зүйлсийг, сүүлийнх нь түүний идэвхгүй бүрэлдэхүүнийг хэлдэг. Хэлний түүхэнд - юуны түрүүнд үг бүтээх талбарт - нэг шалтгааны улмаас бие даасан бүтээмжгүй хэв маяг нь бүтээмжийг сэргээх үе байдаг; гэхдээ энэ үзэгдэл ховор бөгөөд ерөнхийдөө хэлний хөгжилд онцгой шинж чанартай байдаггүй.

Дүрслэх дүрмийн үүрэг нь хэлний дүрмийн бүтцийн бүх холбоос, хэсгүүдийн харилцан уялдаа холбоо, харилцаа холбоог харуулах, шинж чанар, тайлбар өгөх, мөн дүрмийн хэв маягийн бүтээмж, бүтээмжгүй байдал, тогтмол байдал, жигд бус байдлыг тогтоох явдал юм. формацийн. Дүрмийн тайлбарын хүрээ нь дүрмийн болон хэлний дууны бүтэц, дүрмийн болон үгсийн сан, дүрмийн болон хэлний ерөнхий стилистикийн харилцан хамаарлын бүх хүрээг хамардаг.

Тусгай хэл шинжлэлийн уран зохиолд "хэл" ба "яриа" гэсэн ойлголтуудын эсрэг заалтыг өргөн ашигладаг. Энэ нь ихэнхдээ хэлний тогтолцоог тухайн хэл, түүний хууль тогтоомж, дүрэм журам, хэл шинжлэлийн хэрэгсэл өөрөө бий болгох боломж болгон эсэргүүцэх, мөн хүмүүсийн харилцааны хязгааргүй олон нөхцөл байдалд эдгээр боломж, хэрэгслийг тусгайлан хэрэгжүүлэх гэсэн үг юм. , дуу авиа болон бичгээр. Энэхүү ойлголтыг Оросын дүрмийн дагуу хүлээн зөвшөөрдөг: яриа нь хэлийг хувь хүн, ганц зүйл биш, харин хэлний оршин тогтнох, түүний амьд, шууд хэрэгжих бодит хэлбэр гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ ярианд эдгээр бүх шинэ үзэгдлүүд (үг, тэдгээрийн хослол, үүсэх боломж, үгийн хэлбэр, синтаксик бүтцийг өөрчлөх хандлага) үүсч, амьдрах чадварыг туршиж үздэг бөгөөд энэ нь хожим нь аль аль нь байдаг. хэлний системээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн эсвэл татгалзсан. Тиймээс хэл ярианы эсрэг тэсрэг байдал нь тогтолцоо, түүний үйл ажиллагааны эсрэг тэсрэг байдал бөгөөд үүний зэрэгцээ энэ систем оршин тогтнож буй тогтолцоо, амьдрах орчин нь тасралтгүй хөгжиж, сайжирч байдаг.

Хэлний дүрмийн бүтцийг түүний хөгжлийн тодорхой үе шатанд ойлгохын тулд ярианы өвөрмөц үзэгдлүүд нь маш чухал байж болох юм: дан, заримдаа үе үе үүсэх, хэрэглэх нь амьдралын хөгжлийн чиг хандлага, дүрмийн хэв маягийн бүтээмжийг илтгэдэг. Иймд дүрслэх дүрэм нь ярианы ийм үзэгдлийг засаж, хэлний системтэй харилцах талаас нь тайлбарлаж өгдөг.

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэл нь бичгийн ("бичгийн яриа") ба ярианы (харилцан яриа) гэсэн хоёр үндсэн төрөлд хуваагддаг. Утга зохиолын хэлний хоёр тэгш хэлбэрийг илэрхийлдэг бичгийн болон ярианы яриа нь нэгдүгээрт, хэл шинжлэлийн хэрэгслээр, хоёрдугаарт, хэм хэмжээний шинж чанар, хэм хэмжээнд хандах хандлагаараа тодорхой хэмжээгээр ялгаатай байдаг. Гэсэн хэдий ч эдгээр ялгаа нь утга зохиолын хэлэнд нэг, салшгүй систем хэлбэрээр явагдах нь чухал бөгөөд иймээс утга зохиолын хэлний нэрлэсэн хоёр төрөлд ялгаанаас хэд дахин илүү ижил төстэй, нэгдмэл байдал байдаг. Үүний зэрэгцээ эдгээр ялгаанууд байсаар байгаа бөгөөд тэдгээрийн мөн чанар нь бие биенээ хангалттай баттай эсэргүүцдэг хоёр нэрлэсэн төрөлд утга зохиолын хэл байгаа талаар яг таг ярих боломжийг олгодог.

Утга зохиолын хэлний бичгийн төрөл зүйл нь хэвлэмэл хэлбэрээр (эсвэл ийм засах зориулалттай) бичсэн, бичиж буй хүмүүсийн тусгайлан боловсруулсан бүх бүтээлээр илэрхийлэгддэг. Эдгээр нь уран зохиол, түүнтэй холбоотой төрөл зүйл (уран зохиолын хэлний онцлог, ярианы болон ардын ярианы тусгалыг доороос үзнэ үү), түүнчлэн "номын яриа" гэж нэрлэгддэг шинжлэх ухаан, боловсрол, сэтгүүлзүйн бүтээлүүд, бизнесийн баримт бичиг, албан ёсны хүрээ. Бичгийн ярианы дотор хэл шинжлэлийн онцлог шинж чанараараа тодорхойлогддог бусад өвөрмөц сортууд байдаг; Ийм сортуудыг заримдаа "хэлний төрөл" эсвэл "ярианы төрөл" гэж нэрлэдэг. Жишээлбэл, бид сонин, сэтгүүлийн ярианы янз бүрийн төрөл, олон нийтийн нэвтрүүлэг, зарлал, мэдээлэл гэх мэт төрөл бүрийн талаар ярьж болно. Бичгийн яриаг илэрхийлсэн бүх текстийг мэдээжийн хэрэг дуудаж, дуудаж болно. Үүний зэрэгцээ тэд бичгийн олон янзын ярианы шинж чанараа алддаггүй, харин түүний "аман хэлбэрийг" төлөөлдөг. Ийм бичвэрт аман дуудлага хийх үед (тэдгээрт албан ёсны тайлан, илтгэл, лекц орно) ярианы утга зохиолын ярианы элементүүдийг нэвтрүүлж болох бөгөөд ихэвчлэн нэвтрүүлдэг.

Утга зохиолын хэлний ярианы олон талт байдал нь түүний хэлэгчдийн бие биетэйгээ шууд, хязгаарлалтгүй, албан бус харилцааны явцад гарч ирдэг. Энэхүү харилцан яриа эсвэл монолог яриа нь бэлтгэлгүй, ямар ч байдлаар тусгайлан боловсруулагдаагүй бөгөөд өөрийн гэсэн синтаксик бүтэц, аялгуу, үг, тэдгээрийн хэлбэрийг сонгох хандлагаараа ялгагдана. Утга зохиолын хэл бүхэлдээ яригчдад өгдөг хувилбаруудаас түүнд хамаарах, бичмэл хэллэгээс ялгах хувилбаруудыг ярианы ярианд ашигладаг. Эдгээр хувилбарууд нь ихэвчлэн илэрхий өнгөтэй, илэрхийлэх, үнэлэх боломжуудтай байдаг. Энэ нь бичгийн хэл нь илэрхийлэх чадваргүй гэсэн үг биш юм; Гэсэн хэдий ч ярианы яриатай харьцуулахад эдгээр боломжууд өөр өөр байдаг.

Энэ хэм хэмжээ нь уран зохиолын зохиол, ярианы ярианд хоёуланд нь байдаг. Бичгийн ярианы хэм хэмжээг дүрэм, сурах бичиг, тусгай лавлах ном, толь бичигт тусгасан болно. Ярианы ярианы дүрмийн хэм хэмжээ нь үндсэндээ бичгийн хэм хэмжээг тогтоох, тэдгээрийг эсэргүүцэх замаар системгүй, санамсаргүй байдлаар тогтдог. Тиймээс ярианы яриаг ихэвчлэн кодлогдоогүй гэж тодорхойлдог. Гэхдээ энэ нь ярианы утга зохиолын яриа нь өөрийн дүрмийн дүрэмгүй гэсэн үг биш юм. Оросын утга зохиолын хэлээр ярьдаг бүх хүмүүс хоорондоо шууд, саадгүй харилцахдаа хаана ч бичээгүй эдгээр дүрмийг зөн совингоор ашигладаг. Бичгийн яриатай харьцуулахад ярианы хэм хэмжээ нь илүү энгийн бөгөөд зарим талаараа илүү тодорхой байдаг: тэдгээр нь дүрмийн цөөн сонголттой бөгөөд урьдчилсан сэтгэхүй, сонголтоос бусад тохиолдолд ердийн болон давтагдах ярианы нөхцөл байдалд, ялангуяа харилцан яриа солилцох, харилцан яриа, яриа ихэвчлэн үргэлжилдэг. тогтсон ярианы стандартын хэлбэрээр.

Уран зохиолын хэлээр ярьдаг хүмүүс түүний хоёр төрлийг мэддэг бөгөөд хэл шинжлэлийн харилцааны нөхцлөөс хамааран тэдгээрийг сонгон ашигладаг.

Утга зохиолын хэлний хэрэгсэл нь илэрхийлэх, илэрхийлэх чанар, чадвараараа ялгагдана. Энэ бүхэн нь утга зохиолын хэлний агуу дотоод задрал, сонголт хийх өргөн боломжийг бий болгодог.

Утга зохиолын хэл нь "тусгай яриа", өөрөөр хэлбэл тодорхой мэргэжил, мэргэшсэн хүмүүсийн хэлний практикийг тусгасан хязгаарлагдмал хэсэг эсвэл хэсгүүдийг агуулдаг. Ийм тусгай буюу мэргэжлийн яриа нь ихэвчлэн өөрийн гэсэн шинж чанартай байдаг - юуны түрүүнд үг хэллэг, үг хэллэг, үг хэллэгийн салбарт, заримдаа үгийн холболт, стресс, хэлбэр дүрслэлд байдаг. Гэсэн хэдий ч эдгээр өвөрмөц шинж чанарууд нь тусгай яриаг утга зохиолын хэлний ерөнхий тогтолцоонд эсэргүүцдэггүй.

Утга зохиолын хэлнээс гадна бүс нутгийн аялгуу, нөхцөлт хэл (jargons) байдаг.

Үндэстний хэлэнд онцгой байр суурь эзэлдэг ардын хэл, өөрөөр хэлбэл утга зохиолын хэлний хэм хэмжээг хэсэгчлэн эзэмшдэг хүмүүсийн дууны яриа. Нутгийн хэл нь найрлагын хувьд нэг төрлийн бус бөгөөд хэл шинжлэлийн хүрээнд үргэлж бүдэг бадаг бөгөөд хотын боловсрол муутай оршин суугчдын утга зохиолын бус яриа, бүс нутгийн аялгуу, уран зохиолын хэлний зарим хэсэгчилсэн ярианы хэлбэр, мэргэжлийн яриа нь цогц байдлаар харилцан үйлчилдэг. Ардын хэл, ялангуяа синтаксийн чиглэлээр - ихэвчлэн утга зохиолын хэлний ярианы хэлбэрээс тодорхой ялгах боломжгүй байдаг: нийтлэг зүйл олон байдаг. Болзолгүй ардын хэл гэдэг нь онцолсон бүдүүлэг байдлын илэрхийлэлээр өнгөт, эсвэл утга зохиолын хэм хэмжээнд илт, илэрхий зөрчилдөж буй хэл шинжлэлийн хэрэгслийг болзолгүй буруу гэж ойлгодог.

Ардын хэл нь утга зохиолын хэлээр ярьдаг хүмүүст хаалттай байдаггүй: тэд үүнийг мэддэг бөгөөд үүнийг амьдралын янз бүрийн үйл явдал, нөхцөл байдлыг амьдаар хуулбарлахдаа илэрхийлэл эсвэл хошигнол хэлбэрээр ашигладаг. Ардын хэлийг зохиолчид уран зохиолд чөлөөтэй, ухамсартайгаар нэвтрүүлж, улмаар гоо зүйн ач холбогдолтой ангиллын шинж чанарыг олж авдаг.

Ярианы яриа, тусгай болон мэргэжлийн яриа, ардын хэлийг утга зохиолын хэлэнд (ярианы, тусгай ярианы) багтсан, эсвэл түүнтэй хиллэдэг, харьцдаг (харилцан яриа) хэлний хүрээ гэж хүлээн зөвшөөрөх нь хэлний дүрмийн бүтцийг судлах, дүрслэх боломжийг олгодоггүй. зөвхөн бичгийн ярианы үзэгдлүүдээр хязгаарлагдах. Тиймээс "Орос хэлний дүрэм" нь ярианы болон тусгай ярианы олон үзэгдлийг зохих тэмдэглэл эсвэл нарийвчилсан шинж чанараар, заримдаа ардын хэлээр тусгаж, дүрсэлсэн байдаг. Эдгээр бүх үзэгдлүүд нь хэлэнд ямар нэгэн бие даасан өгөгдсөн хэлбэрээр оршдоггүй бөгөөд үүнийг дүрмийн судлаач өөрийн үзэмжээр анзаарч, анзаардаггүй. Ярианы яриа, тусгай яриа, ардын хэлэнд хамаарах өвөрмөц тогтоц, хэлбэр, бүтэц нь ижил төстэй стилист төвийг сахисан (эсвэл номын, өндөр гэх мэт) формацтай нягт, нарийн төвөгтэй харилцаатай байдаг бөгөөд тэдгээртэй ийм функциональ болон семантик харилцаанд (хувьсагчийн цуваа) ордог. , аль хэдийн өөрсдөө, объектив хэлэнд хамаарах нь өөрсдөө хэлний нэгж юм. Ийм бүх үзэгдлийг бичгээр тусгасан байдаг: тэдгээрийг Дүрэмд оруулахгүй байх нь тайлбарыг ядууруулж, дур зоргоороо нэг талыг барьсан, бүрэн бус болгох болно.

Үүний зэрэгцээ Оросын дүрмийн зарим хязгаарлалтыг хэрэгжүүлсэн: бүдүүлэг ярианы баримтууд үүнд тусгагдаагүй; хар ярианы бүх үзэгдлийг болзолгүйгээр хассан. Бичгийн аль ч төрөлд, тэр дундаа ярианы болон ардын ярианд ухамсартай чиглэсэн уран зохиолын бүтээлүүдэд тусгагдаагүй ярианы ярианы бүтцийг тайлбарлаагүй (энэ нь юуны түрүүнд синтакс хамаарна). Эдгээр бүтээн байгуулалтын ихэнх нь сүүлийн үед сонирхолтой хэл шинжлэлийн тайлбарыг хүлээн авсан.

Уран зохиолын хэл, зохиолын төрөлд (эсээ, фельетон, дурдатгал, уран зохиолын боловсруулсан өдрийн тэмдэглэл гэх мэт) бичгийн болон ярианы яриа, тусгай яриа, ардын хэл нь цогц байдлаар харилцан үйлчилдэг. Эдгээр нь бүгд нэг хэмжээгээр уран зохиолд тусгалаа олсон бөгөөд гоо зүйн хувьд нарийн төвөгтэй нэгдэлд нэгтгэгддэг бөгөөд энэ нь хувь хүний бичих ур чадвар, амтыг илтгэдэг. Үүний зэрэгцээ үндэсний томоохон зохиолчид бол утга зохиолын хэлийг бусдаас илүү мэддэг, мэдэрдэг төрөлх хэлтэй хүмүүс юм. Тэдний үзэг дор юуны түрүүнд үндэсний хэлнээс утга зохиолын хэл рүү хэл шинжлэлийн хэрэгслийг сонгон авч, эдгээр хэрэгслийг эрч хүчтэй, үнэн зөв, илэрхийлэлтэй эсэхийг шалгадаг. Тиймээс уран зохиолын хэл, түүний сонгодог зохиол, үндэсний шилдэг зохиол зохиолч, яруу найрагчид нь утга зохиолын хэлийг судлах хамгийн чухал эх сурвалж гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Орчин үеийн Оросын утга зохиолын хэлний дүрмийн бүтцийг тайлбарлахдаа тэдгээрийн хэв маяг, төрөл зүйл, функциональ хавсралтыг харуулсан хэлбэр, үг үүсгэх арга, синтаксик бүтэц зэрэг шинж чанарууд заавал байх ёстой. Тиймээс дүрмийн болон тайлбар толь бичигт "ярианы", "ярианы", "бичгийн", "номын ярианд", "уран зохиолын", "яруу найргийн ", "" зэрэг тусгай тэмдэг, шинж чанаруудыг нэвтрүүлсэн. өндөр ярианд", "сэтгүүл зүйд", "тусгай" эсвэл "мэргэжлийн үг хэллэгээр", түүнчлэн "онигоо", "шоолж", "зөвшөөрөх", "бүдүүлэг" гэх мэт илэрхийлэх, үнэлэх тэмдэг. Ашиглахаа больсон эсвэл ашиглахаа больсон хэлбэр, загварыг "хуучин", "хуучирсан" эсвэл "хуучирсан", саяхан үүссэн, идэвхтэй хөгжиж буй хэлбэрийг "шинэ" гэж тодорхойлдог. Ийм шинж чанарыг стилист тэмдэг гэж нэрлэдэг. Энэ эсвэл бусад үзэгдлийн ярианы болон тусгай ярианд хамаарах байдал, түүний илэрхийлэлтэй өнгө, шинэлэг байдал, эсвэл эсрэгээр түүний хэрэглээг хязгаарлах хандлага нь энэ үзэгдлийг орчин үеийн утга зохиолын хэлний хязгаараас хэтрүүлдэггүй.

Орчин үеийн дүрмийн шинжлэх ухаанд - дотоодын болон гадаадын - хэлний дүрмийн бүтцийг тодорхойлох янз бүрийн аргыг ашигладаг. Эдгээр тайлбаруудад өөр өөр, маш ялгаатай ойлголтуудыг хэрэгжүүлж, янз бүрийн техник, аргуудыг туршиж үздэг. Ийм элбэг дэлбэг ойлголт, аргууд нь өөрөө эерэг үзэгдэл юм: энэ нь хэлний категори, тэдгээрийн холболтыг өөр өөр байр сууринаас авч үзэх, өмнө нь анзаардаггүй байсан зүйлийг харах боломжийг олгодог. Хэлний мөн чанар нь ийм олон янзын, ихэвчлэн бие биенээ үгүйсгэдэг судалгааны арга барилыг зөвшөөрдөг. "Орос хэлний дүрэм"-ийн зохиогчид өөрсдийн үзэл баримтлал, сонгосон тайлбарын аргын хамт бусад ойлголтууд болон бусад аргууд оршин тогтнож, хөгжих боломжтой гэдгийг мэддэг; Энэ тохиолдолд хэл шинжлэлийн төлөв байдал, тайлбарын тууштай байдлыг хангалттай тусгах зорилгыг баримтлах нь чухал юм.

УТАСНЫ ЗҮЙЛ. ФОНОЛОГИ.
НӨЛӨӨЛӨЛИЙН ТУХАЙ ҮНДСЭН МЭДЭЭЛЭЛ.
Интонаци

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

УТАСНЫ ЗҮЙЛ

СЭДЭВ УТАСНЫ ЗҮЙЛ