Би Манделстамыг уншаагүй ч буруушааж байна. Би уншаагүй, гэхдээ уншдаг! Зураач, төгөлдөр хуурчийн гэр бүлд төрж, яруу найрагч болжээ
Одоогоос 55 жилийн өмнө буюу 1958 оны аравдугаар сарын 23 Борис ПастернакДоктор Живагогийн хувьд утга зохиолын салбарт Нобелийн шагнал хүртсэн. Одоо энэ бүтээл нь сургуулийн сургалтын хөтөлбөрт багтсан боловч зохиолчийн амьдралын туршид роман нь түүнд алдар нэр төдийгүй эрх баригчидтай холбоотой асуудлуудыг авчирсан.
1. ЗХУ "Доктор Живаго"-г хэвлэхээс татгалзав. Пастернак романынхаа гар бичмэлийг утга зохиол, урлагийн "Новый мир", "Знамя" сэтгүүл, "Литературный Москва" альманах руу илгээсэн боловч аль ч хэвлэл үүнийг нийтлэхийг зүрхэлсэнгүй.
Үүний үр дүнд уг роман Италид, Миланд хэвлэгджээ - утга зохиолын түүхч Иван Толстой (зохиолчийн ач хүү) Алексей Толстой), хэвлэлийг Америкийн Тагнуулын төв газар зохион байгуулсан.
Олег Меньшиков Доктор Живаго. Кино дасан зохицох 2005. Фото: Киноны кадр
2. Нобелийн шагналыг зохиолчид "Орчин үеийн уянгын яруу найргийн томоохон ололт амжилт, түүнчлэн Оросын агуу туульсын уламжлалыг үргэлжлүүлсний төлөө" гэсэн үгээр шагнасан. Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын эрх баригчид (тэргүүлсэн Хрущев) уг бүтээлийг Зөвлөлтийн эсрэг үзэгдэж, уурлаж бухимдсан тул зохиогч шагнал авахаас татгалзахаас өөр аргагүй болжээ.
Нобелийн диплом, медалийг зохиолчийн хүүд 31 жилийн дараа гардуулав - энэ нь зохиолч нас барсны дараа буюу 1989 онд болсон юм.
3. "Би уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна!" - "Доктор Живаго" романы тухай зохиолч яг ингэж хэлсэн. Анатолий СофроновЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн удирдах зөвлөлийн хурал дээр Борис Пастернакийн хэргийг хэлэлцэх үед. Энэ нэрийн дор зохиолчийг "тусгайлах" кампанит ажил түүхэнд бичигджээ: түүний Зөвлөлтийн эсрэг, гадаадад хэвлэгдсэн "урвасан" номыг сонин, телевизээс эхлээд үйлдвэрүүдийн ажилчид хүртэл бүхэл бүтэн холбоо буруушаав.
"Доктор Живаго" киноны кадр. 2002 оны дэлгэцийн бүтээл. Фото: Киноны кадр
4. Романыг гол баатар - Юрий Андреевич Живагогийн шүлгүүд дагалддаг. Тэдний нэг нь ("Өвлийн шөнө") Алла Пугачеваүүнийг дуу болгон хувиргасан (түүний тоглолтод энэ дууг "Ла шатсан" гэж нэрлэдэг).
5. Гол дүрийн овог хаанаас гаралтай вэ гэдэг дээр одоог хүртэл зөвшилцөлд хүрээгүй байна. Хэрэв та итгэж байгаа бол Ольга Ивинская, зохиолчийн найз охин, музей, Пастернак ямар нэгэн байдлаар гудамжинд үйлдвэрлэгч Живаго нэртэй ширмэн хавтан дээр бүдэрч, "түүнийг ийм байх болтугай гэж шийдэв, хэн нэгэн худалдаачнаас гарч ирсэн үл мэдэгдэх хүн, эсвэл хагас оюуны орчноос; Энэ хүн түүний зохиолын баатар болно." Яруу найрагч, зохиол зохиолчийн гэрчлэлийн дагуу Варлам Шаламов, Пастернак өөрөө түүний дүрийн талаар: "Хүүхэд байхдаа Ортодокс сүмийн залбирлын "Чи бол үнэхээр Христ, амьд Бурханы Хүү мөн" гэсэн мөрүүдийг хараад би гайхаж, сэтгэл хөдөлсөн. Би энэ мөрийг давтаж, "Бурхан" гэдэг үгийн ард хүүхэд шиг таслал тавив. Энэ нь Христийн нууцлаг нэр "Живаго" болж хувирав. Гэхдээ би амьд Бурханы тухай биш, харин түүний шинэ нэр болох "Живаго" хэмээх зөвхөн надад л хүртээмжтэй байгаа тухай бодсон. Энэ хүүхэд шиг мэдрэмжийг бодит болгохын тулд миний бүх насыг зарцуулсан - романынхаа баатрыг түүний нэрээр нэрлэх.
Өнөөдөр намайг буруутгасан) Тэд намайг шууд утгаар нь хадсан. Тэд миний мөн чанарыг бүхэлд нь илчилсэн (бичгийн хэв маяг нь минийх биш, зохиогчийнх юм):
"Тан шиг хүмүүс - ХУУЛЬ, ЗХУ-ын үед цаазаар авах жагсаалтын дор санал бодлоо бичдэг байв.
БИ УНШИГҮЙ, ГЭХДЭЭ ШҮҮЖ БАЙНА!"
Тиймээс... хит болсон жагсаалтын доор. Илүү юу ч биш, дутуу ч үгүй) Дашрамд хэлэхэд би ойлгосонгүй ... тэд цаазаар авах ялын жагсаалтыг уншаагүй, гэхдээ тэдний оршин тогтнолыг буруушаасан уу? Тэгвэл би сайн хүмүүсийн нэг байх болов уу?)
Гэсэн хэдий ч би өөрийгөө хэр сайн хүн бэ (та өөрийгөө магтаж чадахгүй ...) тухай ярихыг хүсээгүй, гэхдээ нэг хэллэгийн талаар. Мэдээжийн хэрэг, ерөнхийдөө Пастернакийг хэн ч буудаагүй нь маш сайн хэрэг ... гэхдээ энэ эсвэл тэр мемений түүх заримдаа ямар сонирхолтой байдаг. "Би Пастернакийг уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна" гэсэн хэллэгийг оруулав.
Нэгэн удаа би тэнд яг юу байгааг хайхаар авирсан ... тэгээд ... Тэгээд би энэ хэллэг байхгүй байгааг олж мэдэв. Энэ бол туйлын. Гэхдээ юу болсон бэ?
Мөн ижил төстэй гурван мэдэгдэл байсан:
Сонголт 1
Энэ бол хамгийн түгээмэл хувилбар юм. Ихэвчлэн бичдэг:
"Би уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна" - энэ бол 1958 оны 10-р сарын 31-нд болсон бүх Москвагийн зохиолчдын хурал дээр А.В.Софроновын илтгэлээс хасагдсан товчилсон хэллэгийг одоо ерөнхий тохиолдолд боломжгүйг илэрхийлэхэд ашигладаг. бүтээлч шүүмжлэлийн тухай.
Гэхдээ товчилсон хувилбар нь ямар сонсогдож байна вэ? Гэхдээ иймэрхүү:
“Заримдаа бидэнд Москвагаас гадна, Зөвлөлт Холбоот Улсаас гадна манай уран зохиолын нарийн ширийнийг төдийлөн сонирхдоггүй юм шиг санагддаг. Энэ нь тийм биш болох нь харагдаж байна. Тэнд ч гэсэн Чилийн тэр жижигхэн Валпарайсо хотод манай уран зохиолын зарим үйл явдлын талаар зохиолч Дэлмаг маш нарийн мэдээлсэн байдаг. Тиймээс тэр надад: "Чи Борис Пастернактай хачин харьцаж байна, тэр чиний дайсан" гэж хэлсэн. Би тэр үед ном уншаагүй, одоо ч уншаагүй. Би: "Чи мэднэ дээ, энэ бол хуурамч философитой, маш хачирхалтай хүн, бид түүнийг жаахан тэнэг гэж үздэг." Тэрээр: "Алив, тэр ямар ариун тэнэг вэ! Тэр огт тэнэг биш. Тэрээр өөрийн улс төрийн хөтөлбөрийг бүхэлд нь - Октябрийн хувьсгалыг үгүйсгэх хөтөлбөрийг маш тодорхой, дэлгэрэнгүй, танд маш их хор хөнөөлтэй гэж тодорхойлсон, учир нь энэ ном энд хор хөнөөл учруулж, Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын туг болж байна.
Өөрөөр хэлбэл, Софронов энэ номыг буруушааж буйгаа биш, харин уншсан хүнийх нь талаар дурджээ. Тэр өөрөө Пастернакийг хүн гэж ярьдаг. Түүний зөв байсан эсэх нь гол асуудал биш юм. Тэр үзэл бодлоо илэрхийлэх эрхтэй байсан. Тэгээд ч тийм ч чухал биш ч тэр Пастернакийг дайсан гэж нэрлэдэг хүнтэй маргалдсаар л байна. "Хачин хүн, төөрөлдсөн, зарим талаараа тэнэг" - гэхдээ дайсан биш. Тиймээс энэ нь "галын баг"-аас хол байна ...
Сонголт 2
(Миний ойлгож байгаагаар энэ хувилбарыг Луркмороос иш татсан болно)
Тухайн үеийн КГБ-ын дарга Александр Шелепиний хэлсэн үг:
Би Пастернакийг уншаагүй ч Зөвлөлтийн зохиолчийг ЗСБНХУ-д хамгийн түрүүнд хэвлүүлэх ёстой гэж боддог.
Тэр нь “Уншаагүй мөртлөө уг зохиолыг гадаадад хэвлүүлсэн гэж буруушааж байна” гэсэн үг.
Сонголт 3
Үлгэр домгийн үндэс болох өөр нэг эх сурвалж бий.
"Утга зохиолын сонин", 1958 оны 11-р сарын 1:
НАМГАГ ДАХЬ МЭЛХИЙ
Ямар тохиолдол вэ? Зарим Пастернакийн тухай сонинууд бичдэг. Ийм зохиолч байдаг юм шиг. Би түүний тухай юу ч мэдэхгүй, номыг нь уншиж байгаагүй. Би сонгодог болон Зөвлөлтийн уран зохиолд дуртай. Би Александр Фадеевт хайртай, Николай Островскийд хайртай. Тэдний бүтээл биднийг хүчирхэг болгодог....
Манайд олон сайхан зохиолчид бий. Эдгээр нь бидний найз нөхөд, багш нар юм. Пастернак гэж хэн бэ! Түүний бүтээлийг уншигчид Октябрийн хувьсгалд дургүйг нь хардаг. Тэгэхээр энэ бол зохиолч биш, харин цагаан хамгаалагч юм. Октябрийн хувьсгалын дараа хүн төрөлхтөн сэргэж ирснийг Зөвлөлтийн ард түмэн бид баттай мэднэ...
Мэлхий аз жаргалгүй, дуугарсан хэвээр байна гэж бодъё. Барилгачин надад түүний үгийг сонсох зав алга. Бид бизнес гээд завгүй байна. Үгүй ээ, би Пастернакийг уншаагүй. Гэхдээ би мэднэ: мэлхий байхгүй бол уран зохиолд илүү дээр юм.
ФИЛИП ВАСИЛЦОВ, экскаваторын ахлах машинист
Дахин хэлэхэд энэ нь хайр дурлалын тухай биш юм. Үйл ажиллагааны чиглэлийг буруушааж байна. Тийм ээ, цуурхал дээр үндэслэн, мэдээжийн хэрэг, ахлах экскаваторын жолооч Пастернакийг биечлэн мэдэхгүй, мэдэхгүй байсан.
Ийм инээдтэй зүйлс.
З.с. Интернетээс авсан Infa, энэ нь бараг өөрчлөгдөөгүй олон эх сурвалжид байгаа тул би холбоос өгөхгүй.
"Би үүнийг уншаагүй, гэхдээ би үүнийг буруушааж байна!" - Борис Пастернакийн "Доктор Живаго" романы тухай өгүүлбэр. Одоогийн байдлаар энэ хэллэгийг хэлэлцүүлгийн сэдвийг биечлэн сайн мэдэхгүй байгаа өрсөлдөгчөөс бүтээлч шүүмжлэх боломжгүй гэдгийг илэрхийлэхэд ашиглаж байна.
[Гадаад төрхийн хувилбарууд
Төрөл бүрийн эх сурвалжийн мэдээлснээр хэллэгийн нэг хэсэг нь:
1958 онд ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн удирдах зөвлөлийн хурал дээр "Доктор Живаго" "Зөвлөлтийн эсрэг" романыг гадаадад хэвлүүлсэн хэрэгт буруутгагдаж байсан Борис Пастернакийн хэргийг хэлэлцэх үеэр А.В.Софронов хийсэн 1.
А.В.Софронов:
Москвагаас гадна, ЗХУ-аас гадна манай уран зохиолын нарийн ширийнийг төдийлөн сонирхдоггүй юм шиг бидэнд заримдаа санагддаг. Энэ нь тийм биш болох нь харагдаж байна. Тэнд ч гэсэн Чилийн тэр жижигхэн Валпарайсо хотод манай уран зохиолын зарим үйл явдлын талаар зохиолч Дэлмаг маш нарийн мэдээлсэн байдаг. Тиймээс тэр надад: "Чи Борис Пастернактай хачин харьцаж байна, тэр чиний дайсан" гэж хэлсэн. Би тэр үед ном уншаагүй, одоо ч уншаагүй. Би: "Чи мэднэ дээ, энэ бол хуурамч философитой, маш хачирхалтай хүн, бид түүнийг жаахан тэнэг гэж үздэг." Тэрээр: "Алив, тэр ямар ариун тэнэг вэ! Тэр огт тэнэг биш. Тэрээр өөрийн улс төрийн хөтөлбөрийг бүхэлд нь - Октябрийн хувьсгалыг үгүйсгэх хөтөлбөрийг маш тодорхой, дэлгэрэнгүй, танд маш их хор хөнөөлтэй гэж тодорхойлсон, учир нь энэ ном (мөн Нобелийн шагнал авахаас өмнө жил хагасын турш тараагдсан байсан. Англи, тэр ч байтугай Орос хэл) энд хор хөнөөл учруулж, Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын туг болж байна.
;
2 Экскаваторчин Филипп Васильцевын "Литературная газета"-д (11/01/58-ны №131) нийтэлсэн "Намаг дахь мэлхий" тэмдэглэлээс эхтэй: "Сонин хэвлэлүүд Пастернакийн тухай бичдэг. Ийм зохиолч байдаг юм шиг. Би түүний тухай юу ч мэдэхгүй, номыг нь уншиж байгаагүй ... тэр зохиолч биш, цагаан хамгаалагч ... Би Пастернакийг уншаагүй. Гэхдээ би мэднэ: мэлхий байхгүй бол уран зохиолд илүү дээр юм.
Эх сурвалж тодорхойгүй байгаа нь “Литературный” сонинд бичсэн захидлуудыг Зохиолчдын эвлэлд мөн илгээж, Удирдах зөвлөлийн хурлаар зарласантай холбоотой байж болох юм.
Өгүүллэг
Үүнтэй төстэй хэллэгийн өмнөх хэрэглээний нэг бол Тарас Шевченкогийн "Зүүд" шүлгийн талаар Виссарион Белинскийн Павел Анненковт бичсэн захидал юм.
Би эдгээр гүтгэлгийг уншаагүй бөгөөд миний танилуудын хэн нь ч тэднийг уншаагүй (дашрамд хэлэхэд энэ нь тэд огтхон ч муу биш, зөвхөн хавтгай, тэнэг гэдгийг нотолж байна), гэхдээ эзэн хааныг гүтгэсэн байх ёстой гэдэгт би итгэлтэй байна. ямар нэг шалтгааны улмаас аймшигтай муухай, би аль хэдийн хэлсэн.
- Белинский В.Г. Иж бүрэн бүтээл 13 боть. - Т.12: 1841-1848 оны захидал. - М., 1956. - П. 441
И.Бродскийг "паразитизмын төлөө" (1964) яллах бүх гэрчүүд мөн "Би Бродскийг би хувьдаа мэдэхгүй ..." гэсэн үгээр мэдүүлгээ эхэлсэн.
Эх сурвалжууд
1. Бүх Москвагийн зохиолчдын хурлын протокол. 1958 оны 10-р сарын 31 (Орос). Самиздатын антологи. 2012 оны 11-р сарын 15-ны өдөр эх сурвалжаас архивлагдсан. 2013 оны 7-р сарын 23-нд авсан.
Уран зохиол
Пастернак Б.Л.Доктор Живаго. - М: EKSMO, 2006. - 384 х.
Васильцев Ф.Намаг дахь мэлхий // Утга зохиолын сонин. - 1958 оны 11-р сарын 1. - No 131.
Холбоосууд
Чуковская Л. Ард түмний уур хилэн
Бүх Москвагийн зохиолчдын хурлын протокол. 1958 оны аравдугаар сарын 31
Өргөтгөсөн тайлбар:
ЗХУ-д тодорхой либералтай холбоотой гэж үздэг ( зөвхөн, тэр ч байтугай тийм ч их либерал биш, бас үргэлж, бүгдээрээ нэгд харьяалагддаг За энэ нь огт үндэслэлгүй юмхайргүй үндэстэн---) зохиолч "Би зохиолчийн номыг уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна" гэсэн хэллэгийг Зөвлөлтийн пролетариатын нягтралын жишээ болгон өгсөн.
Хэрэглэх жишээ:
Би уншаагүй, гэхдээ уншдаг! - янз бүрийн эх сурвалжийн дагуу хэсэг 1958 онд ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн удирдах зөвлөлийн хурал дээр "Зөвлөлтийн эсрэг" "Доктор Живаго" романыг гадаадад хэвлүүлсэн хэрэгт буруутгагдаж байсан Борис Пастернакийн хэргийг хэлэлцэх үеэр хэлсэн үг. нас барсан педивикиа .
Бодит байдал:
"Би уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна" гэсэн ишлэл хаана ч бичигдээгүй байна.
Домогийн хэлбэр, нэр томъёоны хувьд хамгийн ойрхон нь 1958 оны 10-р сарын 31-нд болсон бүх Москвагийн зохиолчдын хурал дээр А.В.Софроновын хэлсэн үг юм. Бүх Москвагийн зохиолчдын хурлын тэмдэглэл. 1958 оны аравдугаар сарын 31], тэр Чилийн зохиолч Дэлмагийн хэлсэн үгнээс иш татжээ.
"Москвагаас гадна, Зөвлөлт Холбоот Улсаас гадна манай уран зохиолын нарийн ширийн зүйлийг төдийлөн сонирхдоггүй юм шиг бидэнд заримдаа санагддаг. Энэ нь тийм биш болох нь харагдаж байна. Тэнд ч гэсэн Чилийн тэр жижигхэн Валпарайсо хотод манай уран зохиолын зарим үйл явдлын талаар зохиолч Дэлмаг маш нарийн мэдээлсэн байдаг. Тиймээс тэр надад: "Чи Борис Пастернактай хачин харьцаж байна, тэр чиний дайсан" гэж хэлсэн. Би тэр үед ном уншаагүй, одоо ч уншаагүй.Би: "Чи мэднэ дээ, энэ бол хуурамч философитой, маш хачирхалтай хүн, бид түүнийг жаахан тэнэг гэж үздэг." Тэрээр: "Алив, тэр ямар ариун тэнэг вэ! Тэр огт тэнэг биш. Тэрээр өөрийн улс төрийн хөтөлбөрийг бүхэлд нь - Октябрийн хувьсгалыг үгүйсгэх хөтөлбөрийг маш тодорхой, дэлгэрэнгүй, танд маш их хор хөнөөлтэй гэж тодорхойлсон, учир нь энэ ном (мөн Нобелийн шагнал авахаас өмнө жил хагасын турш тараагдсан байсан. Англи, тэр ч байтугай Орос хэл) энд хор хөнөөл учруулж, Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын туг болж байна."
Гэсэн хэдий ч тэр цагаас хойш энэ хэллэгийг зөвхөн "Би зохиолыг уншаагүй, гэхдээ үүнийг муу гэж бодож байна" гэсэн утгаар л хэрэглэж ирсэн.
Энэ нь ямар ч эшлэлийг утга санааг нь эсрэгээр нь өөрчилснөөр аливаа ишлэлийг хөндлөнгөөс үл тоомсорлож болдгийг дахин нэг удаа баталж байна. Өвчтөн сэнсний өмнө зогсож байгааг зөвхөн жинхэнэ мэдлэгтэй хүмүүс л анзаарах болно. "
Үлгэр домгийн үндэс болох өөр нэг эх сурвалж бас бий.
"Утга зохиолын сонин", 1958 оны 11-р сарын 1:
"НАМГАГ ДАХЬ МЭЛХИЙ
Ямар тохиолдол вэ? Зарим Пастернакийн тухай сонинууд бичдэг. Ийм зохиолч байдаг юм шиг. Би түүний тухай юу ч мэдэхгүй, номыг нь уншиж байгаагүй. Би сонгодог болон Зөвлөлтийн уран зохиолд дуртай. Би Александр Фадеевт хайртай, Николай Островскийд хайртай. Тэдний бүтээл биднийг хүчирхэг болгодог....
Манайд олон сайхан зохиолчид бий. Эдгээр нь бидний найз нөхөд, багш нар юм. Пастернак гэж хэн бэ! Түүний бүтээлийг уншигчид Октябрийн хувьсгалд дургүйг нь хардаг. Тэгэхээр энэ бол зохиолч биш, харин цагаан хамгаалагч юм. Октябрийн хувьсгалын дараа хүн төрөлхтөн сэргэж ирснийг Зөвлөлтийн ард түмэн бид баттай мэднэ...
Мэлхий аз жаргалгүй, дуугарсан хэвээр байна гэж бодъё. Барилгачин надад түүний үгийг сонсох зав алга. Бид бизнес гээд завгүй байна. Үгүй ээ, би Пастернакийг уншаагүй. Гэхдээ би мэднэ: мэлхий байхгүй бол уран зохиолд илүү дээр юм.
ФИЛИП ВАСИЛЦОВ, экскаваторын ахлах машинист"
Хоёр ишлэлийн утга: "Би Пастернакийн номыг уншаагүй, гэхдээ үйл ажиллагаа/улс төрийн үзэл бодолБи Пастернакийг буруушааж байна"
Уран бүтээлийг нь уншихгүйгээр тухайн хүний талаар бодитой дүгнэлт гаргах бүрэн боломжтой.
Өөр нэг жишээ:
Цаашлаад. И.Бродскийн шүүх хурлын үеэр 1963 оны 12-р сарын 17-ны өдрийн РСФСР-ын СП-ийн Ленинград дахь салбарын намын товчооны нарийн бичгийн дарга нарын газар болон гишүүдийн хурлын протоколд дурдсанаар:
ETKIND: Бродский бол гайхалтай яруу найрагч бөгөөд түүнийг еврей хүн гэж хэлмэгдүүлж байгаа бөгөөд энэ хэргийг антисемитүүд зохиосон. Бродскийг ямар ч үндэслэлгүйгээр шимэгч гэж шүүж байгаа нь ойлгомжтой.
ТОРОПОВА: Гэрч Эткинд, та Бродскийн шүлгийг уншсан уу?
ETKIND: Би хувьдаа Бродскийн шүлгийг уншаагүй, мэдэхгүй. Гэхдээ би үүнийг гайхалтай гэж бодож байна.Яруу найрагч Грудинина надад түүний тухай маш их зүйлийг ярьсан. Би түүнд итгэж байгаа тул Бродскийг шүүхэд өмгөөлж байна. Тэр яагаад сураагүй, бүлэг, секцэд харьяалагддаггүй юм бэ, би мэдэхгүй. Мөн ажил бол түүний бизнес юм. Тэр хүсдэг - тэр ажилладаг, тэр хүсдэг - үгүй, тэр хүссэн бүхнээ хийгээч.
Тэдгээр. үнэндээ урвуу ишлэл байсан: " уншаагүй, харин магтаал".
(мөн хувь хүнийхээ хувьд энэ хүрээнд гэрч Эткиндын иргэншил хамгийн сонирхолтой нь бололтой ---)
Жич: Гэхдээ клиник либералууд үнэн хэрэгтээ үнэн сэтгэлээсээ уурлаж байна " Либерастийн гэрлийн ишлэл хангалтгүй байна"(Үүнтэй адил, бидний шаардлагатай гэж үзсэн баас идээрэй, магадгүй Димократын үзэл санааг шингээсэн байж магадгүй) тэд өөрсдийнхөө дургүйцлийг хүргэж буй мэдэгдлийг гуйвуулах хандлагатай байдаг нь зүй ёсны хэрэг гэж үздэг.
ZZY: За, сэдвийн хоёр холбоос.
Өргөтгөсөн тайлбар:ЗСБНХУ-д "Би зохиолчийн номыг уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна" гэсэн хэллэгийг тодорхой либерал зохиолчтой холбоотой хэлсэн гэж үздэг бөгөөд энэ хэллэгийг Зөвлөлт пролетариатын нягтралын жишээ болгон дурдсан байдаг.Хэрэглэх жишээ: Би уншаагүй, гэхдээ уншдаг! - янз бүрийн эх сурвалжийн дагуу хэллэгийн нэг хэсэг:
1958 онд ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн Удирдах зөвлөлийн хурал дээр "Зөвлөлтийн эсрэг" "Доктор Живаго" романыг гадаадад хэвлүүлсэн хэрэгт буруутгагдаж байсан Борис Пастернакийн хэргийг хэлэлцэх үеэр сонсогдов;Педиа
Бодит байдал:
"Би уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна" гэсэн ишлэл хаана ч бичигдээгүй байна.
Домогийн хэлбэр, нэр томъёоны хувьд хамгийн ойр нь 1958 оны 10-р сарын 31-нд болсон бүх Москвагийн зохиолчдын хурал дээр А.В.Софроновын хэлсэн үг юм [Бүх Москвагийн зохиолчдын хурлын тэмдэглэл. 1958 оны 10-р сарын 31], Чилийн зохиолч Дэлмагийн хэлсэн үгийг иш татсан байдаг.
"Заримдаа бидэнд Москвагаас гадна, Зөвлөлт Холбоот Улсаас гадна манай уран зохиолын нарийн ширийнийг төдийлөн сонирхдоггүй юм шиг санагддаг. Энэ нь тийм биш юм шиг санагддаг. Тэнд ч гэсэн Чилийн энэ жижигхэн Валпарайсо хотод зохиолч Дэлмагт манай уран зохиолын зарим үйл явдлуудын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлсэн бөгөөд тэрээр надад: "Чи Борис Пастернактай хачин зан гаргаж байна, тэр бол чиний дайсан" гэж хэлсэн. Би тэр үед ном уншаагүй, одоо ч уншаагүй.Би: "Чи мэднэ дээ, энэ бол хуурамч философитой, маш хачирхалтай хүн, бид түүнийг жаахан тэнэг гэж үздэг." Тэрээр: "Алив, тэр ямар ариун тэнэг вэ! Тэр огт тэнэг биш. Тэрээр өөрийн улс төрийн хөтөлбөрийг бүхэлд нь - Октябрийн хувьсгалыг үгүйсгэх хөтөлбөрийг маш тодорхой, нарийвчлан тодорхойлсон бөгөөд танд маш их хор хөнөөлтэй, учир нь энэ ном (мөн Нобелийн шагнал авахаас өмнө жил хагасын турш тараагдсан байсан. Англи, тэр байтугай орос хэл) нь энд хор хөнөөл учруулж, Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын туг болж байна."
Үлгэр домгийн үндэс болох өөр нэг эх сурвалж бас бий.
"Утга зохиолын сонин" 1958 оны 11-р сарын 1
НАМГАГ ДАХЬ МЭЛХИЙ
Ямар тохиолдол вэ? Зарим Пастернакийн тухай сонинууд бичдэг. Ийм зохиолч байдаг юм шиг. Би түүний тухай юу ч мэдэхгүй, номыг нь уншиж байгаагүй. Би сонгодог болон Зөвлөлтийн уран зохиолд дуртай. Би Александр Фадеевт хайртай, Николай Островскийд хайртай. Тэдний бүтээл биднийг хүчирхэг болгодог....
Манайд олон сайхан зохиолчид бий. Эдгээр нь бидний найз нөхөд, багш нар юм. Пастернак гэж хэн бэ! Түүний бүтээлийг уншигчид Октябрийн хувьсгалд дургүйг нь хардаг. Тэгэхээр энэ бол зохиолч биш, харин цагаан хамгаалагч юм. Октябрийн хувьсгалын дараа хүн төрөлхтөн сэргэж ирснийг Зөвлөлтийн ард түмэн бид баттай мэднэ...
Мэлхий аз жаргалгүй, дуугарсан хэвээр байна гэж бодъё. Барилгачин надад түүний үгийг сонсох зав алга. Бид бизнес гээд завгүй байна. Үгүй ээ, би Пастернакийг уншаагүй. Гэхдээ би мэднэ: мэлхий байхгүй бол уран зохиолд илүү дээр юм.
ФИЛИП ВАСИЛЦОВ, экскаваторын ахлах машинист
Хоёр ишлэлийн утга нь: "Би Пастернакийн номыг уншаагүй, гэхдээ үйл ажиллагаа/улс төрийн үзэл бодолБи Пастернакийг буруушааж байна"
Уншихгүйгээр тухайн хүний талаар бодитой дүгнэлт гаргах бүрэн боломжтой. уран сайхныажилладаг.
Цаашлаад. И.Бродскийн шүүх хурлын үеэр 1963 оны 12-р сарын 17-ны өдрийн РСФСР-ын СП-ийн Ленинград дахь салбарын намын товчооны нарийн бичгийн дарга нарын газар болон гишүүдийн хурлын протоколд дурдсанаар:
ETKIND: Бродский бол гайхалтай яруу найрагч бөгөөд түүнийг еврей хүн хэмээн хавчигдаж байгаа бөгөөд энэ хэргийг антисемитүүд зохиосон. Бродскийг ямар ч үндэслэлгүйгээр шимэгч гэж шүүж байгаа нь ойлгомжтой.
ТОРОПОВА: Гэрч Эткинд, та Бродскийн шүлгийг уншсан уу?
ETKIND: Би хувьдаа Бродскийн шүлгийг уншаагүй, мэдэхгүй. Гэхдээ би үүнийг гайхалтай гэж бодож байна.Яруу найрагч Грудинина надад түүний тухай маш их зүйлийг ярьсан. Би түүнд итгэж байгаа тул Бродскийг шүүхэд өмгөөлж байна. Тэр яагаад сураагүй, бүлэг, секцэд харьяалагддаггүй юм бэ, би мэдэхгүй. Мөн ажил бол түүний бизнес юм. Тэр хүсдэг - тэр ажилладаг, тэр хүсдэг - үгүй, тэр хүссэн бүхнээ хийгээч.
Тэдгээр. үнэндээ урвуу ишлэл байсан: " уншаагүй, харин магтаал".