Хүүхэд үрчлэн авах тухай нэхэмжлэлийн талаархи эсэргүүцлийн жишээ. Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн эсрэг саналаа хэрхэн зөв бичих вэ - дээж боловсруулах

Хэрэв та иргэний хэрэгт хариуцагчаар татагдсан бол эрх ашгаа хамгаалах талаар санаа зовох хэрэгтэй. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль нь нэхэмжлэгчийн шаардлага бүхий нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авсны дараа энэ талаар өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлэх, хууль ёсны үндэслэл байгаа бол няцаах боломжийг олгодог.

Нэхэмжлэлийг эсэргүүцэх тухай ойлголт

Аливаа иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эрх тэгш байх зарчимд суурилдаг. Энэ нь тэд ижил эрхтэй гэсэн үг бөгөөд ингэснээр тэд тус бүр өөрийн байр сууриа үнэн зөвийг шүүхэд нотлох боломжтой болно. Шүүх илүү нотлох баримт бүрдүүлсэн талын талд шийдвэр гаргадаг. Шүүх өөрөө санаачилгаар цуглуулдаггүй.

Тиймээс нэхэмжлэлийн мэдэгдлийн заалтуудтай танилцсаны дараа, хэрэв та тэдгээртэй санал нийлэхгүй байгаа бол энэ баримт бичгийг боловсруулж эхлэх боломжтой. Үүнийг Урлагийн 2-р зүйлийн 2-т тодорхой заасан болно. 149 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг эсэргүүцэх хүсэлтийг зөвхөн хариуцагчаас гадна процессын бусад оролцогчид (бие даасан нэхэмжлэлтэй, эсхүл гуравдагч этгээд) гаргаж болно.

Энэ нь бичгээр хийгдсэн бөгөөд хариуцагчийн бүрэн эсвэл зарим талаар санал нийлэхгүй байгаа бүх асуудлаарх байр суурийг агуулсан болно.

Өргөдөл гаргах үндэслэл

Өргүүлэх болсон шалтгаан нь юу байж болох вэ?

Хариуцагчийг нэхэмжлэлийн шаардлагад хариу өгөх, түүний эсрэг гаргасан нэхэмжлэлийг эсэргүүцэхэд хүргэсэн шалтгаанууд нь маш олон янз байж болно.

  • нэхэмжлэгчийн байр суурьтай бүрэн санал нийлэхгүй байна. Шүүгдэгч нь хохирол учруулсан гэм буруугүй гэдгээ бүх боломжит аргаар нотлох боломжтой (баримт бичгийг бүрдүүлэх, үзлэг хийх, гэрчийг мэдүүлэг өгөх);
  • нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хэсэгчлэн эс зөвшөөрч байна. Тухайлбал, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан гэм буруутай гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжилсэн мөнгөн дүнг эсэргүүцэж байна. Энэ тохиолдолд гэм буруутай эсэхээ маргахгүйгээр тэрээр хохирлын хэмжээг тогтоох тооцоог гаргаж, янз бүрийн гэрчилгээ болон бусад баримт бичгүүдээр хангаж болно;
  • журмын зөрчлийн шинж тэмдэг. Энэ тохиолдолд шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэхгүй байгаа боловч ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн нь иргэний хэргийг хууль ёсны дагуу хэлэлцэхэд саад болж байгааг онцолж байна. Тухайлбал, зохисгүй хариуцагчийн тухай заалт, хэргийн харьяаллыг буруу тодорхойлсон, улсын татварыг бүрэн гүйцэд төлөөгүй, төлсөн гэх мэт.

Хэрхэн, ямар хугацаанд гомдол гаргах вэ?

Нэхэмжлэлийн эсрэг нэхэмжлэл гаргахад бүх хариуцлагатай хандах нь зүйтэй. Эцсийн эцэст энэ нь шүүгдэгчийн эрх ашгийг хамгаалах нэг арга гэж үзэж болно. Хэргийг хэлэлцэж байгаа шүүхэд хүргүүлдэг. Та шүүх хуралдаанд өөрийн биеэр танилцуулах, шүүхийн байранд үлдээх, эсвэл шуудангаар урьдчилан илгээх боломжтой. Хэрэв эдгээр үйлдлийг таны өмнөөс өөр хүн хийсэн бол нотариатын газарт түүнд итгэмжлэл гарга. Хамгийн гол нь шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө амжих ёстой.

Хэрэгт оролцсон хүний ​​тоогоор эсэргүүцэл бичиж, нэг хувийг шүүхэд гаргаж иргэний хэргийн материалд хавсаргасугай. Түүнчлэн танилцуулсан аргументуудыг баталж чадах бүх баримт бичгийг хавсаргасан болно.

Зөвхөн иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчид нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцэх эрхтэй. Үүнийг арбитрын хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ч тусгасан болно.

Эсэргүүцэл, сөрөг нэхэмжлэл, хүчингүй болгох хоёрын ялгаа

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг эсэргүүцэх нь товч боловч нэгэн зэрэг утга учиртай байх ёстой. Энэ нь иргэний хэрэг байх тул гаргасан шийдвэрийн хууль ёсны эсэхийг шалгахдаа хяналтын байгууллагууд тексттэй нь танилцаж, бичихэд бүх хариуцлагатай хандана. Хуульд түүний агуулгын талаар шууд заавар байдаггүй. Үүнийг бэлтгэхдээ практикт бий болсон дараах бүтцийг баримтлахыг зөвлөж байна.

  • шүүхийн байгууллагын нэр;
  • Хариуцагч, эсхүл түүний өмнөөс эсэргүүцэл гаргаж байгаа гуравдагч этгээдийн талаарх мэдээлэл;
  • хэргийн дугаар, түүний талуудын талаархи мэдээлэл;
  • Хууль, нотлох баримтад тулгуурлан эсэргүүцэж буй мэдэгдэл. Нэхэмжлэлийн аль заалт үндэслэлгүй болохыг тусгайлан зааж өгөх;
  • нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзах (бүтэн буюу хэсэгчлэн) шүүхэд гаргасан хүсэлт;
  • хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт;
  • бэлтгэсэн огноо, эсэргүүцэгч гарын үсэг.

Чадвартай бөгөөд товч гаргасан эсэргүүцэл нь шүүхийн байгууллагад хариуцагчийн байр суурийг тодорхой ойлгож, дүн шинжилгээ хийхэд тусална. Энэ нь шүүгдэгчийн хувьд эерэг үр дүнд хүрэхэд тусална. Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийн талаархи эсэргүүцлийн жишээг интернетээс татаж авах эсвэл түүний агуулгыг шүүхийн мэдээллийн самбараас уншиж болно.

"Нэхэмжлэлийн эсрэг гомдол" гэсэн баримт бичгийн хэлбэр нь "Эсэргүүцэл" гэсэн гарчигт хамаарна. Баримт бичгийн холбоосыг нийгмийн сүлжээнд хадгалах эсвэл компьютер дээрээ татаж аваарай.

Шүүхэд ________________________________________________
__________________________________________

хариуцагчаас: ___________________________________
________________________________________________

Зохисгүй өв залгамжлагчаар хүлээн зөвшөөрүүлэх тухай _________________________________ (овог нэр) _________________________________ (овог нэр) нэхэмжлэлийн дагуу иргэний хэрэгт
ТАЛААРХ ЭСЭРГҮҮЦЭЛ
нэхэмжлэл

Тэр намайг зохисгүй өв залгамжлагч гэж хүлээн зөвшөөрүүлэхээр ______________________ шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч нь түүний нэхэмжлэлийг батлахын тулд би гэрээслэгч, миний аав - _________________________ (овог нэр) -тэй зөрчилдөж байсан бөгөөд өвчтэй байх хугацаанд нь түүнд ямар ч тусламж үзүүлээгүй болохыг тэмдэглэж байна.
Би эдгээр нэхэмжлэлийг хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа тул дараахь үндэслэлээр шүүх хангах боломжгүй байна.
Тодруулбал, Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2-т иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үүрэг бол иргэдийн зөрчигдсөн буюу маргаантай эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор иргэний хэргийг зөв, цаг тухайд нь авч үзэх, шийдвэрлэх явдал юм. Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь хууль, эрх зүй, дэг журмыг бэхжүүлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, хууль, шүүхийг дээдлэн сахихад туслах ёстой.
Тиймээс одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх зөв байдал нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны тухай ойлголттой харилцан уялдаатай байдаг, учир нь энэ нь юуны өмнө захиргааны үйл ажиллагаанд байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээг чанд дагаж мөрдөхийг шаарддаг. шударга ёс, шүүхийн шийдвэр материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээнд бүрэн нийцэж байгаа эсэх.
Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт нэхэмжлэгч ________ онд гэрээслэгч хүнд өвчтэй болсон тухай дурджээ. Би аавыгаа өвчтэй гэдгийг сайн мэдэж байсан тул түүнд ямар нэгэн байдлаар туслахаас эрс татгалзаж, түүнтэй зөрчилдөж, улмаар түүний сайн сайхан байдлыг зориудаар дордуулсан. Үүнтэй холбогдуулан нэхэмжлэгчийн хэлснээр би өөрийн үйлдлээр гэрээслэгчийн үхлийг түргэсгэж, зохисгүй өв залгамжлагч гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Гэсэн хэдий ч нэхэмжлэгчийн гаргасан үндэслэлүүд үнэн зөв биш байна.
Би _______________________, _______ төрсөн жил, би гэрээслэгчийн охин - ____________________, төрсний гэрчилгээ ________________________ № ___-ээр батлагдсан.
_____________________ нас барсан "__" _______ ______ жил. Нас барсны гэрчилгээ ___________-ны өдрийн _________ дугаар.
Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1142-т зааснаар өв залгамжлагчийн хүүхдүүд, эхнэр, нөхөр, эцэг эх нь хуульд заасны дагуу нэн тэргүүний өв залгамжлагчид юм. Тиймээс би нэгдүгээр шатны өв залгамжлагч.
Аав нь нас барсны дараа __________________________________________ хаяг дээр байрлах орон сууцны хэлбэрээр өв нээгдсэн.
__________-ийн гэрээслэлд үндэслэн. (Ф.И.О.)______________________ бүх эд хөрөнгөө гэрээслэн үлдээсэн бөгөөд түүнийг нас барах өдөр нь түүний өмч болох маргаантай орон сууцыг эхнэртээ - (Ф.И.О.)_________________________________.
Хотын нотариатч ________ (овог нэр) _______________________ ___________ дугаар өв залгамжлалын хэргийг нээсэн. Хуулиар тогтоосон зургаан сарын хугацаанд өв залгамжлалыг хүлээн авах хүсэлтээ нотариатын байгууллагад өгсөн.
Гэрээслэгчийг нас барах үед би тэтгэвэрт гарах насанд хүрсэн, одоо тахир дутуу болсон нь ___________-ны өдрийн ___________ тоот гэрчилгээгээр нотлогдож байна.
Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт нэхэмжлэгч нь ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний Пленумын 1966 оны 7-р сарын 1-ний өдрийн тогтоолын 2 дахь хэсэгт дурдсан болно. № 6 "Өв залгамжлалын асуудлаар шүүхийн практикийн тухай", үүний дагуу Урлагийн дагуу. ЗСБНХУ ба Холбооны Бүгд Найрамдах Улсын Иргэний хууль тогтоомжийн 118-р зүйлд хууль ёсны өв залгамжлагчид нас барахаасаа өмнө дор хаяж нэг жилийн хугацаанд нас барсан хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс багтдаг. Хэрэв өөр өв залгамжлагчид байгаа бол өв залгамжлуулахаар дуудагдсан угсаа залгамжлагчидтай тэнцүү хэмжээгээр өвлөнө.
Би эцгийн хараат байгаагүй тул өв залгамжлалаас заавал хувь эзэмших хууль зүйн үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэгчийн үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч нэхэмжлэгчийн дурдсан дээрх тогтоол 1991 оны 4-р сарын 23-ны өдөр хүчин төгөлдөр бус болсон тул гэрээслэгчээс дор хаяж нэг жил хамааралтай байсан нь албадан эзэмших хувийг өвлөхөд нөлөөлөхгүй.
Иймд өв залгамжлалаас заавал хувь эзэмшихээс татгалзсан хууль зүйн үндэслэлгүй.
Урлагт үндэслэсэн. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1149-р зүйл, 1148-р зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасны дагуу өв залгамжлагчийн насанд хүрээгүй эсвэл хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүд, түүний хөгжлийн бэрхшээлтэй эхнэр, нөхөр, эцэг эх, түүнчлэн өв залгамжлагчийн хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс. Энэ хуулийн дагуу гэрээслэлийн агуулгыг үл харгалзан хуулиар өвлөх тохиолдолд тус бүрд ноогдох хувьцааны тэн хагасаас доошгүй хувийг өвлөх (заавал эзэмших хувь).
Тиймээс Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1149-д заасны дагуу би гэрээслэлийн агуулгыг үл харгалзан өвлөгч нас барсны дараа үлдсэн өвлөн авсан эд хөрөнгийн __ хувийг авах эрхтэй бөгөөд үүнийг хотын нотариатч мөн ________ зааж өгсөн болно. бүтэн нэр)______________________.
Ээжээсээ салсны дараа, миний анхны эхнэр - (бүтэн нэр)______________________, би аавтайгаа харилцахаа зогсоосонгүй.
Бид утас, шуудангаар үргэлжлүүлэн уулзаж, харилцаж байсан. (Ф.И.О.)_______________________ охиндоо хайртай гэдгээ удаа дараа хэлж байсан - (Ф.И.О.)_______________________, миний ээжид хаягласан захидал нь нотлогдож байна. Бидний харилцаа нэхэмжлэгч, гэрээслэгч хоёр _________ онд гэрлэх хүртэл үргэлжилсэн.
Хожим нь бидний харилцаа багассан боловч нэхэмжлэгч миний аавыг дэмжихгүй, бүх талаараа бидний харилцааг зогсоохыг хүссэний улмаас бүрэн тасарсангүй.
Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагадаа аавыг минь өвчтэй байх үед би түүнд ямар нэгэн байдлаар туслахаас эрс татгалзсан гэжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр аргументууд үнэн биш юм. Би аавтайгаа ямар ч зөрчилдөөнгүй байсан бөгөөд нэхэмжлэгч бидний харилцааг хүлээн аваагүй, эцгийнхээ өвчний талаар надад мэдэгдээгүй, харин гэрээслэгч өөрөө намайг бухимдуулахаас айж, өвчнийхөө талаар надад мэдэгдээгүй. Тиймээс би аавынхаа өвчний талаар огт мэдээгүй.
Урлагийн дагуу намайг зохисгүй өв залгамжлагч гэж хүлээн зөвшөөрөхийг шаардаж байна. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1117 дугаар зүйлд нэхэмжлэгч миний үйлдлээр гэрээслэгчийн үхлийг түргэсгэсэн гэж үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч нэхэмжлэгч (овог нэр) _____________________ надад өвчний тухай, тэр байтугай эцгийнх нь нас барсан тухай мэдэгдээгүй.
Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй байна.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн, -

ШҮҮХЭЭС АСУУЯ:

(F.I.O.)____________________-ийн (F.I.O.)____________________________-д гаргасан зохисгүй өв залгамжлагч гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзана уу.

Төлөөлөгч (бүтэн нэр)______________

_____________________

"___" _____ 201_



  • Оффисын ажил нь ажилтны бие махбодийн болон сэтгэцийн байдалд сөргөөр нөлөөлдөг нь нууц биш юм. Аль алиныг нь батлах маш олон баримт бий.

Хариуцагч нь түүний эсрэг нэхэмжлэл гаргасан тухай мэдэгдлийг хүлээн авсан бөгөөд тэрээр шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тохиолдолд тэр даруй шүүхэд бичгээр эсэргүүцлээ гаргаж болно - үүний тулд та доор өгсөн дээжийг ашиглаж болно.

Шүүх хуралдааны явцад хариуцагч нэхэмжлэгчийн шаардлагыг эс зөвшөөрч буйгаа бичгээр тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлагаа түүвэр ашиглан эсэргүүцэж болно. Баримт бичгийг ирүүлэх нь зөвхөн иргэний хэрэг - эд хөрөнгийн маргаан, гэр бүл салалтын ажиллагаа болон иргэдийн хоорондын бусад олон төрлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үед л боломжтой.

Эсэргүүцэл нь хэргийн аль ч хэсэгт хамааралтай байж болно - нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага болон шүүх эрх мэдлийн зүгээс гарч болзошгүй зөрчил. Тиймээс ижил төстэй баримт бичгийн 2 том бүлэг байдаг.

  1. Материаллаг байдлын эсэргүүцэл - иргэн, хэсэг бүлэг иргэд өөрт тавьсан аливаа нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй эсэх талаар маргаж байна. Баримт бичиг нь эсэргүүцлийн мөн чанарыг тодорхойлж, хууль тогтоомжид иш татсан, холбогдох нотлох баримтын баазыг (баримт бичиг, гэрчийн мэдүүлэг, видео, аудио бичлэг болон бусад) хангасан болно.
  2. Процедурын эсэргүүцэл нь нэхэмжлэлтэй ямар нэгэн байдлаар санал нийлэхгүй байхыг оролддоггүй. Гэтэл шүүгдэгч өөрөө процесс явуулах арга барилаа зөрчиж байна гэж зүтгэж байна. Үүнд олон шалтгаан байж болно:
  • одоогийн хэргийг өмнө нь шүүхээр шийдвэрлэсэн;
  • нэхэмжлэгч шүүхэд хандахад хэтэрхий удаж, хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр нэхэмжлэл гаргах тогтоосон хугацааг зөрчсөн (хөөн хэлэлцэх хугацаа);
  • маш нийтлэг зөрчил нь гадны шүүхэд ханддаг, өөрөөр хэлбэл. харьяаллыг зөрчсөн гэх мэт.

Нэхэмжлэлийн үндэслэл, хариуцагч эсвэл өөр иргэний үзэж байгаагаар байцаан шийтгэх хуулийн тодорхой дүрмийг зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргахдаа хосолсон хувилбар байж болно.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдэлд гарсан эсэргүүцлийн шинж чанараас үл хамааран баримт бичгийн хэлбэр, агуулга, загвар өөрчлөгдөхгүй - эсэргүүцлийг өөрөө бичгээр гаргаж, бусад бүх баримт бичгийн хамт хэрэгт хавсаргасан болно.

Нэхэмжлэлийн эсэргүүцэл: дээж 2020

Ийм баримт бичгийн тодорхой загвар байхгүй боловч бодит байдал дээр дараахь зүйлийг агуулна гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг.

  1. Хэргийг одоо явуулж буй шүүхийн байгууллагын бүтэн нэр, нэхэмжлэгч, хариуцагч болон бүх гуравдагч этгээдийн овог нэр, холбоо барих хаягийг (хэрэв байгаа бол) заасан гарчиг.
  2. Нэхэмжлэлийн өөрийнх нь холбоос (нэр, огноо, ямар тохиолдолд), нэхэмжлэлийн мэдэгдэлтэй санал нийлэхгүй байгаа баримт, таны эсэргүүцлийг тодорхой харуулсан тайлбар хэсэг. Хууль тогтоомжийн лавлагаа, түүнчлэн хариуцагч өөрийн байр сууриа баталгаажуулахын тулд шүүхэд өгөхөд бэлэн байгаа нотлох баримт бичигт өгсөн болно.
  3. Өргөдөл гаргах хэсэг – Энд иргэдийн хүсэлтийг товч дурдлаа. Ихэвчлэн "Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаас татгалзахыг би танаас хүсч байна" гэсэн оруулга өгдөг.
  4. Хариуцагчийн байр сууриа нотлохын тулд татгалзсан хариуг нь хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалтыг агуулсан хавсралт.
  5. Огноо, хуулбарын хамт гарын үсэг.

Эсэргүүцэл гаргах онцлогийн талаархи видео тайлбарыг эндээс харж болно.

Баримт бичгийг хэрхэн, хэзээ өгөх вэ

Шүүх хуралдааны бэлтгэлийн шатанд ямар ч үед эсэргүүцэж болно. Баримт бичиг гаргах эрх нь нэхэмжлэгчээс өргөдөл гаргасан үеэс эхлэн шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болох хүртэл, энэ шийдвэрийг давж заалдах хугацаа дуусах хүртэл үүснэ.

Та эсэргүүцэл гаргаж болно:

  • шүүгдэгч өөрөө;
  • маргааны үр дүнг сонирхож буй аливаа гуравдагч этгээд;
  • нотариатын гарын үсэг зурсан итгэмжлэлээр үйл ажиллагаа явуулах боломжтой иргэдийн төлөөлөгчид.

Баримт бичгийг нотариатаар баталгаажуулах шаардлагагүй бөгөөд улсын хураамжийг нэмэлт төлбөргүйгээр үнэ төлбөргүй гаргаж өгдөг. Үүнийг хоёр аргаар оруулж болно:

  • шүүхийн байгууллагын албанд шууд авчрах (нарийн бичгийн дарга нь баримт бичгийг хүлээн авсан тухай тэмдэглэл хийдэг);
  • шуудангаар - бүртгэлтэй шуудангаар илгээж, хэргийг хойшлуулахгүйн тулд үүнийг урьдчилан хийх нь дээр.

ЖИЧ. Ихэнх тохиолдолд шүүхийн офис эсвэл шүүхийн мэдээллийн самбарт байгаа баримт бичгийн дундаас аливаа нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг эсэргүүцэх маягтыг бөглөх жишээг олж болно. Та энэ маягтыг ашиглаж болно.

Баримт бичгийн шаардлага

Иймээс нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт эсэргүүцлийн загвар гаргахад хуулийн шаардлага байхгүй. Гэсэн хэдий ч шүүхийн баримт бичгийн эргэлтийн чиглэлээр нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэд хэдэн зүйлийг анхаарч үзэх нь дээр.

  1. Текстийг 1-2 хуудсанд багтаахын тулд аль болох товч бичих хэрэгтэй.
  2. Үүний зэрэгцээ та эсэргүүцлийнхээ бүрэн жагсаалтыг гаргаж, тэдгээрийг аль болох тодорхой зааж өгөх хэрэгтэй. Санал зөрөлдөөн бүрийн үндэслэлийг хууль тогтоомжийн талаархи ишлэл эсвэл хариуцагчийн талд нотлох баримт бичиг хэлбэрээр гаргаж өгөх нь зүйтэй.
  3. Илтгэлийн хэв маяг нь албан ёсны бизнест аль болох ойр байдаг: ярианы, сэтгэл хөдлөлийн үг хэллэг байхгүй гэх мэт.

Тиймээс, нэхэмжлэл гаргахдаа гаргасан эсэргүүцлийн гол зорилго нь хэргийг хянан шийдвэрлэх эхний шатанд шүүгчийг өөрийн талд үндэслэлтэй татах явдал юм.

Эсэргүүцэл, хариу, сөрөг нэхэмжлэл

Шүүхийн практикт анхнаасаа нэхэмжлэгчийн үйлдэлтэй санал нийлэхгүй байгаа хариуцагчаас хариу өгөх 3 нийтлэг тохиолдол байдаг.

  1. Эсэргүүцэл.
  2. Хяналт.
  3. Сөрөг нэхэмжлэл.

Эсэргүүцэл, шүүмж

Хэлбэр, мөн чанарын хувьд хариу, эсэргүүцэл нь бараг ялгаагүй - хариуцагч нь хоёр баримт бичгийг хоёуланг нь өгөх эрхтэй. Түүврийн дагуу хариу нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бичгээр гаргасан эсэргүүцлийн хэлбэртэй бүрэн давхцаж байна.

Хариуд нь хариуцагчийн байр суурь, түүний явагдаж буй үйл явцад хууль ёсны хандлагыг тусгасан бөгөөд санал зөрөлдөөн үргэлж байдаггүй. Тиймээс, Энэхүү хяналт нь таны санал бодлыг шүүхэд тайлбарлаж, бичгээр үндэслэлтэй болгох зорилготой юм. Үүний зэрэгцээ, эсэргүүцлийг бүрэн буюу хэсэгчилсэн санал зөрөлдөөний үндсэн дээр үргэлж нарийн боловсруулдаг.

Өөр нэг ялгаа нь хэрэв эсэргүүцлийг зөвхөн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар гаргасан бол хариуг иргэний болон арбитрын аль алинд нь гаргаж болно. Сүүлчийн тохиолдолд хариуцагчийн эрх биш, харин хариуцагчийн үүрэг хариуцлага юм, учир нь эдийн засгийн маргаанд тал бүр анхны байр сууриа тодорхой илэрхийлэх ёстой.

Эсэргүүцэл ба сөрөг нэхэмжлэл

Сөрөг нэхэмжлэл нь татгалзалаас ялгаатай нь зөвхөн нэхэмжлэгчтэй санал нийлэхгүй байгаагаа бичгээр илэрхийлээд зогсохгүй сөрөг нэхэмжлэл бөгөөд хариуцагч нь хариу, эсэргүүцэл бичих эрхтэй.

Шүүгчид танхимд шийдвэрээ хэлэлцэж байх үед ч та үйл явцын аль ч шатанд сөрөг нэхэмжлэл гаргаж болно. Энэ тохиолдолд хүргэх 2 сонголт байж болно:

  1. Нэхэмжлэгчийн өргөдөлтэй зэрэгцэн - дараа нь хоёр нэхэмжлэлийг анхлан нэг хэргийн хүрээнд авч үзнэ.
  2. Шийдвэр гарахаас өмнө шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг үргэлжлүүлэх ёстой: үнэн хэрэгтээ хариуцагчийн нэхэмжлэлийг авч үзэх шинэ үе шат эхэлнэ.

Сөрөг нэхэмжлэлийг нэхэмжлэгчийн мэдэгдэлтэй яг ижил аргаар гаргасан бөгөөд 3 үндсэн хэсгээс бүрдэнэ.

  1. Оршил хэсэг (толгой), ердийнх шигээ шүүхийн нэр, нэхэмжлэгч, хариуцагч болон бүх сонирхогч талуудын овог нэр, овог нэрийг зааж өгсөн болно.
  2. Тайлбар болон нэхэмжлэлийн хэсэг нь нэхэмжлэгчийн эсрэг гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг харуулсан, шаардлагатай бол хууль тогтоомж, түүнчлэн хариуцагч шүүхэд гаргаж болох нотлох баримт бичгийн лавлагаа, өргөдлийн үндсэн текст юм. Иргэний шүүхэд хүлээн зөвшөөрүүлэхийг хүссэн шаардлагыг тусад нь бичсэн болно.
  3. Өргөдөлд хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт болон бусад нотлох баримтыг агуулсан дүгнэлт. Огноо, гарын үсэг, хуулбарыг нэмж оруулсан болно.

Сөрөг нэхэмжлэлийн жишээг доор үзүүлэв.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг эсвэл нэхэмжлэгчийн мэдэгдлийг эсэргүүцэх гол шаардлага нь томоохон алдаа (овог нэр, мэдээлэл, холбоо барих хаяг, шүүхийн нэр гэх мэт) гаргахгүй байх явдал юм. Хэрэв хууль эрх зүйн алдаа гаргасан бол (жишээлбэл, иргэн ямар нэгэн зүйлд андуурч дурдсан) нэхэмжлэлийн үнийг буруу тогтоосон бол тэдгээрийг бүхэлд нь процессын явцад засдаг. Ийм алдаа нь өргөдлийг хүлээн авахгүй байх үндэслэл болохгүй.

Бид энэ хэсэгт жишээ мэдэгдлийг санал болгож байна:"Хууль зүйн ач холбогдол бүхий баримтыг тогтоох мэдэгдэл"

Омскийн Первомайскийн дүүргийн шүүхэд

Нэхэмжлэгч: Р.З.А. хууль ёсны төлөөлөгч Д.А.Д.
оршин суудаг: Омск, Пр. Космический, 97..., өрөө. ...

Хариуцагч нар: Р.А.К., оршин суугч: 644034, Омск, st. 23 Северная, дугаар ...,

R.K.T., амьдардаг: 644034, Омск, st. 23 Северная, дугаар ...,

F.O.A., амьдардаг: 644012, Омск, эгнээ. Цамхаг, 2, байр. ...,

F.A.V., оршин суугч: 644012, Омск, эгнээ. Цамхаг, 2, байр. ...

Гуравдагч этгээд: Омск мужийн Росреестрийн алба
644007, Омск, гудамж. Орджоникидзе, 56

Нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж байна
өвийг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох тухай,
өвлөн авсан эд хөрөнгийн хувь эзэмших эрхийг хүлээн зөвшөөрөх

Д.А.Д. насанд хүрээгүй Р.З.А-ын ашиг сонирхлын үүднээс давж заалдсан. шүүхэд нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж, дараахь шаардлагыг хангаж өгөхийг шүүхээс хүсч байна.

  1. насанд хүрээгүй Д.А.Д-г хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох тухай. Р.А.А нас барсны дараа өв нээгдсэн;
  2. нэхэмжлэгчийн эзэмшиж буй орон сууцны байрны эрхийг хүлээн зөвшөөрөх;
  3. хэлцлийн зүйл болсон маргаантай орон сууцны байрыг худалдан авах, худалдах, хандивлах гэрээг хүчингүй болгох;
  4. маргаантай орон сууцны өмчлөлийн улсын нэгдсэн бүртгэлд оруулсан бичилтийг хүчингүй болгох.

Эдгээр нэхэмжлэлийг дараах шалтгаанаар хангах боломжгүй.

Өв залгамжлагч нь өвийг бодитоор хүлээн зөвшөөрсөн болохыг баталгаажуулахын тулд (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1153 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг) өв залгамжлагч, тухайлбал, өв залгамжлагчийн хамт оршин суугаа газрын гэрчилгээ, татвар төлсөн баримт, орон сууц, нийтийн үйлчилгээний төлбөр, гэрээслэгчийн нэр дээрх хадгаламжийн дэвтэр, гэрээслэгчийн эзэмшиж байсан тээврийн хэрэгслийн паспорт, засварын ажлын гэрээ гэх мэт. баримт бичиг.

Үүний зэрэгцээ нэхэмжлэгч өвийг бодитоор хүлээн зөвшөөрсөн тухай нотлох баримтыг ирүүлээгүй, нэхэмжлэлийн мэдүүлэг, хууль ёсны төлөөлөгчийн тайлбарт энэ талаар дурдаагүй болно. Түүгээр ч барахгүй нэхэмжлэгчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн тайлбараас үзэхэд үнэндээ өвийг хүлээж аваагүй байна.

Түүнчлэн, 2011 оны 7-р сарын 20-ны өдөр Омск хотын Первомайскийн дүүргийн шүүхээр хянан хэлэлцсэн эцэг тогтоох тухай 2-1903/2011 тоот хэргийн хүрээнд энэ хэрэгт хүүхдийн хууль ёсны төлөөлөгч оролцож байгаад шүүхийн анхаарлыг хандуулж байна. Д.А.Д. “эцэг нь тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр тогтоолгоход л эцэг тогтоох шаардлагатай..., Р-ын эд хөрөнгийг нэхэмжлэхгүй” гэж заасан (2011 оны 7 дугаар сарын 20-ны өдрийн шүүхийн шийдвэрийн 2 дугаар тал).

Энэ хэргийн шүүхээс “Р.А.Д.О.Д-тай хамт амьдардаггүй, хамтын өрх эрхэлдэггүй” болохыг тогтоосон.

Шүүхийн энэхүү шийдвэрээр “Д.З.А-г төрөх үед Р.А.А нас барсан” болохыг тогтоосон. Үүний зэрэгцээ хүүхэд болон түүний хууль ёсны төлөөлөгч Д.А.Д. тэд гэрээслэгчийн орон сууцны байранд хэзээ ч амьдарч байгаагүй бөгөөд оршин суугаа газар, оршин суугаа газартаа бүртгүүлээгүй.

Дээр дурдсан нь үүнийг харуулж байна Өвийг нэхэмжлэгч хууль ёсны төлөөлөгчийнх нь хувьд хуульд заасан аль нэг байдлаар хүлээн аваагүй..

2. Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт заасан бусад шаардлага нь өвийг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох шаардлагаас үүдэлтэй тул тэдгээрийг хангах боломжгүй.

Үүнээс гадна дараахь зүйлийг тодруулах боломжтой гэж бид үзэж байна.

Ямар ч тохиолдолд түүний хууль ёсны төлөөлөгчөөр төлөөлсөн нэхэмжлэгч дараахь үндэслэлээр маргаантай орон сууцны байртай хийсэн хэлцлийг (материаллаг утгаараа) эсэргүүцэх нэхэмжлэл гаргах эрхгүй.

Маргаантай орон сууцны байртай хийсэн хэлцэл нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн шаардлагад нийцэж байгаа тул ямар нэгэн шалтгаанаар хүчингүй болсон гэж үзэх үндэслэл байхгүй. Эдгээр хэлцлийг хууль тогтоомжид заасан хэлцлийн хэлбэрийн дагуу эрх бүхий этгээд (дуусгах үед - өмчлөгч) гүйцэтгэсэн бөгөөд эрх шилжүүлэхийг эрхийн улсын бүртгэлийг эрхэлсэн байгууллага бүртгэсэн. Нэхэмжлэгч эдгээр хэлцлүүдийг зөрчилтэй гэж дүгнэсэн үндэслэлээ гаргаагүй.

Нэхэмжлэгч нь өвийг хугацаанд нь хүлээн авсан өв залгамжлагчаас зохих эд хөрөнгөгүйн улмаас өвлөгдөж буй эд хөрөнгийг буцаан олгох боломжгүй болсон тохиолдолд ямар шалтгаанаас үл хамааран өв залгамжлагчийг буцаан олгох боломжгүй болсныг харгалзан үзэхгүй. эд зүйлээр буцаан олгох бол өвлөн авсан эд хөрөнгөтэй хийсэн хэлцлийг хүчингүйд тооцохгүй бусад эрх зүйн үр дагавар гарах ёстой.

Тодруулбал, ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 2012 оны 5-р сарын 29-ний өдрийн 9-р тогтоолын "Өв залгамжлалын хэргийн шүүхийн практикийн тухай" тогтоолын 42-т дараахь үр дагаврыг шууд тусгасан болно.

Хэрэв ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1155 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу тогтоосон хугацаа дууссаны дараа өвийг хүлээн авахдаа өв залгамжлагчаас зохих эд хөрөнгө байхгүйгээс өвлөн авсан эд хөрөнгийг буцаан олгох боломжгүй бол. Өв залгамжлалыг хугацаанд нь хүлээн авсан, түүнийг биет байдлаар нь буцааж өгөх боломжгүй болсон шалтгаанаас үл хамааран, тогтоосон хугацаа дууссаны дараа өвийг хүлээн авсан өв залгамжлагч зөвхөн өвд ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх эрхтэй. (өв залгамжлагчдын хооронд бичгээр байгуулсан гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол бусад өв залгамжлагчийн зөвшөөрлөөр тогтоосон хугацаа дууссаны дараа өвийг хүлээн авах үед). Энэ тохиолдолд өвлөн авсан эд хөрөнгийн бодит үнэ цэнийг түүнийг олж авах үед, өөрөөр хэлбэл өв нээгдсэн өдөр ().;
Процедурын бусад баримт бичиг;
Шүүхийн өмнөх нэхэмжлэл (дээж), шаардлага, нэхэмжлэлийн хариу.