Soffitto
Grammatica accademica della lingua russa 1980 letta. Grammatica russa

Grammatica accademica della lingua russa 1980 letta. Grammatica russa

[scarica: djvu 15.2Mb, 784 pagine, OCR]

Estratto dell'editore

"Grammatica russa" contiene una descrizione della struttura grammaticale e sonora della moderna lingua letteraria russa. Il libro si basa su materiali estratti da fonti scritte di vari generi, nonché su discorsi letterari colloquiali. La descrizione scientifica dei fenomeni linguistici è accompagnata da caratteristiche normative e stilistiche.

"Grammatica russa" si compone di due volumi:

vol. I- “Fonetica. Fonologia. fatica. Intonazione. Introduzione alla morfemica. Formazione delle parole. Morfologia";
vol. II- "Sintassi". Il Vol. I si apre con una "Prefazione" e una "Introduzione" comuni all'intera Grammatica.

Nel volume I, tutti gli accenti e le caratteristiche morfologiche necessarie delle parole e delle forme sono inclusi nelle sezioni "Formazione delle parole" e "Morfologia". Le sezioni principali all'interno dei volumi sono accompagnate da elenchi di letteratura speciale. Ogni volume è dotato di un indice per argomenti.

Redazione:
Dottore in filologia N. Yu. SHVEDOVA
(Caporedattore),
Dottore in Filologia N. D. ARUTYUNOVA,
Dottore in filologia A.V. BONDARKO,
dottore in scienze filologiche Val. Voi. Ivanov,
Dottore in filologia V. V. LOPATIN,
Dottore in filologia I. S. UL U KHANOV,
Membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS F. P. FILIN
Revisori del volume I:
Dottore in filologia Yu. S. Maslov,
Dottore in filologia D. N. SHMELEV

Approvato per la stampa
Istituto di lingua russa
Accademia delle scienze dell'URSS

Grammatica russa (libro, 1980) Questo termine ha altri significati, vedi Grammatica della lingua russa. "Grammatica russa" ("Grammatica 80", "AG 80") è una grammatica accademica descrittiva e normativa in due volumi della lingua russa, ... ... Wikipedia

Grammatica russa (1980)- Questo termine ha altri significati, vedi grammatica russa. "Grammatica russa" ("Grammatica 80", "AG 80") è una grammatica accademica descrittiva e normativa in due volumi della lingua russa, pubblicata dalla casa editrice Nauka nel 1980 ... ... Wikipedia

Grammatica (descrizione della lingua)- Questo termine ha altri significati, vedi Grammatica (significati). Grammatica della lingua slava ecclesiastica di Meletiy Smotrytsky ... Wikipedia

Grammatica (come descrizione della lingua)- La grammatica come descrizione di una lingua è un lavoro scientifico che descrive la struttura grammaticale di una lingua. È il frutto del lavoro di scienziati che si occupano della grammatica come scienza. A seconda del pubblico a cui sono rivolti, si distinguono ... ... Wikipedia

Letteratura russa- I. INTRODUZIONE II. POESIA ORALE RUSSA A. Periodizzazione della storia della poesia orale B. Sviluppo della poesia orale antica 1. Origini antiche della poesia orale. Creatività orale e poetica dell'antica Russia dal X alla metà del XVI secolo. 2. Poesia orale dalla metà del XVI alla fine ... ... Enciclopedia letteraria

Elenco dei giapponesisti di lingua russa- compilato sulla base del libro di riferimento di S. D. Miliband "Orientalists of Russia" (in 2 voll. … … Wikipedia

Studi Russi- Come termine filologico, ha un duplice contenuto. In senso lato, gli studi russi sono una branca della filologia che si occupa della lingua, della letteratura, del folklore verbale russo; nel senso stretto della parola, gli studi russi sono la scienza della lingua russa nella sua storia e ... ...

Grammatiche russe (libri)- Le grammatiche russe o le grammatiche della lingua russa sono opere scientifiche che descrivono la struttura grammaticale della lingua russa. Contenuti 1 Le prime grammatiche della lingua slava 2 ... Wikipedia

LINGUA RUSSA- una materia presso la scuola Ros. Federazione. Implica lo sviluppo della fonetica, del vocabolario, della fraseologia, della formazione delle parole, della morfologia e della sintassi, nonché della storia di R. I. Oltre alla composizione e struttura delle unità linguistiche, alla loro compatibilità e ... ... Enciclopedia pedagogica russa

Viso- Una persona è una categoria flessiva grammaticale di un verbo (in alcune lingue anche un nome nella posizione di predicato), che denota la relazione del soggetto dell'azione (processo, qualità) (a volte l'oggetto) con il parlante persona. La categoria di una persona è anche inerente a ... ... Dizionario enciclopedico linguistico

SCIENZA DELLA CASA EDITORIALE

Mosca 1980

"Russian Grammar" si compone di due volumi: Vol. I - "Fonetica. Fonologia. fatica. Intonazione. Introduzione alla morfemica. Formazione delle parole. Morfologia"; vol. II - "Sintassi". Il Vol. I si apre con una "Prefazione" e una "Introduzione" comuni all'intera Grammatica. Nel volume I, tutti gli accenti e le caratteristiche morfologiche necessarie delle parole e delle forme sono inclusi nelle sezioni "Formazione delle parole" e "Morfologia". Le sezioni principali all'interno dei volumi sono accompagnate da elenchi di letteratura speciale. Ogni volume è dotato di un indice per argomenti.

Redazione:

Dottore in filologia N. Yu. SHVEDOVA

(Caporedattore),

Dottore in Filologia N. D. ARUTYUNOVA,

Dottore in filologia A.V. BONDARKO,

Dottore in Filologia Val. Voi. Ivanov,

Dottore in filologia V.V. LOPATIN,

Dottore in filologia I. S. ULUKHANOV,

Membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS F. P. FILIN

Revisori del volume I:

Dottore in filologia Y. S. MASLOV,

Dottore in filologia D. N. SHMELEV

PREFAZIONE

"Grammatica russa" mira a fornire una descrizione dello stato attuale della struttura grammaticale della lingua letteraria russa: la sua morfemica, la formazione delle parole, la morfologia e la sintassi. La "Grammatica" comprende anche una descrizione della fonetica, della fonologia, dell'accento e dell'intonazione russi: le informazioni qui contenute sono necessarie nelle sezioni relative alla morfologia, alla formazione delle parole e alla sintassi.

L'ultima grammatica accademica completa era "Grammatica della lingua russa" (vol. I - sotto il genere. Accademico V. V. Vinogradov, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS E. S. Istrina e membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS S. G. Barkhudarov, vol. II - sotto la direzione dell'accademico V. V. Vi-
Nogradova e membro corrispondente. Accademia delle scienze dell'URSS E. S. Istrina), pubblicata nel 1952-1954 e ripubblicata senza modifiche significative nel 1960. Questa grammatica, che ha svolto un ruolo importante nello studio della lingua russa, nei suoi capitoli specifici ha riassunto ciò che era stato fatto nella scienza grammaticale russa nei decenni precedenti. Sono passati venticinque anni dalla pubblicazione del primo volume di questo libro. In questo periodo si accumularono nuovi, ricchi materiali e, di conseguenza, si arricchì la nostra conoscenza della lingua; anche la teoria grammaticale è notevolmente avanzata; ci sono stati alcuni cambiamenti nella sfera delle norme linguistiche. Tutto ciò rendeva urgente il compito di preparare e pubblicare una nuova grammatica accademica. Una delle fasi di questa preparazione è stata la pubblicazione di Grammar of the Modern Russian Literary Language (M., Nauka, 1970) - un libro che fissava compiti principalmente teorici, non pretendeva di essere una descrizione completa ed era destinato principalmente a specialisti.

La "grammatica russa" ora pubblicata è descrittiva e normativa. Mira a combinare la descrizione scientifica della struttura grammaticale della moderna lingua letteraria russa con raccomandazioni e valutazioni normative. Pertanto, i tentativi di risolvere problemi teorici e la sistematizzazione scientifica dei fatti sono qui combinati con compiti normativi: il libro contiene informazioni su quali possibilità di formazione delle parole, forme delle parole, loro caratteristiche accentate, costruzioni sintattiche sono le uniche corrette per lo stato attuale del Lingua letteraria russa e quali sono variabili (possono essere usate insieme ad altre, equivalenti o di significato simile). Con la soluzione dei compiti normativi, è collegata l'introduzione di caratteristiche stilistiche e di specializzazione in tutte le sezioni della grammatica russa. Pertanto, questo libro è rivolto sia a una vasta gamma di lettori che sono interessati alla lingua russa o cercano di approfondire le proprie conoscenze al riguardo, sia a linguisti specializzati.

La combinazione nella "grammatica russa" dei due compiti nominati spiega il fatto che questo libro non può essere liberato dalla moderna terminologia grammaticale speciale: la lingua della "grammatica russa" è una lingua scientifica. Tuttavia, gli autori hanno cercato di facilitare la lettura di questo libro ai non specialisti in due modi: primo, ove possibile, la presentazione è stata semplificata e liberata da termini altamente specializzati; in secondo luogo, tutti i termini usati nel libro vengono spiegati quando vengono introdotti per la prima volta. Nella padronanza dei termini linguistici, il lettore non specialista
gli indici dettagliati alla fine di ogni volume aiuteranno.

La struttura grammaticale della lingua russa è stata studiata in modo non uniforme. Pertanto, gli autori della "Grammatica russa" in molti casi hanno dovuto affrontare i compiti di un ampio lavoro di ricerca. Nelle loro costruzioni, nella formulazione delle regole, nelle caratteristiche stilistiche, gli autori si sono affidati a una varietà di materiali; Sono state esaminate in particolare le seguenti fonti: narrativa - moderna e classica; pubblico
letteratura litica, giornalistica; articoli e discorsi di personaggi pubblici e politici; letteratura scientifica e divulgativa; memorie, diari, opere epistolari; giornali e riviste; linguaggio russo moderno, che suona in teatro, cinema, radio e televisione; discorsi colloquiali dal vivo, registrati sia dagli autori stessi, che raccolti e riflessi in appositi studi linguistici; vari dizionari di lingua russa. Nella sezione "Formazione delle parole", oltre a tutte le fonti elencate, vengono utilizzati i materiali del grande "Indice delle carte del dizionario della lingua letteraria russa moderna" e "Indice delle carte delle nuove parole" del settore dei dizionari dell'Istituto di la lingua russa dell'Accademia delle scienze dell'URSS. È anche naturale che gli autori abbiano fatto ampio uso dei materiali e delle conclusioni di altri ricercatori: grammatiche, descrizioni monografiche di vari aspetti della struttura grammaticale e sana della lingua russa; articoli e studi dedicati ai singoli fenomeni grammaticali. Tale uso è necessariamente assunto sia dal genere grammaticale stesso, sia dai compiti della ricerca linguistica stessa: lo studio dei singoli fatti della lingua e dei suoi aspetti individuali, la soluzione di alcune questioni teoriche presuppongono naturalmente un'ulteriore generalizzazione, l'inclusione della risultati rilevanti in una descrizione olistica indirizzata a un'ampia gamma di lettori. Il genere della grammatica descrittiva normativa non permetteva ai suoi autori di ricorrere alla bibliografia interlineare, ai riferimenti alle opere di altri linguisti direttamente nel corso della presentazione. Tuttavia, tutte le sezioni principali del libro sono fornite di elenchi di letteratura speciale. Questi elenchi includevano, in primo luogo, le monografie e quelle pubblicazioni di natura non monografica, che determinavano le direzioni di ulteriori ricerche. A causa delle condizioni del luogo, articoli e dissertazioni non possono essere inseriti nella "Bibliografia"; tuttavia, ciò non significa che i risultati ottenuti dai loro autori non siano stati studiati e presi in considerazione quando si scrivono i capitoli corrispondenti della grammatica russa.

Gli autori del libro, al meglio delle loro capacità, hanno cercato di preservare le tradizioni delle grammatiche descrittive scientifiche russe: approccio teorico alla materia, atteggiamento non puristico nei confronti della norma, attenzione alle caratteristiche stilistiche, alle connessioni tra grammatica e vocabolario. La difficoltà del compito è stata aggravata dall'eterogeneità delle teorie e dei metodi linguistici sviluppati negli ultimi decenni, dalle dispute incessanti sulle questioni concettuali più elementari della grammatica e della linguistica in generale.

Il fatto che la "Grammatica" non sia stata creata da un autore, ma da un intero team scientifico, ha indubbiamente lasciato il segno nel libro. Tuttavia, nella fase attuale di sviluppo della scienza della struttura grammaticale della lingua russa, una descrizione completa di tutti gli aspetti di questo sistema difficilmente può essere eseguita da un linguista.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Autori del primo volume:

H. DA. Avilova- "Categorie morfologiche del verbo": "Categoria di aspetto" (tranne § 1437-1454); "Categoria di pegno e categorie di verbi transitivi e intransitivi"; MA. A. Bondarko- "Verbo. Caratteristiche generali"; "L'uso delle specie" (§ 1437–1454); "Categoria di tempo"; "Connessioni reciproche di categorie morfologiche del verbo"; e. MA. Spray-
nova- "Intonazione"; DA. H. Dmitrenko- "Fonetica"; "Fonologia"; informazioni sull'alternanza nel cap. "Concetti di base di morfemico" (§ 180); "Serie alternative di fonemi in forme nominali" (§ 1222-1231); "Serie alternative di fonemi in aggettivi" (§ 1340-1341); "Il rapporto delle basi formali del verbo" (§ 1575); "Serie alternative di fonemi in forme verbali" (§ 1596-1606); E. H. Kruchinina- sezione sulle parole affini nel cap. "Unioni e parole alleate" (§ 1684–1688); "Interiezione"; A. A. Lopa-
ting e E. DA. Uluchanov- "Concetti di base di morfemico" (tranne § 180); “Formazione delle parole. Concetti basilari"; A. A. Lopatina- "Formazione delle parole dei nomi"; "Formazione delle parole di aggettivi"; "Formazione di parole di avverbi"; "Struttura di costruzione delle parole di numeri, parole pronominali, particelle espressive e interiezioni"; "Fenomeni morfologici nella formazione delle parole" (§ 1041-1056, 1074-1107); M. A. liapon- sezione sulle alleanze nel cap. "Unioni e parole alleate" (§ 1669–1683); A. MA. Plotnikova- "Morfologia., Introduzione"; "Nome" (tranne § 1156-1172, 1222-1269); "Pronome sostantivo" (tranne § 1293); "Nome aggettivo" (tranne § 1340–1341, 1351–1365); "Nome numerico" (tranne § 1381–1383); "Categorie morfologiche del verbo": "Categoria di umore", "Categoria di persona", "Categoria di numero", "Categoria di genere"; "Inflessione del verbo" (tranne § 1575); "Forme attributive del verbo: participi e participi"; "Infinito"; "Avverbio"; M. DA. Sukhanov- "Informazioni di base sullo stress"; "Sostantivo Stress" (§ 1232–1269); "Sforzo sui pronomi nominali" (§ 1293); "Stress di aggettivi" (§ 1351–1365); "L'enfasi dei numeri" (§ 1381–1383); "Lo stress dei verbi" (§ 1607–1644); E. DA. Ulu-
khan- "Formazione delle parole dei verbi"; "Fenomeni morfologici nella formazione delle parole" (§ 1057-1073, 1108-1110); H. YU. Shvedova- "Significato delle cause" (§ 1156-1172); "Preposizioni"; "Particelle".

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

FONTI

Come già accennato, i materiali per la grammatica russa provenivano da una vasta e variegata gamma di fonti. Di seguito sono riportati: elenchi di dizionari e libri di consultazione; un elenco di scrittori, nonché autori di memorie, lettere, diari, le cui opere sono state esaminate appositamente per la grammatica russa. Questo secondo elenco non è completo: non include i nomi degli autori le cui opere non sono state esaminate specificamente per la grammatica russa. I nomi degli autori non inseriti negli elenchi, nei casi di loro citazione nel libro, sono riportati senza abbreviazione e con l'indicazione dell'iniziale.

DIZIONARI

Ageenko F. l., Zarva M. A. Dizionario di accenti per operatori radiofonici e televisivi. ed. DE Rosenthal. 2a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 1967.

Dal A. E. Proverbi del popolo russo. M., 1957.

Dal A. E. Dizionario esplicativo della grande lingua russa vivente. 3a riv. e aggiuntivo ed. ed. IA Baudouin de Courtenay. T. 1–4. SPb. - M., 1903–1909; 4a riv. e aggiuntivo ed. ed. prof. IA Baudouin de Courtenay. T. 1–4. SPb., 1912.

Elenco unificato delle professioni trasversali dei lavoratori. M., 1957.

Zaliznyak MA. MA. Dizionario grammaticale della lingua russa. Inflessione. M., 1977.

Nikonov A. MA. Breve dizionario toponomastico. M., 1966.

Nuove parole e significati. ed. N. 3. Kotelova e Yu. S. Sorokin. M., 1971.

Dizionario inverso della lingua russa. M., 1974.

Ozhegov DA. E. Dizionario della lingua russa. 9a ed., rev. e aggiuntivo ed. N. Yu. Shvedova. M., 1972; 10a ed. M., 1973; 11a ed. M., 1975; 12a ed. M., 1978.

Dizionario ortografico della lingua russa. ed. S. G. Barkhudarova, I. F. Protchenko, L. I. Skvortsova. 13a ed. M., 1974, 14a ed. M., 1976; 15a ed. M., 1978.

Petrovsky H. MA. Dizionario dei nomi personali russi. M., 1966.

Pronuncia e stress letterario russo. Riferimento del dizionario. ed. R. I. Avanesova e S. I. Ozhegov. M., 1959.

Dizionario sistematico delle occupazioni. M., 1959.

Dizionario di parole straniere. ed. IV Lekhina et al., 6a ed., rivisto. e aggiuntivo M., 1964.

Dizionario dei nomi degli abitanti dell'URSS. ed. A. M. Babkina e E. A. Levashova. M., 1975.

Dizionario della lingua russa. T. 1–4. ed. AP Evgenieva. M., Izdvo dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1957–1961.

Dizionario dei sinonimi. Manuale di riferimento. ed. AP Evgeniev. L., 1975.

Dizionario dei sinonimi della lingua russa. ed. AP Evgenieva. T. 1–2. L., 1970.

Dizionario della moderna lingua letteraria russa. T. 1–17. M. - L., Izdvo dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1950–1965.

Dizionario delle abbreviazioni della lingua russa. ed. BF Koritsky. M., 1963; 2a riv. e aggiuntivo ed. ed. DI Alekseeva. M., 1977.

Dizionario esplicativo della lingua russa. ed. DN Ushakova. T. 1–4. M., 1934–1940.

Dizionario fraseologico della lingua russa. ed. A. I. Molotkova. M., 1967; 2a ed. M., 1968; 3a ed. M., 1978.

RIFERIMENTI BENEFICI

Difficoltà nell'uso delle parole e varianti delle norme della lingua letteraria russa. Riferimento del dizionario. ed. K. S. Gorbaciovich. L., 1973.

Rosenthal D. e. e Telenkova M. MA. Dizionario delle difficoltà della lingua russa. M., 1976.

Gradina l. Per., Itskovich A. MA., Katlinskaja l. P.
Correttezza grammaticale del linguaggio russo. Esperienza della frequenza e del dizionario stilistico delle varianti. ed.
S. G. Barkhudarova, I. F. Protchenko, L. I. Skvortso-
va. M., 1976.

ELENCO SCRITTORI
E ACCETTATO ABBREVIAZIONI LORO Nomi

F. Abramov (Abr.)

S. Aksakov (Ax.)

M. Alekseev (Alex.)

A. Aleksin

M. Aliger

L. Andreev (Andr.)

I. Andronikov (Andron.)

I. Annensky (Ann.)

P. Antokolsky (Antok.)

S. Antonov (Ant.)

A. Arbuzov

A. Afinogenov (Afinog.)

V. Afonino

B. Akhmadulina (Ahmad.)

A. Akhmatova (Ahm.)

E. Bagritsky (Bagr.)

D. Povero (povero)

A. Bezymensky (Senza nome)

O. Bergholz (Berg.)

V.Bianchi

Y. Bondarev (Legame)

V. Bryusov (Bryus.)

M. Bulgakov (bulg.)

V. Bykov (Boll.)

K. Vanshepkin (Vansh.)

B. Vasiliev

V. Veresaev (Veres.)

E. Vinokurov (Vinokurov)

V. Vishnevsky (Vishn.)

A. Voznesensky (Ascensione)

A. Gaidar

V. Garshin (Garsh.)

Y. Tedesco

A. Herzen (Hertz.)

V. Gilyarovsky (Giljar.)

F. Gladkov (Gladk.)

N. Gogol

I. Goncharov (Gonch.)

M. Gorky (Gorky.)

N. Gribachev (Gribach.)

A. Griboedov (fungo)

S. Gudzenko (Gudz.)

N. Dobrolyubov (buono)

F. Dostoevskij (ospite)

Y. Drunina

E. Evtushenko (Evtush.)

S. Esenin (Sì.)

B. Zhitkov (Zhitk.)

N. Zabolotsky (Zabol.)

S. Zalygin (Zalyg.)

M. Zoshchenko (Zoshch.)

Sole. Ivanov

I. Ilf e E. Petrov
(Ilf e Pietro.)

M. Isakovsky (Isak.)

V. Kaverin (copertina)

E. Kazakevič

Y. Kazakov (Yu. Kazako.)

R. Kazakova (R. Kazako.)

L. Kassil

V. Kataev

V. Ketlinskaya (Ketl.)

S. Kirsanov (Kirs.)

A. Koltsov (Koltsov)

M. Koltsov (M. Kolts.)

V. Korolenko (Korol.)

I. Krylov (Kryl.)

M. Kulchitsky (Kulch.)

S. Kunyaev

A. Kuprin (Kupr.)

B. Lavrenev (Lavr.)

V. Lebedev Kumach
(Leb.Kum.)

L. Leonov (Leon.)

M. Lermontov (Lerm.)

N. Leskov (Lesk.)

V. Lipatov

V. Lugovskoj (Lug.)

M. Lukonin (Lukon.)

N. Mayorov

A. Makarenko (Makar.)

A. Malyshkin (Baby)

D. Mumip Sibiryak
(M.Sib.)

O. Mandelstam
(Mandelsht.)

G.Markov (Mark.)

L. Martynov (marzo)

S.Marsak

N. Matveeva (mat.)

V. Mayakovsky (Mayak.)

D. Medvedev (Medv.)

A. Mezhirov (Mezhir.)

P. Melnikov Pechersky
(M.Pech.)

S. Mikhalkov (Mikhalk.)

Y. Nagibin (Nagib.)

S. Narovchatov (Narovch.)

A. Nedogonov (Nedog.)

N. Nekrasov (Nec.)

N. Nikitin (Nikit.)

G. Nikolaeva (Nikol.)

A. Novikov Surf
(Nuovo. Prov.)

V. Ovechkin (pecora)

B. Okudzhava (Okudzh.)

S. Ostrovoy (S. Ostr.)

A. Ostrovsky (A. Ostr.)

N. Ostrovsky (N. Ostr.)

L.Oshanin

P. Pavlenko (Padiglione)

V. Panova

B. Pasternak (Pasterna.)

K. Paustovsky (Paust.)

V. Peskov (Pesk.)

A. Pisemsky (Lettere)

A. Platonov (Plat.)

N. Pogodin (Meteo.)

B. Campo (campo)

N. Pomyalovsky (Pomyal.)

M. Prishvin (Prishv.)

A. Prokofiev (Prok.)

A. Pushkin (Pushk.)

V. Rasputin (Rasp.)

A. Rekemchuk (Rekemch.)

V. Rozhdestvensky
(V. Rozhd.)

R. Rozhdestvensky
(R. Rozhd.)

M. Rumyantseva (Rumyants.)

M. Saltykov Shchedrin
(S.S.)

D. Samoilov (Samoil.)

S. Sartakov (Sart.)

A. Sakhnin (Sakhn.)

M. Svetlov (Svetl.)

I. Selvinsky (Selv.)

S. Sergeev Tsensky (ST)

K. Simonov (Simon.)

B. Slutsky (Slutsk.)

Ya. Smelyakov (Smel.)

S. Smirnov (S. Smirn.)

L. Sobolev (Sobol.)

V. Soloukhin (Solouk.)

K. Stanislavskij
(Stanisl.)

K. Stanyukovich (Stanyuk.)

A. Surkov (Surk.)

A. Tarkovskij (Tark.)

L. Tatyanicheva (Tatyan.)

A. Tvardovsky (Tvard.)

N. Teleshov (Telesh.)

V. Tendryakov (Tendry)

N. Tikhonov (Tranquillo)

AK Tolstoj (AK Tolst.)

A. N. Tolstoj (A. N. Tolst.)

L. Tolstoj (L. Tolst.)

K. Trenev (Tren.)

Y. Trifonov (Trif.)

G. Troepolsky
(Triplicare.)

I. Turgenev (Turg.)

V. Tushnova (Tushn.)

Y. Tynyanov (Tyn.)

F. Tyutchev (Tyutch.)

G. Uspensky (G. Usp.)

A. Fadeev (Fad.)

K. Fedin (Fed.)

I. Foniakov (Fonyak.)

D. Furmanov (Furm.)

M. Cvetaeva (Cvet.)

A. Chakovsky (Chak.)

S. Chekmarev (Chekm.)

N. Chernyshevsky (Chern.)

A. Cechov (ceco.)

V. Chivilikhin (civile)

K. Chukovsky (K. Chuk.)

N. Chukovsky (N. Chuk.)

F. Chaliapin (Chaliap.)

V. Shklovsky (Schl.)

M. Sholokhov (Sholoh.)

V. Shukshin (Shuksh.)

S. Shchipachev (Schip.)

I. Ehrenburg (Ehrenb.)

Y. Yakovlev (Yakovl.)

A. Yashin

INTRODUZIONE

La moderna lingua letteraria russa è una delle lingue più ricche del mondo, una lingua nazionale altamente sviluppata con lunghe tradizioni scritte e un ampio sistema di mezzi di espressione. Non solo serve tutte le sfere della vita nazionale del popolo russo, ma serve anche come lingua di comunicazione interetnica tra i popoli dell'URSS. Il ruolo della lingua russa nel mondo moderno è in continua crescita: come una delle lingue mondiali più importanti, porta alle nazioni le idee di giustizia e progresso in tutti i settori della vita umana.

La moderna lingua letteraria russa è la forma più alta della lingua russa nazionale. Rispetto ai dialetti locali, al volgare, ai gerghi, la lingua letteraria si caratterizza per la raffinatezza dei suoi mezzi, le norme storicamente stabilite che sono obbligatorie per i suoi parlanti e un'ampia ramificazione funzionale e stilistica.

La lingua letteraria russa è stata creata dal popolo. Per secoli, figure della cultura e dell'educazione popolare russa hanno selezionato e migliorato tutto ciò che è più prezioso ed espressivo nella lingua, preservandone e aumentandone la ricchezza. Questa attività ha sempre fatto affidamento sulle possibilità interne della lingua stessa, riflettendo e allo stesso tempo sviluppando e arricchendo queste possibilità. Lingua significa, le regole per il loro uso erano regolate secondo le leggi della lingua stessa. Nel processo di sviluppo della lingua letteraria russa, presero forma anche le sue norme.

I confini cronologici della moderna lingua letteraria russa possono essere delineati in diversi modi. Nel senso stretto della parola, la lingua che parliamo e scriviamo oggi, cioè la lingua della seconda metà del XX secolo, è da considerarsi moderna. Questa comprensione della sincronia ha una sua base scientifica e, per una breve grammatica, alcuni vantaggi. È anche importante per le descrizioni future - come prova dello stato del sistema grammaticale della lingua in un certo, precisamente in questo momento del suo sviluppo. Tuttavia, è possibile anche un'altra comprensione. La natura evolutiva del cambiamento nella struttura grammaticale, la stabilità di tutte le sue principali categorie, la storicità della norma, la conservazione e la trasmissione da una generazione all'altra dei migliori esempi di discorso letterario nel classico e, più in generale, nella narrativa in generale - tutto ciò rende del tutto legittima una comprensione più ampia dei confini cronologici moderna lingua letteraria russa - da Pushkin ai giorni nostri. Questa comprensione è accettata nella grammatica russa.

Uno studio versatile e sfaccettato della struttura grammaticale della lingua moderna all'interno di questi ampi confini ci convince che questo sistema non ha subito modifiche così significative nell'ultimo secolo e mezzo che non permetterebbero di attrarre le migliori fonti scritte della lingua del XIX secolo secolo. caratterizzare tutti i principali aspetti grammaticali della lingua letteraria russa nel suo stato attuale. Quanto sopra non significa che dai tempi di Pushkin come creatore di campioni inesauribili del linguaggio letterario russo classico, la struttura grammaticale della nostra lingua non sia cambiata affatto: è cambiata ed è in continua evoluzione. Tuttavia, questi cambiamenti sono molto lenti e graduali. Tutte le caratteristiche principali della struttura grammaticale della lingua, le sue principali categorie, sono altamente stabili. Naturalmente i fenomeni ormai perduti non sono inclusi nella descrizione dello stato attuale della lingua.

In quella descrizione della struttura grammaticale, che pone come compito almeno la relativa completezza e ambiguità delle caratteristiche del materiale, la definizione di ampi confini cronologici dello stato linguistico moderno rivela una serie di vantaggi rispetto a una comprensione più ristretta della sincronia linguistica . Allo stesso tempo, in questa descrizione, risulta molto essenziale e obbligato il compito di distinguere i fenomeni linguistici viventi da quelli che abbandonano la lingua o acquisiscono particolari caratteristiche funzionali o stilistiche nel processo del suo sviluppo. Quegli ampi confini della modernità linguistica, che sono definiti sopra, possono essere accettati solo se la lingua è intesa come un sistema vivo e in costante sviluppo, e la sincronia linguistica - come sincronia, che concentra fenomeni insieme obsoleti e nuovi, arricchendo questo sistema e garantendo il suo movimento in avanti. .

La moderna lingua letteraria russa è un sistema complesso, le cui parti sono in un rapporto di costante e necessaria interconnessione: una sezione di questo sistema non esiste senza l'altra. Queste sono la sana organizzazione della lingua, il suo vocabolario e la sua grammatica. Ciascuno di questi sistemi ha la propria struttura e divisione, ovvero i propri sottosistemi interni.

La struttura grammaticale (grammatica di una lingua) è un'unità di più sistemi, ciascuno dei quali combina mezzi grammaticali simili per natura di organizzazione formale e significati astratti, nelle funzioni della lingua, e anche nella natura delle relazioni sia a ciascuna altro e alle unità di altri sottosistemi grammaticali. Tali sistemi privati all'interno della grammatica sono la formazione delle parole, la morfologia e la sintassi.

La formazione delle parole include la struttura delle parole derivate (motivate) e la formazione delle parole secondo schemi astratti esistenti. Questi campioni sono creati dalla lingua sulla base delle qualità lessicogrammatiche delle radici delle parole e di quegli affissi che sono selettivamente collegati e connessi con queste radici. La struttura delle parole derivate e le regole per la loro formazione sono determinate da leggi rigide e molto complesse, rivolte, da un lato, alla grammatica e, dall'altro, al vocabolario. La sfera della formazione delle parole include il tipo di formazione delle parole come modello astratto della costruzione di determinate parole; formante di costruzione di parole, che è molto spesso un morfema di servizio o un insieme di tali morfemi; la parola come unità organizzata della base generatrice e della formante.

La morfologia include le leggi del cambiamento delle parole come rappresentanti di classi grammaticali - parti del discorso; queste stesse classi e le categorie morfologiche ad esse appartenenti; forme verbali e sistemi di queste forme con i loro morfemi caratteristici; categorie lessicogrammatiche all'interno di parti del discorso.

La sintassi comprende tutti i fenomeni delle connessioni di parole e la formazione di unità costruite sulla base di queste connessioni; le leggi della struttura delle frasi semplici e complesse, le regole per la loro distribuzione e funzionamento e le regole per inserire la frase nel testo.

La descrizione grammaticale implica l'identificazione di tutte le unità di base della formazione delle parole, della morfologia e della sintassi e la presentazione di un sistema organizzato gerarchicamente di queste unità. Sono considerati nell'unità della forma e del significato grammaticale, nell'intero complesso dei loro tratti e delle regole del comportamento linguistico. La caratterizzazione delle unità grammaticali si costruisce a partire dalla loro forma più astratta, cioè, in primis, in astrazione dalle loro particolari proprietà e modificazioni, con un successivo passaggio alle proprietà specifiche di queste unità, al calcolo di tutte le loro particolari tipologie e implementazioni linguistiche , connessioni e relazioni.

L'organizzazione sonora di una lingua - la sua fonetica e fonologia - con le sue unità e regole di compatibilità è indirizzata a tutti gli aspetti della struttura grammaticale: la formazione delle parole obbedisce a rigide leggi sonore, così come la struttura sonora e la compatibilità dei morfemi ( questa è l'intera area della morfonologia); regole per la selezione dinamica delle sillabe - gli accenti accompagnano tutta la formazione delle parole e la formazione delle forme; nella sintassi, una frase come unità separata non funziona al di fuori della struttura intonazionale, ma all'interno di una frase (e, più in generale, di qualsiasi enunciato), mediante l'intonazione, si distinguono le sue parti, che sono le principali dal punto di vista visualizzazione delle attività informative.

I termini "grammatica", "formazione delle parole", "morfologia", "sintassi", "fonetica", "fonologia", "morfonologia", "accentologia" sono tradizionalmente usati in due significati: per denotare il sistema corrispondente all'interno della lingua e per denotare la scienza di questo sistema. Questa ambiguità di termini è conservata anche nella grammatica russa. Nei casi in cui i termini di cui sopra sono usati per designare la scienza corrispondente, vengono introdotte le seguenti formulazioni: “grammatica come scienza”, “morfologia come scienza”, ecc.

Come già accennato, all'interno della struttura grammaticale di una lingua, morfologia, formazione delle parole e sintassi sono strettamente interconnesse e connesse tra loro. In questa serie, la formazione delle parole ha un'indipendenza relativamente maggiore: è più strettamente associata al vocabolario rispetto ad altre aree della grammatica. Tuttavia, la formazione delle parole è anche inseparabile dalla morfologia, dalle proprietà interne delle parti del discorso e dai tipi di inflessione. Le sfere che collegano la formazione delle parole con la morfologia sono anche le leggi generali della struttura e dei cambiamenti sonori dei morfemi che formano parole e forme, cioè l'intera area della morfemica e della morfologia.

Quanto alle relazioni reciproche di morfologia e sintassi, questi aspetti della struttura grammaticale della lingua sono così strettamente fusi che in molti casi è possibile riferire la stessa categoria grammaticale sia alla morfologia che alla sintassi. Questo è esattamente il caso, ad esempio, della categoria del caso o della categoria della voce. D'altra parte, la maggior parte delle categorie morfologiche, oltre alle caratteristiche formali proprie, sono caratterizzate dal loro comportamento sintattico, connessioni sintattiche (ad esempio, la categoria del genere sostantivo, la categoria dell'umore del verbo e molte altre). Le categorie morfologiche, astratte da connessioni e relazioni verbali nell'analisi della struttura grammaticale, si rivelano solo a livello sintattico della lingua. La sintassi, a sua volta, si occupa delle classi e delle forme delle parole, delle loro relazioni e connessioni.

Da tutto ciò che è stato detto, ne consegue che in grammatica il ruolo della parola come tale unità di linguaggio, che comporta una varietà di possibilità grammaticali, è insolitamente grande. Gli schemi della struttura delle parole e la sua capacità di formare altre unità lessicali sono al centro della formazione delle parole. La parola come portatrice di categorie morfologiche e sistemi di forme è al centro della morfologia. La sintassi in quella parte di essa che si occupa delle connessioni tra le parole è interamente basata sulle proprietà grammaticali e lessicali-semantiche delle parole; nella stessa parte della sintassi, il cui centro è la frase, le forme della parola agiscono come componenti della frase, diversamente significative per la sua struttura. Pertanto, la parola, le sue forme nella loro relazione con le forme di altre parole o con l'intera struttura appare come il fulcro di diversi significati grammaticali e porta un intero complesso di proprietà grammaticali multidirezionali.

Un'altra linea di interazione tra la parola come unità lessicale e le leggi grammaticali della lingua è tutta l'ampia sfera di connessioni tra grammatica e semantica lessicale. Nel campo della formazione delle parole, della morfologia, delle combinazioni sintattiche delle parole, della struttura semantica di una frase, sono pochissimi i fenomeni che, con le loro caratteristiche, non richiederebbero indicazioni di restrizioni lessicali, condizioni lessicali-semantiche della loro formazione e funzionamento. In alcuni casi si tratta di regole rigide, in altri di tendenze chiaramente espresse. Così, molto spesso il vocabolario, la composizione lessicale della lingua e le sue leggi grammaticali risultano fuse in un tutt'uno. La grammatica è permeata di vocabolario e una descrizione grammaticale non può essere svolta senza accompagnare le caratteristiche lessico-semantica.

Quindi, la struttura del linguaggio è un sistema complesso all'interno del quale le comunicazioni e le interazioni all'interno del sistema sono costantemente e in direzioni diverse. La grammatica di una lingua non è un'organizzazione lineare e planare, ma un "sistema di sistemi". Questa qualità della struttura grammaticale richiede metodi del suo studio e descrizione che siano in grado di riflettere le specificità delle categorie di ciascuna sezione separatamente e la complessità dell'oggetto di studio nel suo insieme.

La grammatica studia le categorie grammaticali, che rappresentano sempre un'unità di forma e significato. Nella storia di questa scienza, si possono notare i cambiamenti ricorrenti nell'interesse predominante dei ricercatori, ora al lato formale, poi al lato significativo delle unità grammaticali. L'eccezionale attenzione alle forme e alle loro connessioni e relazioni sistemiche, alla materia stessa della grammatica, in alcuni momenti è sostituita da un accresciuto interesse per l'interiorità del segno linguistico, in quei significati che, astratti dal “guscio” formale, sembrano esistere al di fuori della forma e al di sopra della forma. La grammatica descrittiva di una lingua è tradizionalmente costruita in modo tale che le classificazioni siano basate su unità materiali con una propria struttura formale. Tuttavia, ulteriormente, viene eseguita una descrizione multidimensionale di queste unità, vengono stabiliti i loro significati linguistici e le loro funzioni. Con questo approccio si può garantire un'organizzazione coerente e sistematica del materiale, il pericolo di mescolare significati grammaticali con significati non linguistici, con il contenuto stesso del messaggio, risulta essere meno reale. Allo stesso tempo, l'approccio "dalla forma al significato" non esclude affatto altri approcci allo studio degli oggetti grammaticali; piuttosto, si può dire che un tale approccio prepara il terreno per un altro passo esplorativo: "dal significato alla forma".

Nella "Grammatica russa" la descrizione è costruita tradizionalmente: "dalla forma al significato". Tuttavia, le caratteristiche dei significati delle unità grammaticali di tutti i livelli sono parte integrante di questa descrizione. Sebbene i significati non siano presi come base per la sistematizzazione e la classificazione dei materiali, sono considerati come un oggetto che ha una propria struttura e proprie caratteristiche linguistiche. Di conseguenza, i significati linguistici delle unità grammaticali sono necessariamente inclusi nelle loro definizioni primarie, e in alcuni casi diventano oggetto di descrizione in capitoli speciali (così come, ad esempio, la semantica e l'uso dei tempi verbali e degli aspetti, la struttura semantica di viene descritta una frase).

In relazione a una lingua letteraria nazionale altamente sviluppata ea un certo momento del suo sviluppo, la norma è definita come un sistema di regole socialmente condizionato e socialmente consapevole, che è un'attuazione obbligatoria delle leggi linguistiche. La norma è la prova dello sviluppo e della maturità della lingua. La norma è regolata dalla società: i madrelingua della lingua letteraria non possono disobbedirvi. In nessun caso una norma linguistica può essere dettata dalla volontà individuale di qualcuno, intendendo con essa la volontà di linguisti o scrittori: una norma è una delle manifestazioni delle leggi della lingua, e queste leggi esistono oggettivamente. La norma linguistica è una categoria storica. In ciò che in una lingua è riconosciuto come normale, corretto e conforme alle sue leggi, ci sono sempre fenomeni antichi, di grado elevato e primordialmente stabili, e fenomeni relativamente nuovi, ma necessariamente e solo quelli che corrispondono alle leggi interne della sviluppo del linguaggio e riflettere queste leggi.

La norma linguistica è socialmente condizionata e socialmente consapevole. È inseparabile dalla società, proprio come il linguaggio stesso è inseparabile da essa. Attraverso il loro atteggiamento verso la norma, attraverso la consapevolezza di essa, i membri della società mostrano il loro atteggiamento verso la loro lingua in generale. Conoscendo la lingua come una delle sue caratteristiche inalienabili e stimolando con il suo movimento il suo movimento, la società è molto sensibile alla norma linguistica come indicatore della sua cultura e della sua intelligenza collettiva. Pertanto, nello stesso momento in cui la norma esiste oggettivamente, la società la prescrive ai suoi portatori come categoria obbligatoria. Le violazioni della norma sono acutamente percepite dalla società, da essa fissate e condannate. I nuovi fenomeni sono spesso indicati come violazioni della norma. In questa attività valutativa delle persone si riscontrano sempre due tipi di reazioni a certe innovazioni linguistiche. Da un lato, questa è la reazione di chi ha un pensiero storico, chi conosce bene la lingua, ne sente e comprende le leggi e le tendenze del suo sviluppo; tali valutazioni, di regola, risultano corrette ed obiettive; d'altra parte, questa è la reazione di coloro i cui gusti linguistici o sono rivolti al passato e puristici (in questo caso il nuovo è sempre equiparato al torto) o, al contrario, poco esigenti e illeggibili; tali valutazioni, se verificate nel tempo, risultano, di regola, soggettive e non corrette. La storia ha dimostrato che l'attività normalizzante nell'ambito del linguaggio dà risultati positivi solo quando è condotta con attenzione e ponderatezza nello spirito del primo tipo di reazioni e valutazioni.

Come la lingua stessa, la norma sta subendo cambiamenti storici. Nella norma stessa, dentro e non fuori di essa, coesistono fenomeni obsoleti, in uscita, che limitano la sfera della loro esistenza, e nuovi fenomeni in via di sviluppo. Entrambi appartengono ugualmente alla norma moderna: sono distribuiti in essa tra discorso scritto e colloquiale, colorati funzionalmente, espressivamente e stilisticamente. Questa eterogeneità spiega le continue fluttuazioni della norma, l'ammissibilità di opzioni interagenti che possono differire in uno qualsiasi dei segni nominati. La presenza di tali varianti, che sono normali, ma utilizzate in modo selettivo, è un segno obbligatorio di una lingua letteraria sviluppata con una storia lunga e ricca. La lingua letteraria russa moderna è proprio una lingua del genere.

Alle formazioni e agli usi normativi si oppongono formazioni e usi non normativi, quelli che contraddicono le leggi e le regole linguistiche. Nella descrizione grammaticale, in termini di caratteristiche proibitive, vengono corretti gli errori più comuni e frequenti.

La norma grammaticale si basa sugli schemi con cui si formano parole, forme di parole, frasi e frasi specifiche. Questi campioni possono o non possono essere produttivi. Produttivo è il modello su cui si costruiscono e si possono costruire unità linguistiche sempre più concrete; gli occasionalismi - nuove formazioni individuali che compaiono nel discorso e spesso poi entrano nel vocabolario della lingua nel flusso generale dei neologismi - servono come prova della produttività dell'uno o dell'altro modello di formazione delle parole; Prova della produttività del modello nella formazione della forma e nella sintassi è la possibilità illimitata di formare forme di parole, costruzioni sintattiche specifiche, secondo questo modello. Le nuove unità non sono costruite secondo schemi improduttivi: questi schemi sono alla base delle unità già esistenti nel linguaggio e sono individuati sulla base di un'analisi speciale della loro struttura formale. La produttività può essere accompagnata da un alto grado di regolarità, cioè alta frequenza e costanza delle corrispondenti formazioni, e può essere caratterizzata da un piccolo grado di regolarità o irregolarità; in questi casi si può parlare di bassa produttività del campione grammaticale. La bassa produttività indica molto spesso il passaggio del campione alla categoria dell'improduttivo.

La grammatica si occupa sia di modelli produttivi che non produttivi: i primi si riferiscono ai fattori vivi e attivi del sistema linguistico, i secondi alla sua composizione passiva. Nella storia del linguaggio - principalmente nel campo della formazione delle parole - ci sono periodi in cui, per un motivo o per l'altro, i modelli individuali improduttivi riacquistano produttività; tuttavia, questo fenomeno è raro e, in generale, insolito per lo sviluppo della lingua.

Il compito della grammatica descrittiva comprende sia la presentazione, la caratterizzazione e la spiegazione di tutti i collegamenti e le sezioni della struttura grammaticale della lingua nelle loro connessioni e relazioni reciproche, sia l'instaurazione della produttività e improduttività dei modelli grammaticali, la regolarità e l'irregolarità di formazioni. La sfera della descrizione grammaticale comprende anche l'intera area delle relazioni reciproche tra grammatica e struttura sonora della lingua, grammatica e vocabolario, grammatica e stilistica linguistica generale.

Nella letteratura linguistica speciale, l'opposizione dei concetti di "lingua" e "discorso" è ampiamente utilizzata. Con questo, il più delle volte, intendiamo l'opposizione del sistema linguistico come le possibilità sistemiche appartenenti alla lingua, le sue leggi e regole, così come gli stessi mezzi linguistici - e l'attuazione specifica di queste possibilità e mezzi in un numero infinito di situazioni di comunicazione umana, nel suono e nella scrittura. Questa comprensione è accettata anche nella grammatica russa: la parola si oppone alla lingua non come qualcosa di individuale, unico, ma come una forma reale dell'esistenza della lingua, della sua realizzazione viva e diretta. Allo stesso tempo, è nel discorso che nascono e si sperimentano tutti quei nuovi fenomeni (le parole, le loro combinazioni, le possibilità della loro formazione, la tendenza a cambiare le forme delle parole e le costruzioni sintattiche), che vengono successivamente accettati dal sistema linguistico o rifiutato da esso. Pertanto, l'opposizione di linguaggio e parola è l'opposizione del sistema e del suo funzionamento e, allo stesso tempo, del sistema e dell'ambiente di vita in cui questo sistema esiste, si sviluppa e migliora continuamente.

Per comprendere la struttura grammaticale di una lingua in un determinato momento del suo sviluppo, specifici fenomeni del linguaggio possono essere estremamente importanti: formazioni e usi singoli, a volte occasionali, spesso segnalano tendenze di sviluppo della vita, la produttività dei modelli grammaticali. Pertanto, la grammatica descrittiva fissa tali fenomeni nel linguaggio e fornisce loro spiegazioni dal punto di vista della loro relazione con il sistema linguistico.

La moderna lingua letteraria russa esiste in due varietà principali: scritta ("discorso scritto") e colloquiale ("discorso colloquiale"). Il discorso scritto e colloquiale, che rappresentano due forme uguali della lingua letteraria, differiscono in una certa misura, in primo luogo, per i mezzi linguistici stessi e, in secondo luogo, per la natura della norma e l'atteggiamento nei confronti della norma. È importante, tuttavia, che queste differenze avvengano all'interno della lingua letteraria come un sistema unico e integrale, e quindi in entrambe le varietà denominate della lingua letteraria ci sono molte volte più somiglianze, unità che differenze. Allo stesso tempo, queste differenze esistono, e la loro natura è tale da permetterci di parlare dell'esistenza di una lingua letteraria proprio nelle due varietà nominate, che si contrappongono con sufficiente certezza.

La varietà scritta della lingua letteraria è rappresentata da tutte quelle opere - scritte e in corso di scrittura - fissate in stampa (o destinate a tale fissazione) e appositamente elaborate da chi scrive. Si tratta di narrativa e generi correlati (vedi sotto per le specifiche del linguaggio della narrativa e il riflesso del discorso colloquiale e vernacolare in esso), così come quello che di solito viene chiamato "discorso da libro" - opere scientifiche, educative, giornalistiche, documenti aziendali , la sfera ufficiale. All'interno del discorso scritto, ci sono altre varietà particolari, caratterizzate dalle loro caratteristiche linguistiche individuali; tali varietà sono talvolta denominate "generi linguistici" o "generi linguistici". Quindi, ad esempio, possiamo parlare di diversi generi di giornali, discorsi di riviste, generi di trasmissioni di massa, annunci, informazioni, ecc. Tutti i testi che rappresentano un discorso scritto, ovviamente, possono essere pronunciati, suonati. Allo stesso tempo, non perdono la loro appartenenza alla varietà del discorso scritto, ma ne rappresentano la "forma orale". Durante la pronuncia orale in tali testi (includono relazioni ufficiali, discorsi, conferenze) è possibile introdurre elementi del discorso letterario colloquiale, che spesso vengono introdotti.

La varietà colloquiale della lingua letteraria appare nel discorso dei suoi parlanti durante la loro comunicazione informale e diretta tra loro. Questo discorso dialogico o monologo - impreparato, non elaborato in alcun modo in modo speciale - si distingue per le proprie costruzioni sintattiche, per l'intonazione, per le proprie tendenze nella selezione delle parole e delle loro forme. Tra le opzioni che la lingua letteraria nel suo insieme presenta ai suoi parlanti, quelle che le appartengono e la distinguono dal discorso scritto sono utilizzate nel discorso colloquiale. Queste varianti sono molto spesso espressivamente colorate, hanno possibilità espressive e valutative. Ciò non significa che la lingua scritta sia privata della possibilità di espressione espressiva; tuttavia, rispetto al discorso colloquiale, queste possibilità sono diverse.

La norma esiste sia nella scrittura letteraria che nel discorso colloquiale. Le norme del discorso scritto sono fissate nelle grammatiche, nei libri di testo, nei libri di consultazione speciali e nei dizionari. Le norme grammaticali del discorso colloquiale sono fissate in modo non sistematico e accidentale, principalmente in connessione con la fissazione di norme scritte e opponendole. Pertanto, il discorso colloquiale è spesso definito come non codificato. Ciò non significa, tuttavia, che il discorso letterario colloquiale sia privo di regole grammaticali proprie. Tutti i parlanti della lingua letteraria russa usano intuitivamente queste regole, che non sono scritte da nessuna parte, in comunicazione diretta e senza vincoli tra loro. Rispetto al discorso scritto, le norme colloquiali sono più semplici e in un certo senso più definite: hanno meno varianti grammaticali e, ad esclusione del pensiero e della scelta preliminare, in situazioni linguistiche tipiche e ripetitive, soprattutto nello scambio di osservazioni, nel dialogo, il parlare spesso procede nelle forme di standard linguistici stabiliti.

I madrelingua della lingua letteraria conoscono entrambe le sue varietà e le usano in modo selettivo, a seconda delle condizioni della comunicazione linguistica.

I mezzi della lingua letteraria si differenziano anche per le loro qualità e capacità espressive ed espressive. Tutto ciò crea una grande dissezione interna della lingua letteraria, ampie possibilità di scelta.

La lingua letteraria include anche "discorso speciale", cioè aree o sezioni limitate di essa che riflettono la pratica linguistica di persone di determinate professioni o specialità. Un discorso così speciale, o professionale, di solito ha le sue caratteristiche, principalmente nel campo del vocabolario, della formazione delle parole e della fraseologia, e talvolta nelle connessioni delle parole, nell'accento e nella modellatura. Tuttavia, queste caratteristiche specifiche non si oppongono al linguaggio speciale del sistema generale del linguaggio letterario.

Al di fuori della lingua letteraria ci sono dialetti regionali e lingue condizionali (gerghi).

Un posto speciale nella lingua nazionale è occupato dal volgare, cioè il discorso sonoro di coloro che possiedono solo in parte le norme della lingua letteraria. Il vernacolare è una composizione eterogenea e sempre offuscata entro i suoi confini sfera linguistica, in cui il linguaggio non letterario dei residenti urbani scarsamente istruiti, i dialetti regionali, la forma in parte colloquiale della lingua letteraria e il linguaggio professionale interagiscono in modo complesso. Il vernacolare - specie nel campo della sintassi - molto spesso non si distingue nettamente dalla forma colloquiale della lingua letteraria: c'è molto in comune. Incondizionatamente vernacolari sono solo quei mezzi linguistici che sono colorati dall'espressione di accentuata maleducazione o contraddicono chiaramente e tangibilmente la norma letteraria, sono percepiti come incondizionatamente sbagliati.

Il volgare non è precluso ai madrelingua della lingua letteraria: lo conoscono, e lo utilizzano in contesti, espressivamente o giocosamente colorati, nella riproduzione dal vivo di vari eventi e situazioni della vita. Il volgare viene introdotto liberamente e consapevolmente dagli scrittori nella narrativa e acquisisce così le proprietà di una categoria esteticamente significativa.

Il riconoscimento del discorso colloquiale, del discorso speciale e professionale, del volgare come sfere linguistiche, sia incluso nella lingua letteraria (colloquiale, discorso speciale), sia confinante e interagire con esso (colloquiale), non consente di studiare e descrivere la struttura grammaticale del lingua da limitare solo ai fenomeni della parola scritta. Pertanto, la "grammatica russa" riflette e descrive - con note appropriate o caratteristiche dettagliate - molti fenomeni del discorso colloquiale e speciale, e talvolta volgare. Tutti questi fenomeni esistono nella lingua non come una sorta di dato indipendente, la cui presenza il grammatico può, a sua discrezione, notare o non notare. Specifiche formazioni, forme, costruzioni appartenenti al linguaggio colloquiale, al linguaggio speciale, al volgare, sono in relazioni strette e complesse con formazioni equivalenti stilisticamente neutre (o libresche, alte, ecc.), sono incluse con esse in tali relazioni funzionali e semantiche (serie variabile ), che già di per sé appartengono oggettivamente alla lingua, sono esse stesse unità della lingua. Tutti questi fenomeni si riflettono nella scrittura: la loro non inclusione nella grammatica impoverirebbe la descrizione, la renderebbe arbitrariamente unilaterale e incompleta.

Allo stesso tempo, nella grammatica russa furono implementate alcune restrizioni: i fatti del linguaggio volgare non si riflettevano in essa; tutti i fenomeni del linguaggio gergale erano incondizionatamente esclusi. Inoltre, non sono descritte (questo vale principalmente per la sintassi) tali costruzioni del discorso colloquiale che non si riflettono in nessun genere di scrittura, comprese anche le opere letterarie consapevolmente orientate al discorso colloquiale e al volgare. Molte di queste costruzioni hanno recentemente ricevuto interessanti interpretazioni linguistiche.

Nel linguaggio della narrativa e nei generi di scrittura ad esso vicini (saggi, feuilleton, memorie, diari elaborati letterari, ecc.), il discorso scritto e colloquiale, il discorso speciale e il volgare interagiscono in modo complesso. Tutti loro, in un modo o nell'altro, si riflettono nella finzione e si fondono in una complessa unità esteticamente significativa, che, inoltre, porta il marchio luminoso dell'abilità e del gusto di scrittura individuali. Allo stesso tempo, i maggiori scrittori nazionali sono quei madrelingua della lingua letteraria che la conoscono e la sentono meglio di altri. È sotto la loro penna che, prima di tutto, viene effettuata la selezione dei mezzi linguistici dalla lingua nazionale alla lingua letteraria, e questi mezzi vengono testati per vitalità, accuratezza ed espressività. Pertanto, la lingua della narrativa, i suoi classici, i migliori prosatori e poeti nazionali dovrebbero essere riconosciuti come la fonte più importante per lo studio della lingua letteraria.

La descrizione della struttura grammaticale della moderna lingua letteraria russa deve necessariamente essere accompagnata da tali caratteristiche di forme, modi di formare parole, costruzioni sintattiche che mostrano il loro attaccamento stilistico, genere, funzionale. Pertanto, nella grammatica, così come nei dizionari esplicativi, tali segni e caratteristiche speciali vengono introdotti come "colloquiale", "colloquiale", "per iscritto", "nel discorso del libro", "nella finzione", "nella poesia ", " nel linguaggio acuto", "nel giornalismo", "nel discorso speciale" o "parlato professionale", nonché segni espressivi e valutativi come "scherzo", "ironico", "disapprovazione", "maleducato", ecc. Quelle forme e design che sono andati fuori uso o stanno andando fuori uso sono caratterizzati come "vecchi", "obsoleti" o "obsoleti", quelli che sono sorti di recente e si stanno attivamente sviluppando - come "nuovi". Tali caratteristiche sono chiamate segni stilistici. L'appartenenza di questo o quel fenomeno al discorso colloquiale o speciale, la sua colorazione espressiva, la sua novità o, al contrario, la tendenza a limitarne l'uso, non portano questo fenomeno oltre i limiti del linguaggio letterario moderno.

Nella moderna scienza grammaticale - nazionale e straniera - vengono utilizzati vari metodi per descrivere la struttura grammaticale di una lingua. In queste descrizioni si realizzano concetti diversi, molto dissimili, si sperimentano varie tecniche e metodi. Una tale abbondanza di concetti e metodi è di per sé un fenomeno positivo: ci permette di considerare le categorie linguistiche e le loro connessioni da diversi punti di vista, da diverse posizioni, e vedere cosa prima spesso passava inosservato. La natura stessa del linguaggio consente approcci di ricerca così diversi, spesso mutuamente esclusivi. Gli autori della Grammatica russa sanno che insieme ai loro concetti e al metodo di descrizione che hanno scelto, altri concetti e altri metodi possono e devono esistere e svilupparsi; è solo importante che in questo caso vengano perseguiti gli obiettivi di un'adeguata riflessione dello stato linguistico e della coerenza della descrizione.

FONETICA. FONOLOGIA.
INFORMAZIONI DI BASE SULL'IMPATTO.
INTONAZIONE

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

FONETICA

MATERIA FONETICA