Mobili e accessori
Non ho letto Mandelstam, ma lo condanno. Non l'ho letto, ma lo faccio! Nato nella famiglia di un artista e pianista - e divenne poeta

Non ho letto Mandelstam, ma lo condanno. Non l'ho letto, ma lo faccio! Nato nella famiglia di un artista e pianista - e divenne poeta

55 anni fa, 23 ottobre 1958 Boris Pasternak insignito del Premio Nobel per la Letteratura per il Dottor Zivago. Ora questo lavoro è incluso nel curriculum scolastico, ma durante la vita dell'autore, il romanzo gli ha portato non solo fama, ma anche problemi con le autorità.

1. L'Unione Sovietica ha rifiutato di stampare il dottor Zivago. Pasternak ha inviato il manoscritto del suo romanzo alle riviste letterarie e d'arte Novy Mir e Znamya, nonché nell'almanacco Letterario Mosca, ma nessuna delle pubblicazioni ha osato pubblicarlo.

Di conseguenza, il romanzo è stato pubblicato in Italia, a Milano - secondo lo storico letterario Ivan Tolstoj (nipote dello scrittore Alessio Tolstoj), la pubblicazione è stata facilitata dalla CIA americana.

Oleg Menshikov nel Dottor Zivago. Adattamento cinematografico 2005. Foto: fotogramma del film

2. Il Premio Nobel è stato assegnato allo scrittore con la dicitura "per i risultati significativi nella poesia lirica moderna, nonché per aver continuato le tradizioni del grande romanzo epico russo". Tuttavia, le autorità dell'URSS (guidate da Krusciov) l'opera era considerata antisovietica e indignata - di conseguenza, l'autore è stato costretto a rifiutarsi di ricevere il premio.

Il diploma e la medaglia del Nobel furono consegnati al figlio dello scrittore, 31 anni dopo - questo avvenne nel 1989, dopo la morte dello scrittore.

3. “Non ho letto, ma condanno!” - questo è esattamente ciò che ha detto lo scrittore del romanzo "Dottor Zivago" Anatoly Sofronov in una riunione del consiglio dell'Unione degli scrittori dell'URSS, quando è stato considerato il caso di Boris Pasternak. Ed è con questo nome che la campagna per “flagellare” lo scrittore è passata alla storia: il suo libro “traditore”, antisovietico e pubblicato all'estero, è stato condannato da tutto il sindacato - dai giornali e dalla televisione ai lavoratori delle fabbriche.

Un fotogramma del film "Il dottor Zivago". Adattamento cinematografico del 2002. Foto: fotogramma del film

4. Il romanzo è accompagnato da poesie del protagonista - Yuri Andreevich Zhivago. Uno di loro ("Notte d'inverno") Alla Pugacheva l'ha trasformata in una canzone (nella sua performance, la canzone si chiama "The Candle Burned").

5. Non c'è ancora consenso sull'origine del cognome del personaggio principale. Se credi Olga Ivinskaja, la fidanzata e musa ispiratrice dello scrittore, in qualche modo Pasternak è inciampato in una lastra di ghisa per strada con il nome del produttore - Zhivago, "e ha deciso che fosse così, una persona sconosciuta che è uscita da un commerciante o da un semi -ambiente intellettuale; quest'uomo sarà il suo eroe letterario». Secondo le testimonianze del poeta e prosatore Varlam Shalamov, Pasternak stesso ha parlato del suo carattere come segue: "Da bambino, sono rimasto stupito, eccitato dai versi della preghiera della Chiesa ortodossa: "Tu sei veramente il Cristo, il figlio del Dio vivente". Ho ripetuto questa riga e infantilmente ho messo una virgola dopo la parola "Dio". Si è scoperto il misterioso nome di Cristo "Zhivago". Ma non ho pensato al Dio vivente, ma al suo nuovo nome, “Zhivago”, accessibile solo a me. Ci è voluta tutta la mia vita per trasformare in realtà questo sentimento infantile, per intitolare a lui l'eroe del mio romanzo.

Oggi sono stato accusato) Mi hanno inchiodato, letteralmente. E hanno rivelato tutta la mia essenza (lo stile di scrittura è dell'autore, non mio):
"Persone come te - COPIE, in epoca sovietica, scrivevano la loro opinione sotto le liste delle esecuzioni:
NON HO LETTO, MA GIUDICO!"
Quindi... sotto le liste dei risultati. Niente di più, niente di meno) A proposito, non ho capito... non hanno letto le liste delle esecuzioni, ma ne hanno condannato l'esistenza? Allora sono probabilmente uno dei buoni esemplari?)

Tuttavia, non volevo parlare di quanto sono bravo (non puoi elogiarti ...), ma di una frase. Certo, è molto positivo che Pasternak, in generale, non sia stato ucciso da nessuno... ma quanto è interessante a volte la storia di questo o quel meme. Compresa la frase "Non ho letto Pasternak, ma condanno".
C'era una volta che mi arrampicavo per cercare cosa c'era esattamente... e... E ho scoperto che questa frase non c'era. Questo è assolutamente. Ma cosa è successo?
E c'erano ben tre affermazioni simili:
opzione 1
Questa è la versione più comune. Di solito basta scrivere:
""Non ho letto, ma condanno" - questa è un'espressione abbreviata ritagliata dal rapporto di A.V. Sofronov alla riunione degli scrittori di tutta Mosca il 31 ottobre 1958, è ora usata in casi generali per esprimere l'impossibilità di critica costruttiva.
Ma come suona la versione ridotta? Ma così:
“A volte ci sembra che al di fuori di Mosca, al di fuori dell'Unione Sovietica, ci sia poco interesse per i dettagli della nostra letteratura. Si scopre che non è così. Anche lì, in quella piccola città cilena di Valparaiso, lo scrittore Delmag è stato informato in modo molto dettagliato su alcuni eventi della nostra letteratura. Quindi mi ha detto: "Ti comporti in modo strano con Boris Pasternak, è tuo nemico". Non ho letto il libro allora e non l'ho letto ora. Dico: "Sai, questa è una persona molto strana, illusa, con una falsa filosofia, lo consideriamo un po' sciocco". Dice: “Vieni, che santo stolto è! Non è affatto uno sciocco. Ha delineato tutto il suo programma politico - il programma di negare la Rivoluzione d'Ottobre - in modo molto chiaro, dettagliato e molto dannoso per te, perché questo libro fa male qui ed è una bandiera della propaganda antisovietica.
Cioè, Sofronov non cita la sua condanna di questo libro, ma di colui che lo ha letto. Lui stesso parla di Pasternak come persona. Che avesse ragione o meno non è il punto. Aveva diritto alla sua opinione. E, cosa non da poco, litiga ancora con un uomo che chiama Pasternak un nemico. "Un uomo strano, smarrito, un po' sciocco" - ma non un nemico. Quindi è lontano dai " plotoni di esecuzione" ...
opzione 2
(Per quanto ho capito, questa versione è citata da Lurkmore)
Una frase appartenente ad Alexander Shelepin, l'allora presidente del KGB:
"Non ho letto Pasternak, ma penso che uno scrittore sovietico dovrebbe essere pubblicato prima in URSS".
Cioè: "Non l'ho letto, ma condanno che il romanzo sia stato pubblicato all'estero".
Opzione 3
C'è un'altra fonte che può essere adatta come base del mito.
"Gazzetta Letteraria", 1 novembre 1958:
RANA NELLA PALUDE
Che tipo di occasione? I giornali scrivono di alcuni Pasternak. Come se esistesse uno scrittore del genere. Non sapevo nulla di lui fino ad ora, non avevo mai letto i suoi libri. E amo la nostra letteratura, sia classica che sovietica. Amo Alexander Fadeev, amo Nikolai Ostrovsky. Le loro opere ci rendono forti....
Abbiamo molti bravi scrittori. Questi sono i nostri amici e insegnanti. E chi è Pasternak! I lettori delle sue opere possono vedere che non gli piace la Rivoluzione d'Ottobre. Quindi questo non è uno scrittore, ma una Guardia Bianca. Noi, popolo sovietico, sappiamo per certo che dopo la Rivoluzione d'Ottobre la razza umana si è ripresa...
Supponiamo che la rana sia infelice e gracchi ancora. E io, il costruttore, non ho tempo per ascoltarla. Siamo impegnati con gli affari. No, non ho letto Pasternak. Ma lo so: è meglio in letteratura senza rane.
FILIP VASILTSOV, operatore senior di escavatori
E ancora, non si tratta di romanticismo. C'è una condanna della linea di condotta. Sì, sulla base di voci, poiché, ovviamente, l'autista senior dell'escavatore non conosceva personalmente Pasternak e non poteva saperlo.

Cose così divertenti.

Z.s. Infa da Internet, è in un mucchio di fonti quasi invariate, quindi non fornirò collegamenti.

“Non l'ho letto, ma lo condanno!” - una frase sul romanzo di Boris Pasternak "Dottor Zivago". Attualmente, la frase è usata per indicare l'impossibilità di una critica costruttiva da parte di un avversario che non ha familiarità con l'argomento della discussione.
[Versioni di apparenza
Secondo varie fonti, parte della frase:
1 realizzato da A. V. Sofronov nel 1958 in una riunione del consiglio dell'Unione degli scrittori dell'URSS durante l'esame del caso di Boris Pasternak, accusato di aver pubblicato all'estero il romanzo "antisovietico" "Dottor Zhivago"
AV Sofronov:
A volte ci sembra che fuori Mosca, fuori dall'Unione Sovietica, ci sia poco interesse per i dettagli della nostra letteratura. Si scopre che non è così. Anche lì, in quella piccola città cilena di Valparaiso, lo scrittore Delmag è stato informato in modo molto dettagliato su alcuni eventi della nostra letteratura. Quindi mi ha detto: "Ti comporti in modo strano con Boris Pasternak, è tuo nemico". Non ho letto il libro allora e non l'ho letto ora. Dico: "Sai, questa è una persona molto strana, illusa, con una falsa filosofia, lo consideriamo un po' sciocco". Dice: “Vieni, che santo stolto è! Non è affatto uno sciocco. Ha delineato tutto il suo programma politico - il programma di negare la Rivoluzione d'Ottobre - in modo molto chiaro, molto dettagliato e molto dannoso per te, perché questo libro (ed era stato distribuito per un anno e mezzo prima di ricevere il Premio Nobel, principalmente in inglese e persino in russo) arreca danno qui ed è la bandiera della propaganda antisovietica.
;
2 tratto dalla nota dell'escavatore Filipp Vasiltsev “Una rana nella palude”, pubblicata su Literaturnaya Gazeta (n. 131 dell'11/01/58) nella stessa occasione: “I giornali scrivono di alcuni Pasternak. Come se esistesse uno scrittore del genere. Non sapevo ancora niente di lui, non avevo mai letto i suoi libri... non è uno scrittore, ma una Guardia Bianca... non ho letto Pasternak. Ma lo so: è meglio in letteratura senza rane.
L'incertezza sulla fonte originale potrebbe essere dovuta al fatto che copie di lettere alla Gazzetta letteraria furono inviate anche all'Unione degli scrittori e, probabilmente, annunciate in una riunione del consiglio.
Storia
Uno dei primi usi di una frase simile è una lettera di Vissarion Belinsky a Pavel Annenkov riguardo al poema "Dream" di Taras Shevchenko:
Non ho letto queste diffamazioni, e nessuno dei miei conoscenti le ha lette (il che, tra l'altro, dimostra che non sono affatto malvagie, ma solo piatte e stupide), ma sono sicuro che la diffamazione sull'imperatrice deve essere scandalosamente cattivo per una ragione, oh di cui ho già parlato.
- Belinsky VG Opere complete in 13 volumi. - T.12: Lettere 1841-1848. - M., 1956. - P. 441
Anche tutti i testimoni dell'accusa di I. Brodsky "per parassitismo" (1964) hanno iniziato la loro testimonianza con le parole: "Personalmente non conosco Brodsky ...".
Fonti
1. Trascrizione della riunione degli scrittori tutta Mosca. 31 ottobre 1958 (russo). Antologia Samizdat. Archiviata dall'originale il 15 novembre 2012 . Estratto il 23 luglio 2013 .
Letteratura
 Pasternak B. L. Dottor Zivago. - M: EKSMO, 2006. - 384 pag.
 Vasiltsev F. Rana nella palude // Giornale letterario. - 1 novembre 1958. - N. 131.
Collegamenti
 Chukovskaya L. Rabbia del popolo
 Trascrizione della riunione degli scrittori tutta Mosca. 31 ottobre 1958

Descrizione estesa:
Si sostiene che in URSS in relazione a un certo liberale ( non solo e neanche tanto liberale, ma anche appartenente ad uno sempre e da tutti beh è del tutto infondato nazionalità non amata---) allo scrittore è stata pronunciata la frase "Non ho letto il libro dello scrittore, ma condanno", la frase è data come esempio della densità del proletariato sovietico.

Esempi di utilizzo:
Non l'ho letto, ma lo faccio! - secondo varie fonti, parte una frase pronunciata nel 1958 in una riunione del consiglio dell'Unione degli scrittori dell'URSS durante l'esame del caso di Boris Pasternak, accusato di aver pubblicato all'estero il romanzo "antisovietico" "Dottor Zivago" pedivichia defunta .

Realtà:
La citazione esatta "Non ho letto, ma condanno" non è registrata da nessuna parte.
Le più vicine nella forma e nei termini del mito sono le parole di A. V. Sofronov alla riunione degli scrittori di tutta Mosca il 31 ottobre 1958 [ Trascrizione dell'incontro di scrittori tutto Mosca. 31 ottobre 1958], dove cita lo scrittore cileno Delmag:
"A volte ci sembra che fuori Mosca, fuori dall'Unione Sovietica, ci sia poco interesse per i dettagli della nostra letteratura. Si scopre che non è così. Anche lì, in quella piccola città cilena di Valparaiso, lo scrittore Delmag è stato informato in modo molto dettagliato su alcuni eventi della nostra letteratura. Quindi mi ha detto: "Ti comporti in modo strano con Boris Pasternak, è tuo nemico". Non ho letto il libro allora e non l'ho letto ora. Dico: "Sai, questa è una persona molto strana, illusa, con una falsa filosofia, lo consideriamo un po' sciocco". Dice: “Vieni, che santo stolto è! Non è affatto uno sciocco. Ha delineato tutto il suo programma politico - il programma di negare la Rivoluzione d'Ottobre - in modo molto chiaro, molto dettagliato e molto dannoso per te, perché questo libro (ed era stato distribuito per un anno e mezzo prima di ricevere il Premio Nobel, principalmente in inglese e persino in russo) arreca danno qui ed è la bandiera della propaganda antisovietica."

Tuttavia, da allora, la frase è sempre stata usata solo nel contesto: "Non ho letto il romanzo, ma penso che sia brutto".

Questo in qualche modo conferma ancora una volta che qualsiasi citazione può essere castrata senza pregiudizi in modo tale da cambiarne il significato in senso opposto. E farlo con tanta grazia che solo i veri intenditori noteranno che il paziente era in piedi davanti al ventilatore. "

C'è anche un'altra fonte che può essere adatta come base del mito.
"Gazzetta Letteraria", 1 novembre 1958:
"RANA NELLA PALUDE
Che tipo di occasione? I giornali scrivono di alcuni Pasternak. Come se esistesse uno scrittore del genere. Non sapevo nulla di lui fino ad ora, non avevo mai letto i suoi libri. E amo la nostra letteratura, sia classica che sovietica. Amo Alexander Fadeev, amo Nikolai Ostrovsky. Le loro opere ci rendono forti....
Abbiamo molti bravi scrittori. Questi sono i nostri amici e insegnanti. E chi è Pasternak! I lettori delle sue opere possono vedere che non gli piace la Rivoluzione d'Ottobre. Quindi questo non è uno scrittore, ma una Guardia Bianca. Noi, popolo sovietico, sappiamo per certo che dopo la Rivoluzione d'Ottobre la razza umana si è ripresa...
Supponiamo che la rana sia infelice e gracchi ancora. E io, il costruttore, non ho tempo per ascoltarla. Siamo impegnati con gli affari. No, non ho letto Pasternak. Ma lo so: è meglio in letteratura senza rane.
FILIP VASILTSOV, operatore senior di escavatori"

Il significato di entrambe le citazioni: "Non ho letto i libri di Pasternak, ma azioni/visioni politiche Condanno Pasternak"
È del tutto possibile formarsi un'opinione obiettiva su una persona senza leggere le sue opere d'arte.

Un altro esempio:
Inoltre. Durante il processo di I. Brodsky, secondo la trascrizione della riunione del Segretariato e dei membri dell'Ufficio del Partito del ramo di Leningrado dell'RSFSR SP del 17 dicembre 1963:
ETKIND: Brodsky è un poeta brillante ed è perseguitato per essere un ebreo, e gli antisemiti hanno inventato questo caso. È chiaro che Brodsky viene giudicato un parassita senza alcuna giustificazione.

TOROPOVA: Testimone Etkind, hai letto le poesie di Brodsky?

ETICHETTA: Personalmente, non ho letto la poesia di Brodsky e non lo so. Ma penso che sia geniale. La poetessa Grudinina mi ha parlato molto di lui. Le credo e quindi difendo Brodsky in tribunale. Perché non studiasse e non appartenesse a gruppi e sezioni, non lo so. E il lavoro è affar suo. Vuole - lavora, vuole - no, lascia che faccia quello che vuole.

Quelli. in realtà c'era una citazione REVERSE: " non ha letto, ma lode".
(e personalmente, in questo contesto, la nazionalità del testimone Etkind sembra essere la più interessante ---)

PS: Ma liberali clinici, sinceramente indignati dai fatti" citazione insufficientemente completa delle Luci di Liberastia"(allo stesso modo, mangia tutta la merda che riteniamo necessaria, magari imbevuta dell'ideale dimacratico) considerano altrettanto naturale l'inclinazione autoappropriata a distorcere affermazioni per loro discutibili.

ZZY: Bene, un paio di link all'argomento.

Descrizione estesa: si sostiene che in URSS la frase "Non ho letto il libro dello scrittore, ma condanno" sia stata pronunciata in relazione a un certo scrittore liberale, la frase è citata come esempio della densità del proletariato sovietico.

Esempi di utilizzo: Non l'ho letto, ma lo faccio! - secondo varie fonti, parte della frase:
suonato nel 1958 in una riunione del consiglio dell'Unione degli scrittori dell'URSS durante l'esame del caso di Boris Pasternak, accusato di aver pubblicato all'estero il romanzo "antisovietico" "Dottor Zivago"; Pedia

Realtà:

La citazione esatta "Non ho letto, ma condanno" non è registrata da nessuna parte.
Le più vicine nella forma e nei termini del mito sono le parole di A. V. Sofronov all'incontro degli scrittori di tutta Mosca il 31 ottobre 1958 [Trascrizione dell'incontro di scrittori di tutta Mosca. 31 ottobre 1958], dove cita lo scrittore cileno Delmag:
"A volte ci sembra che al di fuori di Mosca, al di fuori dell'Unione Sovietica, ci sia poco interesse per i dettagli della nostra letteratura. Si scopre che non è così. Anche lì, in questa piccola città cilena di Valparaiso, lo scrittore Delmag è stato informato in modo molto dettagliato su alcuni eventi della nostra letteratura e mi ha detto: "Ti comporti in modo strano con Boris Pasternak, è tuo nemico". Non ho letto il libro allora e non l'ho letto ora. Dico: "Sai, questa è una persona molto strana, illusa, con una falsa filosofia, lo consideriamo un po' sciocco". Dice: “Vieni, che santo stolto è! Non è affatto uno sciocco. Ha delineato tutto il suo programma politico - il programma di negare la Rivoluzione d'Ottobre - in modo molto chiaro, molto dettagliato e molto dannoso per te, perché questo libro (ed era stato distribuito per un anno e mezzo prima di ricevere il Premio Nobel, principalmente in inglese e anche in russo) qui fa male ed è la bandiera della propaganda antisovietica".

C'è anche un'altra fonte che può essere adatta come base del mito.
"Gazzetta letteraria", 1 novembre 1958

RANA NELLA PALUDE
Che tipo di occasione? I giornali scrivono di alcuni Pasternak. Come se esistesse uno scrittore del genere. Non sapevo nulla di lui fino ad ora, non avevo mai letto i suoi libri. E amo la nostra letteratura, sia classica che sovietica. Amo Alexander Fadeev, amo Nikolai Ostrovsky. Le loro opere ci rendono forti....
Abbiamo molti bravi scrittori. Questi sono i nostri amici e insegnanti. E chi è Pasternak! I lettori delle sue opere possono vedere che non gli piace la Rivoluzione d'Ottobre. Quindi questo non è uno scrittore, ma una Guardia Bianca. Noi, popolo sovietico, sappiamo per certo che dopo la Rivoluzione d'Ottobre la razza umana si è ripresa...
Supponiamo che la rana sia infelice e gracchi ancora. E io, il costruttore, non ho tempo per ascoltarla. Siamo impegnati con gli affari. No, non ho letto Pasternak. Ma lo so: è meglio in letteratura senza rane.

FILIP VASILTSOV, operatore senior di escavatori

Il significato di entrambe le citazioni: "Non ho letto i libri di Pasternak, ma azioni/visioni politiche Condanno Pasternak"
È del tutto possibile formarsi un'opinione obiettiva su una persona senza leggerla. artistico lavori.

Inoltre. Durante il processo di I. Brodsky, secondo la trascrizione della riunione del Segretariato e dei membri dell'Ufficio del Partito del ramo di Leningrado dell'RSFSR SP del 17 dicembre 1963:
ETKIND: Brodsky è un poeta brillante ed è perseguitato per essere un ebreo, e gli antisemiti hanno inventato questo caso. È chiaro che Brodsky viene giudicato un parassita senza alcuna giustificazione.

TOROPOVA: Testimone Etkind, hai letto le poesie di Brodsky?

Quelli. in realtà c'era una citazione REVERSE: " non ha letto, ma lode".