FZ sulla partnership semplice. Capitale autorizzato di una società in nome collettivo

Mio fratello ed io possediamo un appezzamento di terreno di 10 ettari con diritto di proprietà condivisa. Le nostre quote sono uguali. Abbiamo dei problemi con la dismissione congiunta di beni e voglio destinare la mia quota in natura. Anche in questo caso sono emerse incomprensioni, poiché la strada e le comunicazioni sono state portate in questo sito solo in un punto. Ci sono altri modi per risolvere il nostro conflitto, oltre ad andare in tribunale.

La mia lontana parente durante una delle sue visite a noi ha promesso di regalarmi un prezioso cimelio di famiglia per il mio matrimonio: una vecchia icona. È stato ascoltato da quasi tutti i membri della famiglia. Il matrimonio ha avuto luogo, ma non ho mai ricevuto il regalo, questa parente non è potuta venire al matrimonio, si è ammalata, ma sei mesi dopo ha dato l'icona alla sua amica, che, secondo lei, si è presa cura di lei. È possibile contestare un tale dono e restituire l'icona alla famiglia, sulla base del fatto che avrebbe dovuto essere data a me?

La nostra famiglia ha deciso di acquistare un grande appartamento e di vendere quello vecchio. Il nostro agente immobiliare si è offerto di iniziare a cercare uno spazio abitativo adatto insieme alla ricerca di acquirenti per il nostro appartamento. Ed è successo che abbiamo trovato un'opzione in cui il venditore dell'appartamento che ci piaceva voleva trasferirsi nel nostro appartamento. Poiché la differenza di prezzo degli appartamenti è significativa, è necessario effettuare un pagamento aggiuntivo. È possibile inserire una condizione di pagamento aggiuntiva nel contratto di cambio o devo concludere due contratti di vendita separati?

Ho firmato un contratto per creare un progetto di design per il mio appartamento. Ho effettuato un anticipo del 25% del costo totale del lavoro del designer, dopodiché ha promesso di iniziare immediatamente i lavori. Ma due giorni dopo, il designer ha chiamato e ha detto che non sarebbe stato in grado di finire i lavori, mentre taceva sull'anticipo. Posso recedere dal contratto con lui e chiedere il rimborso dell'anticipo?

Ho una situazione del genere. Su Internet nel negozio, ho ordinato alcune cose per me, ideali per la pesca, che mi appassionano. L'importo della merce è di 4000 rubli. Ho pagato in anticipo, ma la merce non è mai arrivata. Sono già passate 3 settimane. Dimmi cosa devo fare in questa situazione? Potrebbe essere una truffa e come posso riavere i miei soldi?

Ho firmato un contratto con la mia tata che viene a lavorare nei giorni feriali per prendersi cura di mio figlio. Lavoro come manager in una grande azienda, mio ​​marito ha divorziato da me 2 anni fa per motivi personali, sto crescendo io stesso un bambino e lavoro sodo per fornirgli un futuro dignitoso. Per essere in tempo per tutti i casi, assumo una tata. Di recente, ha detto che non poteva più venire, come prima, per cui abbiamo discusso di altre condizioni. Ho una domanda: è possibile modificare le condizioni del contratto o è facoltativo?

La situazione è questa. Voglio iniziare a consegnare merci da una remota città russa. Durante le trattative con l'azienda, è emerso che possono inviare il primo lotto di merce dopo il mio pagamento anticipato, senza firmare accordi e contratti. Dimmi, è possibile? Come posso proteggermi in questo caso?

semplice accordo di partenariato

1. Con un semplice accordo di società (accordo su attività congiunte), due o più persone (partner) si impegnano a unire i propri contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica al fine di trarne profitto o raggiungere un altro scopo che non sia in contraddizione con la legge.

2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partenariato concluso per la realizzazione di attività imprenditoriali.

3. Le caratteristiche di un accordo di partenariato semplice concluso per l'attuazione di attività di investimento congiunte (partenariati di investimento) sono stabilite dalla legge federale "Sulle partenariati di investimento". (La clausola 3 è stata introdotta dalla legge federale n. 336-FZ del 28 novembre 2011)

L'articolo. Contributi compagni

1. Il contributo di un amico è riconosciuto come tutto ciò che contribuisce alla causa comune, inclusi denaro, altri beni, conoscenze, abilità e capacità professionali e di altro tipo, nonché reputazione e rapporti commerciali.

2. I contributi dei soci si presuppongono di pari valore, a meno che non derivi diversamente da un semplice accordo di società o da circostanze effettive. Il valore monetario del contributo di un partner è stabilito di comune accordo tra i partner.

L'articolo. Proprietà comune dei compagni

1. I beni conferiti dai soci, di cui erano titolari per diritto di proprietà, nonché i prodotti realizzati in conseguenza di attività congiunte ed i frutti e proventi ricevuti da tali attività sono riconosciuti come patrimonio comune comune, salvo diversa disposizione di legge o un semplice contratto di società o non discende dall'essenza dell'obbligazione.

La proprietà conferita dai compagni, che possedevano per un motivo diverso dal diritto di proprietà, è usata nell'interesse di tutti i compagni e, insieme alla proprietà in comune, costituisce la proprietà comune dei compagni.

2. La contabilizzazione dei beni comuni dei soci può essere affidata da questi ultimi a una delle persone giuridiche aderenti al patto di società semplice.

3. L'uso dei beni comuni dei compagni è effettuato di comune accordo, e in caso di mancato accordo, secondo le modalità stabilite dal tribunale.

4. Gli obblighi dei soci nel mantenimento dei beni comuni e le modalità di rimborso delle spese connesse all'adempimento di tali obblighi sono determinati da un semplice patto di società.

L'articolo. Condurre affari comuni di compagni

1. Nella conduzione di affari comuni, ogni socio ha il diritto di agire per conto di tutti i soci, a meno che il patto di società semplice non preveda che la conduzione degli affari sia svolta dai singoli partecipanti o congiuntamente da tutti i partecipanti al contratto di società semplice.

Quando si fanno affari insieme, ogni transazione richiede il consenso di tutti i partner.

2. Nei rapporti con i terzi, la facoltà di un socio di compiere operazioni per conto di tutti i soci è attestata da una procura rilasciatagli dagli altri soci, o da semplice patto di società stipulato per iscritto.

3. Nei rapporti con i terzi, i soci non possono far valere restrizioni ai diritti del socio che ha effettuato l'operazione alla conduzione degli affari comuni dei soci, salvo il caso in cui dimostrino che al momento della conclusione dell'operazione la terza persona sapeva o avrebbe dovuto sapere dell'esistenza di tali restrizioni.

4. Il partner che ha effettuato transazioni per conto di tutti i partner rispetto ai quali il suo diritto di gestire gli affari comuni dei partner è stato limitato, o che ha concluso transazioni nell'interesse di tutti i partner per proprio conto, può chiedere un risarcimento per spese da lui sostenute a proprie spese, se vi fossero motivi sufficienti per ritenere che tali accordi fossero necessari nell'interesse di tutti i compagni. I partner che hanno subito perdite a seguito di tali operazioni hanno il diritto di chiedere il loro risarcimento.

5. Le decisioni relative agli affari comuni dei soci sono prese dai soci di comune accordo, salvo diversa disposizione del patto di società semplice.

L'articolo. Diritto all'informazione del compagno

Ogni compagno, indipendentemente dal fatto che sia autorizzato a condurre gli affari comuni dei compagni, ha il diritto di conoscere tutta la documentazione sulla condotta degli affari. La rinuncia a questo diritto o alla sua limitazione, anche previo accordo dei compagni, è nulla.

L'articolo. Spese generali e perdite di compagni

La procedura per coprire le spese e le perdite associate alle attività congiunte dei partner è determinata dal loro accordo. In mancanza di tale accordo, ciascun partner sosterrà i costi e le perdite in proporzione al valore del suo contributo alla causa comune.

Un accordo che esenta completamente uno qualsiasi dei compagni dalla partecipazione alla copertura delle spese o delle perdite generali è nullo.

L'articolo. Responsabilità dei soci per obblighi comuni

1. Se un semplice contratto di società non è connesso all'attuazione di attività imprenditoriali da parte dei suoi partecipanti, ciascun partner risponde degli obblighi contrattuali generali con tutti i suoi beni in proporzione al valore del suo contributo alla causa comune.

Per gli obblighi comuni non derivanti dal contratto, i compagni sono solidalmente responsabili.

2. Se un patto di società semplice è connesso alla realizzazione di attività imprenditoriali da parte dei suoi partecipanti, i soci rispondono in solido di tutti gli obblighi comuni, indipendentemente dal motivo del loro verificarsi.

L'articolo. Distribuzione del profitto

Il profitto percepito dai soci in conseguenza della loro attività congiunta è distribuito proporzionalmente al valore dei contributi dei soci alla causa comune, salvo diversa disposizione del patto di società semplice o altro accordo dei soci. Un accordo per rimuovere uno dei compagni dalla partecipazione agli utili è nullo.

L'articolo. Separazione della quota di un partner su richiesta del suo creditore

Il creditore di un partecipante a un patto di società semplice ha il diritto di presentare domanda per l'assegnazione della sua quota di patrimonio comune ai sensi dell'articolo 255 del presente codice.

L'articolo. Risoluzione di un semplice contratto di associazione

1. Il contratto di società semplice si risolve per:

dichiarare uno dei partner incapace, parzialmente incapace o mancante, se il semplice patto di società o il successivo accordo non prevede la conservazione del patto nei rapporti tra gli altri partner;

dichiarare insolvente (fallito) uno dei soci, con l'eccezione di cui al secondo comma della presente clausola;

decesso di un partner o liquidazione o riorganizzazione di una persona giuridica che partecipa a un patto di società semplice, a meno che l'accordo o l'accordo successivo non preveda la conservazione dell'accordo nei rapporti tra altri partner o la sostituzione del partner defunto (persona giuridica liquidata o riorganizzata ) dai suoi eredi (successori);

rifiuto di uno qualsiasi dei partner dall'ulteriore partecipazione a un contratto di società semplice a tempo indeterminato, con l'eccezione specificata nel secondo comma della presente clausola;

risoluzione di un contratto di società semplice concluso con indicazione di un termine, su richiesta di uno dei partner nei rapporti tra lui e gli altri partner, con l'eccezione di cui al secondo comma della presente clausola;

scadenza del contratto di società semplice;

ha assegnato le azioni del socio su richiesta del suo creditore, con l'eccezione prevista dal secondo comma della presente clausola.

2. In caso di risoluzione del contratto di società semplice, le cose trasferite in comune possesso e (o) uso dei soci sono restituite ai soci che le hanno fornite senza compenso, salvo diverso accordo tra le parti.

Dal momento della risoluzione del contratto di società semplice, i partecipanti sono responsabili in solido per obbligazioni generali inadempiute nei confronti di terzi.

La divisione dei beni che erano nella proprietà comune dei soci, e dei diritti comuni di pretesa che ne derivano, è effettuata secondo le modalità stabilite dall'articolo 252 del presente codice.

Il socio che ha conferito alla proprietà comune una cosa definita individualmente ha il diritto, alla risoluzione di un semplice contratto di società, di chiedere in giudizio che tale cosa gli sia restituita, purché siano rispettati gli interessi degli altri soci e creditori.

L'articolo. Annullamento di un contratto di società semplice a tempo indeterminato

La domanda di recesso di un partner da un contratto di società semplice a tempo indeterminato deve essere presentata da quest'ultimo entro e non oltre tre mesi prima del previsto recesso dal contratto.

Un accordo sulla limitazione del diritto di recesso da un contratto di partenariato a tempo indeterminato è nullo.

L'articolo. Risoluzione di un semplice contratto di società su richiesta di una parte

Oltre ai motivi di cui all'articolo 450, comma 2, del presente codice, la parte di un patto di società semplice concluso con l'indicazione del termine o con l'indicazione dello scopo quale condizione risolutiva, ha diritto di chiedere la risoluzione del contratto nei rapporti tra la stessa e gli altri partner per giusta causa con risarcimento agli altri partner del danno reale causato dalla risoluzione del contratto.

L'articolo. Responsabilità di un partner per il quale è stato risolto il contratto di società semplice

Nel caso in cui un contratto di società semplice non sia stato risolto a seguito di una dichiarazione di uno dei partecipanti al rifiuto di un'ulteriore partecipazione allo stesso o risoluzione del contratto su richiesta di uno dei partner, la persona la cui partecipazione al contratto ha cessato è responsabile nei confronti di terzi per obblighi generali, sorti durante il periodo della sua partecipazione al contratto, come se fosse rimasto partecipe del contratto di società semplice.

L'articolo. Società privata

1. Un patto di società semplice può prevedere che la sua esistenza non sia rivelata a terzi (associazione tacita). A tale accordo si applicano le regole sull'accordo di società semplice previste dal presente capo, se non diversamente previsto dal presente articolo o se deriva dall'essenza di un'unione tacita.

2. Nei rapporti con i terzi, ciascuno dei partecipanti ad una società privata risponde con tutti i suoi beni delle operazioni che ha concluso per proprio conto nell'interesse comune dei soci.

3. Nei rapporti tra i soci si considerano generali gli obblighi che sorgono nel corso delle loro attività congiunte.

Articolo 69

1. Una società di persone è riconosciuta come una società a pieno titolo, i cui partecipanti (soci accomandatari), in conformità all'accordo concluso tra loro, svolgono attività imprenditoriali per conto della società e sono responsabili dei propri obblighi nei confronti dei loro beni.

2. Una persona può partecipare a una sola partnership a pieno titolo.

3. La denominazione commerciale di una società in nome collettivo deve contenere o i nomi (nomi) di tutti i suoi partecipanti e le parole "società in nome collettivo", oppure il nome (nome) di uno o più partecipanti con l'aggiunta delle parole "e la società " e le parole "società in nome collettivo".

Articolo 70

1. Viene costituita ed opera una società in nome collettivo sulla base di un accordo costitutivo. L'atto costitutivo è firmato da tutti i suoi membri.

2. L'atto costitutivo di una società in nome collettivo deve contenere indicazioni circa la ragione sociale e l'ubicazione della società, le condizioni sull'ammontare e la composizione del suo capitale sociale; sull'importo e sulle modalità di modifica delle azioni di ciascuno dei partecipanti al capitale sociale; sull'entità, composizione, termini e modalità di erogazione dei propri contributi; sulla responsabilità dei partecipanti per violazione degli obblighi contributivi.

Articolo 71. Gestione in piena collaborazione

1. La gestione delle attività di una società in nome collettivo è effettuata di comune accordo tra tutti i partecipanti. L'accordo costitutivo di una partnership può prevedere casi in cui la decisione è presa a maggioranza dei voti dei partecipanti.

2. Ciascun partecipante in piena associazione dispone di un voto, a meno che l'accordo costitutivo non preveda una diversa procedura per la determinazione del numero dei voti dei suoi partecipanti.

3. Ciascun partecipante alla società, indipendentemente dal fatto che sia autorizzato all'esercizio dell'attività di società, ha diritto di ricevere tutte le informazioni sull'attività della società e di prendere conoscenza di tutta la documentazione sullo svolgimento degli affari. La rinuncia a tale diritto o alla sua limitazione, anche previo accordo dei partecipanti alla partnership, è nulla.

Articolo 72

1. Ciascun partecipante a una società piena ha il diritto di agire per conto della società, a meno che l'accordo costitutivo non stabilisca che tutti i suoi partecipanti conducano affari in comune, o che la conduzione degli affari sia affidata a singoli partecipanti.

In caso di conduzione congiunta degli affari di partnership da parte dei suoi partecipanti, per il completamento di ogni transazione è richiesto il consenso di tutti i partecipanti alla partnership.

Se la gestione degli affari della società è affidata dai suoi partecipanti ad uno o ad alcuni di loro, i restanti partecipanti, per poter effettuare operazioni per conto della società, devono avere una procura del partecipante (partecipanti) incaricato di la conduzione degli affari della società.

Nei rapporti con i terzi, la società di persone non può fare riferimento alle disposizioni dell'atto costitutivo che limitano i poteri dei partecipanti alla società, salvo che la società provi che il terzo sapeva o avrebbe dovuto conoscere al momento della operazione che il partecipante alla società non aveva il diritto di agire per conto della società.

2. I poteri di esercizio della società di persone, conferiti a uno o più partecipanti, possono essere revocati dal tribunale su richiesta di uno o più altri partecipanti alla società se ciò sussistono gravi motivi, in particolare a causa di una grave violazione da parte della persona (persone) autorizzata dei suoi doveri o della sua incapacità di una condotta aziendale prudente. Sulla base di una decisione del tribunale, vengono apportate le modifiche necessarie all'accordo costitutivo della società.

Articolo 73. Obblighi di un partecipante a una piena partnership

1. Il partecipante a una piena partnership è obbligato a partecipare alle sue attività secondo i termini dell'accordo costitutivo.

2. Il partecipante a una società in nome collettivo è tenuto a versare almeno la metà del suo contributo al capitale congiunto della società prima di essa. Il resto deve essere pagato dal partecipante entro i termini stabiliti dall'atto costitutivo. In caso di mancato adempimento di tale obbligo, il partecipante è tenuto a versare alla società di persone il dieci per cento annuo della parte non corrisposta del contributo ea risarcire le perdite provocate, salvo che altre conseguenze non siano stabilite dall'accordo istitutivo.

3. Un partecipante in una società in nome collettivo non ha il diritto, senza il consenso degli altri partecipanti, di effettuare in proprio nome, nel proprio interesse o nell'interesse di terzi, operazioni analoghe a quelle che costituiscono l'oggetto della collaborazione.

In caso di violazione di tale norma, la società di persone ha il diritto, a sua scelta, di chiedere a tale partecipante il risarcimento delle perdite causate alla società o il trasferimento alla società di tutti i benefici acquisiti da tali operazioni.

Articolo 74. Distribuzione degli utili e delle perdite di una società in nome collettivo

1. Gli utili e le perdite di una società in nome collettivo sono distribuiti tra i suoi partecipanti in proporzione alle loro quote nel capitale sociale, salvo diversa disposizione dell'accordo costitutivo o altro accordo dei partecipanti. Non è consentito un accordo sull'eliminazione di uno qualsiasi dei partecipanti alla partnership dalla partecipazione a profitti o perdite.

2. Se, a seguito delle perdite subite dalla società di persone, il valore del suo patrimonio netto diventa inferiore all'importo del suo capitale sociale, l'utile ricevuto dalla società non è distribuito tra i partecipanti fino al valore della società patrimonio eccede l'ammontare del capitale sociale.

Articolo 75. Responsabilità dei partecipanti a una piena partnership per i suoi obblighi

1. I partecipanti in una società in piena regola sono responsabili in solido con i loro beni della responsabilità sussidiaria degli obblighi della società.

2. Il partecipante a una società in nome collettivo che non sia il suo fondatore risponde in condizioni di parità con gli altri partecipanti per gli obblighi sorti prima del suo ingresso nella società.

Il partecipante che ha cessato il sodalizio è responsabile degli obblighi del sodalizio sorti prima del momento del suo recesso, in eguaglianza con i restanti partecipanti entro due anni dalla data di approvazione della relazione sull'attività del sodalizio per l'anno in cui ha lasciato il sodalizio.

3. L'accordo dei partecipanti alla società sulla limitazione o eliminazione della responsabilità previsto dal presente articolo è nullo.

Articolo 76

1. In caso di recesso o decesso di uno qualsiasi dei partecipanti a una società in piena regola, riconoscimento di uno di loro come disperso, incapace o a capacità limitata, o insolvente (fallito), apertura nei confronti di uno dei partecipanti di procedure di riorganizzazione con decisione giudiziaria, liquidazione di un partecipante alla società di persone giuridiche o del creditore di uno dei partecipanti pignoramento su una parte del patrimonio corrispondente alla sua quota di capitale sociale, la società può continuare la sua attività se ciò è previsto per l'accordo costitutivo del partenariato o per accordo dei restanti partecipanti.

2. I partecipanti in una società piena hanno il diritto di chiedere in tribunale l'esclusione di uno dei partecipanti dalla società con decisione unanime dei restanti partecipanti e se sussistono gravi motivi, in particolare a seguito di una grave violazione da questo partecipante ai suoi doveri o alla sua rivelata incapacità di condurre ragionevolmente gli affari.

Articolo 77. Recesso di un partecipante da una piena partnership

1. Il partecipante a una società piena ha il diritto di recedere dalla società dichiarando il proprio rifiuto a partecipare alla società.

Il rifiuto di partecipare a una società in nome collettivo costituita senza specificare un termine deve essere dichiarato dal partecipante almeno sei mesi prima dell'effettivo recesso dalla società. Il rifiuto anticipato di partecipare a una società in nome collettivo costituita per un determinato periodo è consentito solo per una buona ragione.

2. È nullo l'accordo tra i partecipanti di una società di persone sulla rinuncia al diritto di recedere dalla società.

Articolo 78. Conseguenze del recesso di un partecipante da una piena unione

1. Al partecipante che receda da una società in nome collettivo è corrisposto il valore di una parte del patrimonio della società corrispondente alla quota di tale partecipante nel capitale sociale, salvo diversa disposizione dell'accordo costitutivo. Previo accordo del partecipante uscente con i restanti partecipanti, il pagamento del valore dell'immobile può essere sostituito dall'emissione di beni in natura.

La parte del patrimonio della società spettante al concorrente uscente o il suo valore è determinata sulla base del bilancio, redatto, ad eccezione del caso previsto dall'articolo 80 del presente codice, al momento del suo recesso.

2. In caso di decesso di un partecipante in piena unione, il suo erede può entrare in piena unione solo con il consenso degli altri partecipanti.

Una persona giuridica che è il successore legale di una persona giuridica riorganizzata che ha partecipato a una partnership completa ha il diritto di aderire alla partnership con il consenso degli altri partecipanti, salvo diversa disposizione dell'accordo costitutivo della partnership.

Gli accordi con un erede (successore) che non ha aderito alla società di persone sono effettuati in conformità al paragrafo 1 del presente articolo. L'erede (successore legale) di un partecipante in piena unione è responsabile degli obblighi dell'unione nei confronti di terzi, per i quali, ai sensi del comma 2 dell'articolo 75 del presente codice, il partecipante in pensione sarebbe responsabile, entro il limite limiti della proprietà del pensionato partecipante alla società a lui ceduta.

3. Se uno dei partecipanti ha lasciato la società, le quote dei restanti partecipanti al capitale congiunto della società aumentano di conseguenza, salvo diversa disposizione dell'accordo costitutivo o altro accordo dei partecipanti.

Articolo 79

Un partecipante in una società in nome collettivo ha il diritto, con il consenso degli altri partecipanti, di trasferire la propria quota di capitale sociale o parte di esso a un altro partecipante alla società oa un terzo.

Quando si trasferisce una quota (parte di una quota) a un'altra persona, i diritti appartenenti al partecipante che ha trasferito la quota (parte della quota) gli vengono trasferiti integralmente o nella parte corrispondente. Il soggetto al quale è stata trasferita la quota (parte della quota) risponde degli obblighi della società di persone secondo le modalità stabilite dal comma 1 del comma 2 dell'articolo 75 del presente codice.

Il trasferimento dell'intera quota ad altro soggetto da parte di un partecipante alla società pone fine alla sua partecipazione alla società e comporta le conseguenze previste dal comma 2 dell'articolo 75 del presente codice.

Articolo 80

La preclusione sulla quota di un partecipante nel capitale sociale di una società in nome collettivo per i propri debiti è consentita solo se vi è una carenza di altri suoi beni per coprire i debiti. I creditori di tale partecipante hanno il diritto di esigere dalla società in nome collettivo l'assegnazione di una parte del patrimonio della società, corrispondente alla quota del debitore nel capitale sociale, al fine di imporre l'esecuzione su tale proprietà. La parte del patrimonio della società oggetto di separazione o il suo valore è determinato sulla base del bilancio redatto al momento della domanda di separazione da parte dei creditori.

La preclusione di un immobile corrispondente alla quota di un partecipante al capitale sociale di una società in nome collettivo pone fine alla sua partecipazione alla società in nome collettivo e comporta le conseguenze previste dal comma 2 del comma 2 dell'articolo 75 del presente codice.

1. Con un semplice accordo di società (accordo su attività congiunte), due o più persone (partner) si impegnano a unire i propri contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica al fine di trarne profitto o raggiungere un altro scopo che non sia in contraddizione con la legge. 2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partenariato concluso per la realizzazione di attività imprenditoriali. 3. Le caratteristiche di un accordo di partenariato semplice concluso per l'attuazione di attività di investimento congiunte (partenariati di investimento) sono stabilite dalla legge federale "Sulle partenariati di investimento".

Consulenza legale ex art. 1041 del Codice Civile della Federazione Russa

Polina Titova

Buon pomeriggio, io e il mio partner abbiamo concluso un semplice accordo di partnership, contabilità e negozi sono registrati sul suo IP, devo certificare ulteriormente tale accordo con un notaio?

Galina Ilina

Ciao! Il percorso per il trasporto di passeggeri è servito da 9 singoli imprenditori. Quattro di loro rifiutano il semplice accordo di partnership, i restanti possono concludere un simile accordo?

• Domanda risposta per telefono

• Capitolo 55

• • Risposta dell'avvocato:
    • Risposta dell'avvocato:

      semplice accordo di partenariato. non hai bisogno di un notaio. Secondo il comma 1 dell'art. 1041 del codice civile della Federazione Russa, per formare una società semplice, è necessario rispettare la seguente condizione: concludere un accordo che stabilisca gli obblighi reciproci delle parti al fine di: a) unire le loro contributi, b) agire congiuntamente per trarne profitto o conseguire un altro scopo che non sia in contraddizione con la legge. Gli elementi che stanno alla base del concetto di società semplice per legge la distinguono dalle altre tipologie di associazioni di persone. Un semplice accordo di partenariato (un accordo su attività congiunte) non è riconosciuto come tale se manca almeno di uno degli elementi di cui sopra. Poiché la legge qualifica una società semplice come un accordo, solo un accordo può essere la sua unica base. Il presente accordo generale è necessario non solo per la costituzione di una società di persone, ma anche per ogni successiva modifica del contenuto di una convenzione già sorta (per l'ammissione di nuovi soci, per la modifica dello scopo della società, per l'aumento o la diminuzione proprietà comune, ecc.), salvo i casi in cui una clausola speciale sulla risoluzione di tali questioni in altro modo non è inclusa nell'accordo sulla costituzione di una società semplice. A differenza di altre forme di società riconosciute dal codice civile, una società semplice non costituisce una persona giuridica. I partecipanti alla sua composizione sono interconnessi sia da un obiettivo comune sia dalla comunione dei beni che costituisce il capitale della partnership.

  Valentino Kondakov

  Diritto civile. Aiutaci a risolvere il problema. Il cittadino M. si è rivolto all'uomo d'affari S., proprietario del padiglione commerciale, con la richiesta di assumerla come commessa. S. acconsentì, ma, dicendo di non volersi gravare con le norme della legislazione del lavoro sulla tutela del lavoro femminile, proponeva a M. di concludere un accordo sulle attività congiunte, secondo il quale S. avrebbe assunto su di sé il obbligo di organizzare il commercio, importare merci ecc., e M. di lavorare direttamente con gli acquirenti. Prima di concludere il contratto, S. ha incaricato M. di registrarsi come imprenditore individuale e di ricevere un libretto sanitario. Tre mesi dopo la conclusione del contratto, M. fu ricoverato in ospedale per una complicazione di una malattia renale, e rimase in ospedale per due mesi e mezzo. Quando ha lasciato l'ospedale, S. le ha detto che non aveva diritto ad alcun reddito mentre era in ospedale. Inoltre, a causa della sua malattia, ha subito perdite, parte delle quali intende cedere a M. come socio in affari. M. ha intentato una causa, chiedendo il riconoscimento del contratto concluso tra loro come nullo e di riconoscere gli effettivi rapporti di lavoro. La richiesta è ammissibile? Valutare la legittimità del contratto concluso.

  • Risposta dell'avvocato:

  • Zinaida Veselova

    Quale forma di contratto dovrebbe essere utilizzata? Produrremo calcestruzzo per il cliente sulla sua attrezzatura e materie prime fornite dal cliente. Cioè, abbiamo solo ingegneri, specialisti e forza lavoro. L'attrezzatura fornita dal cliente è incompleta e necessita di riparazione. Siamo pronti per ripararlo e rinnovarlo. In quale forma dovrebbe essere redatto il contratto e come dovrebbe riflettervisi? Grazie.

    • Contratto ordinario.

  Tamara Belyaeva

  Vi prego di dirmi, onorevoli colleghi, che ho bisogno di sapere cosa sono un accordo correlato e un accordo congiunto. attività Come concluderlo e dove trovare campioni di tali contratti?

  Giorgio Ubiivovk

  Come redigere un accordo su attività congiunte?Stampa Una LLC ha attrezzature, l'altra - produciamo tutto

  • Risposta dell'avvocato:

    Un semplice accordo di partenariato (un accordo su attività congiunte) è regolato dal codice civile della Federazione Russa (articoli 1041-1054 del codice civile della Federazione Russa), la tassazione è regolata dal codice fiscale della Federazione Russa (vedi, ad esempio, l'articolo 180 del codice fiscale della Federazione Russa, l'articolo 278 del codice fiscale della Federazione Russa), nonché una serie di regolamenti secondo le specifiche delle operazioni di registrazione nell'ambito di un semplice accordo di società (per contabilità e imposte Con un semplice accordo di società (accordo di attività congiunta), due o più persone (partner) si impegnano a unire i loro contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica per realizzare un profitto o raggiungere uno scopo specifico, che non dovrebbe contraddire la legge (Articolo 1041 del codice civile della Federazione Russa). Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un accordo di attività congiunta Condizione essenziale di un semplice accordo di partnership è il contributo a una causa comune. Il contributo può essere espresso in denaro, altre proprietà, abilità e capacità professionali e di altro tipo, nonché reputazione commerciale e rapporti d'affari (articolo 1042 del codice civile della Federazione Russa). Il costo dei depositi, il loro valore monetario è stabilito di comune accordo dai compagni e può essere specificato nel contratto. In caso contrario, si presume che i contributi siano di valore uguale. I beni conferiti dai soci, così come i prodotti realizzati in conseguenza di attività congiunte ed i proventi da tali attività percepiti sono riconosciuti come patrimonio comune condiviso, salvo diversa disposizione di legge o di semplice patto di società o discende dall'essenza di l'obbligo La successiva condizione importante dell'accordo di attività congiunta è la condizione sulla condotta degli affari comuni dei compagni. L'accordo può stabilire che la conduzione degli affari comuni sia svolta dai singoli partecipanti all'accordo o da tutti i partecipanti congiuntamente (articolo 1044 del codice civile della Federazione Russa). È necessario determinare la procedura per la distribuzione degli utili ricevuti a seguito di attività congiunte e la procedura per la copertura delle spese e delle perdite associate a tali attività negli accordi sulle attività congiunte (articoli 1046-1048 del codice civile della Federazione Russa). Il contratto deve inoltre determinare la durata del contratto, la procedura per la sua risoluzione, la proroga, i motivi della risoluzione anticipata e la responsabilità delle parti contraenti.

  • La denominazione commerciale di una società in nome collettivo deve contenere o i nomi (nomi) di tutti i suoi partecipanti e le parole "società in nome collettivo", oppure il nome (nome) di uno o più partecipanti con l'aggiunta delle parole "e la società" e le parole "società in nome collettivo". Articolo 1041. Accordo di società semplice 1. In virtù di un accordo di società semplice (accordo di attività congiunta), due o più persone (partner) si impegnano a unire i propri contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica al fine di trarne profitto o raggiungere un altro obiettivo che non contraddice la legge. 2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partenariato concluso per la realizzazione di attività imprenditoriali. PS Non ho specificamente dato una risposta diretta alla tua domanda (tu stesso puoi leggere il codice civile della Federazione Russa e capirai tutto).

    Accordo di partenariato semplice: Codice civile della Federazione Russa, parte II: Articolo 1041. Accordo di partenariato semplice 1. In base a un accordo di partenariato semplice (accordo su attività congiunte), due o più persone (partner) si impegnano a unire i loro contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica per realizzare un profitto o il raggiungimento di un altro scopo non contrario alla legge. 2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partenariato concluso per la realizzazione di attività imprenditoriali. Articolo 1042. Contributi dei compagni 1. Il contributo di un compagno è riconosciuto come tutto ciò che contribuisce alla causa comune, inclusi denaro, altri beni, conoscenze, abilità e capacità professionali e di altro genere, nonché reputazione e legami d'affari. 2. I contributi dei soci si presuppongono di pari valore, a meno che non derivi diversamente da un semplice accordo di società o da circostanze effettive. Il valore monetario del contributo di un partner è stabilito di comune accordo tra i partner. 1043 o non discende dall'essenza dell'obbligazione. 2. La contabilizzazione dei beni comuni dei soci può essere affidata da questi ultimi a una delle persone giuridiche aderenti al patto di società semplice. 3. L'uso dei beni comuni dei compagni è effettuato di comune accordo, e in caso di mancato accordo, secondo le modalità stabilite dal tribunale. 4. Gli obblighi dei soci nel mantenimento dei beni comuni e le modalità di rimborso delle spese connesse all'adempimento di tali obblighi sono determinati da un semplice patto di società. Articolo 1044. Conduzione degli affari comuni dei partner 1. Nella conduzione degli affari comuni, ciascun partner ha il diritto di agire per conto di tutti i partner, a meno che il semplice accordo di società stabilisca che la conduzione degli affari sia svolta da singoli partecipanti o congiuntamente da tutti i partecipanti nel contratto di partenariato semplice. Quando si fanno affari insieme, ogni transazione richiede il consenso di tutti i partner. 2. Nei rapporti con i terzi, la facoltà di un socio di compiere operazioni per conto di tutti i soci è attestata da una procura rilasciatagli dagli altri soci, o da semplice patto di società stipulato per iscritto. Articolo 1046. Spese e perdite comuni dei soci La procedura per la copertura delle spese e delle perdite connesse alle attività congiunte dei soci è determinata dal loro accordo. In mancanza di tale accordo, ciascun partner sosterrà i costi e le perdite in proporzione al valore del suo contributo alla causa comune. Il campione è stato inviato via email.

Raisa Bogdanova

Sto sostenendo l'esame - per favore aiutatemi!

• Risposta dell'avvocato:

  qualche sciocchezza chi scrive questi compiti. perché metterci d'accordo? ? Articolo 1041. Accordo di società semplice 1. In virtù di un accordo di società semplice (accordo di attività congiunta), due o più persone (partner) si impegnano a unire i propri contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica al fine di trarne profitto o raggiungere un altro obiettivo che non contraddice la legge. 2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partenariato concluso per la realizzazione di attività imprenditoriali. Articolo 174.1. Caratteristiche del calcolo e del pagamento dell'imposta al bilancio quando si effettuano operazioni secondo un semplice accordo di partenariato (accordo su attività congiunte), un accordo sulla gestione fiduciaria della proprietà o un contratto di concessione sul territorio della Federazione Russa articolo 146 del questo Codice, è assegnato a un partecipante a una partnership, che è un'organizzazione russa o un singolo imprenditore (di seguito in questo articolo - un partecipante a una partnership). Nell'effettuare operazioni secondo un contratto di società semplice (accordo su attività congiunte), un contratto di concessione o un contratto di gestione fiduciaria dei beni, un partecipante alla società, concessionario o fiduciario è soggetto agli obblighi del contribuente stabiliti dal presente capo. 2. In caso di vendita di beni (lavori, servizi), trasferimento di diritti di proprietà in base a un accordo di società semplice (accordo su attività congiunte), un contratto di concessione o un accordo sulla gestione fiduciaria della proprietà, un partecipante alla società, concessionario o fiduciario è obbligato ad emettere le relative fatture secondo le modalità previste dal presente Codice. 3. Detrazione fiscale per i beni (lavori, servizi), incluse le immobilizzazioni e le immobilizzazioni immateriali, e per i diritti patrimoniali acquisiti per la produzione e (o) vendita di beni (lavori, servizi), rilevati come oggetto di tassazione ai sensi del presente capitolo, secondo un patto di società semplice (accordo su attività congiunte), un contratto di concessione o un accordo sulla gestione fiduciaria dei beni, è fornito solo a un partecipante alla società, concessionario o fiduciario se ci sono fatture emesse dai venditori a queste persone, secondo le modalità prescritte dal presente Capitolo. Quando un partecipante a una società di persone che tenga un registro generale delle operazioni ai fini fiscali, un concessionario o un fiduciario di altre attività, sorge il diritto alla detrazione degli importi fiscali se esiste una contabilità separata per i beni (lavori, servizi), inclusi i beni immobili e immobilizzazioni immateriali e diritti patrimoniali utilizzati nell'esercizio di operazioni nell'ambito di un contratto di società semplice (accordo su attività congiunte), di un contratto di concessione o di un contratto di amministrazione fiduciaria di beni e da esso utilizzati per lo svolgimento di altre attività.

Antonina Markova

Colleghi, buongiorno! Domanda su IPBOYUL - all'interno. Prenoto subito che non ho mai lavorato con il commercio, e ancor di più con i singoli imprenditori. Tale situazione: Ci sono due IPBOYuL. Si affitta un locale (una sala commerciale e un piccolo magazzino) per l'organizzazione delle attività commerciali (alberelli, sementi, fertilizzanti ecc.). Il commercio sarà effettuato direttamente dal secondo IP (a spese del primo). DOMANDA: Come dovrebbe essere formalizzato il loro rapporto giuridico in modo che il primo imprenditore individuale eviti il ​​più possibile di denunciare. La sublocazione non è vietata dall'accordo. Ho determinato di persona la possibilità di concludere un contratto per la prestazione di servizi, in base al quale il secondo imprenditore individuale si impegna affinché il primo imprenditore individuale svolga in proprio attività commerciali nei locali messi a disposizione dal primo imprenditore individuale per a pagamento, nonché per formare e presentare segnalazioni all'autorità fiscale. Ma c'è qualcosa che ancora non capisco. C'è una specie di schema semplice universalmente funzionante. Per favore, dimmi Grazie!!!

• Risposta dell'avvocato:

  Accordo di partenariato semplice, leggi il codice civile della Federazione Russa Capitolo 55. Accordo di partenariato semplice Articolo 1041. Accordo di partenariato semplice 1. In base a un accordo di partenariato semplice (accordo di attività congiunta), due o più persone (partner) si impegnano a unire i loro contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica per realizzare un profitto o il raggiungimento di un altro scopo non contrario alla legge.2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partenariato concluso allo scopo di svolgere attività imprenditoriali Articolo 1042. Contributi dei soci, conoscenze, abilità e capacità professionali e di altro genere, nonché reputazione aziendale e affari connessioni.2. I contributi dei soci si presuppongono di pari valore, a meno che non derivi diversamente dal semplice accordo di società o da circostanze effettive. Il valore monetario del contributo di un socio è stabilito di comune accordo tra i soci. Articolo 1043. Beni comuni dei soci, salvo diversa disposizione di legge o di semplice patto di società o deriva dalla natura dell'obbligazione. I beni conferiti dai soci, che possedevano per motivi diversi dal diritto di proprietà, è utilizzato nell'interesse di tutti i partner e, insieme alla proprietà in comune, costituisce proprietà comune dei partner.2. La contabilizzazione dei beni comuni dei soci può essere affidata da questi ultimi a una delle persone giuridiche che partecipano al patto di società semplice. L'uso della proprietà comune dei compagni è effettuato di comune accordo, e in caso di mancato accordo, secondo le modalità stabilite dal tribunale. Gli obblighi dei soci nel mantenimento della proprietà comune e la procedura per il rimborso delle spese connesse all'adempimento di tali obblighi sono determinati da un semplice accordo di partenariato Articolo 1044. Conduzione di affari comuni di soci che la conduzione degli affari sia svolta da singoli partecipanti o congiuntamente da tutti i partecipanti al contratto di società semplice Nella conduzione degli affari congiunto, per completare ogni transazione è richiesto il consenso di tutti i partner. 2. Nei rapporti con i terzi, la facoltà di un socio di compiere operazioni per conto di tutti i soci è attestata da una procura rilasciatagli dagli altri soci, o da semplice patto di società stipulato per iscritto. Nei rapporti con i terzi, i partner non possono fare riferimento a restrizioni ai diritti del partner che ha effettuato l'operazione di condurre gli affari comuni dei partner, a meno che non dimostrino che al momento della conclusione dell'operazione il terzo conosceva o avrebbe dovuto sapere dell'esistenza di tali restrizioni. Un partner che ha effettuato transazioni per conto di tutti i partner rispetto ai quali è stato limitato il suo diritto di gestire gli affari comuni dei partner, o che ha concluso transazioni nell'interesse di tutti i partner per proprio conto, può chiedere il rimborso delle spese sostenute da lui a proprie spese, se vi fossero motivi sufficienti per ritenere che questi accordi fossero necessari nell'interesse di tutti i compagni. I partner che hanno subito perdite a seguito di tali operazioni hanno il diritto di chiedere il loro risarcimento. Le decisioni relative agli affari comuni dei soci sono prese dai soci di comune accordo, salvo diversa disposizione dell'accordo di società semplice Articolo 1045. Il diritto del socio a depositare informazioni e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica per realizzare un profitto o raggiungere un altro obiettivo che non contraddica la legge.2. Solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partnership concluso per la realizzazione di attività imprenditoriali.

Michele Rodigin

Accordo di partnership o partecipazione agli utili? come fare una relazione giusta? C'è una certa società LLC "Horns and Hooves" da un lato e dall'altro c'è un individuo (Ivan Ivanovich Ivanov), che tipo di contratto dovrebbe essere concluso da un individuo con una LLC per ottenere quanto segue: 1. Dividere per dividere il profitto (50%) dai progetti di automazione portati a LLC da Ivanov II2. Ivanov II non è né un dipendente né un fondatore di Horns and Hooves LLC3. Ivanov prenderà parte ai progetti di automazione a una tariffa oraria.

• Risposta dell'avvocato:

  Sulla base dei dati iniziali sugli obiettivi da te proposti, si può spiegare quanto segue: NC === 1. Dividere per dividere l'utile (50%) dei progetti di automazione portati a LLC da Ivanov IICC === Secondo il comma 2 dell'art. 1041 del codice civile della Federazione Russa, solo i singoli imprenditori e (o) le organizzazioni commerciali possono essere parti di un semplice accordo di partnership concluso per l'attuazione di attività imprenditoriali. In questo modo, Un semplice accordo di partnership tra RiK LLC e Ivanov I.I., il cui scopo è realizzare un profitto come risultato dell'attuazione di determinati progetti, non può essere concluso a pena di nullità di tale accordo. NC===2. Ivanov II non è né un dipendente né un fondatore di LLC "Horns and Hooves" KC === Opzione: la conclusione di un contratto di lavoro tra Ivanov II e LLC RiK per la durata di determinati lavori. L'importo del salario è stabilito di comune accordo tra le parti: cottimo, cottimo, ecc. NTs===3. Ivanov prenderà parte ai progetti di automazione a una tariffa oraria KC === Questa condizione è tipica dei contratti di lavoro. Il meccanismo per la partecipazione dei dipendenti al “Profitto” può essere previsto dalle normative locali per OOO RiK. Ma questo è estremamente raro. Non credo che RiK LLC accetterà un documento del genere per il bene di un Ivanov I.I.Z. Y. Si può raccomandare di concludere un accordo per la fornitura di servizi a pagamento tra RiK LLC e Ivanov I.I., in cui cercare di provvedere sia ai diritti e agli obblighi delle parti, sia all'importo del compenso per Ivanov I.I. Non è realistico fornire raccomandazioni più costruttive nell'ambito di questa risorsa. Buona fortuna

Commento all'articolo 1041 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. La struttura dell'accordo sulle attività congiunte era ed era precedentemente nota al diritto russo (sovietico). Il Codice Civile della RSFSR del 1964, i Fondamenti della Legislazione Civile dell'URSS e delle Repubbliche del 1991 contenevano norme dedicate a questo tipo di accordi, il che non è casuale, poiché il contratto di società semplice è uno dei tipi di accordi più comuni , il cui uso iniziò in epoca romana.

2. Tra i tratti distintivi del presente contratto figurano:

a) la presenza di un unico obiettivo comune: realizzare un profitto, costruire immobili, ecc. “Con un tale accordo, i compagni perseguono lo stesso obiettivo, compreso il profitto, e questo obiettivo può essere raggiunto dai compagni proprio grazie alle loro azioni congiunte” (Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del distretto nord-occidentale di 26 ottobre 2010 nel caso N A42-8760/2009). Va notato che, di norma, nei contratti di diritto civile, le parti hanno obiettivi diversi: il venditore vuole ricevere denaro e l'acquirente vuole possedere la cosa, ecc. Ed è questa la differenza fondamentale tra attività congiunte e accordi simili, principalmente da un accordo sulla partecipazione alla costruzione condivisa, secondo il quale una parte (il committente) si impegna a costruire (creare) un condominio entro il periodo previsto dall'accordo e ( o) con il coinvolgimento di altre persone (o) altro bene immobiliare, e l'altra parte (partecipante alla costruzione in comune) si impegna a pagare il prezzo stabilito dal contratto e ad accettare l'oggetto in comune (articolo 4 della legge federale di dicembre 30, 2004 N 214-FZ "Sulla partecipazione alla costruzione condivisa di condomini e altri oggetti immobiliari e sulle modifiche di alcuni atti legislativi della Federazione Russa"). Come si vede, gli obiettivi delle parti dell'accordo sulla partecipazione alla costruzione condivisa sono diversi, il che non consente di identificarlo con un accordo su attività congiunte;

b) mettere in comune i contributi dei compagni. Per maggiori dettagli sulle tipologie di contributi alle attività congiunte, si veda l'art. 1042 del Codice Civile della Federazione Russa;

c) l'obbligo dei soci di agire congiuntamente per il raggiungimento di un obiettivo comune, a differenza dei partecipanti a una società di persone, per i quali tale obbligo non è previsto.

3. Nonostante la somiglianza dei nomi, un accordo di società semplice dovrebbe essere distinto da un accordo di società in nome collettivo, poiché quest'ultimo è la forma (tipo) organizzativo e giuridico di una persona giuridica. Nell'ambito di un semplice accordo di partenariato, non viene creata un'entità giuridica.

Questo accordo non deve essere confuso con l'accordo di un'associazione di proprietari di case, che è anche la forma organizzativa e giuridica di una persona giuridica, una sorta di organizzazione senza scopo di lucro.

4. In linea di principio, possono essere partecipanti ad un patto di partnership semplice tutti i soggetti, ad eccezione dei membri di una partnership costituita per lo svolgimento di attività imprenditoriali. L'interpretazione del concetto di attività imprenditoriale in relazione al contratto analizzato è riscontrabile nella prassi giudiziaria. Pertanto, in una delle ipotesi, a sostegno del citato obbligo di invalidare l'accordo sulle attività congiunte per la realizzazione e l'esercizio di un parcheggio a pagamento, l'attore ha richiamato il fatto che prima della scadenza dell'accordo sulle attività congiunte, il convenuto ha stipulato con un terzo un contratto per la vendita della parte di fabbricato a lui spettante, la cui costruzione non è stata completata. Al momento della conclusione dell'accordo sulle attività congiunte, il convenuto non intendeva vendere la parte dell'immobile a lui spettante. Il predetto accordo con un terzo è stato concluso dal convenuto due anni dopo la firma dell'accordo sulle attività congiunte, che era un accordo sulla vendita della futura proprietà del convenuto ed era dovuto alla riduzione del personale e all'esaurimento dei la necessità di ulteriori locali. Pertanto, non vi sono motivi per ritenere che il contratto impugnato sia stato concluso ai fini dello svolgimento di attività imprenditoriali (lettera informativa del Presidium della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa del 25 luglio 2000 N 56 "Revisione della pratica di risoluzione delle controversie relative agli appalti di partecipazione alla costruzione” (comma 3)).

Articolo 1042. Contributi dei soci

Commento all'articolo 1042 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. Occorre prestare particolare attenzione al fatto che, in contrasto con l'elenco dei possibili contributi ai beni delle persone giuridiche (articolo 66 del codice civile), l'elenco di ciò che può essere contribuito alla causa comune dai compagni è molto più ampio.

Oltre alla proprietà, principalmente sotto forma di denaro e altre cose, come contributo possono essere valutati e forniti valori non immobiliari come conoscenze, abilità e abilità professionali e di altro tipo, nonché reputazione aziendale e connessioni commerciali. Si precisa che solo le persone giuridiche e i singoli imprenditori possono avere buona volontà e, pertanto, non possono essere forniti come contributo da parte di un individuo.

L'elenco specificato non è formalmente chiuso e altri valori ​​diversi da quelli elencati nell'articolo possono essere il contributo di un amico, tra cui: diritti di proprietà, ad esempio il diritto di locazione di un immobile; diritti esclusivi sui risultati dell'attività intellettuale, come i diritti di brevetto, e sui mezzi di individualizzazione, come i diritti sui marchi. L'unico criterio per determinare l'ammissibilità dell'utilizzo di un oggetto come contributo è la possibilità della sua valutazione da parte dei compagni dalla posizione di vantaggio alla società.

La possibilità di utilizzare come contributi oggetti che non sono elencati direttamente nell'articolo commentato può essere illustrata dai materiali della pratica giudiziaria. Pertanto, in uno dei casi, il tribunale ha ritenuto che "la proprietà conferita dai compagni, compresi i diritti di proprietà sulle opere audiovisive, che possedevano per motivi diversi dal diritto di proprietà, ai sensi dell'articolo 1043 del codice civile russo Federazione, è utilizzato nell'interesse di tutti i compagni e costituisce una proprietà comune dei compagni” (Risoluzione del Presidium della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa del 27 maggio 2003 N 3034/03).

2. L'approccio dispositivo alla scelta dei possibili oggetti di contribuzione alla causa comune è in gran parte dovuto al fatto che ciascuno dei soci è obbligato a partecipare personalmente alle attività della società, a differenza dei partecipanti alle persone giuridiche (ad eccezione dei partecipanti a partnership commerciali). Ciò significa che si presume che le connessioni d'affari, le capacità, le capacità e le altre qualità personali di un compagno saranno utilizzate da coloro che le hanno "portate" nella causa comune e allo stesso tempo saranno utili a tutti.

Inoltre, in una società semplice non esiste capitale autorizzato e, quindi, la questione di garantire gli interessi dei creditori attraverso il suo rifornimento con esattamente quegli oggetti (valori) che possono essere utilizzati nell'interesse dei creditori (venduti all'asta, ecc. ) non è sollevato.

3. Costo, cioè monetario, la valutazione del contributo di un compagno è fatta dai compagni stessi di comune accordo tra loro. Non vi è alcun obbligo di affidare a un perito indipendente la valutazione dei contributi non monetari, come in alcuni casi prevede la legge in relazione alle società commerciali, sempre per il fatto che la proprietà comune dei compagni è principalmente un mezzo per realizzare i compiti che si sono posti, e solo allora, una garanzia dei diritti dei creditori dei compagni (e anche allora non obbligatoria). Sebbene tale valutazione influisca sulla futura distribuzione degli utili e sulla copertura delle spese, potrebbe non coincidere con il mercato o il valore contabile di tale proprietà.

4. Per quanto riguarda il valore dei depositi, la legge parla di tre possibili opzioni:

1) il costo dei contributi è determinato dai partner e l'importo dei contributi è stabilito nel contratto;

2) il valore dei contributi non è determinato dai partner nel contratto e, di conseguenza, tutti i contributi dei partner si considerano di pari valore;

3) il costo dei contributi non è stato determinato dai partner nel contratto, il che significa che i contributi si presumono di pari valore, tuttavia, dalle circostanze effettive, sarà possibile concludere che il valore del contributo di uno dei soci è diventato diverso e, di conseguenza, non è più pari al valore dei contributi il ​​resto. Tali circostanze includono, ad esempio, un aumento del valore di un immobile contribuito a una causa comune a seguito di un diffuso aumento dei prezzi di alcuni immobili.

5. La condizione relativa all'importo del contributo è essenziale? Ci sono diversi punti di vista qui. Quindi, in uno dei casi, il tribunale ha stabilito che "l'accordo dei partecipanti sull'importo dei contributi alla proprietà comune è una condizione essenziale del semplice accordo di partenariato" (Risoluzione del Presidium della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa del 6 ottobre 1998 N 249/98). Sembra che il tribunale non avesse motivi sufficienti per una tale affermazione, poiché l'articolo commentato afferma che le quote si presume siano uguali, salvo diversa disposizione contrattuale. In altre parole, la legge non obbliga i compagni a concordare tale condizione, il che significa, ai sensi dell'art. 432 del codice civile della Federazione Russa, tale condizione non può essere considerata essenziale, il che trova conferma nella prassi giudiziaria. Quindi, secondo la Corte suprema arbitrale della Federazione Russa, "nel caso in cui una valutazione monetaria dei contributi delle parti sia impossibile e le parti non raggiungano un accordo su questo tema, si dovrebbe presumere che, in conformità con gli articoli 1042 e 245 del codice civile della Federazione Russa, i contributi dei compagni, nonché le quote del diritto di proprietà condivisa comune sono considerati uguali ”(Determinazione della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa del 22 aprile 2009 N 4174/09).

Articolo 1043. Proprietà comune dei soci

Commento all'articolo 1043 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. Poiché lo scopo delle parti del contratto è comune, allora la proprietà dei compagni, come regola generale, è comune. La proprietà comune dei compagni si compone di due parti.

In primo luogo, questa è la proprietà che possiedono sulla base del diritto di proprietà comune condivisa. Ciò include la proprietà che apparteneva ai partecipanti per diritto di proprietà ed è stata fornita dai partner come conferimenti, nonché i prodotti realizzati a seguito di attività congiunte e i frutti e le entrate ricevute da tali attività. Per quanto riguarda gli immobili conferiti dai partecipanti, la Corte suprema arbitrale della Federazione Russa ha chiarito che un semplice accordo di partenariato (su attività congiunte), in base al quale una delle parti si impegna a trasferire immobili come contributo, non richiede la registrazione statale. Tuttavia, se una delle parti nell'ambito di tale accordo elude la registrazione statale del verificarsi della proprietà comune condivisa delle parti di questa proprietà, il tribunale ha il diritto, su richiesta dell'altra parte, di decidere sulla registrazione statale di il trasferimento di beni immobili in proprietà condivisa comune (lettera informativa del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 16 febbraio 2001 Sig. N 59).

In secondo luogo, la proprietà comune comprende la proprietà conferita dai compagni, che possedevano per motivi diversi dal diritto di proprietà. Ad esempio, può essere il diritto di utilizzare un bene locato inserito in una causa comune o un diritto esclusivo, ad esempio il diritto di un titolare di brevetto.

2. Il regime della proprietà comune sussiste, salvo diversa disposizione di legge, un semplice patto di società, o non deriva dall'essenza dell'obbligazione. In particolare, di comune accordo, le parti possono stabilire che il diritto di proprietà comune sorge solo per prodotti e redditi, o, viceversa, stabilire che l'immobile creato in virtù del patto appartenga alla categoria personale.

3. La proprietà comune deriva, tra l'altro, dai fondi conferiti alla causa comune, che si riflette nella prassi giudiziaria. Quindi, secondo il giudice, «poiché il contributo monetario da erogare nell'ambito del patto di società semplice diventa patrimonio comune condiviso dei soci, la parte contraente non è legittimata a pretendere il recupero dell'importo del contributo con la forza dell'altro parte a suo favore, poiché ciò contraddice la natura di questo contributo. È impossibile riconoscere tale requisito come modalità di indennizzo” (Delibera del Servizio Federale Antimonopoli del Distretto Centrale del 14 dicembre 2000 N A14-1522-00/64/21).

4. Le disposizioni del cap. 16 del Codice Civile della Federazione Russa (“Proprietà Comune”), ma fatte salve le disposizioni contenute nel commentato art. In particolare, l'art. 249 del Codice Civile della Federazione Russa stabilisce che “ogni partecipante alla proprietà comune è obbligato, in proporzione alla sua quota, a partecipare al pagamento di tasse, canoni e altri pagamenti sulla proprietà comune, nonché ai costi della sua manutenzione e conservazione”, mentre l'articolo commentato dice che questa la questione è risolta contrattualmente.

5. Poiché, ai sensi dell'art. 247 del codice civile della Federazione Russa, l'uso della proprietà comune dei partner è effettuato di comune accordo e, in caso di mancato accordo, secondo le modalità stabilite dal tribunale, il tribunale può stabilire la procedura per l'utilizzo del proprietà modificando il contratto di società semplice.

L'uso nella dottrina del diritto civile è definito come l'estrazione delle proprietà utili di una cosa, pertanto situazioni come il funzionamento di un'auto, l'uso di locali per lo svolgimento di affari, ecc. rientrano in questo concetto. Allo stesso tempo, tale facoltà di utilizzare un immobile per percepire parte del profitto è regolata da una norma speciale, e precisamente l'art. 1048 del Codice Civile della Federazione Russa.

6. Occorre prestare attenzione alla necessità di scegliere una modalità idonea a tutelare il diritto violato all'uso dei beni comuni. Così, nell'atto giurisdizionale è stato stabilito che «poiché tale norma di diritto, alla quale l'attore fa riferimento a sostegno della domanda, prevede il diritto di adire il giudice con domanda per l'instaurazione da parte del giudice del procedimento per la uso di beni comuni, il tribunale arbitrale ha giustamente rifiutato di soddisfare la domanda di riconoscimento del diritto di uso di beni comuni” (Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del distretto della Siberia occidentale del 1 novembre 2004 N F04-7787/2004(5952-A45 -22)).

Articolo 1044

Commento all'articolo 1044 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. Non essendovi organi sociali in una società semplice, il rapporto con i terzi è svolto direttamente dai soci stessi, nonché la gestione all'interno della società stessa. È necessario distinguere tra decisioni riguardanti gli affari comuni dei compagni, ad es. gestione all'interno della società (clausola 5 dell'articolo commentato) e rapporti dei compagni con i terzi (clausole 1 - 4 dell'articolo commentato).

2. Nei rapporti con i terzi sussiste la presunzione del diritto di ciascun socio ad agire per conto di tutti i soci, principalmente per effettuare operazioni. Un altro può essere stabilito dall'accordo, quando la conduzione degli affari è svolta solo da singoli partecipanti o congiuntamente da tutti i partecipanti all'accordo.

Se la conduzione degli affari è svolta da singoli partecipanti, la loro facoltà di compiere operazioni per conto di tutti i soci è attestata da una procura rilasciata dagli altri soci, o dallo stesso patto di società semplice, ma necessariamente redatta per iscritto.

Quando si fa affari insieme, ogni transazione richiede il consenso di tutti i partner, che deve essere espresso per iscritto o attraverso la partecipazione personale alla transazione.

3. Nei rapporti con i terzi, i soci non possono far valere restrizioni ai diritti del socio che ha effettuato l'operazione alla conduzione degli affari comuni dei soci, salvo il caso in cui dimostrino che al momento della conclusione dell'operazione la terza persona sapeva o avrebbe dovuto sapere dell'esistenza di tali restrizioni.

4. Il partner che ha effettuato transazioni per conto di tutti i partner rispetto ai quali il suo diritto di gestire gli affari comuni dei partner è stato limitato, o che ha concluso transazioni nell'interesse di tutti i partner per proprio conto, può chiedere un risarcimento per spese da lui sostenute a proprie spese, se vi fossero motivi sufficienti per ritenere che tali accordi fossero necessari nell'interesse di tutti i compagni. La prova di tale necessità deve essere presentata dall'accompagnatore che ha sostenuto le spese. Pertanto, in uno dei casi, l'attore, ai sensi dell'art. 65 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa non ha fornito al tribunale la prova che la conclusione di transazioni per lavori di riparazione e adeguamento delle attrezzature fosse necessaria nell'interesse di tutti i compagni, e anche che tutti i compagni, secondo le modalità prescritte dal contratto, ha preso una decisione in merito (Delibera del Servizio Federale Antimonopoli del Distretto Nord-Ovest del 22 maggio 2007 N A05-12346 / 2006). D'altra parte, i compagni che hanno subito perdite a causa di tali transazioni hanno il diritto di chiedere il loro risarcimento.

5. Le decisioni relative alla gestione del partenariato sono prese dai soci di comune accordo. Allo stesso tempo è possibile votare anche su base societaria, cioè per numero di voti, se previsto dal patto di società semplice.

L'autorità giudiziaria considera la questione dell'introduzione di modifiche o integrazioni al contratto di società semplice come una questione relativa agli affari generali della società. Quindi, in uno dei casi è stato stabilito che “la decisione generale dei partecipanti a una semplice partnership in merito al trasferimento dei diritti di investimento da OAO 36-SU a OOO Glavstroyprom-invest non è stata presa. In tali circostanze, la conclusione che Glavstroyprom-invest LLC non ha il diritto di ricevere appartamenti N 14, 78, 89, 130 non contraddice la legge "(Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del distretto di Mosca del 21 marzo 2002 N KG-A40/1400-02).

Articolo 1045

Commento all'articolo 1045 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. Il contenuto di questo articolo è chiaramente più ristretto del titolo, in quanto si tratta essenzialmente di informazioni sull'attività della società, e può essere contenuto non solo nella documentazione per lo svolgimento della causa. Ciò può essere confermato in giurisprudenza. Pertanto, con provvedimento giudiziale, la convenuta è stata condannata a fornire al partecipante al patto di società semplice «le informazioni sull'apertura di un conto corrente previsto dal contratto, il saldo delle spese e dei ricavi per l'attività della società semplice, copia degli accordi sul capitale proprio partecipazione alla costruzione di una casa con terzi, informazioni sulla progettazione e documentazione di stima, procura per ottenere un permesso per costruire una casa ”(Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del distretto nord-occidentale del 7 dicembre 2000 N A56-17086/00). Come puoi vedere, i documenti richiesti possono includere non solo la documentazione sullo svolgimento del caso.

2. Rinuncia al diritto all'informazione o alla sua limitazione nella forma di un'operazione unilaterale, es. mediante dichiarazione del partecipante, e nella forma di condizione del contratto stesso (contratto), è in ogni caso nullo.

3. La risposta alla domanda su chi può essere tenuto a fornire informazioni dipende da quale modello di conduzione degli affari comuni è stato scelto dai compagni (articolo 1044 del codice civile). Se l'accordo stabilisce che nella conduzione degli affari comuni ogni partner ha il diritto di agire per conto di tutti i partner, i requisiti devono essere presentati al partecipante che dispone delle informazioni pertinenti.

Se l'accordo stabilisce che la conduzione degli affari è svolta dai singoli partecipanti, i requisiti devono essere presentati a quel partecipante (partecipanti) a cui è affidata la conduzione degli affari comuni. Allo stesso tempo, ciò non impedisce che vengano avanzate pretese nei confronti del partecipante che dispone delle informazioni pertinenti.

Articolo 1046

Commento all'articolo 1046 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. La legge divide le spese in due parti: 1) le spese, che vanno intese come spese per attività congiunte; 2) spese (perdite) che sorgono in relazione ad azioni illegali di terzi.

Il primo gruppo di spese dovrebbe includere i costi per l'acquisto di attrezzature, materiali, affitto di uffici, ecc.

Le spese del secondo gruppo comprendono le spese per il ripristino dell'immobile (riparazione), se il danno causato da terzi rimane non risarcito, nonché le perdite dovute all'impossibilità di recuperare contrattualmente, ecc.

Allo stesso tempo, è importante che i costi siano solo generali. Quindi, in uno dei casi, il tribunale ha ritenuto che “poiché il contratto di locazione (locazione finanziaria) di una nave con diritto di acquisto è stato concluso con il consenso di tutti i partner e ... la nave è stata utilizzata da tutte le parti per l'accordo ed esclusivamente nell'interesse della società ... quindi ... i costi per il pagamento dei canoni di locazione sono spese, legate ad attività congiunte” (Delibera Servizio Federale Antimonopoli del Distretto Nord-Ovest del 19 dicembre 2008 N A05-3303/2008).

2. Un accordo sulla procedura di copertura delle spese e delle perdite associate alle attività congiunte dei partner può essere parte di un accordo sulle attività congiunte o di un accordo indipendente. In mancanza di tale accordo, ciascun convivente sostiene le spese e le perdite in proporzione al valore dei suoi contributi alla causa comune, determinato secondo le regole dell'art. 1041 del Codice Civile della Federazione Russa.

3. A differenza dell'art. 1045 del Codice Civile della Federazione Russa, che vieta non solo una totale, ma anche parziale rinuncia al diritto all'informazione, l'articolo commentato prevede la possibilità di esonero parziale dall'obbligo di copertura di spese o perdite generali, parlando solo della nullità di un'esenzione totale. Tuttavia, nel contratto deve essere specificata la specifica percentuale (quota) entro la quale il partecipante sarà responsabile, altrimenti tale accordo in termini di riduzione della responsabilità sarà considerato non concluso.

4. La procedura di copertura delle spese, di cui all'articolo commentato, implica l'indicazione non solo della proporzionalità nel sostenimento delle spese, ma anche della sussistenza di altre condizioni, ad esempio l'indicazione dei tempi di effettuazione pagamenti pertinenti, la forma di copertura delle spese (contanti o materiali), numeri bancari conti per il trasferimento, ecc.

Articolo 1047. Responsabilità dei soci in obbligazioni comuni

Commento all'articolo 1047 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. In primo luogo, si segnala che i soci sono pienamente responsabili delle obbligazioni comuni, a differenza dei partecipanti, ad esempio, delle società a responsabilità limitata, la cui responsabilità, di regola, è limitata dal loro apporto al capitale sociale della società.

Inoltre, la responsabilità dei soci non è sussidiaria (aggiuntiva), poiché non vi è alcuna persona giuridica la cui responsabilità sarebbe quella principale, come nel caso della responsabilità dei partecipanti in una società in piena regola (articolo 75 del codice civile). Ciò significa che alla fine la raccolta può essere diretta alla proprietà del compagno. Inoltre, non c'è sequenza di recupero, e nell'ammontare del debito, il creditore ha il diritto di pignorare contemporaneamente sia la quota dei beni comuni dei compagni che i beni personali del partecipante. Questa responsabilità è chiamata illimitata.

2. La responsabilità all'interno della società può sorgere solo per obblighi generali. Questi dovrebbero essere intesi come quegli obblighi che sono associati alle attività dell'intera partnership e sono volti a realizzare gli obiettivi della partnership. Quindi, in uno dei casi, il tribunale ha ritenuto che "l'attore non ha dimostrato che al momento della conclusione del contratto di fornitura ha agito per conto di tutti i partner ... i rapporti giuridici nell'ambito del contratto di fornitura sono sorti tra entità economiche indipendenti - e i rapporti di i partner nell'ambito del contratto di partenariato semplice non sono collegati al contratto di fornitura. A questo proposito ... non c'erano motivi per applicare il paragrafo 2 dell'articolo 1047 del codice civile della Federazione Russa sulla responsabilità solidale dei compagni per i loro obblighi comuni ”(Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del distretto di Mosca 15 marzo 2006 N KG-A40 / 1320-06).

3. Le caratteristiche della responsabilità dei partner negli obblighi dipendono da una serie di circostanze.

In primo luogo, è necessario analizzare i motivi dell'insorgere di obbligazioni, ovvero: se derivino da un contratto o se siano extracontrattuali. Questi ultimi comprendono principalmente gli obblighi derivanti dall'inflizione del danno e dall'arricchimento ingiusto.

Per gli obblighi non derivanti dal contratto, i partner rispondono sempre in solido. In caso di obbligazione solidale, il creditore ha il diritto di esigere l'adempimento sia da tutti i debitori in solido, sia da ciascuno di essi separatamente, sia in tutto che in parte del debito. Il creditore che non ha ricevuto piena soddisfazione da uno dei debitori solidali ha il diritto di pretendere quanto non ricevuto dall'altro debitore solidale. I debitori solidali restano obbligati fino al completo adempimento dell'obbligazione (art. 323 cc).

In secondo luogo, è necessario verificare se l'accordo di partenariato semplice sia connesso o meno alla realizzazione di attività imprenditoriali da parte dei suoi partecipanti. Nel caso in cui il contratto sia tale, i partner sono solidalmente responsabili di tutti gli obblighi comuni, indipendentemente dal motivo, es. compresi gli obblighi contrattuali.

Articolo 1048. Distribuzione dell'utile

Commento all'articolo 1048 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. La possibilità di realizzare un profitto in proporzione al valore dei contributi dei compagni alla causa comune non contraddice l'art. 248 del Codice Civile della Federazione Russa, che afferma che i partecipanti alla proprietà comune distribuiscono il reddito in proporzione alle loro quote di proprietà comune. Diversamente, può essere previsto sia dal patto di società semplice stesso, sia da altro accordo dei soci. Allo stesso tempo, qualsiasi accordo sulla rimozione di qualsiasi compagno dalla partecipazione agli utili è nullo.

2. La prassi giudiziaria sottolinea che la distribuzione dei risultati delle attività congiunte deve essere svolta secondo i termini del contratto. Pertanto, una delle risoluzioni afferma che "ST-Veronika CJSC e Tyumensky Stroitor CJSC hanno stipulato un accordo sulla partecipazione di quest'ultimo nella costruzione della casa ... senza indicare che ST-Veronika CJSC agisce per conto dei compagni e in assenza del consenso di ZAO Tyumenspetskomplekt a concludere questa transazione... Così... ZAO ST-Veronika, in violazione dell'articolo 1048, clausola 3 dell'articolo 244, clausola 1 dell'articolo 246 del codice civile della Federazione Russa, dell'accordo di attività congiunta, nessuna prova è stato presentato dimostrando di aver ricevuto il consenso di JSC "Tyumenspetskomplekt" per concludere un accordo sulla partecipazione al capitale nella costruzione della casa, o c'era l'approvazione di detto accordo. Infatti, la distribuzione indipendente di CJSC ST-Veronika dei risultati delle attività congiunte è stata effettuata in violazione dei termini dell'accordo sul trasferimento di tali funzioni a OJSC Tyumenspetskomplekt e non è conforme alle disposizioni del codice civile del Federazione Russa sulle regole per lo svolgimento degli affari comuni dei compagni ”(Risoluzione del Servizio federale di antimonopolio del distretto della Siberia occidentale del 14 ottobre 2008 n. F04-6290/2008(13559-A70-13)).

Articolo 1049

Commento all'articolo 1049 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. Art. 255 del Codice Civile della Federazione Russa, a cui si riferisce l'articolo commentato, sono definite le seguenti regole per l'assegnazione di una quota su richiesta del creditore.

Il creditore di un partecipante in comproprietà, se il proprietario ha altri beni insufficienti, ha il diritto di presentare domanda di assegnazione della quota del debitore nel bene comune per riscuotere l'esecuzione su di esso. Pertanto, il creditore deve provare in giudizio che il debitore, che partecipa alla società di persone, non ha beni che possano essere riscossi, ad eccezione di una quota in una società semplice.

Successivamente, è necessario scoprire se è possibile assegnare una quota in natura, ad es. trasferire al creditore specifico immobile per un importo pari al suo fabbisogno. Qualora risulti impossibile l'attribuzione di una quota in natura o se gli altri partecipanti alla comproprietà vi si oppongano, il creditore ha il diritto di pretendere che il debitore venda la propria quota agli altri partecipanti alla comproprietà ad un prezzo proporzionato il valore di mercato di tale quota, con il ricavato della vendita utilizzato per estinguere il debito.

Nel caso in cui gli altri partecipanti alla proprietà comune rifiutino di acquisire la quota del debitore, il creditore ha il diritto di chiedere in tribunale il preclusione della quota del debitore nel diritto di proprietà comune vendendo tale quota in una pubblica asta. Assegnazione di una quota di un socio su richiesta del suo creditore ai sensi dell'art. 1050 del codice civile della Federazione Russa comporta la risoluzione del contratto se il contratto non prevede la possibilità della sua conservazione.

2. Nella prassi giurisdizionale si richiama l'attenzione sulla necessità di attenersi alla procedura di presentazione dell'istanza per l'assegnazione di una quota di un bene comune. In una delle decisioni del tribunale, è stato stabilito quanto segue: "L'ispettorato fiscale, ai sensi dell'articolo 46 del codice fiscale della Federazione Russa ... sulla base di una decisione sulla riscossione forzata delle tasse, ha emesso ordini di riscossione a il conto di regolamento ... il conto sul quale sono stati emessi ordini di incasso è un conto bancario separato aperto dall'attore in qualità di persona a cui è affidato il compito di condurre gli affari comuni, di effettuare transazioni per attività legate alla realizzazione di una società semplice accordo.

Pertanto, in questo caso, i fondi nel conto del contribuente non sono fondi del convenuto e non gli appartengono.

L'articolo 255 del codice civile della Federazione Russa prevede che il creditore di un partecipante alla proprietà condivisa o congiunta, se il proprietario non ha altri beni sufficienti, ha il diritto di chiedere che la quota del debitore nella proprietà comune sia assegnata al pignoramento. Tuttavia, la procedura di cui sopra non è stata osservata dall'ispettorato fiscale. Di conseguenza, la domanda di annullamento degli ordini di riscossione è stata accolta (Delibera del Servizio federale antimonopoli del distretto nord-occidentale del 3 ottobre 2000 N A05-4350 / 00-202 / 22).

Articolo 1050. Risoluzione del patto di società semplice

Commento all'articolo 1050 del codice civile della Federazione Russa - il codice civile della Federazione Russa nella versione attuale con le ultime modifiche

1. La legge prevede particolari cause di risoluzione del patto di società semplice non solo nell'articolo commentato, ma anche nell'art. 1052 del Codice Civile della Federazione Russa.

Naturalmente, il contratto specificato può essere risolto per mezzo di alcuni motivi "generali" per la risoluzione degli obblighi. Ad esempio, su richiesta di una delle parti, il contratto può essere risolto con decisione del tribunale in caso di violazione materiale del contratto da parte dell'altra o delle parti (articolo 452 del codice civile). Allo stesso tempo, un semplice accordo di società non può essere risolto, ad esempio, per esecuzione (articolo 407 del codice civile) o compensazione (articolo 410 del codice civile), poiché ciò contraddice l'essenza del disegno di tale accordo.

2. È importante notare che nell'articolo commentato si parla di risoluzione “automatica” del contratto senza decisione del tribunale, poiché è necessario uno solo dei motivi indicati in questo articolo.

3. Tutte le cause di risoluzione di un contratto di società semplice, ad eccezione della scadenza del presente contratto, hanno proprietà di facoltatività. Ciò significa che i partner contrattuali possono prevedere che, anche se ricorrono le circostanze che costituiscono la causa della risoluzione del contratto, le sue azioni continuino, ad esempio, prevedere la sostituzione di un partner defunto (persona giuridica liquidata o riorganizzata) con il suo eredi (successori).

4. Si segnala inoltre che la legge disciplina specificamente all'art. 1051 del codice civile della Federazione Russa, la procedura per il rifiuto di uno qualsiasi dei partner dall'ulteriore partecipazione a un accordo di partenariato semplice a tempo indeterminato.

5. Occorre distinguere tra la risoluzione del contratto con uno dei partecipanti, ovverosia in sostanza, il suo recesso dalla società, e la risoluzione dell'intero contratto, che richiama l'attenzione nella prassi giudiziaria. Pertanto, la sentenza del tribunale ha affermato che “la risoluzione del contratto nei confronti dell'attore non ha comportato la risoluzione del presente contratto nei confronti degli altri partner. Continua ad essere operativo l'accordo sull'attività congiunta del 26.08.2004. Pertanto, la restituzione dei beni conferiti come contributo alle attività congiunte è inaccettabile se ciò può violare gli interessi dei creditori e di altri partecipanti all'attuale accordo sulle attività congiunte. Allo stesso tempo, l'attore non è privato dell'opportunità di chiedere l'assegnazione di una quota della proprietà comune valutata al momento della risoluzione del contratto" (Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del distretto di Mosca del 22 dicembre 2005 N KG-A40/12456-05).

6. La responsabilità solidale per obbligazioni generali inadempiute nei confronti di terzi significa che i crediti dei creditori possono essere presentati sia a uno o più ex partecipanti alla società, sia a tutti contemporaneamente.

7. Art. 252 del Codice Civile della Federazione Russa, a cui si riferisce l'articolo commentato, è stabilita la seguente procedura per la divisione dei beni tra ex comproprietari. La proprietà condivisa può essere divisa tra i suoi partecipanti previo accordo tra loro. Se i partecipanti alla proprietà comune non riescono a raggiungere un accordo sulle modalità e sulle condizioni per la divisione della proprietà comune, il partecipante alla proprietà comune ha il diritto di chiedere in giudizio che la sua quota sia divisa in natura dalla proprietà comune. Se la separazione di una quota in natura non è consentita dalla legge o è impossibile senza danni sproporzionati alla proprietà comune, il proprietario separato ha diritto al pagamento del valore della sua quota da parte di altri partecipanti alla proprietà comune.

La necessità di utilizzare un metodo adeguato di tutela dei diritti degli ex partecipanti è rilevata anche nella pratica giudiziaria. Pertanto, il giudice ha stabilito quanto segue: “Sulla base di quanto previsto dalla normativa vigente, dai termini del patto di società semplice e dalle circostanze specifiche della fattispecie, al momento della risoluzione del suddetto accordo, la sua parte ha il diritto di chiedere in giudizio l'assegnazione in natura della sua quota dalla proprietà comune dei compagni (pagamento del valore della quota nella proprietà comune dei compagni se è impossibile distribuirla in natura), ma non ha il diritto di chiedere il recupero dell'importo del contributo fatto dall'altra parte a suo favore. Nel frattempo, l'attore nella causa in esame ha avanzato istanza per il recupero di una somma di denaro (arricchimento ingiusto), mentre era necessario presentare istanza per la separazione della sua quota dalla proprietà comune” (Delibera Antimonopolio Federale Servizio del Distretto degli Urali del 3 febbraio 2011 N F09-48 / 11-C4 sul caso N A07-9983/2010).