Oggi parleremo di un argomento molto "scivoloso" dal punto di vista della storia e della scienza moderne, ma non per questo meno interessante.

Ecco una domanda sollevata nella tavola di maggio degli ordini ihoraksjuta “Ora andiamo avanti, il cosiddetto giogo tataro-mongolo, non ricordo dove l'ho letto, ma non c'era giogo, queste furono tutte le conseguenze del battesimo della Russia, i portatori della fede di Cristo combatterono con chi non ha voluto, beh, come al solito, con spada e sangue, ricordarsi dei viaggi incrociati, mi può dire di più su questo periodo?”

Le controversie sulla storia dell'invasione tataro-mongola e le conseguenze della loro invasione, il cosiddetto giogo, non scompaiono, probabilmente non lo faranno mai. Sotto l'influenza di numerosi critici, inclusi i sostenitori di Gumilyov, nuovi fatti interessanti iniziarono a intrecciarsi nella versione tradizionale della storia russa. Giogo mongolo che vorrebbe essere sviluppato. Come tutti ricordiamo dal corso di storia della scuola, prevale ancora il punto di vista, che è il seguente:

Nella prima metà del XIII secolo, la Russia fu invasa dai tartari, che arrivarono in Europa dall'Asia centrale, in particolare dalla Cina e dall'Asia centrale, che avevano già catturato a quel tempo. Le date sono esattamente note ai nostri storici russi: 1223 - la battaglia di Kalka, 1237 - la caduta di Ryazan, nel 1238 - la sconfitta delle forze combinate dei principi russi sulle rive del fiume City, nel 1240 - il caduta di Kiev. Truppe tartaro-mongole distrusse le singole squadre dei principi di Kievan Rus e lo sottopose a una mostruosa sconfitta. La potenza militare dei tartari fu così irresistibile che il loro dominio durò per due secoli e mezzo - fino alla "Stare sull'Ugra" nel 1480, quando le conseguenze del giogo furono finalmente completamente eliminate, giunse la fine.

250 anni, ecco quanti anni, la Russia ha reso omaggio all'Orda con denaro e sangue. Nel 1380, per la prima volta dall'invasione di Batu Khan, la Russia raccolse forza e diede battaglia all'Orda tartara sul campo di Kulikovo, in cui Dmitry Donskoy sconfisse il Temnik Mamai, ma questa sconfitta non accadde a tutti i tartari: il Mongoli a tutti, questa è, per così dire, una battaglia vinta in una guerra persa. Sebbene anche la versione tradizionale della storia russa suggerisca che non c'erano praticamente tartari-mongoli nell'esercito di Mamai, solo nomadi locali e mercenari genovesi del Don. A proposito, la partecipazione dei genovesi, suggerisce la partecipazione del Vaticano in questa materia. Oggi, nella nota versione della storia della Russia, hanno iniziato ad aggiungere, per così dire, nuovi dati, ma con l'intenzione di aggiungere credibilità e affidabilità a una versione già esistente. In particolare, ci sono ampie discussioni sul numero di tartari nomadi: i mongoli, le specifiche della loro arte marziale e armi.

Valutiamo le versioni che esistono oggi:

Cominciamo con un fatto molto interessante. Una tale nazionalità come quella dei mongoli-tartari non esiste e non esisteva affatto. Mongoli e tartari sono legati solo dal fatto che vagavano nella steppa dell'Asia centrale, che, come sappiamo, è abbastanza grande per ospitare qualsiasi popolo nomade e allo stesso tempo offre loro l'opportunità di non intersecare affatto in un territorio .

Le tribù mongole vivevano nella punta meridionale della steppa asiatica e spesso cacciavano incursioni in Cina e nelle sue province, cosa che è spesso confermata dalla storia della Cina. Mentre altre tribù nomadi turche, chiamate da tempo immemorabile in Russia Bulgari (Volga Bulgaria), si stabilirono nel corso inferiore del fiume Volga. A quel tempo in Europa erano chiamati Tatari, o TatAriyev (la più forte delle tribù nomadi, inflessibile e invincibile). E i tartari, i vicini più prossimi dei mongoli, vivevano nella parte nord-orientale della moderna Mongolia, principalmente nell'area del lago Buir-Nor e fino ai confini della Cina. C'erano 70mila famiglie, che costituivano 6 tribù: Tutukulyut Tatars, Alchi Tatars, Chagan Tatars, Kuin Tatars, Terat Tatars, Barkui Tatars. Le seconde parti dei nomi, a quanto pare, sono i nomi propri di queste tribù. Tra questi non c'è una sola parola che suoni vicino alla lingua turca: sono più in sintonia con i nomi mongoli.

Due popoli affini - tartari e mongoli - condussero una guerra a lungo con successo variabile per lo sterminio reciproco, fino a quando Gengis Khan prese il potere in tutta la Mongolia. Il destino dei tartari era segnato. Poiché i tartari erano gli assassini del padre di Gengis Khan, sterminarono molte tribù e clan a lui vicini, appoggiarono costantemente le tribù che gli si opponevano, “poi Gengis Khan (Tei-mu-Chin) ordinato di compiere un massacro generale dei tartari e di non lasciare in vita nessuno di loro fino al limite stabilito dalla legge (Yasak); che si scannassero anche le donne e i bambini piccoli, e che si squarciasse il grembo delle gestanti per distruggerle completamente. …”.

Ecco perché una tale nazionalità non potrebbe minacciare la libertà della Russia. Inoltre molti storici e cartografi dell'epoca, soprattutto dell'est europeo, “peccarono” nel chiamare tutti i popoli indistruttibili (dal punto di vista degli europei) e invincibili, TatAriy o semplicemente in latino TatArie.
Questo può essere facilmente rintracciato da antiche mappe, ad esempio, Mappa della Russia 1594 nell'Atlante di Gerhard Mercator, o Mappe della Russia e Tartary Ortelius.

Uno degli assiomi fondamentali della storiografia russa è l'affermazione che per quasi 250 anni è esistito il cosiddetto "giogo mongolo-tartaro" sulle terre abitate dagli antenati dei moderni popoli slavi orientali: russi, bielorussi e ucraini. Presumibilmente negli anni '30 - '40 del XIII secolo, gli antichi principati russi furono soggetti all'invasione mongolo-tartara guidata dal leggendario Batu Khan.

Il fatto è che ci sono numerosi fatti storici che contraddicono la versione storica del "giogo mongolo-tartaro".

Prima di tutto, anche nella versione canonica, il fatto della conquista dei principati dell'antica Russia nord-orientale da parte degli invasori mongolo-tartari non è direttamente confermato - presumibilmente questi principati erano in dipendenza vassallo dall'Orda d'Oro (una formazione statale che occupava un vasto territorio nel sud-est dell'Europa orientale e della Siberia occidentale, fondò il principe mongolo Batu). Dicono che l'esercito di Batu Khan abbia fatto diverse sanguinose incursioni predatorie su questi antichi principati russi molto nordorientali, a seguito delle quali i nostri lontani antenati decisero di andare "sotto il braccio" di Batu e della sua Orda d'oro.

Tuttavia, è noto che la guardia personale di Batu Khan era composta esclusivamente da soldati russi. Una circostanza molto strana per i lacchè-vassalli dei grandi conquistatori mongoli, specialmente per i nuovi conquistati.

Esistono prove indirette dell'esistenza di una lettera di Batu al leggendario principe russo Alexander Nevsky, in cui l'onnipotente khan dell'Orda d'oro chiede al principe russo di prendere suo figlio per allevarlo e renderlo un vero guerriero e comandante .

Inoltre, alcune fonti affermano che le madri tartare dell'Orda d'oro spaventavano i loro figli disobbedienti con il nome di Alexander Nevsky.

A causa di tutte queste incongruenze, l'autore di queste righe nel suo libro “2013. Memorie del futuro" ("Olma-Press") propone una versione completamente diversa degli eventi della prima metà e della metà del XIII secolo sul territorio della parte europea del futuro impero russo.

Secondo questa versione, quando i mongoli a capo delle tribù nomadi (in seguito chiamate tartari) andarono nei principati dell'antica Russia nord-orientale, entrarono davvero in scontri militari piuttosto sanguinosi con loro. Ma solo una schiacciante vittoria per Batu Khan non ha funzionato, molto probabilmente la questione si è conclusa con una sorta di "pareggio da combattimento". E poi Batu ha offerto ai principi russi un'alleanza militare paritaria. Altrimenti, è difficile spiegare perché le sue guardie erano composte da cavalieri russi e le madri tartare spaventavano i loro figli con il nome di Alexander Nevsky.

Tutte queste terribili storie sul "giogo tataro-mongolo" furono composte molto più tardi, quando gli zar di Mosca dovettero creare miti sulla loro esclusività e superiorità sui popoli conquistati (gli stessi tartari, ad esempio).

Anche nel curriculum scolastico moderno, questo momento storico è brevemente descritto come segue: “All'inizio del XIII secolo, Gengis Khan radunò un grande esercito di popoli nomadi e, sottoponendoli a una rigida disciplina, decise di conquistare il mondo intero. Dopo aver sconfitto la Cina, ha inviato il suo esercito in Russia. Nell'inverno del 1237, l'esercito dei "Mongol-Tatari" invase il territorio della Russia e, sconfiggendo in seguito l'esercito russo sul fiume Kalka, andò oltre, attraverso la Polonia e la Repubblica Ceca. Di conseguenza, raggiunto le rive del mare Adriatico, l'esercito si ferma improvvisamente e, senza completare il suo compito, torna indietro. Da questo periodo inizia il cosiddetto " Giogo mongolo-tartaro» sulla Russia.

Ma aspetta, stavano per conquistare il mondo... quindi perché non sono andati oltre? Gli storici hanno risposto che avevano paura di un attacco alle spalle, sconfitta e depredata, ma ancora forte Russia. Ma questo è semplicemente ridicolo. Uno stato depredato, correrà a proteggere le città ei villaggi di altre persone? Piuttosto, ricostruiranno i loro confini e aspetteranno il ritorno delle truppe nemiche per contrattaccare completamente.
Ma le stranezze non finiscono qui. Per qualche ragione inimmaginabile, durante il regno della dinastia dei Romanov, scompaiono dozzine di cronache che descrivono gli eventi dei "tempi dell'Orda". Ad esempio, "La parola sulla distruzione della terra russa", gli storici ritengono che questo sia un documento da cui tutto ciò che avrebbe testimoniato il giogo è stato accuratamente rimosso. Hanno lasciato solo frammenti che raccontano di una sorta di "problema" che ha colpito la Russia. Ma non c'è una parola sull '"invasione dei mongoli".

Ci sono molte altre stranezze. Nella storia "A proposito dei tartari malvagi", un Khan dell'Orda d'oro ordina l'esecuzione di un principe cristiano russo ... per essersi rifiutato di inchinarsi al "dio pagano degli slavi!" E alcune cronache contengono frasi sorprendenti, ad esempio: "Bene, con Dio!" - disse il Khan e, segnandosi, galoppò al nemico.
Allora cosa è successo davvero?

A quel tempo già fioriva in Europa la “nuova fede”, cioè la Fede in Cristo. Il cattolicesimo era diffuso ovunque e governava tutto, dal modo di vita e di sistema, al sistema statale e alla legislazione. A quel tempo, le crociate contro i Gentili erano ancora rilevanti, ma insieme ai metodi militari venivano spesso usati "trucchi tattici", simili a corrompere persone potenti e inclinarle alla loro fede. E dopo aver ricevuto il potere da una persona acquistata, la conversione di tutti i suoi “subordinati” alla fede. Fu proprio una crociata così segreta quella che fu poi condotta contro la Russia. Attraverso la corruzione e altre promesse, i ministri della chiesa sono stati in grado di prendere il potere su Kiev e le aree vicine. Solo relativamente di recente, secondo gli standard della storia, ha avuto luogo il battesimo della Russia, ma la storia tace sulla guerra civile sorta su questa base subito dopo il battesimo forzato. E l'antica cronaca slava descrive questo momento come segue:

« E i Vorog vennero dall'Oltremare e portarono fede in divinità aliene. Con il fuoco e la spada iniziarono a instillare in noi una fede aliena, inondando i principi russi di oro e argento, corrompendo la loro volontà e fuorviando il vero sentiero. Hanno promesso loro una vita oziosa, piena di ricchezza e felicità, e la remissione di tutti i peccati, per le loro azioni focose.

E poi Ros si è divisa in diversi stati. I clan russi si ritirarono a nord nella grande Asgard, e chiamarono il loro stato con i nomi degli dei dei loro protettori, Tarkh Dazhdbog il Grande e Tara, sua Sorella della Luce. (La chiamavano Grande Tartaria). Lasciando gli stranieri con i principi acquistati nel principato di Kiev e nei suoi dintorni. Anche il Volga Bulgaria non si inchinò davanti ai nemici e non accettò la loro fede aliena come propria.
Ma il principato di Kiev non viveva in pace con Tartaria. Cominciarono a conquistare la terra russa con il fuoco e la spada e ad imporre la loro fede aliena. E poi l'esercito si sollevò, per una feroce battaglia. Per mantenere la loro fede e riconquistare le loro terre. Sia i vecchi che i giovani andarono poi dai Warriors per riportare l'ordine nelle terre russe.

E così iniziò la guerra, in cui l'esercito russo, terra della Grande Aria (tatAria) sconfisse il nemico e lo scacciò dalle terre primordialmente slave. Ha cacciato l'esercito alieno, con la loro fede feroce, dalle loro terre maestose.

A proposito, la parola Orda è scritta Antico alfabeto slavo, significa Ordine. Cioè, l'Orda d'Oro non è uno stato separato, è un sistema. Sistema "politico" dell'Ordine d'Oro. Sotto il quale i Principi regnavano localmente, piantati con l'approvazione del Comandante in Capo dell'Esercito di Difesa, o in una parola lo chiamavano KHAN (nostro protettore).
Significa che non ci sono stati più di duecento anni di oppressione, ma c'è stato un periodo di pace e prosperità della Grande Aria o TarTaria. A proposito, nella storia moderna c'è anche una conferma di questo, ma per qualche motivo nessuno ci presta attenzione. Ma presteremo sicuramente attenzione e molto vicino:

Il giogo mongolo-tartaro è un sistema di dipendenza politica e tributaria dei principati russi dai khan mongolo-tartari (fino all'inizio degli anni '60 del XIII secolo, i khan mongoli, dopo i khan dell'Orda d'Oro) nel XIII -XV secoli. L'istituzione del giogo divenne possibile a seguito dell'invasione mongola della Russia nel 1237-1241 e avvenne per due decenni dopo, anche nelle terre che non furono devastate. Nella Russia nord-orientale durò fino al 1480. (Wikipedia)

Battaglia della Neva (15 luglio 1240) - una battaglia sul fiume Neva tra la milizia di Novgorod sotto il comando del principe Alexander Yaroslavich e l'esercito svedese. Dopo la vittoria dei Novgorodiani, Alexander Yaroslavich ricevette il soprannome onorario "Nevsky" per la sua abile gestione della campagna e il coraggio in battaglia. (Wikipedia)

Non ti sembra strano che la battaglia con gli svedesi si svolga proprio nel bel mezzo dell'invasione dei "tartari mongoli" in Russia? In fiamme e saccheggiata dai mongoli, la Russia viene attaccata dall'esercito svedese, che sta annegando al sicuro nelle acque della Neva, e allo stesso tempo i crociati svedesi non incontrano mai i mongoli. E i russi, che hanno sconfitto il forte esercito svedese, perdono contro i "mongoli"? Secondo me, è solo Brad. Due enormi eserciti contemporaneamente combattono sullo stesso territorio e non si intersecano mai. Ma se ci rivolgiamo all'antica cronaca slava, allora tutto diventa chiaro.

Dal 1237 Ratto Grande Tartaria cominciarono a riconquistare le loro terre ancestrali, e quando la guerra stava volgendo al termine, i rappresentanti della chiesa, che stavano perdendo terreno, chiesero aiuto e i crociati svedesi furono lanciati in battaglia. Dal momento che non è stato possibile prendere il paese con la corruzione, lo prenderanno con la forza. Proprio nel 1240, l'esercito dell'Orda (cioè l'esercito del principe Alexander Yaroslavovich, uno dei principi dell'antica famiglia slava) si scontrò in battaglia con l'esercito dei crociati che vennero in soccorso dei loro scagnozzi. Dopo aver vinto la battaglia sulla Neva, Alexander ricevette il titolo di principe Neva e rimase a regnare a Novgorod, e l'esercito dell'Orda andò oltre per scacciare completamente l'avversario dalle terre russe. Perseguitò così la “chiesa e la fede aliena” fino a raggiungere il mare Adriatico, ripristinando così i suoi antichi confini originari. E dopo averli raggiunti, l'esercito si voltò e di nuovo non lasciò il nord. IMPOSTANDO 300 anni di pace.

Ancora una volta, la conferma di ciò è la cosiddetta fine del giogo. Battaglia di Kulikovo"Prima dei quali 2 cavalieri Peresvet e Chelubey hanno partecipato alla partita. Due cavalieri russi, Andrei Peresvet (superiore al mondo) e Chelubey (picchiando, raccontando, narrando, chiedendo) Le informazioni sulle quali furono crudelmente ritagliate dalle pagine della storia. Fu la perdita di Chelubey a prefigurare la vittoria dell'esercito di Kievan Rus, restaurato con il denaro di tutti gli stessi "Chiusi", che tuttavia penetrarono in Russia da sotto il pavimento, anche se più di 150 anni dopo. Questo è più tardi, quando tutta la Russia sprofonderà nell'abisso del caos, tutte le fonti che confermano gli eventi del passato saranno bruciate. E dopo l'ascesa al potere della famiglia Romanov, molti documenti assumeranno la forma che conosciamo.

A proposito, questa non è la prima volta che l'esercito slavo difende le sue terre ed espelle i gentili dai loro territori. Ce lo racconta un altro momento estremamente interessante e confuso della Storia.
Armata di Alessandro Magno, composto da molti guerrieri professionisti, fu sconfitto da un piccolo esercito di alcuni nomadi nelle montagne a nord dell'India (ultima campagna di Alessandro). E per qualche ragione, nessuno è sorpreso dal fatto che un grande esercito addestrato, che ha viaggiato per mezzo mondo e ha ridisegnato la mappa del mondo, è stato così facilmente distrutto da un esercito di nomadi semplici e ignoranti.
Ma tutto diventa chiaro se si guardano le mappe di quel tempo e si pensa anche solo a chi potrebbero essere i nomadi che venivano dal nord (dall'India), questi sono solo i nostri territori che originariamente appartenevano agli slavi e dove, a questo giorno si trovano i resti della civiltà EtRuss.

L'esercito macedone è stato respinto dall'esercito Slavyan-Ariev che difendevano i loro territori. Fu in quel momento che gli slavi "per la prima volta" andarono nel mare Adriatico e lasciarono un enorme segno nei territori d'Europa. Pertanto, si scopre che non siamo i primi a conquistare "metà del globo".

Allora come è successo che anche adesso non conosciamo la nostra storia? Tutto è molto semplice. Gli europei, tremando per la paura e l'orrore, non cessarono di aver paura dei Rusich, anche quando i loro piani furono coronati da successo e schiavizzarono i popoli slavi, temevano ancora che un giorno la Russia sarebbe risorta e avrebbe brillato di nuovo con il suo passato forza.

All'inizio del XVIII secolo, Pietro il Grande fondò l'Accademia delle scienze russa. Per 120 anni della sua esistenza, c'erano 33 accademici-storici nel dipartimento storico dell'Accademia. Di questi, solo tre erano russi (incluso MV Lomonosov), il resto erano tedeschi. Quindi si scopre che la storia dell'antica Russia è stata scritta dai tedeschi e molti di loro non conoscevano non solo i modi di vita e le tradizioni, ma non conoscevano nemmeno la lingua russa. Questo fatto è ben noto a molti storici, ma non fanno alcuno sforzo per studiare attentamente la storia che hanno scritto i tedeschi e arrivare a fondo della verità.
Lomonosov scrisse un'opera sulla storia della Russia e in questo campo ebbe spesso controversie con i suoi colleghi tedeschi. Dopo la sua morte, gli archivi sono scomparsi senza lasciare traccia, ma in qualche modo sono state pubblicate le sue opere sulla storia della Russia, ma sotto la direzione di Miller. Allo stesso tempo, è stato Miller a opprimere Lomonosov in ogni modo possibile durante la sua vita. L'analisi al computer ha confermato che le opere di Lomonosov pubblicate da Miller sulla storia della Russia sono una falsificazione. Poco è rimasto delle opere di Lomonosov.

Questo concetto può essere trovato sul sito web della Omsk State University:

Formuleremo il nostro concetto, ipotesi immediatamente, senza
preparazione preliminare del lettore.

Prestiamo attenzione a quanto segue strano e molto interessante
dati. Tuttavia, la loro stranezza si basa solo su ciò che è generalmente accettato
cronologia e ci ha ispirato fin dall'infanzia la versione dell'antico russo
storie. Si scopre che cambiare la cronologia rimuove molte stranezze e
<>.

Uno dei momenti salienti della storia dell'antica Russia è così
chiamata la conquista tartara-mongola da parte dell'Orda. Tradizionalmente
si ritiene che l'Orda provenisse dall'Oriente (Cina? Mongolia?),
catturò molti paesi, conquistò la Russia, travolse in Occidente e
raggiunse anche l'Egitto.

Ma se la Russia fosse stata conquistata nel XIII secolo con qualcuno
era di lato - o da est, come moderno
storici, o da occidente, come credeva Morozov, avrebbero dovuto
rimangono informazioni sugli scontri tra i conquistatori e
Cosacchi che vivevano sia ai confini occidentali della Russia che nel corso inferiore
Don e Volga. Cioè, proprio dove avrebbero dovuto andare
conquistatori.

Certo, nei corsi scolastici di storia russa, siamo strenuamente
convincono che le truppe cosacche sarebbero sorte solo nel XVII secolo,
presumibilmente a causa del fatto che i servi sono fuggiti dal potere dei proprietari terrieri a
Assistente. Tuttavia, è noto, sebbene i libri di testo di solito non lo menzionino,
- che, ad esempio, esisteva lo stato cosacco del Don IN
XVI secolo, aveva le sue leggi e la sua storia.

Inoltre, si scopre che si riferisce all'inizio della storia dei cosacchi
al XII e XIII secolo. Vedi, ad esempio, il lavoro di Sukhorukov<>nella rivista DON, 1989.

In questo modo,<>Ovunque lei venga,
muovendosi lungo il percorso naturale di colonizzazione e conquista,
entrerebbe inevitabilmente in conflitto con i cosacchi
le zone.
Questo non è notato.

Qual è il problema?

Nasce un'ipotesi naturale:
NESSUN STRANIERO
NON C'ERA CONQUISTA DELLA RUSSIA. L'ORDA NON HA COMBATTUTO CON I Cosacchi CHE
I cosacchi facevano parte dell'orda. Questa ipotesi era
non formulato da noi. È motivato in modo molto convincente,
per esempio, A. A. Gordeev nel suo<>.

MA STIAMO APPROVANDO QUALCOSA DI PIÙ.

Una delle nostre principali ipotesi è che i cosacchi
le truppe non facevano solo parte dell'Orda, erano regolari
truppe dello stato russo. Così, l'ORDA - ERA
SOLO UN REGOLARE ESERCITO RUSSO.

Secondo la nostra ipotesi, i termini moderni ARMY e VOIN,
- Di origine slava ecclesiastica, - non erano antico russo
termini. Sono entrati in uso costante in Russia solo con
XVII secolo. E la vecchia terminologia russa era la seguente: Orda,
Cosacco, Khan

Poi la terminologia è cambiata. Per inciso, nel 19° secolo
Proverbi popolari russi<>e<>erano
intercambiabile. Questo è evidente dai molti esempi forniti
nel dizionario di Dahl. Per esempio:<>eccetera.

C'è ancora la famosa città di Semikarakorum sul Don, e così via
Kuban - il villaggio di Khanskaya. Ricordiamo che si considera il Karakorum
LA CAPITALE DI GENGHIS KHAN. Allo stesso tempo, come è noto, in quelli
luoghi in cui gli archeologi sono ancora ostinatamente alla ricerca del Karakoram, no
Per qualche ragione non c'è Karakorum.

Disperatamente, l'hanno ipotizzato<>. Questo monastero, che esisteva nel 19° secolo, era circondato
un bastione di terra lungo solo un miglio inglese. storici
credo che la famosa capitale del Karakoram fosse interamente collocata
territorio successivamente occupato da questo monastero.

Secondo la nostra ipotesi, l'Orda non è un'entità straniera,
catturato la Russia dall'esterno, ma c'è solo un regolare russo orientale
esercito, che era parte integrante dell'antico russo
stato.
La nostra ipotesi è questa.

1) <>ERA SOLO UN PERIODO MILITARE
GESTIONE NELLO STATO RUSSO. NO STRANIERI RUSSIA
CONQUISTATO.

2) IL SOGGETTO SUPREMO ERA IL COMANDANTE-KHAN = RE, A B
LE CITTÀ ERANO GOVERNATORI CIVILI - PRINCIPI OBBLIGATI
DOVREBBERO RACCOGLIERE TRIBUTI A FAVORE DI QUESTA TRUPPOLA RUSSA, SUL SUO
CONTENUTO.

3) COSÌ SI PRESENTA IL VECCHIO STATO RUSSO
UN IMPERO UNIFICATO IN CUI C'ERA UN ESERCITO PERMANENTE COMPOSTO DA
SENZA UNITÀ PROFESSIONALE MILITARE (ORDA) E CIVILE
DELLE LORO TRUPPE REGOLARI. PERCHÉ TALI TRUPPE SONO GIÀ ENTRATE
COMPOSIZIONE DELL'ORDA.

4) QUESTO IMPERO DELL'ORDA RUSSA ESISTEVA DAL XIV SECOLO
PRIMA DELL'INIZIO DEL XVII SECOLO. LA SUA STORIA SI È FINITA CON IL GRANDE FAMOSO
PROBLEMI IN RUSSIA ALL'INIZIO DEL XVII SECOLO. COME RISULTATO DELLA GUERRA CIVILE
ZARS DELL'ORDA RUSSA - L'ULTIMO DEI QUALI È STATO BORIS
<>, - SONO STATI FISICAMENTE STERMINATI. UN EX RUSSO
L'ORDA DELL'ESERCITO EFFETTIVAMENTE SCONFITTA NELLA LOTTA CON<>. RISULTATI
NUOVA DINASTIA PRO-ROMANOV OCCIDENTALE. PRENDE IL POTERE E
NELLA CHIESA RUSSA (FILARET).

5) NUOVA DINASTIA RICHIESTA<>,
GIUSTIFICARE IDEOLOGICAMENTE IL SUO POTERE. QUESTA NUOVA POTENZA DAL PUNTO
LA VISIONE DELL'EX STORIA DELL'ORDA RUSSA ERA ILLEGALE. ECCO PERCHÈ
I ROMANOV HANNO BISOGNO DI CAMBIARE L'ILLUMINAZIONE DEL PRECEDENTE
STORIA RUSSA. DEVO DIRE LORO - È STATO FATTO
COMPETENTEMENTE. SENZA CAMBIARE LA MAGGIOR PARTE DEI FATTI IN SOSTANZA, POTREBBERO
IRRICONOSCIBILITÀ PER DISTORSIONE DI TUTTA LA STORIA RUSSA. COSÌ, PRECEDENTE
STORIA DELLA RUSSIA-HORDA CON LA SUA TENUTA DI AGRICOLTORI E MILITARI
ESTATE - ORDA, DA LORO È STATA ANNUNCIATA UN'ETÀ<>. ALLO STESSO TEMPO, IL TUO ESERCITO DELL'ORDA RUSSO
TRASFORMATO, - SOTTO LA PENNA DEGLI STORICI ROMANOV, - IN MITICO
ALIENI DA UN PAESE MOLTO SCONOSCIUTO.

famigerato<>, a noi familiare da Romanovsky
la narrazione era solo una TASSA STATALE all'interno
La Russia per il mantenimento dell'esercito cosacco: l'Orda. famoso<>, - Ogni decima persona presa nell'Orda è giusta
stato SET MILITARE. Come la coscrizione nell'esercito, ma solo
fin dall'infanzia - e per tutta la vita.

Inoltre, il cosiddetto<>, secondo noi,
erano semplicemente spedizioni punitive in quelle regioni russe,
che, per qualche motivo, ha rifiutato di rendere omaggio =
tassa statale. Quindi le truppe regolari furono punite
rivoltosi civili.

Questi fatti sono noti agli storici e non sono segreti, sono pubblicamente disponibili e chiunque può trovarli facilmente su Internet. Tralasciando la ricerca scientifica e la giustificazione, che sono già state ampiamente descritte, riassumiamo i fatti principali che confutano la grande bugia sul "giogo tataro-mongolo".

1. Gengis Khan

In precedenza, in Russia, 2 persone erano responsabili del governo dello stato: Prince e Khan. Il principe era responsabile del governo dello stato in tempo di pace. Khan o "principe di guerra" assunse le redini del governo durante la guerra, in tempo di pace fu responsabile della formazione dell'orda (esercito) e del suo mantenimento in preparazione al combattimento.

Gengis Khan non è un nome, ma il titolo di un "principe militare", che, nel mondo moderno, è vicino alla posizione di comandante in capo dell'esercito. E c'erano molte persone che portavano un titolo del genere. Il più importante di loro era Timur, è di lui che di solito parlano quando parlano di Gengis Khan.

Nei documenti storici sopravvissuti, quest'uomo è descritto come un guerriero alto con occhi azzurri, pelle bianchissima, possenti capelli rossicci e una folta barba. Che chiaramente non corrisponde ai segni di un rappresentante della razza mongoloide, ma si adatta perfettamente alla descrizione dell'aspetto slavo (L.N. Gumilyov - "Antica Russia e Grande Steppa".).

Nella moderna "Mongolia" non c'è un solo racconto popolare che direbbe che questo paese un tempo conquistò quasi tutta l'Eurasia nei tempi antichi, proprio come non c'è nulla nel grande conquistatore Gengis Khan ... (N.V. Levashov "Visibile e invisibile genocidio).

2. Mongolia

Lo stato della Mongolia apparve solo negli anni '30, quando i bolscevichi andarono dai nomadi che vivevano nel deserto del Gobi e li informarono che erano i discendenti dei grandi mongoli e che il loro "compatriota" creò un tempo il Grande Impero, che essi sono rimasti molto sorpresi e deliziati. La parola "Mogol" è di origine greca e significa "Grande". Questa parola i greci chiamavano i nostri antenati: gli slavi. Non ha nulla a che fare con il nome di nessun popolo (N.V. Levashov "Genocidio visibile e invisibile").

3. La composizione dell'esercito "tartaro-mongoli"

Il 70-80% dell'esercito dei "tatari-mongoli" erano russi, il restante 20-30% erano altri piccoli popoli della Russia, infatti, come ora. Questo fatto è chiaramente confermato da un frammento dell'icona di Sergio di Radonezh "La battaglia di Kulikovo". Mostra chiaramente che gli stessi guerrieri stanno combattendo da entrambe le parti. E questa battaglia è più simile a una guerra civile che a una guerra con un conquistatore straniero.

4. Che aspetto avevano i "tartari-mongoli"?

Presta attenzione al disegno della tomba di Enrico II il Pio, ucciso sul campo di Legnica. L'iscrizione è la seguente: "La figura di un tartaro sotto i piedi di Enrico II, duca di Slesia, Cracovia e Polonia, posta sulla tomba a Breslavia di questo principe, ucciso nella battaglia con i tartari a Liegnitz in aprile 9, 1241”. Come possiamo vedere, questo "tartaro" ha un aspetto, vestiti e armi completamente russi. Nell'immagine successiva - "Palazzo di Khan nella capitale dell'impero mongolo, Khanbalik" (si ritiene che Khanbalik sia presumibilmente Pechino). Cos'è "mongolo" e cos'è "cinese" qui? Anche in questo caso, come nel caso della tomba di Enrico II, davanti a noi ci sono persone di chiara apparenza slava. Caftani russi, berretti da arciere, le stesse larghe barbe, le stesse caratteristiche lame di sciabola dette "elman". Il tetto a sinistra è quasi una copia esatta dei tetti delle vecchie torri russe... (A. Bushkov, "La Russia che non c'era").

5. Competenza genetica

Secondo gli ultimi dati ottenuti a seguito della ricerca genetica, si è scoperto che tartari e russi hanno una genetica molto simile. Considerando che le differenze tra la genetica dei russi e dei tartari dalla genetica dei mongoli sono colossali: "Le differenze tra il pool genetico russo (quasi completamente europeo) e quello mongolo (quasi completamente centroasiatico) sono davvero grandi - è come due mondi diversi ..." (oagb.ru).

6. Documenti durante il giogo tataro-mongolo

Durante l'esistenza del giogo tataro-mongolo, non è stato conservato un solo documento in lingua tartara o mongola. Ma ci sono molti documenti di questo tempo in russo.

7. Mancanza di prove oggettive a sostegno dell'ipotesi del giogo tataro-mongolo

Al momento, non ci sono originali di documenti storici che proverebbero oggettivamente l'esistenza di un giogo tataro-mongolo. Ma d'altra parte, ci sono molti falsi progettati per convincerci dell'esistenza di una finzione chiamata "giogo tataro-mongolo". Ecco uno di quei falsi. Questo testo si chiama "La parola sulla distruzione della terra russa" e in ogni pubblicazione viene annunciato come "un estratto da un'opera poetica che non è giunta fino a noi nella sua interezza ... A proposito dell'invasione tataro-mongola" :

“Oh, terra russa luminosa e splendidamente decorata! Sei glorificato da molte bellezze: sei famoso per molti laghi, fiumi e sorgenti locali venerati, montagne, colline scoscese, alte foreste di querce, campi limpidi, animali meravigliosi, vari uccelli, innumerevoli grandi città, villaggi gloriosi, giardini di monasteri, templi di Dio e principi formidabili, boiardi onesti e molti nobili. Sei pieno di tutto, terra russa, O fede cristiana ortodossa!..»

Non c'è nemmeno un accenno del "giogo tataro-mongolo" in questo testo. Ma in questo documento "antico" c'è una tale riga: "Sei piena di tutto, terra russa, o fede cristiana ortodossa!"

Altre opinioni:

Il rappresentante plenipotenziario del Tatarstan a Mosca (1999-2010), dottore in scienze politiche Nazif Mirikhanov, ha parlato con lo stesso spirito: "Il termine" giogo "è apparso in generale solo nel XVIII secolo", ne è sicuro. "Prima di allora, gli slavi non sospettavano nemmeno di vivere sotto l'oppressione, sotto il giogo di alcuni conquistatori".

"Infatti, l'Impero russo, e poi l'Unione Sovietica, e ora la Federazione Russa, sono gli eredi dell'Orda d'oro, cioè l'impero turco creato da Gengis Khan, che dobbiamo riabilitare, come hanno già fatto in Cina”, ha continuato Mirikhanov. E ha concluso il suo ragionamento con la seguente tesi: "I tartari hanno spaventato così tanto l'Europa ai loro tempi che i governanti della Russia, che hanno scelto la via dello sviluppo europeo, si sono in ogni modo dissociati dai predecessori dell'Orda. Oggi è il momento di restaurare la giustizia storica”.

Il risultato è stato riassunto da Izmailov:

“Il periodo storico, che è comunemente chiamato il tempo del giogo mongolo-tartaro, non fu un periodo di terrore, rovina e schiavitù. Sì, i principi russi hanno reso omaggio ai governanti di Sarai e hanno ricevuto da loro etichette per regnare, ma questo è un normale affitto feudale. Allo stesso tempo, la Chiesa fiorì in quei secoli e ovunque furono costruite bellissime chiese in pietra bianca. Il che era del tutto naturale: principati disparati non potevano permettersi tale costruzione, ma solo una vera e propria confederazione unita sotto il governo del Khan dell'Orda d'Oro o dell'Ulus di Jochi, come sarebbe più corretto chiamare il nostro stato comune con i Tartari.

1243 - Dopo la sconfitta della Russia settentrionale da parte dei mongoli-tartari e la morte del grande principe di Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238x), Yaroslav Vsevolodovich (1190-1246+) rimase il maggiore della famiglia, che divenne il Granduca .
Di ritorno dalla campagna occidentale, Batu convoca nell'Orda il Granduca Yaroslav II Vsevolodovich di Vladimir-Suzdal e gli consegna un'etichetta (segno-permesso) per un grande regno in Russia presso il quartier generale del Khan a Saray: "Sii più vecchio di tutti i principi in lingua russa".
Pertanto, un atto unilaterale di vassallaggio della Russia all'Orda d'Oro è stato compiuto e legalmente formalizzato.
La Russia, secondo l'etichetta, ha perso il diritto di combattere e ha dovuto rendere regolarmente omaggio ai khan due volte l'anno (in primavera e in autunno). Baskak (deputati) furono inviati nei principati russi - le loro capitali - per supervisionare la rigorosa raccolta di tributi e il rispetto delle sue dimensioni.
1243-1252 - Questo decennio è stato un periodo in cui le truppe e gli ufficiali dell'Orda non hanno disturbato la Russia, ricevendo tributi tempestivi ed espressioni di obbedienza esterna. I principi russi durante questo periodo valutarono la situazione attuale e svilupparono la propria linea di condotta in relazione all'Orda.
Due linee di politica russa:
1. La linea di sistematica resistenza partigiana e continue rivolte "puntuali": ("corri, non servire il re") - guidato. prenotare. Andrei I Yaroslavich, Yaroslav III Yaroslavich e altri.
2. La linea di sottomissione completa e incondizionata all'Orda (Alexander Nevsky e la maggior parte degli altri principi). Molti principi specifici (Uglitsky, Yaroslavl e soprattutto Rostov) stabilirono relazioni con i khan mongoli, che li lasciarono "governare e governare". I principi preferirono riconoscere il potere supremo dell'Orda Khan e donare ai conquistatori parte della rendita feudale raccolta dalla popolazione dipendente, piuttosto che rischiare di perdere i loro principati (vedi "Sulle visite dei principi russi all'Orda"). La stessa politica è stata perseguita dalla Chiesa ortodossa.
1252 Invasione dei "Nevryuev rati" La prima dopo il 1239 nella Russia nord-orientale - Motivi dell'invasione: punire il granduca Andrei I Yaroslavich per disobbedienza e accelerare il pagamento completo del tributo.
Forze dell'Orda: l'esercito di Nevruy aveva un numero significativo: almeno 10 mila persone. e un massimo di 20-25 mila, ciò deriva indirettamente dal titolo di Nevryuy (tsarevich) e dalla presenza nel suo esercito di due ali guidate da temnik: Yelabuga (Olabuga) e Kotiy, e anche dal fatto che l'esercito di Nevryuy era in grado di disperdersi in tutto il principato di Vladimir-Suzdal e "pettinarlo"!
Forze russe: costituite da reggimenti del principe. Andrei (cioè truppe regolari) e squadre (distaccamenti di volontari e di sicurezza) del governatore di Tver Zhiroslav, inviato dal principe di Tver Yaroslav Yaroslavich per aiutare suo fratello. Queste forze erano un ordine di grandezza più piccole di quelle dell'Orda in termini di numero, cioè 1,5-2 mila persone
Il corso dell'invasione: dopo aver attraversato il fiume Klyazma vicino a Vladimir, l'esercito punitivo di Nevryuy si diresse frettolosamente verso Pereyaslavl-Zalessky, dove si rifugiò il principe. Andrea, e, dopo aver superato l'esercito del principe, lo sconfissero completamente. L'Orda saccheggiò e devastò la città, quindi occupò l'intera terra di Vladimir e, tornando all'Orda, la "pettine".
I risultati dell'invasione: l'esercito dell'Orda radunò e catturò decine di migliaia di contadini prigionieri (in vendita nei mercati orientali) e centinaia di migliaia di capi di bestiame e li portò nell'Orda. Prenotare. Andrei, con i resti della sua squadra, fuggì nella Repubblica di Novgorod, che si rifiutò di dargli asilo, temendo rappresaglie da parte dell'Orda. Temendo che uno dei suoi "amici" lo avrebbe tradito all'Orda, Andrei fuggì in Svezia. Così, il primo tentativo di resistere all'Orda fallì. I principi russi abbandonarono la linea di resistenza e si inclinarono verso la linea dell'obbedienza.
L'etichetta per il grande regno fu ricevuta da Alexander Nevsky.
1255 Primo censimento completo della popolazione della Russia nord-orientale, condotto dall'Orda - Accompagnata da spontanee agitazioni della popolazione locale, dispersa, disorganizzata, ma accomunata dalla comune richiesta delle masse: "non dare il numero dei tartari ", cioè. a non fornire loro alcun dato che possa costituire la base per un pagamento fisso di tributo.
Altri autori indicano date diverse per il censimento (1257-1259)
1257 Tentativo di condurre un censimento a Novgorod - Nel 1255, il censimento non fu condotto a Novgorod. Nel 1257, questa misura fu accompagnata da una rivolta dei Novgorodiani, l'espulsione dei "contatori" dell'Orda dalla città, che portò al completo fallimento del tentativo di riscuotere tributi.
1259 L'ambasciata di Murz Berke e Kasachik a Novgorod - l'esercito punitivo e di controllo degli ambasciatori dell'Orda - Murz Berke e Kasachik - fu inviata a Novgorod per raccogliere tributi e prevenire azioni anti-Orda della popolazione. Novgorod, come sempre in caso di pericolo militare, ha ceduto alla forza e tradizionalmente ha pagato, e ha anche dato l'obbligo, senza solleciti e pressioni, di rendere regolarmente omaggio ogni anno, determinandone "volontariamente" l'entità, senza compilare documenti di censimento, in scambio per una garanzia di assenza dai collezionisti dell'Orda della città.
1262 Incontro dei rappresentanti delle città russe con una discussione sulle misure per resistere all'Orda - Fu presa la decisione di espellere simultaneamente i collezionisti di tributi - rappresentanti dell'amministrazione dell'Orda nelle città di Rostov Veliky, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, dove si verificano rivolte popolari contro l'Orda. Queste rivolte furono represse dai distaccamenti militari dell'Orda, che erano a disposizione dei Baskak. Tuttavia, le autorità del khan hanno tenuto conto dell'esperienza ventennale di ripetuti focolai ribelli spontanei e hanno abbandonato i baschi, trasferendo la riscossione dei tributi nelle mani dell'amministrazione principesca russa.

Dal 1263, gli stessi principi russi iniziarono a rendere omaggio all'Orda.
Così, il momento formale, come nel caso di Novgorod, si è rivelato decisivo. I russi non resistettero tanto al fatto di rendere omaggio e alle sue dimensioni, ma furono offesi dalla composizione straniera dei collezionisti. Erano pronti a pagare di più, ma ai "loro" principi e alla loro amministrazione. Le autorità del Khan si resero presto conto del pieno beneficio di una tale decisione per l'Orda:
in primo luogo, l'assenza dei propri problemi,
in secondo luogo, la garanzia della fine dei moti e la completa obbedienza dei russi.
in terzo luogo, la presenza di determinati responsabili (principi), che potrebbero essere sempre facilmente, convenientemente e anche "legalmente" ritenuti responsabili, puniti per il mancato pagamento del tributo, e non dover fare i conti con insormontabili sommosse popolari spontanee di migliaia di persone.
Questa è una manifestazione molto precoce di una psicologia sociale e individuale specificamente russa, per la quale il visibile è importante, non l'essenziale, e che è sempre pronta a fare concessioni di fatto importanti, serie, significative in cambio di visibili, superficiali, esterne, " giocattolo" e presumibilmente prestigioso, sarà ripetuto più volte nel corso della storia russa fino ai giorni nostri.
È facile persuadere il popolo russo, placarlo con una smorfia meschina, una sciocchezza, ma non deve essere infastidito. Poi diventa testardo, intrattabile e sconsiderato, e talvolta anche arrabbiato.
Ma puoi letteralmente prenderlo a mani nude, girarlo attorno al dito, se cedi subito a qualche sciocchezza. I mongoli lo capirono bene, quali furono i primi khan dell'Orda: Batu e Berke.

Non posso essere d'accordo con la generalizzazione ingiusta e umiliante di V. Pokhlebkin. Non dovresti considerare i tuoi antenati selvaggi stupidi e creduloni e giudicarli dall '"altezza" di 700 anni passati. Ci furono numerose rivolte anti-Orda: furono soppresse, presumibilmente, crudelmente, non solo dalle truppe dell'Orda, ma anche dai loro stessi principi. Ma il trasferimento della riscossione dei tributi (di cui era semplicemente impossibile liberarsi in quelle condizioni) ai principi russi non fu una "piccola concessione", ma un momento importante, fondamentale. A differenza di un certo numero di altri paesi conquistati dall'Orda, la Russia nord-orientale ha mantenuto il suo sistema politico e sociale. Non c'è mai stata un'amministrazione mongola permanente sul suolo russo; sotto il giogo oppressivo, la Russia è riuscita a mantenere le condizioni per il suo sviluppo indipendente, anche se non senza l'influenza dell'Orda. Un esempio del tipo opposto è la Bulgaria del Volga, che, sotto l'Orda, alla fine non fu in grado di preservare non solo la propria dinastia regnante e il proprio nome, ma anche la continuità etnica della popolazione.

Più tardi, il potere stesso del khan fu schiacciato, perse la saggezza dello stato e gradualmente, con i suoi errori, "sollevò" dalla Russia il suo nemico altrettanto insidioso e prudente, che era essa stessa. Ma negli anni '60 del XIII secolo. prima di questo finale era ancora lontano - ben due secoli. Nel frattempo, l'Orda ha filato i principi russi e attraverso di loro tutta la Russia, come voleva. (Quello che ride per ultimo ride bene - non è vero?)

1272 Il secondo censimento dell'Orda in Russia - Sotto la guida e la supervisione dei principi russi, l'amministrazione locale russa, passò pacificamente, con calma, senza intoppi, senza intoppi. Dopotutto, è stato eseguito dal "popolo russo" e la popolazione era calma.
È un peccato che i risultati del censimento non siano stati conservati, o forse proprio non lo so?

E il fatto che sia stato eseguito secondo gli ordini del khan, che i principi russi abbiano consegnato i suoi dati all'Orda e questi dati servissero direttamente gli interessi economici e politici dell'Orda - tutto questo era per le persone "dietro le quinte", tutto questo non lo riguardava e non era interessato. L'apparenza che il censimento stesse avvenendo "senza i tartari" era più importante dell'essenza, cioè rafforzare l'oppressione fiscale che ne è derivata, l'impoverimento della popolazione, la sua sofferenza. Tutto questo "non era visibile" e quindi, secondo le idee russe, significa che questo ... non lo era.
Inoltre, in soli tre decenni trascorsi dal momento della schiavitù, la società russa, in sostanza, si è abituata al fatto del giogo dell'Orda e al fatto che è stata isolata dal contatto diretto con i rappresentanti dell'Orda e ha affidato questi contatti esclusivamente ai principi lo soddisfacevano completamente, sia gente comune che nobili.
Il proverbio "lontano dalla vista - lontano dalla mente" spiega in modo molto accurato e corretto questa situazione. Come risulta dalle cronache dell'epoca, dalla vita dei santi, dalla letteratura patristica e religiosa, che rifletteva le idee dominanti, i russi di tutte le classi e stati non avevano alcun desiderio di conoscere meglio i loro schiavisti, di conoscere cosa respirano, cosa pensano, come pensano, come capiscono se stessi e la Russia. Videro in loro "la punizione di Dio" mandata in terra russa per i peccati. Se non avessero peccato, non avessero fatto arrabbiare Dio, non ci sarebbero stati tali disastri - questo è il punto di partenza per tutte le spiegazioni da parte delle autorità e della Chiesa dell'allora "situazione internazionale". Non è difficile vedere che questa posizione non è solo molto, molto passiva, ma che, inoltre, rimuove effettivamente la colpa per la riduzione in schiavitù della Russia sia dai mongoli-tartari che dai principi russi, che hanno permesso un tale giogo, e lo trasferisce interamente alle persone che si sono trovate schiave e ne hanno sofferto più di chiunque altro.
Procedendo dalla tesi della peccaminosità, il clero ha invitato il popolo russo a non resistere agli invasori, ma, al contrario, al proprio pentimento e obbedienza ai "tartari", non solo non ha condannato le autorità dell'Orda, ma anche . ..lo dai da esempio al loro gregge. Si trattava di un pagamento diretto da parte della Chiesa ortodossa per gli enormi privilegi concessile dai khan: esenzione da tasse e requisizioni, ricevimenti solenni di metropoliti dell'Orda, istituzione nel 1261 di una speciale diocesi Sarai e permesso di erigere una chiesa ortodossa direttamente di fronte al quartier generale del Khan *.

*) Dopo il crollo dell'Orda, alla fine del XV secolo. l'intero staff della diocesi di Sarai fu trattenuto e trasferito a Mosca, nel monastero di Krutitsky, e i vescovi di Sarai ricevettero il titolo di metropoliti di Sarai e Podonsk, e poi Krutitsky e Kolomna, cioè erano formalmente equiparati di grado ai metropoliti di Mosca e di tutta la Russia, sebbene non fossero più impegnati in alcuna vera attività politico-ecclesiale. Questo posto storico e decorativo fu liquidato solo alla fine del 18° secolo. (1788) [Nota. V. Pokhlebkin]

Da notare che alle soglie del XXI sec. stiamo vivendo una situazione simile. I "principi" moderni, come i principi della Russia Vladimir-Suzdal, stanno cercando di sfruttare l'ignoranza e la psicologia servile della gente e persino di coltivarla con l'aiuto della stessa chiesa.

Alla fine degli anni '70 del XIII sec. finisce il periodo di calma temporanea dovuta ai disordini dell'Orda in Russia, spiegata dall'umiltà sottolineata decennale dei principi russi e della chiesa. Le esigenze interne dell'economia dell'Orda, che traeva un profitto costante dal commercio di schiavi (prigionieri durante la guerra) nei mercati orientali (iraniano, turco e arabo), richiedono un nuovo afflusso di fondi, e quindi nel 1277- 1278. L'Orda effettua due volte incursioni locali nei confini del confine russo esclusivamente per ritirare i Poloniani.
È significativo che non sia l'amministrazione del khan centrale e le sue forze militari a prendervi parte, ma le autorità regionali, ulus nelle aree periferiche del territorio dell'Orda, risolvendo i loro problemi economici locali, locali con queste incursioni, e quindi rigorosamente limitando sia il luogo che il tempo (molto breve, calcolato in settimane) di queste azioni militari.

1277 - Un'incursione nelle terre del principato Galizia-Volyn viene effettuata da distaccamenti delle regioni Dnestr-Dnepr occidentali dell'Orda, sotto il governo del temnik Nogai.
1278 - Un'incursione locale simile segue dalla regione del Volga a Ryazan, ed è limitata solo a questo principato.

Nel decennio successivo - negli anni '80 e all'inizio degli anni '90 del XIII secolo. - sono in corso nuovi processi nelle relazioni tra Russia e Orda.
I principi russi, dopo essersi abituati alla nuova situazione negli ultimi 25-30 anni e sostanzialmente privati ​​di qualsiasi controllo da parte delle autorità nazionali, iniziano a regolare i loro piccoli conti feudali tra loro con l'aiuto della forza militare dell'Orda.
Proprio come nel XII secolo. I principi Chernigov e Kyiv hanno combattuto tra loro, chiamando i Polovtsy in Russia, e i principi della Russia nord-orientale stanno combattendo negli anni '80 del XIII secolo. tra loro per il potere, appoggiandosi ai reparti dell'Orda, che invitano a depredare i principati dei loro oppositori politici, cioè, di fatto, invocano a sangue freddo truppe straniere per devastare le zone abitate dai loro connazionali russi.

1281 - Il figlio di Alexander Nevsky Andrei II Alexandrovich, il principe Gorodetsky, invita l'esercito dell'Orda contro suo fratello guidato. Dmitry I Alexandrovich e i suoi alleati. Questo esercito è organizzato da Khan Tuda-Meng, che allo stesso tempo dà ad Andrei II l'etichetta per un grande regno, anche prima dell'esito dello scontro militare.
Dmitrij I, in fuga dalle truppe del Khan, fugge prima a Tver, poi a Novgorod e da lì al suo possesso sulla terra di Novgorod - Koporye. Ma i Novgorodiani, dichiarandosi fedeli all'Orda, non lasciano Dmitrij nel suo feudo e, approfittando della sua posizione all'interno delle terre di Novgorod, costringono il principe ad abbattere tutte le sue fortificazioni e, alla fine, costringono Dmitrij I a fuggire dalla Russia alla Svezia, minacciando di consegnarlo ai tartari.
L'esercito dell'Orda (Kavgadai e Alchegey), con il pretesto di perseguitare Dmitry I, facendo affidamento sul permesso di Andrei II, passa e devasta diversi principati russi: Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky e le loro capitali. L'Orda raggiunge Torzhok, occupando praticamente l'intera Russia nord-orientale fino ai confini della Repubblica di Novgorod.
La lunghezza dell'intero territorio da Murom a Torzhok (da est a ovest) era di 450 km e da sud a nord - 250-280 km, ad es. quasi 120mila chilometri quadrati devastati dalle operazioni militari. Ciò ripristina la popolazione russa dei principati devastati contro Andrei II e la sua "adesione" formale dopo la fuga di Dmitrij I non porta pace.
Dmitry I torna a Pereyaslavl e si prepara alla vendetta, Andrei II parte per l'Orda con una richiesta di aiuto e i suoi alleati - Svyatoslav Yaroslavich di Tverskoy, Daniil Alexandrovich di Mosca e Novgorodians - vanno da Dmitry I e fanno pace con lui.
1282 - Andrea II esce dall'Orda con i reggimenti tartari guidati da Turai-Temir e Ali, raggiunge Pereyaslavl ed espelle nuovamente Dmitrij, che corre questa volta verso il Mar Nero, in possesso del temnik Nogai (che a quel tempo era il vero sovrano dell'Orda d'Oro), e, giocando sulle contraddizioni di Nogai e dei Sarai khan, porta le truppe date da Nogai in Russia e costringe Andrei II a restituire il suo grande regno.
Il prezzo di questo "ripristino della giustizia" è molto alto: i funzionari Nogai ricevono la riscossione dei tributi a Kursk, Lipetsk, Rylsk; Rostov e Murom sono di nuovo in rovina. Il conflitto tra i due principi (e gli alleati che si unirono a loro) continua negli anni '80 e nei primi anni '90.
1285 - Andrei II va nuovamente dall'Orda e fa emergere un nuovo distaccamento punitivo dell'Orda, guidato da uno dei figli del Khan. Tuttavia, Dmitry I riesce a rompere con successo e rapidamente questo distacco.

Pertanto, la prima vittoria delle truppe russe sulle truppe regolari dell'Orda fu ottenuta nel 1285, e non nel 1378, sul fiume Vozha, come si crede di solito.
Non sorprende che Andrea II abbia smesso di chiedere aiuto all'Orda negli anni successivi.
Alla fine degli anni '80, l'Orda inviò piccole spedizioni predatorie in Russia:

1287 - Raid a Vladimir.
1288 - Incursioni nelle terre di Ryazan e Murom e Mordovian Queste due incursioni (a breve termine) erano di natura specifica e locale e miravano a derubare proprietà e catturare Polonian. Furono provocati da una denuncia o denuncia dei principi russi.
1292 - "L'esercito di Dedenev" nella terra di Vladimir, Andrei Gorodetsky, insieme ai principi Dmitry Borisovich di Rostov, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fedor Yaroslavsky e il vescovo Tarasy andarono dall'Orda per lamentarsi di Dmitry I Alexandrovich.
Khan Tokhta, dopo aver ascoltato i lamentatori, staccò un esercito significativo sotto la guida di suo fratello Tudan (nelle cronache russe - Deden) per condurre una spedizione punitiva.
"L'esercito di Dedeneva" attraversò l'intera Russia di Vladimir, rovinando la capitale Vladimir e altre 14 città: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, Coal field (Uglich), Yaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin , Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
Oltre a loro, solo 7 città rimasero intatte dall'invasione, che si trovavano fuori dal percorso di movimento dei distaccamenti Tudan: Kostroma, Tver, Zubtsov, Mosca, Galich Mersky, Unzha, Nizhny Novgorod.
Durante l'avvicinamento a Mosca (o vicino a Mosca), l'esercito di Tudan fu diviso in due distaccamenti, uno dei quali andò a Kolomna, cioè a sud e l'altro - a ovest: a Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk.
A Volokolamsk, l'esercito dell'Orda ricevette doni dai Novgorodiani, che si affrettarono a portare e presentare doni al fratello del khan lontano dalle loro terre. Tudan non andò a Tver, ma tornò a Pereyaslavl-Zalessky, che fu creata una base dove veniva portato tutto il bottino e concentrati i prigionieri.
Questa campagna è stata un pogrom significativo della Russia. È possibile che anche Klin, Serpukhov, Zvenigorod, non menzionati negli annali, abbiano passato Tudan con il suo esercito. Pertanto, l'area delle sue operazioni copriva circa due dozzine di città.
1293 - In inverno, un nuovo distaccamento dell'Orda apparve vicino a Tver, guidato da Toktemir, che venne con obiettivi punitivi su richiesta di uno dei principi per ristabilire l'ordine nella lotta feudale. Aveva obiettivi limitati e le cronache non descrivono il suo percorso e il suo tempo in territorio russo.
In ogni caso, tutto il 1293 passò sotto il segno di un altro pogrom dell'Orda, la cui causa fu esclusivamente la rivalità feudale dei principi. Furono loro la ragione principale delle repressioni dell'Orda che caddero sul popolo russo.

1294-1315 Passano due decadi senza alcuna invasione dell'Orda.
I principi pagano regolarmente tributi, il popolo, spaventato e impoverito per le precedenti rapine, lentamente sana le perdite economiche e umane. Solo l'ascesa al trono del potentissimo e attivo Khan Uzbek apre un nuovo periodo di pressione sulla Russia
L'idea principale dell'uzbeko è raggiungere la completa disunione dei principi russi e trasformarli in fazioni in continua guerra. Da qui il suo piano - il trasferimento del grande regno al principe più debole e non belligerante - Mosca (sotto Khan Uzbek, il principe di Mosca era Yuri Danilovich, che contestò il grande regno da Mikhail Yaroslavich di Tver) e l'indebolimento del primo sovrani dei "principati forti" - Rostov, Vladimir, Tver.
Per garantire la riscossione dei tributi, Khan Uzbek si esercita a inviare, insieme al principe, che ha ricevuto istruzioni dall'Orda, inviati speciali-ambasciatori, accompagnati da distaccamenti militari che contano diverse migliaia di persone (a volte c'erano fino a 5 temniki!). Ogni principe raccoglie tributi nel territorio di un principato rivale.
Dal 1315 al 1327, cioè in 12 anni l'uzbeko ha inviato 9 "ambasciate" militari. Le loro funzioni non erano diplomatiche, ma militare-punitive (polizia) e in parte militare-politiche (pressione sui principi).

1315 - "Ambasciatori" di Uzbek accompagnano il Granduca Mikhail di Tver (vedi la Tavola degli Ambasciatori), e i loro distaccamenti derubano Rostov e Torzhok, vicino ai quali distruggono i distaccamenti dei Novgorodiani.
1317 - I distaccamenti punitivi dell'Orda accompagnano Yuri di Mosca e derubano Kostroma, quindi cercano di derubare Tver, ma subiscono una dura sconfitta.
1319 - Kostroma e Rostov vengono nuovamente derubati.
1320 - Rostov per la terza volta è vittima di una rapina, ma Vladimir è per lo più rovinato.
1321 - Tributo viene eliminato da Kashin e dal principato di Kashin.
1322 - Yaroslavl e le città del principato di Nizhny Novgorod sono soggette a un'azione punitiva per riscuotere tributi.
1327 "Esercito di Shchelkanova" - I novgorodiani, spaventati dall'attività dell'Orda, rendono "volontariamente" omaggio all'Orda in 2000 rubli d'argento.
Ha luogo il famoso attacco del distaccamento Chelkan (Cholpan) a Tver, noto negli annali come "l'invasione di Shchelkanov", o "l'esercito di Shchelkanov". Provoca un'insurrezione decisiva senza precedenti dei cittadini e la distruzione dell '"ambasciatore" e del suo distaccamento. Lo stesso "Shchelkan" viene bruciato nella capanna.
1328 - Segue una spedizione punitiva speciale contro Tver sotto la guida di tre ambasciatori - Turalik, Syuga e Fedorok - e con 5 temnik, cioè un intero esercito, che la cronaca definisce un "grande esercito". Alle rovine di Tver, insieme al 50.000esimo esercito dell'Orda, partecipano anche i distaccamenti principeschi di Mosca.

Dal 1328 al 1367 - arriva un "grande silenzio" per ben 40 anni.
È il risultato diretto di tre cose:
1. La completa sconfitta del principato di Tver come rivale di Mosca e quindi l'eliminazione della causa della rivalità politico-militare in Russia.
2. La tempestiva raccolta di tributi da parte di Ivan Kalita, che, agli occhi dei khan, diventa un esecutore esemplare degli ordini fiscali dell'Orda e, inoltre, esprime alla sua eccezionale umiltà politica, e, infine
3. Il risultato della comprensione da parte dei governanti dell'Orda che la popolazione russa ha maturato la determinazione a combattere gli schiavisti e quindi è necessario applicare altre forme di pressione e consolidare la dipendenza della Russia, ad eccezione di quelle punitive.
Quanto all'uso di alcuni principi contro altri, questa misura non sembra più essere universale di fronte a possibili sommosse popolari non controllate da "principi manuali". C'è un punto di svolta nelle relazioni tra Russia e Orda.
Le campagne punitive (invasioni) nelle regioni centrali della Russia nord-orientale con l'inevitabile rovina della sua popolazione sono cessate d'ora in poi.
Allo stesso tempo, i raid a breve termine con obiettivi predatori (ma non rovinosi) sulle sezioni periferiche del territorio russo, i raid su aree limitate e locali continuano a svolgersi e rimangono i più favoriti e sicuri per l'Orda, unilaterale azione militare ed economica a breve termine.

Un fenomeno nuovo nel periodo dal 1360 al 1375 sono le incursioni di rappresaglia, o meglio le campagne dei reparti armati russi nella periferia, dipendente dall'Orda, al confine con la Russia, nelle terre - principalmente nei Bulgari.

1347 - Viene effettuata un'incursione nella città di Aleksin, una città di confine al confine tra Mosca e Orda lungo l'Oka
1360 - La prima incursione viene effettuata da Novgorod ushkuiniki nella città di Zhukotin.
1365 - Il principe dell'Orda Tagai fa irruzione nel principato di Ryazan.
1367 - I distaccamenti del principe Temir-Bulat invadono il principato di Nizhny Novgorod con un'incursione, soprattutto nella striscia di confine lungo il fiume Pyana.
1370 - Segue una nuova incursione dell'Orda nel principato di Ryazan nella regione del confine tra Mosca e Ryazan. Ma i reggimenti di guardia del principe Dmitrij IV Ivanovich che stavano lì non lasciarono l'Orda attraverso l'Oka. E l'Orda, a sua volta, notando la resistenza, non cercò di superarla e si limitò alla ricognizione.
Il raid-invasione è effettuato dal principe Dmitry Konstantinovich Nizhny Novgorod sulle terre del Khan "parallelo" di Bulgaria - Bulat-Temir;
1374 Rivolta anti-Orda a Novgorod - Il motivo fu l'arrivo degli ambasciatori dell'Orda, accompagnati da un grande seguito armato di 1000 persone. Questo è comune per l'inizio del XIV secolo. la scorta fu, tuttavia, considerata nell'ultimo quarto dello stesso secolo come una pericolosa minaccia e provocò un attacco armato dei novgorodiani all '"ambasciata", durante il quale furono completamente distrutti sia gli "ambasciatori" che le loro guardie.
Una nuova incursione degli ushkuin, che non solo derubano la città di Bulgar, ma non hanno paura di penetrare fino ad Astrakhan.
1375 - Incursione dell'Orda nella città di Kashin, breve e locale.
1376 2a campagna contro i bulgari - L'esercito combinato Mosca-Nizhny Novgorod preparò e condusse la 2a campagna contro i bulgari e prese dalla città un'indennità di 5.000 rubli d'argento. Questo attacco, inaudito in 130 anni di relazioni russo-orda, da parte dei russi sul territorio dipendente dall'Orda, naturalmente, provoca un'azione militare di rappresaglia.
1377 Massacro sul fiume Pyan - Al confine con il territorio dell'Orda russa, sul fiume Pyan, dove i principi di Nizhny Novgorod stavano preparando una nuova incursione nelle terre mordoviane che giacevano dietro il fiume, dipendenti dall'Orda, furono attaccati da un distaccamento del principe Arapsha (Arab Shah, Khan dell'Orda Blu) e subì una schiacciante sconfitta.
Il 2 agosto 1377, la milizia unita dei principi di Suzdal, Pereyaslav, Yaroslavl, Yuriev, Murom e Nizhny Novgorod fu completamente uccisa e il "comandante in capo" il principe Ivan Dmitrievich Nizhny Novgorod annegò nel fiume, cercando di scappare, insieme alla sua squadra personale e al suo "quartier generale". Questa sconfitta delle truppe russe è stata spiegata in larga misura dalla loro perdita di vigilanza a causa di molti giorni di ubriachezza.
Dopo aver distrutto l'esercito russo, i distaccamenti del principe Arapsha fecero irruzione nelle capitali degli sfortunati principi guerrieri - Nizhny Novgorod, Murom e Ryazan - e li sottoposero a un completo saccheggio e incendio al suolo.
1378 Battaglia sul fiume Vozha - Nel XIII secolo. dopo una tale sconfitta, i russi di solito perdevano ogni desiderio di resistere alle truppe dell'Orda per 10-20 anni, ma alla fine del XIV secolo. la situazione è completamente cambiata:
già nel 1378, un alleato dei principi sconfitto nella battaglia sul fiume Pyana, il granduca di Mosca Dmitry IV Ivanovich, avendo appreso che le truppe dell'Orda che avevano bruciato Nizhny Novgorod intendevano andare a Mosca sotto il comando di Murza Begich, decisero di incontrarli al confine del suo principato sull'Oka e fermarsi nella capitale.
L'11 agosto 1378 si svolse una battaglia sulle rive dell'affluente destro dell'Oka, il fiume Vozha, nel principato di Ryazan. Dmitrij divise il suo esercito in tre parti e, alla testa del reggimento principale, attaccò l'esercito dell'Orda dal fronte, mentre il principe Daniil Pronsky e il subdolo Timofey Vasilyevich attaccarono i tartari dai fianchi, in una circonferenza. L'Orda fu completamente sconfitta e fuggì attraverso il fiume Vozha, avendo perso molti morti e carri, che le truppe russe catturarono il giorno successivo, precipitandosi all'inseguimento dei tartari.
La battaglia sul fiume Vozha fu di grande importanza morale e militare come prova generale prima della battaglia di Kulikovo, che seguì due anni dopo.
1380 Battaglia di Kulikovo - La battaglia di Kulikovo fu la prima battaglia seria, appositamente preparata in anticipo, e non casuale ed improvvisata, come tutti i precedenti scontri militari tra le truppe russe e dell'Orda.
1382 Invasione di Mosca da parte di Tokhtamysh - La sconfitta delle truppe di Mamai sul campo di Kulikovo e la sua fuga a Kafa e la morte nel 1381 permisero all'energico Khan Tokhtamysh di porre fine al potere dei Temnik nell'Orda e riunirlo in un unico stato, eliminando i "khan paralleli" nelle regioni.
Come suo principale compito politico-militare, Tokhtamysh determinò il ripristino del prestigio militare e in politica estera dell'Orda e la preparazione di una campagna revanscista contro Mosca.

I risultati della campagna di Tokhtamysh:
Tornato a Mosca all'inizio di settembre 1382, Dmitry Donskoy vide le ceneri e ordinò di ripristinare immediatamente la Mosca devastata con edifici in legno almeno temporanei prima dell'inizio del gelo.
Pertanto, i risultati militari, politici ed economici della battaglia di Kulikovo furono completamente eliminati dall'Orda due anni dopo:
1. Il tributo non solo fu restaurato, ma addirittura raddoppiato, poiché la popolazione diminuì, ma l'entità del tributo rimase la stessa. Inoltre, il popolo doveva pagare al Granduca una speciale tassa di emergenza per ricostituire il tesoro principesco portato via dall'Orda.
2. Politicamente, il vassallaggio è aumentato drammaticamente anche formalmente. Nel 1384, Dmitry Donskoy fu costretto per la prima volta a mandare suo figlio, erede al trono, il futuro Granduca Vasily II Dmitrievich, che aveva 12 anni, nell'Orda come ostaggio (secondo il racconto generalmente accettato, questo è Vasily I. V.V. Pokhlebkin, a quanto pare, considera 1 -m Vasily Yaroslavich Kostroma). Le relazioni con i vicini si intensificarono: i principati di Tver, Suzdal, Ryazan, che furono specialmente supportati dall'Orda per creare un contrappeso politico e militare a Mosca.

La situazione era davvero difficile, nel 1383 Dmitry Donskoy dovette "competere" nell'Orda per il grande regno, a cui Mikhail Alexandrovich Tverskoy presentò nuovamente le sue affermazioni. Il regno fu lasciato a Dmitrij, ma suo figlio Vasily fu preso in ostaggio dall'Orda. Il "feroce" ambasciatore Adash apparve a Vladimir (1383, vedi "Gli ambasciatori dell'Orda d'oro in Russia"). Nel 1384 dovette essere raccolto un pesante tributo (mezzo penny per villaggio) da tutta la terra russa e da Novgorod, una foresta nera. I novgorodiani hanno aperto rapine lungo il Volga e il Kama e si sono rifiutati di rendere omaggio. Nel 1385 si dovette mostrare un'indulgenza senza precedenti al principe Ryazan, che decise di attaccare Kolomna (attaccata a Mosca nel 1300) e sconfisse le truppe del principe di Mosca.

Così, la Russia fu effettivamente ricacciata nella posizione del 1313, sotto Khan Uzbek, cioè praticamente i risultati della battaglia di Kulikovo furono completamente cancellati. Sia in termini politico-militari che economici, il principato di Mosca è stato respinto 75-100 anni fa. Le prospettive per i rapporti con l'Orda, quindi, erano estremamente fosche per Mosca e la Russia in generale. Si potrebbe presumere che il giogo dell'Orda sarebbe stato riparato per sempre (beh, niente dura per sempre!), Se non si fosse verificato un nuovo incidente storico:
Il periodo delle guerre dell'Orda con l'impero di Tamerlano e la completa sconfitta dell'Orda durante queste due guerre, la violazione di tutta la vita economica, amministrativa e politica nell'Orda, la morte dell'esercito dell'Orda, la rovina di entrambe le sue capitali - Saray I e Saray II, l'inizio di un nuovo tumulto, la lotta per il potere di diversi khan nel periodo 1391-1396. - tutto ciò ha portato a un indebolimento senza precedenti dell'Orda in tutte le aree e ha reso necessario che i khan dell'Orda si concentrassero sull'inizio del XIV secolo. e XV secolo. esclusivamente sui problemi interni, trascura temporaneamente quelli esterni e, in particolare, indebolisce il controllo sulla Russia.
Fu questa situazione inaspettata che aiutò il principato di Mosca a ottenere una tregua significativa e ripristinare la sua forza economica, militare e politica.

Qui, forse, dovremmo fermarci e fare alcune osservazioni. Non credo in incidenti storici di questa portata, e non c'è bisogno di spiegare le ulteriori relazioni della Russia moscovita con l'Orda da un felice incidente accaduto inaspettatamente. Senza entrare nei dettagli, notiamo che all'inizio degli anni '90 del XIV secolo. In un modo o nell'altro, Mosca ha risolto i problemi economici e politici che ne sono sorti. Il trattato Mosca-Lituania concluso nel 1384 rimosse il principato di Tver dall'influenza del Granducato di Lituania e Mikhail Alexandrovich di Tver, avendo perso il sostegno sia nell'Orda che in Lituania, riconobbe il primato di Mosca. Nel 1385, il figlio di Dmitry Donskoy, Vasily Dmitrievich, fu rimandato a casa dall'Orda. Nel 1386, Dmitry Donskoy si riconciliò con Oleg Ivanovich Ryazansky, che nel 1387 fu suggellato dal matrimonio dei loro figli (Fyodor Olegovich e Sofya Dmitrievna). Nello stesso anno, 1386, Dmitrij riuscì a ripristinare la sua influenza lì con una grande manifestazione militare vicino alle mura di Novgorod, prendendo la foresta nera nei volost e 8.000 rubli a Novgorod. Nel 1388, Dmitrij affrontò anche il malcontento del cugino e compagno d'armi Vladimir Andreevich, che dovette essere portato "alla sua volontà" con la forza, costretto a riconoscere l'anzianità politica del figlio maggiore Vasily. Dmitrij riuscì a fare pace con Vladimir in questo due mesi prima della sua morte (1389). Nel suo testamento spirituale, Dmitrij benedisse (per la prima volta) il figlio maggiore Vasily "con il grande regno di suo padre". E infine, nell'estate del 1390, il matrimonio di Vasily e Sophia, figlia del principe lituano Vitovt, ebbe luogo in un'atmosfera solenne. Nell'Europa orientale, Vasily I Dmitrievich e Cyprian, che divenne metropolita il 1 ottobre 1389, stanno cercando di impedire il rafforzamento dell'unione dinastica lituano-polacca e di sostituire la colonizzazione polacco-cattolica delle terre lituane e russe con il consolidamento delle forze russe intorno a Mosca. L'alleanza con Vitovt, che era contraria alla cattolicizzazione delle terre russe che facevano parte del Granducato di Lituania, era importante per Mosca, ma non poteva essere duratura, poiché Vitovt, naturalmente, aveva i suoi obiettivi e la sua visione di al centro i russi dovrebbero radunarsi intorno alle terre.
Una nuova fase nella storia dell'Orda d'Oro coincise con la morte di Dmitrij. Fu allora che Tokhtamysh uscì dalla riconciliazione con Tamerlano e iniziò a rivendicare i territori a lui soggetti. Il confronto è iniziato. In queste condizioni, Tokhtamysh, subito dopo la morte di Dmitry Donskoy, emise un'etichetta per il regno di Vladimir a suo figlio, Vasily I, e la rafforzò, trasferendogli sia il principato di Nizhny Novgorod che un certo numero di città. Nel 1395, le truppe di Tamerlano sconfissero Tokhtamysh sul fiume Terek.

Allo stesso tempo, Tamerlano, dopo aver distrutto il potere dell'Orda, non ha condotto la sua campagna contro la Russia. Raggiunto Yelets senza combattimenti e rapine, inaspettatamente tornò indietro e tornò in Asia centrale. Così, le azioni di Tamerlano alla fine del XIV secolo. divenne un fattore storico che aiutò la Russia a sopravvivere nella lotta contro l'Orda.

1405 - Nel 1405, sulla base della situazione nell'Orda, il Granduca di Mosca annunciò ufficialmente per la prima volta di rifiutarsi di rendere omaggio all'Orda. Durante il 1405-1407. L'Orda non reagì in alcun modo a questa iniziativa, ma poi seguì la campagna di Edigei contro Mosca.
Solo 13 anni dopo la campagna di Tokhtamysh (apparentemente, c'era un errore di battitura nel libro - erano passati 13 anni dalla campagna di Tamerlano), le autorità dell'Orda potevano nuovamente ricordare la dipendenza vassallo di Mosca e raccogliere le forze per una nuova campagna al fine di ripristinare il flusso di tributo, che era stato sospeso dal 1395.
1408 Campagna di Yedigei contro Mosca - Il 1° dicembre 1408, un enorme esercito di temnik di Yedigei si avvicinò a Mosca lungo la rotta invernale della slitta e pose l'assedio al Cremlino.
Da parte russa, la situazione si ripeté nei dettagli durante la campagna di Tokhtamysh nel 1382.
1. Il granduca Vasily II Dmitrievich, avendo sentito parlare del pericolo, come suo padre, fuggì a Kostroma (presumibilmente per radunare un esercito).
2. A Mosca, Vladimir Andreevich Brave, principe di Serpukhov, un partecipante alla battaglia di Kulikovo, rimase a capo della guarnigione.
3. L'insediamento di Mosca fu nuovamente bruciato, ad es. tutta Mosca di legno intorno al Cremlino, a un miglio di distanza in tutte le direzioni.
4. Edigey, avvicinandosi a Mosca, si accampò a Kolomenskoye e inviò un avviso al Cremlino che sarebbe rimasto in piedi tutto l'inverno e avrebbe fatto morire di fame il Cremlino senza perdere un solo soldato.
5. Il ricordo dell'invasione di Tokhtamysh era ancora così fresco tra i moscoviti che si decise di soddisfare qualsiasi esigenza di Edigey, in modo che solo lui se ne andasse senza combattere.
6. Edigey ha chiesto di raccogliere 3.000 rubli in due settimane. argento, che è stato fatto. Inoltre, le truppe di Edigey, sparse per il principato e le sue città, iniziarono a raccogliere polonyanniks per la cattura (diverse decine di migliaia di persone). Alcune città sono state pesantemente devastate, ad esempio Mozhaisk è stata completamente bruciata.
7. Il 20 dicembre 1408, dopo aver ricevuto tutto ciò che era necessario, l'esercito di Edigey lasciò Mosca senza essere attaccato o inseguito dalle forze russe.
8. Il danno inflitto dalla campagna di Edigei fu inferiore al danno dell'invasione di Tokhtamysh, ma cadde anche un pesante fardello sulle spalle della popolazione
Il ripristino della dipendenza tributaria di Mosca dall'Orda durò da allora in poi per quasi altri 60 anni (fino al 1474)
1412 - Il pagamento del tributo all'Orda diventa regolare. Per garantire questa regolarità, le forze dell'Orda di tanto in tanto effettuavano incursioni stranamente rievocative sulla Russia.
1415 - Rovina da parte dell'Orda degli Yelets (confine, cuscinetto).
1427 - L'incursione delle truppe dell'Orda su Ryazan.
1428 - L'incursione dell'esercito dell'Orda nelle terre di Kostroma - Galich Mersky, la rovina e la rapina di Kostroma, Plyos e Lukh.
1437 - Battaglia di Belev Campagna di Ulu-Muhammed nelle terre di Zaoksky. La battaglia di Belev del 5 dicembre 1437 (sconfitta dell'esercito di Mosca) a causa della riluttanza dei fratelli Yuryevich - Shemyaka e Krasny - a consentire all'esercito di Ulu-Mohammed di stabilirsi a Belev e fare pace. A causa del tradimento del governatore lituano di Mtsensk, Grigory Protasyev, che passò dalla parte dei tartari, Ulu-Mohammed vinse la battaglia di Belev, dopodiché si recò a est a Kazan, dove fondò il Kazan Khanate.

In realtà, da questo momento inizia la lunga lotta dello stato russo con il Khanato di Kazan, che la Russia ha dovuto condurre in parallelo con l'erede dell'Orda d'oro - la Grande Orda, e che solo Ivan IV il Terribile è riuscito a completare. La prima campagna dei tartari di Kazan contro Mosca ebbe luogo già nel 1439. Mosca fu bruciata, ma il Cremlino non fu preso. La seconda campagna dei Kazani (1444-1445) portò a una catastrofica sconfitta delle truppe russe, alla cattura del principe di Mosca Vasily II l'Oscuro, a una pace umiliante e, infine, all'accecamento di Vasily II. Inoltre, le incursioni dei tartari di Kazan sulla Russia e le azioni di risposta russe (1461, 1467-1469, 1478) non sono indicate nella tabella, ma vanno tenute presenti (vedi "Kazan Khanate");
1451 - La campagna di Mahmut, figlio di Kichi-Mohammed, a Mosca. Bruciò gli insediamenti, ma il Cremlino non lo prese.
1462 - Cessazione da parte di Ivan III dell'emissione di monete russe con il nome del Khan dell'Orda. La dichiarazione di Ivan III sul rifiuto dell'etichetta del khan per un grande regno.
1468 - Campagna di Khan Akhmat contro Ryazan
1471 - La campagna dell'Orda alle frontiere di Mosca nella zona trans-Oka
1472 - L'esercito dell'Orda si avvicina alla città di Aleksin, ma non attraversa l'Oka. L'esercito russo partì per Kolomna. Non c'è stata alcuna collisione tra le due forze. Entrambe le parti temevano che l'esito della battaglia non sarebbe stato a loro favore. La cautela nei conflitti con l'Orda è un tratto caratteristico della politica di Ivan III. Non voleva rischiare.
1474 - Khan Akhmat si avvicina nuovamente alla regione di Zaokskaya, al confine con il Granducato di Mosca. Si conclude una pace, o, più precisamente, una tregua, a condizione che il principe di Mosca paghi un'indennità di 140mila altyn in due termini: in primavera - 80mila, in autunno - 60mila Ivan III evita ancora una volta un scontro militare.
1480 Grande posizione sul fiume Ugra - Akhmat chiede a Ivan III di rendere omaggio per 7 anni, durante i quali Mosca smette di pagarlo. Fa un viaggio a Mosca. Ivan III si fa avanti con un esercito verso il Khan.

Concludiamo formalmente la storia delle relazioni tra Russia e Orda nel 1481 come data della morte dell'ultimo Khan dell'Orda - Akhmat, che fu ucciso un anno dopo la Grande In piedi sull'Ugra, poiché l'Orda cessò davvero di esistere come stato corpo e amministrazione, e anche come un determinato territorio, che era soggetto alla giurisdizione e al potere reale di questa amministrazione un tempo unificata.
Formalmente e di fatto, si formarono nuovi stati tartari sull'ex territorio dell'Orda d'Oro, molto più piccolo, ma controllato e relativamente consolidato. Certo, praticamente la scomparsa di un enorme impero non poteva avvenire dall'oggi al domani e non poteva "evaporare" completamente senza lasciare traccia.
Le persone, i popoli, la popolazione dell'Orda continuarono a vivere le loro vite precedenti e, intuendo che erano avvenuti cambiamenti catastrofici, non li realizzarono tuttavia come un completo collasso, come una scomparsa assoluta dalla faccia della terra del loro precedente stato.
In effetti, il processo di disgregazione dell'Orda, soprattutto al livello sociale inferiore, continuò per altri tre o quattro decenni durante il primo quarto del XVI secolo.
Ma le conseguenze internazionali della disintegrazione e della scomparsa dell'Orda, al contrario, influirono abbastanza rapidamente e chiaramente, distintamente. La liquidazione del gigantesco impero, che per due secoli e mezzo controllò e influenzò gli eventi dalla Siberia ai Balakan e dall'Egitto agli Urali medi, portò a un completo mutamento della situazione internazionale non solo in questo spazio, ma anche radicalmente mutata la posizione internazionale generale dello Stato russo ei suoi piani e azioni politico-militari nelle relazioni con l'Oriente nel suo insieme.
Mosca è stata in grado di ristrutturare rapidamente, nel giro di un decennio, la strategia e le tattiche della sua politica estera orientale.
L'affermazione mi sembra troppo categorica: va tenuto presente che il processo di schiacciamento dell'Orda d'Oro non è stato un atto una tantum, ma ha avuto luogo per tutto il XV secolo. Di conseguenza, anche la politica dello stato russo è cambiata. Un esempio è il rapporto tra Mosca e il Khanato di Kazan, che si separò dall'Orda nel 1438 e tentò di perseguire la stessa politica. Dopo due campagne di successo contro Mosca (1439, 1444-1445), Kazan iniziò a subire pressioni sempre più ostinate e potenti da parte dello stato russo, che formalmente era ancora vassallo alla Grande Orda (durante il periodo in esame, queste furono le campagne del 1461, 1467-1469, 1478). ).
In primo luogo, fu scelta una linea offensiva attiva in relazione sia ai rudimenti che agli eredi abbastanza validi dell'Orda. Gli zar russi decisero di non lasciarli tornare in sé, di finire il nemico già mezzo sconfitto e di non riposare affatto sugli allori dei vincitori.
In secondo luogo, come nuova tattica che fornisce l'effetto politico-militare più utile, è stata utilizzata per mettere un gruppo tartaro contro un altro. Significative formazioni tartare iniziarono ad essere incluse nelle forze armate russe per sferrare attacchi congiunti contro altre formazioni militari tartare e principalmente contro i resti dell'Orda.
Quindi, nel 1485, 1487 e 1491. Ivan III inviò distaccamenti militari per colpire le truppe della Grande Orda, che a quel tempo attaccò l'alleato di Mosca: il Khan di Crimea Mengli Giray.
Particolarmente indicativo in termini politico-militari era il cosiddetto. campagna primaverile del 1491 nel "Campo Selvaggio" in direzioni convergenti.

Campagna del 1491 nel "campo selvaggio" - 1. I khan dell'Orda Seid-Ahmet e Shig-Ahmet nel maggio 1491 assediarono la Crimea. Ivan III inviò un enorme esercito di 60mila persone per aiutare il suo alleato Mengli Giray. sotto la guida dei seguenti comandanti:
a) il principe Peter Nikitich Obolensky;
b) il principe Ivan Mikhailovich Repni-Obolensky;
c) il principe Kasimov Satilgan Merdzhulatovich.
2. Questi distaccamenti indipendenti si diressero verso la Crimea in modo tale che dovessero avvicinarsi da tre lati in direzioni convergenti alle retrovie delle truppe dell'Orda per bloccarle a tenaglia, mentre le truppe di Mengli Giray le avrebbero attaccate dal davanti.
3. Inoltre, il 3 e l'8 giugno 1491, gli alleati furono mobilitati per colpire dai fianchi. Queste erano di nuovo truppe sia russe che tartare:
a) Khan di Kazan Mohammed-Emin e i suoi governatori Abash-Ulan e Burash-Seid;
b) I fratelli di Ivan III, i principi appannaggio Andrei Vasilyevich Bolshoy e Boris Vasilyevich con i loro distaccamenti.

Un'altra nuova tattica introdotta dagli anni '90 del XV secolo. Ivan III nella sua politica militare in relazione agli attacchi tartari, è l'organizzazione sistematica dell'inseguimento delle incursioni tartare che hanno invaso la Russia, cosa che non era mai stata fatta prima.

1492 - L'inseguimento delle truppe di due governatori - Fyodor Koltovsky e Goryain Sidorov - e la loro battaglia con i tartari nell'intervallo di Fast Pine e Truds;
1499 - Insegui l'incursione dei tartari su Kozelsk, riconquistando dal nemico tutto il "pieno" e il bestiame da lui portato via;
1500 (estate) - L'esercito di Khan Shig-Ahmed (Grande Orda) di 20 mila persone. si trovava alla foce del fiume Tikhaya Sosna, ma non osò spingersi oltre verso il confine di Mosca;
1500 (autunno) - Una nuova campagna di un esercito ancora più numeroso di Shig-Ahmed, ma più sul lato Zaokskaya, cioè il territorio del nord della regione di Orel, non osò andare;
1501 - Il 30 agosto, l'esercito di 20.000 uomini della Grande Orda iniziò la devastazione della terra di Kursk, avvicinandosi a Rylsk, ea novembre raggiunse le terre di Bryansk e Novgorod-Seversky. I tartari conquistarono la città di Novgorod-Seversky, ma oltre, nelle terre di Mosca, questo esercito della Grande Orda non andò.

Nel 1501 si formò una coalizione di Lituania, Livonia e Grande Orda, diretta contro l'unione di Mosca, Kazan e Crimea. Questa campagna faceva parte della guerra tra Mosca Russia e il Granducato di Lituania per i principati Verkhovsky (1500-1503). È sbagliato parlare della cattura da parte dei tartari delle terre di Novgorod-Seversky, che facevano parte del loro alleato - il Granducato di Lituania e furono catturati da Mosca nel 1500. Secondo la tregua del 1503, quasi tutte queste terre furono cedute a Mosca.
1502 Liquidazione della Grande Orda - L'esercito della Grande Orda rimase per trascorrere l'inverno alla foce del fiume Seim e vicino a Belgorod. Ivan III ha quindi concordato con Mengli-Giray che avrebbe inviato le sue truppe per espellere le truppe di Shig-Ahmed da questo territorio. Mengli Giray obbedì a questa richiesta, infliggendo un duro colpo alla Grande Orda nel febbraio 1502.
Nel maggio 1502 Mengli-Girey sconfisse nuovamente le truppe di Shig-Ahmed alla foce del fiume Sula, dove migrarono verso i pascoli primaverili. Questa battaglia pose effettivamente fine ai resti della Grande Orda.

Così Ivan III represse all'inizio del XVI secolo. con gli stati tartari per mano degli stessi tartari.
Così, dall'inizio del XVI secolo. gli ultimi resti dell'Orda d'Oro sono scomparsi dall'arena storica. E il punto non era solo che questo rimuoveva completamente qualsiasi minaccia di invasione dall'est da parte dello stato moscovita, rafforzandone seriamente la sicurezza, - il risultato principale e significativo è stato un brusco cambiamento nella posizione legale internazionale formale ed effettiva dello stato russo, che si è manifestato in un cambiamento nelle sue relazioni internazionali -legali con gli stati tartari - gli "eredi" dell'Orda d'Oro.
Questo era precisamente il principale significato storico, il principale significato storico della liberazione della Russia dalla dipendenza dell'Orda.
Per lo stato moscovita cessarono i rapporti vassalli, divenne uno stato sovrano, soggetto di relazioni internazionali. Ciò ha completamente cambiato la sua posizione tra le terre russe e in Europa nel suo insieme.
Fino ad allora, per 250 anni, il Granduca riceveva solo etichette unilaterali dai khan dell'Orda, ad es. il permesso di possedere il proprio patrimonio (principato), o, in altre parole, il consenso del khan a continuare a fidarsi del suo inquilino e vassallo, al fatto che non sarà temporaneamente toccato da questo incarico se soddisfa una serie di condizioni: rendere omaggio, inviare un fedele khan politico, inviare "regali", partecipare, se necessario, alle attività militari dell'Orda.
Con la disintegrazione dell'Orda e l'emergere di nuovi khanati sulle sue rovine - Kazan, Astrakhan, Crimea, Siberia - sorse una situazione completamente nuova: l'istituzione del vassallaggio della Russia cessò di esistere. Ciò si è espresso nel fatto che tutte le relazioni con i nuovi stati tartari hanno iniziato a svolgersi su base bilaterale. È iniziata la conclusione di trattati bilaterali su questioni politiche, alla fine delle guerre e alla conclusione della pace. E questo è stato il cambiamento principale e importante.
Esternamente, soprattutto nei primi decenni, non ci sono stati cambiamenti evidenti nelle relazioni tra la Russia e i khanati:
I principi di Mosca continuarono a rendere occasionalmente omaggio ai khan tartari, continuarono a inviare loro doni e i khan dei nuovi stati tartari, a loro volta, continuarono a mantenere le vecchie forme di relazioni con il Granducato di Mosca, ad es. a volte, come l'Orda, organizzava campagne contro Mosca fino alle mura del Cremlino, ricorreva a devastanti incursioni per i Poloniani, rubava bestiame e depredava i beni dei sudditi del Granduca, esigeva che pagasse un'indennità, ecc. eccetera.
Ma dopo la fine delle ostilità, le parti hanno iniziato a riassumere i risultati legali, ad es. registrare le loro vittorie e sconfitte in documenti bilaterali, concludere trattati di pace o tregua, firmare impegni scritti. Ed è stato proprio questo che ha cambiato in modo significativo le loro vere relazioni, portando al fatto che, in effetti, l'intero rapporto di forze di entrambe le parti è cambiato in modo significativo.
Ecco perché è diventato possibile per lo stato moscovita lavorare di proposito per cambiare questo equilibrio di forze a suo favore e ottenere, alla fine, l'indebolimento e la liquidazione dei nuovi khanati sorti sulle rovine dell'Orda d'Oro, non entro due secoli e mezzo, ma molto più velocemente - in meno di 75 anni, nella seconda metà del XVI secolo.

"Dall'antica Russia all'impero russo". Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tartari e Russia. 360 anni di relazioni nel 1238-1598". (M. "Relazioni internazionali" 2000).
Dizionario enciclopedico sovietico. 4a edizione, M. 1987.

Orda d'oro- una delle pagine più tristi di Storia russa. Qualche tempo dopo la vittoria in battaglia su Kalka, i mongoli iniziarono a preparare una nuova invasione delle terre russe, dopo aver studiato le tattiche e le caratteristiche del futuro nemico.

Orda d'oro.

L'Orda d'Oro (Ulus Juni) si formò nel 1224 a seguito della divisione Impero Mongolo Gengis Khan tra i suoi figli nella parte occidentale e orientale. L'Orda d'Oro divenne la parte occidentale dell'impero dal 1224 al 1266. Sotto il nuovo Khan, Mengu-Timur divenne di fatto indipendente (sebbene non formalmente) dall'impero mongolo.

Come molti stati di quell'epoca, nel XV secolo visse frammentazione feudale e di conseguenza (e c'erano molti nemici offesi dai mongoli) nel XVI secolo alla fine cessò di esistere.

L'Islam divenne la religione di stato dell'Impero Mongolo nel XIV secolo. È interessante notare che nei territori sotto il loro controllo, i khan dell'Orda (compresa la Russia) non hanno imposto particolarmente la loro religione. Il concetto di "Oro" tra l'Orda fu fissato solo nel XVI secolo a causa delle tende d'oro dei suoi khan.

Giogo tataro-mongolo.

Giogo tataro-mongolo, così come Giogo mongolo-tartaro, - non del tutto vero dal punto di vista storico. Gengis Khan considerava i tartari i suoi principali nemici e distrusse la maggior parte di loro (quasi tutte) delle tribù, mentre il resto si sottomise all'impero mongolo. Il numero di tartari nelle truppe mongole era scarso, ma a causa del fatto che l'impero occupava tutte le ex terre dei tartari, le truppe di Gengis Khan iniziarono a essere chiamate tataro-mongolo o mongolo-tartaro conquistatori. In realtà lo era Giogo mongolo.

Quindi, il giogo mongolo, o Orda, è un sistema di dipendenza politica dell'antica Russia dall'Impero mongolo e, poco dopo, dall'Orda d'oro, come stato separato. La completa eliminazione del giogo mongolo avvenne solo all'inizio del XV secolo, sebbene quella attuale fosse leggermente precedente.

L'invasione mongola iniziò dopo la morte di Gengis Khan Batu Khan(o Batu Khan) nel 1237. Le principali truppe mongole furono attirate nei territori vicino all'attuale Voronezh, che in precedenza era stata controllata dai bulgari del Volga, fino a quando furono quasi distrutte dai mongoli.

Nel 1237, l'Orda d'Oro conquistò Ryazan e distrusse l'intero principato di Ryazan, compresi piccoli villaggi e città.

Nel gennaio-marzo 1238, la stessa sorte toccò al principato di Vladimir-Suzdal e Pereyaslavl-Zalessky. Tver e Torzhok sono stati presi per ultimi. C'era la minaccia di prendere il principato di Novgorod, ma dopo la cattura di Torzhok il 5 marzo 1238, non avendo raggiunto Novgorod a meno di 100 km, i mongoli si voltarono e tornarono nelle steppe.

Fino alla fine del 38, i mongoli fecero solo incursioni periodiche e nel 1239 si trasferirono nella Russia meridionale e il 18 ottobre 1239 presero Chernigov. Putivl (la scena del "Lamento di Yaroslavna"), Glukhov, Rylsk e altre città sul territorio delle attuali regioni di Sumy, Kharkov e Belgorod furono distrutte.

Quest'anno Ogedei(il prossimo sovrano dell'impero mongolo dopo Gengis Khan) inviò truppe aggiuntive a Batu dalla Transcaucasia e nell'autunno del 1240 Batu Khan pose l'assedio a Kiev, dopo aver precedentemente saccheggiato tutte le terre circostanti. A quel tempo governavano i principati di Kiev, Volyn e Galizia Daniela Galitsky, figlio di Roman Mstislavovich, che in quel momento si trovava in Ungheria, cercando senza successo di concludere un'alleanza con il re d'Ungheria. Forse più tardi, gli ungheresi si rammaricarono del loro rifiuto al principe Danil quando l'Orda di Batu conquistò tutta la Polonia e l'Ungheria. Kiev fu presa all'inizio di dicembre 1240 dopo diverse settimane di assedio. I mongoli iniziarono a controllare la maggior parte della Russia, comprese anche quelle aree (a livello economico e politico) che non conquistarono.

Kiev, Vladimir, Suzdal, Tver, Chernigov, Ryazan, Pereyaslavl e molte altre città furono completamente o parzialmente distrutte.

C'è stato un declino economico e culturale in Russia - questo spiega l'assenza quasi completa di cronache dei contemporanei e, di conseguenza, la mancanza di informazioni per gli storici di oggi.

Per qualche tempo, i mongoli furono distratti dalla Russia a causa di incursioni e invasioni di terre polacche, lituane, ungheresi e di altre terre europee.

3 L'emergere e lo sviluppo dell'antico stato russo (IX - inizio XII secolo). L'emergere dell'antico stato russo è tradizionalmente associato all'unificazione delle regioni di Ilmen e Dnepr a seguito di una campagna contro Kiev da parte del principe di Novgorod Oleg nell'882. Dopo aver ucciso Askold e Dir, che regnavano a Kiev, Oleg iniziò a governare a nome del giovane figlio del principe Rurik, Igor. La formazione dello stato fu il risultato di lunghi e complessi processi che ebbero luogo nelle vaste distese della pianura dell'Europa orientale nella seconda metà del I millennio d.C. Entro il VII secolo Le unioni tribali slave orientali si stabilirono nelle sue distese, i cui nomi e posizione sono noti agli storici dall'antica cronaca russa "Il racconto degli anni passati" di San Nestore (XI secolo). Questi sono i prati (lungo la sponda occidentale del Dnepr), i Drevlyan (a nord-ovest di essi), gli Ilmen Sloveni (lungo le rive del lago Ilmen e del fiume Volkhov), i Krivichi (nel corso superiore del il Dnepr, il Volga e la Dvina occidentale), i Vyatichi (lungo le rive dell'Oka), i settentrionali (lungo il Desna), ecc. I finlandesi erano i vicini settentrionali degli slavi orientali, i baltici erano quelli occidentali e i cazari erano quelli del sud-est. Di grande importanza nella loro storia antica furono le rotte commerciali, una delle quali collegava la Scandinavia e Bisanzio (il percorso "dai Varangi ai Greci" dal Golfo di Finlandia lungo la Neva, il Lago Ladoga, Volkhov, il Lago Ilmen al Dnepr e il Mar Nero) e l'altro collegava le regioni del Volga con il Mar Caspio e la Persia. Nestor cita una famosa storia sulla chiamata dei principi varangiani (scandinavi) Rurik, Sineus e Truvor degli Ilmen sloveni: "La nostra terra è grande e abbondante, ma non c'è ordine in essa: vai a regnare e domina su di noi". Rurik accettò l'offerta e nell'862 regnò a Novgorod (ecco perché il monumento "Millennium of Russia" fu eretto a Novgorod nel 1862). Molti storici dei secoli XVIII-XIX. erano inclini a interpretare questi eventi come una prova che lo stato era stato portato in Russia dall'esterno e che gli slavi orientali non potevano creare il proprio stato da soli (teoria normanna). I ricercatori moderni riconoscono questa teoria come insostenibile. Prestano attenzione a quanto segue: - La storia di Nestore lo dimostra tra gli slavi orientali entro la metà del IX secolo. c'erano organismi che erano il prototipo delle istituzioni statali (il principe, la squadra, l'assemblea dei rappresentanti delle tribù - la futura veche); - L'origine varangiana di Rurik, così come Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir è indiscutibile, ma l'invito di uno straniero come sovrano è un indicatore importante della maturità dei prerequisiti per la formazione dello stato. L'unione tribale è consapevole dei suoi interessi comuni e sta cercando di risolvere le contraddizioni tra le singole tribù chiamando il principe che sta al di sopra delle differenze locali. I principi varangiani, circondati da una squadra forte e pronta al combattimento, guidarono e completarono i processi che portarono alla formazione dello stato; - grandi superunioni tribali, che includevano diverse unioni di tribù, si formarono tra gli slavi orientali già nell'VIII-IX secolo. - intorno a Novgorod e intorno a Kiev; - fattori esterni hanno giocato un ruolo importante nella formazione dello stato dell'Antico T.: le minacce provenienti dall'esterno (Scandinavia, Khazar Khaganate) spingevano all'unità; - i Varangiani, avendo dato alla Russia una dinastia regnante, rapidamente assimilata, si unirono alla locale popolazione slava; - Quanto al nome "Rus", la sua origine continua a suscitare polemiche. Alcuni storici lo associano alla Scandinavia, altri trovano le sue radici nell'ambiente slavo orientale (dalla tribù Ros che viveva lungo il Dnepr). Ci sono anche altre opinioni su questo argomento. Alla fine del 9° - inizio 11° secolo. L'antico stato russo stava attraversando un periodo di formazione. La formazione del suo territorio e della sua composizione era attivamente in corso. Oleg (882-912) sottomise le tribù dei Drevlyans, Northerners e Radimichi a Kiev, Igor (912-945) combatté con successo con le strade, Svyatoslav (964-972) - con i Vyatichi. Durante il regno del principe Vladimir (980-1015), Volyniani e Croati furono subordinati, fu confermato il potere su Radimichi e Vyatichi. Oltre alle tribù slave orientali, i popoli ugro-finnici (Chud, Merya, Muroma, ecc.) facevano parte dell'antico stato russo. Il grado di indipendenza delle tribù dai principi di Kiev era piuttosto alto. Per molto tempo, solo il pagamento del tributo è stato un indicatore della sottomissione alle autorità di Kiev. Fino al 945 si svolgeva sotto forma di polyudya: da novembre ad aprile, il principe e la sua squadra viaggiavano per i territori soggetti e raccoglievano tributi. L'omicidio nel 945 da parte dei Drevlyan del principe Igor, che cercava di raccogliere un secondo tributo che superasse il livello tradizionale, costrinse sua moglie, la principessa Olga, a introdurre lezioni (l'importo del tributo) e stabilire cimiteri (luoghi dove doveva essere tributo portato). Questo è stato il primo esempio noto agli storici di come il governo principesco approvi nuove norme obbligatorie per l'antica società russa. Importanti funzioni dell'antico stato russo, che iniziò a svolgere sin dal suo inizio, furono anche la protezione del territorio dalle incursioni militari (nel IX - inizio XI secolo si trattava principalmente di incursioni dei cazari e dei peceneghi) e lo svolgimento di un politica estera attiva (campagne contro Bisanzio nel 907, 911, 944, 970, trattati russo-bizantini del 911 e 944, sconfitta del Khazar Khaganate nel 964-965, ecc.). Il periodo di formazione dell'antico stato russo terminò con il regno del principe Vladimir I del Santo, o Vladimir il Sole Rosso. Sotto di lui il cristianesimo fu adottato da Bisanzio (vedi biglietto n. 3), fu creato un sistema di fortezze difensive ai confini meridionali della Russia e finalmente prese forma il cosiddetto sistema a scala di trasferimento del potere. L'ordine di successione era determinato dal principio di anzianità nella famiglia principesca. Vladimir, dopo aver preso il trono di Kiev, ha piantato i suoi figli maggiori nelle più grandi città russe. Il più importante dopo Kiev - Novgorod - il regno fu trasferito al figlio maggiore. In caso di morte del primogenito, il suo posto sarebbe stato preso dal successivo in anzianità, tutti gli altri principi si sarebbero trasferiti su troni più importanti. Durante la vita del principe di Kiev, questo sistema ha funzionato perfettamente. Dopo la sua morte, di regola, ci fu un periodo più o meno lungo di lotta tra i suoi figli per il regno di Kiev. Il periodo di massimo splendore dell'antico stato russo cade durante il regno di Yaroslav il Saggio (1019-1054) e dei suoi figli. Comprende la parte più antica della verità russa - il primo monumento della legge scritta che ci è pervenuto ("Legge russa", le cui informazioni risalgono al regno di Oleg, non sono state conservate né nell'originale né negli elenchi) . La verità russa regolava le relazioni nell'economia principesca: il patrimonio. La sua analisi permette agli storici di parlare del sistema consolidato di amministrazione statale: il principe di Kiev, come i principi locali, è circondato da un seguito, il cui vertice è chiamato boiardi e con il quale conferisce sulle questioni più importanti (una duma , un consiglio permanente sotto il principe). Tra i combattenti, i posadnik sono nominati per gestire città, governatori, affluenti (esattore delle tasse fondiarie), mytniki (esattore dei dazi commerciali), tiuns (gestori di proprietà principesche), ecc. Russkaya Pravda contiene preziose informazioni sull'antica società russa. La sua base era la popolazione (persone) rurale e urbana libera. C'erano schiavi (servi, servi), contadini dipendenti dal principe (acquisti, ryadovichi, servi - gli storici non hanno una sola opinione sulla situazione di quest'ultimo). Yaroslav il Saggio perseguì un'energica politica dinastica, legando i suoi figli e le sue figlie in matrimonio con i clan regnanti di Ungheria, Polonia, Francia, Germania, ecc. Yaroslav morì nel 1054, prima del 1074. i suoi figli sono riusciti a coordinare le loro azioni. Alla fine dell'XI - inizio XII sec. il potere dei principi di Kiev si indebolì, i singoli principati ottennero sempre più indipendenza, i cui governanti cercarono di concordare tra loro sulla cooperazione nella lotta contro la nuova minaccia - Polovtsian. Le tendenze alla frammentazione dello stato unificato si intensificarono man mano che le sue singole regioni diventavano più ricche e più forti (per maggiori dettagli, vedi sotto). biglietto numero 2). L'ultimo principe di Kiev che riuscì a fermare il crollo dell'antico stato russo fu Vladimir Monomakh (1113-1125). Dopo la morte del principe e la morte di suo figlio Mstislav il Grande (1125-1132), la frammentazione della Russia divenne un fatto compiuto.

4 Giogo mongolo-tartaro brevemente

Giogo mongolo-tartaro - il periodo della cattura della Russia da parte dei mongoli-tartari nei secoli 13-15. Il giogo mongolo-tartaro durò 243 anni.

La verità sul giogo mongolo-tartaro

I principi russi a quel tempo erano in uno stato di inimicizia, quindi non potevano dare un adeguato rifiuto agli invasori. Nonostante il fatto che i Cumani siano venuti in soccorso, l'esercito tataro-mongolo ha rapidamente colto il vantaggio.

Avvenne il primo scontro diretto tra le truppe sul fiume Kalka, 31 maggio 1223 e fu rapidamente perso. Anche allora divenne chiaro che il nostro esercito non sarebbe stato in grado di sconfiggere i tartari-mongoli, ma l'assalto del nemico fu trattenuto per un periodo piuttosto lungo.

Nell'inverno del 1237 iniziò un'invasione mirata delle principali truppe dei tatari-mongoli nel territorio della Russia. Questa volta, l'esercito nemico era comandato dal nipote di Gengis Khan - Batu. L'esercito di nomadi riuscì a spostarsi abbastanza rapidamente nell'entroterra, depredando a turno i principati e uccidendo tutti coloro che cercavano di resistere lungo la loro strada.

Le date principali della cattura della Russia da parte dei tartari-mongoli

1223. I tartari-mongoli si avvicinarono al confine della Russia;

Inverno 1237. L'inizio di un'invasione mirata della Russia;

1237. Ryazan e Kolomna furono catturati. Principato di Palo Ryazan;

Autunno 1239. Chernigov catturato. Principato di Palo Chernihiv;

1240 anni. Kiev catturata. Il principato di Kiev cadde;

1241. Principato di Palo Galizia-Volyn;

1480. Il rovesciamento del giogo mongolo-tartaro.

Cause della caduta della Russia sotto l'assalto dei mongoli-tartari

l'assenza di un'organizzazione unificata nei ranghi dei soldati russi;

superiorità numerica del nemico;

la debolezza del comando dell'esercito russo;

assistenza reciproca mal organizzata da principi dispersi;

sottovalutazione della forza e del numero del nemico.

Caratteristiche del giogo mongolo-tartaro in Russia

In Russia iniziò l'istituzione del giogo mongolo-tartaro con nuove leggi e ordini.

Vladimir divenne il vero centro della vita politica, fu da lì che il tataro-mongolo Khan esercitò il suo controllo.

L'essenza della gestione del giogo tataro-mongolo era che il Khan consegnava l'etichetta a regnare a sua discrezione e controllava completamente tutti i territori del paese. Ciò aumentò l'inimicizia tra i principi.

La frammentazione feudale dei territori fu fortemente incoraggiata, in quanto riduceva le probabilità di una ribellione centralizzata.

Il tributo veniva regolarmente riscosso dalla popolazione, la "produzione dell'Orda". Il denaro è stato raccolto da funzionari speciali - Baskaks, che ha mostrato estrema crudeltà e non ha evitato rapimenti e omicidi.

Conseguenze della conquista mongolo-tartara

Le conseguenze del giogo mongolo-tartaro in Russia furono terribili.

Molte città e villaggi furono distrutti, persone furono uccise;

L'agricoltura, l'artigianato e le arti declinarono;

La frammentazione feudale aumentò in modo significativo;

Popolazione significativamente ridotta;

La Russia ha iniziato a rimanere notevolmente indietro rispetto all'Europa nello sviluppo.

La fine del giogo mongolo-tartaro

La completa liberazione dal giogo mongolo-tartaro avvenne solo nel 1480, quando il granduca Ivan III si rifiutò di pagare denaro all'orda e dichiarò l'indipendenza della Russia.

Il mito del giogo mongolo-tartaroè così saldamente piantato nella mente di ciascuno di noi dalla storiografia ufficiale che è estremamente difficile provare che non ci fosse davvero alcun giogo. Ma ci proverò comunque. In questo caso, non userò affermazioni speculative, ma i fatti citati nei miei libri dal grande storico Lev Nikolaevich Gumilyov.

Cominciamo dal fatto che la parola "giogo" non era familiare agli stessi antichi russi. Per la prima volta è stato utilizzato nella lettera dei cosacchi Zaporizhzhya a Pietro I, contenente una denuncia contro uno dei governatori.

Ulteriore. I fatti storici testimoniano che i Mongoli non hanno mai avuto intenzione di conquistare la Russia. L'apparizione dei mongoli in Russia è collegata alla loro guerra con i Polovtsy, che i mongoli, assicurando la sicurezza dei loro confini, guidarono oltre i Carpazi. A tal fine, fu effettuato un profondo raid di cavalleria attraverso la Russia. Ma i Mongoli non annetterono le terre russe al loro stato e non lasciarono guarnigioni nelle città.

Non percependo criticamente le cronache anti-mongole, gli storici discutono della terribile devastazione causata dai tartari, ma non possono spiegare perché le chiese di Vladimir, Kiev e molte altre città non siano state distrutte e siano sopravvissute fino ad oggi.

Poco si sa che Alexander Nevsky fosse il figlio adottivo di Batu Khan. Ancora meno si sa che fu l'alleanza di Alexander Nevsky con Batu, e poi con il figlio di Batu Berku, a fermare l'assalto dei crociati sulla Russia. Il trattato di Alessandro con i Mongoli era, infatti, un'alleanza politico-militare e "omaggio" era un contributo al tesoro generale per il mantenimento dell'esercito.

È anche poco noto che Batu (Batu) sia emerso vittorioso dal confronto con un altro khan mongolo, Guyuk, in gran parte grazie al sostegno ricevuto dai figli del granduca Yaroslav - Alexander Nevsky e Andrei. Questo sostegno è stato dettato da un profondo calcolo politico. Dall'inizio del XIII secolo, la Chiesa cattolica iniziò una crociata contro gli ortodossi: greci e russi. Nel 1204, i crociati conquistarono la capitale di Bisanzio, Costantinopoli. Lettoni ed estoni furono soggiogati e trasformati in servi. Un destino simile attendeva la Russia, ma Alexander Nevsky riuscì a sconfiggere i crociati nel 1240 sulla Neva, nel 1242 sul lago Peipus, fermando così il primo assalto. Ma la guerra continuò e, al fine di avere alleati affidabili, Alessandro fraternizzò con il figlio di Batu, Spartak, ricevette truppe mongole per combattere i tedeschi. Questa unione fu preservata anche dopo la morte di Alexander Nevsky. Nel 1269, i tedeschi, dopo aver appreso dell'apparizione di un distaccamento mongolo a Novgorod, chiesero la pace: "I tedeschi, riconciliati secondo la volontà di Novgorod, hanno molta paura del nome del tataro". Così, grazie all'appoggio dei Mongoli, la terra russa fu salvata dall'invasione dei crociati.

Va notato che la prima cosiddetta campagna dei mongoli contro la Russia fu nel 1237 e i principi russi iniziarono a rendere omaggio solo vent'anni dopo, quando il papa annunciò una crociata contro gli ortodossi. Per proteggere la Russia dall'assalto dei tedeschi, Alexander Nevsky riconobbe la sovranità del Khan dell'Orda d'oro e accettò di pagare una specie di tassa sull'assistenza militare dei tartari, che fu chiamata tributo.

È indiscutibile che dove i principi russi hanno stretto un'alleanza con i mongoli, è cresciuta una grande potenza, la Russia. Laddove i principi rifiutarono tale alleanza, e queste sono Russia Bianca, Galizia, Volyn, Kiev e Chernigov, i loro principati divennero vittime della Lituania e della Polonia.

Poco dopo, durante il cosiddetto giogo mongolo-tartaro, la Russia subì una minaccia sia da est dal Grande Lame (Timur) che da ovest da Vitovt, e solo un'alleanza con i mongoli permise di proteggere la Russia da invasione.

I tartari mongoli sono responsabili della desolazione della Russia

Ecco la versione generalmente accettata. Nel XII secolo, Kievan Rus era un paese ricco, con magnifici mestieri e brillante architettura. Nel XIV secolo questo paese era così desolato che nel XV secolo iniziò a essere ripopolato da genti del nord. Nell'intervallo tra le ere di prosperità e declino, l'esercito di Batu passò attraverso queste terre, quindi sono i mongoli-tartari i responsabili del declino della Rus' di Kiev.

Ma in realtà, tutto non è così semplice. Il fatto è che il declino della Rus' di Kiev iniziò nella seconda metà del XII secolo, o addirittura nell'XI secolo, quando la rotta commerciale "dai Varangi ai Greci" perse il suo significato a causa del fatto che le Crociate aprirono un strada più facile verso le ricchezze dell'Oriente. E l'invasione dei tartari ha solo contribuito alla desolazione della regione, iniziata 200 anni fa.

Anche la convinzione diffusa che quasi tutte le città ("sono innumerevoli") in Russia siano state prese dai tartari è errata. I tartari non potevano fermarsi in ogni città per distruggerla. Hanno aggirato molte fortezze e foreste, burroni, fiumi e paludi hanno protetto sia i villaggi che le persone dalla cavalleria tartara.

I mongoli-tartari sono un popolo primitivo e incivile

L'opinione che i tartari fossero selvaggi e incivili è ampiamente condivisa dal fatto che questa era l'opinione ufficiale della storiografia sovietica. Ma, come abbiamo visto più di una volta, l'ufficialità non è affatto identica a quella corretta.

Per sfatare il mito dell'arretratezza e della primitività dei mongoli-tartari, utilizzeremo ancora una volta le opere di Lev Nikolaevich Gumilyov. Osserva che i mongoli hanno effettivamente ucciso, derubato, scacciato il bestiame, portato via le spose e commesso molte di quelle azioni che di solito sono condannate in qualsiasi lettore per i bambini piccoli.

Le loro azioni erano tutt'altro che irragionevoli. Con l'espansione dell'habitat, i mongoli incontrarono rivali. La guerra con loro era una rivalità del tutto naturale. L'allontanamento del bestiame è una specie di sport associato a un rischio per la vita, in primis un ladro di cavalli. Il rapimento delle spose si spiegava con la preoccupazione per la prole, poiché le mogli rubate erano trattate non meno delicatamente di quelle sposate con il consenso di entrambe le famiglie.

Tutto ciò, ovviamente, ha portato molto sangue e dolore, ma, come osserva Gumilyov, a differenza di altre regioni chiamate civilizzate, nella Grande Steppa non c'erano bugie e inganni di coloro che si fidavano.

Parlando dell'inciviltà dei mongoli, li "rimproveri" per il fatto che non avevano città e castelli. In effetti, il fatto che le persone vivessero in yurte di feltro - gers, non può essere considerato un segno di inciviltà, perché questo è salvare i doni della natura, da cui hanno preso solo il necessario. Vale la pena notare che gli animali venivano uccisi esattamente quanto necessario per soddisfare la fame (a differenza degli europei "civilizzati", che cacciavano per divertimento). È anche importante che abiti, case, selle e finimenti per cavalli fossero realizzati con materiali instabili che sono tornati alla Natura insieme ai corpi dei mongoli. La cultura dei Mongoli, secondo L.N. Gumilyov, "cristallizzato non nelle cose, ma nella parola, nelle informazioni sugli antenati".

Uno studio approfondito del modo di vivere dei mongoli consente a Gumilyov di trarre una conclusione forse un po' esagerata, ma essenzialmente corretta: “Pensa solo ... i mongoli vivevano nella sfera del peccato terreno, ma al di fuori della sfera del male ultraterreno! E altri popoli sono annegati in entrambi.

I Mongoli - i distruttori delle oasi culturali dell'Asia centrale

Secondo l'opinione consolidata, i crudeli tartari mongoli distrussero le oasi culturali delle città agricole. Ma era davvero così? Dopotutto, la versione ufficiale si basa su leggende create da storiografi di corte musulmani. Su quanto valgono queste leggende, Lev Nikolaevich Gumiliov racconta nel suo libro "Dalla Russia alla Russia". Scrive che gli storici islamici riferirono della caduta di Herat come un disastro in cui l'intera popolazione fu sterminata nella città, ad eccezione di alcuni uomini che riuscirono a fuggire nella moschea. La città era completamente devastata e solo animali selvatici vagavano per le strade e tormentavano i morti. Dopo essersi seduti per un po' di tempo e essersi ripresi, i residenti sopravvissuti di Herat andarono in terre lontane per derubare le carovane, guidati da un obiettivo "nobile": recuperare la ricchezza perduta.

Inoltre Gumilev continua: “Questo è un tipico esempio di creazione di miti. Dopotutto, se l'intera popolazione di una grande città venisse sterminata e deponesse i cadaveri per le strade, all'interno della città, in particolare nella moschea, l'aria sarebbe contaminata dalla ptomaina e coloro che vi si nasconderebbero semplicemente morirebbero. Nessun predatore, ad eccezione degli sciacalli, vive vicino alla città e molto raramente penetrano nella città. Era semplicemente impossibile per le persone esauste spostarsi per rapinare roulotte a poche centinaia di chilometri da Herat, poiché avrebbero dovuto camminare portando pesi: acqua e provviste. Un tale "ladro", avendo incontrato una carovana, non sarebbe in grado di derubarla, poiché avrebbe solo abbastanza forza per chiedere acqua.

Ancora più assurdi sono i resoconti degli storici islamici sulla caduta di Merv. I Mongoli lo presero nel 1219 e presumibilmente sterminarono tutti gli abitanti della città fino all'ultima persona. Tuttavia, già nel 1220, Merv si ribellò ei Mongoli dovettero riprendere la città (e sterminare di nuovo tutti). Ma due anni dopo, Merv inviò un distaccamento di 10mila persone per combattere i mongoli.

Ci sono molti esempi simili. Dimostrano ancora una volta quanto ci si può fidare delle fonti storiche.