Esempio di opposizione alla domanda di adozione. Come scrivere correttamente un'obiezione a una dichiarazione di reclamo: una bozza di esempio

Se ti trovi nel ruolo di imputato in una causa civile, dovresti preoccuparti di proteggere i tuoi interessi. Il codice di procedura civile della Federazione Russa offre l'opportunità, al ricevimento di una dichiarazione di reclamo con i requisiti dell'attore, di esprimere le proprie opinioni al riguardo e persino confutarle se sussistono motivi legali.

Il concetto di opposizione a un reclamo

Il procedimento di ogni causa civile si basa sui principi di concorrenza e di uguaglianza tra attore e convenuto. Ciò significa che hanno gli stessi diritti in modo che ciascuno di loro possa provare al tribunale la validità della sua posizione. Il tribunale decide a favore della parte che porta più prove. Il tribunale stesso, di propria iniziativa, non li raccoglie.

Pertanto, dopo aver preso dimestichezza con le disposizioni della dichiarazione di reclamo, se non sei d'accordo con esse, puoi procedere alla preparazione di questo documento. Ciò è espressamente indicato nel comma 2 della parte 2 dell'art. 149 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Un'opposizione a una dichiarazione di pretesa può essere presentata non solo dal convenuto, ma anche da altri partecipanti al processo (terzi con e senza pretese indipendenti).

È redatto per iscritto e contiene la posizione del convenuto su tutte le questioni con le quali non è completamente o in parte d'accordo.

Motivi per presentare opposizione

Quale potrebbe essere il motivo per inviarlo?

I motivi che hanno indotto il convenuto a predisporre una risposta alla memoria e ad opporsi alle pretese mosse nei suoi confronti possono essere molto diversi:

• totale disaccordo con la posizione dell'attore. L'imputato può provare l'insussistenza della sua colpevolezza nel cagionare un danno con ogni mezzo possibile (presentazione di atti, esame o coinvolgimento di testimoni a testimoniare);
• parziale disaccordo con le argomentazioni dell'attore. Ad esempio, l'imputato ammette la propria colpevolezza nel arrecare danno all'attore, ma si oppone all'importo richiesto per il recupero. In questo caso, egli, senza contestare la propria colpevolezza, può presentare calcoli per determinare l'ammontare del danno, corroborandoli con vari certificati e altri documenti;
• segnalazione di violazioni procedurali. In questo caso, la questione della colpevolezza dell'imputato non viene discussa, ma si pone l'accento sull'errata applicazione delle disposizioni del codice di procedura civile della Federazione Russa, che impediscono l'esame legale di una causa civile. Ad esempio, disposizioni sull'imputato improprio, determinazione errata della giurisdizione del caso, risoluzione o pagamento della tassa statale non per intero.

Come e quando presentare opposizione

Vale la pena avvicinarsi alla preparazione di un'obiezione a un reclamo con ogni responsabilità. Dopotutto, può essere considerato un modo per proteggere i diritti e gli interessi dell'imputato. Viene presentato al tribunale competente per la causa. Puoi presentarlo di persona in udienza, lasciarlo all'ufficio del tribunale o inviarlo in anticipo per posta. Se queste azioni per tuo conto sono eseguite da un'altra persona, emetti una procura per lui presso un notaio. La cosa principale è avere il tempo di farlo prima che venga presa una decisione del tribunale.

Un'obiezione dovrebbe essere preparata in base al numero di persone che partecipano al caso e una copia - al tribunale per allegarla ai materiali della causa civile. Ad esso sono allegati anche tutti i documenti che possono supportare le argomentazioni esposte.

Non solo i partecipanti ai procedimenti civili hanno il diritto di presentare un'opposizione a un reclamo. È previsto anche nei casi di arbitrato.

Differenza tra opposizione e domanda riconvenzionale e revoca

L'obiezione all'addebito dovrebbe essere breve, ma allo stesso tempo significativa. Dal momento che sarà in una causa civile, e nel verificare la legittimità della decisione, le autorità di controllo prenderanno conoscenza del suo testo, si avvicineranno alla sua scrittura con ogni responsabilità. Non ci sono istruzioni dirette in merito al suo contenuto nella legge. Nella sua preparazione si consiglia di attenersi alla seguente struttura, che si è sviluppata nella pratica:

• il nome dell'organo giudiziario;
• informazioni sull'imputato o su un terzo per conto del quale è stata presentata l'opposizione;
• informazioni sul numero del caso e delle sue parti;
• dichiarazione delle proprie obiezioni con riferimento a leggi e prove. Specificare esattamente quali disposizioni del reclamo sono infondate;
• una richiesta al tribunale di rifiutare (totale o parziale) di soddisfare le pretese dell'attore;
• elenco dei documenti allegati;
• data di preparazione e firma di chi ha presentato l'opposizione.

Un'eccezione formulata in modo competente e conciso aiuterà le autorità giudiziarie a comprendere chiaramente la posizione dell'imputato e ad analizzarla. Ciò contribuirà a ottenere un risultato positivo per l'imputato. Un esempio di opposizione a una denuncia può essere scaricato su Internet oppure è possibile familiarizzare con il suo contenuto sugli stand informativi nei tribunali.

La forma del documento "Obiezioni al reclamo" fa riferimento al titolo "Obiezione". Salva il link al documento sui social network o scaricalo sul tuo computer.

In tribunale_____________________________________
__________________________________________

dell'imputato: ___________________________________
________________________________________________

in una causa civile sulla pretesa di ___________________________________ (nome completo) a ________________________________________________ (nome completo) sul riconoscimento di erede indegno
Obiezioni in merito
affermazioni

Ha fatto appello al tribunale ________________________ con una dichiarazione di reclamo contro di me per riconoscermi come erede indegno.
A sostegno delle sue affermazioni, l'attore indica che ero con il testatore, mio ​​padre - _________________________ (nome completo) in una relazione conflittuale e non gli ho fornito alcuna assistenza durante la sua malattia.
Ritengo queste pretese illegittime e infondate, e pertanto non possono essere soddisfatte dal giudice per i seguenti motivi:
In particolare, secondo l'art. 2 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, i compiti dei procedimenti civili sono la corretta e tempestiva considerazione e risoluzione delle cause civili al fine di proteggere i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei cittadini violati o contestati. I procedimenti giudiziari civili dovrebbero contribuire al rafforzamento dell'ordine pubblico, alla prevenzione dei reati, alla formazione di un atteggiamento rispettoso nei confronti della legge e del tribunale.
Pertanto, secondo la normativa vigente, la correttezza dell'esame e della risoluzione di una causa civile è interconnessa con il concetto di legalità in sede civile, poiché implica, in primo luogo, l'esatta osservanza delle norme di diritto processuale in materia amministrazione della giustizia e la piena conformità della decisione del tribunale alle norme del diritto sostanziale.
Nella memoria di ricorso, l'attore fa riferimento al fatto che in ________ il testatore si è ammalato gravemente. Io, sapendo perfettamente che mio padre era malato, rifiutai categoricamente di aiutarlo in qualsiasi modo e riuscii a entrare in conflitto con lui, peggiorando così deliberatamente il suo benessere. In relazione a ciò, con le mie azioni, secondo l'attore, ho accelerato la morte del testatore e dovrei essere riconosciuto come un erede indegno.
Tuttavia, le argomentazioni dell'attore non sono vere.
Sono _________________________, _______ anno di nascita, sono la figlia del testatore - ____________________, che è confermato dall'atto di nascita ________________________ n. ___.
_____________________ è deceduto il "__" _______ ______. Certificato di morte ______ N. _________ del _____________.
Secondo l'art. 1142 del codice civile della Federazione Russa, gli eredi del primo stadio secondo la legge sono i figli, il coniuge e i genitori del testatore. Pertanto, io sono l'erede del primo ordine.
Dopo la morte del padre, è stata aperta un'eredità sotto forma di appartamento situato a: ________________________________________________.
Sulla base del testamento del ____________. (Nome completo) ____________________ ha lasciato in eredità tutti i suoi beni, che entro il giorno della sua morte gli apparterranno, compreso l'appartamento contestato alla moglie - (Nome completo) __________________________________.
Il notaio della città di ________ (cognome completo) _______________________ ha aperto la causa di successione n. _____________. Entro il termine di sei mesi stabilito dalla legge, mi sono rivolto a un notaio con domanda di accettazione dell'eredità.
Al momento della morte del testatore, avevo raggiunto l'età pensionabile e attualmente non sono in grado di lavorare, come risulta dal certificato n. ___________ del ____________.
Nella memoria di ricorso, l'attore fa riferimento al paragrafo 2 del decreto del Plenum della Corte suprema dell'URSS del 01.07.1966. n. 6 “Sulla prassi giudiziaria nelle cause di successione”, secondo il quale, ai sensi dell'art. 118 dei Fondamenti della Legislazione Civile dell'URSS e delle Repubbliche dell'Unione, sono eredi legali le persone disabili che erano a carico del defunto per almeno un anno prima della sua morte. Se vi sono altri eredi, ereditano in egual modo gli eredi del ceppo chiamato in eredità.
A causa del fatto che non dipendevo da mio padre, secondo l'attore non ho basi legali per acquisire una quota obbligatoria dell'eredità.
Tuttavia, lo specifico Decreto, cui si riferisce l'attore, è venuto meno il 23 aprile 1991, pertanto, il fatto di essere a carico del testatore per almeno un anno non pregiudica l'eredità della quota obbligatoria.
Pertanto, non ci sono motivi legali per rifiutare la mia acquisizione di una quota obbligatoria nell'eredità.
Sulla base dell'art. 1149 del codice civile della Federazione Russa, i figli minori o disabili del testatore, il coniuge e i genitori disabili, nonché le persone a carico disabili del testatore che sono soggette alla chiamata di ereditare sulla base dei paragrafi 1 e 2 dell'articolo 1148 del presente Codice, ereditano, indipendentemente dal contenuto del testamento, almeno la metà della quota che sarebbe spettata a ciascuno dei quali ereditando per legge (quota obbligatoria).
Pertanto, ai sensi dell'art. 1149 del codice civile della Federazione Russa, ho il diritto, indipendentemente dal contenuto del testamento, di __ la quota dell'eredità lasciata dopo la morte del testatore, indicata anche dal notaio Sig. __________ (per intero nome) _________.
Dopo lo scioglimento del matrimonio con mia madre, la mia prima moglie - (nome completo) ______________________, non ho smesso di comunicare con mio padre.
Abbiamo continuato a incontrarci, comunicare per telefono e per posta. (Nome completo) _______________________ ha ripetutamente affermato di amare sua figlia - (Nome completo) ____________________________, come dimostra la sua lettera indirizzata a mia madre. La nostra comunicazione è proseguita fino alla conclusione del matrimonio tra l'attore e il testatore nell'anno _________.
Successivamente, la nostra comunicazione si è ridotta, ma non si è interrotta del tutto, poiché l'attore non ha sostenuto mio padre e ha voluto in ogni modo interrompere la nostra comunicazione.
Nella memoria di ricorso, l'attore indica che durante la malattia di mio padre, mi sono categoricamente rifiutato di aiutarlo in alcun modo. Tuttavia, queste argomentazioni non sono vere. Non ho avuto alcun conflitto con mio padre, e l'attore, non accogliendo la nostra comunicazione, non ha nemmeno denunciato la malattia di mio padre, mentre lo stesso testatore, temendo di turbarmi, non mi ha parlato personalmente delle sue malattie. Quindi, non sapevo nemmeno della malattia di mio padre.
Rivendicare i requisiti per il mio riconoscimento come erede indegno ai sensi dell'art. 1117 del codice civile della Federazione Russa, l'attore si riferisce al fatto che con le mie azioni ho accelerato la morte del testatore.
Tuttavia, l'attore (nome completo) ______________________ non mi ha informato della malattia, e nemmeno della morte di suo padre.
Pertanto, ritengo che le affermazioni espresse siano infondate e, di conseguenza, non sussistono motivi per soddisfare le affermazioni.

Sulla base di quanto sopra,-

PER FAVORE CORTE:

Per soddisfare le pretese di (nome completo) _________________________ a (nome completo) ______________________________ al riconoscimento come erede indegno - rifiutare.

Rappresentante (nome completo)_________________

_____________________

"___" _____ 201_

• 
  Non è un segreto che il lavoro d'ufficio abbia un impatto negativo sia sullo stato fisico che mentale del dipendente. Ci sono molti fatti che confermano entrambi.

Nei casi in cui l'imputato ha ricevuto la notifica che è stata presentata una denuncia contro di lui e non è d'accordo con i requisiti, può presentare immediatamente le sue obiezioni scritte al tribunale - per questo è possibile utilizzare il campione di seguito.

Durante il processo, l'imputato può descrivere per iscritto il suo disaccordo con le pretese dell'attore, presentando un'opposizione alla sua memoria secondo il modello. La presentazione di un documento è possibile solo nelle cause civili: controversie sulla proprietà, procedimenti di divorzio e molti altri tipi di procedimenti tra cittadini.

L'eccezione può riguardare qualsiasi aspetto della causa, sia le pretese dell'attore che eventuali violazioni da parte dell'autorità giudiziaria. Pertanto, ci sono 2 grandi gruppi di tali documenti:

1. Obiezione sostanziale: un cittadino o un gruppo di cittadini contesta la validità di eventuali pretese nei loro confronti. Il documento descrive l'essenza delle obiezioni, fa riferimento alla legislazione e fornisce la base di prova pertinente (documenti, testimonianze, video, registrazioni audio e altro).
2. L'eccezione di natura procedurale non tenta in qualche modo di dissentire dalla pretesa stessa. Tuttavia, l'imputato insiste sul fatto che i metodi di conduzione del processo stesso sono violati. Ci possono essere molte ragioni per questo:

• nel caso di specie, una sentenza è già stata emessa in passato;
• l'attore si è rivolto troppo a lungo in giudizio e, senza giustificato motivo, ha violato i termini stabiliti per la proposizione del ricorso (prescrizione);
• una violazione molto comune è un ricorso a un tribunale esterno, ad es. violazione di giurisdizione, ecc.

Potrebbe esserci anche un'opzione combinata, quando le domande sono presentate sia nel merito della domanda, sia per il fatto che, a giudizio dell'imputato o di un altro cittadino, sono state violate alcune norme di diritto processuale.

Indipendentemente dalla natura delle obiezioni alla dichiarazione di reclamo, la forma, il contenuto e il campione del documento non cambiano: l'opposizione stessa è redatta per iscritto e allegata al caso insieme a tutti gli altri documenti.

Obiezione al reclamo: campione 2020

Non esiste un campione chiaramente stabilito di tale documento, tuttavia, in pratica è generalmente accettato che contenga i seguenti punti:

1. Un'intestazione che indica il nome completo dell'organo giudiziario in cui la causa è attualmente pendente, il nome completo e i dettagli di contatto dell'attore, del convenuto e di tutti i terzi (se presenti).
2. La parte descrittiva, che fornisce un collegamento alla domanda stessa (nome, data, in tal caso), il fatto del disaccordo con la dichiarazione di reclamo con l'indicazione esatta delle loro obiezioni. Si fa riferimento alla normativa, nonché ai documenti probatori che l'imputato è pronto a presentare al tribunale per confermare la sua posizione.
3. Parte argomentativa - qui vengono brevemente indicate le esigenze del cittadino. Di solito c'è un record "Vi chiedo di rifiutare l'attore in soddisfazione dei suoi requisiti sulla dichiarazione di reclamo".
4. Allegati, che forniscono un elenco di documenti allegati dal convenuto alla sua opposizione a sostegno della posizione.
5. Data, firma con decodifica.

Un commento video sulle specifiche della stesura di un'obiezione può essere visto qui.

Come e quando viene inviato il documento

Un'opposizione può essere presentata in qualsiasi momento durante il processo, nella fase di preparazione dello stesso. Il diritto di deposito sorge dal momento in cui l'attore presenta domanda e fino a quando non è entrata in vigore la decisione del tribunale sul processo e non è scaduto il termine entro il quale tale sentenza può essere impugnata.

È possibile presentare opposizione:

• stesso imputato;
• qualsiasi terzo interessato all'esito del contenzioso;
• rappresentanti dei cittadini che possono agire in forza di una procura firmata da un notaio.

Il documento non necessita di certificazione da parte di un notaio e viene presentato gratuitamente, senza ulteriori pagamenti di dazi statali. Può essere attaccato alla custodia in due modi:

• portarsi direttamente presso l'ufficio dell'autorità giudiziaria (il segretario prende atto della ricezione dell'atto);
• via mail - è meglio inviare sempre per raccomandata e farlo in anticipo per non ritardare il procedimento.

NOTA. Nella maggior parte dei casi, presso l'ufficio del tribunale o allo stand della bacheca informativa del tribunale, tra i documenti è possibile trovare anche un campione di compilazione di un'opposizione a qualsiasi istanza. Puoi usare questo modulo.

Requisiti del documento

In quanto tale, non ci sono requisiti legali per un'obiezione di esempio a una dichiarazione di reclamo. Tuttavia, è meglio tenere conto di alcuni punti generalmente accettati nel campo della gestione degli atti giudiziari:

1. Il testo dovrebbe essere il più breve possibile, in modo che si adatti a 1-2 pagine.
2. Allo stesso tempo, devi fornire un elenco esaustivo delle tue obiezioni, cercando di specificarle nel modo più specifico possibile. È opportuno fornire la base per ogni disaccordo sotto forma di un riferimento a una norma di diritto o di un documento che funge da prova a favore dell'imputato.
3. Lo stile di presentazione è il più vicino possibile all'attività ufficiale: l'assenza di parole colloquiali, emotivamente colorate, ecc.

Pertanto, lo scopo principale dell'eccezione, che si formula all'atto del deposito di una memoria di ricorso, è quello di convincere ragionevolmente il giudice a schierarsi dalla sua già nella fase iniziale del giudizio.

Opposizione, recesso e domanda riconvenzionale

Nella pratica giudiziaria, sono abbastanza comuni 3 casi di reazione del resistente, che fin dall'inizio non concorda con le azioni dell'attore:

1. Obiezione.
2. Revisione.
3. Controricorso.

Obiezione e revoca

Nella forma e nella sostanza, una risposta e un'eccezione non differiscono praticamente in nulla: il convenuto ha ugualmente il diritto di depositare entrambi i documenti. Secondo il campione, la risposta coincide completamente con la forma delle obiezioni scritte all'atto di reclamo.

La revisione riflette la posizione stessa dell'imputato, il suo atteggiamento legale nei confronti del processo in corso e non contiene sempre disaccordo. In questo modo, il riesame ha lo scopo di spiegare al tribunale il suo parere e di motivarlo per iscritto. Allo stesso tempo, viene sempre formulata un'obiezione proprio sul fatto del disaccordo totale o parziale.

Un'altra differenza è che se l'eccezione è applicata solo in un procedimento civile, la risposta può essere depositata sia in ambito civile che arbitrale. In quest'ultimo caso, la replica non è un diritto, ma un obbligo del convenuto, poiché nelle controversie economiche ciascuna parte deve formulare chiaramente la propria posizione iniziale.

Obiezione e domanda riconvenzionale

Una domanda riconvenzionale, a differenza di un'eccezione, non è solo una riflessione scritta di disaccordo con l'attore, ma anche una domanda riconvenzionale, a cui l'attore, a sua volta, ha il diritto di presentare una risposta o un'opposizione.

Puoi presentare una domanda riconvenzionale in qualsiasi fase del processo, anche mentre i giudici stanno discutendo la decisione in aula. Ci possono essere 2 opzioni di consegna:

1. Simultaneamente alla dichiarazione dell'attore, allora entrambe le affermazioni vengono inizialmente considerate, nell'ambito di un caso.
2. In ogni altro momento prima della pronuncia della decisione, il giudice deve poi riprendere il giudizio: si aprirà infatti una nuova fase, durante la quale verrà presa in considerazione la domanda del convenuto.

La memoria di domanda di contronatura è redatta allo stesso modo della memoria dell'attore e si compone di 3 sezioni fondamentali:

1. La parte introduttiva (intestazione), dove, come di consueto, sono indicati il ​​nome del tribunale, il nome completo dell'attore, del convenuto, tutte le parti interessate.
2. La parte descrittiva e quella processuale costituiscono il vero e proprio testo principale del ricorso, che indica le pretese nei confronti dell'attore, ove necessario, fornisce collegamenti alla normativa, nonché ai documenti probativi che il convenuto può presentare al giudice. Separatamente, è prescritto un requisito che un cittadino chiede di riconoscere in tribunale.
3. Conclusione, che contiene un elenco di documenti e altre prove allegate alla domanda. Vengono apposti data, firma e trascrizione.

Di seguito viene fornito un esempio di domanda riconvenzionale.

Il requisito principale per una dichiarazione di domanda, un'opposizione alla dichiarazione dell'attore è prevenire errori significativi (nome, dettagli, contatti, nome del tribunale, ecc.). Se vengono commessi errori legali (ad esempio, un cittadino ha erroneamente fatto riferimento a un articolo), il prezzo del reclamo è impostato in modo errato, tutti vengono corretti durante il processo. Tali errori non possono costituire motivo di non accoglimento della domanda.

Consigliamo applicazioni di esempio nella sezione:"Dichiarazioni di accertamento di fatti giuridicamente rilevanti"

Al tribunale distrettuale di Pervomaisky di Omsk

Ricorrente: RZA rappresentato dal legale rappresentante di D.A.D.,
residenti: Omsk, Pr. Spazio, d.97 ..., camera. …

Rispondenti: R.A.K., residente: 644034, Omsk, st. 23 Severnaya, d. ...,

R.K.T., vivente: 644034, Omsk, st. 23 Severnaya, d. ...,

F.O.A., residente: 644012, Omsk, per. Torre, 2, apt. …,

FAV, residente: 644012, Omsk, per. Torre, 2, apt. …

Terze parti: Ufficio di Rosreestr per la regione di Omsk
644007, Omsk, st. Ordzhonikidze, 56

Obiezioni a un reclamo
sull'accertamento del fatto di accettazione dell'eredità,
riconoscimento del diritto a una quota del patrimonio

PAPÀ. impugnato nell'interesse di una RZA minore. al giudice con memoria, chiede al giudice di possedere i requisiti:

1. sull'accertamento del fatto di accettazione di un D.A.D. eredità, aperta dopo la morte di R.A.A.;
2. riconoscere all'attore la titolarità di una quota del diritto all'abitazione;
3. invalidare il contratto di compravendita, donazione dei locali residenziali contestati divenuti oggetto dell'operazione;
4. invalidare l'iscrizione in ERGP sulla proprietà dei locali residenziali contestati.

Queste affermazioni non sono soggette a soddisfazione per i seguenti motivi.

Al fine di confermare l'effettiva accettazione dell'eredità (paragrafo 2 dell'articolo 1153 del codice civile della Federazione Russa), l'erede può presentare, in particolare, un certificato di residenza insieme al testatore, una ricevuta per il pagamento dell'imposta, per pagamenti per alloggio e utenze, libretto di risparmio intestato al testatore, passaporto del veicolo di proprietà del testatore, contratto per lavori di riparazione, ecc. i documenti.

Nel frattempo, nella memoria di ricorso non vengono presentate prove che attestino l'effettiva accettazione dell'eredità da parte dell'attore, così come nelle spiegazioni del legale rappresentante, ad esse non si fa riferimento. Inoltre, dalle spiegazioni del legale rappresentante dell'attore, discende che di fatto l'eredità non è stata accolta.

Inoltre, attiriamo l'attenzione della corte sul fatto che nel quadro della causa n. 2-1903/2011 sull'accertamento della paternità, considerata dal tribunale distrettuale di Pervomaisky di Omsk il 20 luglio 2011, il rappresentante legale del bambino in questo caso, D.A.D. ha precisato che "l'accertamento della paternità è necessario solo per la nomina di una pensione per la perdita del capofamiglia..., lei non reclama la proprietà di R-s" (pag. 2 della sentenza del tribunale del 20 luglio 2011) .

Nel suddetto caso, la corte ha ritenuto che "non viveva insieme a RADOD e non gestiva una famiglia unita".

Con la stessa decisione del tribunale, è stato stabilito che "al momento della nascita di DZA, R.A.A. è deceduta". Allo stesso tempo, né il minore né il suo legale rappresentante D.A.D. negli alloggi di proprietà del testatore, non hanno mai abitato e non vi sono stati registrati nel luogo di residenza o di soggiorno.

Quanto sopra lo indica nessuna delle modalità previste dalla legge, l'eredità è stata accettata dall'attore nella persona del suo legale rappresentante.

2. Poiché dall'obbligo di accertare il fatto di accoglimento dell'eredità derivano altri requisiti previsti nell'atto di credito, essi non sono soggetti a soddisfazione.

Riteniamo inoltre possibile chiarire quanto segue.

L'attore, rappresentato dal suo legale rappresentante, non ha in ogni caso il diritto di agire in giudizio per impugnare le operazioni con i locali residenziali contestati (in senso materiale) per i seguenti motivi.

Le transazioni con i locali residenziali contestati sono conformi ai requisiti delle norme del codice civile della Federazione Russa, non vi sono motivi per ritenerle non valide per nessun motivo. Tali operazioni sono state effettuate dall'alienante autorizzato (al momento dell'operazione - il titolare del titolo) nel rispetto della forma dell'operazione prevista dalla legge, il trasferimento del diritto è stato registrato dall'ente che effettua la registrazione statale del diritto . L'attore non ha fornito alcun motivo per concludere che queste transazioni fossero viziose.

L'attore non tiene conto che nel caso in cui la restituzione dei beni ereditari in natura sia impossibile per assenza dell'erede, che ha tempestivamente accettato l'eredità, del relativo bene, indipendentemente dai motivi per i quali era impossibile restituirlo in natura, devono verificarsi altre conseguenze legali che non sono legate al riconoscimento di operazioni effettuate con beni ereditari come non validi.

In particolare, al paragrafo 42 del Decreto del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 29 maggio 2012 N 9 "Sulla pratica giudiziaria in caso di eredità", tali conseguenze sono direttamente denominate:

Se, al momento dell'accettazione di un'eredità dopo la scadenza del periodo stabilito, in conformità con le regole dell'articolo 1155 del codice civile della Federazione Russa, la restituzione della proprietà ereditata in natura è impossibile a causa dell'assenza della proprietà appropriata dal erede che ha tempestivamente accettato l'eredità, indipendentemente dai motivi per i quali era impossibile restituirla in natura, l'erede che ha accettato l'eredità dopo la scadenza del termine stabilito, ha diritto solo al risarcimento monetario per la sua quota eredità (quando si accetta l'eredità dopo la scadenza del periodo stabilito con il consenso di altri eredi - salvo che diversamente non sia previsto da un accordo stipulato per iscritto tra gli eredi). In questo caso, il valore effettivo dell'immobile ereditario viene valutato al momento della sua acquisizione, ovvero il giorno in cui è stata aperta l'eredità (.);
Altri atti processuali;
Reclami preliminari (campioni), reclami, risposte ai reclami.