Esempio di opposizione alla dichiarazione di richiesta di adozione. Come scrivere correttamente un'obiezione a una dichiarazione di reclamo - stesura di un esempio

Se ti ritrovi imputato in una causa civile, dovresti preoccuparti di proteggere i tuoi interessi. Il Codice di procedura civile della Federazione Russa offre l'opportunità, al ricevimento di una memoria con le richieste del querelante, di presentare le sue opinioni al riguardo e persino di confutarle se esistono basi legali.

Il concetto di opposizione a un reclamo

Il procedimento di qualsiasi causa civile si basa sui principi del contraddittorio e dell'uguaglianza tra attore e convenuto. Ciò significa che hanno gli stessi diritti affinché ciascuno di loro possa dimostrare al tribunale la validità della propria posizione. Il tribunale decide a favore della parte che fornisce più prove. Il tribunale stesso non li raccoglie di propria iniziativa.

Pertanto, dopo aver letto le disposizioni della dichiarazione di reclamo, se non sei d'accordo con esse, puoi iniziare a redigere questo documento. Ciò è espressamente previsto al comma 2, parte 2, art. 149 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Un'opposizione alla domanda può essere presentata non solo dal convenuto, ma anche da altri partecipanti al processo (terzi con o senza pretese indipendenti).

È redatto per iscritto e contiene la posizione dell'imputato su tutte le questioni con le quali non è d'accordo completamente o in parte.

Motivi per proporre opposizione

Quale potrebbe essere il motivo per inviarlo?

Le ragioni che hanno spinto il convenuto a preparare una risposta alla memoria di reclamo e ad opporsi alle domande avanzate contro di lui possono essere le più diverse:

• totale disaccordo con la posizione del ricorrente. L'imputato può dimostrare l'assenza di colpa nel cagionare un danno in tutti i modi possibili (presentazione di documenti, svolgimento di un interrogatorio o invito a testimoniare);
• parziale disaccordo con le argomentazioni del ricorrente. Ad esempio, l'imputato ammette di essere colpevole di aver causato danni all'attore, ma si oppone all'importo richiesto per il recupero. In questo caso, senza contestare la propria colpevolezza, può presentare calcoli per determinare l'entità del danno, supportandoli con vari certificati e altri documenti;
• segnalazione di violazioni procedurali. In questo caso, la questione della colpevolezza dell'imputato non viene discussa, ma l'accento viene posto sull'errata applicazione delle disposizioni del Codice di procedura civile della Federazione Russa, che impediscono l'esame giuridico di una causa civile. Ad esempio, disposizioni relative a un imputato improprio, determinazione errata della giurisdizione del caso, adempimento o pagamento del dovere statale non completo.

Come ed entro quali termini viene presentata opposizione?

Vale la pena affrontare la preparazione di un'opposizione a un reclamo con tutta la responsabilità. Dopotutto, può essere considerato un modo per proteggere i diritti e gli interessi dell'imputato. Si sottopone al tribunale che sta esaminando il caso. Puoi presentarlo di persona all'udienza in tribunale, lasciarlo nell'ufficio del tribunale o inviarlo in anticipo per posta. Se queste azioni vengono eseguite da un'altra persona per tuo conto, rilasciagli una procura presso uno studio notarile. L'importante è avere tempo per farlo prima che venga presa la decisione del tribunale.

Dovrebbe essere preparata un'opposizione in base al numero di persone partecipanti al caso e dovrebbe essere preparata una copia affinché il tribunale la alleghi al materiale della causa civile. È inoltre corredato di tutta la documentazione che possa confermare le argomentazioni presentate.

Non solo i partecipanti al procedimento civile hanno il diritto di presentare opposizione a un reclamo. È previsto anche nell'esame dei casi arbitrali.

La differenza tra opposizione, domanda riconvenzionale e revoca

L'obiezione alla dichiarazione di reclamo dovrebbe essere breve, ma allo stesso tempo significativa. Poiché si tratterà di una causa civile e, nel verificare la legalità della decisione presa, le autorità di vigilanza ne conosceranno il testo e si avvicineranno alla sua stesura con ogni responsabilità. La legge non contiene istruzioni dirette riguardo al suo contenuto. Nel prepararlo, è consigliabile attenersi alla seguente struttura, che si è sviluppata nella pratica:

• nome dell'autorità giudiziaria;
• informazioni sul convenuto o sul terzo per conto del quale viene presentata l'opposizione;
• informazioni sul numero del caso e sulle sue parti;
• Dichiarazione delle vostre obiezioni con riferimento a leggi e prove. Indicare specificatamente quali disposizioni della domanda sono infondate;
• una richiesta al tribunale di rifiutare (totale o parziale) di soddisfare le pretese del querelante;
• elenco dei documenti allegati;
• data di redazione e firma dell'opponente.

Un’opposizione redatta in modo competente e conciso aiuterà le autorità giudiziarie a comprendere chiaramente la posizione dell’imputato e ad analizzarla. Ciò contribuirà a ottenere un risultato positivo per l'imputato. Un esempio di opposizione a una dichiarazione di reclamo può essere scaricato da Internet oppure è possibile leggerne il contenuto nei pannelli informativi dei tribunali.

La forma del documento “Obiezioni al reclamo” appartiene alla rubrica “Obiezione”. Salva il collegamento al documento sui social network o scaricalo sul tuo computer.

In tribunale_____________________________________
__________________________________________

dall'imputato: ___________________________________
________________________________________________

in una causa civile nella richiesta di ___________________________________ (nome completo) a ___________________________________ (nome completo) per il riconoscimento come erede indegno
OBIEZIONI IN MERITO
affermazioni

Ha presentato domanda al tribunale __________________________ con una dichiarazione di reclamo contro di me per riconoscermi come un erede indegno.
A sostegno delle sue affermazioni, la ricorrente sottolinea che ho avuto un rapporto conflittuale con il testatore, mio ​​padre - _________________________ (nome completo) e non gli ho fornito alcuna assistenza durante la sua malattia.
Ritengo tali pretese illegittime e infondate e pertanto non possono essere soddisfatte dal tribunale per i seguenti motivi:
In particolare, secondo l'art. 2 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, i compiti del procedimento civile sono la corretta e tempestiva considerazione e risoluzione delle cause civili al fine di tutelare i diritti, le libertà e gli interessi legittimi violati o contestati dei cittadini. I procedimenti civili dovrebbero contribuire a rafforzare la legge e l’ordine, prevenire la criminalità e promuovere il rispetto della legge e della corte.
Pertanto, secondo la normativa vigente, la correttezza dell'esame e della risoluzione di una causa civile è interconnessa con il concetto di legalità nel procedimento civile, poiché presuppone, innanzitutto, il rigoroso rispetto delle norme di diritto processuale nell'amministrazione di giustizia e la piena conformità della decisione del tribunale alle norme di diritto sostanziale.
Nella denuncia, l'attore fa riferimento al fatto che in ________ il testatore si ammalò gravemente. Sapendo benissimo che mio padre era malato, mi rifiutai categoricamente di aiutarlo in qualsiasi modo e riuscii ad entrare in conflitto con lui, peggiorando così deliberatamente il suo benessere. A questo proposito, con le mie azioni, secondo l'attore, ho accelerato la morte del testatore e dovrei essere riconosciuto come un erede indegno.
Tuttavia, le argomentazioni addotte dal ricorrente non corrispondono al vero.
Sono _________________________, _______ anno di nascita, sono la figlia del testatore - ____________________, come confermato dall'atto di nascita ________________________ n. ___.
_____________________ morto “__” _______ ______ anno. Certificato di morte ______ n. _________ del ___________.
Secondo l'art. 1142 del Codice Civile della Federazione Russa, gli eredi di prima priorità secondo la legge sono i figli, il coniuge e i genitori del testatore. Pertanto, sono l'erede della prima fase.
Dopo la morte del padre, è stata aperta un'eredità sotto forma di un appartamento situato all'indirizzo: __________________________________________.
In base al testamento datato ____________. (F.I.O.)__________________________ lasciò in eredità tutti i suoi beni, che dal giorno della sua morte gli sarebbero appartenuti, compreso l'appartamento conteso, alla moglie - (F.I.O.)_________________________________.
Il notaio della città ________ (nome completo)_______________________ ha aperto la pratica di eredità n. _____________. Entro il termine di sei mesi stabilito dalla legge mi sono rivolto al notaio con la domanda di accettazione dell'eredità.
Al momento della morte del testatore avevo raggiunto l'età pensionabile e sono attualmente disabile, come risulta dal certificato n. ___________ del ____________.
Nella richiesta di risarcimento, l'attore fa riferimento al paragrafo 2 della Risoluzione del Plenum delle Forze Armate dell'URSS del 1° luglio 1966. N. 6 “Sulla prassi giudiziaria in materia successoria”, secondo il quale, ai sensi dell'art. 118 Fondamenti della legislazione civile dell'URSS e delle Repubbliche federate, sono considerati eredi legittimi le persone disabili che erano a carico del defunto per almeno un anno prima della sua morte. Se ci sono altri eredi, ereditano in ugual misura con gli eredi della linea richiesta per l'eredità.
Dato che non dipendevo da mio padre, secondo l'attore non ho motivi legali per acquisire una quota obbligatoria dell'eredità.
Tuttavia la citata Delibera, alla quale fa riferimento l'attore, ha perso vigore il 23 aprile 1991, pertanto il fatto di essere a carico del testatore per almeno un anno non incide sulla successione della quota obbligatoria.
Pertanto, non ci sono basi legali per rifiutarmi di acquisire una quota obbligatoria dell'eredità.
Sulla base dell'art. 1149 del Codice Civile della Federazione Russa, i figli minorenni o disabili del testatore, il suo coniuge e i suoi genitori disabili, nonché le persone a carico disabili del testatore, soggette alla chiamata all'eredità sulla base dei paragrafi 1 e 2 dell'articolo 1148 del presente Codice, ereditano, indipendentemente dal contenuto del testamento, almeno la metà della quota che spetterebbe a ciascuno dei quali in caso di successione per legge (quota obbligatoria).
Pertanto, ai sensi dell'art. 1149 del Codice Civile della Federazione Russa, ho diritto, indipendentemente dal contenuto del testamento, a __ quota dei beni ereditati rimanenti dopo la morte del testatore, indicata anche dal notaio della città ________ ( nome e cognome)______________________.
Dopo il divorzio da mia madre, la mia prima moglie - (nome completo)______________________, non ho smesso di comunicare con mio padre.
Abbiamo continuato a incontrarci e comunicare tramite telefono e posta. (F.I.O.)_______________________ ha più volte affermato di amare sua figlia - (F.I.O.)___________________________, come risulta dalla sua lettera indirizzata a mia madre. La nostra comunicazione è continuata fino al matrimonio tra l'attore e il testatore in _________.
Successivamente, la nostra comunicazione è diminuita, ma non si è interrotta del tutto, poiché il querelante non ha sostenuto mio padre e ha voluto in ogni modo interrompere la nostra comunicazione.
Nella domanda di risarcimento, l'attore afferma che durante la malattia di mio padre mi sono rifiutato categoricamente di aiutarlo in qualsiasi modo. Tuttavia, questi argomenti non sono veri. Non ho avuto conflitti con mio padre, e la querelante, non accogliendo favorevolmente la nostra comunicazione, non mi ha nemmeno informato della malattia di suo padre, mentre lo stesso testatore, per paura di turbarmi, non mi ha informato personalmente delle sue malattie. Quindi non sapevo nemmeno della malattia di mio padre.
Chiedendo di riconoscermi come erede indegno ai sensi dell'art. 1117 del Codice Civile della Federazione Russa, l'attore fa riferimento al fatto che con le mie azioni ho accelerato la morte del testatore.
Tuttavia, la ricorrente (nome completo)______________________ non mi ha informato della malattia e nemmeno della morte di suo padre.
Ritengo, pertanto, che le pretese formulate siano infondate e, pertanto, non vi siano elementi per soddisfarle.

Sulla base di quanto sopra, -

CHIEDO ALLA CORTE:

Per soddisfare le pretese del (F.I.O.)____________________ al (F.I.O.)___________________________________________ per il riconoscimento come erede indegno - rifiutare.

Rappresentante (nome completo)_________________

_____________________

"___" _____ 201_

• 
  Non è un segreto che il lavoro d'ufficio influisca negativamente sia sullo stato fisico che mentale del dipendente. Ci sono molti fatti che confermano entrambi.

Nei casi in cui l'imputato ha ricevuto la notifica che è stata presentata una domanda contro di lui e non è d'accordo con i requisiti, può immediatamente presentare le sue obiezioni scritte al tribunale - per questo è possibile utilizzare il modello fornito di seguito.

Durante il processo, l’imputato può esprimere per iscritto il suo disaccordo con le richieste dell’attore presentando un’opposizione alla sua domanda utilizzando il campione. La presentazione di un documento è possibile solo nelle cause civili: controversie sulla proprietà, procedimenti di divorzio e molti altri tipi di procedimenti tra cittadini.

L’opposizione può riguardare qualsiasi aspetto della controversia, sia le pretese stesse dell’attore, sia eventuali violazioni da parte dell’autorità giudiziaria. Pertanto, ci sono 2 grandi gruppi di documenti simili:

1. Obiezione di carattere sostanziale – un cittadino o un gruppo di cittadini contesta la validità di eventuali pretese nei suoi confronti. Il documento descrive l'essenza delle obiezioni, fa riferimento alla legislazione e fornisce la relativa base di prova (documenti, dichiarazioni di testimoni, video, registrazioni audio e altro).
2. Un'eccezione procedurale non tenta di essere in qualche modo in disaccordo con la pretesa stessa. Tuttavia, l'imputato insiste sul fatto che le modalità di svolgimento del processo stesso sono violate. Ci possono essere molte ragioni per questo:

• il presente caso è già stato deciso da un tribunale in passato;
• l'attore ha impiegato troppo tempo per adire il tribunale e, senza una buona ragione, ha violato i termini stabiliti per presentare un reclamo (prescrizione);
• una violazione molto comune si applica a un tribunale esterno, ad es. violazione della giurisdizione, ecc.

Può esserci anche un'opzione combinata, quando i reclami vengono presentati sia nel merito del reclamo sia per il fatto che, secondo l'opinione dell'imputato o di un altro cittadino, alcune regole del diritto procedurale sono state violate.

Indipendentemente dalla natura delle obiezioni alla dichiarazione di reclamo, la forma, il contenuto e il modello del documento non cambiano: l'obiezione stessa viene redatta per iscritto e allegata al caso insieme a tutti gli altri documenti.

Obiezione al reclamo: campione 2020

Non esiste un modello chiaramente stabilito per tale documento, ma in pratica è generalmente accettato che contenga i seguenti punti:

1. Un'intestazione che indica il nome completo dell'autorità giudiziaria presso la quale è attualmente in corso il caso, nome completo e informazioni di contatto dell'attore, del convenuto e di tutti i terzi (se presenti).
2. Una parte descrittiva, che fornisce un collegamento al reclamo stesso (nome, data, per quale caso), il fatto di disaccordo con la dichiarazione di reclamo con un'indicazione precisa delle vostre obiezioni. Vengono forniti riferimenti alla legislazione, nonché ai documenti probatori che l'imputato è pronto a fornire al tribunale per confermare la sua posizione.
3. Parte petitiva – qui vengono brevemente indicate le richieste dei cittadini. Di solito viene fornita la voce "Le chiedo di rifiutarsi di soddisfare le richieste dell'attore nella domanda di risarcimento".
4. Allegati contenenti un elenco di documenti allegati dal convenuto alla sua opposizione per corroborare la sua posizione.
5. Data, firma con trascrizione.

Un commento video sulle peculiarità della formulazione di un'obiezione può essere visto qui.

Come e quando presentare un documento

L'opposizione può essere proposta in qualsiasi momento del processo, nella fase preparatoria. Il diritto di depositare un documento sorge dal momento in cui l'attore presenta una domanda e fino all'entrata in vigore della decisione del tribunale sul processo e fino alla scadenza del termine per impugnare tale sentenza.

Puoi presentare opposizione:

• l'imputato stesso;
• qualsiasi terzo interessato all'esito del contenzioso;
• rappresentanti dei cittadini che possono agire con procura firmata da un notaio.

Il documento non richiede la certificazione da parte di un notaio e viene presentato gratuitamente, senza pagamento aggiuntivo di tasse statali. Può essere messo in gioco in due modi:

• portarlo direttamente presso l'ufficio dell'autorità giudiziaria (la segreteria fa annotazione del ricevimento dell'atto);
• via posta - è sempre meglio inviare tramite raccomandata e farlo in anticipo per non ritardare il procedimento.

NOTA. Nella maggior parte dei casi, nell'ufficio del tribunale o presso lo stand del pannello informativo del tribunale, tra i documenti è possibile trovare un campione di compilazione di un'opposizione a qualsiasi dichiarazione di reclamo. Puoi utilizzare questo modulo.

Requisiti del documento

Pertanto, non esistono requisiti legali per un'obiezione campione a una dichiarazione di reclamo. Tuttavia, è meglio tenere conto di alcuni punti generalmente accettati nel campo del flusso degli atti giudiziari:

1. Il testo dovrebbe essere il più breve possibile, in modo che possa occupare 1-2 pagine.
2. Allo stesso tempo, devi fornire un elenco esaustivo delle tue obiezioni, cercando di indicarle nel modo più specifico possibile. È opportuno motivare ogni disaccordo sotto forma di riferimento a una norma giuridica o a un documento che serva come prova a favore dell'imputato.
3. Lo stile di presentazione è il più vicino possibile agli affari ufficiali: l'assenza di parole colloquiali, emotivamente cariche, ecc.

Pertanto, l'obiettivo principale dell'opposizione, che viene redatta al momento della presentazione della domanda, è quello di convincere ragionevolmente il giudice dalla propria parte già nella fase iniziale dell'esame del caso.

Obiezione, risposta e domanda riconvenzionale

Nella pratica giudiziaria, ci sono 3 casi abbastanza comuni di risposta da parte di un imputato che, fin dall'inizio, non è d'accordo con le azioni dell'attore:

1. Obiezione.
2. Revisione.
3. Controricorso.

Obiezione e revisione

Nella forma e nell'essenza, la risposta e l'obiezione non sono praticamente diverse: l'imputato ha ugualmente il diritto di presentare entrambi i documenti. Secondo il campione, la risposta coincide completamente con la forma delle obiezioni scritte alla dichiarazione di reclamo.

La risposta riflette la posizione dell'imputato, il suo atteggiamento legale nei confronti del processo in corso e non sempre contiene disaccordo. Così, la revisione ha lo scopo di spiegare al tribunale la tua opinione e giustificarla per iscritto. Allo stesso tempo, l'opposizione viene sempre formulata proprio sulla base del disaccordo totale o parziale.

Un'altra differenza è che se l'opposizione viene applicata solo nel procedimento civile, allora la risposta può essere depositata sia nel caso civile che in quello arbitrale. In quest'ultimo caso, la replica non è un diritto, ma un obbligo del convenuto, poiché nelle controversie economiche ciascuna parte deve formulare chiaramente la propria posizione iniziale.

Opposizione e domanda riconvenzionale

Una domanda riconvenzionale, a differenza di un'opposizione, non è solo una riflessione scritta del disaccordo con l'attore, ma anche domande riconvenzionali, alle quali l'attore, a sua volta, ha il diritto di presentare una risposta o un'opposizione.

Puoi presentare una domanda riconvenzionale in qualsiasi fase del processo, anche mentre i giudici stanno discutendo la decisione in aula. In questo caso, potrebbero esserci 2 opzioni di consegna:

1. Contemporaneamente alla domanda del querelante, entrambe le richieste vengono inizialmente considerate, nell'ambito di un caso.
2. In qualsiasi altro momento prima che venga presa una decisione, il tribunale dovrà riprendere il procedimento: inizierà infatti una nuova fase, durante la quale verrà esaminata la domanda dell'imputato.

La domanda riconvenzionale è redatta esattamente nello stesso modo della memoria del querelante e si compone di 3 sezioni chiave:

1. La parte introduttiva (intestazione), dove, come al solito, sono indicati il ​​nome del tribunale, il nome completo dell'attore, del convenuto e di tutte le parti interessate.
2. Le parti descrittive e difensive costituiscono il vero e proprio testo principale della domanda, che indica le pretese contro l'attore e, se necessario, fornisce riferimenti alla legislazione, nonché ai documenti probatori che il convenuto può presentare al tribunale. Il requisito secondo cui il cittadino chiede di essere riconosciuto in tribunale viene scritto a parte.
3. Conclusione, che fornisce un elenco di documenti e altre prove allegate alla domanda. Vengono aggiunte la data, la firma e la trascrizione.

Di seguito viene presentato un esempio di domanda riconvenzionale.

Il requisito principale per una dichiarazione di reclamo o un'opposizione alla dichiarazione del querelante è quello di evitare errori significativi (nome completo, dettagli, contatti, nome del tribunale, ecc.). Se vengono commessi errori legali (ad esempio, un cittadino ha erroneamente fatto riferimento a un articolo), il prezzo del reclamo viene fissato in modo errato, tutti vengono corretti durante il processo. Tali errori non possono costituire motivo di non accettazione della domanda.

Raccomandiamo dichiarazioni di esempio nella sezione:"Dichiarazioni per l'accertamento di fatti giuridicamente rilevanti"

Al tribunale distrettuale Pervomaisky di Omsk

Ricorrente: R.Z.A. rappresentata dal legale rappresentante D.A.D.,
residente: Omsk, Pr. Kosmichesky, 97..., stanza. ...

Convenuti: R.A.K., residente: 644034, Omsk, st. 23 Severnaya, n. …,

R.K.T., residenza: 644034, Omsk, st. 23 Severnaya, n. …,

F.O.A., residenza: 644012, Omsk, corsia. Torre, 2, app. ...,

F.A.V., residente: 644012, Omsk, corsia. Torre, 2, app. ...

Terza parte: Ufficio di Rosreestr per la regione di Omsk
644007, Omsk, st. Ordzonikidze, 56 anni

Obiezioni al reclamo
sull'accertamento del fatto dell'accettazione dell'eredità,
riconoscimento del diritto ad una quota dei beni ereditati

PAPÀ. ha presentato ricorso nell'interesse del minore R.Z.A. al tribunale con una memoria di reclamo, chiede al tribunale di soddisfare i requisiti:

1. sull'accertamento dell'avvenuta accettazione del minore D.A.D. eredità aperta dopo la morte di R.A.A.;
2. riconoscere la proprietà del ricorrente di una quota del diritto all'abitazione;
3. invalidare il contratto di compravendita, donazione dei locali residenziali contestati divenuti oggetto della transazione;
4. invalidare l'iscrizione nell'anagrafe statale unificata dei locali residenziali contestati.

Tali pretese non possono essere soddisfatte per i seguenti motivi.

Per confermare l'effettiva accettazione dell'eredità (clausola 2 dell'articolo 1153 del Codice civile della Federazione Russa), l'erede può presentare, in particolare, insieme al testatore un certificato di residenza, una ricevuta di pagamento dell'imposta, pagamento per l'abitazione e le utenze, un libretto di risparmio a nome del testatore, il passaporto di un veicolo appartenuto al testatore, un contratto per lavori di riparazione, ecc. documentazione.

Nel frattempo non sono state presentate prove che indichino l'effettiva accettazione dell'eredità da parte del ricorrente, né è stato fatto alcun riferimento ad esso nella dichiarazione di reclamo, né nelle spiegazioni del legale rappresentante. Inoltre, dalle spiegazioni del legale rappresentante dell'attore risulta che in realtà l'eredità non è stata accettata.

Inoltre, attiriamo l'attenzione della Corte sul fatto che, nell'ambito del caso n. 2-1903/2011 sull'accertamento della paternità, esaminato dal tribunale distrettuale Pervomaisky di Omsk il 20 luglio 2011, il rappresentante legale del bambino in questo caso PAPÀ. ha indicato che "l'accertamento della paternità è necessario solo per l'assegnazione della pensione di reversibilità..., non rivendica la proprietà della R-s" (pagina 2 della decisione del tribunale del 20 luglio 2011).

In questo caso la corte stabilì che "non viveva insieme alla R.A.A. D.O.D. e non gestiva una famiglia comune".

Questa decisione del tribunale stabilì che “al momento della nascita di D.Z.A., R.A.A. morì”. Allo stesso tempo, né il minore né il suo rappresentante legale D.A.D. non hanno mai vissuto nell'abitazione del testatore e non sono stati ivi registrati presso il luogo di residenza o di soggiorno.

Quanto sopra lo indica l'eredità non è stata accettata dall'attore nella persona del suo legale rappresentante in nessuno dei modi previsti dalla legge.

2. Gli altri requisiti indicati nella dichiarazione di pretesa, poiché derivano dall'obbligo di provare l'avvenuta accettazione dell'eredità, non sono soggetti a soddisfacimento.

Riteniamo inoltre possibile chiarire quanto segue.

In ogni caso, l'attore, rappresentato dal suo legale rappresentante, non ha il diritto di presentare ricorso per contestare le transazioni con i locali residenziali contestati (in senso materiale) per i seguenti motivi.

Le transazioni con locali residenziali contestati soddisfano i requisiti del Codice Civile della Federazione Russa; non vi è motivo di ritenere che non siano valide per qualsiasi motivo. Queste transazioni sono state completate da un alienatore autorizzato (al momento del completamento - il proprietario del titolo) in conformità con la forma di transazione richiesta dalla legge, il trasferimento dei diritti è stato registrato dall'organismo che effettua la registrazione statale dei diritti. Il ricorrente non ha fornito alcun motivo per concludere che queste transazioni fossero viziate.

L'attore non tiene conto del fatto che nel caso in cui la restituzione dei beni ereditati in natura è impossibile a causa della mancanza di beni corrispondenti da parte dell'erede che ha accettato l'eredità in modo tempestivo, indipendentemente dai motivi per cui era impossibile restituirlo in natura, devono verificarsi altre conseguenze legali che non siano legate all'invalidazione delle transazioni effettuate con beni ereditati.

In particolare, nel paragrafo 42 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 29 maggio 2012 n. 9 "Sulla pratica giudiziaria nei casi di eredità", si affermano direttamente le seguenti conseguenze:

Se, accettando un'eredità dopo la scadenza del periodo stabilito in conformità con le norme dell'articolo 1155 del Codice Civile della Federazione Russa, la restituzione dei beni ereditati in natura è impossibile a causa della mancanza dei beni corrispondenti da parte dell'erede che ha accettato l'eredità in modo tempestivo, indipendentemente dai motivi per cui è stato impossibile restituirla in natura, l'erede che ha accettato l'eredità dopo la scadenza del periodo stabilito ha diritto solo a un risarcimento monetario per la sua quota di eredità (quando si accetta l'eredità dopo la scadenza del periodo stabilito con il consenso di altri eredi - salvo diverso accordo scritto tra gli eredi). In questo caso, il valore effettivo del bene ereditato viene valutato al momento della sua acquisizione, cioè il giorno dell'apertura dell'eredità ().;
Altri atti procedurali;
Domande istruttorie (campioni), domande, risposte a domande.