İşletmenin ekonomik verimliliğinin göstergeleri. Bir ticari işletmede ekonomik faaliyetlerin verimliliği

Piyasa ekonomisinde verimlilik sorunu en önemli konulardan birini işgal etmektedir. merkezi yerler bir işletmenin finansal yönetiminin karşılaştığı sorunların toplamı arasında. Verimlilik karmaşıktır ekonomik kategori. Seviyesini değerlendirmek için çeşitli göstergelerin kapsamlı bir listesi kullanılır.

Ekonomik etki ve verimlilik

Ekonomik etkinin göstergeleri var ve ekonomik verim.

Ekonomik etki- bir faaliyetin sonucunu karakterize eden bir gösterge. Bu mutlak, hacimsel bir göstergedir. Yönetim düzeyine, nesnenin endüstrisine ve diğer parametrelere bağlı olarak, etki göstergeleri olarak gayri safi milli hasıla, milli gelir, brüt üretim, kâr, mal satışlarından elde edilen brüt gelir göstergeleri kullanılır. Bir işletmenin çalışma verimliliği mutlak ve göreceli göstergelerle ölçülür.

Ekonomik verimlilik, işletme faaliyetlerinin maliyetleri ile sonuçları arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktadır. Altında ekonomik verim Ekonomik etki ile bunu başarmak için kullanılan maliyetler veya finansal kaynaklar arasındaki ilişkiyi anlayın. Verimliliği değerlendirmek için ekonomik verimliliğin göreceli göstergeleri çoğunlukla kullanılır:

\frac(\text(Resultat (efekt))))(\text(Zatraty)) veya \frac(\text(Resultat (effekt))))(\text(Resursy)).

İşletmenin işleyişinin etkisi olarak neyin alındığına bağlı olarak - ürünlerin üretim hacmi (satışları) veya finansal sonuç - üretim verimliliği ve finansal verimlilik göstergeleri ayırt edilir. Planlı bir ekonomik sistem koşullarında, üretim verimliliği göstergelerine (işgücü verimliliği, sabit varlıkların sermaye verimliliği, malzeme verimliliği) öncelik verildi. Piyasa ekonomisine geçişle birlikte verimlilik kriterlerinin yorumlanması, hiyerarşisi ve içeriği değişmektedir. Asıl amaç olduğundan girişimcilik faaliyeti piyasa ilişkileri koşullarında kârdır, o zaman kâr, işletmenin verimliliği için mutlak bir kriter olarak en uygunudur.

Ancak bu gösterge tek başına ele alındığında etkinlik düzeyi hakkında geçerli çıkarımlarda bulunamaz. Beyan edilen kârın miktarı kural olarak şirketin ölçeğini değerlendirmeyi mümkün kılmaz. Buna göre ciro hacimleri arasında önemli fark bulunan işletmeler için bu tutarın nispi ağırlık derecesi farklı olacaktır. Bu nedenle, kâr göstergesine dayanarak, bir işletmenin verimlilik düzeyini, kullanılan veya tüketilen kaynaklarla ilişkilendirmeden değerlendirmek mümkün değildir.

Çoğunda Genel görünüm Bir işletmenin verimliliği, göreceli karlılık göstergeleri veya temel göstergelerin büyüme oranlarının oranı ile değerlendirilebilir: toplam varlıklar (T_(()_(\text(A)))), satış hacmi (T_(()_(\text(OP) ))) ve kar (T_(()_(\text(P))))\iki nokta üst üste

100\%

İlk eşitsizlik (100\%< T_{{}_{\text{A}}}) işletmenin ekonomik potansiyelini ve faaliyet ölçeğini arttırdığını gösterir. İkinci eşitsizlik (T_(()_(\text(A)))< T_{{}_{\text{OP}}}) satışların ekonomik potansiyelden daha hızlı arttığını gösterir. Buradan yola çıkarak işletmede finansal kaynak kullanım yoğunluğunun arttığı sonucunu çıkarabiliriz. Üçüncü eşitsizlik (T_(()_(\text(OP)))< T_{{}_{\text{P}}}) işletmenin kârının ürün satış hacminden ve toplam sermayeden daha hızlı arttığı anlamına gelir ve bu da satışların kârlılık düzeyinde bir artışa işaret eder.

Bu oranlara genellikle “girişim ekonomisinin altın kuralı” denir. Bu oranlara uyulması işletmenin sürdürülebilir gelişimini ve mali durumunun güçlendiğini gösterir.

Bir işletmenin verimlilik düzeyini değerlendirmek için göreceli göstergeler kullanılır - karlılık göstergeleri (karlılık, karlılık). Kârlılık, işletmenin bir bütün olarak verimliliğini ve çeşitli faaliyet alanlarının (işletme, yatırım, finansal) kârlılığını karakterize eden bütün bir göreceli göstergeler sistemi kullanılarak ölçülür.

Kârlılık göstergeleri, faaliyetlerin sonuçlarını kârdan daha kapsamlı bir şekilde karakterize eder, çünkü değerleri, etkinin yatırılan sermayeye veya tüketilen kaynaklara oranını yansıtır. Yalnızca bir işletmenin verimliliğini değerlendirmek için değil, aynı zamanda yatırım politikası ve fiyatlandırmada bir araç olarak da kullanılırlar.

İşletme faaliyetlerinin verimliliğinin geriye dönük ve ileriye dönük analizinin sonuçları, karlılık göstergelerinin ne kadar doğru hesaplandığına ve temel özelliklerini ne kadar gerçekçi yansıttığına bağlıdır. Günümüzde bu amaçla çok sayıda karlılık göstergesi kullanılmaktadır.

Uygulamalı bilimlerde, kârın bir tarafta işletmeyi karakterize eden belirli bir temelle (karşı taraflardan alınan gelir şeklinde maliyetler-kaynaklar-gelir) karşılaştırıldığı göreceli göstergeler olarak üç grup karlılık göstergesinden bahsetmeleri tesadüf değildir. mevcut faaliyetlerin seyri. Üç tür temel gösterge, üç grup karlılık oranını önceden belirler. İlk durumda, temel göstergeler (yani karlılık oranının kesirinin paydaları) maliyet tahminleridir (sermaye), ikinci durumda - kaynakların maliyet tahminleri (sermayenin miktarı veya bireysel kısımları), üçüncü durumda - malların, ürünlerin, işlerin, hizmetlerin (genel olarak ve türe göre) satışından elde edilen gelir göstergeleri.

G.V.'ye göre. karlılık göstergeleri aşağıdaki gruplara ayrılabilir:

1) düzeyi kârın maliyetlere oranıyla belirlenen maliyet yaklaşımına dayalı göstergeler:

– belirli ürün türlerinin karlılığı;

– işletme faaliyetlerinin karlılığı;

– yatırım faaliyetlerinin ve bireysel yatırım projelerinin karlılığı;

– olağan faaliyetlerin karlılığı;

2) seviyesi, ürün satışlarından elde edilen kârın gelire oranıyla belirlenen satışların karlılığını karakterize eden göstergeler:

– belirli ürün türlerinin satışlarının karlılığı;

– satışların genel karlılığı;

3) kaynak yaklaşımına dayanan ve düzeyi, kârın toplam tutara veya yatırılan sermayenin bireysel bölümlerine oranıyla belirlenen göstergeler:

– toplam varlıkların getirisi veya genel karlılık;

– işletme sermayesinin getirisi;

– sabit sermaye getirisi;

– işletme sermayesinin getirisi;

- özkaynak kârlılığı.

Değerlendirme katsayısının seçimi hesaplama algoritmasına veya daha doğrusu hesaplamalarda hangi etki göstergesinin (kar) kullanıldığına bağlıdır. Küresel muhasebe ve analitik uygulamada karlılık göstergelerinin farklı yorumlarının olması tesadüf değildir; hesaplama yöntemi analitik ve yönetim görevlerine bağlı olarak farklılık gösteren çok çeşitli karlılık göstergeleri dikkate alınır.

Bir işletmenin finansal ve ekonomik faaliyetinin verimliliğinin göstergesi

Herhangi bir işletmenin sahipleri ve yöneticileri tarafından oluşturulan hedefler sisteminde kar elde etme görevi merkezi bir yer tutar.

Kâr, ticari bir organizasyonun özel bir tekrarlanabilir kaynağıdır, bir işletmenin farklı yönlerini karakterize eden çok yönlü bir göstergedir: nihai finansal sonucu, etkisi ekonomik aktivite işletmeler, girişimcinin yatırılan sermaye üzerindeki net geliri, girişimci faaliyet riski için ödül. Gerekli karlılık düzeyini korumak, bir işletmenin normal işleyişinin nesnel bir yasasıdır.

Kâr, bir ekonomik varlığın girişimcilik faaliyetinin tekrarlanabilir bir kaynağıdır. Bir işletmenin ekonomik faaliyetleri sürecinde kar yaratma düzeyi ne kadar yüksek olursa, dış kaynaklardan mali kaynak çekme ihtiyacı o kadar az olur ve diğer koşullar eşit olmak üzere, gelişiminin kendi kendini finanse etme düzeyi o kadar yüksek olur. bu gelişimin stratejik hedeflerinin uygulanması ve işletmenin pazardaki rekabetçi konumunun arttırılması. Kâr:

– işin uygulanması ve geliştirilmesi için temel motivasyon;

- işletmenin mevcut ve uzun vadeli gelişiminin ana iç kaynağı;

– bir işletmenin piyasa değerinin en önemli göstergesi;

– işletmenin kredi itibarının bir göstergesi;

- istikrarlı bir kâr seviyesinin mevcut olması durumunda bir işletmenin rekabet gücünün bir göstergesi;

- işletmenin devlete karşı yükümlülüklerini yerine getirmesinin garantörü ve toplumun sosyal ihtiyaçlarının karşılanmasının kaynağı.

Geniş anlamda kâr, bir işletmeyi iflas tehdidinden koruyan temel koruyucu mekanizmadır. Her ne kadar böyle bir tehdit, işletmenin kârlı ekonomik faaliyet koşullarında ortaya çıkabilse de (makul olmayan derecede yüksek oranda borç alınan sermaye kullanıldığında, özellikle kısa vadeli; varlık likiditesinin yeterince etkili bir şekilde yönetilmemesi vb.), ancak diğer koşullar eşit olduğunda, işletme Kar elde etme potansiyeli yüksek olduğunda krizden çıkmakta çok daha başarılı oluyor. Alınan karların aktifleştirilmesiyle, yüksek likit varlıkların payı hızlı bir şekilde artırılabilir (ödeme gücü geri kazanılabilir), kullanılan borç alınan fonların hacminde buna karşılık gelen bir azalma ile öz sermayenin payı artırılabilir (finansal istikrar artırılır) ve uygun rezerv mali fonlar oluşturulabilir.

Bir işletmenin faaliyetlerinin verimliliğinin finansal analizini yaparken büyük önem Kârın ekonomik özü ve bu göstergeyi oluşturan yapısal unsurları hakkında doğru bir anlayışa sahiptir. Kâr sınıflandırmasının grafiksel bir yorumu Şekil 1'de sunulmaktadır. 6.1.

1. Faaliyet türüne göre şunları ayırt ederler: ürün satışlarından elde edilen karı ve diğer işletme gelir ve giderlerini içeren ana (işletme) faaliyetten elde edilen kar; yatırım faaliyetlerinden elde edilen kar; finansal faaliyetlerden elde edilen kar.

2. Oluşum sırasına göre şunları ayırt ederler: brüt (marjinal) kar; satışlardan elde edilen gelir; raporlama döneminin faiz ve vergi öncesi genel mali sonucu (brüt kar); vergi öncesi kar; net kazanç.

Marjinal fayda- satılan ürünlerin geliri (net) ile doğrudan üretim maliyetleri arasındaki farktır.

Ürün satışlarından elde edilen kar- işletmenin marjinal karı ile sabit maliyetleri arasındaki farktır.

Brüt kazançlar; işletme, finansman ve yatırım faaliyetlerinden elde edilen mali sonuçları (faiz ve vergi öncesi), olağanüstü gelir ve giderleri içerir. İşletmenin tüm ilgili taraflar (devlet, alacaklılar, sahipler, çalışanlar) için kazandığı genel mali sonucu karakterize eder.

Vergi öncesi kar- alacaklılara faiz ödendikten sonraki sonuç budur.

Net kâr, tüm vergiler, ekonomik yaptırımlar ve diğer zorunlu kesintiler ödendikten sonra işletmenin elinde kalan kâr miktarıdır.

3. Makbuzun niteliğine bağlı olarak, işletmenin çalışmasını doğru bir şekilde değerlendirmek için toplam kârdan tahsis edilmesi gereken olağan (geleneksel) faaliyetlerden elde edilen kâr ile belirli bir işletme için olağandışı acil durumlardan elde edilen kâr ayırt edilir.

4. Dönemsel olarak revize edilen vergi mevzuatına göre vergilendirmenin niteliğine göre vergiye tabi kâr ile vergiden muaf (imtiyazlı) kâr arasında ayrım yapılmaktadır.

5. Enflasyon faktörünün dikkate alınma derecesine göre nominal kâr ile enflasyona göre düzeltilmiş reel kâr arasında ayrım yapılır. raporlama dönemi.

6. Ekonomik içeriğe göre kâr, muhasebe ve ekonomik olarak ikiye ayrılır. Muhasebe karı, gelir ile muhasebe hesapları sistemine yansıyan cari açık maliyetler arasındaki fark olarak tanımlanır. Ekonomik kâr, değeri hesaplanırken yalnızca açık maliyetlerin değil aynı zamanda muhasebeye yansıtılmayan örtülü maliyetlerin de (örneğin, şirket sahibinin sahip olduğu sabit varlıkların bakım maliyetleri) dikkate alınması açısından muhasebe kârından farklıdır. .

7. Net kâr, kullanım niteliğine göre aktifleştirilen (dağıtılmayan) ve tüketilen olarak bölünür. Aktifleştirilmiş kar bir parçasıdır net kazanç işletmenin varlıklarının büyümesini finanse etmek için kullanılır. Tüketilen kâr, işletmenin hissedarlarına temettü ödemesine harcanan kısmıdır.

Bir işletmenin performansını değerlendirmek için bir veya daha fazla kar göstergesinin kullanılması, analizin amacına ve paydaş kategorisine bağlıdır. Bu nedenle, bir işletmenin başabaş satış hacmini ve güvenlik bölgesini belirlemek için marjinal kar kullanılır, belirli ürün türlerinin üretiminin karlılık düzeyini değerlendirmek ve ticari marjı belirlemek - faiz öncesi ürün satışlarından elde edilen kar ve vergiler, toplam sermayenin kârlılığını değerlendirmek için - faiz ve vergiler hariç her türlü faaliyetten elde edilen toplam kâr miktarı, özsermaye getirisini değerlendirmek için - net kâr, kurumsal büyümenin sürdürülebilirliğini değerlendirmek - aktifleştirilmiş (yeniden yatırılan) kâr.

Farklı paydaş kategorileri için bir veya başka bir kâr göstergesinin eşit olmayan önemini de hesaba katmak gerekir:

Nihai mali sonuç, işletme sahipleri için önemlidir - faaliyet ölçeğini genişletmek için temettü şeklinde çekebilecekleri veya yeniden yatırım yapabilecekleri net kar;

- borç verenler, borç verilen sermayeden kendi paylarını aldıkları için, faiz ve vergi öncesi toplam kâr miktarıyla ilgilenirler;

– Devlet vergi öncesi faizden sonra kârla ilgileniyor.

Kârın ekonomik ve muhasebe tanımı

Kârın belirlenmesinde iki yaklaşım vardır: ekonomik ve muhasebe.

Birinci yaklaşıma göre kar (zarar), raporlama dönemi boyunca özsermayede meydana gelen artıştır (azalıştır). Kârın ekonomik tanımı herhangi bir iktisatçının bakış açısına göre basit ve açıktır. Bununla birlikte, bu tanımın, muhasebe kuralları ve prosedürleri dikkate alınarak sermayedeki değişim faktörleri dikkate alındığında ortaya çıkan ve dolayısıyla bu kategorinin yorumunu zorlaştıran, pratik uygulaması sırasında ortaya çıkan bir takım tartışmalı konuları vardır. Bu tartışmalı konular, hem ele alınan kategorinin temel özellikleriyle (örneğin, özsermayedeki herhangi bir değişikliğin kâr olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği) hem de bunların nicelikselleştirilme olasılığıyla, yani kârın bir veya başka bileşeninin gerçekte ne kadar olabileceğiyle ilgilidir. niceliksel.

İkinci yaklaşıma göre kâr, kuruluşun mali ve ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarına göre elde edilen, raporlama dönemi için işletmenin özsermayesindeki artış (azalış).

Muhasebe Yönetmeliği (Standart) 3 “Finansal Sonuç Tablosu” uyarınca, çeşitli kar (zarar) türleri ayırt edilir:

- brüt kar - ürün satışlarından elde edilen net gelir (gelir) ile satılan ürünlerin maliyeti arasındaki fark;

– “idari giderler” ve “satış giderleri” düşüldükten sonra ilk tutardan daha az olacak işletme faaliyetlerinden elde edilen mali sonuçlar;

– olağan faaliyetlerden elde edilen mali sonuçlar (vergi öncesi ve sonrası);

– net kar veya zarar.

Ukrayna'nın düzenleyici belgelerine uygun olarak kurumsal kar elde etme prosedürü Şekil 1'de gösterilmektedir. 6.2.

Brüt kar, satış ve idari giderleri karşılamak için kullanılır. Satışlardan elde edilen kar miktarı belirtilen giderlerden fazladır. Diğer gelir ve giderlerin (faaliyet ve diğer gelir ve giderler dahil) dengesi dikkate alınarak vergi öncesi kar belirlenir.

Ertelenmiş vergi varlıkları ve yükümlülükleri belirlendikten sonra gelir vergisi ve raporlama dönemi net karı hesaplanır.

Yukarıda sunulan argümanlar, işletmenin faaliyetlerinin tam ve kapsamlı bir analizinin ayrılmaz bir unsuru olarak kârın finansal analizinin gerçekleştirilmesinin önceliğini belirlemektedir.

Kârın finansal analizi, bir işletmenin verimliliğini artırmak için rezervleri belirlemek amacıyla oluşumu ve kullanımının koşullarını ve sonuçlarını inceleme sürecidir.

kar karlılık vergisi

İşletmelerin ekonomik faaliyetlerinin verimliliği çok yönlü bir kavramdır. Verimlilik, etkinlikle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Ekonomide, bir işletmenin parasal (parasal) değerlemedeki faaliyetlerinin sonucunu karakterize eden mutlak göstergeye ekonomik etki denir. Örneğin, “X” işletmesi yeni ekipmanı üretime soktu ve ek kar elde etti. Bu durumda kârın artması, ekipmanın devreye alınmasının ekonomik etkisi anlamına gelecektir. Aynı zamanda, kârda aynı artış farklı şekillerde de sağlanabilir: yeni ekipmanların tanıtılmasıyla; yeni teknolojinin tanıtılması; işgücü organizasyonunun iyileştirilmesi; reklam çabaları vb. Yani aynı etkiyi elde etmek için farklı kaynaklar kullanabilir ve farklı maliyetlere katlanabilirsiniz. Bu durumda işletmenin performansı ekonomik verimliliğe göre belirlenir.

Bir işletmenin ekonomik faaliyetinin etkinliği, elde edilen etkiyi bu etkiyi sağlamak için kullanılan maliyetler veya kaynaklarla karşılaştıran göreceli bir göstergedir.

Verimlilik = sonuç (etki) / maliyetler

Formül, en yüksek verimliliğin, sonuç maksimuma doğru yöneldiğinde ve maliyetler minimuma indiğinde mevcut olduğunu gösterir.

Modern ekonomi, verimliliği iki açıdan ele alır: a) ekonomik bir kategori olarak; b) bir grup ekonomik gösterge olarak. Etkinliği de bu sırayla değerlendirmeye çalışacağız.

Verimliliği ekonomik bir kategori olarak ele alan bilim insanları, bir organizasyonun faaliyetlerinin sonucu olarak neyin dikkate alınması gerektiğini ve hangi maliyetlerin dikkate alınması gerektiğini tartışıyorlar. İktisat teorisi açısından sonucun şu şekilde olabileceği bilinmektedir: üretim hacmi; satış hacmi; gelir; kâr vb. Ayrıca sonuçlarının ölçülmesi zor olan kuruluşlar da bulunmaktadır (okul, tiyatro, üniversite, kütüphane, hastane). Maliyetlerle ilgili durum da tamamen basit değil. Maliyetler doğrudan, dolaylı, sabit, değişken, temel, genel gider, ortalama, marjinal, açık, örtülü vb. olabilir.

Böylece verimlilik formülüne farklı sonuç ve maliyet değerlerini koyarak farklı verimlilikler elde edebilirsiniz. Verimlilik sorununu araştıran Amerikalı bilim adamı J. Campbell, 1977'de 30 ölçülemeyen verimlilik kriteri ve 30 ölçülebilir faktör olduğu sonucuna vardı.

1980'de başka bir Amerikalı bilim adamı Robert Miles, piyasa ekonomisinde verimlilik kriterlerinin bulunduğu bir "orman" olduğu sonucuna vardı. Yirminci yüzyılın doksanlı yıllarında Fransız bilim adamı Claude Menard, üç ailede birleştirdiği verimlilik modelleri yarattı. İlk model ailesine göre verimlilik, bir işletmenin önceden belirlenmiş hedeflere ulaşma yeteneği ile belirlenir. İkinci model ailesine göre verimlilik, bir işletmenin değişen dış ortamda hayatta kalma yeteneği ile belirlenir. Üçüncü model ailesine göre verimlilik, işletmenin tüm yapısal bileşenlerinin ihtiyaçlarının karşılanma düzeyine göre belirlenir.

1995 yılında Rus bilim adamı Profesör Milner Boris Zakharovich, endüstriyel işletmelerin verimlilik sorunlarını incelerken, verimlilik kriterlerini işletmenin çalışma süresiyle ilişkilendirmeye çalıştı. Kısa vadede verimliliğin ana kriterleri üretim, verimlilik ve müşteri memnuniyetidir.

Orta vadede verimliliğin ana kriteri işletmenin uyum yeteneği ve gelişimidir. Uzun vadede verimliliğin ana kriteri işletmenin hayatta kalmasıdır. Özelliği, kısa vadedeki verimliliğin otomatik olarak diğer dönemlere aktarılmamasıdır.

Dolayısıyla, yukarıdakilerin tümü, “verimlilik” ekonomik kategorisinin çok yönlü, karmaşık ve değişken olduğu sonucunu doğrulamaktadır.

Verimliliği bir grup ekonomik gösterge olarak incelediğimizde şunları söyleyebiliriz. İlk ve ana gösterge kârdır. Önceki bölümlerde kârın gelir ve gider arasındaki fark olduğuna dikkat çekmiştik. Verimlilik açısından bakıldığında, bugün Rus işletmelerinde aşağıdaki kar yaratma mekanizmasının işlediğini vurgulamak gerekir (Tablo 1.)

Yani oluşum açısından brüt kâr, satış kârı, vergi öncesi kâr, net kâr var. Bu türlerin her biri, kâr oluşumunun belirli bir aşamasındaki sonucu karakterize eder.

İşletme verimliliğinin bir diğer göstergesi karlılıktır. Kârlılık, kârın üretim varlıklarına veya üretim maliyetine oranını karakterize eden bir göstergedir. Kârlılık göstergesi, üretim gelirlerini ve giderlerini karşılaştırarak üretim verimliliğini değerlendirir.

Tablo 1. Kâr yaratma mekanizması

Gösterge adı
Olağan faaliyetlerden elde edilen gelir ve giderler
	Malların, ürünlerin, işlerin, hizmetlerin satışından elde edilen gelir (net) (KDV, tüketim vergileri ve benzeri zorunlu ödemeler hariç)
	Satılan malların, ürünlerin, işlerin, hizmetlerin maliyeti
	Brüt kazanç
	İşletme giderleri
	Yönetim giderleri
	Satışlardan kar (zarar)
Diğer gelir ve giderler
	Alacak faizi
	Ödenecek yüzde
	Diğer kuruluşlara katılımdan elde edilen gelirler
	Diğer faaliyet gelirleri
	Diğer işletme giderleri
	Faaliyet dışı gelir
	Faaliyet dışı giderler
	Vergi öncesi kar (zarar)
	Ertelenmiş vergi varlıkları
	Ertelenmiş vergi yükümlülükleri
	Cari gelir vergisi
	Raporlama döneminin net karı (zararı)

*(Ekonomi literatüründe vergi öncesi kara kitap kârı denir).

Kârlılık düzeyinin artırılmasındaki temel faktör, maliyetlerin (birincil maliyetlerin) kapsamlı bir şekilde azaltılması, üretim hacimlerinin ve ürün satışlarının artması ve kâr miktarının artmasıdır. Bunun için bilim ve teknolojideki ileri başarıların tanıtılması, işgücü kaynaklarının ve üretim varlıklarının etkin şekilde kullanılması gerekmektedir.

Hedeflere ve hesaplama yöntemlerine bağlı olarak çeşitli karlılık türleri vardır (Şekil 1.)

Ürün karlılığı hem satılan tüm ürünler için hem de tek tek türler için hesaplanabilir. İlk durumda, satışlardan elde edilen karın, ürünlerin üretim ve satış maliyetlerine oranı olarak tanımlanır. Satılan tüm ürünlerin karlılığı, pazarlanabilir ürünlerin satışından elde edilen karın satıştan elde edilen gelire, bilanço karının ürün satışından elde edilen gelire, net karın ürün satışından elde edilen gelire oranı olarak da hesaplanır. Satılan tüm ürünlerin karlılık göstergeleri, işletmenin mevcut maliyetlerinin etkinliği ve satılan ürünlerin karlılığı hakkında fikir verir.

Pirinç. 1.

Belirli ürün türlerinin karlılığı, ürünün tüketiciye satıldığı fiyata ve maliyetine bağlıdır.

Üretim varlıklarının karlılığı, defter karının, sabit üretim varlıklarının ve malzemenin ortalama yıllık maliyetine oranı olarak hesaplanır. işletme sermayesi. Bu gösterge net kar kullanılarak da hesaplanabilir.

Bir işletmeye yapılan yatırımın getirisi, elindeki mülkün değeri ile belirlenir. Hesaplamada bilanço ve net kar göstergeleri kullanılır. Gayrimenkulün değeri bilançoya göre belirlenir. Bu amaçla, 1 ruble başına satış seviyesini karakterize eden ürün satışlarından elde edilen geliri de kullanabilirsiniz. kurumsal mülk yatırımları.

Bir işletmenin özsermaye karlılığı, bilançodan belirlenen net kârın özsermayeye oranıyla belirlenir. Uzun vadeli finansal yatırımların karlılığı, diğer işletmelerdeki menkul kıymetlerden ve öz sermaye katılımından elde edilen gelir miktarının uzun vadeli finansal yatırımların toplam hacmine oranı olarak hesaplanır. Elde edilen sonucu üretim varlıklarının karlılığıyla karşılaştırmak faydalı olacaktır. Bazı durumlarda üretim varlıklarının karlılığından daha yüksek olabilir.

Cironun karlılığı, net karın maliyetlere oranını gösterir ve işletmenin izlediği fiyatlandırma politikası hakkında bir sonuca varılmasına olanak tanır.

Anonim şirketleri analiz ederken, sermaye ve yedekleri de içeren özsermaye karlılığı hesaplaması kullanılır.

Tüm varlıkların karlılığı, işletmenin karlılığını değerlendirmeyi mümkün kılar; Elindeki ekonomik kaynaklardan kar elde etme yeteneği.

Sermaye getirisi (varlıklar) göstergesi, farklı işletmelerde ve endüstrilerde sermaye kullanımının verimliliğini belirlemeye hizmet eder, çünkü üretime yatırılan, hem kendi hem de ödünç alınan, uzun vadede çekilen sermayenin karlılığının genel bir değerlendirmesini verir.

Maliyetlerin (ürünlerin) karlılığı, işletmenin ana faaliyetlerinde birim maliyet başına ürün satma sürecindeki kar düzeyini karakterize eder.

Satış getirisi, işletmenin ana faaliyetlerinin karlılığını karakterize eder. Yöneticiler bu göstergeyi fiyatları, satılan malların miktarını ve ürünlerin üretim ve satış maliyetlerini kontrol etmek için kullanırlar.

Bir işletmenin verimliliğinin genel bir göstergesi, işletmenin karlılığıdır. Yüzde olarak belirlenir ve defter kârının (P), sabit kıymetlerin (Fop) ve işletme sermayesinin (Fob) ortalama yıllık maliyetine oranı olarak hesaplanır:

Rpr = P / (Fop + Fob) x %100

Modern Rusya ekonomik gerçekliği, sanayideki başarılı işletmelerin karlılık seviyesinin %5-10, ticarette %15-20, bankacılıkta %30-40 olduğunu göstermektedir.

.cevap.Üretim verimliliği, piyasa ekonomisinin temel kategorilerinden biridir ve üretimin bir bütün olarak ve her işletmenin bireysel olarak geliştirilmesi nihai hedefine ulaşmakla doğrudan ilgilidir. En genel haliyle, üretimin ekonomik verimliliği iki büyüklüğün niceliksel oranıdır - ekonomik faaliyetin sonuçları ve katlanılan maliyetler (herhangi bir oranda). Tarihsel olarak, mülkiyet şekli ne olursa olsun, tüm üretim yöntemlerinde üretici, maliyetleri ve faaliyetlerinin sonuçları arasındaki ilişkiyle ilgilenmektedir. Üretim verimliliğini artırma sorununun özü, mevcut kaynakların kullanılması sürecinde her birim maliyet için ekonomik sonuçların arttırılmasıdır.
Ekonomik etki, maliyet tahmininde ifade edilen bazı yararlı sonuçların varlığını gerektirir. Tipik olarak, faydalı sonuç kâr veya maliyet ve kaynak tasarrufudur.
Ekonomik verimlilik, ekonomik faaliyetin sonuçları ile yaşam maliyetleri, maddi emek ve kaynaklar arasındaki ilişkidir.
Genellikle, bir işletmenin ekonomik faaliyetinin başarısını karakterize eden her iki gösterge de analiz edilir, çünkü bireysel etki ve verimlilik göstergeleri, işletmenin faaliyetlerinin tam ve kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayamaz.
Bir işletmenin ekonomik faaliyetlerinin verimliliğini belirlemek için bir gösterge sistemi kullanılır (Tablo 6).
Göstergeleri değerlendirirken, piyasa ilişkilerinin her iş alanının kendi göstergelerine sahip olması gerektiğini (genellikle başka hiçbir yerde kullanılmadığını) varsaydığını belirtmek önemlidir.
Bir işletmenin faaliyetlerinin etkinliğinin sistematik ve kapsamlı bir analizi aşağıdakilere olanak sağlayacaktır: hem bir bütün olarak işletmenin hem de yapısal bölümlerinin ekonomik faaliyetlerinin etkinliğinin hızlı, verimli ve profesyonel bir şekilde değerlendirilmesi; üretilen malların ve sağlanan hizmetlerin belirli türleri için elde edilen karı etkileyen faktörleri doğru ve zamanında bulmak ve dikkate almak;
Tablo 6. Ekonomik verimlilik göstergeleri sistemi
işletmenin faaliyeti

Göstergeler	karakteristik	Hesaplama yöntemi
I. İşgücü verimliliği
1. Üretim	Birim çalışma süresi başına veya bir çalışma başına üretilen ürün miktarını yansıtır ortalama çalışan ayda, çeyrekte, yılda	Üretilen ürün miktarının bu ürünlerin üretimi için harcanan çalışma süresi maliyetine oranı
2. Emek yoğunluğu	Çıktının karşılıklılığı, bir birim çıktı üretmek için gereken işçilik maliyetlerini karakterize eder.	İşgücü girdilerinin çıktı hacmine oranı
II. Sabit varlıkların kullanım göstergeleri
1. Varlıkların getirisi	1 ruble başına üretilen ürün sayısını yansıtır. ana üretim varlıkları	Yıllık satılan ürün hacminin sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetine oranı
2. Sermaye yoğunluğu \II). "", . '¦	Sermaye verimliliğine ters bir gösterge. 1 ruble başına sabit üretim varlıklarının maliyetini yansıtır. satılan ürünler	Sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetinin satılan ürünlerin yıllık hacmine oranı
3. Sermaye-emek oranı	İşletme çalışanlarının ekipmanlarını temel üretim varlıklarıyla karakterize eder	Sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetinin oranı ortalama maaş bordrosuna sayı işçiler

Göstergeler	karakteristik	Hesaplama yöntemi
4. Ekipman kullanım oranı	karakterize eder yeterlik kullanmak teçhizat	Üretilen ürünlerin gerçek hacminin kurulu olana oranı üretim kapasitesi ekipman (bant genişliği)
III. İşletme sermayesi kullanımına ilişkin göstergeler
1. İşletme sermayesi devir oranı	Analiz edilen dönemde (çeyrek, yarım yıl, yıl) işletme sermayesinin kaç devir yaptığını gösterir.	Raporlama döneminde satılan ürün hacminin oranı aynı dönem için ortalama yıllık işletme sermayesi dengesine
2. İşletme sermayesi konsolidasyon oranı	İşletme sermayesinin devir oranının tersi olan bir gösterge. 1 ruble başına işletme sermayesi miktarını karakterize eder. Satış gelirleri	Raporlama dönemine ait ortalama işletme sermayesi bakiyesinin aynı döneme ait satış hacmine oranı
3. Bir devrimin süresi	Şirketin işletme sermayesini ürün satışından elde edilen gelir şeklinde geri döndürmesinin ne kadar sürdüğünü gösterir	Raporlama dönemindeki gün sayısının işletme sermayesi devir oranına bölünmesiyle
4. Ürünlerin malzeme tüketimi	Herkesin toplam tüketimini karakterize eder maddi kaynaklar birim üretim başına	Satılan malın maliyetine dahil edilen malzeme maliyeti miktarının hacmine oranı

Masanın sonu. 6

Göstergeler	karakteristik	Hesaplama yöntemi
5. Malzeme verimliliği	Ürünlerin malzeme yoğunluğunun tersi bir gösterge. 1 ruble başına üretilen ürün sayısını yansıtır. maddi kaynaklar	Satılan ürün hacminin malzeme maliyeti miktarına oranı
IV. Kârlılık göstergeleri
1. Ürün karlılığı	İşletmenin ürünlerin üretimi ve satışı için katlandığı maliyetlerin etkinliği	Ürün satışından elde edilen kârın, ürünlerin üretim ve satış maliyetlerine oranı
2. Genel üretim karlılığı	Kârlılığı (kârsızlık) karakterize eder üretim faaliyetleriİşletmeler belirli bir süre için (yıl, çeyrek)	Bilanço kârının sabit üretim varlıklarının ve normalleştirilmiş işletme sermayesinin ortalama yıllık maliyetine oranı
3. Satışların karlılığı (ciro)	İşletmenin satılan her ruble üründen ne kadar kar elde ettiğini gösterir	Dönem karının ortalama net varlıklara oranı
4. İşletme mülkiyetinin karlılığı	Şirketin varlıklara yatırılan her rubleden ne kadar kar elde ettiğini gösterir	Dönem net kârının ortalama net varlıklara oranı
5. Özsermaye getirisi	Etkinliği gösterir fon kullanımı işletmenin sahiplerine aittir. Borsadaki hisse senedi fiyatlarının seviyesini değerlendirirken ana kriter görevi görür	Dönem net kârının ortalama özsermayeye oranı

İşletmenin fiyatlandırma politikasını geliştirmek için gerekli olan üretim maliyetlerini ve değişimlerindeki eğilimleri belirlemek;





bulmak optimal yollar işletmenin sorunlarını çözerek kısa ve uzun vadede kar elde etmektir.

Giriiş.

Verimliliğin temel ilkesi şöyledir: Faaliyetlerinde veya gelişiminde kendi kendini organize eden herhangi bir sistem, sınırlı miktarda kaynakla en iyi sonuçları elde etmeye veya minimum kaynak harcamasıyla amaçlanan hedefe ulaşmaya çalışır.

Bir işletme ekonomisinin temel konularını sunarken “ekonomik etki” ve “ekonomik verimlilik” kavramları en önemlileri arasında yer almaktadır. Günlük hayatta sıklıkla “etki” ve “etkililik” kelimelerini kullanırız ve bunları sırasıyla “sonuç” ve “etkililik” kavramlarıyla özdeşleştiririz. Bir işletmenin başarısının göstergesi olarak ekonomik etki ve verimlilik birbiriyle yakından ilişkilidir.

Üretimin ekonomik verimliliği, üretim faaliyetlerinin etkinliği, ekonomik faaliyetin sonuçları ile yaşam maliyetleri ve maddileştirilmiş emek arasındaki ilişki, elde edilen üretici güç düzeyini ifade eden kaynaklar ve bunların kullanım derecesidir. Bu tanımdan, ekonomik verimlilik düzeyinin iki büyüklüğün karşılaştırması olduğu anlaşılmaktadır: ekonomik etki ve üretim maliyetleri ve kaynaklar.

Ekonomik etki, maliyet tahmininde ifade edilen bazı yararlı sonuçların varlığını gerektirir. Tipik olarak, faydalı sonuç kâr veya maliyet ve kaynak tasarrufudur. İşletmede elde edilen ekonomik etki, üretim ölçeğine ve maliyet tasarrufuna bağlı olarak mutlak bir değerdir.

Ekonomik verimlilik, ekonomik etkiye olduğu kadar, buna neden olan maliyetlere ve kaynaklara da bağlıdır. bu etki. Dolayısıyla ekonomik verimlilik, etkinin maliyetler ve kaynaklarla karşılaştırılması yoluyla elde edilen göreceli bir değerdir. Genellikle, bir işletmenin ekonomik faaliyetinin başarısını karakterize eden her iki gösterge de analiz edilir, çünkü bireysel etki ve verimlilik göstergeleri, işletmenin tam ve kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayamaz. Dolayısıyla, örneğin bir işletmenin elde edilen karla ifade edilen önemli bir ekonomik etkiyi nispeten düşük bir ekonomik verimlilikle elde ettiği bir durum söz konusu olabilir. Tersine, üretim karakterize edilebilir yüksek seviye verimlilik, küçük bir ekonomik etki ile.

Uygulamada genel (mutlak) ve karşılaştırmalı ekonomik verimlilik arasında bir ayrım yapılır.

Mutlak ekonomik verimlilik, tek tek ve toplu olarak maliyetlerin ve kaynakların büyüklüğüne kıyasla ekonomik etkinin genel büyüklüğünü karakterize eden belirli bir süre için bir göstergedir.

Bölüm 1. Ekonomik etkinin türleri ve biçimleri.

1.1. Ekonomik etki türleri.

Bir işletme, sermaye yatırımları düzeyinde önemli ölçüde farklılık gösteren ve nihai sonuçlar açısından karşılaştırılamayan alternatif projelerin ekonomik değerlendirmesini yapmak zorunda kalırsa, bu amaçla işletme ekonomisi ve yatırım ders kitaplarında belirtilen diğer yöntemleri kullanırlar. yönetmek.

Yeniliklerin ekonomik verimliliğini belirlemedeki en büyük zorluk, her türlü etkinin tam olarak dikkate alınmasıdır. En önemli ekonomik etkiler genellikle aşağıdaki şekilde tanımlanır:

Üretim maliyetlerinin azaltılması;

Spesifik sermaye yatırımlarının azaltılması (yeni ekipman birimi başına);

Üretim hacimlerinde mutlak artış;

Temel emek araçlarına kıyasla yeni emek araçları kullanarak üretkenliğin (emek) artması;

Yeni ekipmanın hizmet ömründe temel ekipmana kıyasla bir artış (bu durumda etki, sabit varlıkların tamamen restorasyonu için kesintilerin payının değiştirilmesiyle elde edilir);

Temel ekipmanla karşılaştırıldığında yeni ekipman kullanarak kullanılan malzemelerin spesifik tüketiminin (malzeme yoğunluğu) azaltılması;

Bir birim yeni ekipman kullanılarak üretilen ürünlerin hacmini hesaplarken, yeni ekipman kullanırken tüketicinin yıllık işletme maliyetlerindeki değişiklik;

Yeni teknolojinin uygulamaya konulmasıyla ilgili maliyetlerdeki değişiklikler (örneğin, çevrenin korunması için).

Piyasa iş uygulamalarında ekonomik verimliliğin çeşitli tezahür biçimleri vardır. Verimliliğin ekonomik ve teknik yönleri, ana üretim faktörlerinin gelişimini ve kullanım etkinliğini karakterize eder. Sosyal verimlilik, belirli sosyal sorunların çözümünü yansıtır (çalışma koşullarının iyileştirilmesi, çevrenin korunması vb.). Tipik olarak sosyal sonuçlar ekonomik sonuçlarla yakından ilişkilidir, çünkü bunların başarısı maddi üretimin gelişmesinden ayrılamaz. Sanayi işletmelerinin ekonomisinde, işletme faaliyetinin çeşitli yönlerinin verimliliği hesaplanabilir: uzmanlaşmanın verimliliği, yoğunlaşma, işbirliği, işgücü kaynakları, üretim yeri vb. Ancak tüm bu tür verimlilikler sonuçta işletmenin karlılığının artmasına katkıda bulunmalıdır.

Piyasa ekonomisi uygulamasında ekonomik verimliliğin çeşitli tezahür biçimleri vardır. Verimliliğin teknik ve ekonomik yönleri, ana üretim faktörlerinin gelişimini ve bunların kullanımının etkinliğini karakterize eder. Sosyal verimlilik belirli sosyal sorunların çözümünü yansıtır: çalışma koşullarının iyileştirilmesi, çevrenin korunması ve diğerleri. Tipik olarak sosyal sonuçlar ekonomik sonuçlarla yakından ilişkilidir, çünkü tüm ilerlemenin temeli maddi üretimin gelişmesidir.

Piyasa koşullarında, ekonomik olarak bağımsız bir emtia üreticisi olan her işletme, devletin koyduğu vergi indirimleri ve sosyal kısıtlamalar çerçevesinde kendi üretiminin geliştirilmesinin etkinliğine ilişkin her türlü değerlendirmeyi kullanma hakkına sahiptir.

Ekonomik faaliyetin etkinliğinin kapsamlı analizi ve değerlendirilmesine yönelik metodoloji, yönetim analizinde önemli bir yer tutar. Kullanımı şunları sağlar:

1) geçmiş faaliyetlerin objektif bir değerlendirmesi, iş verimliliğini artırmak için rezerv arayışı;

2) yeni mülkiyet ve yönetim biçimlerine geçişin fizibilite çalışması;

3) emtia üreticilerinin rekabet ve ortak seçiminde karşılaştırmalı değerlendirilmesi.

Verimlilik göstergesi, değeri yeniliklerin etkinliğini sağlayan niceliksel bir ölçüm cihazıdır.

Bir işletmenin ekonomik verimliliğini artıran faktörlerden biri de her türlü kaynaktan tasarruf etmektir. Bir kaynağın yıllık tasarrufu, bu kaynağın yıllık tüketimine veya ürünlerin yıllık üretimine bağlı olarak bu tür kaynağın tüketimindeki azalmadır.

Maliyet düşüşünden elde edilen yıllık tasarruf, yıllık üretim hacmine bağlı olarak belirli bir ürünün maliyetini oluşturan çeşitli kaynak türlerinin tüketimindeki azalmadır. Bu tasarrufun boyutu aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

E = (C 1 - C 2 ) *N , (1)

burada C 1, C 2, üretim sürecinin mevcut ve yeni varyantlarına veya planlanan ve fiili maliyete göre sırasıyla üretim birimi başına maliyettir, rub.,

N, yılda üretilen ürün birimi sayısıdır, adet.

1.2.Ekonomik etki biçimleri.

Ekonomik etki, belirli bir dizi ekonomik kaynağın rasyonel kullanımını, toplam tasarruflarını karakterize eden mutlak bir göstergedir. Tasarruf kavramı bir kaynak türüyle ilişkiliyse ve üretim sürecinin dikkate alınan varyantlarında bir tür kaynak tasarrufu ve başka bir kaynak türünün aşırı tüketimi söz konusu olabilirse, o zaman etki kavramı bazı türlerin tasarruflarını dikkate alır ve diğer kaynak türlerinin aşırı tüketimi ve toplam sonucu karakterize eder. Etkiyi tasarruftan ayıran bir diğer önemli nokta ise ölçü birimidir. Tasarruflar fiziksel veya maliyet cinsinden ifade edilebilir; ton tasarruf edilen metal, bin kilovatsaat elektrik enerjisi veya bin ruble tasarruf edilen sermaye yatırımı. Etki yalnızca değer cinsinden ifade edilir ve ölçüsü para birimidir.

Yıllık ekonomik etki, yıllık ürün hacminin üretimiyle ilgili tüm maliyet setindeki azalmayı karakterize eden bir göstergedir. "Yıllık maliyet tasarrufu" kavramı ile "yıllık ekonomik etki" kavramı arasındaki temel fark, dikkate alınan maliyetlerin tamlığıdır. İlk gösterge yalnızca ekonomik kaynakların mevcut maliyetlerini özetlemektedir. İkinci gösterge, belirtilen kaynaklara ek olarak, analize tek seferlik maliyetleri - sermaye yatırımlarını da içerir.

Bütünleşik ekonomik etki, üretimin beklenen çalışması sırasında fatura dönemine ilişkin tüm gelirler ve giderler arasındaki fark olarak hesaplanır; bir yıldan fazla bir süredir. İntegral ekonomik etki, hesaplama dönemine ilişkin yıllık ekonomik etkilerin toplanmasıyla oluşturulur.

Ekonomik verimlilik, kaynakların tüketildiği ve sonuçta yararlı bir sonuç olan tüketici yararları ürettiği üretim sürecinin etkinliğini karakterize eden bir kavramdır. Maliyet etkinliği, sonuçlar ve bu sonuçlara ulaşmak için harcanan maliyetler karşılaştırılarak ölçülür. Kural olarak göreceli bir göstergedir.

Mutlak ekonomik verimlilik, maliyet miktarına kıyasla ekonomik etkinin genel büyüklüğünü karakterize eden bir göstergedir. Ekonomik verimlilik kaynak maliyetleri (bireysel kaynak türleri veya bunların toplamı) temelinde belirlendiğinden, kaynak türlerinin sayısına bağlı olarak ekonomik verimlilik göstergeleri genellikle yerel ve bütünleyici (genelleme) olarak sınıflandırılır. Yerel göstergeler, belirli kaynak türlerinin etkin kullanımını analiz etmek için kullanılan göstergeleri içerir. İntegral göstergeler, bir dizi kaynağın kullanımının ekonomik verimliliğini karakterize eder.

Yerel göstergeler, belirli kaynak türlerinin kullanımını veya uygulanmasını değerlendirmek için kullanılan ekonomik verimlilik göstergeleridir. Tablo halinde sunulmaktadır. 1. Maddi kaynakların kullanımının ekonomik verimliliğine ilişkin göstergeler: Yararlı sonuç ve harcanan maddi kaynak miktarı karşılaştırılır. En önemli göstergeler: malzeme verimliliği ve malzeme tüketimi. Ürün malzeme yoğunluğu, maliyet fiyatına veya brüt üretim maliyetine bağlı malzeme maliyetlerinin maliyetidir.

Tablo 1 Bireysel kaynakların uygulanmasının veya kullanımının ekonomik verimliliğine ilişkin göstergeler

Kaynak tipi	Dizin
				Geri
	İsim		Metre	İsim		Metre
İşgücü kaynakları	İşgücü verimliliği			Emek yoğunluğu		Standart saat/adet.
Maddi kaynaklar	Malzeme verimliliği			Malzeme tüketimi
Sabit varlıklar	Sermaye verimliliği			Sermaye yoğunluğu

İşgücü kaynaklarının kullanımında ekonomik verimliliğin göstergeleri: işgücü verimliliği ve emek yoğunluğu.

Sabit varlıkların kullanımının ekonomik verimliliğinin göstergeleri: sermaye verimliliği ve sermaye yoğunluğu.

Bölüm 2. Etkinliği belirleme yöntemleri.

Bir işletmenin verimliliğini değerlendirmek için, biri karlılık olarak adlandırılan göreceli göstergeler kullanılır.

Kârlılık, kaynakların kullanım veya tüketiminin verimliliğini karakterize eden ekonomik verimliliğin göreceli bir göstergesidir; işletmenin kullandığı veya tükettiği kaynak birimi başına elde ettiği kâr miktarını gösterir. Bu, bir işletmenin ekonomik faaliyetinin etkinliğinin göstergelerinden biridir. Aynı zamanda, uygulanan kaynaklar derken uzun vadeli varlıkları, tüketilen kaynaklar derken ise öncelikle malzemeleri, enerjiyi vb. kastediyoruz. Kârlılık göstergesi, genel anlamda, kâr miktarının onu elde etme maliyetlerine oranıdır.

2.1. Mutlak üretim verimliliği.

a) farklılaştırılmış göstergeler:

Üretimin emek yoğunluğu (Te) ve emek verimliliği (Pt):

Te = Тз/В, (2)

Pt = V/Tz, (3)

burada Тз – işletme çalışanlarının çalıştığı süre (ortalama çalışan sayısı);

B - planlama dönemi için üretim hacmi;

Malzeme tüketimi (Me) ve üretimin malzeme verimliliği (Mo):

Ben = M/V; (4)

Mo = V/M, (5)

nerede M - malzeme maliyetleri;

Sermaye verimliliği (Fo) ve üretimin sermaye yoğunluğu (Fe):

Fo = V/F; (6)

Fe=F/V, (7)

burada F, işletmenin sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetidir.

b) tamamlayıcı (genelleştirici) göstergeler

1000 ruble başına maliyetler. ticari ürünler (3)

Z = Scm/TP, (8)

burada Ccm planlama döneminde işletmede üretilen ürünlerin maliyetidir;

TP - planlama dönemi için pazarlanabilir ürünlerin hacmi, ovmak;

Üretim karlılığı (Ррр) ve ürün karlılığı (Рм), %

Rpr = [Ppr/(F +OS)]*100; (9)

Рм = (Pm/Scm)*100, (10)

burada P işletmenin brüt karıdır;

İşletim Sistemi - işletmenin normalleştirilmiş işletme sermayesi;

PM - ticari ürünlerin satışından elde edilen kar.

2.2. Sermaye yatırımlarının verimliliğinin göstergeleri.

Ürün sermaye yoğunluğu (Ke) ve sermaye verimliliği (Ko):

Ke=K/∆B; (on bir)

Ko =∆V/K, (12)

burada K, sermaye yatırımlarının hacmidir;

∆B işletmeye yapılan sermaye yatırımlarından dolayı çıktıdaki artıştır;

2.3 Faaliyet gösteren bir işletme için sermaye yatırımı getirisi göstergesi hesaplanır:

Rk=∆P/K, (13)

burada ∆P sermaye yatırımlarından dolayı kardaki artıştır;

yeni oluşturulan işletmeler için:

Ek = (C-C)/ Kcm, (14)

burada C, proje için pazarlanabilir ürünlerin yıllık üretim maliyetidir;

C yıllık üretimin maliyetidir;

Kcm, oluşturulan işletmenin tahmini maliyetidir.

Faaliyet gösteren bir işletmedeki sermaye yatırımlarının geri ödeme süresi (Mevcut)

Akım = K /∆P, (15)

yeni oluşturulan işletmede

Akım = K/(C-C). (16)

2.3 Karşılaştırmalı ekonomik verimlilik.

Karşılaştırmalı ekonomik verimlilik ---- en iyi seçeneğin karşılaştırılması ve seçilmesi sonucunda elde edilen koşullu ekonomik etkiyi karakterize eden bir gösterge; bu, maliyetlerin azaltılmasından veya ürün karlılığının arttırılmasından elde edilen tasarrufların sermaye yatırımlarındaki farka oranı ve farklı seçenekler arasındaki diğer avans maliyetleri.

Karşılaştırmalı ekonomik etkinlik şu şekilde değerlendirilebilir:

Geri ödeme süresi hesaplamasına göre (Geçerli):

Akım = (K2-K1)/ (C1-C2)

burada K1 ve K2, C1 ve C2, karşılaştırılan seçenekler için sırasıyla sermaye yatırımları ve üretime ilişkin yıllık işletme maliyetleridir (yıllık maliyet);

Tn, yatırımın kabul edilebilir minimum verimliliğini sağlayan, sermaye yatırımları için standart geri ödeme süresidir.

İlave sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı verimlilik katsayısının hesaplanmasına dayanarak:

E = (C1-C2) / (K2-K1) > En, (18)

nerede En - standart katsayı Sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliği.

Hesaplama şu sonucu verirse:

Tok En - ek sermaye yatırımları (daha fazla sermaye yoğun) gerektiren seçenek optimal kabul edilir;

Akım > Tn ve E

2.4 Karşılaştırmalı ekonomik verimlilik göstergesinin belirlenmesi.

Sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliği göstergesinin belirlenmesi, ekonomik veya teknik çözüm seçeneklerini karşılaştırırken, işletmeleri ve komplekslerini yerleştirirken, değiştirilebilir ürünleri seçme, yeni ekipman türlerini tanıtma, yeni inşa etme veya mevcutları yeniden inşa etme sorunlarını çözerken hesaplamalarda kullanılır. işletmeler.

Sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin bir göstergesi, minimum azaltılan maliyetlerdir.

Azalan maliyetler - ekonomik verimlilik katsayısına - Ek (genellikle bu katsayıya normatif bir karakter verilir - En) göre aynı boyuta indirgenmiş mevcut maliyetlerin (maliyet) ve sermaye yatırımlarının toplamı:

Ci + En * Ki = dk, (19)

burada Ki, i'inci seçenek için sermaye yatırımıdır;

Ci- aynı i-seçeneği için mevcut maliyetler (maliyet);

En - sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısı.

Bu katsayının spesifik değeri şunlara bağlıdır: Genel durum Ulusal ekonominin gelişimi, özellikle enflasyon oranları, genel yatırım ortamı vb.

Oldukça düşük enflasyon oranlarına sahip, istikrarlı bir şekilde gelişen bir ulusal ekonomide, E katsayısının değeri küçüktür ve bu da işletmelere uzun vadeli sermaye yatırımları yapmak için uygun koşullar sağlar. Sermaye yatırımlarının ekonomik verimliliğini hesaplarken, karşılaştırılan seçeneklerin maliyet ve etkilerinin, hem işletme hem de endüstri yelpazesinde, maliyetlerin zamanı ve etkisinin elde edilme süresi açısından karşılaştırılabilirliğini korumak gerekir. Maliyetleri ve etkileri ifade etmek için benimsenen fiyatlar. Karşılaştırılan seçeneklere göre sermaye yatırımları farklı zamanlarda yapılıyorsa ve cari maliyetler zamanla değişiyorsa, daha sonraki yılların maliyetleri karşılaştırıldığında şimdiki ana indirgenir. Bu amaçla indirgeme katsayısı (At) kullanılır.

Αt = (1+Enp) , (20)

burada t yıl cinsinden azalma süresidir;

ENP, çok zamanlı maliyetlerin getirilmesine yönelik standarttır.

Üretilen ürünler için eşit değere sahip ancak çıktı hacimleri farklı olan projeleri karşılaştırırken, belirli seviyelendirilmiş maliyetler (çıktı birimi başına seviyelendirilmiş maliyetler) göstergesini kullanın. Karşılaştırılan seçeneklerin azaltılmış maliyetler göstergesine dayalı ekonomik değerlendirmesi, söz konusu seçeneklerin elde edilen sonuçlar açısından aynı veya eşit olduğunu varsayar. Bu durumda maliyeti daha düşük olan seçenek aslında ekonomik açıdan en iyi seçenek olacaktır. Seviyelendirilmiş maliyet göstergesini kullanmak seçim yapmanıza izin vermez en iyi seçenek Nihai sonuçlar karşılaştırılabilir değilse.

Sonuçlar.

1. Üretim verimliliği, toplumsal üretimin bir bütün olarak ve her işletmenin bireysel olarak geliştirilmesi nihai hedefine ulaşmakla doğrudan ilişkili olan piyasa ekonomisinin temel kategorilerinden biridir. En genel haliyle, üretimin ekonomik verimliliği iki miktarın niceliksel oranıdır - ekonomik faaliyetin sonuçları ve üretim maliyetleri.

2. Pazar ortamı çok karmaşıktır ve pazara geçiş, ekonomik verimliliğin hesaplanmasını dönüştüren, üretim yönetiminin her düzeyinde gerçekten etkili çözümlerin seçilmesi ve uygulanması için maliyetlerin ve sonuçların ölçülmesine yönelik birleşik yaklaşımlar geliştirmeyi önemli kılmaktadır. resmi bir iş prosedüründen hayati bir gerekliliğe dönüşüyor.

3. Piyasa iş uygulamalarında ekonomik verimliliğin çeşitli tezahür biçimleri vardır. Verimliliğin ekonomik ve teknik yönleri, ana üretim faktörlerinin gelişimini ve kullanım etkinliğini karakterize eder. Sosyal verimlilik, belirli sosyal sorunların çözümünü yansıtır (çalışma koşullarının iyileştirilmesi, çevrenin korunması vb.). Sanayi işletmelerinin ekonomisinde, işletme faaliyetinin çeşitli yönlerinin verimliliği hesaplanabilir: uzmanlaşmanın verimliliği, yoğunlaşma, işbirliği, işgücü kaynakları, üretim yeri vb. Ancak tüm bu tür verimlilikler sonuçta işletmenin karlılığının artmasına katkıda bulunmalıdır.

Görev 2.

Bir işletmede kriz karşıtı yönetim (Lik LLC örneğini kullanarak).

1. Kriz yönetiminin ortaya çıkış nedenleri.

“Kriz karşıtı politika” ve “kriz karşıtı yönetim” terimleri nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Ortaya çıkmalarının nedeninin Rus ekonomisindeki reform ve çok sayıda işletmenin iflasın eşiğinde ortaya çıkması olduğuna inanılıyor. Bazı işletmelerin krizi, Darwin'in teorisine benzer şekilde en güçlü olanın hayatta kaldığı piyasa ekonomisinin normal bir olgusudur. “Ortama” uymayan bir işletme ya uyum sağlamalı, hem de kendi ortamını kullanmalıdır. güçlü veya ortadan kaybolun.

Modern ekonomik gerçeklik, işletme yöneticilerini belirsizlik koşulları altında sürekli kararlar almaya zorlamaktadır. Mali ve politik istikrarsızlık koşullarında, ticari faaliyetler iflas veya iflasla sonuçlanabilecek çeşitli kriz durumlarıyla doludur.

Bir işletmenin kriz durumunu karakterize eden göstergeler şunları içerir:

İşletmenin mali durumunun kötüleşmesi sonucu kar marjlarında ve karlılıkta azalma;

İşletmenin rezerv fonlarının azalması veya tamamen tükenmesi sonucunda işletmenin kârlı olmaması;

İşletmenin kapanmasına yol açabilecek iflas. Bu koşullar altında işletmenin iflasının başlangıcından bahsedebiliriz. Sonuçta iflas aslında bir şirketin mali kaynak eksikliği nedeniyle ortaklara karşı mali yükümlülüklerini yerine getirememesi veya kısa süre sonra ödeme yapamayacak hale gelmesiyle başlar. İflas ilkesine göre borçlu, alacaklıya üç ay içinde borcunu ödemediği takdirde iflas edebilir.

Dahası, iflas oldukça sık meydana gelir ve hem iflas eden işletmenin kendisini hem de ortaklarını - tedarikçileri ve alacaklıları - etkiler. Rusya Federasyonu “Şirketlerin İflas (İflas) Kanunu” uyarınca, bir işletmenin veya başka herhangi bir ekonomik kuruluşun iflası, alacaklıların mallar (işler, hizmetler) için ödeme taleplerini karşılayamaması olarak anlaşılmaktadır; borçlunun mülkü üzerindeki yükümlülüklerinin aşılmasıyla bağlantılı olarak bütçeye ve bütçe dışı fonlara zorunlu ödemelerin sağlanamaması da dahil. İşletmelerin iflası, çoğunlukla istikrarsız bir ekonomi, ödeme cirosunun yavaşlaması, rekabetin artması, yöneticilerin yetersiz nitelikleri koşullarında meydana gelir ve hem iflas eden işletmenin kendisini hem de ortaklarını - tedarikçileri ve alacaklıları etkiler. Aslında, bir işletmenin veya kuruluşun iflasının dışsal bir işareti, ticari işletmenin alacaklıların taleplerinin yerine getirildiği tarihten itibaren üç ay içinde yerine getirilmesini sağlayamaması durumunda, mevcut ödemelerinin askıya alınmasıdır.

Kriz yönetiminin etkinliği, şirketin normal işleyişini tehdit eden değişikliklere yapıcı bir şekilde yanıt verme yeteneği ile belirlenir. Bu yetenek, iflas prosedürünün gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine veya yalnızca iflas tehdidinin ortaya çıkmasına bağlı değildir. Her iki durumda da tamamı kriz karşıtı yönetimi oluşturan kriz karşıtı çözümlerin kullanılması gerekiyor.

Kriz yönetiminin ayırt edici özelliği, stratejik ve taktiksel yönelimlerin birleşimidir. ani cevap dış ortamda devam eden değişikliklere, ekonomik, politik, sosyal ve diğer alanlardaki olası dönüşümleri dikkate alan alternatif seçeneklerin geliştirilmesi ve kullanılmasına. Bu yaklaşım, bir işletmenin, firmanın, şirketin kriz durumunun gelişiminin tüm aşamalarında, işletmenin risk ve karı arasındaki ilişkiyi tanımlamaya ve düzenlemeye olanak tanır.

Krizle mücadele yönetimi, bir işletmenin işleyişi için standart dışı, aşırı koşullar, acil zorunlu önlemler gerektiren, durumun öngörülemezliği, ticari kuruluşların çalışma ortamındaki önemli değişiklikler, acil kararlar gerektiren yeni yönetim sorunlarının ortaya çıkması ile karakterize edilir. Burada kilit nokta, bir işletmenin, firmanın veya firmanın iflasın yani iflasın başlangıcı veya yaklaşmasıdır. Kriz yönetiminin nesnesi haline gelen işte bu durumdur. Bu nedenle, krizle mücadele politikası, işletmenin genel mali ve ekonomik politikasının bir parçasıdır ve işletmenin ödeme kabiliyetini ve finansal istikrarını teşhis etmek ve iyileşmesi için bir mekanizma uygulamak için bir yöntemler sisteminin geliştirilmesinden oluşur.

Ancak bu durum, şu ana kadar birkaç ay süren iflas sürecinin neredeyse sonu anlamına geliyor. Ancak bu gerekli bir son değil. İflas davasının tahkim mahkemesinde görüldüğü tüm süre boyunca mevzuat, işletmenin kurtarılabileceğine dair bir umut varsa, işletmeye bu süreci durdurma ve farklı bir yol seçme fırsatı vermektedir. Uygulamada her altı işletmeden biri tam olarak bu şekilde oluyor ve onlar için kendi kurtarma planları uygulamaya konuluyor. Bu kurtarma planı, mevcut mevzuatın öngördüğü çeşitli yeniden düzenleme prosedürlerinin uygulanma olasılığına dayanmaktadır.

Dolayısıyla iflas halinde uygulanan yeniden yapılanma prosedürlerinin belli bir çeşitliliğinin olduğu açıktır. Aynı zamanda, işletmenin yeniden yapılandırılmasına ilişkin bir dizi ilgili konu da bulunmaktadır. Yeniden yapılanma işlemleri, iflasın eşiğinde olan bir işletmenin yaşamını sürdürme mücadelesidir.

İşletmelerin gönüllü olarak veya mahkemede iflas ettiğinin duyurulması, halihazırda gündelik gerçekliğin bir parçası haline geldi. Ancak ne yazık ki, işletmenin radikal bir şekilde yeniden yapılandırılması ve dış yönetimin uygulamaya konulması yoluyla iflastan nasıl kaçındıkları konusundaki başarılı deneyimler hakkında hala çok az yazıyor ve konuşuyorlar.

Finansal yönetim, kriz karşıtı politikada özel bir rol oynar; girişimciliğe yönelik finansal desteğin stratejik ve taktiksel unsurlarının bir kombinasyonunu temsil eder, nakit akışlarını yönetmeye ve en uygun finansal çözümleri bulmaya olanak tanır. Fonlar üzerindeki kontrolün güçlendirilmesi her işletme için, özellikle de krizde olanlar için son derece gereklidir.

Genel kriz sırasında Rus işletmelerinin iflasının nedeni çok olumsuz makroekonomik koşullardır: geleneksel ekonomik bağların bozulması, talepte düşüş, hükümetin ekonomi politikasında ani ve öngörülmesi zor değişiklikler, mali piyasanın istikrarsızlığı. Bu, 2008-2009'da bir kez daha doğrulandı. Bu bağlamda, iflas eden işletmelerin yönetilmesi sorunu, geçiş ekonomisi koşullarında özellikle önem kazanmaktadır.

Bugün yalnızca ekonominin çeşitli kesimlerinden bir dizi yöntemin kullanılması gerekli ekonomik etkiyi sağlayabilir ve Rus işletmelerini bu kriz durumundan çıkarabilir.

2.Kriz yönetiminin özü.

“Krizle mücadele yönetimi, doğası gereği kapsamlı, sistemik olan ve modern yönetimin tüm potansiyelini kullanarak, işletmede stratejik olan özel bir program geliştirerek ve uygulayarak iş için olumsuz olayları önlemeyi veya ortadan kaldırmayı amaçlayan bir kurumsal yönetim sistemidir. Kendi kaynaklarımıza güvenerek, geçici zorlukların ortadan kaldırılmasına, her koşulda pazar konumlarının korunmasına ve arttırılmasına olanak tanıyan niteliktedir."

Krize, haklı olarak, iç ve dış tezahürleri açısından bakılabilir. Krizin dışsal yönü, işletmenin alacaklılara karşı yükümlülüklerini (ödeme ve borç tahsilatı) yerine getirmek için gerekli miktarda işletme sermayesini harekete geçirememesinde yatmaktadır.

Dahili - Şirketin finansal ve ekonomik faaliyetlerini gerekli miktarda işletme sermayesi ile sağlama yeteneğinin yokluğunda, işletme sermayesi miktarı, işletmenin nakit ve eşdeğer kaynakları pahasına uygun seviyede tutulur. Yönetici ve uzman personelinin kalite seviyesi, büyük ölçüde belirli bir ekonomik sistemin işleyişinin verimlilik seviyesini belirler, çünkü alınan kararların kalitesi ve bunların uygulanmasının sonuçları, bu çalışanların kişisel niteliklerine, genel eğitimlerine ve kalite seviyesi.

Piyasa ekonomisinde, gelirin planlanması ve çeşitli ödeme türleri arasında dağıtılması uygulaması gelişmiştir. Buna, finansal yönetim tarafından sıkı bir şekilde kontrol edilen nakit akışı planlaması denir. Rusya'da maalesef böyle bir gelenek yok. Sonuç olarak, gelirler genellikle kaotik bir şekilde, mevcut koşulların etkisi altında ve acil sorunları çözmek için harcanıyor. Bu kadar verimsiz yönetilen bir süreç hiçbir sorunu çözmez, “hemen oldu” ilkesine göre sonuç oluşturur.

Aslında nakit akışlarını planlamak şu anlama gelir:

Geliri planlayın;

Planlanan gelir hacmini mevcut borç hacmine bağlayın;

İşletmenin sabit ve işletme sermayesinde saklı olan ancak gelire dönüştürülebilen iç rezervleri harekete geçirerek geliri yenilemek (artırmak) için hedefler belirleyin;

Mevcut yükümlülüklerin toplam tutarını gelirle orantılı olarak belirli limitler dahilinde tutmak;

Gelirleri öncelikle yükümlülüklerin ödenmesini ve belirli rezervlerin korunmasını dikkate alarak harcayın;

Bireysel alanlardaki gelirlerden kaynaklanan tüm harcamaları önceden planlayın ve bunları belirli sınırlar içinde tutun.

Nakit akışı planlaması, çoğu durumda, en azından genel anlamda, bir işletmenin ödeme gücü düzeyini, borçların olası geri ödemesinin koşullu günlerindeki gelir oranı ve toplam yükümlülük tutarı olarak değerlendirmeye olanak tanır.

Kriz yönetimi şunlara dayanmaktadır: sistematik yaklaşım Organizasyonu bir sistem olarak, yani bütünleyici özelliklere sahip ve istikrarlı bir birlik ve bütünlük oluşturan birbirine bağlı unsurlar kümesi olarak gören. Sistem yaklaşımının temeli, sistemin işleyişinin amacını belirlemek, bunu başarma görevini formüle etmek ve sistem problemini çözmenin yol ve yöntemlerini gerekçelendirmektir. Bir sistem yaklaşımı kullanılarak, yönetim faaliyetlerinin özellikleri, alt sistemlerin ve sistemlerin bir bütün olarak işlevleri hakkında yeterli fikirler geliştirilir; Yönetici, işletmenin karşılaştığı karmaşık sorunların özünü anlama ve dış ortamdaki değişikliklerle ilgili mevcut bilgilere dayanarak gerekli kararları verme fırsatını yakalar.

Krizle mücadele yönetimi uygulamasında sistematik bir yaklaşımın kullanılması, ekonomik varlık üzerinde en büyük etkiye sahip olan iç ve dış çevre faktörlerini (hem olumsuz hem de olumlu) hesaba katmayı ve krizle mücadelenin yollarını ve yöntemlerini bulmayı mümkün kılar. bu faktörleri etkili bir şekilde etkilemektedir. Sistem yaklaşımının avantajı aynı zamanda yöneticileri, belirli bir alt sistemdeki (işletmenin bölümü) durumu analiz ederken ve bununla ilgili kararlar alırken, etkileşimli alt sistemler için uygulamasının sonuçlarını dikkate almaya teşvik etmesi gerçeğinde de yatmaktadır.

Bir işletmeyi krizden çıkarmak için, çalışanların cinsiyet, yaş, eğitim, nitelikler, hizmet süresi ve diğer sosyo-demografik özelliklere göre incelenmesini içeren personelin niteliksel bileşimini analiz etmek gerekir.
Yöneticilerin ve uzmanların niteliksel bileşiminin eğitim ve nitelikleri açısından analizi, çalışanların niceliksel bileşiminin belirlenmesini içerir. Yüksek öğretim, çalışanların pozisyona göre yerleştirilmesinin kalite düzeyi, yüksek öğrenimli uzmanların rasyonel kullanım derecesi vb.

3. Krizdeki bir işletmenin mali durumunu iyileştirme yöntemleri.

Bir işletme için büyük önem taşıyan, her iş döneminde kendi fonlarından kesilen vergi ve harçların ödenmesi için son tarihlerdeki değişikliktir. Devlet vergi politikasının rolü, Vergi Kanununun ilk bölümünün hükümlerinin, vergi ve harçların (borçların) ödenmesi için son tarihin daha sonraki bir tarihe ertelenmesine ilişkin prosedürü oluşturması gerçeğinde yatmaktadır.

Belirlenen ödeme süresinin ertelenmesi, ödenecek vergi tutarının tamamı veya bir kısmı için, mülk tarafından veya kefil varlığında ödenmemiş borç tutarına tahakkuk eden faizle gerçekleştirilebilir. Aynı zamanda borcun son ödeme tarihinin değiştirilmesi mevcut borcu ortadan kaldırmaz ve yeni vergi ve harç ödeme yükümlülükleri doğurur, yani aslında bir vergi avantajı değildir.

Böyle bir değişiklik için başvuran kişilerle (ilgili taraflar) ilgili olarak aşağıdaki durumlarda vergi ödeme son tarihi değiştirilemez:

Vergi ve harçlara ilişkin mevzuata aykırılık suçundan dolayı ceza davası açılmış;

Vergi suçu veya vergi mevzuatının ihlaline ilişkin idari suç durumunda davalar yürütülüyor;

Bu kişinin, fonlarını veya vergiye tabi diğer mülklerini gizlemek için bu tür değişikliklerden yararlanacağına veya bu kişinin daimi ikamet için Rusya Federasyonu'ndan ayrılacağına inanmak için yeterli neden var.

Muhtemelen mevcut çıkmazdan gerçek bir çıkış yolu vardır. Ancak Rusya ekonomisinin krizini devletin gücüne güvenmeden aşmak mümkün değil. Kriz karşıtı tedbirlerin uygulanması devletin elindeki idari, hukuki ve ekonomik araçlara dayanmalıdır. Merkezi olarak kullanılan idari araçlara öncelik verilerek ekonomideki en akut dengesizliklerin düzeltilmesi önemlidir. Aynı zamanda, devlet politikası özellikle öncelikli sektörlere yönelik kriz karşıtı desteği içermelidir.

Kriz süreçleri hafifledikçe, hükümetin idari ve kısıtlayıcı tedbirlerinden, gelişmiş bir piyasa yapısının oluşmasını ve bağımsız faaliyet gösteren piyasa kuruluşlarının sayısında keskin bir artışı teşvik eden ekonomik kaldıraçlara geçiş olmalıdır. Bu, üretim hacimlerini artıracak ve rekabetçi ilişkiler odaklı yapısını yeniden inşa edecek. Örneğin, Lik LLC şirketi 2008 yılında aşağıdaki geliri elde etti:

ilk çeyrekte - 3.000 bin ruble;

ikinci çeyrekte - 2000 bin ruble;

üçüncü çeyrekte - 5.000 bin ruble;

dördüncü çeyrekte - 4.000 bin ruble.

Ve zorunlu emeklilik sigortası için sigorta primlerini şu miktarda ödedi (eksi Rusya Federasyonu Federal Sosyal Sigorta Fonu tarafından geri ödenen tutar):

ilk çeyrekte - 10 bin ruble;

ikinci çeyrekte - 10 bin ruble;

üçüncü çeyrekte - 10 bin ruble;

dördüncü çeyrekte - 10 bin ruble.

Bu tür yapısal değişikliklerin başlaması ve güçlenmesi, piyasa sisteminin hedeflenen gelişimine yönelik bir önlem programının uygulanmasına geçilmesini mümkün kılacaktır. Piyasa yapılarının bu tür gerçek oluşumu, vergi ve kredi politikası araçlarına, devletin ekonomi üzerindeki ekonomik ve yasal etkilerine, özelleştirme biçimlerine, yöntemlerine ve oranlarına ve ayrıca dış ekonomi politikasına tabi olmalıdır.

Çözüm.

Herhangi bir kuruluş, kurulduğu andan itibaren, performans göstergelerinde keskin bir bozulmanın eşlik ettiği akut bir krize neden olabilecek bir dizi sorunla karşı karşıyadır: likidite, ödeme gücü, karlılık, işletme sermayesi cirosu, finansal istikrar.

Şiddetli rekabet koşullarında piyasa yönetim biçimleri, bireysel ticari kuruluşların iflasına veya geçici iflasına yol açar.

Krizin nedenleri şunlar olabilir: nesnel - sistemin döngüsel gelişimi, modernizasyon ihtiyaçları, yeniden yapılanma, etki ile ilgili dış faktörler Yöneticilerin yönetimdeki hatalarını, üretim organizasyonundaki eksiklikleri, inovasyon ve yatırım politikalarındaki kusurları subjektif olarak yansıtmak.

Bir krizin sonuçları, sistemin olası durumları, durumları ve sorunlarıdır; bunlar aşağıdakilerle karakterize edilir: ani değişiklikler veya tutarlı dönüşüm, organizasyonun yenilenmesi veya yok edilmesi, iyileşme veya yeni bir krizin ortaya çıkması.

Bir krizin sonuçları, olumsuz eğilimleri yumuşatabilen, olumsuz faktörlerin üstesinden gelinmesine yardımcı olabilen ve tam tersine yeni bir krize yol açabilen kriz yönetimi tekniklerinin seçimi, doğası, türü ve seçimi tarafından belirlenir. Dolayısıyla hem duruşma öncesi rehabilitasyon döneminde hem de iflas sürecinde kullanılan kriz karşıtı yönetim, hiçbir şekilde düzenli yönetim yöntemlerine karşı değildir. Ancak bir takım özellikleri var; krizle mücadele stratejisi ve personel yönetimi alanlarındaki özgüllüğü, bir kriz durumunda yönetimin tüm özelliklerini tüketmez, ancak kendisini en açık şekilde bu yönetim alanlarında gösterir.

Kriz yönetimi, krizlerin tanınmasını, önlenmesini, olumsuz sonuçlarının üstesinden gelinmesini ve krizin seyrinin yumuşatılmasını mümkün kılan bir dizi yöntem ve tekniktir.

Kriz yönetimi gerçekten de alışılagelmiş iş hayatından farklıdır. İkincisinin tüm yaklaşım ve yöntemleri, işletmenin uzun vadede gelişmesini ve hayatta kalmasını hedeflerken (buna, diğer şeylerin yanı sıra, bir krizin önlenmesi de dahildir), birincisinin yöntemleri yalnızca bir krizin üstesinden gelmemeyi amaçlamaktadır. Zaten olgunlaşmış bir kriz, ancak kısa vadede hayatta kalmayı garantiliyor.

Kaynakça.

Bir işletmenin ekonomik faaliyetinin analizi / Ed. G.V. Savitskaya. – Mn.: Tetra Sistemi, 2005.

Bakanov M.I., Sheremet A.D. Ekonomik analiz teorisi: Ders kitabı. – M.: Finans ve İstatistik, 2008.

Bocharov V.V. Yatırım Yönetimi. St.Petersburg: Peter Yayınevi, 2007.

ekonomik Analizde kullanılan bilgiler ve bunların kısa bir açıklamasıÖzet >> İktisat

çeşitler ekonomik Analizde kullanılan bilgiler ve bunların kısa açıklamaları Ne zaman ekonomik analiz, çeşitli... kapsamlı bir amaç için kullanılır Objektif değerlendirme o etkili- verimliliğin artırılması ve rezervlerin belirlenmesi...

1. Ekonomik Etki yatırım

   Laboratuvar çalışması >> Finansal bilimler

   Başvurmak biçim tablolar. Çözüm Yatırım sürecinin bir diyagramını çizelim 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ekonomik Etki uygulamadan... olumlu bir sonuç alacaksınız ekonomik Etki. Bizim durumumuzda E = -60,2 bin UAH. Ekonomik Etki olumsuz. Proje...

2. Ekonomik verimlilik (3)

   Test >> Ekonomi

   Maliyet. Pozitif ekonomik Etki- bu tasarruf, olumsuz - kayıp. Biri türler ekonomik etki(bir artışla... olur biçim hareket etmemişse, bizim benimsediğimiz terminolojiye uygunsa, ekonomik etki, Ama değil...

3. Ekonomik Etki demiryolu taşımacılığı ve endüstriyel işletmelerin etkileşiminden

   Özet >> Mantık

   Pazar" 1. Projenin teması " Ekonomik Etki demiryolu taşımacılığı ve endüstriyel etkileşimden... Benzer şekilde, daha güçlü çeşitler ulaşım - demiryolu ve su... güçlü - kara ve hava çeşitler Ulaşım. Tasarruf yoluyla...

Bölüm 20. İşletmenin ekonomik faaliyetlerinin verimliliğinin ve bilanço durumunun değerlendirilmesi 20.1. işletmenin özü ve performans göstergeleri

Piyasa ekonomisinin en önemli kategorileri arasında “ekonomik etki” ve “ekonomik verimlilik” kavramları yer almaktadır. Bu kavramlar birbiriyle yakından ilişkilidir.

Ekonomik etki, maliyet tahmininde ifade edilen bazı yararlı sonuçların varlığını gerektirir. Tipik olarak, faydalı sonuç kâr veya maliyet ve kaynak tasarrufudur. Ekonomik etki, üretim ölçeğine ve maliyet tasarrufuna bağlı olarak mutlak bir değerdir.

Ekonomik verimlilik, ekonomik faaliyetin sonuçları ile yaşam maliyetleri, maddi emek ve kaynaklar arasındaki ilişkidir. Ekonomik verimlilik, ekonomik etkinin yanı sıra bu etkiye neden olan maliyetlere ve kaynaklara da bağlıdır. Dolayısıyla ekonomik verimlilik, etkinin maliyetler ve kaynaklarla karşılaştırılması yoluyla elde edilen göreceli bir değerdir.

Genellikle, bir işletmenin ekonomik faaliyetinin başarısını karakterize eden her iki gösterge de analiz edilir, çünkü bireysel etki ve verimlilik göstergeleri, işletmenin faaliyetlerinin tam ve kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayamaz. Örneğin, bir işletmede, elde edilen kârla ifade edilen, nispeten düşük ekonomik verimlilikle önemli bir ekonomik etkinin elde edildiği bir durum söz konusu olabilir. Tersine, üretim, küçük bir ekonomik etkiye sahip, yüksek düzeyde bir verimlilikle karakterize edilebilir.

Bir işletmenin faaliyetini ve ekonomik verimliliğini tek bir göstergeyle değerlendirmek mümkün değildir. Çeşitli özellikler ve özellikler çeşitli türler Bir işletmenin üretim, ekonomik ve ticari faaliyetleri çeşitli göstergelerle belirlenmektedir. Aynı zamanda, bunların kullanımıyla ilgili sorun, bunların hiçbirinin, kişinin iş dünyasında başarı veya başarısızlığı açıkça değerlendirebileceği evrensel bir gösterge olarak hizmet etmemesidir. Bu nedenle uygulamada her zaman birbiriyle bağlantılı olan ve işletmenin faaliyetlerinin çeşitli yönlerini değerlendiren veya gösteren bir göstergeler sistemi kullanırlar.

Gösterge, bir olgunun, eylemin herhangi bir yönünü, bunların niceliksel veya niteliksel özelliklerini (boyutunu) veya uygulama derecesini karakterize eden bir işarettir. Özel görev. Ülkemizde bilim ve uygulama ekonomik, finansal ve istatistiksel göstergelerden oluşan bir sistem oluşturmuş, bunların hesaplanması ve muhasebeleştirilmesi için yöntemler geliştirilmiş, ancak bunlar merkezi planlı bir ekonomik sistem için tasarlanmıştır. Piyasa ilişkilerine geçişle birlikte, bu göstergeler sistemi hem hesaplama hem muhasebe hem de kararların gerekçelendirilmesindeki rolleri açısından bazı değişikliklere uğramış ve uğramaktadır. Dolayısıyla, planlı bir ekonomik sistem koşullarında, bir işletmenin faaliyetlerini değerlendirmede planın gerçekleştirilmesi, pazarlanabilir ürün hacmi, brüt üretim hacmi gibi göstergeler önemli bir rol oynamışsa, o zaman piyasa koşullarında aşağıdaki göstergeler ön plana çıkar: : satış hacmi, kar, karlılık ve bir dizi optimizasyon göstergesi. Üretimin talebi karşılamaya odaklanması, değerlendirmenin önemini keskin bir şekilde artırdı Çeşitli seçenekler talebi karşılama.

Piyasa gereksinimlerine dayanan tüm göstergeler aşağıdakilere ayrılabilir:

Belirli bir faaliyetin ulaşılan veya olası gelişme seviyelerini veya sonuçlarını karakterize eden, tahmin edilen;

Maliyet, çeşitli faaliyet türlerini gerçekleştirmek için gereken maliyet düzeyini yansıtır.

Bu bölünme son derece keyfidir. Bu, yapılan analizin amacına bağlıdır. Örneğin, bir durumda “üretim maliyeti” göstergesi, elde edilen işgücü maliyeti seviyesini karakterize eden bir tahmin olarak düşünülebilir ve başka bir durumda (planlama sırasında), miktarın belirlenmesine olanak tanıyan bir maliyet göstergesi olarak tanımlanabilir. hizmetlerin sağlanmasındaki maliyetler. Göstergelerin önemi hakkında da aynı şey söylenebilir. Bu büyük ölçüde faaliyetin doğasına (türüne) bağlıdır. Örneğin, kâr göstergesi tüm önemine rağmen herkesi eşit derecede ilgilendirmiyor: kiraya veren (arazi, bina, ekipman vb.) şirketteki likiditenin hareketi ile daha fazla ilgileniyor ve hissedarlar ilgilenmiyor sadece temettü büyüklüğünde değil, aynı zamanda satış hacimlerinin büyüme oranına bağlı olan hisse senedi fiyatında da.

Analizin amacına bağlı olarak göstergeler mutlak, göreceli ve ortalama değerler şeklinde ifade edilebilir. Yapısal ve artımlı göstergeler de birbirinden ayrılmaktadır.

Mutlak göstergeler maliyet veya doğal olabilir. Piyasa koşullarında olağanüstü önemli değere bağlılık, emtia-para ilişkilerinin özünden kaynaklanmaktadır. Mutlak göstergeler, bir işletmenin belirli bir süre içinde elde ettiği gelişme düzeyini yansıtır. Bunlar: ciro (satış hacmi), brüt ve kısmi gelirdir. brüt ve kısmi kar, temettü miktarı, üretim ve satış maliyetleri düzeyi, sabit ve döner üretim varlıkları, kayıtlı sermaye, borç vb.

Göreli göstergeler, bir göstergenin diğerindeki payını karakterize eden mutlak göstergelerin oranları veya heterojen göstergelerin oranları olarak ayrılır. Bunları değerlendirme prosedürü, raporlanan değerlerin temel planlanan değerlerle, önceki döneme ait ortalamalarla, önceki dönemlere ait raporlama değerleriyle, sektör ortalamalarıyla, rakiplerin göstergeleriyle vb. karşılaştırılmasından oluşur. Bunlar şunları içerir: sabit varlıkların, maliyetlerin veya kayıtlı sermayenin birim maliyeti başına kar; verim; sermaye-emek oranı vb.

Giderler, sermaye, gelir için yapısal göstergeler, bireysel unsurların toplam tutardaki payını karakterize eder.

Doğal göstergeler belirli bir dönemdeki değişimleri yansıtır. Göreceli veya mutlak terimlerle verilebilirler. Bunlar, örneğin yıl için kayıtlı sermayedeki değişiklikler, yıl karı vb.'dir.

Sonuç olarak, farklı ve heterojen göstergelerle karşı karşıyayız ve aynı durumda bunların bazıları iyileşirken bazıları kötüleşebiliyor. Örneğin, kredili satışlardan elde edilen kârın artması (ödemelerde gecikme olması durumunda) aynı anda nakitte bir azalmaya yol açmaktadır. Piyasa koşullarında kontrol edilen göstergelerin sayısı şunları içerir: satış geliri, satış hacmi, sermaye miktarı, net kar miktarı, varlık miktarı, hissedar sayısı, ödenen temettü miktarı, ciroda ihracatın payı vb.

Bir işletmenin ekonomik faaliyetlerinin verimliliğini belirlemek için bir gösterge sistemi kullanılır (Tablo 20.1).

Tablo 20.1

İşletmenin ekonomik faaliyetinin verimliliğine ilişkin göstergeler sistemi

Göstergeler	karakteristik	Hesaplama yöntemi
I. İşgücü verimliliği
1. Üretim	Birim çalışma süresi başına veya ortalama çalışan başına aylık, üç aylık, yıllık üretilen ürün miktarını yansıtır	Üretilen ürün miktarının bu ürünlerin üretimi için harcanan çalışma süresi maliyetine oranı
2. Emek yoğunluğu	Çıktının karşılıklılığı, bir birim çıktı üretmek için gereken işçilik maliyetlerini karakterize eder.	İşgücü girdilerinin çıktı hacmine oranı
II. Sabit varlıkların kullanım göstergeleri
l Sermaye verimliliği	1 ruble başına üretilen ürün sayısını yansıtır. sabit üretim varlıkları	Yıllık satılan ürün hacminin sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetine oranı
2. Kapasite	Sermaye verimliliğine ters bir gösterge. 1 ruble başına sabit üretim varlıklarının maliyetini yansıtır. satılan ürünler	Sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetinin satılan ürünlerin yıllık hacmine oranı
3. Sermaye-emek oranı	İşletme çalışanlarının ekipmanlarını temel üretim varlıklarıyla karakterize eder	Sabit üretim varlıklarının ortalama yıllık maliyetinin, ortalama sayı işçiler.
4. Ekipman kullanım oranı	Ekipman kullanımının verimliliğini karakterize eder	Üretilen ürünlerin gerçek hacminin ekipmanın kurulu üretim kapasitesine oranı (iş hacmi)

Devamı

Göstergeler	karakteristik		Hesaplama yöntemi
III. İşletme sermayesi kullanımına ilişkin göstergeler
1. İşletme sermayesi devir oranı	Analiz edilen dönemde (çeyrek, yarım yıl, yıl) işletme sermayesinin kaç devir yaptığını gösterir.	Raporlama döneminde satılan ürün hacminin aynı dönemdeki ortalama işletme sermayesi bakiyesine oranı
2. İşletme sermayesi konsolidasyon oranı	İşletme sermayesi devir oranının ters göstergesi. 1 ruble başına işletme sermayesi miktarını karakterize eder. Satış gelirleri	Raporlama dönemine ait ortalama işletme sermayesi bakiyesinin aynı döneme ait satış hacmine oranı
3. Bir devrimin süresi	Şirketin işletme sermayesini ürün satışından elde edilen gelir şeklinde geri döndürmesinin ne kadar sürdüğünü gösterir	Raporlama dönemindeki gün sayısının işletme sermayesi devir oranına bölünmesiyle
4. Ürünlerin malzeme tüketimi	Bir birim ürünün üretimi için tüm malzeme kaynaklarının toplam tüketimini karakterize eder	Satılan malın maliyetine dahil edilen malzeme maliyeti miktarının hacmine oranı
5. Malzeme verimliliği	Ürünlerin malzeme yoğunluğunun tersi bir gösterge. 1 ruble başına üretilen ürün sayısını yansıtır. maddi kaynaklar	Satılan ürün hacminin malzeme maliyeti miktarına oranı
IV. Kârlılık göstergeleri
1. Ürün karlılığı	İşletmenin ürünlerin üretimi ve satışı için katlandığı maliyetlerin etkinliği	Ürün satışından elde edilen kârın, ürünlerin üretim ve satış maliyetlerine oranı
2. Genel üretim karlılığı	İşletmenin üretim faaliyetlerinin belirli bir süre (yıl, çeyrek) için karlılığını (kârsızlığını) karakterize eder	Bilanço kârının sabit üretim varlıklarının ve normalleştirilmiş işletme sermayesinin ortalama yıllık maliyetine oranı

Devamı

Göstergeler	karakteristik	Hesaplama yöntemi
3. Satışların karlılığı (ciro)	İşletmenin satılan her ruble üründen ne kadar kar elde ettiğini gösterir	Dönem karının ortalama net varlıklara oranı
4. İşletme mülkiyetinin karlılığı	Şirketin varlıklara yatırılan her rubleden ne kadar kar elde ettiğini gösterir	Dönem net kârının ortalama net varlıklara oranı
5. Özsermaye getirisi	İşletme sahiplerine ait fonların kullanımının verimliliğini gösterir. Borsadaki hisse senedi fiyatlarının seviyesini değerlendirirken ana kriter görevi görür	Dönem net kârının ortalama özsermayeye oranı

Piyasa koşullarında, ürün kalitesi hem malların rekabet gücünün artırılmasında hem de satış fiyatının arttırılmasında güçlü bir etkiye sahip olduğundan, sunulan ürün veya hizmetlerin kalitesine ilişkin göstergeler önemlidir. İkincisi satış hacmini ve dolayısıyla kâr artışını artırır.

Kalite göstergeleri, farklı tüketici amaçlarına yönelik ürün türleri için farklıdır. Örneğin, gıda ürünleri için ana gösterge besin içeriğidir (proteinler, yağlar, karbonhidratlar, vitaminler vb.); kumaşlar, trikolar ve dokunmamış kumaşlar- renk haslığı, çekme derecesi, çekme mukavemeti; modaya uygun dikiş ve triko ürünleri için. Dayanıklı malları değerlendirmek için verimlilik, güvenilirlik, dayanıklılık göstergeleri ve teknik estetiğin gerekliliklerinin dikkate alınma derecesi kullanılır.

Bu durumda maliyet etkinliği, ürünün hem üretiminde hem de işletilmesi sırasında maliyet tasarrufu sağlayan ürün özelliklerini ifade etmektedir. Bu nedenle, en yeni nesil televizyonlar daha küçük boyutlar, ağırlık, daha düşük güç tüketimi vb. ile karakterize edilir.

İşletmenin verimliliğinin sistematik ve kapsamlı bir analizi şunları sağlayacaktır:

Hem bir bütün olarak işletmenin hem de yapısal bölümlerinin ekonomik faaliyetlerinin performansını hızlı, verimli ve profesyonel bir şekilde değerlendirmek;

Üretilen belirli mal türleri ve sağlanan hizmetler için elde edilen kârı etkileyen faktörleri doğru ve zamanında bulmak ve dikkate almak;

İşletmenin fiyatlandırma politikasını geliştirmek için gerekli olan üretim maliyetlerini (üretim maliyetleri) ve değişimlerindeki eğilimleri belirlemek;

Kurumsal sorunları çözmenin ve kısa ve uzun vadede kâr elde etmenin en uygun yollarını bulun.

Göstergeleri değerlendirirken, piyasa ilişkilerinin her iş alanının kendi göstergelerine sahip olması gerektiğini (genellikle başka hiçbir yerde kullanılmadığını) varsaydığını belirtmek önemlidir. Bu nedenle gıda sanayinin birçok dalında (konserve, şeker vb.) üretim maliyetlerinin düşürülmesi için hammaddelerin işlenme derinliğinin derecesi, ikincil hammadde kullanımı vb. büyük önem taşımaktadır.

Ekonomik faaliyetin her duruma uygun bir göstergesinin olmadığını ve olamayacağını anlamak önemlidir. Yoğun rekabet koşullarında gelişmek için bir yöneticinin (girişimci) her türlü faaliyetin sonuçlarını görmesi ve hissetmesi gerekir; bu, hedeflere ulaşma derecesini yansıtan birbiriyle ilişkili göstergelerden oluşan bir sistemin oluşturulması gerektiği anlamına gelir. Organizasyonun süresi ve türü.