Quais são as diferenças mais importantes entre humanos e animais. Raciocinando sobre como uma pessoa difere de um animal

“Como uma pessoa difere de um animal?” é uma questão eterna que ocupa as mentes dos cientistas e pessoas comuns. E isto continua, aparentemente, enquanto existir luz. Alguém que se comporta de forma inadequada pode ser chamado de animal – como se isso degradasse a dignidade humana. E gatos, cães e outros animais de estimação são creditados com traços de caráter completamente humanos e até se parecem com seus donos. Essa ideia está captada na superstição: os animais de estimação se parecem com seus donos. Será que a diferença entre o homo sapiens e aqueles que costumávamos chamar de irmãos menores é realmente tão grande?

Diferenças entre humanos e animais

Do ponto de vista biológico, tanto os humanos quanto as bactérias unicelulares são irmãos gêmeos, uma vez que ambos são organismos. Mas o homem é incomparavelmente mais mecanismo complexo, coberto de vegetação, além das qualidades biológicas, também com pronunciadas características físicas, sociais, espirituais e muitas outras. Os cientistas descrevem as diferenças entre animais e humanos de diferentes maneiras, mas em geral elas podem ser reduzidas a cinco pontos:

1. O homem tem fala e pensamento.
2. Ele é capaz de criatividade consciente.
3. Transforma a realidade e cria valores materiais e espirituais necessários à vida, ou seja, cria cultura.
4. Faz e usa ferramentas.
5. Além das biológicas, também satisfaz as necessidades espirituais.

No entanto, os cientistas estão prontos para discutir pelo menos três destes pontos.

Existem menos diferenças entre humanos e animais do que os cientistas pensavam

Ponto nº 1: pensamento e fala

É geralmente aceito que somente o homem é capaz de pensar nas formas de julgamento, raciocínio e inferência. Além disso, sua consciência pode realizar diversas operações com informações: analisar, sintetizar, comparar, abstrair, concretizar e generalizar. Entre os animais, a capacidade de pensar era anteriormente encontrada apenas em macacos, e depois exclusivamente em macacos, e não em todos, mas apenas em algumas espécies.

A capacidade de falar também foi atribuída exclusivamente aos humanos. Entre os argumentos a favor desta afirmação estavam a capacidade de transmitir e perceber informações, bem como o uso de vários métodos, como escrita ou música. A ciência de hoje tem uma visão mais branda da questão, e há razões para isso, confirmadas por experimentos.

Em 2013, cientistas finlandeses publicaram os resultados de um estudo realizado em cães. Durante o experimento, os animais receberam fotografias pessoas diferentes: familiar e desconhecido para os participantes orelhudos. Os pesquisadores monitoraram os movimentos oculares e a atividade cerebral dos cães. Acontece que os cães de guarda fixaram o olhar quando viram rostos familiares, e seus cérebros trabalharam mais ativamente neste momento. Antes do experimento, a ciência era de opinião que apenas humanos e primatas possuíam a capacidade de reconhecer fotografias.

Em 2013, um grupo conjunto de pesquisadores da América e do Japão anunciou que os gatos reconhecem as vozes de seus donos. O experimento foi realizado em 20 ronronados, e 15 deles - ou seja, 75% - atenderam ao chamado do proprietário, tendo ouvido sua voz de outra sala. Os restantes 5% dos “participantes” não se moveram do seu lugar, mas reagiram claramente ao som. Os animais ignoraram os pedidos dos estranhos.

Em 2014, cientistas do Reino Unido obtiveram resultados interessantes durante um experimento sobre percepção da fala em cães. Descobriu-se que os amigos mais próximos de uma pessoa entendem a fala e reconhecem as emoções. Os pesquisadores descobriram isso analisando os movimentos da cabeça dos cães. Assim, às frases ditas sem emoção, os animais, ouvindo, viravam a cabeça para a direita, e às frases ditas indistintamente, mas com emoção, para a esquerda.

Os cientistas partiram da premissa de que a informação processada em um dos hemisférios é percebida como ouvida pelo ouvido oposto. Ou seja, a frase que o animal percebe com a orelha esquerda é processada pelo hemisfério direito e vice-versa. De acordo com os resultados, descobriu-se que a distribuição das funções dos hemisférios cerebrais nos cães corresponde quase completamente à das pessoas: o direito processa informações relacionadas às emoções e o esquerdo é responsável pelo pensamento analítico.

A linguagem dos golfinhos merece atenção especial. Foi estudado de perto por muito tempo. Os cientistas descobriram que esses animais se comunicam muito entre si e utilizam cerca de 190 sinais diferentes para isso, principalmente assobios, cliques, zumbidos, rangidos, etc. E isso sem contar a chamada linguagem de sinais - assim como as pessoas, os golfinhos transmitem informações do uso de movimentos, posição do corpo e da cabeça.

Além disso, a linguagem dos golfinhos possui uma sintaxe. Isso significa que os animais podem reunir “palavras” ou “combinações de frases” individuais que tenham seu próprio significado em várias combinações e, assim, formar novos significados. (A propósito, a mesma propriedade foi descoberta recentemente na língua dos chapins.) Os golfinhos vivem em famílias e cada um deles tem seu próprio “dialeto”. E esses animais são capazes de lembrar “vozes” familiares há mais de 20 anos.

Além da linguagem, os golfinhos possuem sintaxe e dialetos

Sabe-se que os golfinhos-nariz-de-garrafa podem aprender os sinais que os humanos lhes dão. Além disso, tanto os golfinhos quanto os cetáceos são capazes de imitar os sons que ouvem. No entanto, em 2014, os cientistas descobriram que as orcas não apenas repetem o que ouvem – elas usam o que aprenderam para comunicar. Os pesquisadores analisaram a fala das orcas que vivem em cativeiro e compararam-na com a linguagem dos mesmos animais, apenas vivendo em um delfinário, ao lado dos golfinhos-nariz-de-garrafa.

Descobriu-se que os cetáceos usavam com mais frequência os sons da fala dos golfinhos, e uma das orcas até dominou os sinais aprendidos pelo golfinho-nariz-de-garrafa dos humanos. Assim, as orcas conseguiram dominar a linguagem de outra espécie de animal e usá-la para se comunicar. O que fala não apenas das habilidades de comunicação desses animais, mas também de um pensamento altamente desenvolvido.

Ponto nº 2: Fabricação e uso de ferramentas

É geralmente aceito que apenas as pessoas são capazes de criar ferramentas para produzir bens materiais. Alguns animais superiores podem usar materiais naturais como paus e pedras, mas eles próprios não criam as ferramentas. Os cientistas provam que esta afirmação não é inteiramente verdadeira. Em primeiro lugar, os nossos irmãos mais pequenos ainda são capazes de transformar ferramentas naturais para que com a sua ajuda possam atingir os seus objectivos. E em segundo lugar, não apenas os animais superiores são capazes disso, como se pensava anteriormente.

Em 2011, pesquisadores britânicos e neozelandeses descobriram essa habilidade no corvo da Nova Caledônia. As aves tiveram que extrair pedaços de carne de cilindros cheios de água usando “pedrinhas” de metal e plástico. Os corvos escolheram “ferramentas” que os ajudaram a aumentar o nível do líquido mais rapidamente. Com base nos resultados do experimento, os pesquisadores chegaram à conclusão de que as aves são capazes de avaliar a massa e o formato das “pedrinhas”, e também entender quando as tentativas de conseguir alimento são infrutíferas e é hora de parar.

A propósito, é interessante que essas habilidades fossem mais pronunciadas em corvos selvagens do que em cativeiro. Quatro anos depois, em 2015, os cientistas conseguiram capturar em vídeo outra habilidade dos corvos da Nova Caledônia. Descobriu-se que esses pássaros sabem dobrar galhos em forma de gancho e depois usá-los para tirar comida das rachaduras na casca das árvores e agitar as folhas caídas em busca de algo saboroso.

Os corvos da Nova Caledônia resolvem problemas no nível das crianças de cinco anos!

Em 2012, habilidades semelhantes foram registradas em papagaios da Nova Zelândia. Para obter o cálcio necessário ao corpo, os pássaros levavam no bico encontros ou pequenos seixos e esfregou-os com conchas de moluscos que estavam no fundo da gaiola e lambeu o pó resultante. Os pássaros viviam em um dos parques naturais britânicos e periodicamente os recém-chegados faziam companhia a eles. Os veteranos até ensinaram essa “arte” aos recém-chegados: pegaram a arma no bico e mostraram como manejá-la.

Até os invertebrados, em particular os polvos, usam ferramentas. Em 2009, os cientistas conseguiram filmar essas cenas. Os polvos se adaptaram para usar cascas de coco como proteção. É interessante que os moluscos transferem essa “armadura” de um lugar para outro, para a qual têm que realizar manipulações difíceis. Primeiro o polvo procura boa casca(ou dois - isso também acontece).

Para fazer isso, ele lava o achado. Tendo encontrado o caminho certo, ele coloca seu corpo nele e, se houver duas metades, ele as coloca uma dentro da outra. Tendo subido na concha, ele estende seus tentáculos e se move, tocando-os. Ao chegar ao seu destino, o molusco se enterra na areia e se cobre com uma “concha”. E se necessário, pode subir pela metade e cobrir-se com a outra.

No mesmo ano, os cientistas conseguiram documentar como os peixes usavam as ferramentas. O peixe do Pacífico Choerodon anchoago usou uma pedra para abrir uma concha de molusco, e não foi o primeiro que encontrou. Ela encontrou uma concha e foi em busca pedra adequada e, ao encontrá-lo, começou a bater nele com a carapaça do invertebrado até que ele se abrisse. E, claro, o uso de ferramentas é característico dos primatas. Assim, os chimpanzés não apenas utilizam ferramentas, mas também adotam de seus parentes as formas mais eficazes de utilizá-las.

Tendo recebido uma ferramenta, os macacos aprendem a usá-la de forma eficaz

Os bonobos usam ferramentas diferentes para resolver problemas diferentes. Quando lhes foi pedido que retirassem comida debaixo dos escombros, usaram chifres de veado para remover uma camada de pedras, soltaram o solo com galhos curtos e cavaram com galhos longos. Para assustar pesquisadores chatos, uma fêmea bonobo que morava no zoológico fez uma espécie de lança: ela removia galhos e cascas de uma vara comprida e depois afiava-a com os dentes. Ao mesmo tempo, os cientistas têm certeza de que o animal pegou emprestada a ideia dos funcionários do zoológico que usaram dispositivos semelhantes.

Os capuchinhos não só usam pedras para quebrar nozes, mas também analisam a eficácia de suas ações. Após cada golpe, esses macacos verificam o sucesso e mudam de tática para obter resultados o mais rápido possível.

Ponto nº 3: Necessidades biológicas e espirituais

É geralmente aceito que, junto com as necessidades biológicas, uma pessoa também satisfaz as necessidades sociais e espirituais. Isto contrasta com o desejo de satisfazer apenas o biológico nos animais. Mas isso não é inteiramente verdade. Os animais têm necessidades espirituais? questão complexa. No entanto, os cientistas já não duvidam que não se limitam aos biológicos.

Assim, os animais são definitivamente capazes de experimentar o que as pessoas chamam de emoções. Os gatos gostam de ser acariciados. Em 2001, os cientistas descobriram que ratos de laboratório gostam de sentir cócegas. Os animais até reagiram a ela com guinchos, um pouco como risadas. É verdade que é impossível ouvir isso - os ratos “riram” em frequências que não são percebidas pelo ouvido humano.

Está provado que os cães sentem ciúme – e, portanto, outras emoções.

Os cientistas também conseguiram provar experimentalmente que os cães sentem ciúme. Em 2014, pesquisadores da Universidade da Califórnia realizaram um teste em 36 cães. Cada um deles tem três “concorrentes” - brinquedo macio, um balde em forma de abóbora e um cachorro de plástico animado. O proprietário tinha que “comunicar-se” com este: acariciar, conversar, ler livros.

Durante o experimento, os cães ficaram irritados e agressivos, quase um terço deles - 30% - fez o possível para atrair a atenção do dono e um quarto até estalou o brinquedo. O balde foi considerado perigoso por apenas 1% das bolas experimentais. Curiosamente, apesar da natureza definitivamente artificial do brinquedo, a grande maioria dos cães – 86% – cheirou-o debaixo da cauda, ​​como fazem com os seus familiares. Obviamente, os bobbies confundiram seus “rivais” com animais reais.

Talvez o mais revelador a esse respeito seja a atitude em relação ao sexo. O instinto de reprodução é o mais forte, pois garante a sobrevivência da espécie. No entanto, numerosos estudos confirmam que os animais entregam-se aos prazeres carnais não apenas para a procriação, mas também para o prazer. Assim, por exemplo, fêmeas de macacos bonobos e macacos-prego copulam com machos não apenas durante o período em que estão prontos para a fertilização.

Os golfinhos também fazem sexo por prazer. As fêmeas desses mamíferos conseguem gerar e dar à luz um bebê apenas uma vez a cada poucos anos, mas os casos de intimidade entre indivíduos ocorrem com muito mais frequência. A homossexualidade e os contactos interindividuais também são comuns entre eles. de diferentes idades quando um deles ainda não está pronto para exercer a função reprodutiva. Casos de homossexualidade também são encontrados nos mesmos bonobos, macacos-prego e ursos pardos.

Os golfinhos não fazem sexo apenas para procriar!

O exemplo dos golfinhos é indicativo noutro aspecto. Animais que vivem em cativeiro foram observados tentando formar relacionamentos íntimos com membros de outras espécies. Os cientistas notaram que os golfinhos podem “oferecer” sexo aos seus vizinhos. Nossos irmãos menores também praticam sexo oral. Os cientistas registraram esse comportamento nos já mencionados ursos pardos, primatas, cabras, chitas, morcegos, leões, hienas pintadas e ovelhas.

Homem VS animal: quem vai ganhar?

Como vemos, os animais ainda não sabem criar cultura e criar para seu próprio prazer. Ou simplesmente não sabemos disso? A ciência está se desenvolvendo, os pesquisadores estão descobrindo cada vez mais detalhes surpreendentes da vida de nossos vizinhos no planeta. Por exemplo, o comportamento dos polvos, peixes, golfinhos e cetáceos permanece há muito tempo um mistério. Isso porque a tecnologia não permitiu observá-los em seu ambiente natural e da forma que os cientistas desejavam.

Mas o tempo passa, a tecnologia melhora e agora os investigadores podem olhar para os cantos mais escondidos do universo. Até mesmo anexando pequenas câmeras nas caudas dos pássaros, como aconteceu com os corvos da Nova Caledônia. Três em cada cinco mitos sobre a diferença entre humanos e animais já foram dissipados. Quem sabe, talvez amanhã apareçam notícias revolucionárias que explodirão os dois restantes em pedacinhos? Quem sabe. E isso é realmente tão importante?

Todos os anos, os cientistas aprendem mais sobre a inteligência animal.

É improvável que algum de nós seja fundamentalmente melhor e mais perfeito. O homem dominou o espaço sideral mais próximo - e ao mesmo tempo é impotente diante de uma superbactéria que surgiu devido ao uso impensado de antibióticos por ele mesmo. As pessoas inventaram as estações meteorológicas mais avançadas - e continuam a morrer devido a tsunamis e erupções vulcânicas, embora os animais aprendam sobre o desastre iminente muito mais cedo e consigam escapar. A estrutura mais complexa das relações humanas ainda não consegue competir com a hierarquia ideal construída pelas colônias de abelhas e formigueiros.

O homem é apenas uma parte do mundo animal. Então, talvez o mais razoável seria considerar o homo sapiens um componente da diversidade natural. Perfeito, bonito e merecedor de existência e desenvolvimento - mas não mais do que uma baleia azul ou a menor lagarta merece. Porque é a diversidade que garante a estabilidade e a continuação da vida na Terra. E plantas, animais e pessoas lutam por isso. Ninguém ainda cancelou o instinto básico.

Os animais são diferentes

E daí? Segundo os cientistas, não existem diferenças significativas nos órgãos externos ou internos de primatas e humanos. Anteriormente, acreditava-se que a diferença específica entre humanos, chimpanzés e gorilas, que se desenvolveram a partir de um ancestral comum, era determinada pelo fato de que, no decorrer da seleção natural, o homem se tornou uma criatura ereta, libertou as mãos e começou a fazer ferramentas . No entanto, é óbvio que surgiu uma diferença mais profunda entre o homem e as espécies geneticamente mais próximas dele, comparável em escala às mudanças anteriores mais revolucionárias na biosfera. Se o homem era a personificação de uma nova etapa evolutiva da natureza, então em que consistia? A análise mostra que a principal diferença entre os humanos e os predecessores biológicos é o pensamento não experimental, nomeadamente a capacidade humana de prever. O significado evolutivo da habilidade adquirida era testar a sobrevivência do organismo não apenas na colisão direta de suas necessidades com o meio ambiente, mas através da previsão para fornecer um meio para indivíduos superdotados evitarem situações desfavoráveis ​​​​e, assim, introduzirem outra oportunidade na seleção. mecanismo.
Como se sabe, o comportamento significativo é inerente aos animais superiores, mas extrair uma consequência lógica das observações ainda não é uma previsão. Como os animais, em sua Vida cotidiana A maioria das ações que uma pessoa realiza é guiada pela lógica, baseada em observações diretas ou experiência. A diferença entre uma pessoa e um animal neste nível consiste apenas em um volume e variedade desproporcionalmente maiores de experiências.

A diferença entre humanos e animais é a capacidade de construir uma imagem mental.

Qualidade fundamental diferença entre homem e animal, que realiza apenas o seu dom inerente de previsão, consiste na capacidade de tirar consequências lógicas de conclusões lógicas anteriores. Como resultado, cria-se uma imagem da realidade na qual os fatos observados e introduzidos pela imaginação formam uma imagem logicamente conectada. Nova habilidade de uma pessoa consiste no processamento lógico da experiência e na construção de uma situação mental que não ocorreu, mas é possível. Criar uma imagem mental de ação é uma forma de pensar inerente ao homem por sua própria natureza. Quando é preciso fazer uma escolha, quando uma ação exige uma decisão, a pessoa pensa criando e passando por diversas situações mentais. A capacidade de construir uma imagem mental levou a consequências não relacionadas à seleção competitiva. Uma pessoa adquiriu a capacidade de experimentar os mesmos sentimentos no mundo imaginário e no real. Isso contribuiu para o surgimento das artes. Imaginando objetos que não existem no mundo real, o homem começou a criá-los.

Associação de indivíduos em comunidades

Ancestrais Humanos

A capacidade de previsão está no centro organização social. Em princípio, o desejo dos indivíduos de criar comunidades é uma propriedade biológica. É observada em todos os níveis, desde o nível celular até a formação de matilhas pelos animais. Unir indivíduos em comunidades é biologicamente benéfico. O surgimento de organismos multicelulares ao longo do caminho da evolução da vida é o resultado da unificação das células em comunidades cada vez mais complexas. Este é um reflexo biológico da lei fundamental da evolução da matéria. Ao mesmo tempo, a maior coordenação de ações é alcançada entre as células do corpo. Um organismo multicelular contém todos os sinais de sistemas controlados: divisão de funções, coordenação de ações, hierarquia. As mesmas características são inerentes às comunidades formadas por indivíduos - bandos de animais, pássaros, formigueiros e assim por diante. Só que, ao contrário dos organismos biológicos, são organismos sociais.

A imaginação torna possível realizar um experimento mental

A emergência evolutiva da razão (a capacidade de prever) introduziu um elemento completamente novo na criação de comunidades geridas e na organização da gestão. No período “pré-racional” do desenvolvimento da vida, cada novo passo em cada elemento da organização da comunidade era alcançado empiricamente: uma falha no teste levava à morte, à derrota ou à perda; um teste bem-sucedido acrescentou algo novo à coleção de evolução e experiência. A capacidade de previsão permitiu construir um cenário mental para organizar uma comunidade, testar imaginativamente esse cenário em situações imaginadas, melhorar o plano original e selecioná-lo opção ideal dependendo dos resultados do experimento mental. E tudo isto sem o caminho doloroso e de longo prazo da melhoria empírica da organização comunitária associada a perdas inevitáveis. Este fator tornou-se a principal razão para a evolução extremamente rápida da organização da sociedade humana. Então, qual é o principal. diferença entre homem e animal? Ao contrário de um animal, uma pessoa tem a capacidade de pensar sem experiência, a capacidade de processar logicamente a experiência e construir uma situação mental que não ocorreu, mas é potencialmente possível.

NATURAL E SOCIAL NO HOMEM. O HOMEM COMO RESULTADO DA EVOLUÇÃO BIOLÓGICA E SÓCIO-CULTURAL.

Plano.

1. Diferenças entre humanos e animais.
2. Tarefas.

Teorias da origem humana.

O homem é

Criatura única ( aberto ao mundo, único, espiritualmente incompleto);

Uma criatura universal (capaz de qualquer tipo de atividade);

Um ser holístico (integra princípios físicos, mentais e espirituais)

O problema do homem é um dos principais da filosofia. Grande importância Para compreender a essência do homem, os caminhos do seu desenvolvimento, é necessário esclarecer a questão da sua origem.

A teoria da origem humana, cuja essência é estudar o processo de seu surgimento e desenvolvimento, é chamada antropogênese (do gr. antropos - homem e gênese - origem).

Existem várias abordagens para resolver a questão das origens humanas.

Assim, apenas suposições podem ser feitas sobre as razões que determinaram a formação do próprio homem.

A influência da energia cósmica em seu estado psicofísico, ondas eletromagnéticas, a radiação e outros impactos são enormes.

O homem é o estágio mais elevado de desenvolvimento dos organismos vivos na Terra. Biologicamente, os humanos pertencem a hominídeos que se alimentam de mamíferos, criaturas semelhantes aos humanos que surgiram há cerca de 550 mil anos.

A influência da natureza e da sociedade no desenvolvimento humano.

O homem é essencialmente um ser biossocial. Faz parte da natureza e ao mesmo tempo está intimamente ligada à sociedade. O biológico e o social no homem estão fundidos, e somente nessa unidade ele existe.

Natureza biológica uma pessoa é seu pré-requisito natural, uma condição de existência, e a sociabilidade é a essência de uma pessoa.

O homem como ser biológico pertence aos mamíferos superiores, formando um grupo especial Espécie homo sapiens. A natureza biológica de uma pessoa se manifesta em sua anatomia e fisiologia: ela possui sistemas circulatório, muscular, nervoso e outros. Dele propriedades biológicas não são rigidamente programados, o que permite a adaptação a condições diferentes existência. O homem como ser social está inextricavelmente ligado à sociedade. Uma pessoa só se torna pessoa ao entrar em relações sociais, em comunicação com os outros. A essência social de uma pessoa se manifesta por meio de propriedades como a capacidade e prontidão para o social trabalho útil, consciência e razão, liberdade e responsabilidade, etc.

A absolutização de um dos aspectos da essência humana leva à biologização ou sociologização.

1. Abordagem de biologização. Enfatiza apenas pré-requisitos biológicos evolutivos natureza humana

2. Abordagem sociologizante. Explica a natureza humana com base no social fatores significativos. O homem é uma “lousa em branco” na qual a sociedade escreve as palavras certas

As principais diferenças entre humanos e animais

1. Uma pessoa pensa e fala articulada. Só uma pessoa pode refletir sobre seu passado, avaliando-o de fato, e pensar no futuro, sonhando e fazendo planos.

Algumas espécies de macacos também possuem capacidades comunicativas, mas apenas os humanos podem transmitir informações objetivas sobre o mundo ao seu redor para outras pessoas. As pessoas têm a capacidade de destacar o principal em seu discurso. Além disso, a pessoa sabe refletir a realidade não só com a ajuda da fala, mas também com a ajuda da música, da pintura e de outras formas figurativas.

2. Uma pessoa é capaz de atividade criativa consciente e proposital:

Modela seu comportamento e pode escolher diversos papéis sociais;

Tem a capacidade de prever as consequências a longo prazo das suas ações, a natureza e a direção do desenvolvimento dos processos naturais;

Expressa uma atitude baseada em valores em relação à realidade. O animal em seu comportamento está subordinado ao instinto, seu

as ações são inicialmente programadas. Não se separa da natureza.

3. Uma pessoa, no processo de sua atividade, transforma a realidade circundante, cria os benefícios e valores materiais e espirituais de que necessita. Realizando atividades praticamente transformadoras, a pessoa cria uma “segunda natureza” - a cultura.

Os animais se adaptam ambiente, que determina seu modo de vida. Eles não podem fazer mudanças fundamentais nas condições de sua existência.

4. O homem é capaz de fazer ferramentas e usá-los como meio de produção de bens materiais.

Animais altamente organizados podem usar ferramentas naturais (paus, pedras) para determinados fins. Mas nem uma única espécie de animal é capaz de fabricar ferramentas usando meios de trabalho previamente fabricados.

5. O homem reproduz não só o seu biológico, mas também essência social e, portanto, deve satisfazer não apenas suas necessidades materiais, mas também espirituais. A satisfação das necessidades espirituais está associada à formação do mundo espiritual (interior) de uma pessoa.

HUMANO

O homem como produto da evolução biológica, social e cultural

Existência humana

Necessidades e habilidades humanas

Atividade humana, seus principais tipos

Atividades e criatividade

Comunicação como atividade

O propósito e significado da vida humana

Personalidade

Mundo interior humano

Consciente e inconsciente

O homem como produto da evolução biológica, social e cultural

Humano- este é o nível mais alto de organismos vivos na Terra, sujeito de atividade sócio-histórica e cultural.

O homem, como todas as outras criaturas, faz parte da natureza e é um produto da evolução natural e biológica. Os antropólogos traçaram a evolução biológica desde os grandes símios até homem moderno. Esse processo é denominado ANTROPOGÊNESE (das palavras “antropos” - homem e “gênese” - origem).

O ancestral mais distante dos humanos é o Dryopithecus, que viveu entre 14 e 20 milhões de anos atrás. Em seguida vem Ramapithecus (10-14 milhões de anos atrás). Ramapithecus deu origem a duas linhas evolutivas: uma - os ancestrais dos humanos, a outra - os ancestrais dos macacos modernos. Em algum lugar entre 2,5 e 3 milhões de anos atrás, surgiram pessoas semelhantes a macacos que fabricavam ferramentas de pedra primitivas. Os cientistas chamaram essa criatura de Homo habilis (Homo habilis - uma pessoa habilidosa). A data de seu aparecimento Ciência moderna considera isso o início da antropogênese e da formação da sociedade humana.

Os próximos na série evolutiva são Pithecanthropus, Neandertais e Cro-Magnons. Os Cro-Magnons são o auge da antropogênese, uma pessoa de tipo físico moderno. Surgiu há aproximadamente 30-40 mil anos e recebeu o nome científico de Homo sapiens (Homo sapiens - homem razoável). O Homo sapiens pertence aos primatas, uma das ordens dos mamíferos.

Como qualquer ser vivo, respira, consome diversos produtos naturais, existe como corpo biológico, nasce, cresce, amadurece, envelhece e morre. Ele, como um animal, é caracterizado por instintos, necessidades vitais, padrões de comportamento biologicamente programados.

Mas, ao mesmo tempo, uma pessoa é diferente de qualquer animal (ver diagrama).

Diferenças entre humanos e animais

Humano

Animal

1. Produz seu próprio ambiente (casa, roupas, ferramentas), mudando e transformando a natureza. 2. Truques o mundo não apenas de acordo com suas necessidades físicas, mas também de acordo com as leis do conhecimento do mundo, da moralidade e da beleza, das necessidades espirituais. 3. A criatura é universal e é capaz de agir e produzir “de acordo com os padrões de qualquer espécie”. 4. As necessidades das pessoas estão em constante mudança e crescimento. 5. Desenvolve-se segundo dois programas: biológico (instintos) e sociocultural. 6. Faz da sua atividade de vida um objeto, ou seja, trata-o de forma significativa, muda propositalmente, planeja e tem consciência.

1. Utiliza o que está disponível no ambiente, adapta-se à natureza. 2. Muda o mundo de acordo com as necessidades de sua espécie, concentrando-se exclusivamente na satisfação das necessidades físicas (fome, instinto de procriação, etc.). 3. Não consegue superar as limitações de sua espécie. 4. As necessidades permanecem praticamente inalteradas. 5. A existência dos animais é guiada apenas pelos instintos. 6. Um animal é idêntico à sua atividade vital e não o distingue de si mesmo.

Existem diferentes pontos de vista sobre a questão de qual fator teve uma influência decisiva na evolução humana e na formação de diferenças tão marcantes entre humanos e animais.

Esta é uma abordagem de atividade (ou seja, o papel da atividade, do trabalho), socializante (ou seja, o papel do jogo, da comunicação), cultural (o papel da formação e desenvolvimento da linguagem, consciência, moralidade), etc. Uma abordagem integrada leva em conta todos estes factores e assume que a evolução biológica humana ocorreu juntamente com a evolução social e cultural (ver diagrama).

A relação entre a evolução biológica, social e cultural dos humanos

(de acordo com Leroy Gouran)

Assim, como resultado da evolução biológica, social e cultural de longo prazo, o homem surgiu como um ser biossocial, possuidor de fala articulada, consciência, funções mentais superiores, capaz de criar ferramentas e utilizá-las no processo de trabalho social que transforma a natureza.

Dizem que todas as coisas vivas que o rodeiam são todos seres vivos. E o homem é uma das muitas formas de vida na Terra, mas é único, pois só o homem pode fazer escolha consciente e moldar seu destino. Outras formas de vida estão em estado inconsciente. Mas se pensarmos que só uma pessoa é capaz de vivenciar ao máximo as emoções e os prazeres sensuais, então isso está errado, porque todos os seres vivos recebem prazeres sensuais, e muitas vezes muito melhores e de maior qualidade do que uma pessoa pode.

Exemplos de como os animais se divertem melhor que os humanos:

• o mais doce e longos sonhos só um urso pode ver
• nenhum homem tem melhor visão do que a dos pássaros;
• olfato: muitos animais têm um olfato incrível, por exemplo, um cachorro que, simplesmente cheirando sua bolsa, reconhece imediatamente o que há nela;

Exemplos de prazeres sensuais animais:

• nem uma única pessoa consegue comer tanto quanto uma vaca: uma vaca produz sozinha de 40 a 150 litros de saliva por dia (para efeito de comparação, uma pessoa produz de 0,5 a 2,0 litros de saliva por dia);
• os mais animados são os cavalos, e para isso não precisam ir constantemente à academia;
• Macacos e pombos podem fazer sexo melhor e por mais tempo: podem fazer isso várias dezenas de vezes ao dia sem quaisquer consequências especiais para o corpo, o que não se pode dizer dos humanos;
• Apenas alguns carros esportivos podem competir com a velocidade de uma chita.

E esta não é uma lista completa...

Diferença entre homem e animal

E as escrituras antigas falam sobre tudo isso: os animais desfrutam de uma vida sensorial muito melhor e de maior qualidade do que os humanos, e sem fazer nenhum esforço. Eles recebem essa misericórdia do Senhor desde o nascimento.

A única diferença entre uma pessoa e um animal é a presença de consciência, ou seja, capacidade de autoconsciência e de Deus. E se uma pessoa não usar esse dom único, então já nesta vida ela se manifestará características características vida animal:

• vontade de dormir mais,
• coma com mais frequência e mais,
• competir e suprimir os outros, esquecendo-se de mais forma efetiva comunicação - cooperação e assistência mútua,
• a consciência está repleta de instintos, com enorme predomínio do instinto de reprodução e procriação.

Isso se deve ao fato de levar uma vida consciente, ou seja, uma vida repleta de desejo de ajudar os outros e dar felicidade é muito mais difícil e exige muito esforço, enquanto os desejos animais são mais fáceis, mais confortáveis ​​e mais rápidos de alcançar. Mas isso destrói os fundamentos da vida humana...

Vídeo da diferença entre humanos e animais
COMER. Chaitanya Chandra Charan

(28,2 MB, contêiner AVI, formato Div X 4)

Assim, se uma pessoa não usar a singularidade da vida humana para o propósito pretendido, ela ficará constantemente decepcionada e sofrendo. Esta é precisamente a razão pela qual uma pessoa deseja:

• durma mais, ou seja, estar inconsciente, caso contrário ele sofre, mas no sonho é quente, agradável e confortável;
• desejo de reprimir e competir, pois considera a todos um inimigo que o impede de desfrutar,
• comer mais e fazer sexo: são ações fisiológicas que automaticamente trazem prazer, mas é muito mais difícil obter felicidade na comunicação com outras pessoas.

Mas quem passa a viver pelos desejos de um animal começa a sofrer ainda mais, pois os desejos dos animais são melhores e mais fáceis de realizar no corpo de um animal. No corpo humano você não consegue dormir muito, não consegue comer muito, não terá muito prazer sexual... E os desejos continuarão se acumulando e se acumulando, já que os desejos, por sua natureza, são ilimitados. E desejos ilimitados sem a capacidade de realizá-los trazem um tormento simplesmente insuportável... Isso é o que leva uma pessoa a um absurdo ainda maior:

• embriaguez;
• drogas;
• perversões;
• sadomasoquismo e muito mais...

A pessoa simplesmente começa a zombar de seu corpo, que não consegue lhe dar o que deseja. Mas tudo isso é inútil, uma vez que o corpo humano é capaz de realizar desejos humanos e alguns desejos animais. É o mesmo que pedir a um automóvel de passageiros que faça o trabalho de um trator...

Continuação no artigo “Homem e sentimentos”, ou sobre o que você deve fazer com seus sentimentos do ponto de vista dos Vedas