A morte de Maiakovski: o final trágico do poeta. Vladimir Vladimirovich Maiakovski

Durante sua vida, Mayakovsky teve muitos casos, embora nunca tenha sido oficialmente casado. Entre seus amantes estavam muitos emigrantes russos - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. O hobby mais sério da vida de Maiakovski foi um caso com Lilya Brik. Apesar de ela ser casada, o relacionamento entre eles durou muitos anos. Além disso, durante um longo período de sua vida o poeta morou na mesma casa da família Brik. Esse triângulo amoroso existiu por vários anos, até que Mayakovsky conheceu a jovem atriz Veronica Polonskaya, que na época tinha 21 anos. Nem a diferença de idade de 15 anos, nem a presença de um cônjuge oficial poderiam interferir nessa ligação. Sabe-se que o poeta planejou uma vida junto com ela e insistiu de todas as formas no divórcio. Essa história se tornou o motivo da versão oficial do suicídio. No dia de sua morte, Maiakovski recebeu a recusa de Verônica, o que provocou, como dizem muitos historiadores, um grave choque nervoso que levou a acontecimentos tão trágicos. De qualquer forma, a família de Maiakovski, incluindo a sua mãe e irmãs, acreditava que Polonskaya era a culpada pela sua morte.

Mayakovsky deixou uma nota de suicídio com o seguinte conteúdo:
"TODOS

Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso.
Mãe, irmãs e camaradas, perdoem-me - não é assim (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha.
Lilya - me ame.
Camarada governo, minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Se você der a eles uma vida tolerável, obrigado.
Dê os poemas que você começou aos Briks, eles descobrirão.
Como se costuma dizer - “o incidente está arruinado”, o barco do amor colidiu com a vida cotidiana
Estou em paz com a vida e não há necessidade de uma lista de dores, problemas e insultos mútuos.
Boa estadia

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

As brilhantes obras de Vladimir Mayakovsky evocam verdadeira admiração entre milhões de seus admiradores. Ele merecidamente está entre os maiores poetas futuristas do século XX. Além disso, Mayakovsky provou ser um extraordinário dramaturgo, satírico, diretor de cinema, roteirista, artista e editor de diversas revistas. A sua vida, a criatividade multifacetada, bem como as relações pessoais cheias de amor e emoções permanecem hoje um mistério incompletamente resolvido.

O talentoso poeta nasceu na pequena vila georgiana de Bagdati ( Império Russo). Sua mãe, Alexandra Alekseevna, pertencia a uma família cossaca de Kuban, e seu pai, Vladimir Konstantinovich, trabalhava como simples engenheiro florestal. Vladimir tinha dois irmãos - Kostya e Sasha, que morreram na infância, além de duas irmãs - Olya e Lyuda.

Mayakovsky conhecia muito bem a língua georgiana e a partir de 1902 estudou no ginásio Kutaisi. Já na juventude foi cativado pelas ideias revolucionárias e, enquanto estudava no ginásio, participou numa manifestação revolucionária.

Em 1906, seu pai morreu repentinamente. A causa da morte foi envenenamento do sangue, que ocorreu em decorrência de uma picada no dedo com uma agulha comum. Este acontecimento chocou tanto Maiakovski que no futuro ele evitou completamente grampos de cabelo e alfinetes, temendo o destino de seu pai.


No mesmo ano de 1906, Alexandra Alekseevna e seus filhos mudaram-se para Moscou. Vladimir continuou seus estudos no quinto ginásio clássico, onde frequentou aulas com o irmão do poeta, Alexandre. Porém, com a morte do pai, a situação financeira da família piorou significativamente. Como resultado, em 1908, Vladimir não conseguiu pagar seus estudos e foi expulso da quinta série do ginásio.

Criação

Em Moscou, um jovem começou a se comunicar com estudantes interessados ​​em ideias revolucionárias. Em 1908, Mayakovsky decidiu tornar-se membro do POSDR e muitas vezes fez propaganda entre a população. Durante 1908-1909, Vladimir foi preso três vezes, mas devido à sua minoria e à falta de provas, foi forçado a ser libertado.

Durante as investigações, Mayakovsky não conseguiu ficar calmamente dentro de quatro paredes. Devido a constantes escândalos, ele era frequentemente transferido para diferentes locais de detenção. Como resultado, ele acabou na prisão de Butyrka, onde passou onze meses e começou a escrever poesia.


Em 1910, o jovem poeta foi libertado da prisão e abandonou imediatamente o partido. No ano seguinte, a artista Evgenia Lang, com quem Vladimir mantinha relações amistosas, recomendou que ele se dedicasse à pintura. Enquanto estudava na escola de pintura, escultura e arquitetura, conheceu os fundadores do grupo futurista “Gilea” e juntou-se aos Cubo-Futuristas.

O primeiro trabalho de Mayakovsky publicado foi o poema “Noite” (1912). Ao mesmo tempo, o jovem poeta fez sua primeira aparição pública no porão artístico, que se chamava “Stray Dog”.

Vladimir, junto com membros do grupo Cubo-Futurista, participou de uma viagem pela Rússia, onde deu palestras e seus poemas. Logo eles apareceram críticas positivas sobre Maiakovski, mas ele era frequentemente considerado fora dos futuristas. acreditava que entre os futuristas Maiakovski era o único verdadeiro poeta.


A primeira coleção do jovem poeta, “I”, foi publicada em 1913 e consistia em apenas quatro poemas. Este ano marca também a escrita do poema rebelde “Aqui!”, no qual o autor desafia toda a sociedade burguesa. No ano seguinte, Vladimir criou um poema comovente “Listen”, que surpreendeu os leitores com seu colorido e sensibilidade.

O brilhante poeta também se sentiu atraído pelo drama. O ano de 1914 foi marcado pela criação da tragédia “Vladimir Mayakovsky”, apresentada ao público no palco do Luna Park Theatre de São Petersburgo. Ao mesmo tempo, Vladimir atuou como diretor, bem como intérprete papel principal. O principal motivo da obra foi a rebelião das coisas, que ligava a tragédia à obra dos futuristas.

Em 1914, o jovem poeta decidiu firmemente alistar-se voluntariamente no exército, mas sua falta de confiabilidade política assustou as autoridades. Ele não chegou ao front e, em resposta ao abandono, escreveu o poema “To You”, no qual fazia sua avaliação do exército czarista. Além disso, logo apareceram os brilhantes trabalhos de Mayakovsky - “A Cloud in Pants” e “War Has Been Declared”.

No ano seguinte, ocorreu um encontro fatídico entre Vladimir Vladimirovich Mayakovsky e a família Brik. De agora em diante, sua vida era uma só com Lilya e Osip. De 1915 a 1917, graças ao patrocínio de M. Gorky, o poeta serviu numa escola automóvel. E embora ele, sendo soldado, não tivesse o direito de publicar, Osip Brik veio em seu auxílio. Ele adquiriu dois poemas de Vladimir e logo os publicou.

Ao mesmo tempo, Mayakovsky mergulhou no mundo da sátira e em 1915 publicou o ciclo de obras “Hinos” no “Novo Satyricon”. Logo surgiram duas grandes coleções de obras - “Simple as a Moo” (1916) e “Revolution. Poetocrônica" (1917).

O grande poeta conheceu a Revolução de Outubro no quartel-general do levante em Smolny. Imediatamente começou a cooperar com o novo governo e participou nas primeiras reuniões de figuras culturais. Notemos que Maiakovski liderou um destacamento de soldados que prendeu o general P. Sekretev, que dirigia a escola automobilística, embora já tivesse recebido de suas mãos a medalha “Pela Diligência”.

Os anos 1917-1918 foram marcados pelo lançamento de várias obras de Mayakovsky dedicadas a acontecimentos revolucionários (por exemplo, “Ode à Revolução”, “Nossa Marcha”). No primeiro aniversário da revolução, foi apresentada a peça “Mystery-bouffe”.


Mayakovsky também estava interessado em fazer cinema. Em 1919, foram lançados três filmes, nos quais Vladimir atuou como ator, roteirista e diretor. Paralelamente, o poeta passou a colaborar com a ROSTA e a trabalhar em propaganda e cartazes satíricos. Ao mesmo tempo, Mayakovsky trabalhou para o jornal “Art of the Commune”.

Além disso, em 1918, o poeta criou o grupo Komfut, cuja direção pode ser descrita como futurismo comunista. Mas já em 1923, Vladimir organizou outro grupo - a “Frente de Esquerda das Artes”, bem como a revista correspondente “LEF”.

Nesta época, foram criadas várias obras brilhantes e memoráveis ​​​​do brilhante poeta: “Sobre isto” (1923), “Sevastopol - Yalta” (1924), “Vladimir Ilyich Lenin” (1924). Ressaltamos que durante a leitura do último poema no Teatro Bolshoi, eu mesmo estive presente. O discurso de Mayakovsky foi seguido por uma ovação de pé que durou 20 minutos. Em geral, são precisamente os anos guerra civil acabou sendo para Vladimir melhor momento, que ele mencionou no poema “Bom!” (1927).


Não menos importante e agitado foi o período de viagens frequentes de Maiakovski. Durante 1922-1924 visitou França, Letónia e Alemanha, às quais dedicou diversas obras. Em 1925, Vladimir foi para a América, visitando a Cidade do México, Havana e muitas cidades dos EUA.

O início da década de 20 foi marcado por acaloradas polêmicas entre Vladimir Mayakovsky e. Estes últimos juntaram-se então aos Imagistas - adversários irreconciliáveis ​​​​dos Futuristas. Além disso, Mayakovsky foi um poeta da revolução e da cidade, e Yesenin exaltou o campo em sua obra.

No entanto, Vladimir não pôde deixar de reconhecer o talento incondicional de seu oponente, embora o criticasse por seu conservadorismo e vício em álcool. Em certo sentido eles eram espíritos afins– temperamental, vulnerável, em constante busca e desespero. Eles estavam ainda unidos pelo tema do suicídio, presente na obra dos dois poetas.


Durante 1926-1927, Mayakovsky criou 9 roteiros de filmes. Além disso, em 1927, o poeta retomou as atividades da revista LEF. Mas um ano depois ele deixou a revista e a organização correspondente, completamente desiludido com elas. Em 1929, Vladimir fundou o grupo REF, mas no ano seguinte deixou-o e tornou-se membro do RAPP.

No final da década de 20, Mayakovsky voltou-se novamente para o drama. Ele está preparando duas peças: “The Bedbug” (1928) e “Bathhouse” (1929), destinadas especificamente ao palco do teatro de Meyerhold. Eles combinam cuidadosamente uma apresentação satírica da realidade dos anos 20 com um olhar para o futuro.

Meyerhold comparou o talento de Maiakovski com a genialidade de Molière, mas os críticos saudaram seus novos trabalhos com comentários devastadores. Em “The Bedbug” encontraram apenas deficiências artísticas, mas até acusações de natureza ideológica foram feitas contra “Bath”. Muitos jornais publicaram artigos extremamente ofensivos, e alguns deles tinham como manchete “Abaixo o maiakovismo!”


O fatídico ano de 1930 começou para o maior poeta com inúmeras acusações de seus colegas. Disseram a Maiakovski que ele não era um verdadeiro “escritor proletário”, mas apenas um “companheiro de viagem”. Mas, apesar das críticas, na primavera daquele ano Vladimir decidiu fazer um balanço das suas atividades, para o que organizou uma exposição intitulada “20 anos de trabalho”.

A exposição refletiu todas as realizações multifacetadas de Maiakovski, mas trouxe decepção total. Nem os antigos colegas da poetisa na LEF nem a liderança do partido a visitaram. Foi um golpe cruel, após o qual uma ferida profunda permaneceu na alma do poeta.

Morte

Em 1930, Vladimir adoecia muito e tinha até medo de perder a voz, o que acabaria com suas apresentações no palco. A vida pessoal do poeta se transformou em uma luta malsucedida pela felicidade. Ele estava muito sozinho, porque os Briks, seu constante apoio e consolo, tinham ido para o exterior.

Ataques de todos os lados recaíram sobre Maiakovski com um pesado fardo moral, e a alma vulnerável do poeta não aguentou. Em 14 de abril, Vladimir Mayakovsky deu um tiro no peito, o que causou sua morte.


Túmulo de Vladimir Mayakovsky

Após a morte de Mayakovsky, suas obras foram proibidas tácitamente e quase nunca foram publicadas. Em 1936, Lilya Brik escreveu uma carta ao próprio I. Stalin pedindo ajuda para preservar a memória do grande poeta. Em sua resolução, Stalin apreciou muito as conquistas do falecido e deu permissão para a publicação das obras de Maiakovski e a criação de um museu.

Vida pessoal

O amor da vida de Mayakovsky foi Lilya Brik, que conheceu em 1915. Naquela época, a jovem poetisa namorava sua irmã, Elsa Triolet, e um dia a garota levou Vladimir ao apartamento dos Briks. Lá, Mayakovsky leu pela primeira vez o poema “A Cloud in Pants” e depois o dedicou solenemente a Lila. Não é de estranhar, mas o protótipo da heroína deste poema foi a escultora Maria Denisova, por quem o poeta se apaixonou em 1914.


Logo, um romance eclodiu entre Vladimir e Lilya, enquanto Osip Brik fazia vista grossa à paixão de sua esposa. Lilya tornou-se a musa de Mayakovsky; foi a ela que ele dedicou quase todos os seus poemas sobre o amor. Ele expressou a profundidade ilimitada de seus sentimentos por Brik nas seguintes obras: “Flute-Spine”, “Man”, “To Everything”, “Lilichka!” etc.

Os amantes participaram juntos das filmagens do filme “Chained by Film” (1918). Além disso, a partir de 1918, Briki e o grande poeta começaram a viver juntos, o que se enquadrava bem no conceito de casamento e amor que existia na época. Eles mudaram de residência várias vezes, mas sempre se estabeleceram juntos. Muitas vezes, Maiakovski até apoiava a família Brik e, em todas as suas viagens ao exterior, sempre trazia presentes luxuosos para Lila (por exemplo, um carro Renault).


Apesar do carinho ilimitado do poeta por Lilichka, houve outros amantes em sua vida, que até lhe deram filhos. Em 1920, Mayakovsky teve uma relação estreita com a artista Lilya Lavinskaya, que lhe deu um filho, Gleb-Nikita (1921-1986).

O ano de 1926 foi marcado por outro encontro fatídico. Vladimir conheceu Ellie Jones, uma emigrante da Rússia, que deu à luz sua filha Elena-Patricia (1926-2016). O poeta também teve relacionamentos fugazes com Sofia Shamardina e Natalya Bryukhanenko.


Além disso, em Paris, o notável poeta conheceu a emigrante Tatyana Yakovleva. Os sentimentos que surgiram entre eles foram se fortalecendo gradativamente e prometiam se transformar em algo sério e duradouro. Mayakovsky queria que Yakovleva fosse a Moscou, mas ela recusou. Então, em 1929, Vladimir decidiu ir para Tatiana, mas os problemas para obter o visto tornaram-se um obstáculo intransponível para ele.

O último amor de Vladimir Mayakovsky foi a jovem e casada atriz Veronica Polonskaya. O poeta exigiu que a jovem de 21 anos deixasse o marido, mas Verônica não se atreveu a fazer mudanças tão sérias na vida, porque Mayakovsky, de 36 anos, parecia-lhe contraditório, impulsivo e inconstante.


As dificuldades no relacionamento com seu jovem amante levaram Mayakovsky a dar um passo fatal. Ela foi a última pessoa que Vladimir viu antes de sua morte e, entre lágrimas, pediu que ela não fosse ao ensaio planejado. Antes que a porta pudesse se fechar atrás da garota, o tiro fatal soou. Polonskaya não se atreveu a comparecer ao funeral, pois os parentes do poeta a consideravam a culpada pela morte de um ente querido.

Com a morte de grandes poetas russos, nem tudo é tão simples como pode parecer à primeira vista. Ainda há muita controvérsia em relação à morte de Yesenin, embora existam teorias que afirmam que o duelo de Pushkin foi ordenado pelos que estavam no poder e Dantes apenas executou a sua vontade. A Pushkin e Yesenin também podemos acrescentar Vladimir Mayakovsky. São vários os factos que colocam em dúvida o facto de o porta-voz da “ditadura do proletariado” ter cometido suicídio.


Reconstrução de eventos

Tal como na história do suicídio de Sergei Yesenin, parece que tudo levou à saída voluntária de Vladimir Mayakovsky. E 1930 foi um ano extremamente infeliz para o poeta em muitos aspectos. E um ano antes, ele teve seu visto negado para a França, onde iria ficar noivo de Tatyana Yakovleva. Mais tarde ele recebeu notícias dela casamento iminente. A sua exposição “20 Anos de Trabalho”, na qual resume os seus vinte anos de criatividade, foi um fracasso total. Este evento foi ignorado por importantes funcionários do governo e figuras culturais proeminentes da época, e Mayakovsky esperava que eles o homenageassem com a honra de visitar a exposição. Muitos colegas e conhecidos disseram que não só ele se descartou completamente, mas também que há muito deixou de representar “o mesmo” Maiakovski, um fiel servidor da revolução.

Mayakovsky durante a exposição “20 anos de trabalho”

Além disso, junto com a exposição, fracassou a produção de sua peça “Bathhouse”. E ao longo deste ano, o poeta foi assombrado por brigas e escândalos, razão pela qual os jornais o rotularam de “companheiro de viagem do regime soviético”, enquanto ele próprio aderiu a uma posição mais ativa. E logo, na manhã de 14 de abril de 1930, na casa de Lubyanka, onde Vladimir Mayakovsky trabalhava na época, foi marcado um encontro entre o poeta e Veronica Polonskaya. Na época, eles mantinham um relacionamento próximo há mais de um ano: Maiakovski queria constituir família com ela. E foi então que ele iniciou uma conversa decisiva com ela, exigindo que ela se divorciasse do artista Mikhail Yanshin. Aparentemente, a conversa terminou sem sucesso para ele. Então a atriz saiu e, chegando à porta da frente, ouviu de repente um tiro.

Os últimos momentos da vida de Maiakovski foram testemunhados por Vera Polonskaya


Depoimento de testemunha

Na verdade, apenas Polonskaya, entre as pessoas próximas a Maiakovski, conseguiu captar os últimos momentos da vida do poeta. É assim que ela se lembra daquele dia fatídico: “Perguntei se ele me acompanharia. “Não”, ele disse, mas prometeu ligar. E ele também perguntou se eu tinha dinheiro para um táxi. Eu não tinha dinheiro, ele me deu vinte rublos... consegui chegar porta da frente e ouvi um tiro. Corri, com medo de voltar. Então ela entrou e viu a fumaça do tiro que ainda não havia desaparecido. Havia uma pequena mancha de sangue no peito de Maiakovski. Corri até ele, repeti: “O que você fez?..” Ele tentou levantar a cabeça. Aí sua cabeça caiu e ele começou a ficar terrivelmente pálido... Apareceram pessoas, alguém me disse: “Corra, encontre a ambulância”. Ela saiu correndo e o conheceu. Voltei e na escada alguém me disse: “É tarde. Morreu…".




Veronica Polonskaya foi o último amor de Vladimir Mayakovsky

Porém, no que diz respeito ao depoimento de testemunhas, há um ponto interessante, que certa vez foi apontado por Valentin Skoryatin, pesquisador das circunstâncias da morte. Ele chamou a atenção para detalhe importante, que consistiu no fato de todos os que vieram correndo atrás do tiro encontrarem o poeta deitado na posição de “pernas para a porta”, e os que apareceram depois o encontraram em outra posição de “cabeça para a porta”. Surge a pergunta: qual foi a necessidade de mover o cadáver do poeta? É bem possível que nesse tumulto alguém precisasse imaginar o seguinte quadro: no momento do tiro, o poeta estava de costas para a porta, então uma bala de dentro da sala o atingiu no peito e o derrubou. , vá para o limiar. E isso, por sua vez, já lembra um ato de homicídio. Como seria se ele estivesse de frente para a porta? O mesmo golpe o teria derrubado novamente para trás, mas com os pés voltados para a porta. É verdade que, neste caso, o tiro poderia ter sido disparado não só por Maiakovski, mas também pelo assassino, que agiu com extrema rapidez.


O chefe da OGPU Agranov queria enterrar Mayakovsky rapidamente


Além disso, o fato de os investigadores terem tentado enterrar rapidamente o poeta não pode deixar de levantar dúvidas. Assim, Skoryatin, com base em numerosos documentos, tem certeza de que o chefe da OGPU, Yakov Agranov, aliás, um dos líderes deste órgão repressivo, tentou organizar um funeral apressado para o suicídio, mas depois mudou de ideia, considerando isso muito suspeito.

Máscara mortuária de Mayakovsky

Também acrescentando lenha ao fogo está a observação do artista A. Davydov a respeito da máscara mortuária de Maiakovski, que foi feita por Lutsky na noite de 14 de abril de 1930. E isso permite afirmar que Maiakovski caiu de bruços, e não de costas, como acontece quando ele atira em si mesmo.

Também existe a teoria de que o poeta se matou porque estava com sífilis. No entanto, este argumento não tem fundamento, uma vez que os resultados de uma autópsia realizada algum tempo depois mostraram que Maiakovski não sofria desta doença. Além disso, o veredicto em si não foi publicado em lugar nenhum, o que gerou muitas fofocas sobre a saúde do poeta. Pelo menos, o obituário publicado no jornal Pravda e assinado por outros colegas do escritor mencionava uma certa “doença rápida” que o levou ao suicídio.


É impossível não notar a diferença entre os narizes dos vivos e dos mortos Mayakovsky


A mão da OGPU neste assunto

Lilya Brik disse que Mayakovsky pensou mais de uma vez em suicídio, e Osip Brik uma vez convenceu seu camarada: “Releia seus poemas e você verá quantas vezes ele fala... sobre seu inevitável suicídio”.

Vale ressaltar que a investigação foi realizada nos mais altos níveis. Inicialmente, o mencionado Yakov Agranov assumiu esta tarefa e depois I. Syrtsov. A investigação foi então totalmente referida como “Caso Criminal nº 02 a 29, 1930, Investigador do Povo 2º Acadêmico. Baum. distrito de Moscou I. Syrtsov sobre o suicídio de V.V. E já em 14 de abril, Syrtsev, após interrogar Polonskaya em Lubyanka, disse: “O suicídio foi causado por motivos pessoais”. E esta mensagem foi publicada no dia seguinte nos jornais soviéticos.

Oficialmente, o suicídio de Mayakovsky foi causado por motivos pessoais




Mayakovsky valorizava muito sua amizade com os Briks

Quando Mayakovsky morreu, os Briks estavam no exterior naquela época. E por isso Valentin Skoryatin, trabalhando com inúmeros materiais e documentos, apresentou a versão de que os Briks abandonaram deliberadamente o amigo em fevereiro de 1930, porque sabiam que ele certamente seria morto em breve. E de acordo com Skoryatin, os Briks poderiam estar envolvidos em organizações como a Cheka e a OGPU. Eles até tinham seus próprios números de identificação chekista: 15.073 para Lily e 25.541 para Osip.

E a necessidade de matar o poeta baseava-se no fato de Maiakovski estar bastante cansado Autoridades soviéticas. Nos últimos anos de vida do poeta, notas de insatisfação e decepção indisfarçada apareceram cada vez com mais frequência.

Ao mesmo tempo, Verônica Polonskaya não poderia ter disparado o tiro, pois segundo depoimentos da atriz e de vizinhos, o tiro foi disparado logo após ela sair da sala. Portanto, todas as suspeitas podem ser removidas dela. O nome do assassino de Mayakovsky, se o assassinato ocorreu, é desconhecido.



Maiakovski tinha fama de ser um dos principais aliados Revolução de Outubro 1917

Nota estranha

Não podemos deixar de prestar atenção à nota de suicídio deixada por Vladimir Mayakovsky. Seria apropriado citar seu texto na íntegra:

"Todos
Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso.
Mãe, irmãs e camaradas, desculpem, não é assim (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha. Lilya - me ame.

Camarada governo, minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronika Vitoldovna Polonskaya. Se você der a eles uma vida tolerável, obrigado. Dê os poemas que você começou aos Briks, eles descobrirão. Como se costuma dizer, “o incidente está arruinado”, o barco do amor colidiu com a vida cotidiana. Estou em paz com a vida e não há necessidade de uma lista de dores, problemas e insultos mútuos. Fique feliz.
Vladimir Maiakovski.
Camaradas Vappovtsy, não me considerem covarde. Sério - nada pode ser feito. Olá. Diga a Yermilov que é uma pena que ele tenha removido o slogan, deveríamos lutar.
V. M.
Tenho 2.000 rublos na minha mesa. contribuir para o imposto.
Você receberá o resto de Gizé."

Parece que a carta de suicídio, comovente à primeira vista, indica diretamente que Maiakovski planejou o suicídio com antecedência. Esta tese é apoiada pelo facto da nota ser datada de 12 de abril. Mas surge a pergunta: por que, preparando-se para uma conversa decisiva com Veronica Polonskaya, Mayakovsky antecipadamente, no dia 12 de abril, predetermina o resultado de uma conversa que ainda não aconteceu com ela - “o barco do amor caiu...”, como ele escreve? Também é impossível não prestar atenção ao que exatamente essas linhas foram escritas. E eles foram escritos a lápis.


Maiakovsky no trabalho. Foto de 1930

O fato é que é mais conveniente falsificar a caligrafia do autor com um lápis. E a própria carta de suicídio de Mayakovsky foi mantida por muito tempo nos arquivos secretos da OGPU. Os camaradas de Maiakovski, Khodasevich e Eisenstein, citando um tom insultuoso para com sua mãe e irmã, afirmaram que Maiakovski escreveria algo assim em espírito semelhante Eu não consegui. Portanto, podemos supor que a nota nada mais era do que uma farsa, compilada pela OGPU e destinada a convencer a todos como a principal prova do suicídio de Maiakovski.

Além disso, a nota em si não é mencionada de forma alguma no protocolo do local do incidente. Aparece apenas na conclusão final do caso, onde se conclui que a carta foi escrita “em condições incomuns”em um estado“ causado pela excitação ”. A história da nota não termina aí: Valentin Skoryatin acredita que a data de 12 de abril se explica de forma bastante simples. Na sua opinião, o assassinato de Mayakovsky correu mal naquele dia e, portanto, esta falsificação foi guardada para a próxima vez. E esta “próxima vez” caiu na manhã de 14 de abril de 1930.

A morte de Mayakovsky foi como um raio inesperado. Os britânicos retornaram imediatamente da viagem à Europa. A morte do poeta foi um grande golpe para todos os seus amigos e parentes. E agora é geralmente aceito que Vladimir Mayakovsky morreu voluntariamente, embora alguns pesquisadores deste caso estejam firmemente convencidos de que ele foi deliberadamente “removido”. Algum tempo depois, Joseph Stalin o chamaria de o melhor poeta União Soviética. E Polonskaya se tornou a última pessoa próxima de Maiakovski. Foi com ela que o poeta passou os últimos momentos de sua vida.

14 de abril de 1930 em Moscou em Lubyansky Proezd em sala de trabalho Um tiro foi disparado por Vladimir Mayakovsky. O debate sobre se o poeta morreu voluntariamente ou foi morto não diminuiu até hoje. Um de seus participantes fala sobre a investigação magistral de especialistas,
Professor do Departamento de Medicina Legal da Academia Médica Sechenov de Moscou, Alexander Vasilievich Maslov.

Versões e fatos

Em 14 de abril de 1930, a Krasnaya Gazeta noticiou: “Hoje, às 10h17, em sua sala de trabalho, Vladimir Mayakovsky cometeu suicídio com um tiro de revólver na região do coração. Chegado " ambulância"encontrei-o já morto. EM últimos dias V.V. Mayakovsky não revelou nenhuma discórdia mental e nada prenunciava uma catástrofe.”

À tarde, o corpo foi transportado para o apartamento do poeta na rua Gendrikov. A máscara mortuária foi removida pelo escultor K. Lutsky, e mal - ele arrancou o rosto do falecido. Funcionários do Instituto do Cérebro extraíram o cérebro de Mayakovsky, que pesava 1.700 g logo no primeiro dia no prezector da clínica. Faculdade de Medicina O patologista da Universidade Estadual de Moscou, Professor Talalay, realizou uma autópsia no corpo e, na noite de 17 de abril, ocorreu uma nova autópsia: devido a rumores de que o poeta teria uma doença venérea, que não foram confirmados. Depois o corpo foi cremado.

Tal como aconteceu com Yesenin, o suicídio de Maiakovski causou reações diferentes e muitas versões. Um dos “alvos” foi Veronica Polonskaya, atriz do Teatro de Arte de Moscou, de 22 anos. É sabido que Mayakovsky pediu que ela se tornasse sua esposa. Ela foi a última pessoa a ver o poeta vivo. No entanto, o depoimento da atriz, dos vizinhos do apartamento e dos dados investigativos indicam que o tiro ocorreu imediatamente após Polonskaya sair do quarto de Maiakovski. Isso significa que ela não poderia atirar.

A versão de que Maiakovski, não no sentido figurado, mas no sentido literal, “deitou-se com a cabeça na arma”, colocou uma bala na cabeça, não resiste às críticas. O cérebro do poeta foi preservado até hoje e, como corretamente relatou a equipe do Brain Institute naquela época, “por exame externo, o cérebro não apresenta nenhum desvio significativo da norma”.

Há vários anos, no programa “Antes e Depois da Meia-Noite”, o famoso jornalista de televisão Vladimir Molchanov sugeriu que a fotografia post-mortem no peito de Mayakovsky mostra claramente vestígios de DUAS fotos.

Esta hipótese duvidosa foi dissipada por outro jornalista, V. Skoryatin, que conduziu uma investigação minuciosa. Houve apenas um tiro, mas ele também acredita que Mayakovsky foi baleado. Especificamente, o chefe do departamento secreto da OGPU, Agranov, de quem, aliás, o poeta era amigo: escondido na sala dos fundos e esperando a saída de Polonskaya, Agranov entra no escritório, mata o poeta, sai suicida carta e novamente sai para a rua pela porta dos fundos. E então ele sobe ao local como oficial de segurança. A versão é interessante e quase se enquadra nas leis da época. Porém, sem saber, o jornalista ajudou inesperadamente os especialistas. Mencionando a camisa que o poeta usava no momento do tiro, ele escreve: “Examinei. E mesmo com a ajuda de uma lupa não encontrei vestígios de queimadura de pólvora. Não há nada nisso, exceto mancha marrom sangue." Então a camisa foi preservada!

Camisa de poeta

Na verdade, em meados dos anos 50, L.Yu Brik, que tinha a camisa do poeta, deu-a a ele. Museu do Estado V.V. Mayakovsky - a relíquia foi guardada em uma caixa e embrulhada em água encharcada composição especial papel. No lado esquerdo da frente da camisa há um ferimento, com sangue seco visível ao redor. Surpreendentemente, esta “evidência material” não foi examinada nem em 1930 nem posteriormente. E quanta polêmica houve em torno das fotografias!
Tendo recebido permissão para realizar a pesquisa, sem revelar a essência do assunto, mostrei a camisa a um grande especialista em balística forense, E.G. Safronsky, que imediatamente fez um “diagnóstico”: “Dano de bala de entrada, provavelmente um ponto- tiro em branco.

Ao saber que o tiro foi disparado há mais de 60 anos, Safronsky observou que tais exames não eram realizados na URSS naquela época. Chegou-se a um acordo: especialistas do Centro Federal de Perícia Forense, para onde a camisa foi transferida, não saberiam que ela pertencia ao poeta - pela pureza do experimento.

Assim, uma camisa bege-rosa confeccionada em tecido de algodão está sendo pesquisada. Existem 4 botões de madrepérola na carcela frontal. A parte de trás da camisa, da gola até a barra, é cortada com uma tesoura, como evidenciado pelas bordas em forma de saliência do corte e pelas pontas retas dos fios. Mas não basta afirmar que esta camisa específica, comprada pelo poeta em Paris, estava com ele no momento do tiro. Nas fotografias do corpo de Maiakovski tiradas no local do incidente, o padrão do tecido, a textura, a forma e a localização da mancha de sangue e do ferimento à bala são claramente visíveis. Quando a camisa do museu foi fotografada do mesmo ângulo, foi realizada ampliação e alinhamento da foto, todos os detalhes coincidiram.

Os especialistas do Centro Federal tiveram um trabalho difícil: encontrar vestígios de um tiro na camisa com mais de 60 anos e estabelecer sua distância. E na medicina forense e na criminologia existem três deles: um tiro à queima-roupa, de perto e de longa distância. Foram descobertos danos lineares em forma de cruz característicos de um tiro à queima-roupa (surgem da ação de gases refletidos do corpo no momento em que o tecido é destruído pelo projétil), além de vestígios de pólvora, fuligem e queimaduras tanto em o dano em si e em áreas adjacentes do tecido.

Mas foi necessário identificar uma série de sinais estáveis, para os quais foi utilizado o método de contato por difusão, que não destrói a camisa. É sabido: quando um tiro é disparado, uma nuvem quente sai voando junto com a bala, então a bala passa na frente dela e voa ainda mais longe. Se disparassem de longa distância, a nuvem não atingia o objeto; se fosse de perto, a suspensão de gás-pó deveria ter pousado na camisa. Foi necessário investigar o complexo de metais que compõem o cartucho do cartucho proposto.

As impressões resultantes mostraram uma quantidade insignificante de chumbo na área danificada e praticamente nenhum cobre foi detectado. Mas graças ao método de contato difuso para determinação do antimônio (um dos componentes da composição da cápsula), foi possível estabelecer uma grande zona dessa substância com um diâmetro de cerca de 10 mm ao redor do dano com uma topografia característica de um tiro ao lado. Além disso, a deposição setorial de antimônio indicou que o cano estava pressionado contra a camisa em ângulo. E a metalização intensa do lado esquerdo é sinal de um tiro sendo disparado da direita para a esquerda, quase num plano horizontal, com leve inclinação para baixo.

Da “Conclusão” dos especialistas:

"1. O dano na camisa de V.V. Mayakovsky é um ferimento de bala de entrada, formado quando disparado de uma distância de “descanso lateral” na direção da frente para trás e ligeiramente da direita para a esquerda, quase em um plano horizontal.

2. A julgar pelas características do dano, foi utilizada uma arma de cano curto (por exemplo, uma pistola) e um cartucho de baixa potência.

3. O pequeno tamanho da área encharcada de sangue localizada ao redor do ferimento de bala de entrada indica sua formação como resultado da liberação instantânea de sangue do ferimento, e a ausência de fluxos sanguíneos verticais indica que imediatamente após receber o ferimento V.V. em posição horizontal, deitado de costas.

4. O formato e o pequeno tamanho das manchas de sangue localizadas abaixo da lesão, e a peculiaridade de sua localização ao longo de um arco, indicam que surgiram como resultado da queda de pequenas gotas de sangue de uma pequena altura sobre a camisa no processo de descer mão direita salpicado de sangue ou de uma arma na mesma mão.”

É possível fingir o suicídio com tanto cuidado? Sim, na prática especializada há casos de encenação de um, dois ou menos frequentemente cinco sinais. Mas é impossível falsificar todo o complexo de sinais. Foi estabelecido que as gotas de sangue não eram vestígios de sangramento de uma ferida: caíram de uma pequena altura de uma mão ou arma. Mesmo se assumirmos que o oficial de segurança Agranov (e ele realmente conhecia seu trabalho) era um assassino e causou gotas de sangue após ser baleado, digamos, de uma pipeta, embora de acordo com o tempo reconstruído dos eventos ele simplesmente não tivesse tempo para para isso, foi necessário conseguir uma coincidência completa entre a localização das gotas de sangue e a localização dos vestígios de antimônio. Mas a reação ao antimônio foi descoberta apenas em 1987. Foi a comparação da localização do antimônio e das gotas de sangue que se tornou o ápice desta pesquisa.

Autógrafo da morte

Os especialistas do laboratório de exames forenses de caligrafia também tiveram que trabalhar, pois muitos, mesmo pessoas muito sensíveis, duvidaram da autenticidade da carta de suicídio do poeta, escrita a lápis quase sem pontuação:

"Todos. Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso. Mãe, irmãs e camaradas, sinto muito que não seja esse o caminho (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha. Lilya - me ame. Minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronica Vitoldovna Polonskaya...
O barco do amor\se chocou com a vida cotidiana.\Estou em paz com a vida\E não adianta listar\Problemas mútuos\E queixas. Fique feliz.\ Vladimir\ Mayakovsky. 12.IV.30"

Da “Conclusão” dos especialistas:

“A carta apresentada em nome de Maiakovski foi escrita pelo próprio Maiakovski em condições incomuns, as mais causa provável que é um estado psicofisiológico causado pela excitação.”

Não havia dúvidas sobre a data – exatamente 12 de abril, dois dias antes da morte – “imediatamente antes do suicídio, os sinais de anormalidade teriam sido mais pronunciados”. Portanto o segredo da decisão de morrer não está no dia 14 de abril, mas no dia 12.

"Sua palavra, camarada Mauser"

Há relativamente pouco tempo, o caso “Sobre o Suicídio de V.V. Mayakovsky” foi transferido do Arquivo Presidencial para o Museu do Poeta, juntamente com a Browning fatal, a bala e a caixa do cartucho. Mas o protocolo de exame do local do incidente, assinado pelo investigador e pelo médico perito, afirma que ele se matou com um “revólver Mauser, calibre 7,65, nº 312045”. Segundo sua identificação, o poeta possuía duas pistolas - uma Browning e uma Bayard. E embora a “Krasnaya Gazeta” tenha escrito sobre um tiro de revólver, a testemunha ocular V.A. Katanyan menciona uma Mauser, e N. Denisovsky, anos depois, uma Browning, ainda é difícil imaginar que um investigador profissional pudesse confundir uma Browning com uma Mauser.
Funcionários do Museu V.V. Mayakovsky apelaram ao Centro Federal Russo de Perícia Forense com um pedido para realizar um estudo da pistola Browning nº 268979 transferida para eles dos Arquivos Presidenciais, balas e cartuchos e estabelecer se o poeta se matou com esta arma. ?

A análise química dos depósitos no cano da Browning levou à conclusão de que “a arma não foi disparada após a última limpeza”. Mas a bala, uma vez removida do corpo de Maiakovski, “é de fato parte de um cartucho Browning de 7,65 mm do modelo de 1900”. Então qual é o problema? O exame mostrou: “O calibre da bala, o número de marcas, a largura, o ângulo de inclinação e a direção direita das marcas indicam que a bala foi disparada de uma pistola Mauser modelo 1914”.

Os resultados do tiroteio experimental finalmente confirmaram que “a bala do cartucho Browning de 7,65 mm foi disparada não da pistola Browning nº 268979, mas de uma Mauser de 7,65 mm”.

Ainda assim, é um Mauser. Quem mudou a arma? Em 1944, um oficial do NKGB, “conversando” com o desgraçado escritor M.M Zoshchenko, perguntou se ele considerava clara a causa da morte de Maiakovski, ao que o escritor respondeu com dignidade: “Continua permanecendo misterioso. É curioso que o revólver com que Mayakovsky se matou lhe tenha sido dado pelo famoso oficial de segurança Agranov.”

Será que o próprio Agranov, para quem afluiu todo o material da investigação, trocou de armas, acrescentando ao caso a Browning de Maiakovski? Para que? Muita gente sabia do “presente” e, além disso, o Mauser não estava registrado com Mayakovsky, o que poderia ter voltado para assombrar o próprio Agranov (aliás, ele foi baleado mais tarde, mas para quê?). No entanto, isso é uma questão de suposições. Respeitemos melhor o último pedido do poeta: “...por favor, não faça fofoca. O morto não gostou muito.

Isso aconteceu em 14 de abril de 1930 em Moscou, em Lubyansky Proezd. Um tiro foi disparado na oficina de Vladimir Mayakovsky. O debate sobre se o poeta morreu voluntariamente ou foi morto não diminuiu até hoje.
Um de seus participantes, professor do Departamento de Medicina Legal da Academia Médica Sechenov de Moscou, Alexander Vasilyevich Maslov, fala sobre a investigação magistral dos especialistas.

Versões e fatos

Em 14 de abril de 1930, a Krasnaya Gazeta noticiou: “Hoje, às 10h17, em sua sala de trabalho, Vladimir Mayakovsky cometeu suicídio com um tiro de revólver na região do coração. A ambulância chegou e o encontrou já morto. Nos últimos dias, V.V. Mayakovsky não mostrou sinais de discórdia mental e nada prenunciava uma catástrofe.”
À tarde, o corpo foi transportado para o apartamento do poeta na rua Gendrikov. A máscara mortuária foi removida pelo escultor K. Lutsky, e mal - ele arrancou o rosto do falecido. Funcionários do Instituto do Cérebro extraíram o cérebro de Mayakovsky, que pesava 1.700. No primeiro dia, o patologista Professor Talalay realizou uma autópsia na clínica prezector da Faculdade de Medicina da Universidade Estadual de Moscou, e na noite de 17 de abril, uma nova. ocorreu a autópsia: devido a rumores de que o poeta teria uma doença venérea, que não foram confirmados. Depois o corpo foi cremado.

Tal como aconteceu com Yesenin, o suicídio de Maiakovski causou reações diferentes e muitas versões. Um dos “alvos” foi Veronica Polonskaya, atriz do Teatro de Arte de Moscou, de 22 anos. É sabido que Mayakovsky pediu que ela se tornasse sua esposa. Ela foi a última pessoa a ver o poeta vivo. No entanto, o depoimento da atriz, dos vizinhos do apartamento e dos dados investigativos indicam que o tiro ocorreu imediatamente após Polonskaya sair do quarto de Maiakovski. Isso significa que ela não poderia atirar.

A versão de que Maiakovski, não no sentido figurado, mas no sentido literal, “deitou-se com a cabeça na arma”, colocou uma bala na cabeça, não resiste às críticas. O cérebro do poeta foi preservado até hoje e, como corretamente relatou a equipe do Brain Institute naquela época, “por exame externo, o cérebro não apresenta nenhum desvio significativo da norma”.
Há vários anos, no programa “Antes e Depois da Meia-Noite”, o famoso jornalista de televisão Vladimir Molchanov sugeriu que a fotografia post-mortem no peito de Mayakovsky mostra claramente vestígios de DUAS fotos.

Esta hipótese duvidosa foi dissipada por outro jornalista, V. Skoryatin, que conduziu uma investigação minuciosa. Houve apenas um tiro, mas ele também acredita que foi baleado. Especificamente, o chefe do departamento secreto da OGPU, Agranov, de quem, aliás, o poeta era amigo: escondido na sala dos fundos e esperando a saída de Polonskaya, Agranov entra no escritório, mata o poeta, sai suicida carta e novamente sai para a rua pela porta dos fundos. E então ele sobe ao local como oficial de segurança. A versão é interessante e quase se enquadra nas leis da época. Porém, sem saber, o jornalista ajudou inesperadamente os especialistas. Mencionando a camisa que o poeta usava no momento do tiro, ele escreve: “Examinei. E mesmo com a ajuda de uma lupa não encontrei vestígios de queimadura de pólvora. Não há nada nela, exceto uma mancha marrom de sangue.” Então a camisa foi preservada!

Camisa de poeta

Na verdade, em meados dos anos 50, L.Yu Brik, que tinha a camisa do poeta, doou-a ao Museu do Estado de V.V. Mayakovsky - a relíquia foi guardada em uma caixa e embrulhada em papel impregnado com uma composição especial. No lado esquerdo da frente da camisa há um ferimento, com sangue seco visível ao redor. Surpreendentemente, esta “evidência material” não foi examinada nem em 1930 nem posteriormente. E quanta polêmica houve em torno das fotografias!
Tendo recebido permissão para realizar a pesquisa, sem revelar a essência do assunto, mostrei a camisa a um grande especialista em balística forense, E.G. Safronsky, que imediatamente fez um “diagnóstico”: “Dano de bala de entrada, provavelmente um ponto- tiro em branco.

Ao saber que o tiro foi disparado há mais de 60 anos, Safronsky observou que tais exames não eram realizados na URSS naquela época. Chegou-se a um acordo: especialistas do Centro Federal de Perícia Forense, para onde a camisa foi transferida, não saberiam que ela pertencia ao poeta - pela pureza do experimento.

Assim, uma camisa bege-rosa confeccionada em tecido de algodão está sendo pesquisada. Existem 4 botões de madrepérola na carcela frontal. A parte de trás da camisa, da gola até a barra, é cortada com uma tesoura, como evidenciado pelas bordas em forma de saliência do corte e pelas pontas retas dos fios. Mas não basta afirmar que esta camisa específica, comprada pelo poeta em Paris, estava com ele no momento do tiro. Nas fotografias do corpo de Maiakovski tiradas no local do incidente, o padrão do tecido, a textura, a forma e a localização da mancha de sangue e do ferimento à bala são claramente visíveis. Quando a camisa do museu foi fotografada do mesmo ângulo, foi realizada ampliação e alinhamento da foto, todos os detalhes coincidiram.

Os especialistas do Centro Federal tiveram um trabalho difícil: encontrar vestígios de um tiro na camisa com mais de 60 anos e estabelecer sua distância. E na medicina forense e na criminologia existem três deles: um tiro à queima-roupa, de perto e de longa distância. Foram descobertos danos lineares em forma de cruz característicos de um tiro à queima-roupa (surgem da ação de gases refletidos do corpo no momento em que o tecido é destruído pelo projétil), além de vestígios de pólvora, fuligem e queimaduras tanto em o dano em si e em áreas adjacentes do tecido.

Mas foi necessário identificar uma série de sinais estáveis, para os quais foi utilizado o método de contato por difusão, que não destrói a camisa. É sabido: quando um tiro é disparado, uma nuvem quente sai voando junto com a bala, então a bala passa na frente dela e voa ainda mais longe. Se disparassem de longa distância, a nuvem não atingia o objeto; se fosse de perto, a suspensão de gás-pó deveria ter pousado na camisa. Foi necessário investigar o complexo de metais que compõem o cartucho do cartucho proposto.

As impressões resultantes mostraram uma quantidade insignificante de chumbo na área danificada e praticamente nenhum cobre foi detectado. Mas graças ao método de contato difuso para determinação do antimônio (um dos componentes da composição da cápsula), foi possível estabelecer uma grande zona dessa substância com um diâmetro de cerca de 10 mm ao redor do dano com uma topografia característica de um tiro ao lado. Além disso, a deposição setorial de antimônio indicou que o cano estava pressionado contra a camisa em ângulo. E a metalização intensa do lado esquerdo é sinal de um tiro sendo disparado da direita para a esquerda, quase num plano horizontal, com leve inclinação para baixo.

Da “Conclusão” dos especialistas:

"1. O dano na camisa de V.V. Mayakovsky é um ferimento de bala de entrada, formado quando disparado de uma distância de “descanso lateral” na direção da frente para trás e ligeiramente da direita para a esquerda, quase em um plano horizontal.

2. A julgar pelas características do dano, foi utilizada uma arma de cano curto (por exemplo, uma pistola) e um cartucho de baixa potência.

3. O pequeno tamanho da área encharcada de sangue localizada ao redor do ferimento de bala de entrada indica sua formação como resultado da liberação imediata de sangue do ferimento, e a ausência de estrias verticais de sangue indica que imediatamente após receber o ferimento V.V. na posição horizontal, deitado de costas.

4. O formato e o pequeno tamanho das manchas de sangue localizadas abaixo da lesão, e a peculiaridade de sua disposição ao longo de um arco, indicam que surgiram como resultado da queda de pequenas gotas de sangue de uma pequena altura sobre a camisa no processo de descer pela mão direita, salpicada de sangue, ou com armas na mesma mão."

É possível fingir o suicídio com tanto cuidado? Sim, na prática especializada há casos de encenação de um, dois ou menos frequentemente cinco sinais. Mas é impossível falsificar todo o complexo de sinais. Foi estabelecido que as gotas de sangue não eram vestígios de sangramento de uma ferida: caíram de uma pequena altura de uma mão ou arma. Mesmo se assumirmos que o oficial de segurança Agranov (e ele realmente conhecia seu trabalho) era um assassino e causou gotas de sangue após ser baleado, digamos, de uma pipeta, embora de acordo com o tempo reconstruído dos eventos ele simplesmente não tivesse tempo para para isso, foi necessário conseguir uma coincidência completa entre a localização das gotas de sangue e a localização dos vestígios de antimônio. Mas a reação ao antimônio foi descoberta apenas em 1987. Foi a comparação da localização do antimônio e das gotas de sangue que se tornou o ápice desta pesquisa.

Autógrafo da morte

Os especialistas do laboratório de exames forenses de caligrafia também tiveram que trabalhar, pois muitos, mesmo pessoas muito sensíveis, duvidaram da autenticidade da carta de suicídio do poeta, escrita a lápis quase sem pontuação:

"Todos. Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso. Mãe, irmãs e camaradas, sinto muito que não seja esse o caminho (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha. Lilya - me ame. Minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronica Vitoldovna Polonskaya...
O barco do amor\se chocou com a vida cotidiana.\Estou em paz com a vida\E não adianta listar\Problemas mútuos\E queixas. Fique feliz.\ Vladimir\ Mayakovsky. 12.IV.30"

Da “Conclusão” dos especialistas:

“A carta apresentada em nome de Maiakovski foi escrita pelo próprio Maiakovski sob condições incomuns, cuja causa mais provável é um estado psicofisiológico causado pela excitação.”
Não havia dúvidas sobre a data – exatamente 12 de abril, dois dias antes da morte – “imediatamente antes do suicídio, os sinais de anormalidade teriam sido mais pronunciados”. Portanto o segredo da decisão de morrer não está no dia 14 de abril, mas no dia 12.

"Sua palavra, camarada Mauser"

Há relativamente pouco tempo, o caso “Sobre o Suicídio de V.V. Mayakovsky” foi transferido do Arquivo Presidencial para o Museu do Poeta, juntamente com a Browning fatal, a bala e a caixa do cartucho. Mas o protocolo de exame do local do incidente, assinado pelo investigador e pelo médico perito, afirma que ele se matou com um “revólver Mauser, calibre 7,65, nº 312045”. Segundo sua identificação, o poeta possuía duas pistolas - uma Browning e uma Bayard. E embora a “Krasnaya Gazeta” tenha escrito sobre um tiro de revólver, a testemunha ocular V.A. Katanyan menciona uma Mauser, e N. Denisovsky, anos depois, uma Browning, ainda é difícil imaginar que um investigador profissional pudesse confundir uma Browning com uma Mauser.

Funcionários do Museu V.V. Mayakovsky apelaram ao Centro Federal Russo de Perícia Forense com um pedido para realizar um estudo da pistola Browning nº 268979 transferida para eles dos Arquivos Presidenciais, balas e cartuchos e estabelecer se o poeta se matou com esta arma. ?

A análise química dos depósitos no cano da Browning levou à conclusão de que “a arma não foi disparada após a última limpeza”. Mas a bala, uma vez removida do corpo de Maiakovski, “é de fato parte de um cartucho Browning de 7,65 mm do modelo de 1900”. Então qual é o problema? O exame mostrou: “O calibre da bala, o número de marcas, a largura, o ângulo de inclinação e a direção direita das marcas indicam que a bala foi disparada de uma pistola Mauser modelo 1914”.
Os resultados do tiroteio experimental finalmente confirmaram que “a bala do cartucho Browning de 7,65 mm foi disparada não da pistola Browning nº 268979, mas de uma Mauser de 7,65 mm”.

Ainda assim, é um Mauser. Quem mudou a arma? Em 1944, um oficial do NKGB, “conversando” com o desgraçado escritor M.M Zoshchenko, perguntou se ele considerava clara a causa da morte de Maiakovski, ao que o escritor respondeu com dignidade: “Continua permanecendo misterioso. É curioso que o revólver com que Mayakovsky se matou lhe tenha sido dado pelo famoso oficial de segurança Agranov.”
Será que o próprio Agranov, a quem afluiu todo o material da investigação, trocou de armas, acrescentando ao caso a Browning de Maiakovski? Para que? Muita gente sabia do “presente” e, além disso, o Mauser não estava registrado com Mayakovsky, o que poderia ter voltado para assombrar o próprio Agranov (aliás, ele foi baleado mais tarde, mas para quê?). No entanto, isso é uma questão de suposições. Respeitemos melhor o último pedido do poeta: “...por favor, não faça fofoca. O morto não gostou muito.