Como definir violência psicológica. Como ajudar alguém que está sofrendo bullying

A violência é o uso deliberado de pressão psicológica ou força física, dirigida contra si mesmo ou contra outras pessoas. As consequências de tais ações podem ser traumas mentais, lesões físicas, deficiências mentais e outros tipos de danos. As ações violentas são divididas em 4 tipos com base na sua origem. Estes incluem violência psicológica, cujas consequências são muitas vezes irreversíveis.

Ações violentas de natureza moral são pressões não físicas sobre uma pessoa, que são realizadas de quatro maneiras:

  1. Controle emocional. Isto inclui provocação e manipulação das experiências do sujeito.
  2. Controle de informações. O manipulador monitora por quais canais de informação a vítima recebe dados (músicas, livros, notícias).
  3. Controle mental. A vítima obedece às atitudes dos outros e não ao seu próprio pensamento.
  4. Controle comportamental. O manipulador controla o círculo social e os interesses da vítima.

Se você sofreu violência doméstica ou violência por parte de outra pessoa, nunca deve se culpar pelo que aconteceu. Lembre-se: quanto maior a pressão, mais a psique é destruída. Em alguns casos, as consequências podem ser irreversíveis. O problema precisa ser resolvido passo a passo:

  1. O primeiro passo é a conscientização: a vítima deve compreender que os sentimentos de culpa e ansiedade são impostos pelo manipulador.
  2. O segundo passo é encontrar apoio. Uma pessoa deprimida precisa de compreensão e simpatia.
  3. Terceiro - nova vida. A vítima da violência deve minimizar a comunicação com o tirano. Se isso não for possível, você precisará olhar o mundo de um novo ângulo. Uma série de meditações e procedimentos hipnóticos tornarão a mente fechada à manipulação.

Estas são formas de evitar a pressão de outras pessoas. Há casos em que o estuprador e a vítima são a mesma pessoa. Se você se sentir deprimido e houver todos os sinais de violência psicológica cometida contra você, o melhor é procurar ajuda. Um especialista descobrirá os motivos desse comportamento e ajudará a eliminar o problema.

Tipos de violência psicológica

A pesquisa é baseada em uma escala de táticas de conflito. Ele divide o abuso emocional em 20 tipos. Eles são agrupados em três grupos com base em características comuns:

  • comportamento dominante;
  • comportamento ciumento;
  • agressão verbal.

Além dessas categorias, as manifestações de pressão psicológica incluem ações que implicam uma mudança na autoconsciência humana. Isso inclui ameaças, morte de animais de estimação, iluminação a gás, intimidação, destruição de pertences pessoais, etc.

A ciência moderna não considera um incidente isolado como violência moral, uma vez que o fenômeno, por definição, é sistemático. Pode ser intencional ou inconsciente.

Na maioria das vezes, as pessoas próximas influenciam a consciência de uma pessoa. As crianças são influenciadas pelos pais e umas pelas outras. A pressão moral na família é onipresente e suas consequências podem levar anos para serem eliminadas.

Causas da violência emocional na família

A pressão psicológica mútua por parte dos membros da família pode surgir devido a uma série de fatores. Às vezes o catalisador é um deles e às vezes uma combinação deles. Os motivos podem ser:

  • transtorno mental. Sociopatia, narcisismo, esquizofrenia e outros desvios podem levar uma pessoa a manipular entes queridos;
  • covardia. Pessoas com esta qualidade muitas vezes se afirmam às custas dos outros, através da humilhação e do bullying;
  • falta de comunicação. Uma pessoa que não consegue expressar claramente seus pensamentos ataca seus interlocutores;
  • falta de autorrealização. Pessoas que não se encontraram na vida lutarão pelo poder dentro da família;
  • experiência passada. Um cônjuge que passou por um relacionamento doloroso pode, sem saber, tornar-se um manipulador.

A psicologia do estuprador é tal que diversos atos violentos, realizados com sucesso, fortalecerão em sua mente a ideia de sua própria superioridade, que será difícil de eliminar. Se você perceber que um de seus familiares é manipulador, converse com ele. Às vezes, a própria pessoa está ciente do problema, mas não consegue enfrentá-lo sozinha. Neste caso, é necessário entrar em contato com um especialista, por exemplo, um psicólogo-hipnologista. Baturin Nikita Valerievich.

Principais sinais de violência psicológica na família

Todos os sinais podem ser divididos em três grandes grupos (formas): comportamento dominante, agressão emocional verbal e outros. Cada forma de violência se manifesta de maneira diferente. Sinais de comportamento dominante (usando o exemplo de um manipulador):

  • vigilância. Começa consultando a lista telefônica, o correio ou as mensagens nas redes sociais. Em casos particularmente graves, desenvolve-se uma vigilância 24 horas por dia de cada acção da vítima;
  • proibição de comunicação. O manipulador passa a pressionar a vítima, privando-a da oportunidade de entrar em contato com colegas, amigos e até parentes;
  • presença constante. Um homem se esforça para não deixar seu escolhido por um minuto. Ao mesmo tempo, ele pode permanecer em silêncio ou fingir que está ocupado;
  • mudando responsabilidades. Não confundir com gigolôs, pois fazem com que a mulher se apaixone por eles para obter benefícios materiais e, por isso, trate-a bem. Isto também é manipulação, mas não é violência. Os homens que transferem responsabilidades para as mulheres comportam-se de forma rude e desafiadora, causando na vítima um sentimento constante de culpa;
  • limitação de responsabilidades. Exatamente o oposto do ponto anterior. Nesse caso, o manipulador passa a ser um tirano, proibindo a vítima de cuidar de seus negócios. Essa mulher fica em casa e minimiza a comunicação com o mundo exterior.

Sinais de agressão emocional verbal:

  1. Desprezo. Manifesta-se no ridículo aparência, atividades, hobbies e visões religiosas vítimas.
  2. Crítica. Estamos falando de uma avaliação tendenciosa das ações e ações de uma mulher. Podem ser comentários cáusticos sobre habilidades mentais, figura, etc. As declarações costumam ser acompanhadas de insultos.
  3. Humilhação. Comunicação apenas por meio de insultos, em qualquer situação, mesmo no cotidiano.
  4. Despotismo. Expressa-se no comportamento arrogante do manipulador, que, em vez de pedidos, dá apenas instruções.
  5. Ameaças. A intimidação verbal muitas vezes envolve crianças, parentes próximos ou simplesmente coisas que são importantes para a vítima. O manipulador ameaça prejudicá-los, às vezes ameaçando suicídio.

Violência psicológica na família contra a mulher, cujos indícios pertencem ao terceiro grupo (outros):

  • auto-elogio. Um homem se exalta objetiva ou tendenciosamente acima de sua esposa;
  • necessidade de admiração. O manipulador lisonjeia deliberadamente a vítima para receber o mesmo elogio dirigido a ela;
  • opressão. Manifesta-se provocando sentimentos de culpa na vítima;
  • pressionando. O manipulador faz de tudo para deixar a mulher preocupada e: mente, sonega informações, é hipócrita, etc.

Lembre-se que um caso isolado de manifestação de um sintoma não é violência psicológica contra homem ou mulher. Podemos falar de pressão emocional se ela se manifestar durante um longo período de tempo.

O mecanismo de desenvolvimento da violência psicológica na família

Tal fenômeno pode passar despercebido por muito tempo. Estágio inicial Nem a vítima nem mesmo o próprio estuprador podem perceber. Isto é especialmente verdadeiro para jovens casais que inicialmente vivem sob a influência de fortes emoções. Após o fim do período romântico, começam as repreensões sutis entre si. Eles podem se tornar ponto de partida para o desenvolvimento da violência psicológica, que progredirá por etapas:

  1. Aumento das acusações contra o parceiro. O estuprador culpará a vítima por fazer tudo errado. Se tais ações não encontrarem resistência, o manipulador continuará a praticá-las até que a autoestima do parceiro mude para pior.
  2. Supressão ativa da personalidade. Desde acusações até declarações graves que farão com que a vítima se sinta uma completa insignificância e ao mesmo tempo se sinta culpada por cada ação. O parceiro ficará deprimido, oprimido e quebrantado, mas buscará o motivo apenas em si mesmo, levando-se cada vez mais a um impasse emocional.
  3. Nesta fase, a vítima está firmemente convencida de que falhou como pessoa e como parceiro.
  4. Quebrado. A fase final, que pode durar toda a vida da família. A vítima fica completamente desorientada e incapaz de avaliar com sobriedade suas próprias ações, submetendo-se completamente ao manipulador;

A manipulação na família, a violência psicológica na interação humana e outras pressões emocionais contribuem para o desenvolvimento de transtornos mentais. UM doença mental, por sua vez, provocam os físicos. Uma pessoa deprimida pode “afogar” os problemas no álcool, suprimi-los com drogas ou suprimir a dor emocional com dor física (cortar-se, bater-se).

Em casos extremos, uma pessoa deprimida pode tentar o suicídio.

Mesa de humilhação: problemas de pressão psicológica na família

Nem sempre é culpa do estuprador humilhar sua parceira. Se você olhar as histórias das vítimas, verá que em quase todas elas haverá um momento em que ela perdeu o “chamado de despertar”. Às vezes, as pessoas desempenham o papel de vítimas na vida - isso pode ser devido a traumas mentais precoces ou choques sofridos. Manifesta-se da seguinte forma:

  • o papel de um mártir. É assumido pelo “estuprador do estuprador”, que se beneficia de um relacionamento tóxico ao despertar a simpatia de entes queridos ou estranhos;
  • papel sacrificial após a experiência. Manifesta-se em quem teve experiência semelhante na infância ou em relacionamentos anteriores;
  • papel salvador. A vítima quer salvar o tirano dos perigos (vício em jogos, dependência de drogas, adesão a uma seita, etc.).

Se uma vítima encontra um tirano num momento crítico da vida (perda de um ente querido, perda de emprego, acidente), e ele a tira temporariamente do seu estado de depressão, ela pode ignorar a violência contra si mesma durante muito tempo. Isso se deve ao fato de que o manipulador estará associado em sua mente a emoções positivas.

Características do enfrentamento da violência emocional na família: como prevenir

É muito fácil prevenir o fenômeno nos primeiros estágios. Se o estuprador for rejeitado, ele pensa em suas ações e pode mudar seu padrão de comportamento. Você pode iniciar o confronto com:

  • senso de si mesmo. Se o seu eu interior está constantemente deprimido, você precisa pensar;
  • conversa direta. No primeiro estágio, quando o parceiro está apenas começando a apresentar comportamento dominante (ou outro), você pode fazer a pergunta “de frente”: por que ele está fazendo isso;
  • avaliação objetiva da realidade. É preciso analisar as acusações do companheiro e tirar conclusões sobre quão bem fundamentadas;
  • controle sobre a situação. O comportamento tirânico não pode ser deixado ao acaso; É melhor esperar até que o parceiro entre boa localização espírito e converse com ele sobre o problema;
  • demonstrações de seus qualidades positivas. Um cônjuge propenso à manipulação na família e à violência psicológica precisa ser lembrado de quanto de bom existe em sua outra metade. Ele deve sentir uma pessoa ao lado dele.

Que tipos de violência psicológica você conhece? Você pode dizer com segurança que seus entes queridos não estão pressionando você? Em qualquer caso, lembre-se que os acontecimentos se desenvolvem de forma gradual e muitas vezes despercebidos pela vítima e pelo próprio estuprador. As consequências de tais ações podem ser inevitáveis. Se você encontrar esse fenômeno, lembre-se de que você sempre pode procurar ajuda de

Uma pessoa pensa em pressão psicológica quando já é difícil romper relações com o “estuprador”. Como reconhecer o início da violência psicológica? O psicólogo Erich Fromm irá ajudá-lo a descobrir isso.

Existe todo um ramo da psicologia que estuda as causas e tipos de agressão e pressão sobre uma pessoa. Chama-se “violensologia”, do inglês “violence” – violência. O psicólogo alemão Erich Fromm é especialista em violensologia. Em seu livro The Soul of Man, ele fala sobre como reconhecer pessoas propensas à violência.

Então, você precisa ficar alerta se estiver na sua frente:

1. Uma pessoa com um elevado senso de justiça

Qualquer sensação boa pode ser arruinado se for longe demais. À primeira vista, uma pessoa nobre que deseja que a bondade e a justiça reinem no mundo pode acabar se revelando um estuprador cruel? Por que? Em primeiro lugar, cada um tem a sua própria compreensão da justiça. O que é normal para algumas pessoas é inaceitável para outras. Já nesta base pode surgir um conflito, porque o lutador luta pela sua justiça. Em segundo lugar, aqueles que querem mudar o mundo raramente começam por si próprios. Mas eles interferem nos assuntos dos outros com prazer. E pode chegar um momento em que alguém que tem sede de harmonia defenderá a justiça atacando você ou pessoas queridas.

Os “combatentes” não estão acostumados a restringir seu ardor ou a fazer concessões. Eles irão “reeducá-lo” a qualquer custo – por uma questão de justiça, é claro. É assim que a violência se esconde atrás de um objetivo nobre e se torna invisível. Mas se você parar o “lutador” a tempo, ele entenderá que sua vida não pode ser transformada em um “campo de batalha para sempre” e a violência cessará.

2. Fã de filmes violentos

Cuidado se uma pessoa se interessa por filmes com rios de sangue e cenas de violência. É importante não confundir: ele está apenas se deixando levar, experimentando o prazer da crueldade na tela, e não decidiu assistir a um filme de terror na noite de sexta-feira.

É claro que a base da psique é lançada na infância. Mas continua a se formar ao longo da vida - com base no que a pessoa pensa, no que vê e no que está interessada. Cenas violentas na tela, se vistas repetidamente, constroem uma personalidade nova e violenta. Primeiro, tal pessoa deixa de perceber a violência na realidade como algo errado. E aí surge a necessidade da crueldade, porque ela já “se instalou” no psiquismo. Além disso, a própria pessoa pode não estar consciente do seu desejo de violência.

Os psicólogos aconselham essas pessoas a transferir a agressão para os esportes. Tanto na prática de esportes quanto na observação de competições. Está comprovado que o esporte acalma, reduz a agressividade e melhora o humor. E assistir a competições vai, por um lado, motivar a pessoa a estudar e, por outro lado, vai substituir o nicho vago caso o amante do terror abandone os filmes habituais.

3. Amante de jogos

Um abusador psicológico pode ser uma pessoa cujo hobby é jogar. Não importa o tipo, ele adora tudo, desde que jogue. Mas não confunda: a paixão pelo xadrez ou por jogar outras jogos de tabuleiro do tédio - inofensivo. Isso se refere ao jogo como a atividade de lazer preferida.

Se vier nos visitar, e em vez do chá, a primeira coisa que uma pessoa oferece é jogar gamão, cartas, dominó, loteria ou qualquer outro jogo - vale a pena prestar atenção. Um desejo doentio por jogos significa um desejo de demonstrar inteligência, destreza e engenhosidade. Mostre-se com o melhor lado que o oponente. Vencer, “quebrar” um concorrente. Metaforicamente – “destruir”, “matar”. Em qualquer jogo onde haja um vencedor e um perdedor, a violência é inerente. A violência nos jogos é um fato conhecido pelos psicólogos. Elevando-se acima da “vítima” no jogo, o “estuprador” sente tanta satisfação que com o tempo quer vivenciar essa sensação novamente. É bom que a vontade de se afirmar não vá além dos jogos. Mas muitas vezes é deles que começa o desejo pela violência real.

4. Uma pessoa assustada e insegura

A violência pode estar enraizada no medo. Defender a vida ou a propriedade é uma forma normal e saudável de violência. Qualquer pessoa se defende se algo a ameaça. Mas o problema surge se a ameaça for rebuscada. Uma pessoa insegura que não sabe confiar vê um problema em todos os lugares. Tal pessoa tem medo de ser enganada, usada para seus próprios propósitos, ofendida ou humilhada. E opera segundo o esquema “a melhor defesa é o ataque”. O primeiro começa a enganar ou humilhar. Parece-lhe que está agindo de forma proativa. Sua lógica: “se eu não tivesse feito isso, eles teriam feito o mesmo comigo”.

Portanto, se você perceber que eles não confiam em você e vêem medo constante nos olhos de uma pessoa, não relaxe. A violência psicológica não demorará a chegar.

5. Pessoa sensível

Uma pessoa que não sabe como se livrar das mágoas pode estar propensa à violência por vingança. A vingança, neste caso, é uma tentativa de “voltar no tempo”. Faça como se o acontecimento desagradável não tivesse acontecido. Como se todas as partes em conflito estivessem em igualdade de condições, como antes. A violência da ofensiva pode não se manifestar diretamente, mas indiretamente. Por exemplo, como a falta de vontade de ajudar em momentos difíceis.

Os psicólogos aconselham indivíduos vulneráveis ​​a encontrar um hobby criativo. A capacidade de criar destrói a necessidade de vingança. Uma pessoa ocupada facilmente experimenta queixas. Sua produtividade está voltada para o futuro, de modo que os problemas do passado são rapidamente esquecidos.

6. Uma pessoa que está decepcionada com a vida

Todo mundo experimenta decepções mais cedo ou mais tarde. Mas as reações podem ser diferentes: um simplesmente deixa de confiar na pessoa que o enganou, enquanto o outro fica decepcionado com as pessoas e com a vida em geral. Normalmente, esse “choque de fé” ocorre quando uma pessoa foi enganada melhor amigo, amado, líder político ou professor religioso. O decepcionado se transforma em cético. Ele não confia mais em ninguém e quer “testar a força” de todos que encontra. Expandir fraquezas novo amigo. Prove para si mesmo que essa pessoa “não passará no teste”. O que resta no mundo gente boa.

Aqui a violência é uma provocação especial. Você está sendo desafiado abertamente. A pessoa convida você a disputar o status de pessoa digna. Mas você precisa disso? O “teste” durará para sempre: quanto melhor você aguentar, mais decepcionada a pessoa vai querer descobrir suas deficiências. Afinal, seu ressentimento é enorme. Ele não nega você especificamente, mas tudo de bom em geral.

7. Fanático religioso

Uma pessoa excessivamente religiosa geralmente acaba sendo um estuprador violento. Apenas não o confunda com um crente. A fé é um sentimento interior maravilhoso. E a religiosidade é a adesão estrita ao ritual porque “é necessário”. Percebeu-se que uma pessoa religiosa pode explicar o significado do ritual, mas na maioria das vezes uma pessoa religiosa não pensa na essência de suas ações. A violência de um fanático religioso tem muito em comum com a violência de um fanático assustado. Só que neste caso o medo é ainda mais invisível. A religião dá à pessoa uma sensação de segurança: ela tem certeza de que se realizar os rituais na hora certa, tudo na vida ficará bem. A violência do “lutador pela justiça” também está presente no fanático: ele vai querer convertê-lo à sua religião para “o seu próprio bem”. Claro, ele só quer o melhor para você. E pelo bem ele usará qualquer método. Essas pessoas estão confiantes de que o objetivo elevado justifica os meios.

8. Um homem sem hobby

Cada um de nós muda o mundo, embora dentro de limites estreitos. O que você ama é uma forma de interagir com o mundo. Nenhuma pessoa pode existir sem atividades prazerosas que produzam resultados. Na maioria das vezes é um hobby ou um trabalho que você gosta. Um trabalho que você não gosta não conta. A necessidade de criar é inerente ao homem desde o momento em que surge. Um exemplo são as pinturas rupestres. E no século 21, as pessoas sofrem de passividade. É aí que surge a lei: quem não consegue criar, destrói. Para quem não sabe criar, a violência vira criatividade. Afinal, esta também é uma mudança no mundo. Portanto, se o seu novo conhecido não estiver interessado em nada, tal relacionamento pode ser perigoso.

Mas existe uma maneira de escapar da pressão psicológica e ao mesmo tempo ajudar uma pessoa: encontre um hobby para ela. Às vezes, a falta de interesses não significa total indiferença perante a vida. Acontece que uma pessoa ainda não se encontrou. Talvez ele goste do seu hobby. Conte a ele sobre suas atividades favoritas - e talvez você veja como um destruidor se transforma em criador.

Faça o que você ama - e não haverá espaço para agressão em sua alma!

A compreensão da influência psicológica como um fenômeno (e processo) mental universal que acompanha quase todas as interações entre indivíduos desenvolveu-se no âmbito da psicologia geral e social. No direito e na psicologia jurídica, foi estabelecida outra interpretação, muito mais restrita, desse fenômeno. Limita-se a considerar apenas o impacto que os agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei têm sobre outros indivíduos – tanto os cidadãos cumpridores da lei como, em particular, os infratores 55 . Atenção especial aqui nos concentramos no problema da influência do investigador sobre o suspeito (acusado) durante o interrogatório, outras ações investigativas, formas e métodos de influência sobre o réu, a fim de obter dele um testemunho confiável e sincero 56 . O problema da admissibilidade de certas formas e métodos de influência psicológica sobre o arguido está a ser ativamente discutido, tanto tendo em conta os requisitos da lei (influência admissível e inaceitável), como do ponto de vista dos padrões morais e éticos.

Assim, no direito e na psicologia criminal, os termos “influência psicológica” e “influência mental” têm uso limitado. A realidade psicológica discutida acima no primeiro capítulo deste trabalho é amplamente descrita pelo conceito de “violência mental”, que tem uma longa tradição independente de estudo nas ciências jurídicas. A este respeito, parece apropriado considerar brevemente as abordagens dos juristas para a definição do fenômeno da violência mental, para correlacionar este conceito com o termo mais tradicional para psicólogos “influência psicológica” em relação à situação da comissão de um crime.

O termo “violência mental” não é utilizado diretamente na legislação penal nacional. Ele usa mais conceito geral“violência”, bem como a expressão “ameaça de seu uso”. Assim, a fórmula “com o uso de violência ou com a ameaça de seu uso” aparece como um sinal qualificador em muitos artigos da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa (por exemplo, no parágrafo “e” da Parte 2 do artigo 127.1 (“Tráfico de Pessoas”); alínea “d” parte 2 do artigo 127.2 (“Utilização de trabalho escravo”); artigo 151 (“Envolvimento de menor na prática de atos antissociais”), etc.) Nas demais normas, esta redação está incluída diretamente no dispositivo do artigo, por exemplo, o art. 131 (“Estupro”), art. 132 (“Atos forçados de natureza sexual”); Arte. 162 (“Roubo”), etc.

Os juristas que analisam e comentam a legislação penal distinguem entre os conceitos de violência física e mental. Expressam diferentes pontos de vista sobre o conteúdo e alcance do conceito de “violência mental” e a natureza deste fenómeno.

Assim, nos anos anteriores, o mais comum era uma interpretação estreita da violência mental, reduzindo-a a ameaças, em primeiro lugar, às ameaças de violência física. Por exemplo, L. D. Gauchman acredita que “Um crime violento é um crime que envolve violência ou a ameaça do seu uso... A ameaça de violência é um impacto na esfera mental do corpo de uma pessoa, expressa na intimidação pelo uso da violência física” 57.

Um ponto de vista semelhante sobre a natureza da violência mental é partilhado por R.A. Levetova: “A violência mental é a intimidação da vítima, ou seja, uma influência socialmente perigosa e coercitiva sobre o seu psiquismo, expressa na ameaça de causar qualquer privação à própria vítima ou aos seus entes queridos... A violência mental se expressa em ameaças causar danos físicos, morais, patrimoniais, privar qualquer É bom limitar a expressão da vontade. Portanto, a ameaça é a única forma de violência mental” 58.

Descrevendo os tipos de violência mental, ela oferece as seguintes classificações:

Dependendo do personagem:

    ameaça de violência - uso de violência física, privação de vida, lesão corporal, prisão;

    ameaça de danos materiais;

    chantagem (ameaça de desacreditar a vítima ou seus familiares aos olhos de outras pessoas).

Dependendo da forma de expressão:

    ameaça verbal;

    ameaça escrita;

    ameaça feita através de gestos;

    uma ameaça acompanhada de uma demonstração de armas ou objetos que as substituam 59 .

O fenômeno da ameaça é estudado não apenas por juristas, mas também por representantes de outras ciências. Por exemplo, o linguista M.A. Osadchy identifica os seguintes cinco sinais de ameaça verbal como um gênero de discurso especial.

    Composição do assunto: uma ameaça é proferida por um sujeito a outro (o objeto da ameaça).

    Qualidade especial de organização temporária: o ameaçador (sujeito da ameaça) agora informa à vítima (objeto da ameaça) que realizará alguma ação futuramente em relação a esta. Assim, o gênero da ameaça pressupõe a justaposição de dois tempos – o presente e o futuro.

    Afiliação subjetiva da ação: o fato da ameaça só fica evidente quando o sujeito fala sobre ações que ele mesmo vai realizar: individualmente ou com a ajuda de terceiros. Se a fonte da ação são algumas forças independentes, o gênero de profecia ou provocação ocorre, mas não de ameaças (“Você terá sorte, droga!”).

    Tipo de ação: deve prejudicar o alvo da ameaça.

Caso contrário, ocorre o gênero da promessa (“Vou trazer um disco para você”). Uma promessa difere de uma ameaça precisamente por esta característica – o tipo de ação que deve trazer benefícios e não causar danos 60. Do ponto de vista da psicologia da influência, a ameaça é uma das típicas formas de implementação

estratégia imperativa de influência.

Do ponto de vista da psicologia, tal sinal de ameaça como a sua realidade, isto é, parece extremamente significativo. o sujeito tem motivos para temer sua implementação. Para determinar a realidade de uma ameaça, os advogados utilizam dois critérios – objetivo e subjetivo 61.

O critério subjetivo é declarado e não realmente estudado. Ao mesmo tempo, para avaliar a realidade de uma ameaça, deve-se levar em conta não apenas o conteúdo da ameaça em si, a forma de apresentação ou a identidade do sujeito ameaçador. É também necessário estabelecer quão subjetivamente provável a sua implementação pareceu à vítima. Somente com uma avaliação subjetiva da ameaça como uma possibilidade real o objetivo do criminoso é alcançado - intimidar a vítima, exercer uma influência psicológica sobre ela, suprimir o livre arbítrio e forçá-la a cometer certas ações desejadas pelo criminoso. Neste caso, deve-se ter em mente as características pessoais do sujeito contra o qual são feitas ameaças, seus principais motivos e significados, experiência de vida, estado mental e, às vezes, idade. Assim, na prática de um dos fundadores do exame psicológico forense M.M. Kochenova houve um caso em que uma estudante de 12 anos não resistiu a um estuprador adulto que ameaçou rasgar seu diário escolar se ela desobedecesse.

Voltando para visões diferentes juristas sobre a natureza da violência mental, notamos que E.V. Nikitin, analisando crimes violentos mercenários, acredita que “a violência mental deve ser entendida como uma influência ilícita e deliberada na esfera mental de outra pessoa, expressando ameaças ou de outra forma para suprimir sua vontade, como resultado da qual os direitos e liberdades são violados ou a liberdade mental desta pessoa é limitada.” » 63.

Yu.M. Antonyan distingue dois grupos de tipos de violência mental. A primeira inclui ameaças à vida e à saúde das vítimas, dos seus entes queridos ou de outras pessoas. Este grupo inclui casos de ameaças durante estupro, tomada de reféns, roubo, extorsão, sequestro veículos, coação para prestar falso testemunho e alguns outros, em que a ameaça de violência física está contida no disposto no artigo pertinente como uma das formas de cometer esses crimes. O segundo grupo inclui ameaças menos perigosas de chantagem e extorsão, ou seja, ameaças não dirigidas contra a vida e a saúde 64.

Outros autores expressaram ideias semelhantes sobre a natureza da violência mental 65 . Além disso, em vários dicionários e enciclopédias jurídicas, os conceitos de “violência mental” e “ameaça” são definidos um após o outro 66 .

Recentemente, muitos autores interpretaram a violência mental de forma mais ampla. Então, V.A. Burkovskaya acredita que “a violência mental é sempre uma influência contra e contra a vontade do objeto de influência psicológica, visando mudar atitudes, opiniões e, o mais importante, seu comportamento de acordo com a vontade e intenções do sujeito de influência psicológica” 67 . Para ela, “a violência mental visa criar um estado mental em que o indivíduo perde a capacidade de avaliar adequadamente o que está acontecendo, de analisar as informações de mundo exterior, o que significa gerir livre e conscientemente o próprio comportamento: escolher objetivos, meios e formas de alcançá-los” 68. Da definição acima segue-se que a violência mental é um dos tipos de influência psicológica criminosa.

INFERNO. Chernyavsky, explorando os problemas jurídico-criminológicos criminais da violência mental ao cometer crimes mercenários, a define como “uma influência ilícita deliberada e socialmente perigosa na psique e, consequentemente, no comportamento de outra pessoa, cometida contra ou contra sua vontade, a fim suprimir a liberdade de expressão e (ou) causar trauma mental" 69.

Analisando o significado jurídico-penal da violência mental em crimes contra o patrimônio, F.B. Grebenkin propõe compreender a violência mental como “o impacto de natureza informativa no psiquismo humano de diversas maneiras, causando nele emoções de medo ou estado hipnótico, que suprime sua vontade e limita a capacidade de se expressar livremente” 70 . Além disso, segundo o autor, a influência não informativa está associada ao contato físico com o corpo da vítima. Portanto, esse tipo de impacto deve ser classificado como violência física.

Uma análise detalhada do fenômeno da violência mental do ponto de vista da criminologia e do direito penal foi realizada por L.V. Serdyuk 71. O autor critica com razão a interpretação estreita do fenômeno da violência mental, acredita que sua “limitação apenas às ameaças de causar danos físicos a uma pessoa parece incorreta, porque deixa fora do âmbito da protecção legal dos cidadãos muitas outras formas de lhes causar traumas mentais e influência ilegal na sua vontade” 72 . Segundo o pesquisador, “a violência mental deveria incluir não apenas todos os tipos de ameaças, mas também insultos e, em alguns casos, calúnias, hipnose, se usada para fins criminosos, e estimulação cerebral eletrônica, usada especificamente para subjugar uma pessoa”. vontade de outra pessoa" 73 .

Embora se note a validade de tais críticas à abordagem “restritiva”, não se pode deixar de insistir no problema do uso da hipnose e da estimulação cerebral electrónica para fins criminosos. L. V. Serdyuk, como muitos outros advogados, concentra-se especificamente na possibilidade de usar a hipnose e alguns outros tipos muito exóticos de influência psicológica sobre uma pessoa ao cometer crimes, embora, em nossa opinião, esse problema seja um tanto rebuscado. A mitologização da hipnose como um dos métodos mais controversos de violência mental é abundante na literatura jurídica, embora não seja apoiada por dados estatísticos e exemplos da aplicação da lei e da prática judicial.

Além disso, a estimulação cerebral eletrônica, assim como outros tipos de influência neurofisiológica, seriam classificados com mais precisão como violência física do que mental, uma vez que aqui há um efeito no corpo do sujeito que causa apenas indiretamente uma reação psicológica. Em termos do método de influência e dos meios utilizados, é semelhante, por exemplo, ao choque elétrico.

Tendo analisado diferentes pontos de vista sobre a natureza da violência mental, L.V. Serdyuk oferece a seguinte definição: “influência intencional, socialmente perigosa, ilegal, por parte de outras pessoas, na psique de uma pessoa ou grupo de pessoas, realizada contra ou contra sua vontade por meio de meios informativos ou não informativos e capaz de suprimir a liberdade de expressão ou causar traumas mentais ou fisiológicos” 74.

Distinguindo entre violência mental e física, o autor afirma que “a diferença é que a violência física causa lesões físicas ou limita a liberdade externa do comportamento de uma pessoa, podendo causar alterações orgânicas ou funcionais em seu corpo, enquanto a violência mental atua diretamente no psiquismo e pode causar trauma mental ou suprimir (limitar) sua liberdade de expressão” 75. Ou seja, de acordo com L.V. Serdyuk, a diferença aqui reside principalmente no objeto influência (organismo - psique), e não naqueles utilizados meios e métodos influência.

Ao mesmo tempo, não se pode concordar com a posição de que a liberdade de comportamento humano só pode ser limitada pela força física. Sabe-se que a violência mental (assim como outros tipos de influência psicológica) atinge não só a esfera mental do sujeito, mas também o seu comportamento, limitando ou modificando a sua atividade, por exemplo, obrigando-o, contra a sua própria vontade, a realizar as ações exigidas. pelo criminoso, o que se manifesta na prática de supressão da liberdade de expressão da vítima. Assim, um criminoso pode alcançar o mesmo resultado (por exemplo, impedir a intenção de um sujeito de entrar em contato com as agências de aplicação da lei) usando ambos os métodos de influência física (violência física de vários graus de gravidade, privação forçada de liberdade, colocação em um hospital psiquiátrico, etc.) e métodos de pressão psicológica (ameaças, chantagens, bem como convencer o sujeito de que tal tratamento supostamente contraria seus interesses, ou seja, por meio de manipulação). Um exemplo do uso complexo pelos criminosos de uma variedade de métodos de influência psicológica e física para atingir seu objetivo foi dado acima, no final do primeiro capítulo da obra (análise psicológica e jurídica de um fragmento do conto de fadas “ A Chave de Ouro”).

L. V. Serdyuk observa com precisão que a violência física e a mental estão geralmente intimamente relacionadas: “...a violência física sempre acarreta lesões mentais (exceto nos casos em que a lesão física é causada a uma pessoa que está inconsciente). Assim, a violência física em si é uma fonte única de informação traumática para o psiquismo” 76 . Segundo a pesquisadora, a situação oposta também é possível: “... a influência violenta sobre o psiquismo também pode levar à perturbação das funções de vários órgãos e do corpo como um todo” 77 .

Como F.B. Grebenkin, L.V. Serdyuk acredita que o principal meio de violência mental é a informação. Ao mesmo tempo, ele acredita que tal influência também pode ser realizada de forma não informativa - influenciando o cérebro do sujeito com drogas, álcool, por meio de estimulação cerebral eletrônica, etc. 78.

Também não podemos concordar plenamente com esta posição. Na verdade, com qualquer impacto psicológico sobre uma pessoa, a informação é transmitida de uma forma ou de outra, mas isso só pode ser dito interpretando o próprio conceito de “informação” da forma mais ampla possível. Por exemplo, compreendê-lo como um determinado estado emocional (medo, raiva, inspiração, etc.), transmitido de sujeito a sujeito por meio do mecanismo de infecção (conforme discutido acima). Com essa abordagem, o hematoma no corpo da vítima que surgiu após o golpe do criminoso pode ser considerado uma espécie de “rastro de informação” ou “informação” no sentido mais amplo deste conceito.

Portanto, parece mais preciso e correto destacar aqueles meio de influência na vítima, que foram utilizados pelo criminoso. No primeiro caso, serão meios de influência física e, no segundo, precisamente influência psicológica (e não informativa, não informativa, etc.). Assim, a violência mental e física diferem não apenas em objeto(organismo - esfera mental), conforme afirma L.V. Serdyuk, mas também de acordo com o usado meio de influência.

O principal resultado da violência mental para a vítima é o trauma mental. L. V. Serdyuk acredita que na maioria das vezes ele se manifesta na forma de estresse: “O estresse é o trauma mental que ocorre durante a violência mental. O grau do seu perigo depende tanto da natureza da influência ilegal na psique, como da sensibilidade individual de uma pessoa a essa influência" 79 .

Na verdade, o estresse é uma das reações mais comuns da psique humana à intensa influência psicológica de natureza negativa, mas está longe de ser a única. A gama de reações individuais aos impactos psicológicos negativos é extremamente ampla, tanto em intensidade como em direção. Assim, as consequências do trauma psicológico podem se manifestar na forma das chamadas emoções ou estados emocionais estênicos (ativos), que incluem indignação, raiva e raiva. Além disso, sua intensidade pode atingir o nível do afeto. No entanto, em várias pessoas, as reações emocionais podem ser de natureza astênica (passiva), manifestando-se na forma de confusão, ansiedade e até mesmo reações de pânico, efeito de medo ou estados depressivos de duração e profundidade variadas.

Voltando à discussão das várias abordagens da essência da violência mental, notamos que, em geral, a segunda interpretação ampla da natureza desse fenômeno é (com algumas reservas) mais precisa, refletindo as ideias modernas da ciência psicológica e do direito penal. Resumindo as formulações acima de violência mental, podemos dar a seguinte definição. A violência mental é:

    influência intencional, socialmente perigosa e ilegal na esfera mental e (ou) comportamento de uma pessoa ou grupo de pessoas;

    cometido contra ou contra a sua vontade;

    realizado usando métodos psicológicos e meios de influência;

    visa suprimir a liberdade de expressão do alvo, alterando suas atitudes e comportamento de acordo com os objetivos do criminoso;

    capaz de prejudicá-lo saúde mental, causar trauma mental.

Tendo definido a violência mental desta forma, este conceito deve ser correlacionado com o impacto psicológico criminal discutido acima. É fácil perceber que as definições dos dois conceitos em consideração são muito semelhantes, pois ambos descrevem uma realidade de natureza muito semelhante. A diferença aqui é em grande parte determinada apenas pela perspectiva de análise: psicológica num caso e direito penal no outro.

E, no entanto, seria incorreto dizer que estamos falando aqui, na verdade, do mesmo fenômeno. Como já foi observado, em geral O conceito de influência psicológica (inclusive criminosa) é mais amplo do que violência mental. Estão em uma relação genérica, ou seja, a violência mental é um tipo especial de influência psicológica criminosa. Então a próxima questão é formular critérios com base nos quais a violência mental possa ser identificada como um tipo especial, uma forma de influência psicológica criminosa.

Parece que a diferença entre a influência psicológica criminosa e a violência mental não é principalmente qualitativa, mas quantitativa, está associada a intensidade impacto sobre a vítima e, consequentemente, a gravidade de suas consequências. A violência mental é o impacto mais poderoso, destrutivo e destrutivo na psique e no comportamento da vítima, resultando em graves consequências para a vítima (não apenas medo, estresse menor, mas trauma psicológico grave). Além disso, a violência mental é praticada, via de regra, no âmbito de uma estratégia imperativa de influência psicológica.

Infelizmente, as ferramentas diagnósticas que existem hoje na psicologia não permitem uma avaliação precisa do grau de intensidade dessa influência, especialmente na forma quantitativa, para diferenciar claramente o resultado da violência mental das consequências de formas menos destrutivas de influência psicológica criminosa. Aqui apenas é possível uma avaliação aproximada de tal impacto, bem como dos danos causados ​​​​à esfera mental da vítima.

A segunda diferença é determinada pelo fato de que a violência mental, segundo a esmagadora maioria dos autores, é de natureza intencional, o agressor aqui sempre exerce influência ilícita sobre a vítima de forma consciente e proposital; O impacto psicológico criminal na vítima pode ser realizado espontaneamente pelo criminoso, ou ter um caráter de fundo, adicional ao impacto físico.

A violência vem em muitas formas. É improvável que uma situação absolutamente idêntica possa ocorrer em dois casais diferentes. No entanto, existe um fio condutor comum, um certo padrão no comportamento dos tiranos domésticos.

Algumas formas de violência são fáceis de identificar e compreender. Idealmente, o casamento envolve interação amar pessoas, mas sua verdadeira atitude um em relação ao outro pode não aparecer imediatamente. É por isso que as formas ocultas (psicológicas) de violência são tão difíceis de reconhecer a olho nu.

As pessoas estão acostumadas a chamar de mal os espancamentos, o bullying e a humilhação física. No entanto, poucas pessoas identificam o abuso mental como um fenómeno igualmente perigoso. Infelizmente, estas duas formas de tirania andam de mãos dadas. Na verdade, assim que um déspota ganha poder sobre a psique da vítima, logo ele sente um poder ilimitado e desce à humilhação física.

O objetivo desta publicação é tentar educar o leitor sobre os sinais de alerta e as características do comportamento abusivo. A violência não é prerrogativa de um determinado segmento da população. Um tirano doméstico pode ter qualquer status na sociedade, situação financeira, qualquer educação ou educação. Cerca de um terço dos casais da sociedade são afetados por este problema. A violência psicológica na família pode causar transtorno depressivo, dependência de drogas e alcoolismo, distúrbios alimentares e até morte.

Inicialmente, alguns traços de personalidade do seu amante podem parecer “fofos” ou “engraçados”. No entanto, isso rapidamente se transforma em um fenômeno desagradável. Aqui estão vários pré-requisitos que levam à violência psicológica na família.

Uma tentativa de controle total

Podem ser ligações constantes, vontade de ter uma ideia de cada passo do parceiro ou controle financeiro total. É importante para um parceiro manter seu parceiro sob controle. Ele estabelece condições, proíbe certos tipos atividades ou escolha de amigos. O tirano pode não estar satisfeito com o estilo de roupa da vítima ou mesmo com a forma como ela se comporta Tempo livre. Todos esses fatores indicam que a pessoa não está permitindo que você seja quem realmente é.

Humilhação

O tirano adora envergonhar sua vítima na frente de outras pessoas. Ele começa a apontar falhas de personalidade e a zombar delas publicamente.

Acusações constantes

Essa pessoa é muito desconfiada e constantemente suspeita de sua vítima por algo que ela não fez ou nem pensou em fazer. É assim que surgem suspeitas de flerte inexistente, assim que seu olhar se fixa por mais de um segundo em um representante do sexo oposto. Ele sempre expressa abertamente suas reclamações se achar que seu parceiro está conversando com alguém há muito tempo.

Estabelecendo condições em relacionamentos íntimos

Para um tirano, carinho ou carinho é ofensivo. É por isso que ele propõe condições em troca de intimidade física. Ele também distribui seu amor em doses, e nunca de graça.

Ele não gosta de construir um diálogo construtivo

Em vez de tentar decidir situação de conflito, ele está sempre com raiva. Tal pessoa ignora argumentos e argumentos razoáveis.

Ameaças infinitas

Neste ponto, os tiranos psicológicos são extremamente inventivos. Eles podem ameaçar seu parceiro com suicídio e muitas vezes usam a ameaça de violência contra seu parceiro. Mas tudo isso faz parte da manipulação.

Traição

Os próprios tiranos domésticos gostam de se comunicar com representantes do sexo oposto. Eles nem escondem suas aventuras. Assim, demonstram superioridade mental sobre a vítima.

Sarcasmo

Freqüentemente, o tirano usa uma forma desagradável de comunicação e muda o tom de voz em relação ao cônjuge. A técnica favorita de tal pessoa são comentários cáusticos e sarcásticos.

Eles vão de um extremo ao outro

Um agressor psicológico pode experimentar uma ampla gama de emoções ao mesmo tempo. Ele adora ir de um extremo ao outro, sem motivo aparente! No entanto, em Mau humor Um tirano doméstico sempre culpa sua vítima.

Eles criam condições

Todas as conversas de tal pessoa se resumem a condições. Ele pode declarar que não amará seu parceiro se não cumprir certas obrigações. Lembre-se de que os sentimentos reais são incondicionais.

Quando um dos parceiros vive sob o jugo do abuso psicológico, a condição o mata lentamente. O medo e a vergonha mantêm a vítima em silêncio. Se você reconhece seu cônjuge em algum dos pontos acima, é hora de quebrar o silêncio.

Capítulo 4

Abuso mental (emocional)
4.1. Definição de abuso mental
O abuso mental é provavelmente a forma mais comum de abuso infantil, mas definir esta forma de abuso e distingui-la como um tipo separado de abuso na presença de outras formas de abuso (físico ou sexual) apresenta dificuldades significativas. O abuso mental não deve ser visto como uma ocorrência concomitante de outras formas de abuso. Pelo contrário, a gravidade das consequências que lhe estão associadas permite considerar a violência mental como o principal mecanismo que perturba o desenvolvimento mental e o funcionamento social da criança na maioria dos casos de abuso infantil.

As principais consequências a longo prazo da violência mental são o atraso no desenvolvimento intelectual e a ruptura dos apegos da criança. Isto limita a sua capacidade de estabelecer relações emocionalmente próximas com adultos e pares e distorce a socialização (1). Muitas crianças que sofrem abusos mentais em tenra idade tornam-se mais tarde vítimas de outras formas de abuso. Uma das razões para esse desenvolvimento disfuncional das relações pais-filhos é a falta de apego dos pais à criança, o que elimina restrições internas que excluem a possibilidade de perceber a criança como objeto de satisfação do desejo sexual ou de responder às próprias emoções negativas através violência física.

A estabilidade das consequências do abuso mental ou emocional das crianças é de particular importância porque está subjacente ao processo de “herança social” do abuso (as crianças que sofreram esta forma de abuso tendem a crescer e tornarem-se pais ineficazes que abusam dos seus próprios crianças ou negligenciar as suas necessidades básicas). A prevalência generalizada da violência mental e a atitude liberal em relação a muitas das suas manifestações na sociedade tornam difícil identificar famílias disfuncionais e crianças que sofreram esta forma de abuso, bem como prestar-lhes a assistência necessária em tempo útil.

Mental (abuso emocional) são insultos ou humilhações episódicas ou regulares de uma criança, proferindo ameaças contra ela, demonstrando atitude negativa ou rejeição, que levam a distúrbios emocionais ou comportamentais. O abuso mental também será uma exposição única a trauma mental grave, levando ao desenvolvimento de uma reação de estresse agudo ou de distúrbios pós-traumáticos; bem como casos de exposição repetida a traumas mentais menos graves, resultando em transtorno de adaptação  .

Uma definição semelhante de violência mental é dada por T.Ya. Safonova (2). “A violência emocional (psicológica) é entendida como um impacto mental único ou crônico sobre uma criança, uma atitude hostil ou indiferente, bem como outro comportamento dos pais e pessoas que os substituem, que faz com que a criança tenha uma violação de si mesma. estima, perda de autoconfiança e impede seu desenvolvimento e socialização.” Alguns autores compartilham e abuso emocional. Então NÃO. Zinoviev e N.F. Mikhailov, o abuso emocional de uma criança é entendido como “qualquer ação que cause um estado de estresse emocional em uma criança, colocando em risco desenvolvimento de idade sua vida emocional” (3); e a violência psicológica é “a prática de um ato contra uma criança que inibe ou prejudica o desenvolvimento de suas capacidades potenciais” (4). Posição semelhante é assumida por R. Soonets et al. (5). Com a opinião desses autores de que o abuso emocional e mental é vários tipos tratamento cruel de uma criança, uma vez que a violência emocional prejudica o desenvolvimento emocional da criança, e a violência mental prejudica o desenvolvimento mental da criança, dificilmente se pode concordar, uma vez que o desenvolvimento emocional da criança é apenas parte do seu desenvolvimento mental.

Lari e Stefano (6) definiram abuso emocional como uma violação do bem-estar intelectual e emocional de uma criança, limitando seu adaptação social. No entanto, observam que os distúrbios emocionais são consequência de qualquer forma de abuso, e não apenas do abuso mental. EM esta definição O foco principal está nas consequências do abuso mental, que não são específicas, dificultando a diferenciação deste tipo de abuso de outras formas de abuso. Assim, Lari e Stefano consideram o trauma mental como um mecanismo universal para distorcer o desenvolvimento mental de uma criança em todas as formas de abuso infantil.

Outros pesquisadores (7) notam a dificuldade de desenvolver uma definição adequada de violência mental e propõem compreendê-la como agressão verbal. A violência mental não se limita apenas à agressão verbal, pode ser expressa em rejeição emocional, violência contra adultos significativos na frente da criança, etc. Além disso, a definição proposta não descreve as consequências da violência mental, o que torna difícil diferenciar esta forma de abuso de medidas pedagógicas e disciplinares adequadas.

É igualmente difícil distinguir o abuso mental da negligência das necessidades básicas de uma criança, o que inclui a negligência emocional. A negligência das necessidades básicas da criança deve ser discutida nos casos em que os pais são inativos, não proporcionam à criança o apoio emocional necessário e não lhe prestam a devida atenção. desenvolvimento mental, mas o fazem de forma descuidada e não se esforçam para atingir determinados objetivos educacionais. A violência mental é sempre praticada com intenção direta; o objetivo dos pais é punir ou alterar o comportamento da criança, causando-lhe sofrimento mental.

4.2. Prevalência de violência mental.
Nos países onde é realizado o registo diferenciado de formas individuais de abuso infantil, a percentagem de violência mental é relativamente pequena. Assim, nos EUA a violência mental é de 17%, e no Reino Unido - 1,5% número total casos relatados de abuso infantil. A experiência de assistência prática a crianças que sofreram abusos indica uma prevalência muito mais ampla de violência mental, que, além disso, é parte integrante outras formas de abuso infantil. Sua baixa taxa de detecção está obviamente associada a dificuldades diagnósticas e registro incompleto. Se o diagnóstico se basear nas consequências adversas da violência mental, surge inevitavelmente a seguinte dificuldade. Imediatamente após sofrer um trauma mental, o estado da criança é determinado por uma reação aguda ao estresse. Os distúrbios intelectuais e emocionais específicos da violência mental surgem algum tempo após o trauma mental, portanto estão ausentes se a criança procurar atendimento especializado imediatamente após recebê-lo.

Reconhecendo a alta prevalência da violência mental, não se pode concordar com a afirmação citada por I.A. Alekseeva e I.G. Novoselsky, “a violência psicológica (emocional) é tão difundida que podemos dizer com segurança: nenhuma pessoa cresce sem experimentar, direta ou indiretamente, qualquer uma de suas manifestações” (8). Com uma prevalência tão generalizada de violência mental, esta deve ser vista como a norma e não como um comportamento desviante. Essa abordagem indica uma compreensão ampla da violência mental, que é considerada como qualquer forma de avaliação negativa de uma criança por um adulto. A base para o diagnóstico da violência mental, em nossa opinião, devem ser as consequências do impacto psicológico negativo, e não a sua natureza, intensidade ou duração.