Marcați unul dintre rezultatele războiului din Crimeea. Războiul Crimeei: pe scurt despre cauze, evenimente principale și consecințe
Războiul Crimeei - evenimente care au avut loc din octombrie 1853 până în februarie 1856. Războiul Crimeei a fost numit deoarece conflictul de trei ani a avut loc în sudul fostei Ucraine, acum Rusia, care se numește Peninsula Crimeea.
Războiul a implicat forțe de coaliție ale Franței, Sardiniei și Imperiului Otoman, care în cele din urmă au învins Rusia. Războiul Crimeei, totuși, va fi amintit de coaliție ca o organizare slabă a conducerii acțiunilor comune, care a fost simbolizată prin înfrângerea cavaleriei lor ușoare la Balaklava și a dus la un conflict destul de sângeros și prelungit.
Așteptările că războiul va fi scurt nu s-au materializat pentru Franța și Marea Britanie, care erau superioare ca experiență de luptă, echipament și tehnologie, iar dominația inițială s-a transformat într-o afacere lungă și prelungită.
Referinţă. Războiul Crimeei - fapte cheie
Context înainte de evenimente
Războaiele napoleoniene, care au adus tulburări pe continent timp de mulți ani până la Congresul de la Viena - din septembrie 1814 până în iunie 1815 - au adus pacea mult așteptată în Europa. Cu toate acestea, aproape 40 de ani mai târziu, fără niciun motiv aparent, au început să apară unele semne de conflict, care în viitor s-au dezvoltat în Războiul Crimeei.
Gravare. Bătălia de la Escadrila Sinop rusă și turcă
Tensiunea inițială a apărut între Rusia și Imperiul Otoman, situat în ceea ce este acum Turcia. Rusia, care a încercat cu mulți ani înainte de începerea Războiului Crimeei să-și extindă influența în regiunile sudice și, până atunci, a oprit deja cazacii ucraineni și tătarii din Crimeea, privea mai spre sud. Teritoriile Crimeei, care au dat Rusiei acces la Marea Neagră caldă, le-au permis rușilor să aibă propria lor flotă de sud, care, spre deosebire de cele din nord, nu a înghețat nici iarna. Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. Nu mai era nimic interesant între Crimeea Rusă și teritoriul în care locuiau turcii otomani.
Rusia, cunoscută de mult în Europa ca protectorul tuturor creștinilor ortodocși, și-a îndreptat atenția către celălalt mal al Mării Negre, unde mulți creștini ortodocși au rămas sub stăpânirea Imperiului Otoman. Rusia țaristă, care era condusă la acea vreme de Nicolae I, a considerat întotdeauna Imperiul Otoman drept omul bolnav al Europei și, în plus, cea mai slabă țară cu un teritoriu restrâns și lipsă de finanțare.
Golful Sevastopol înainte de atacul forțelor coaliției
În timp ce Rusia a căutat să apere interesele Ortodoxiei, Franța, sub conducerea lui Napoleon al III-lea, a căutat să impună catolicismul în locurile sfinte ale Palestinei. Deci, prin 1852 - 1853, tensiunile dintre aceste două țări au crescut treptat. Până la sfârșit, Imperiul Rus a sperat că Marea Britanie va lua o poziție neutră într-un posibil conflict pentru controlul asupra Imperiului Otoman și Orientului Mijlociu, dar s-a dovedit a fi greșit.
În iulie 1853, Rusia a ocupat principatele dunărene ca mijloc de a pune presiune asupra Constantinopolului (capitala Imperiului Otoman, numită acum Istanbul). Austriecii, care erau strâns legați de aceste regiuni în cadrul comerțului lor, au făcut acest pas personal. Marea Britanie, Franța și Austria, care au evitat inițial rezolvarea conflictului cu forța, au încercat să ajungă la o soluție diplomatică a problemei, dar Imperiul Otoman, care mai avea singura opțiune, a declarat război Rusiei la 23 octombrie 1853.
Războiul Crimeei
În prima bătălie cu Imperiul Otoman, soldații ruși au învins cu ușurință escadrila turcească de la Sinop în Marea Neagră. Anglia și Franța au prezentat imediat Rusiei un ultimatum că dacă conflictul cu Imperiul Otoman nu se va încheia și Rusia nu va părăsi teritoriul principatelor dunărene înainte de martie 1854, ei vor veni în sprijinul turcilor.
Soldații britanici din bastionul Sinope recuceriți de la ruși
Ultimatumul a expirat și Marea Britanie și Franța au rămas fidele cuvântului lor, luându-se de partea Imperiului Otoman împotriva rușilor. Până în august 1854, flota anglo-franceză, formată din nave metalice moderne, mai avansate din punct de vedere tehnologic decât flota rusă de lemn, domina deja Marea Baltică la nord.
La sud, coaliționiștii au adunat o armată de 60 de mii în Turcia. Sub asemenea presiuni și temându-se de o ruptură cu Austria, care s-ar putea alătura coaliției împotriva Rusiei, Nicolae I a acceptat să părăsească principatele dunărene.
Dar deja în septembrie 1854, trupele coaliției au traversat Marea Neagră și au aterizat în Crimeea pentru un atac de 12 săptămâni, a cărui problemă principală a fost distrugerea fortăreței cheie a flotei ruse - Sevastopol. De fapt, deși campania militară a avut succes cu distrugerea completă a flotei și a instalațiilor de construcții navale situate în orașul fortificat, a durat 12 luni. Anul acesta, petrecut în conflictul dintre Rusia și partea adversă, a dat numele Războiului Crimeei.
După ce au ocupat înălțimile de lângă râul Alma, britanicii inspectează Sevastopolul
În timp ce Rusia și Imperiul Otoman s-au întâlnit în luptă de mai multe ori încă de la începutul anului 1854, prima bătălie majoră care i-a implicat pe francezi și britanici a avut loc abia pe 20 septembrie 1854. În această zi a început bătălia râului Alma. Trupele britanice și franceze mai bine echipate, înarmate cu arme moderne, au împins foarte mult armata rusă la nord de Sevastopol.
Cu toate acestea, aceste acțiuni nu au adus victoria finală Aliaților. Rușii care se retrăgeau au început să-și întărească pozițiile și să separe atacurile inamice. Unul dintre aceste atacuri a avut loc la 24 octombrie 1854 lângă Balaklava. Bătălia a fost numită Încărcarea Brigăzii Ușoare sau Linia Roșie Subțire. Ambele părți au suferit daune grele în timpul bătăliei, dar forțele aliate și-au remarcat dezamăgirea, neînțelegerea completă și coordonarea necorespunzătoare între diferitele lor unități. Pozițiile ocupate incorect ale artileriei aliate bine pregătite au dus la pierderi grele.
Această tendință spre inconsecvență a fost observată pe tot parcursul războiului Crimeei. Planul eșuat pentru Bătălia de la Balaklava a adus o oarecare neliniște în starea de spirit a Aliaților, ceea ce a permis trupelor ruse să redistribuie și să concentreze o armată lângă Inkerman, care era de trei ori mai mare decât armata britanic și francez.
Dispunerea trupelor înaintea bătăliei de lângă Balaklava
La 5 noiembrie 1854, trupele ruse au încercat să ridice asediul Simferopolului. O armată de aproape 42.000 de bărbați ruși, înarmați cu orice aveau, a încercat să spargă grupul de aliați prin mai multe atacuri. În condiții de ceață, rușii au atacat armata franco-engleză, numărând 15.700 de soldați și ofițeri, cu mai multe raiduri asupra inamicului. Din nefericire pentru ruși, excesul de mai multe ori de numere nu a dus la rezultatul dorit. În această luptă, rușii au pierdut 3.286 de morți (8.500 de răniți), în timp ce britanicii au pierdut 635 de morți (1.900 de răniți), francezii 175 de morți (1.600 de răniți). Incapabile să treacă peste asediul Sevastopolului, trupele ruse au epuizat, totuși, coaliția de la Inkerman și, având în vedere rezultatul pozitiv al bătăliei de la Balaklava, și-au frânat semnificativ adversarii.
Ambele părți au decis să aștepte restul iernii și să se odihnească reciproc. Cărțile militare din acei ani descriu condițiile în care britanicii, francezii și rușii trebuiau să petreacă iarna. Condițiile cerșetoare, lipsa hranei și bolile au decimat pe toată lumea fără discernământ.
Referinţă. Războiul Crimeei - victime
În iarna anilor 1854-1855. Trupele italiene din Regatul Sardiniei acționează de partea aliaților împotriva Rusiei. La 16 februarie 1855, rușii au încercat să se răzbune în timpul eliberării Evpatoriei, dar au fost complet învinși. În aceeași lună, împăratul rus Nicolae I a murit de gripă, dar în martie a urcat pe tron Alexandru al II-lea.
La sfârșitul lunii martie, trupele coaliției au încercat să atace înălțimile de pe Malakhov Kurgan. Dându-și seama de inutilitatea acțiunilor lor, francezii au decis să schimbe tactica și să înceapă campania Azov. O flotilă de 60 de nave cu 15.000 de soldați s-a deplasat spre Kerci la est. Și din nou, lipsa unei organizări clare a împiedicat atingerea rapidă a obiectivului, dar cu toate acestea, în mai, mai multe nave ale britanicilor și francezilor au ocupat Kerciul.
În a cincea zi de bombardamente masive, Sevastopolul arăta ca niște ruine, dar totuși a rezistat
Inspirate de succes, trupele coaliției încep a treia bombardare a pozițiilor din Sevastopol. Aceștia reușesc să prindă un punct de sprijin în spatele unor redute și ajung la o distanță de împușcare de Malakhov Kurgan, unde pe 10 iulie, căzut dintr-o lovitură întâmplătoare, amiralul Nakhimov, rănit de moarte, cade.
După 2 luni, trupele ruse își testează soarta pentru ultima oară, încercând să smulgă Sevastopolul din inelul asediat și să sufere din nou înfrângerea în valea râului Chernaya.
Căderea apărării asupra lui Malakhov Kurgan după un alt bombardament al pozițiilor din Sevastopol îi obligă pe ruși să se retragă și să predea inamicului partea de sud a Sevastopolului. Pe 8 septembrie au fost finalizate operațiunile militare efective de amploare.
Au trecut aproximativ șase luni până când Tratatul de la Paris din 30 martie 1856 a pus capăt războiului. Rusia a fost nevoită să returneze teritoriile capturate Imperiului Otoman, iar francezii, britanicii și turco-otomanii au părăsit orașele Rusiei de la Marea Neagră, eliberând Balaklava și Sevastopolul ocupate cu un acord de refacere a infrastructurii distruse.
Rusia a fost învinsă. Principala condiție a Tratatului de la Paris a fost interzicerea Imperiul Rus au marinaîn Marea Neagră.
Spiritul din trupe este peste tot. În timpul Greciei antice nu a existat atât de mult eroism. Nu am putut fi în acțiune nici măcar o dată, dar îi mulțumesc lui Dumnezeu că i-am văzut pe acești oameni și că am trăit în acest timp glorios.
Lev Tolstoi
Războaiele Imperiului Rus și Otoman au fost un fenomen comun în politica internațională în secolele XVIII-XIX. În 1853, Imperiul Rus al lui Nicolae 1 a intrat într-un alt război, care a intrat în istorie drept Războiul Crimeii din 1853-1856 și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. În plus, acest război a arătat rezistența puternică a țărilor conducătoare din Europa de Vest (Franța și Marea Britanie) la întărirea rolului Rusiei în Europa de Est, în special în Balcani. Războiul pierdut a arătat și Rusiei însăși probleme în politica internă, ceea ce a dus la multe probleme. În ciuda victoriilor din etapa inițială din 1853-1854, precum și a capturarii cheii cetate turcească Kars în 1855, Rusia a pierdut cele mai importante bătălii din teritoriu Peninsula Crimeea. Acest articol descrie cauzele, cursul, principalele rezultate și semnificația istorică în nuvelă despre războiul Crimeii din 1853-1856.
Motive pentru agravarea chestiunii orientale
Prin chestiunea orientală, istoricii înțeleg o serie de probleme controversate în relațiile ruso-turce, care în orice moment ar putea duce la conflicte. Principalele probleme ale chestiunii orientale, care au devenit baza viitorului război, sunt următoarele:
- Pierderea Crimeei și a regiunii de nord a Mării Negre în fața Imperiului Otoman la sfârșitul secolului al XVIII-lea a stimulat constant Turcia să declanșeze un război în speranța recâștigarii teritoriilor. Astfel au început războaiele din 1806-1812 și 1828-1829. Cu toate acestea, ca urmare, Türkiye a pierdut Basarabia și o parte a teritoriului din Caucaz, ceea ce a sporit și mai mult dorința de răzbunare.
- Aparținând strâmtorilor Bosfor și Dardanele. Rusia a cerut ca aceste strâmtori să fie deschise pentru Flota Mării Negre, în timp ce Imperiul Otoman (sub presiunea țărilor vest-europene) a ignorat aceste cereri rusești.
- Prezența în Balcani, ca parte a Imperiului Otoman, a popoarelor creștine slave care au luptat pentru independența lor. Rusia le-a oferit sprijin, provocând astfel un val de indignare în rândul turcilor cu privire la amestecul Rusiei în treburile interne ale altui stat.
Un factor suplimentar care a intensificat conflictul a fost dorința țărilor vest-europene (Marea Britanie, Franța și Austria) de a nu lăsa Rusia să intre în Balcani, precum și de a-i bloca accesul în strâmtori. Din acest motiv, țările erau pregătite să ofere sprijin Turciei într-un potențial război cu Rusia.
Motivul războiului și începutul lui
Aceste probleme problematice au apărut la sfârșitul anilor 1840 și începutul anilor 1850. În 1853, sultanul turc a transferat Templul din Betleem din Ierusalim (pe atunci teritoriul Imperiului Otoman) în conducerea Bisericii Catolice. Acest lucru a provocat un val de indignare în rândul celei mai înalte ierarhii ortodoxe. Nicolae 1 a decis să profite de acest lucru, folosind conflictul religios drept motiv pentru a ataca Turcia. Rusia a cerut ca templul să fie transferat Bisericii Ortodoxe și, în același timp, să deschidă strâmtorile către Flota Mării Negre. Türkiye a refuzat. În iunie 1853, trupele ruse au trecut granița Imperiului Otoman și au intrat pe teritoriul principatelor dunărene dependente de acesta.
Nicolae 1 spera că Franța era prea slabă după revoluția din 1848, iar Marea Britanie ar putea fi liniștită prin transferarea Ciprului și Egiptului în ea în viitor. Cu toate acestea, planul nu a funcționat, țările europene au cerut Imperiului Otoman să acționeze, promițându-i asistență financiară și militară. În octombrie 1853, Turcia a declarat război Rusiei. Așa a început, pe scurt, Războiul Crimeii din 1853-1856. În istoria Europei de Vest, acest război se numește Războiul de Est.
Progresul războiului și etapele principale
Războiul Crimeei poate fi împărțit în 2 etape în funcție de numărul de participanți la evenimentele din acei ani. Acestea sunt etapele:
- Octombrie 1853 – aprilie 1854. În aceste șase luni, războiul a avut loc între Imperiul Otoman și Rusia (fără intervenția directă a altor state). Erau trei fronturi: Crimeea (Marea Neagră), Dunărea și Caucazian.
- Aprilie 1854 - februarie 1856. Trupele britanice și franceze intră în război, ceea ce extinde teatrul de operațiuni și marchează, de asemenea, un punct de cotitură în cursul războiului. Forțele aliate erau superioare din punct de vedere tehnic față de ruși, ceea ce a fost motivul schimbărilor din timpul războiului.
În ceea ce privește bătăliile specifice, pot fi identificate următoarele bătălii cheie: pentru Sinop, pentru Odesa, pentru Dunăre, pentru Caucaz, pentru Sevastopol. Au mai fost și alte bătălii, dar cele enumerate mai sus sunt cele mai elementare. Să le privim mai detaliat.
Bătălia de la Sinop (noiembrie 1853)
Bătălia a avut loc în portul orașului Sinop din Crimeea. Flota rusă aflată sub comanda lui Nakhimov a învins complet flota turcă a lui Osman Pașa. Această bătălie a fost poate ultima bătălie mondială majoră pe nave cu pânze. Această victorie a ridicat în mod semnificativ moralul armatei ruse și a inspirat speranța pentru o victorie timpurie în război.
Harta bătăliei navale de la Sinopo 18 noiembrie 1853
Bombardarea Odessei (aprilie 1854)
La începutul lunii aprilie 1854, Imperiul Otoman a trimis prin strâmtorile sale o escadrilă a flotei franco-britanice, care s-a îndreptat rapid spre portul rusesc și orașele de construcții navale: Odesa, Ochakov și Nikolaev.
La 10 aprilie 1854 a început bombardamentul Odessei, principalul port sudic al Imperiului Rus. După un bombardament rapid și intens, s-a planificat debarcarea de trupe în regiunea de nord a Mării Negre, ceea ce avea să forțeze retragerea trupelor din principatele dunărene, precum și să slăbească apărarea Crimeei. Cu toate acestea, orașul a supraviețuit câteva zile de bombardamente. Mai mult, apărătorii Odessei au reușit să dea lovituri precise asupra flotei aliate. Planul trupelor anglo-franceze a eșuat. Aliații au fost nevoiți să se retragă spre Crimeea și să înceapă lupte pentru peninsula.
Luptă pe Dunăre (1853-1856)
Odată cu intrarea trupelor ruse în această regiune a început Războiul Crimeii din 1853-1856. După succesul din Bătălia de la Sinop, Rusia a așteptat un alt succes: trupele au trecut complet pe malul drept al Dunării, s-a deschis un atac asupra Silistriei și mai departe spre București. Cu toate acestea, intrarea Angliei și Franței în război a complicat ofensiva rusă. La 9 iunie 1854, asediul Silistrei a fost ridicat, iar trupele ruse s-au întors pe malul stâng al Dunării. Apropo, Austria a intrat și pe acest front în război împotriva Rusiei, care era îngrijorată de înaintarea rapidă a Imperiului Romanov în Țara Românească și Moldova.
În iulie 1854, în apropierea orașului Varna (Bulgaria modernă), a debarcat o imensă debarcare a armatelor britanice și franceze (după diverse surse, de la 30 la 50 de mii). Trupele trebuiau să intre pe teritoriul Basarabiei, deplasând Rusia din această regiune. Cu toate acestea, în armata franceză a izbucnit o epidemie de holeră, iar publicul britanic a cerut ca conducerea armatei să acorde prioritate Flotei Mării Negre din Crimeea.
Luptă în Caucaz (1853-1856)
O bătălie importantă a avut loc în iulie 1854 lângă satul Kyuryuk-Dara (Vestul Armeniei). Forțele combinate turco-britanice au fost înfrânte. În această etapă, Războiul Crimeei a fost încă un succes pentru Rusia.
Alte bătălie importantăîn această regiune a avut loc în iunie-noiembrie 1855. Trupele ruse au decis să atace partea de est a Imperiului Otoman, cetatea Karsu, pentru ca Aliații să trimită câteva trupe în această regiune, ușurând astfel ușor asediul Sevastopolului. Rusia a câștigat bătălia de la Kars, dar acest lucru s-a întâmplat după vestea căderii Sevastopolului, așa că această bătălie a avut un impact redus asupra rezultatului războiului. Mai mult decât atât, conform rezultatelor „păcii” semnate mai târziu, cetatea Kars a fost retrocedată Imperiului Otoman. Cu toate acestea, după cum au arătat negocierile de pace, capturarea lui Kars a jucat încă un rol. Dar mai multe despre asta mai târziu.
Apărarea Sevastopolului (1854-1855)
Cel mai eroic și tragic eveniment al războiului din Crimeea este, desigur, bătălia pentru Sevastopol. În septembrie 1855, trupele franco-engleze au capturat ultimul punct de apărare al orașului - Malakhov Kurgan. Orașul a supraviețuit unui asediu de 11 luni, dar ca urmare a fost predat forțelor aliate (printre care a apărut și regatul Sardiniei). Această înfrângere a fost cheia și a oferit impulsul pentru încheierea războiului. De la sfârșitul anului 1855 au început negocieri intense, în care Rusia practic nu avea argumente puternice. Era clar că războiul era pierdut.
Alte bătălii în Crimeea (1854-1856)
Pe lângă asediul Sevastopolului, pe teritoriul Crimeei au mai avut loc câteva bătălii în 1854-1855, care aveau ca scop „deblocarea” Sevastopolului:
- Bătălia de la Alma (septembrie 1854).
- Bătălia de la Balaklava (octombrie 1854).
- Bătălia de la Inkerman (noiembrie 1854).
- Încercarea de a elibera Yevpatoria (februarie 1855).
- Bătălia de la râul Chernaya (august 1855).
Toate aceste bătălii s-au încheiat cu încercări nereușite de a ridica asediul Sevastopolului.
Bătălii „la distanță”.
Principala luptă a războiului a avut loc lângă Peninsula Crimeea, care a dat numele războiului. Au fost bătălii și în Caucaz, pe teritoriul Moldovei moderne, precum și în Balcani. Cu toate acestea, nu mulți oameni știu că luptele dintre rivali au avut loc și în regiuni îndepărtate ale Imperiului Rus. Iată câteva exemple:
- Apărarea Petropavlovsk. Bătălia care a avut loc pe teritoriul Peninsulei Kamchatka între trupele combinate franco-britanice pe de o parte și cele rusești pe de altă parte. Bătălia a avut loc în august 1854. Această bătălie a fost o consecință a victoriei Marii Britanii asupra Chinei în timpul Războaielor Opiului. Drept urmare, Marea Britanie dorea să-și sporească influența în Asia de Est prin strămutarea Rusiei. În total, trupele aliate au lansat două atacuri, ambele s-au încheiat cu eșec. Rusia a rezistat apărării Petropavlovsk.
- companie arctică. Operațiunea flotei britanice pentru a încerca să blocheze sau să captureze Arhangelsk, efectuată în 1854-1855. Principalele bătălii au avut loc în Marea Barents. Britanicii au lansat, de asemenea, un bombardament asupra Cetății Solovetsky, precum și jaful navelor comerciale rusești în Marea Albă și Barents.
Rezultatele și semnificația istorică a războiului
Nicolae 1 a murit în februarie 1855. Sarcina noului împărat, Alexandru 2, a fost să pună capăt războiului și cu pagube minime Rusiei. În februarie 1856, Congresul de la Paris și-a început lucrările. Rusia a fost reprezentată acolo de Alexey Orlov și Philip Brunnov. Deoarece niciuna dintre părți nu a văzut rostul să continue războiul, deja la 6 martie 1856 a fost semnat Tratatul de pace de la Paris, în urma căruia a fost încheiat războiul Crimeii.
Principalii termeni ai Tratatului de la Paris 6 au fost următorii:
- Rusia a returnat cetatea Karsu Turciei în schimbul Sevastopolului și al altor orașe capturate din peninsula Crimeea.
- Rusiei i sa interzis să aibă o flotă la Marea Neagră. Marea Neagră a fost declarată neutră.
- Strâmtorile Bosfor și Dardanele au fost declarate închise Imperiului Rus.
- O parte a Basarabiei ruse a fost transferată în Principatul Moldovei, Dunărea a încetat să mai fie fluviu de frontieră, astfel că navigația a fost declarată liberă.
- Pe Insulele Allad (un arhipelag din Marea Baltică), Rusiei i sa interzis construirea de fortificații militare și (sau) defensive.
În ceea ce privește pierderile, numărul cetățenilor ruși care au murit în război este de 47,5 mii de oameni. Marea Britanie a pierdut 2,8 mii, Franța - 10,2, Imperiul Otoman - mai mult de 10 mii. Regatul Sardiniei a pierdut 12 mii de militari. Numărul morților din partea austriacă este necunoscut, poate pentru că nu a fost oficial în război cu Rusia.
În general, războiul a arătat înapoierea Rusiei, în comparație cu țările europene, mai ales din punct de vedere economic (finalizarea revoluției industriale, construcții căi ferate, folosirea navelor cu aburi). După această înfrângere, au început reformele lui Alexandru 2. În plus, dorința de răzbunare se făcea de mult timp în Rusia, ceea ce a dus la un alt război cu Turcia în 1877-1878. Dar aceasta este o cu totul altă poveste, iar Războiul Crimeei din 1853-1856 a fost încheiat și Rusia a fost învinsă în el.
Războiul Crimeei, numit Războiul de Est în Vest (1853-1856) - o ciocnire militară între Rusia și coaliție ţările europene care a vorbit în apărarea Turciei. A avut un efect redus asupra poziției externe a Imperiului Rus, dar în mod semnificativ asupra acestuia politica internă. Înfrângerea a forțat autocrația să înceapă reforme ale întregii administrații de stat, care au dus în cele din urmă la abolirea iobăgiei și la transformarea Rusiei într-o putere capitalistă puternică.Cauzele războiului din Crimeea
Obiectiv
***
Rivalitatea dintre statele europene și Rusia în materie de control asupra numeroaselor posesiuni ale Imperiului Otoman (Turcia) slab, în colaps
La 9, 14 ianuarie, 20, 21 februarie 1853, la întâlnirile cu ambasadorul britanic G. Seymour, împăratul Nicolae I a propus ca Anglia să împartă Imperiul Turc împreună cu Rusia (History of Diplomacy, Volume One pp. 433 - 437. Editat de V. P. Potemkin)
*** Dorința Rusiei de primat în gestionarea sistemului de strâmtori (Bosfor și Dardanele) de la Marea Neagră la Marea Mediterană
„Dacă Anglia se gândește să se stabilească la Constantinopol în viitorul apropiat, atunci nu voi permite... Din partea mea, sunt la fel de dispus să accept obligația de a nu mă stabili acolo, desigur, ca proprietar; ca tutore temporar este o chestiune diferită” (din declarația lui Nicolae I către ambasadorul britanic Seymour din 9 ianuarie 1853)
*** Dorința Rusiei de a include în sfera intereselor sale naționale afacerile din Balcani și printre slavii de sud
„Lăsați Moldova, Țara Românească, Serbia, Bulgaria să treacă sub protectoratul rus. Cât despre Egipt, înțeleg pe deplin importanța acestui teritoriu pentru Anglia. Aici pot spune doar că dacă, în timpul distribuirii moștenirii otomane după căderea imperiului, veți intra în posesia Egiptului, atunci nu voi avea nicio obiecție la acest lucru. La fel voi spune despre Candia (insula Creta). Această insula ar putea fi potrivită pentru tine și nu văd de ce nu ar trebui să fie Cunoasterea limbii engleze„(convorbire dintre Nicolae I și ambasadorul britanic Seymour pe 9 ianuarie 1853 la o seară cu Marea Ducesă Elena Pavlovna)
Subiectiv
*** Slăbiciunea Turciei
„Türkiye este un „om bolnav”. Nicolae nu și-a schimbat terminologia toată viața când a vorbit despre Imperiul Turc” ((Istoria Diplomației, Volumul Unu p. 433 - 437)
*** Încrederea lui Nicolae I în impunitatea lui
„Vreau să vă vorbesc ca domn, dacă reușim să ajungem la o înțelegere – eu și Anglia – restul nu contează pentru mine, nu-mi pasă ce fac sau vor face alții” (dintr-o conversație între Nicolae I și ambasadorul britanic Hamilton Seymour la 9 ianuarie 1853, seara la Marea Ducesă Elena Pavlovna)
***
Sugestia lui Nicholas că Europa nu poate prezenta un front unit
„Țarul era încrezător că Austria și Franța nu se vor alătura Angliei (într-o posibilă confruntare cu Rusia), iar Anglia nu va îndrăzni să lupte cu el fără aliați” (Istoria Diplomației, Volumul Unu p. 433 - 437. OGIZ, Moscova, 1941)
*** Autocrația, rezultatul căreia a fost o relație greșită între împărat și consilierii săi
„... ambasadorii ruși la Paris, Londra, Viena, Berlin, ... cancelarul Nesselrode ... în rapoartele lor au denaturat starea de lucruri în fața țarului. Aproape întotdeauna au scris nu despre ceea ce au văzut, ci despre ceea ce regele ar dori să afle de la ei. Când, într-o zi, Andrei Rosen l-a convins pe prințul Lieven să deschidă în sfârșit ochii țarului, Lieven a răspuns literal: „Ca să spun asta împăratului?!” Dar nu sunt un prost! Dacă aș fi vrut să-i spun adevărul, m-ar arunca pe ușă și nu s-ar întâmpla nimic altceva” (Istoria Diplomației, Volumul Unu)
*** Problema „altarelor palestiniene”:
A devenit evident încă din 1850, a continuat și s-a intensificat în 1851, a slăbit la începutul și mijlocul anului 1852 și s-a agravat din nou neobișnuit chiar la sfârșitul anului 1852 - începutul lui 1853. Louis Napoleon, pe când era încă președinte, a spus guvernului turc că dorește să păstreze și să restabilească toate drepturile și beneficiile Bisericii Catolice confirmate de Turcia încă din 1740 în așa-numitele locuri sfinte, adică în bisericile din Ierusalim și Betleem. Sultanul a fost de acord; dar a urmat un protest acut din partea diplomației ruse de la Constantinopol, subliniind avantajele Bisericii Ortodoxe față de Biserica Catolică în baza condițiilor Păcii Kuchuk-Kainardzhi. La urma urmei, Nicolae I se considera sfântul patron al ortodocșilor
*** Dorința Franței de a împărți uniunea continentală a Austriei, Angliei, Prusiei și Rusiei, care a apărut în timpul războaielor napoleoniene n
„Ulterior, ministrul Afacerilor Externe al lui Napoleon al III-lea, Drouey de Luis, a declarat foarte sincer: „Chestiunea locurilor sfinte și a tot ceea ce se referă la ea nu are o semnificație reală pentru Franța. Toată această întrebare răsăriteană, care face atât de mult zgomot, a servit guvernului imperial doar ca mijloc de a perturba uniunea continentală, care paralizase Franța de aproape jumătate de secol. În cele din urmă, s-a prezentat oportunitatea de a semăna discordie într-o coaliție puternică, iar împăratul Napoleon a apucat-o cu ambele mâini.” (Istoria Diplomației)
Evenimentele premergătoare Războiului Crimeii din 1853-1856
În timpul scurtei sale șederi la Londra, împăratul i-a fermecat pe toată lumea cu curtoazia sa cavalerească și grandoarea regală și a fermecat pe regina Victoria, soțul ei și pe cel mai important oameni de stat Marea Britanie de atunci, cu care a încercat să se apropie și să intre într-un schimb de gânduri.
Politica agresivă a lui Nicholas din 1853 s-a datorat, printre altele, atitudinii prietenoase a Victoria față de el și faptului că șeful cabinetului din Anglia în acel moment era același Lord Aberdeen, care l-a ascultat atât de amabil la Windsor în 1844.
Menshikov a fost întâmpinat cu o onoare extraordinară. Poliția turcă nici nu a îndrăznit să împrăștie mulțimea grecilor, care i-au oferit prințului o întâlnire entuziastă. Menshikov s-a purtat cu o aroganță sfidătoare. În Europa, ei au acordat multă atenție chiar și băturilor provocatoare pur exterioare ale lui Menshikov: au scris despre cum a făcut o vizită la Marele Vizir fără a-și scoate haina, cum i-a vorbit tăios cu sultanul Abdul-Mecid. De la primii pași ai lui Menșikov, a devenit clar că nu va ceda niciodată în două puncte centrale: în primul rând, el dorește să obțină recunoașterea dreptului Rusiei de a patrona nu numai Biserica Ortodoxă, ci și supușii ortodocși ai sultanului; în al doilea rând, el cere ca acordul Turciei să fie aprobat de Senedul sultanului, și nu de un firman, adică să fie în natura unui acord de politică externă cu regele și să nu fie un simplu decret.
Cu toate acestea, Nicholas a emis un manifest pe care el, ca și strămoșii săi, trebuie să îl protejeze Biserica Ortodoxăîn Turcia, și că pentru a asigura punerea în aplicare de către turci a tratatelor anterioare cu Rusia, încălcate de sultan, țarul a fost nevoit să ocupe principatele dunărene (Moldova și Țara Românească)
Corpurile 4 și 5 infanterie, în număr de 81.541 de oameni, au fost pregătite să ocupe Moldova și Țara Românească. Pe 24 mai, Corpul 4 s-a mutat din provinciile Podolsk și Volyn la Leovo. Divizia 15 a Corpului 5 Infanterie a ajuns acolo la începutul lunii iunie și a fuzionat cu Corpul 4. Comanda a fost încredințată prințului Mihail Dmitrievici Gorceakov
Dar Stratford-Radcliffe l-a forțat pe sultanul Abdul-Mecid să respingă Nota de la Viena și, chiar înainte de aceasta, s-a grăbit să redacteze, aparent în numele Turciei, un alt bilet, cu unele rezerve împotriva Notei de la Viena. Regele, la rândul său, a respins-o. În acest moment, Nicholas a primit vești de la ambasadorul în Franța despre imposibilitatea unei acțiuni militare comune a Angliei și Franței.
Cursul Războiului Crimeii din 1853-1856. Scurt
în frunte cu amiralii Kornilov, Nakhimov, Istomin, care au murit în timpul asediului
Condiții de pace
Întoarcerea lui Kars în Turcia în schimbul Sevastopolului, transformarea Mării Negre în neutru: Rusia și Turcia sunt lipsite de posibilitatea de a avea o flotă militară aici și fortificații de coastă, cesiunea Basarabiei (desființarea protectoratului exclusiv rusesc asupra Țării Românești, Moldovei și Serbiei)
Motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii
-
Rusia este în decalaj tehnico-militar în urma puterilor europene de vârf
-
Subdezvoltarea comunicațiilor
-
Deturnare, corupție în spatele armatei
„Datorită naturii activității sale, Golitsyn a trebuit să învețe războiul ca de la zero. Atunci va vedea eroism, jertfă de sine sfântă, curaj dezinteresat și răbdare a apărătorilor Sevastopolului, dar, stând în spate pe treburile miliției, la fiecare pas se confrunta cu Dumnezeu știe ce: prăbușire, indiferență, sânge rece. mediocritatea și furtul monstruos. Au furat tot ce ceilalți - mai înalți - hoți nu au avut timp să fure în drum spre Crimeea: pâine, fân, ovăz, cai, muniție. Mecanismul jafului a fost simplu: furnizorii au furnizat bunuri putrede, care au fost acceptate (ca mită, desigur) de comisariatul principal din Sankt Petersburg. Apoi - tot pentru mită - cartierul armatei, apoi - regimentalul și tot așa până când ultimul a vorbit în car. Iar soldații au mâncat lucruri putrede, au purtat lucruri putrede, au dormit pe chestii putrede, au împușcat lucruri putrede. Unitățile militare însele trebuiau să achiziționeze furaje de la populația locală cu bani eliberați de un departament financiar special. Golitsyn a mers odată acolo și a asistat la o astfel de scenă. Un ofițer a sosit din prima linie într-o uniformă decolorată și ponosită. S-a terminat hrana, caii flămânzi mănâncă rumeguş, așchii. Un cartier bătrân, cu bretele ale maiorului, și-a ajustat ochelarii pe nas și a spus cu o voce dezinvoltă:
- Îți dăm bani, opt la sută e bine.
- De ce naiba? — ofițerul era indignat. - Vărsăm sânge!...
— Au trimis din nou un începător, oftă sfertul. - Doar copii mici! Îmi amintesc că căpitanul Onishcenko a venit din brigada ta. De ce nu a fost trimis?
- A murit Onishcenko...
- Împărăția cerurilor să fie asupra lui! - Ingrijorul și-a făcut cruce. - E păcat. Bărbatul era înțelegător. L-am respectat și el ne-a respectat pe noi. Nu vom cere prea mult.
Cartierul nu era stânjenit nici măcar de prezența unui străin. Prințul Golitsyn s-a apropiat de el, l-a prins de suflet, l-a scos din spatele mesei și l-a ridicat în aer.
- Te omor, ticălosule!...
„Omorâți”, a șuierat ingrijorul, „tot nu o voi da fără dobândă”.
„Crezi că glumesc?” Prințul l-a strâns cu laba.
„Nu pot... lanțul se va rupe...” a grăunt ingrijit cu ultimele puteri. - Atunci oricum nu voi trăi... Petersburgerii mă vor sugruma...
„Acolo mor oameni, nenorocite!” - a strigat printul in lacrimi si l-a aruncat dezgustat pe oficialul militar pe jumatate sugrumat.
Și-a atins gâtul încrețit, ca al unui condor, și a grăunt cu o demnitate neașteptată:
„Dacă am fi fost acolo... n-am fi murit mai rău... Și te rog, te rog,” se întoarse el către ofițer, „respectați regulile: pentru artileri - șase la sută, pentru toate celelalte ramuri ale armatei - opt .”
Ofițerul își zvâcni patetic nasul rece, de parcă plângea:
„Ei mănâncă rumeguș... așchii... la naiba cu tine!... Nu mă pot întoarce fără fân.”
- Control slab al trupelor
„Golitsyn a fost uimit de însuși comandantul șef, căruia i s-a prezentat. Gorceakov nu era chiar atât de bătrân, puțin peste șaizeci de ani, dar dădea impresia unui fel de putreziciune, părea că dacă înțepeai un deget în el, se fărâmița ca o ciupercă complet putrezită. Privirea rătăcitoare nu se putea concentra asupra nimicului, iar când bătrânul l-a eliberat pe Golitsyn cu o mișcare slabă a mâinii, l-a auzit fredonând în franceză:
Sunt sărac, săracul poilu,
Și nu mă grăbesc...
- Ce altceva este asta! – i-a spus colonelul serviciului de cartier lui Golițin când l-au părăsit pe comandantul șef. „Măcar el merge pe această funcție, dar prințul Menșikov nu și-a amintit deloc că războiul avea loc. El a făcut totul plin de spirit și trebuie să recunosc că a fost caustic. El a vorbit despre ministrul de război după cum urmează: „Prințul Dolgorukov are o relație triplă cu praful de pușcă - nu a inventat-o, nu a mirosit-o și nu o trimite la Sevastopol”. Despre comandantul Dmitri Erofeevich Osten-Sacken: „Erofeich nu a devenit puternic. Sunt epuizat." Sarcasm cel putin! – a adăugat colonelul gânditor. „Dar el a permis să fie numit un psalmist peste marele Nakhimov.” Din anumite motive, prințului Golitsyn nu i s-a părut amuzant. În general, a fost neplăcut surprins de tonul de batjocură cinic care domnea la sediu. Părea că acești oameni și-au pierdut orice respect de sine și, odată cu ea, orice respect pentru orice. Nu au vorbit despre situația tragică a Sevastopolului, dar le-a plăcut să-l ridiculizeze pe comandantul garnizoanei din Sevastopol, contele Osten-Sacken, care nu știe decât ce să facă cu preoții, citește acatiste și se ceartă despre scriptura divină. „Are o calitate bună”, a adăugat colonelul. „El nu se amestecă în nimic” (Yu. Nagibin „Mai puternic decât toate celelalte comenzi”)
Rezultatele războiului din Crimeea
Războiul Crimeei a arătat
Direcția de Est sau Crimeea (inclusiv teritoriul Balcanilor) a fost o prioritate în politica externă a Rusiei în secolele XVIII-XIX. Principalul rival al Rusiei în această regiune a fost Turcia sau Imperiul Otoman. În secolul al XVIII-lea, guvernul Ecaterinei a II-a a reușit să obțină succese semnificative în această regiune, Alexandru I a avut și noroc, dar succesorul lor Nicolae I a avut de înfruntat mari dificultăți, deoarece puterile europene au devenit interesate de succesele Rusiei în această regiune.
Le era teamă că dacă o politică externă de succes linia de est imperiul va continua, atunci Europa de Vest va pierde controlul complet peste strâmtorile Mării Negre. Cum a început și s-a încheiat războiul Crimeii din 1853–1856, pe scurt mai jos.
Evaluarea situației politice din regiune pentru Imperiul Rus
Înainte de războiul din 1853−1856. Politica Imperiului în Orient a fost destul de reușită.
- Cu sprijinul rusesc, Grecia câștigă independența (1830).
- Rusia primește dreptul de a folosi în mod liber strâmtorii Mării Negre.
- Diplomații ruși caută autonomie pentru Serbia și apoi un protectorat asupra principatelor dunărene.
- După războiul dintre Egipt și Imperiul Otoman, Rusia, care a sprijinit Sultanatul, cere de la Turcia o promisiune de a închide strâmtoarea Mării Negre oricăror alte nave decât cele rusești în cazul oricărei amenințări militare (protocolul secret a fost în vigoare până la 1941).
Războiul din Crimeea sau Războiul de Est, care a izbucnit în ultimii ani ai domniei lui Nicolae al II-lea, a devenit unul dintre primele conflicte dintre Rusia și coaliție. ţările europene. Motivul principal Războiul a fost o dorință reciprocă a părților opuse de a se întări pe Peninsula Balcanică și Marea Neagră.
Informații de bază despre conflict
Războiul de Est este un conflict militar complex, în care au fost implicate toate puterile conducătoare ale Europei de Vest. Prin urmare, statisticile sunt foarte importante. Condițiile preliminare, cauzele și motivul general al conflictului necesită o analiză detaliată, progresul conflictului este rapid, în timp ce luptele au avut loc atât pe uscat, cât şi pe mare.
Statistici
| Participanții la conflict | Raportul numeric | Geografia operațiunilor de luptă (hartă) | ||
| Imperiul Rus | Imperiul Otoman | Forțele Imperiului Rus (armata și marina) - 755 mii de oameni (+ Legiunea bulgară, + Legiunea greacă) | Forțele coaliției (armata și marina) - 700 de mii de oameni | Lupta a avut loc:
Operațiuni militare au avut loc și în următoarele ape:
|
| Grecia (până în 1854) | Imperiul Francez | |||
| Principatul Megrelian | Imperiul Britanic | |||
| Principatul abhaziei (o parte a abhaziei a purtat un război de gherilă împotriva trupelor coaliției) | Regatul Sardiniei | |||
| Imperiul Austro-Ungar | ||||
| Imatul caucazian de nord (până în 1855) | ||||
| Principatul Abhazian | ||||
| Principatul Circasian | ||||
| Unele dintre cele mai importante țări din Europa de Vest, a decis să se abțină de la participarea directă la conflict. Dar în același timp au luat o poziție de neutralitate armată împotriva Imperiului Rus. | ||||
Fiţi atenți! Istoricii și cercetătorii conflictului militar au remarcat că, din punct de vedere logistic, armata rusă era semnificativ inferioară forțelor coaliției. Personalul de comandă a fost, de asemenea, inferior în pregătire față de personalul de comandă al forțelor inamice combinate. Generali și oficiali Nicholas I nu voiam să accept acest fapt și nici măcar nu era pe deplin conștient de el.
Precondiții, motive și motiv pentru începerea războiului
| Condiții preliminare pentru război | Cauzele războiului | Motivul războiului |
1. Slăbirea Imperiului Otoman:
|
1. Marea Britanie trebuia să aducă sub controlul său slabul Imperiu Otoman și prin el să controleze funcționarea strâmtorilor. | Motivul a fost conflictul din jurul Bisericii Nașterea lui Hristos situată în Betleem, în care călugării ortodocși slujeau. De fapt, li s-a dat dreptul de a vorbi în numele creștinilor din întreaga lume, ceea ce, desigur, catolicilor nu le-a plăcut. Vaticanul și împăratul francez Napoleon al III-lea au cerut predarea cheilor monahi catolici. Sultanul a fost de acord, ceea ce l-a înfuriat pe Nicolae I. Acest eveniment a marcat începutul unui conflict militar deschis. |
| 2. Întărirea pozițiilor Marii Britanii și Franței în Marea Neagră și Mediterană după introducerea prevederilor Convenției de la Londra privind Strâmtorii și după semnarea acordurilor comerciale de către Londra și Istanbul, care au subordonat aproape în totalitate economia Imperiului Otoman. spre Marea Britanie. | 2. Franța dorea să distragă atenția cetățenilor de la problemele interne și să-și reorienteze atenția asupra războiului. | |
| 3. Întărirea poziției Imperiului Rus în Caucaz și, în legătură cu aceasta, complicarea relațiilor cu Marea Britanie, care a căutat mereu să-și întărească influența în Orientul Mijlociu. | 3. Austro-Ungaria nu a dorit ca situația din Balcani să fie subminată. Acest lucru ar duce la o criză în cel mai multinațional și multi-religios imperiu. | |
| 4. Franța, mai puțin interesată de afacerile din Balcani decât Austria, a însetată de răzbunare după înfrângerea din 1812-1814. Această dorință a Franței nu a fost luată în considerare de Nikolai Pavlovici, care credea că țara nu va intra în război din cauza crizei interne și a revoluțiilor. | 4. Rusia dorea o întărire suplimentară în Balcani și în Marea Neagră și Mediterană. | |
| 5. Austria nu dorea ca Rusia să-și întărească poziția în Balcani și, fără a intra într-un conflict deschis, continuând să lucreze împreună în Sfânta Alianță, a împiedicat în orice mod posibil formarea de noi state independente în regiune. | ||
| Fiecare dintre statele europene, inclusiv Rusia, avea propriile sale motive pentru a declanșa și a participa la conflict. Fiecare și-a urmărit propriile obiective și interese geopolitice specifice. Pentru țările europene, slăbirea completă a Rusiei a fost importantă, dar acest lucru a fost posibil numai dacă lupta împotriva mai multor adversari simultan (din anumite motive, politicienii europeni nu au ținut cont de experiența Rusiei în a duce războaie similare). | ||
Fiţi atenți! Pentru a slăbi Rusia, puterile europene, chiar înainte de începerea războiului, au dezvoltat așa-numitul Plan Palmerston (Palmerston a fost liderul diplomației britanice) și au prevăzut separarea efectivă a unei părți a pământului de Rusia:
Acțiuni de luptă și motive pentru înfrângere
Războiul Crimeei (tabel): dată, evenimente, rezultat
| Data (cronologie) | Eveniment/rezultat ( rezumat evenimente care s-au desfășurat în diferite teritorii și ape) |
| septembrie 1853 | Ruperea relațiilor diplomatice cu Imperiul Otoman. Intrarea trupelor ruse în principatele dunărene; o încercare de a ajunge la un acord cu Turcia (așa-numita Nota de la Viena). |
| octombrie 1853 | Introducerea de către sultan a unor amendamente la Nota de la Viena (sub presiunea Angliei), refuzul împăratului Nicolae I de a o semna, declarația de război a Turciei împotriva Rusiei. |
| Perioada I (etapa) războiului - octombrie 1853 - aprilie 1854: adversari - Rusia și Imperiul Otoman, fără intervenția puterilor europene; fronturi - Marea Neagră, Dunăre și Caucaz. | |
| 18 (30).11.1853 | Înfrângerea flotei turcești în golful Sinop. Această înfrângere a Turciei a devenit motivul oficial pentru intrarea Angliei și Franței în război. |
| Sfârșitul anului 1853 - începutul anului 1854 | Debarcarea trupelor ruse pe malul drept al Dunării, începutul ofensivei pe Silistria și București (campania dunărenă, în care Rusia plănuia să învingă, precum și să capete un punct de sprijin în Balcani și să contureze termenii de pace pentru Sultanat. ). |
| februarie 1854 | Încercarea lui Nicolae I avea să se îndrepte către Austria și Prusia pentru ajutor, care au respins propunerile sale (precum și propunerea de alianță cu Anglia) și au încheiat un tratat secret împotriva Rusiei. Scopul este să-și slăbească poziția în Balcani. |
| martie 1854 | Anglia și Franța declară război Rusiei (războiul a încetat să fie pur și simplu ruso-turc). |
| perioada a II-a a războiului - aprilie 1854 - februarie 1856: adversari - Rusia și coaliția; fronturi - Crimeea, Azov, Baltica, Marea Albă, Caucaziana. | |
| 10. 04. 1854 | Începe bombardarea Odessei de către trupele coaliției. Scopul este de a forța Rusia să retragă trupele de pe teritoriul principatelor dunărene. Fără succes, Aliații au fost forțați să transfere trupe în Crimeea și să desfășoare Compania Crimeea. |
| 09. 06. 1854 | Intrarea Austro-Ungariei în război și, drept consecință, ridicarea asediului de la Silistria și retragerea trupelor pe malul stâng al Dunării. |
| iunie 1854 | Începutul asediului Sevastopolului. |
| 19 (31). 07. 1854 | Capturarea de către trupele ruse a cetății turcești Bayazet din Caucaz. |
| iulie 1854 | Capturarea Evpatoriei de către trupele franceze. |
| iulie 1854 | Britanicii și francezii aterizează pe teritoriul Bulgariei moderne (orașul Varna). Scopul este de a forța Imperiul Rus să retragă trupele din Basarabia. Eșec din cauza izbucnirii unei epidemii de holeră în armată. Transferul de trupe în Crimeea. |
| iulie 1854 | Bătălia de la Kyuryuk-Dara. Trupele anglo-turce au încercat să întărească poziția coaliției în Caucaz. Eșec. Victorie pentru Rusia. |
| iulie 1854 | Debarcarea trupelor anglo-franceze pe insulele Åland, a cărei garnizoană militară a fost atacată. |
| august 1854 | debarcare anglo-franceză pe Kamchatka. Scopul este alungarea Imperiului Rus din regiunea asiatică. Asediul lui Petropavlovsk, apărarea Petropavlovsk. Eșecul coaliției. |
| septembrie 1854 | Bătălie pe râu Alma. Înfrângerea Rusiei. Blocarea completă a Sevastopolului de pe uscat și pe mare. |
| septembrie 1854 | O încercare de a captura fortăreața Ochakov (Marea Azov) de către un grup de debarcare anglo-franceză. Nereușită. |
| octombrie 1854 | Bătălia de la Balaklava. O încercare de a ridica asediul de la Sevastopol. |
| noiembrie 1854 | Bătălia de la Inkerman. Scopul este de a schimba situația de pe Frontul Crimeea și de a ajuta Sevastopolul. O înfrângere gravă pentru Rusia. |
| Sfârșitul anului 1854 - începutul anului 1855 | Compania Arctic a Imperiului Britanic. Scopul este de a slăbi poziția Rusiei în Marea Albă și Barents. O încercare de a lua Arhangelsk și Cetatea Solovetsky. Eșec. Acțiuni de succes ale comandanților navali ruși și apărătorilor orașului și cetății. |
| februarie 1855 | Încercarea de a elibera Evpatoria. |
| mai 1855 | Captura de Kerch de către trupele anglo-franceze. |
| mai 1855 | Provocări ale flotei anglo-franceze la Kronstadt. Scopul este de a atrage flota rusă în Marea Baltică. Nereușită. |
| iulie-noiembrie 1855 | Asediul cetății Kars de către trupele ruse. Scopul este de a slăbi poziția Turciei în Caucaz. Capturarea cetății, dar după capitularea Sevastopolului. |
| august 1855 | Bătălie pe râu Negru. O altă încercare nereușită a trupelor ruse de a ridica asediul de la Sevastopol. |
| august 1855 | Bombardarea lui Sveaborg de către trupele coaliției. Nereușită. |
| septembrie 1855 | Captura lui Malakhov Kurgan de către trupele franceze. Predarea Sevastopolului (de fapt, acest eveniment este sfârșitul războiului; se va încheia în doar o lună). |
| octombrie 1855 | Capturarea cetății Kinburn de către trupele coaliției, încercări de capturare a Nikolaev. Nereușită. |
Fiţi atenți! Cele mai înverșunate bătălii ale Războiului de Est au avut loc lângă Sevastopol. Orașul și fortărețele din jurul lui au fost supuse bombardamentelor pe scară largă de 6 ori:
Înfrângerile trupelor ruse nu sunt un semn că comandanții-șefi, amiralii și generalii au făcut greșeli. În direcția Dunării, trupele au fost comandate de un comandant talentat - Prințul M. D. Gorchakov, în Caucaz - N. N. Muravyov, Flota Mării Negre a fost condusă de viceamiralul P. S. Nakhimov, iar apărarea Petropavlovsk a fost condusă de V. S. Zavoiko. Aceștia sunt eroii războiului din Crimeea(puteți face cu ei și despre exploatările lor mesaj interesant sau raport), dar nici măcar entuziasmul și geniul lor strategic nu au ajutat în războiul împotriva forțelor inamice superioare.
Dezastrul de la Sevastopol a dus la faptul că noul împărat rus, Alexandru al II-lea, prevăzând un rezultat extrem de negativ al ostilităților ulterioare, a decis să înceapă negocieri diplomatice pentru pace.
Alexandru al II-lea, ca nimeni altul, a înțeles motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii:
- izolarea politicii externe;
- o clară superioritate a forțelor inamice pe uscat și pe mare;
- înapoierea imperiului din punct de vedere militar-tehnic și strategic;
- criză profundă în sfera economică.
Rezultatele războiului din Crimeea 1853−1856
Tratatul de la Paris
Misiunea a fost condusă de prințul A.F. Orlov, care era unul dintre diplomații de seamă ai timpului său și credea că Rusia nu poate pierde în domeniul diplomatic. După lungi negocieri care au avut loc la Paris, 18 (30).03. 1856 a fost semnat un tratat de pace între Rusia, pe de o parte, și Imperiul Otoman, forțele de coaliție, Austria și Prusia, pe de altă parte. Termenii tratatului de pace au fost următorii:
Politica externă și consecințele politice interne ale înfrângerii
Politica externă și rezultatele politice interne ale războiului au fost, de asemenea, dezastruoase, deși oarecum atenuate de eforturile diplomaților ruși. Era evident că
Semnificația războiului Crimeei
Dar, în ciuda gravității situației politice din interiorul și din afara țării, după înfrângere, a fost Războiul Crimeei din 1853-1856. iar apărarea Sevastopolului a devenit catalizatorii care au dus la reformele din anii 60 ai secolului al XIX-lea, inclusiv abolirea iobăgiei în Rusia.
Războiul Crimeei este un conflict armat între Imperiul Rus și Imperiul Otoman, susținut de Anglia, Franța și Regatul Sardiniei. Fiecare țară din acest război avea propriile motive și obiective și se aștepta la rezultate diferite. Din păcate, speranțele Rusiei în acest război nu au fost suficient de norocoase pentru a deveni realitate din mai multe motive. Aceste motive vor fi prezentate mai târziu. Acum să ne dăm seama unde a apărut această confruntare și ce au vrut să obțină părțile în conflict.
Când se analizează problema, este important să se țină cont de cadrul cronologic al războiului. A durat din 1853 până în 1856. Cauzele conflictului au fost dorința Rusiei, ca urmare a slăbirii Imperiului Otoman, de a lua o parte din teritoriile sale, în special Crimeea și Caucazul.
Interesele Angliei și Franței în această problemă sunt extrem de clare - pur și simplu nu au vrut să consolideze poziția Rusiei și, prin urmare, aceste țări au oferit sprijin Turciei în această confruntare.
Interesele regatului Sardiniei erau foarte neclare, deoarece statul nu a primit niciun beneficiu din război. Cel mai probabil, acest stat nou creat a căutat pur și simplu să câștige autoritatea internațională în acest fel.
Rezultate.
Înainte de a trece direct la consecințe, trebuie să înțelegeți cum s-a dovedit acest război de trei ani pentru Rusia. În acest conflict, Imperiul Rus a fost învins.
Care sunt motivele acestui rezultat? În primul rând, ele constau în faptul că Rusia, din punct de vedere tehnic și militar, era la acea vreme foarte în urmă față de lumea occidentală, și mai ales față de țările avansate ale Europei, precum Anglia și Franța, care s-au opus Rusiei țariste în războiul Crimeei. . Mai mult, puterea ţările occidentale au fost uniți, iar acest lucru a făcut coaliția împotriva Rusiei mai puternică.
De asemenea, printre principalii factori care au dus la înfrângerea în Războiul Crimeei, cercetătorii numesc lipsa unei rețele largi de căi ferate pe teritoriul Rusiei, care ar putea contribui la asigurarea armatei cu tot ce este necesar în cât mai repede posibil. Și așa, s-a întâmplat adesea ca soldații de pe pământ străin să moară de foame, să nu existe suficientă hrană, muniție, echipament și medicamente. De asemenea, a complicat foarte mult transportul răniților și al personalului medical, precum și livrarea întăririlor, care de foarte multe ori ar fi putut decide chestiunea în favoarea Rusiei, dar din cauza faptului că întăririle au fost întârziate, multe bătălii s-au pierdut.
Principalul rezultat a fost semnarea Tratatului de Pace de la Paris, în condițiile sale, Turcia a primit înapoi o parte din teritoriile sale, iar Imperiul Rus a pierdut o cotă semnificativă de influență în Marea Neagră. Marea Neagră însăși a fost recunoscută ca zonă neutră. Important a fost că în război Rusia a pierdut o mare parte din resursele sale materiale și umane.
Consecințele războiului din Crimeea.
Dar, cu toate acestea, în acest caz rar, consecințele pozitive ale înfrângerii le-au depășit pe cele negative. Desigur, orice război aduce ruine și pierderi umane statului, dar în cazul războiului Crimeei, pierderea a dat țării un impuls pentru dezvoltarea ulterioară în diverse domenii.
În primul rând, transformarea a afectat armata. Recrutarea în armată pentru 25 de ani a fost desființată, iar în schimb a fost introdus serviciul militar general pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. Durata de serviciu în armată a fost redusă de la 25 de ani la 6, iar în marina - la 7 ani de serviciu. Astfel de transformări au contribuit la faptul că armata imperiului a devenit mai mobilă și mai capabilă, ceea ce, desigur, nu a putut decât să afecteze capacitatea de apărare a țării. A devenit mai ușor pentru Rusia să respingă atacurile inamice și să lupte cu o armată reînnoită.
Sistemul de pregătire a ofițerilor a suferit și el reorganizare. Au fost create altele noi institutii de invatamant, unde a studiat cel mai înalt și cel mai jos ofiţeri. Această reformă a făcut posibilă îmbunătățirea organizării militare în armată.
Sfera economică, respectiv industria grea, nu a putut fi afectată de transformare. Această zonă a luat calea dezvoltării active. Este important de menționat că construcția de noi căi ferate a fost o parte importantă a politicii guvernamentale în acest domeniu.
Chiar și în sfera politică, Războiul Crimeei a avut consecințe importante. De exemplu, acest lucru a accelerat în mod clar criza autocrației deja în curs de dezvoltare. Pentru a slăbi cumva acest proces, împăratul Alexandru a început să reorganizeze sistemul de guvernare locală - instituțiile Zemstvos și Zemstvo au fost create în orașe. Acestea erau unice pro-organisme ale autoguvernării locale, deși funcțiile lor erau foarte limitate de puterea statului.
De asemenea, pentru a dezamorsa situația tensionată de după Războiul Crimeei, autoritățile au efectuat o reformă educațională, au acordat universităților dreptul la autonomie și au început crearea de școli și gimnazii.
Dar oricât de mult a încercat țarul să oprească criza absolutismului din țară, Războiul Crimeei i-a dat un impuls puternic și a fost imposibil să oprească procesul. Nemulțumirea s-a răspândit la păturile țărănești, care nu mai aveau puterea de a îndura munca sclavilor, și la intelectualitatea, care nu susținea sistemul feudal-iobagi din Imperiul Rus, care ajunsese la apogeu.
În plus, pierderea a afectat foarte mult poziția de politică externă a Rusiei și, cel mai important, la nivel internațional a arătat decalajul imperiului în urma țărilor din lumea occidentală. Din această perioadă, în țară a început o eră a reformelor și schimbărilor.