Marele Duce de Kiev Mstislav cel Mare a murit în 1132. După moartea sa, a început o perioadă care poate fi caracterizată drept prăbușirea Rusiei Kievene. Primul semn a fost Polotsk, care s-a separat de statul unificat. În anul morții lui Mstislav, prinții Polotsk s-au întors acolo din Bizanț. Locuitorii orașului le-au acceptat, iar Polotsk a început să trăiască o viață independentă. În 1135, Veliky Novgorod s-a separat și a refuzat să trimită un tribut anual la Kiev.

Fratele lui Mstislav, Yaropolk, a domnit la Kiev până în 1139. După moartea sa, următorul său frate, Vyacheslav, a început să domnească. Dar apoi prințul Cernigov Vsevolod a intervenit în soarta mesei mare-ducale de la Kiev. Era fiul prințului Oleg, care în 1093 l-a expulzat pe Vladimir Monomakh din Cernigov și a devenit prinț acolo.

Vsevolod a atacat Kievul, l-a expulzat pe Vyacheslav și s-a declarat Mare Duce. Întreaga ramură a monomahilor s-a opus invadatorului. Cel mai energic dintre ei, Izyaslav, care era nepotul lui Vyacheslav, a încercat să returneze capitala descendenților monomahilor. Cu toate acestea, Vsevolod, datorită inteligenței și cruzimii sale, a rămas Marele Duce până la moartea sa în 1146.

După moartea lui Vsevolod, fratele său Igor a devenit Marele Prinț al Kievului. Dar s-a dovedit a fi o persoană îngustă la minte și fără talent. În timpul lunii domniei sale, el a întors împotriva lui toți oamenii din Kiev. Între timp, Izyaslav Mstislavovich, care era nepotul lui Monomakh, a venit din Volyn în fruntea detașamentelor Torques. Miliția de la Kiev l-a părăsit pe prințul Igor. A încercat să scape, dar calul său a rămas blocat într-o mlaștină de lângă râul Lybid. Igor a fost capturat și închis într-o groapă.

Al treilea frate Svyatoslav Olegovich s-a angajat să-l salveze. El a adunat o echipă puternică la Cernigov pentru a-și salva fratele din captivitate. Iar el, cât era în închisoare, s-a călugărit. Dar ura Kievitilor fata de tonsuratul Igor era extrem de mare. Pentru a preveni uciderea prizonierului, Izyaslav a ordonat ca acesta să fie transportat de la tăietură la Biserica Hagia Sofia. Era loc sfânt beneficiind de dreptul de azil. Dar când Igor a fost dus la templu, oamenii din Kiev l-au luat de la paznici și l-au călcat în picioare. Acest lucru s-a întâmplat în 1147.

După aceasta, a început un război între Kiev și Cernigov. În același timp, pământul Rostov-Suzdal s-a separat și a devenit independent. Acolo a domnit fiul lui Monomakh, Yuri Dolgoruky. El a fost considerat șeful legitim al liniei seniori a monomahilor. Dar prințul Izyaslav, pe care oamenii din Kiev îl iubeau, aparținea liniei mai tinere a monomahilor.

Nu are rost să enumeram ciocnirile nesfârșite dintre prinți care sunt strâns înrudiți. Trebuie remarcat doar că Yuri Dolgoruky a domnit la Kiev în 1149-1151 și 1155-1157. A murit de otravă în 1157. Principatul Rostov-Suzdal a fost moștenit de fiul său Andrei Yuryevich Bogolyubsky. Și-a primit porecla pentru că locuia în satul Bogolyubovo. Și Yuri Dolgoruky este considerat oficial fondatorul Moscovei. Acest oraș a fost menționat pentru prima dată în cronici în 1147. Se mai spune că Andrei Bogolyubsky a fost implicat în consolidarea acestuia (șanț, ziduri).

Trebuie remarcat faptul că prăbușirea Rusiei Kievene este caracterizată de războaie intestine între copiii și nepoții lui Vladimir Monomakh. Prinții Rostov-Suzdal Iuri Dolgoruky și Andrei Bogolyubsky s-au luptat cu prinții Volyn Izyaslav Mstislavovich, Mstislav și Roman pentru tronul Kievului. A fost o luptă între unchi și nepoți. Dar nu poate fi văzută ca o ceartă de familie.

În conformitate cu regulile general acceptate din acea vreme, cronicarii scriau: „prințul a decis”, „prințul a realizat”, „prințul a plecat” - indiferent de vârsta acestui prinț. Și ar fi putut avea 7 ani, sau 30, sau 70. Desigur, nu ar fi putut fi așa. În realitate, grupurile politico-militar au luptat între ele. Ei au exprimat interesele anumitor pământuri ale Rusiei Kievene în dezintegrare.

Procesul de dezintegrare a început după decizia Congresului Prinților din Lyubech, ținut în 1097. A marcat începutul unei confederații de state independente. După aceasta, au trecut zeci de ani, iar la începutul secolului al XIII-lea Rusia Kievană a fost împărțită în mai multe principate independente.

Principatele Rusiei Kievene pe hartă

Nord-estul Rusiei a devenit izolat, la fel și ținuturile de sud-vest, inclusiv regiunea Kiev, Galiția și Volyn. Principatul Cernigov a devenit independent, unde au domnit Olegovici și Davidovici. Smolensk și Turovo-Pinsk s-au despărțit. Veliky Novgorod a devenit complet independent. Cât despre polovtsienii cuceriți și subordonați, aceștia și-au păstrat autonomia, iar prinții ruși nici nu s-au gândit să o invadeze.

Prăbușirea statului Rusiei Kievene poate fi explicată prin legăturile comerciale și economice slabe și prin pierderea unității etnice. Deci, de exemplu, Andrei Bogolyubsky, care a capturat Kievul în 1169, l-a dat războinicilor săi pentru jaf de 3 zile. Înainte de aceasta, în Rus' numai oraşele străine erau tratate astfel. Dar astfel de practici crude nu s-au extins niciodată în orașele rusești.

Decizia lui Bogolyubsky de a jefui arată că pentru el și echipa sa, Kievul din 1169 era un oraș la fel de străin ca orice așezare poloneză sau germană. Acest lucru indică faptul că oamenii care trăiesc în diferite principate au încetat să se considere un singur popor rus. De aceea, Rusia Kievană s-a dovedit a fi fragmentată în feude și principate separate.

La rândul lor, unele principate, de asemenea, nu au fost pământuri unite. Așadar, în ținutul Smolensk existau aproximativ o duzină de apanași. Același lucru a fost observat și în teritoriile principatelor Cernigov și Rostov-Suzdal. În Galiția a existat o regiune în care nu au condus rurikovicii și prinții Bolokhov - descendenții vechilor conducători slavi. Triburile păgâne baltice și finno-ugrice, care au fost împărțite în mordovieni, iatvingieni, lituanieni, zhmud, estoni, zirieni, cheremis, zavolotsk Chud, au rămas străine de Rus'.

În acest stat, Rusia Kievană a intrat în secolul al XIII-lea. Fragmentată și slăbită de conflictele civile, a devenit o bucată delicioasă pentru invadatori. Drept urmare, invazia lui Batu a pus un punct logic în această problemă.

Alexei Starikov

 Fragmentarea politică.
Lupta care a început în 972 în secolul al XI-lea. devenit permanent. Stabilirea unui sistem de succesiune pe scări la tron ​​nu a pus capăt luptei reprezentanților casei Rurikovici pentru putere. În 1054, împărțirea pământurilor a avut loc de fapt între Yaroslavichs, fiii lui Yaroslav cel Înțelept. Congrese ale celor mai influenți prinți la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea. la Lyubech, Vitichev (Uvetichi) și la Lacul Dolobskoye nu au asigurat nici pacea între frați și unitatea vechiului stat rus. Dimpotrivă, congresul din 1097 de la Lyubech a asigurat legal împărțirea pământurilor între prinți.
  Vladimir Monomakh a reușit să unească 3/4 din ținuturile rusești pentru o scurtă perioadă de timp. Dar după moartea fiului său, Mstislav cel Mare, în 1132, Rusiei antice sa dezintegrat în cele din urmă în principate independente. Din anii 1130 Rus' a intrat in perioada fragmentare politică (feudală)., pe care o numim și noi Specific Rus'.
  După moartea lui Mstislav cel Mare, lupta pentru titlul de Mare Duce de Kiev a continuat timp de 10 ani între fiii și nepoții lui Monomakh și prinții Cernigov. Kievul își păstrează statutul nominal de „oraș capital” de ceva timp și există o luptă încăpățânată pentru aceasta. De la mijlocul secolului al XII-lea până la mijlocul secolului al XIII-lea. Tronul Kievului, împreună cu titlul de Mare Duce de Kiev, și-au schimbat mâinile de 46 de ori. Unii dintre prinți au domnit la Kiev mai puțin de un an. S-a întâmplat că marele Duce Am stat la Kiev doar câteva zile. De exemplu, Igor Olgovici a putut rezista pe tronul Kievului doar 4 zile în 1146.
  În 1169, prințul Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky a capturat Kievul, a dat-o jefuirii echipei, s-a declarat prinț al Kievului, dar nu a rămas la Kiev, s-a întors la Suzdal. Potrivit istoricului rus V.O. Klyuchevsky, Andrei Bogolyubsky „a separat vechimea de loc”. Kievul își pierde treptat importanța ca capitală a statului rus.

 Cauzele fragmentării feudale:
 economic:
  – natura de subzistență a economiei a făcut posibil ca principatele individuale să existe în mod autonom economic;
  – nivelul de dezvoltare economică le-a permis prinților locali să mențină un aparat guvernamental și formațiuni (echipe) militare suficiente pentru a rezolva sarcini interne (lupta împotriva tulburărilor) și externe (apărarea granițelor și campanii de cucerire);
  - prezența puterii centrale a însemnat pentru populația și administrația locală doar dubla impozitare - în favoarea prințului local și a prințului Kievului;
  – creșterea proprietății feudale a pământului;
  - întărirea elitei oraşului - prinţi, boieri, clerici şi negustori;
  – odată cu scăderea importanței rutei comerciale „de la varangi la greci”, a dispărut relevanța controlului acesteia de către puterea politică centrală.   politic:
 – dimensiuni mari statele nu i-au oferit prințului Kiev posibilitatea de a gestiona direct toate principatele, ceea ce a dus la apariția guvernanților și a unui sistem de management asemănător celui de la Kiev;
  - dimensiunea statului nu i-a permis prințului Kievului să răspundă rapid la evenimentele din principate (revolte, atacuri ale vecinilor). Acest lucru a impus guvernatorilor să-și mențină propriile echipe, ceea ce a dus la creșterea independenței față de guvernul central;
  – probleme dinastice nerezolvate. Înființată încă din secolul al XI-lea. sistemul scărilor de succesiune la tron ​​era prea greoi și nu împiedica noi lupte;
  – necesitatea menținerii ordinii sociale.

 Consecințele fragmentării feudale:

  Fragmentarea feudală este un proces inevitabil și natural al dezvoltării istorice. A contribuit la continuarea economică și dezvoltare politică societate, deși a cauzat prejudicii statului unificat.

 Centrele politice Appanage Rus'.
Pe meleagurile rusesti existau trei centre principale, principate care se deosebeau prin tipul puterii de stat.
 Rus' de Sud (Galician-Volyn).În sud, puterea princiară era încă puternică, bazându-se pe echipă. În momentele critice, vechea a luat puterea reală în propriile mâini, inclusiv invitarea și expulzarea prinților. Pământul Galiția-Volyn a fost cel care, mai devreme decât alte principate rusești, a început să iasă din starea de confuzie politică, iar guvernul domnesc, bazându-se pe sprijinul orășenilor, a încercat să liniștească voința grupurilor boierești. Principatul Galiției a atins o mare putere în anii 1160-1180. - în timpul domniei lui Yaroslav Osmomysl. Căsătoria sa cu fiica lui Yuri Dolgoruky, Olga, i-a oferit sprijinul puternicilor prinți Rostov-Suzdal.
  După moartea lui Yaroslav Osmomysl în 1187, puterea în Galich a fost luată de nepotul lui Vladimir Monomakh, Roman Mstislavich (1187–1205). El a reușit să unească pe Galich și Volyn sub conducerea sa și să creeze un singur principat Galician-Volyn. Câțiva ani mai târziu, a anexat Principatul Kiev la posesiunile sale. La granițele de sud-vest ale Rusiei a crescut un nou stat imens, egal ca teritoriu cu Imperiul German.
  Remarcabil om de stat, un comandant curajos și talentat a fost fiul lui Roman Mstislavich, Daniil Galitsky (1221–1264), care a reușit să restabilească unitatea principatului Galiția-Volyn.
  Germania, Polonia, Ungaria și Bizanțul au fost socotiți cu Galician-Volyn Rus.
  În ceea ce privește tipul de putere de stat, Galician-Volyn Rus a păstrat principalele trăsături ale monarhiei feudale timpurii.
 Nord-Vestul Rusiei.În 1136, puterea princiară din Novgorod a încetat să mai existe ca forță politică independentă. Novgorodienii l-au arestat și apoi l-au expulzat din oraș pe protejatul prințului Kiev. De atunci, prințul a devenit parte a aparatului administrativ. Îndatoririle sale se limitau la chestiuni militare. Voievodul era responsabil de menținerea legii și ordinii în oraș. Toată puterea a fost concentrată în mâinile primarului și ale episcopului (din 1165 - arhiepiscop). Întrebări critice viata politica Novgorod a fost decis la o întâlnire. Inclusiv alegerea funcționarilor - primari, mii, episcop (arhiepiscop), arhimandrit, principe. Numai membrii familiilor boierești influente (aristocratice) au fost aleși în funcții de conducere, de exemplu, reprezentanți ai familiei Mishinich-Ontsiforovici.
  Un sistem similar de organizare a puterii politice a existat la Pskov.
  Acest tip structura guvernamentală numită republică feudală (veche). Mai mult, aceste republici erau boierești și aristocratice.
 Nord-Est (Vladimir-Suzdal) Rus'. Regiunea, stabilită de slavi relativ târziu, se pare că nu avea tradiții veche profunde. Deși, până la un anumit punct, și aici, guvernarea politică s-a bazat pe interacțiunea consiliului orașului și a prinților numiți de la Kiev. În 1157, locuitorii din Rostov, Suzdal și Vladimir l-au ales prinț pe fiul lui Iuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky. În 1162, Andrei Bogolyubsky și-a expulzat frații, nepoții, mamele vitrege și echipa tatălui său din principatul său. Prinții Vladimir se bazau pe „oamenii milostivi”, adică pe oamenii care depindeau de mila prințului. Spre deosebire de războinici, pentru curte (nobili, așa cum au început să fie numiți de la sfârșitul secolului al XII-lea), prințul era stăpân, nu tovarăș. Serviciul servitorilor prințului a fost construit pe principii apropiate conceptului cetățenie.
  Astfel, în Vladimir-Suzdal Rus a fost pusă temelia pentru formarea unei puteri despotice nelimitate (în cuvintele cronicarului - „autocrația”) a prințului Vladimir.

 Lupta ținuturilor rusești împotriva invaziilor din Est și Vest
  Fragmentarea feudală a dus la slăbirea militară a pământurilor rusești. Principatele individuale nu au putut rezista cucerirea mongolă la începutul secolului al XIII-lea. În 1206, la kurultai - o întâlnire a nobilimii mongole - Temujin a fost proclamat Genghis Khan, adică Hanul Suprem. Genghis Khan începe cucerirea țărilor și popoarelor vecine. După ce a cucerit China de Nord, Siberia de Sud, Asia Centrală și Centrală, armata mongolă sub comanda lui Jebe și Subede în 1223 a ajuns prin Transcaucazia. Caucazul de Nord, unde alanii îi cuceresc și îi atacă pe poloviți. Polovtsian Khan Kotyan a apelat pentru ajutor la ginerele său, prințul din Galicia Mstislav the Udal. Mstislav a făcut apel la alți prinți ruși să se unească și să-i ajute pe polovțieni să-și respingă dușmanii. Nu toți au răspuns. Dar nu a existat o unitate între prinții care și-au adus echipele pe câmpul de luptă: nu au putut decide care dintre ei va conduce bătălia și, prin urmare, toate echipele rusești. Drept urmare, Mstislav de la Kiev nu a luat parte deloc la bătălie, ceea ce nu i-a salvat echipa. Bătălia de la Kalka din 31 mai 1223 s-a încheiat cu înfrângerea completă a polovțienilor și rușilor. 6 prinți ruși au murit, doar fiecare zecime dintre vigilenți s-au întors acasă.
  După bătălia de la Kalka, mongolii au atacat Volga Bulgaria, dar au suferit o serie de înfrângeri și în 1225 s-au întors în Asia.
  În 1227, Genghis Khan a lăsat moștenire pământurile vestice încă necucerite fiului său cel mare Jochi. În 1235, la kurultai, s-a luat decizia de a mărșălui împotriva Bulgariei și Rusiei Volga. Campania a fost condusă de fiul lui Jochi Khan, Batu (Batu). În 1237–1238 Batu a făcut o călătorie în nord-estul Rusiei. În decembrie 1237 a capturat Ryazan. În ianuarie-februarie 1238 - orașele Kolomna, Moscova, Vladimir, Rostov, Suzdal, Galich, Tver, Yuryev etc. După capturarea Torzhok, neatingând 100 de mile de Novgorod, armata mongolă s-a întors în stepele sudice. La 4 martie 1238, pe râul Orașului a avut loc o bătălie între armata marelui prinț Vladimir Iuri Vsevolodovici și o mare formație mongolă sub comanda lui Temnik Burundai, care s-a încheiat cu înfrângerea completă a trupei Vladimir și moartea lui. Printul.
  Apărarea orașului Kozelsk a fost încăpățânată. Mongolii au reușit să o captureze numai după un asediu de șapte săptămâni.
  În 1239–1242 Batu face o călătorie în sudul Rusiei și în Europa de Est. În decembrie 1240, după un asediu de trei luni, trupele lui Batu au capturat Kievul.
  La începutul anilor 1240, a luat formă Jochi ulus, care în ținuturile rusești a primit numele Hoarda de Aur. Hoarda de Aur a stabilit controlul asupra principatelor ruse ( mongol-tătar, sau Jugul hoardei). Pământurile rusești erau supuse tributului ( "Regii", sau "Hoardă", Ieșire). Pentru a determina valoarea tributului, a fost efectuat un recensământ al populației ( "număr"). Baskaks, care veneau în fiecare an la Rus', adunau tribut. În unele marile orașe Baskaks au trăit permanent, observând starea de lucruri. Drepturile de domnie ale prinților ruși au fost confirmate de chartele speciale ale hanului - etichete.
 Consecințele invaziei mongolo-tătarilor și jugul Hoardei pentru ținuturile rusești:
  – decesul populației;
  - furtul de artizani în Hoardă;
  – plata tributului;
  – declinul economic, încetinirea dezvoltării economice;
  – conservarea fragmentării feudale;
  – ruperea sau slăbirea legăturilor politice și culturale tradiționale cu alte țări;
  – încetinirea ritmului dezvoltării culturale.
  Concomitent cu invazia dinspre Est spre nordul Rusiei, presiunea dinspre Vest este in crestere. În 1202, în Țările Baltice a fost creat Ordinul cavaleresc al spadasinilor, a cărui unire în 1237 cu Ordinul teuton a dus la crearea Ordinului Livonian, care amenința Pskov și Novgorod.
  În 1240, un detașament suedez condus de Earl Birger a aterizat la gura Neva. La 15 iulie 1240, suedezii au fost învinși de o echipă Prințul de Novgorod Alexander Yaroslavich, care a primit porecla Nevsky pentru această victorie ( Bătălia de la Neva).
  Din vara lui 1240 până în iarna lui 1241, cavalerii Ordinului Livonian au capturat Izborsk, Pskov și Koporye. La 5 aprilie 1242, pe gheața lacului Peipus, armata Suzdal-Novgorod sub comanda lui Alexandru Nevski i-a învins pe livonieni ( Bătălia pe gheață).

 Cultura Appanage Rus' înainte de invazia mongolă
  Odată cu apariția alfabetului slav (alfabet chirilic) în Rus' după adoptarea creștinismului, alfabetizarea s-a răspândit în rândul populației, dovadă fiind descoperirea la Novgorod, Pskov, Staraya Russa și Moscova a unui număr mare de litere scrise din scoarță de mesteacăn. de către reprezentanţi ai diferitelor segmente ale populaţiei. Nu numai băieții, ci și fetele au fost învățați să alfabetizeze. Sora lui Vladimir Monomakh Yanka, fondator mănăstire la Kiev, ea a creat o școală pentru fete la mănăstire.
  Scrierea cronicilor se dezvoltă. Diverse orașe antice rusești au început să-și creeze propriile colecții de cronici, reflectând particularitățile dezvoltării regiunii lor. Dar baza lor, de regulă, a rămas „Povestea anilor trecuti”, creată de Nestor la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea. La mănăstiri au fost create biblioteci, care păstrau nu numai cărți liturgice și cronici, ci și literatură tradusă.
  Genurile comune în literatura rusă antică au fost „Învățăturile” și „Pleșirile”.
  Capodoperele literaturii antice ruse sunt: ​​„Cuvântul” și „Rugăciunea” de Daniil Zatochnik (sfârșitul secolului al XII-lea – începutul secolului al XIII-lea), „Mesajul” către preotul Toma de Kiev Mitropolitul Klimenty Smolyatich (mijlocul secolului al XII-lea), „Pilda lui suflet uman„Chiril din Turov (sfârșitul secolului al XII-lea), „Povestea campaniei lui Igor” (circa 1186), etc.
  Arhitectura se dezvoltă. În secolul al XII-lea, au fost construite Catedrala Dmitrievsky din Vladimir-on-Klyazma și Catedrala Sf. Gheorghe din Yuryev-Polsky. În timpul domniei lui Andrei Bogolyubsky, au fost create Catedrala Adormirea Maicii Domnului și Poarta de Aur din Vladimir, un palat din piatră albă din satul Bogolyubovo și Biserica Mijlocirii de pe Nerl. Sub fratele lui Andrei, Vsevolod al III-lea, la Vladimir a fost construită maiestuoasa Catedrală Dimitrie.
  O trăsătură caracteristică a arhitecturii ruse din acea vreme a fost sculptura în piatră care decora clădirile. Decorațiile sculptate în lemn au devenit un atribut invariabil nu numai al bisericilor din lemn, ci și al caselor orășenilor și țăranilor.
  Apar școli locale de pictură cu icoane, de exemplu, Novgorod și Yaroslavl. Lucrările pictorilor din Novgorod din secolul al XII-lea „Îngerul părului de aur”, „Mântuitorul nefăcut de mână”, „Adormirea Fecioarei Maria”, icoana maeștrilor din Yaroslavl din secolul al XIII-lea „Iaroslavl Oranta”, fresce ale au ajuns la noi Biserica Mântuitorului de pe Nereditsa de lângă Novgorod, Catedrala Dimitrie din Vladimir etc.
  Arta populară orală se dezvoltă. Personajele preferate ale epopeei rusești sunt eroii Ilya Muromets, Volkhv Vseslavich, Dobrynya Nikitich, Alyosha Popovich.

Istoricii consideră că data începerii prăbușirii vechiului stat rus este anul morții Marelui Duce Iaroslav cel Înțelept, care a deținut tronul Kievului între 1016 și 1054.

Desigur, forțele centrifuge din statul rus au început să opereze chiar și sub Vladimir Botezătorul: Iaroslav Înțeleptul însuși s-a opus tatălui său, refuzând să plătească un tribut de 2.000 de grivne Kievului.

Vrăjituri

Discordia între fiii lui Vladimir a apărut imediat după moartea sa. Rezultatul său la început a fost aproape capturarea Kievului de către pecenegi, care au fost numiți de fiul lui Vladimir Yaropolk, iar apoi aproape că a urcat pe tronul Kievului. rege polonez Boleslav cel Viteaz. Și doar populația indignată a Kievului a reușit să salveze situația: oamenii din Kiev au început să măceleze polonezii, iar regele și armata sa au fost forțați să părăsească orașul.

Luptele dintre cei 12 fii ai lui Vladimir au dus la moartea tuturor, cu excepția lui Yaroslav și Mstislav. Și după moartea Marelui Duce Iaroslav cel Înțelept, care a făcut mult pentru a întări vechiul stat rus, Rusia, conform istoricului Nikolai Mihailovici Karamzin, „și-a îngropat puterea și prosperitatea”.

Două forțe

Istoricul sovietic Boris Dmitrievich Grekov a remarcat în scrierile sale că vechiul stat rus s-a prăbușit sub influența a două forțe: forța Marelui Duce de Kiev, căutând să-și stabilească dominația în ținuturile Rusiei, și forța prinților apanagi. , fiecare dintre ei a negat dreptul Kievului de a dispune de întregul pământ și a căutat să-și stabilească suveranitatea .

Multe conflicte au apărut din cauza ordinii candidaților la mesele domnești. Puterea a fost transferată prin vechime - de la o masă mai mică la una mai mare, ceea ce a stârnit controverse.

Noul principiu al succesiunii

După moartea lui Yaroslav, fiii săi și apoi nepoții săi au continuat lupta pentru Kiev și suveranitatea lor. Deși unul dintre ei - Vladimir Monomakh - a încercat în 1097 să oprească conflictul adunând toți prinții în orașul Lyubech, unde a fost proclamat un nou principiu de succesiune a puterii princiare. De acum încolo, fiecare prinț cu descendenții săi și-a păstrat fieful său, fără a pretinde cetățile altora. Și deși conflictele civile s-au potolit, de fapt, acest lucru nu a făcut decât să sporească dezbinarea pământurilor.

La consiliul domnesc, Kievul a rămas în patrimoniul nepotului lui Iaroslav cel Înțelept, Svyatopolk Izyaslavich, după care Vladimir Monomakh însuși a urcat pe marele tron ​​domnesc. Timpul domniei sale și domnia fiului său, Mstislav, a devenit o perioadă de relativă stabilitate în Rus'. Dar mai târziu, Mstislav a transferat domnia fratelui său Yaropolk, care a decis să îndeplinească voința tatălui său - Vladmir Monomakh - și a pus ca domnitor la Kiev pe fiul cel mare al fratelui său Mstislav, nepotul său Vsevolod-Gabriel, Prințul de Novgorod. Acest lucru i-a revoltat pe ceilalți fii ai lui Monomakh, inclusiv pe Yuri Dolgoruky, care a deținut Rostov, și a condus la război general, despre care cronica Novgorodului spune următoarele: „...Și tot pământul rusesc a fost sfâșiat...”

13 terenuri

Mai aproape de mijlocul secolului al XII-lea, Rusul Antic s-a împărțit de fapt în 13 țări cu suprafață eterogenă și compoziția populației.

Nouă „patrii” princiare au rămas coloana vertebrală a statului.

Principatul Goroden (orașul Gorodno), care mai târziu s-a dezintegrat în volosturi și a intrat sub stăpânirea Lituaniei.

Principatul Turov-Pinsk, situat în Polesie și în cursul inferior al râului Pripyat, cu orașele Turov și Pinsk. Două secole mai târziu a intrat sub stăpânirea prinților lituanieni.

Principatul Volyn-Vladimir era condus de orașul Vladimir, care includea orașele mai mici Luțk, Izyaslavl, Dorogobuzh, Shumsk și altele.

Principatul Smolensk, cu centrul său în Smolensk, care era situat în cursul superior al râurilor Volga și Dvina de Nord și includea cel puțin 18 orașe și așezări, inclusiv Mozhaisk, Orsha, Rzhev, Toropets și Rostislavl.

Principatul Suzdal (Rostov-Suzdal, iar în secolul al XII-lea - Vladimir-Suzdal), care era situat în nord-estul Rus’ului și se întindea mult spre nord.

Principatul Murom, condus de orașul Murom, a făcut parte multă vreme din feudul Kievului, dar s-a separat la începutul secolului al XIII-lea și a existat până la invazia Hoardei.

În jurul anului 1160, Principatul Ryazan, cu centrul său în Ryazan, s-a separat de Principatul Murom. Adevărat, istoricii consideră adesea aceste pământuri ca un întreg.

În sudul Rusiei au continuat să existe Principatul Cernigov și Principatul Galiției.

Principatul Kiev era încă considerat centrul vechiului pământ rusesc, deși puterea Kievului era nominală și se baza pe autoritatea strămoșilor și a tradiției.

Alte patru „țari” nu aveau putere princiară asupra lor. Acesta a fost Novgorod cu teritoriile din jur, în care s-a format o elită locală puternică și puterea aparținea vechei. Mai târziu, Pskov s-a desprins de ținuturile Novgorod, care erau, de asemenea, guvernate de adunarea populară. Ținuturile Pereyaslav nu aveau proprii prinți, dar i-au invitat pe conducători din afară să domnească. Multă vreme, orașul Galich a rămas neocupat (mai târziu a devenit parte a principatului Galicia-Volyn).

Internă și politica externa statele au fost înaintea celor mai puternice patru principate - Suzdal, Volyn, Smolensk și Cernigov.

Principatul Tmutarkan și orașul Belaya Vezha, cunoscut până în secolul al XII-lea, au căzut sub atacul Kipchaks (polovtsienilor) chiar la începutul secolului și au încetat să mai existe.

Rus' este unit

Cu toate acestea, ideea unității țării ruse nu a dispărut Kievul a rămas încă un „oraș capital”, iar prințul Kievului a fost numit „Prințul Rusiei”, deși prinții Vladimir aveau deja; dreptul de a purta titlul de „Mare Duce”.

Înainte de cucerirea teritoriilor sudice de către Lituania, toate pământurile rusești se aflau, în esență, în posesia unei singure familii domnești - familia Rurik, care s-a unit în momentul de cel mai mare pericol pentru patrie. De exemplu, aproape toți prinții au luat parte la campania împotriva armatei mongole din 1233.

Credința ortodoxă a jucat un rol uriaș în unirea pământurilor. Era o singură biserică și a fost condusă mai întâi de mitropolitul Kievului. La sfârșitul secolului al XIII-lea, reședința mitropolitului a fost mutată la Vladimir, iar apoi la Moscova.

Pe lângă acești factori, a existat o comunitate culturală și lingvistică stabilită istoric, care nu a permis vechiului stat rus să se dezintegreze complet și să se cufunde în uitare.

Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea Milov Leonid Vasilievich

§ 4. Prăbușirea vechiului stat rus

Vechiul stat rus, așa cum s-a dezvoltat sub Vladimir, nu a durat mult. Pe la mijlocul secolului al XI-lea. a început dezintegrarea sa treptată într-un număr de principate independente.

În societatea rusă antică din Evul Mediu timpuriu nu exista concept general"stat". În conștiința publică, desigur, exista o idee despre „țara rusă” ca un întreg politic special, dar un astfel de „stat” a fuzionat inseparabil cu personalitatea fizică a purtătorului puterii supreme - prințul, care era în esență un monarh. Monarhul a fost adevărata întruchipare a statului pentru oamenii din acea vreme. Această idee, în general caracteristică societăților din Evul Mediu timpuriu, a fost deosebit de puternică în Rusia Antică, unde prințul-conducător acționa ca organizator și distribuitor al bunurilor materiale produse de societate. Monarhul a condus statul ca și tatăl unei familii își conduce gospodăria. Și așa cum un tată își împarte ferma între fiii săi, tot așa și prințul Kievului a împărțit teritoriul vechiului stat rus între fiii săi. Asta a făcut, de exemplu, tatăl lui Vladimir, Svyatoslav, și și-a împărțit pământurile între cei trei fii ai săi. Cu toate acestea, nu numai în Rusia antică, ci și într-o serie de alte state ale Evului Mediu timpuriu, astfel de ordine nu au intrat inițial în vigoare și cei mai puternici dintre moștenitori (în cazul specific al moștenitorilor lui Svyatoslav, Vladimir) de obicei lua toată puterea. Este posibil ca, în acea etapă a formării statului, autosuficiența economică să poată fi asigurată doar ca Kievul să aibă controlul unificat asupra tuturor rutelor principale ale comerțului transcontinental: Baltică - Orientul Apropiat și Mijlociu, Baltică - Marea Neagră. De aceea echipă princiară, de care a depins în cele din urmă soarta vechiului stat rus, a susținut puterea puternică și unică a prințului Kievului. De la mijlocul secolului al XI-lea. evoluțiile au mers într-o direcție diferită.

Datorită rapoartelor cronicarilor ruși vechi din secolele XI-XII, care au acordat o mare atenție destinelor politice ale statului vechi rus, avem o idee bună in afara evenimentele care au avut loc.

Co-conducători-Yaroslavici. După moartea lui Iaroslav cel Înțelept în 1054, a apărut o structură politică destul de complexă. Principalii moștenitori ai prințului au fost cei trei fii ai săi mai mari - Izyaslav, Svyatoslav și Vsevolod. Principalele centre ale nucleului istoric al statului - „Țara Rusiei” în sensul restrâns al cuvântului - au fost împărțite între ele: Izyaslav a primit Kiev, Svyatoslav - Cernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. O serie de alte țări au intrat și sub puterea lor: Izyaslav a primit Novgorod, Vsevolod a primit volost Rostov. Deși cronicile spun că Yaroslav l-a făcut pe fiul său cel mai mare Izyaslav șeful familiei princiare - „în locul tatălui său”, în anii 50-60. cei trei iaroslavici seniori acționează ca conducători egali, guvernând împreună „Țara Rusiei”. Împreună, la congrese, au adoptat legi care trebuiau să se aplice pe întreg teritoriul vechiului stat rus și împreună au întreprins campanii împotriva vecinilor lor. Alți membri ai familiei princiare - fiii mai mici ai lui Yaroslav și nepoții săi - s-au așezat pe pământ ca guvernatori ai fraților lor mai mari, care i-au mutat la discreția lor. Așadar, în 1057, când Vyacheslav Yaroslavich, care stătea în Smolensk, a murit, frații mai mari l-au închis pe fratele său Igor la Smolensk, „lucându-l” din Vladimir Volynsky. Iaroslavicii au obținut împreună câteva succese: i-au învins pe Uze - „torcii”, care i-au înlocuit pe pecenegi în stepele est-europene, au reușit să cucerească ținutul Polotsk, care a fost separat de vechiul stat rus sub Iaroslav sub conducerea descendenților. a altui fiu al lui Vladimir - Izyaslav.

Lupta dintre membrii familiei princiare. Situația actuală a provocat însă nemulțumiri în rândul membrilor mai tineri ai clanului, lipsiți de putere. Cetatea Tmutarakan din Peninsula Taman a devenit din ce în ce mai mult un refugiu pentru cei nemulțumiți. La acestea s-au adăugat conflictele dintre frații mai mari: în 1073, Svyatoslav și Vsevolod l-au alungat pe Izyaslav de la masa Kiev și au împărțit teritoriul vechiului stat rus într-un mod nou. Numărul oamenilor nemulțumiți și jigniți a crescut, dar ceea ce a contat a fost că au început să primească sprijin serios din partea populației. Korda în 1078, un număr de membri mai tineri ai familiei princiare s-au răzvrătit, au reușit să ocupe unul dintre principalele centre ale vechiului stat rus - Cernigov. Populația „orașului”, chiar și în absența noilor lor prinți, a refuzat să deschidă porțile trupelor conducătorului Kievului. În bătălia cu rebelii de la Nezhatina Niva din 3 octombrie 1078, a murit Izyaslav Yaroslavich, care până atunci reușise să se întoarcă la masa Kievului.

După moartea lui Izyaslav și Svyatoslav, care au murit în 1076, tronul Kievului a fost ocupat de Vsevolod Yaroslavich, care a concentrat majoritatea pământurilor care făceau parte din vechiul stat rus sub autoritatea sa directă. Unitatea politică a statului a fost astfel păstrată, dar pe tot parcursul domniei lui Vsevolod au avut loc o serie de revolte ale nepoților săi, care au căutat mese domnești pentru ei înșiși sau au căutat să slăbească dependența lor de Kiev, apelând uneori la vecinii Rusiei pentru ajutor. Bătrânul prinț a trimis în repetate rânduri trupe împotriva lor conduse de fiul său Vladimir Monomakh, dar în cele din urmă a fost nevoit să facă concesii nepoților săi. „Același”, scria cronicarul despre el, „pacindu-i, împărțindu-le putere”. Prințul Kievului a fost forțat să facă concesii, deoarece discursurile membrilor mai tineri ai clanului au primit sprijin local din partea populației. Cu toate acestea, nepoții, chiar primind mesele domnești, au rămas guvernanții unchiului lor, care puteau lua aceste mese la propria discreție.

O nouă criză și mai gravă a structurilor politice tradiționale a izbucnit la începutul anilor '90. Secolul al XI-lea, când, după moartea lui Vsevolod Yaroslavich în 1093, Oleg, fiul lui Svyatoslav Yaroslavich, a cerut returnarea moștenirii tatălui său - Cernigov și a apelat pentru ajutor nomazilor - polovtsienii, care i-au înlăturat pe Torci din stepele est-europene. În 1094, Oleg a venit cu „țara polovtsiană” la Cernigov, unde, după moartea lui Vsevolod Yaroslavich, stătea Vladimir Monomakh. După un asediu de 8 zile, Vladimir și echipa sa au fost forțați să părăsească orașul. După cum și-a amintit mai târziu, când el, familia și alaiul lui călătoreau prin regimentele polovtsiene, polovtsienii „și-au lins buzele la noi, ca și Volți în picioare”. După ce s-a stabilit la Cernigov cu ajutorul polovțienilor, Oleg a refuzat să participe împreună cu alți prinți la respingerea raidurilor polovtsiene. Așa au fost create conditii favorabile pentru invaziile polovtsiene, care au agravat dezastrele războiului intestin. În țara Cernigov însuși, polovțienii au luat-o pe deplin și, după cum notează cronicarul, Oleg nu a intervenit cu ei, „căci el însuși le-a poruncit să lupte”. Principalele centre ale „Țării Rusiei” erau amenințate cu un atac. Trupele lui Khan Tugorkan au asediat Pereyaslavl, trupele lui Han Bonyak au devastat periferia Kievului.

Congrese domnești. Unitatea Rusiei sub Vladimir Monomakh.În 1097, un congres de prinți - membri ai familiei domnești - s-a întrunit la Lyubech pe Nipru, la care s-au luat decizii care însemnau cel mai important pasîn drumul spre împărțirea statului vechi rusesc între membrii dinastiei princiare. Decizia luată - „fiecare să-și păstreze patria” a însemnat transformarea pământurilor aflate în posesia prinților individuali în proprietatea lor ereditară, pe care acum le puteau transfera în mod liber și nestingherit moștenitorilor lor.

Caracteristic este faptul că în raportul cronicii despre congres se sublinia că nu numai pământurile primite de fii de la tații lor, ci și „orașele” pe care Vsevolod le „împarte” și unde membrii mai tineri ai familiei erau anterior doar guvernatorii princiari au devenit „patrimoniu”.

Adevărat, chiar și după deciziile luate la Lyubech, s-a păstrat o anumită unitate politică a pământurilor care făceau parte din vechiul stat rus. Nu întâmplător, la Congresul Lyubech au vorbit nu numai despre recunoașterea drepturilor prinților asupra „patrimoniilor” lor, ci și despre datorie generală„păzește” pământul rusesc de „murdar”.

Tradițiile supraviețuitoare ale unității politice și-au găsit expresie în cei care s-au adunat în primii ani ai secolului al XII-lea. congrese interprincipale - la congresul din 1100 de la Vitichev pentru infractiunile comise De decizie generală Printre participanții la congres, prințul Davyd Igorevich a fost privat de o masă în Vladimir Volynsky la congresul din 1103 de la Dolobsk, a fost luată o decizie cu privire la campania prinților ruși împotriva polovtsienilor. În conformitate deciziile luate Au urmat o serie întreagă de campanii cu participarea tuturor prinților ruși principali (1103, 1107, 1111). Dacă în timpul tulburărilor interprince din anii '90. secolul XI Polovtsienii au devastat periferia Kievului, dar acum, datorită acțiunilor comune ale prinților, polovtsienii au suferit înfrângeri grave, iar prinții ruși înșiși au început să întreprindă campanii în stepă, ajungând în orașele polovtsiene de pe Seversky Doneț. Victoriile asupra polovtsienilor au contribuit la creșterea autorității unuia dintre principalii organizatori ai campaniilor - prințul Pereyaslavl Vladimir Monomakh. Astfel, la începutul secolului al XII-lea. Vechiul Rus a acționat încă ca un întreg în relație cu vecinii săi, dar deja prinți individuali au luptat în mod independent cu vecinii lor.

Când în 1113 tronul Kievului a fost ocupat de Vladimir Monomakh, sub a cărui conducere a venit o parte semnificativă a teritoriului vechiului stat rus, s-a făcut o încercare serioasă de a restabili semnificația anterioară a puterii prințului Kiev. Monomakh i-a considerat pe membrii „mai tineri” ai familiei princiare drept vasali ai săi - „ajutoare” care trebuiau să meargă în campanii la ordinele sale și, în caz de neascultare, puteau pierde masa princiară. Astfel, prințul Gleb Vseslavich de Minsk, care „nu s-a pocăit” lui Monomakh nici după ce trupele prințului Kiev au mărșăluit asupra Minskului, și-a pierdut tronul princiar în 1119 și a fost „adus” la Kiev. Prințul Vladimir-Volyn Iaroslav Svyatopolcich și-a pierdut și masa pentru neascultare față de Monomakh. La Kiev, în timpul domniei lui Monomakh, a fost pregătită o nouă colecție de legi, „Adevărul lung-rusesc”, care a fost în vigoare de secole pe întreg teritoriul vechiului stat rus. Și totuși nu a existat nicio restabilire a ordinii anterioare. În principatele în care era împărțit vechiul stat rus, a domnit a doua generație de conducători, pe care populația era deja obișnuită să-i privească drept suverani ereditari.

Politica lui Monomakh pe masa Kievului a fost continuată de fiul său Mstislav (1125–1132). El i-a pedepsit și mai aspru pe membrii familiei princiare care au refuzat să-și îndeplinească ordinele. Când prinții Polotsk nu au vrut să ia parte la campania împotriva polovțenilor, Mstislav a adunat o armată de pe întregul teritoriu al vechiului stat rus și a ocupat pământul Polotsk în 1127, prinții locali au fost arestați și exilați la Constantinopol. in orice caz realizările realizate erau fragile, deoarece se bazau pe autoritatea personală a ambilor conducători, tată și fiu.

Finalizarea prăbușirii politice a vechiului stat rus. După moartea lui Mstislav, fratele său Yaropolk a intrat pe tronul Kievului, ale cărui ordine au întâmpinat opoziție din partea prinților Cernigov. Nu a reușit să-i supună. Pacea sa încheiat după un război care a durat câțiva ani a reflectat scăderea importanței puterii prințului Kiev ca șef politic al Rusiei Antice. La sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. secolul al XII-lea Masa Kievului a devenit obiectul unei lupte între două alianțe ostile de prinți, conduse de Izyaslav Mstislavich din Volyn și conducătorul ținutului Rostov, Iuri Dolgoruky. Coaliția condusă de Izyaslav s-a bazat pe sprijinul Poloniei și Ungariei, în timp ce cealaltă, condusă de Iuri Dolgoruky, a cerut ajutor de la Imperiul Bizantinşi polovţieni. Stabilitatea binecunoscută a relațiilor interprinciale sub conducerea supremă a prințului Kievului, o politică relativ uniformă față de vecini, sunt de domeniul trecutului. Războaiele interprinciale din anii 40-50. secolul al XII-lea a devenit finalizarea prăbușirii politice a vechiului stat rus în principate independente.

Cauzele fragmentării feudale. Vechi cronicari ruși, pictând o imagine a prăbușirii politice a vechiului stat rusesc, au explicat ce se întâmpla cu mașinațiunile diavolului, ceea ce a dus la o scădere a standardelor morale între membrii familiei princiare, când bătrânii au început să asuprească cei mai tineri, iar cei mai tineri au încetat să-și cinstească bătrânii. Istoricii, încercând să găsească un răspuns la întrebarea cu privire la motivele prăbușirii vechiului stat rus, au apelat la analogii istorice.

O perioadă deosebită de fragmentare feudală a avut loc nu numai în istoria Rusiei Antice. Multe țări europene au trecut prin această etapă de dezvoltare istorică. Prăbușirea politică a Imperiului Carolingian, cel mai mare stat din Europa în Evul Mediu timpuriu, a atras o atenție deosebită a oamenilor de știință. Partea de vest a acestei puteri în a doua jumătate a secolelor IX-X. s-a transformat într-un mozaic pestriț de multe posesiuni, mari și mici, legate liber. Procesul de dezintegrare politică a fost însoțit de schimbări sociale majore, de transformarea membrilor comunității anterior liberi în oameni dependenți de domnii mari și mici. Toți acești mici și mari proprietari au căutat și au obținut cu succes de la autoritățile statului transferul puterii administrative și judiciare asupra persoanelor dependente și scutirea de impozite a bunurilor acestora. După aceasta, puterea de stat s-a dovedit a fi practic neputincioasă, iar domnii proprietarilor au încetat să se supună acesteia.

În istoriografia internă, s-a crezut multă vreme că prăbușirea vechiului stat rus a avut loc ca urmare a unor schimbări sociale similare, când războinicii prinților Kiev au devenit proprietari de pământ, transformând membrii liberi ai comunității în oameni dependenți.

Într-adevăr, izvoare de la sfârșitul secolelor XI-XII. mărturisesc apariția vigilenților propriilor proprietăți de pământ, în care locuiau oamenii aflați în întreținere. În cronicile secolului al XII-lea. Este menționat în mod repetat despre „sate boierești”. „Pravda extinsă” menționează „tiuni” - persoane care conduceau gospodăria boierilor și persoane dependente care lucrează în această gospodărie - „ryadovichi” (care au devenit dependente în baza unei serii de acorduri) și „cumpărări”.

În prima jumătate a secolului al XII-lea. Aici sunt incluse și date despre apariția proprietăților de pământ și a persoanelor dependente de biserică. Astfel, Marele Duce Mstislav, fiul lui Monomakh, a transferat volosta Buitsa la Mănăstirea Iuriev din Novgorod cu „tribut și cu virs și vânzări”. Astfel, mănăstirea a primit de la domnitor nu numai pământ, ci și dreptul de a încasa tribut de la țăranii care locuiau pe ea în favoarea ei, de a le face dreptate și de a încasa amenzi judecătorești în favoarea ei. Astfel, starețul mănăstirii a devenit un adevărat suveran pentru obștii care locuiesc în volosta Buice.

Toate aceste date indică faptul că a început procesul de transformare a războinicilor seniori ai prinților ruși antici în proprietari de pământ feudali și formarea principalelor clase ale societății feudale - proprietarii feudali de pământ și membrii comunității dependenți de ei.

Cu toate acestea, procesul de formare a noilor relații sociale a avut loc în societatea rusă din secolul al XII-lea. abia la începutul ei. Noile relații erau departe de a deveni principalul element de formare a sistemului al structurii sociale. Nu numai în acest moment, ci și mult mai târziu, în secolele XIV-XV. (după cum arată datele din surse referitoare la Rus' de Nord-Est - nucleul istoric al statului rus) cea mai mare parte a fondului funciar era în mâinile statului, iar majoritatea fondurilor erau aduse boierului nu prin veniturile sale. fermă proprie, ci prin venituri din „hrănire” în timpul administrării terenurilor statului.

Astfel, formarea de noi, relaţiile feudaleîn forma lor cea mai tipică seigneurială a procedat în societatea rusă antică într-un ritm mult mai lent decât în ​​Europa de Vest. Motivul pentru aceasta ar trebui să fie văzut în coeziunea și puterea deosebit de puternică a comunităților rurale. Solidaritatea și asistența reciprocă constantă a vecinilor nu au putut împiedica începerea ruinării membrilor comunității în condițiile creșterii exploatării de stat, dar au contribuit la faptul că acest fenomen nu a căpătat proporții larg răspândite și doar o parte relativ mică din populația rurală – „cumpărări” – era situată pe pământurile vigilenților. Trebuie adăugat la aceasta că însăși confiscarea unui surplus de produs relativ limitat de la membrii comunității rurale nu a fost o chestiune ușoară și probabil că nu este o coincidență că atât prinții, cât și sistemul social; Vârful societății antice ruse în ansamblu, pe o lungă perioadă cronologică, a preferat să-și primească veniturile prin participarea la un sistem centralizat de exploatare. În societatea rusă antică din secolul al XII-lea. pur și simplu nu existau asemenea lorzi ca în Europa de Vest care să vrea să refuze ascultarea de puterea de stat.

Răspunsul la întrebarea despre motivele prăbușirii politice a vechiului stat rus ar trebui căutat în natura relațiilor dintre diferitele părți ale clasei conducătoare a societății vechi ruse - „echipă mare”, dintre acea parte a acestuia care era la Kiev și cei în mâinile cărora se afla gestionarea „pământurilor” individuale. Guvernatorul așezat în centrul pământului (după cum arată exemplul lui Iaroslav cel Înțelept, guvernatorul tatălui său Vladimir din Novgorod) trebuia să transfere 2/3 din tributul colectat la Kiev, doar 1/3 a fost folosit pentru întreținerea echipei locale. În schimb, i s-a garantat asistență de la Kiev pentru a suprima tulburările populației locale și pentru a se proteja de inamicii externi. În timp ce formarea teritoriului statului era în curs de desfășurare pe pământurile fostelor uniuni tribale, iar echipele din orașe se simțeau în permanență într-un mediu ostil al populației locale, căreia i se impuneau cu forța noi ordine, această natură a relațiilor i se potrivea. ambele părți. Dar, pe măsură ce atât poziția guvernatorilor princiari, cât și a organizației locale druzhina s-a consolidat și a devenit capabilă să rezolve multe probleme în mod independent, a fost din ce în ce mai puțin înclinat să dea Kievului majoritatea fondurilor colectate, pentru a împărtăși cu ea un fel de centralizare. chirie.

Odată cu prezența constantă a echipelor în anumite orașe, acestea ar fi trebuit să dezvolte legături cu populația orașelor, în special cu orașele - centrele „voloștilor”, în care se aflau centrele organizației locale de echipă. Trebuie reținut că aceste „orașe” au fost adesea succesorii vechilor centre tribale, a căror populație avea abilitățile de a participa la viața politică. Amplasarea echipelor în orașe a fost urmată de apariția în ele a „sotskys” și „zecimi”, persoane care, în numele prințului, trebuiau să guverneze populația orașului. În fruntea unei astfel de organizații a fost „tysyatsky”. Informații despre miile Kiev din a doua jumătate a secolului al XI-lea - începutul secolului al IX-lea. arătați că cei o mie erau boieri care aparțineau cercului interior al principelui. Una dintre principalele îndatoriri ale celor o mie a fost să conducă miliția orașului - „regimentul” în timpul ostilităților.

Însăși existența organizației centenare a dus la stabilirea de legături între echipa și populația din centrul „pământului” ambii au fost la fel de interesați în eliminarea dependenței de Kiev. Un membru al unei familii princiare care dorea să devină un conducător independent, adică să-și însuşească o parte din fondul centralizat al veniturilor statului, putea conta în acest sens atât pe sprijinul trupei locale, cât şi al miliţiei oraşului. În timpul domniei Rusiei antice în secolele XI-XII. economie de subzistență, în absența unor legături economice puternice între „pământurile” individuale nu existau factori care să poată contracara aceste forțe centrifuge.

Trăsături speciale ale fragmentării politice în Rusia antică. Prăbușirea vechiului stat rus a luat forme diferite decât prăbușirea Imperiului Carolingian. Dacă regatul franc de vest s-a împrăștiat în multe posesiuni mari și mici, atunci vechiul stat rus a fost împărțit într-un număr de pământuri relativ mari care au rămas stabil în granițele lor tradiționale până la invazia mongolo-tătară de la mijlocul secolului al XIII-lea. Acestea sunt principatele Kiev, Cernigov, Pereyaslav, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turov-Pinsk, Tmutarakan, precum și ținuturile Novgorod și Pskov. Deși teritoriul în care locuiau slavii estici s-a dovedit a fi împărțit de granițe politice, ei au continuat să trăiască într-un singur spațiu sociocultural: în „pământurile” antice rusești existau instituții politice în mare măsură similare și ordine socială, s-a păstrat și comunitatea vieții spirituale.

XII - prima jumătate a secolului XIII. - un timp de dezvoltare cu succes a vechilor pământuri rusești în condiții de fragmentare feudală. Cea mai convingătoare dovadă în acest sens sunt rezultatele studiilor arheologice ale orașelor antice rusești din acest timp. Deci, în primul rând, arheologii constată o creștere semnificativă a numărului de așezări de tip urban - cetăți fortificate cu așezări comerciale și meșteșugărești. În perioada secolului XII - prima jumătate a secolului XIII. numărul așezărilor de acest tip a crescut de peste o dată și jumătate, în timp ce un număr de centre urbane au fost create din nou în zonele nelocuite. În același timp, teritoriul principalelor centre urbane s-a extins semnificativ. La Kiev, teritoriul închis de metereze a crescut de aproape trei ori, în Galich - de 2,5 ori, în Polotsk - de două ori, în Suzdal - de trei ori. În perioada fragmentării feudale, „orașul”-cetate fortificat, reședința conducătorului sau a războinicilor săi din Evul Mediu timpuriu, s-a transformat în cele din urmă într-un „oraș” - nu numai sediul puterii și al elitei sociale, dar şi centrul meşteşugurilor şi comerţului. În acest moment, în suburbiile orașului exista deja o populație mare de comerț și meșteșuguri, care nu este asociată cu „organizația oficială”, care producea în mod independent produse și comercializa independent la piața orașului. Arheologii au stabilit existenţa în Rus' la acea vreme a multor zeci de specialităţi meşteşugăreşti, al căror număr era în continuă creştere. DESPRE nivel inalt Măiestria artizanilor ruși antici este evidențiată de măiestria lor asupra unor astfel de tipuri complexe de meșteșuguri bizantine precum producția de smalt pentru mozaicuri și emailuri cloisonné. Dezvoltarea intensivă a orașelor cu greu ar fi fost posibilă fără revigorarea și îmbunătățirea simultană a vieții economice a zonei rurale. În condițiile dezvoltării progresive a societății în cadrul structurilor socio-economice și socio-politice tradiționale, a avut loc o creștere lentă, treptată, a noilor relații caracteristice societății feudale.

Destul de cunoscut și Consecințe negative, pe care fragmentarea feudală a adus-o cu sine. Acesta este prejudiciul care a fost cauzat ținuturilor antice rusești de războaiele destul de frecvente între prinți și de slăbirea capacității lor de a rezista atacurilor vecinilor. Aceste consecințe negative au afectat în special viața acelor ținuturi ale Rusiei de Sud care se învecinau cu lumea nomadă. „Terenurile” individuale nu au mai putut să actualizeze, să mențină și să recreeze sistemul de linii defensive creat sub Vladimir. Situația a fost agravată de faptul că prinții înșiși, în conflicte între ei, s-au îndreptat după ajutor către vecinii lor estici - polovțienii, aducându-i cu ei pe pământurile rivalilor lor. În aceste condiții, s-a înregistrat o scădere treptată a rolului și semnificației ținuturilor din sudul Rusiei din regiunea Niprului Mijlociu - nucleul istoric al vechiului stat rus. Este caracteristic că în primele decenii ale secolului al XIII-lea. Principatul Pereyaslavl era în posesia rudelor mai tinere ale prințului Vladimir-Suzdal Yuri Vsevolodovich. Rolul politic și importanța unor astfel de regiuni îndepărtate de lumea nomadă, cum ar fi ținuturile Galiția-Volyn și Rostov, au crescut treptat.

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în secolul al XVI-lea. clasa a 6-a autor Cernikova Tatyana Vasilievna

§ 3. CREAREA UNUI STAT RUS ANTIC 1. În sud, lângă Kiev, izvoarele interne și bizantine numesc două centre ale statalității est-slave: cel nordic, format în jurul Novgorodului, și cel sudic, în jurul Kievului. Autorul cărții „Povestea anilor trecuti” cu mândrie

Din cartea Istoria administrației publice în Rusia autor Șcepetev Vasily Ivanovici

Sistemul legislativ al vechiului stat rus Formarea statalității în Rusia Kieveană a fost însoțită de formarea și dezvoltarea sistemului legislativ. Izvorul său inițial a fost obiceiurile, tradițiile, opiniile păstrate din timpurile primitive

Din cartea Istoria statului rus în versuri autor Kukovyakin Yuri Alekseevici

Capitolul I Formarea vechiului stat rusesc Cu oglinda existenței și zgomotul clopotelor, o țară uriașă este cântată de cronicari. Pe malurile Niprului, râurilor Volhov și Don, nume de popoare sunt cunoscute acestei istorii. Ele au fost menționate mult mai devreme, înainte de nașterea lui Hristos, în trecut

autor

CAPITOLUL III. Formarea vechiului stat rus Conceptul de „stat” este multidimensional. Prin urmare, în filozofie și jurnalism timp de multe secole, s-au propus diverse explicații ale acesteia și motive diferite apariţia asociaţiilor denotate de acest termen filosofii englezi din secolul al XVII-lea.

Din cartea ISTORIA RUSIEI din cele mai vechi timpuri până în 1618. Manual pentru universități. În două cărți. Cartea unu. autor Kuzmin Apollon Grigorievici

§4. SPECIFICITATEA STATULUI VECHI RUS Rus' antic a fost inițial un stat multietnic. Pe teritoriul viitorului stat vechi rusesc, slavii au asimilat multe alte popoare - baltice, finno-ugrice, iraniene și alte triburi. Prin urmare,

Din cartea Rus' antic prin ochii contemporanilor si urmasilor (secolele IX-XII); Curs de curs autor Danilevski Igor Nikolaevici

autor

§ 2. FORMAREA STATULUI RUS ANTIC Conceptul de „stat”. Există o idee larg răspândită că statul este un aparat special de constrângere socială care reglementează relațiile de clasă, asigură dominația unei clase asupra alteia sociale.

Din cartea Istoria Rusiei [pentru studenți universități tehnice] autor Shubin Alexander Vladlenovich

§ 1. DIZOLUREA STATULUI RUS ANTIC La începutul perioadei de fragmentare specifică (sec. XII), Rusia Kievană era un sistem social cu următoarele trăsături:? statul si-a mentinut unitatea administrativ-teritoriala;? această unitate era asigurată

Din cartea Rus' între Sud, Est și Vest autor Golubev Serghei Alexandrovici

CARACTERISTICI ALE FORMĂRII STATULUI ANTIC RUS „Istoria este, într-un fel, Cartea sacră a popoarelor: principala, necesară, oglinda existenței și activității lor, tăblița revelațiilor și a regulilor, legământul strămoșilor cu posteritatea, adăugarea. , explicația prezentului și exemplul

autor autor necunoscut

2. APARIȚIA STATULUI RUS ANTIC. HARTELE PRINȚELOR - Izvoare ale dreptului antic rusesc Până la mijloc. secolul al IX-lea slavii din nord-est (ilmen sloveni), se pare că plăteau tribut varangilor (normanzii), iar slavii din sud-est (polieni etc.) plăteau la rândul lor tribut

Din cartea Istoria statului și a dreptului rus: Cheat Sheet autor autor necunoscut

4. SISTEMUL POLITIC AL VECHIULUI STAT RUS Vechiul stat rus a luat forma pana in prima treime a secolului al XII-lea. a existat ca monarhie Din punct de vedere formal, nu a fost limitată. Dar în literatura istorică și juridică conceptul de „nelimitat

Din cartea Discipline istorice auxiliare autor Leontieva Galina Aleksandrovna

Metrologie vechiul stat rusesc(X - începutul secolului al XII-lea) Studiul metrologiei vechiului stat rus este asociat cu mari dificultăți din cauza lipsei totale a surselor dedicate în mod special unităților de măsură. Monumentele scrise conțin doar indirecte

Din carte Istoria nationala. Pat de copil autor Barysheva Anna Dmitrievna

1 FORMAREA STATULUI VECHIR RUS În prezent, două versiuni principale despre originea statului est-slav își păstrează influența în știința istorică. Primul a fost numit Norman. Esența sa este următoarea: statul rus

Din cartea Un scurt curs în istoria Rusiei din timpuri străvechi până la începutul secolului al XXI-lea autor Kerov Valeri Vsevolodovici

Orice stat mare din istoria sa trece prin etape de formare, expansiune, slăbire și prăbușire. Prăbușirea unui stat este aproape întotdeauna dureroasă și este considerată de urmași drept o pagină tragică a istoriei. Rusia nu a făcut excepție. Prăbușirea sa a fost însoțită de războaie intestine și de lupte cu dușmanii externi. A început în secolul al XI-lea și s-a încheiat la sfârșitul secolului al XIII-lea.

Structura feudală a Rusiei	Conform tradiției stabilite, fiecare prinț nu și-a lăsat moștenire bunurile unui singur fiu, ci le-a împărțit între toți fiii săi. Un fenomen similar a dus la fragmentarea nu numai a Rusiei, ci și a zeci de alte monarhii feudale din Eurasia.
Transformarea moșiilor în feude. Formarea dinastiilor	Adesea, după moartea unui prinț al apanajului, fiul său a devenit următorul prinț, deși oficial Marele Duce de Kiev putea numi oricare dintre rudele sale în apanage. Fără să se simtă dependenți de Kiev, prinții apanagi au urmat o politică din ce în ce mai independentă.
Independenta economica	Datorită predominării agriculturii de subzistență, moșiile, mai ales la periferia Rusului, nu aveau nevoie de dezvoltarea unei infrastructuri naționale de transport și comerț.
Slăbirea capitalei	Lupta prinților apanaj pentru dreptul de a deține Kievul a afectat orașul însuși și i-a slăbit puterea. De-a lungul timpului, stăpânirea vechii capitale a Rusiei a încetat să mai fie prioritatea prinților.
Schimbări globale în lume	Până la sfârșitul secolului al XII-lea, pe fundalul slăbirii Bizanțului și activării nomazilor în Marea Stepă și Asia Mică, „Drumul de la varangi la greci” și-a pierdut semnificația anterioară. La un moment dat, el a jucat un rol important în unificarea ținuturilor Kiev și Novgorod. Declinul Căii a dus la o slăbire a legăturilor dintre centrele antice ale Rus'ului.
factor mongol	După invazia mongolo-tătară, titlul de Mare Duce și-a pierdut semnificația anterioară, deoarece numirea fiecărui prinț apanaj depindea nu de voința mare-ducală, ci de eticheta Hoardei.

Consecințele prăbușirii Rusiei

Formarea unor popoare individuale slave de est	Deși în epoca unității Rusiei existau diferențe în tradițiile, structura socială și vorbirea diferitelor triburi est-slave, în anii fragmentării feudale aceste diferențe au devenit mult mai pronunțate.
Consolidarea centrelor regionale	Pe fundalul slăbirii Kievului, unele principate apanice s-au întărit. Unele dintre ele (Polotsk, Novgorod) au fost centre importante înainte, în timp ce altele (Vladimir-on-Klyazma, Turov, Vladimir-Volynsky) au început să joace un rol important la cumpăna dintre secolele XII - XIII.
Declinul urban	Spre deosebire de fermele rurale de subzistență, orașele aveau nevoie de aprovizionarea cu multe bunuri. Apariția unor noi granițe și pierderea legilor uniforme au dus la declinul meșteșugurilor și comerțului urban.
Declin politic	Rus fracturat nu a putut rezista Invazia mongolă. Expansiunea ținuturilor rusești s-a oprit, iar unele dintre ele au intrat sub controlul statelor vecine (Polonia, statele cavalerești, Hoarda).
Formarea și ridicarea de noi state.	În părțile de nord-est și nord-vest ale Rusiei au apărut noi centre, care au început să reasambla în jurul lor pământurile est-slave. Originara din Novogrudok Principatul Lituaniei, a cărei capitală a fost mutată ulterior la Vilna. Principatul Moscovei s-a format în partea de nord-est a Rusiei. Aceste două entități au început procesul de succes de unificare a țărilor slave de est. Principatul lituanian s-a transformat în cele din urmă într-o monarhie unitară reprezentativă de clasă, iar principatul Moscovei într-una absolută.

Prăbușirea istoriei Rusiei și a lumii

Reprezentanții științei academice sunt unanimi că stadiul fragmentării feudale este o parte naturală și inevitabilă a istoriei oricărui stat feudal. Prăbușirea Rusiei a fost însoțită de pierderea completă a unui singur centru integral rusesc și de puternice răsturnări de politică externă. Mulți cred că în această perioadă au fost trei popoarele slave de est s-a remarcat în mod clar de naționalitatea rusă antică unită anterior. Cu toate că state centralizate pe teritoriul Rusiei au început să se formeze deja în secolul al XIV-lea, ultimele principate apanaje au fost lichidate abia la sfârşitul secolului al XV-lea.