ისტორიკოსები დიდი ხანია ვარაუდობენ იმის შესახებ, თუ რატომ დაინგრა კიევის სახელმწიფო, გარე მტრებისთვის ურღვევი, მოულოდნელად ბანქოს სახლივით დაინგრა. რა თქმა უნდა, ბევრი რამ, როგორც ყოველთვის, აიხსნებოდა ჩვეულებრივი ადამიანის ეგოიზმით. თითოეული თავადი ფიქრობდა მხოლოდ თავისი ძალაუფლებისა და ქონების გაზრდაზე, სიხარბეზე დაფარვაზე არგუმენტებით „სიმართლისა“ და „სამართლიანობის“ შესახებ. ყველას სურდა გათავისუფლებულიყო კიევის დიდი ჰერცოგის უზენაესი ძალაუფლებისადმი დამორჩილებისა და მისთვის დადგენილი ხარკის გადახდის უსიამოვნო აუცილებლობისგან. (მათ ამჯობინეს არ დაიმახსოვრონ, რომ კიევი, ამ ხარკისა და ამ ძალის წყალობით, უზრუნველყოფს შიდა წესრიგს და უსაფრთხოებას გარე მტრებისგან.)

თუმცა საქმე მხოლოდ ბრმა ეგოიზმს არ ეხებოდა, რაც თანდაყოლილია ყველა დროის მმართველებში. კოლაფსის უფრო ღრმა მიზეზებიც იყო.

კიევის დიდი ჰერცოგები

რუსეთის ერთიანობა ძალიან მყიფე იყო. იგი ძირითადად ეყრდნობოდა კიევის დიდი ჰერცოგის პირად ავტორიტეტსა და სამხედრო უპირატესობას. თუმცა, ავტორიტეტი სწრაფად გაქრა, მხოლოდ იმიტომ, რომ რაც უფრო მეტი რურიკოვიჩი ჩნდებოდა პოლიტიკურ ასპარეზზე, მით უფრო უჭირდა ერთ-ერთ მათგანს თავისი დინასტიური პირველობის დამტკიცება. "ოქროს მაგიდის" მფლობელის სამხედრო ძალა სულ უფრო საეჭვო ხდებოდა. XI - XII საუკუნის დასაწყისში. გაგრძელდა მრავალი პროვინციული ცენტრის ზრდა. მათი მოსახლეობა სწრაფად იზრდება როგორც ბუნებრივი ზრდის გამო, ასევე კიევის გარეუბნებიდან მცხოვრებთა გადასახლების გამო, რომლებიც ხშირად ექვემდებარებოდნენ მომთაბარეების დარბევას.

ეკონომიკური დეცენტრალიზაცია

პოლიტიკური სეპარატიზმის მნიშვნელოვანი წინაპირობა იყო ის, რომ საარსებო ეკონომიკის პირობებში, როდესაც სასიცოცხლოდ საჭირო თითქმის ყველაფერი ადგილობრივად იწარმოებოდა, რეგიონულ მმართველებს განსაკუთრებით არ სჭირდებოდათ ეკონომიკური ურთიერთქმედება ცენტრალურ ხელისუფლებასთან.

არანაირი გარე საფრთხე

კიევის სახელმწიფოს დაშლას ხელი შეუწყო მე-12 საუკუნის შუა ხანებში არარსებობამ. სერიოზული გარე საფრთხე. წინააღმდეგობები დასავლელ მეზობლებთან (პოლონეთი და უნგრეთი) სასაზღვრო დავის ფარგლებს არ სცდებოდა. მე-12 საუკუნის პირველ მეოთხედში რუსი მთავრების მიერ მათზე მიყენებული გამანადგურებელი დარტყმების შემდეგ, პოლოვციელებმა შეწყვიტეს რუსეთისთვის ისეთი სასიკვდილო საფრთხე, როგორიც ადრე იყვნენ. სამხრეთ რუსეთის მთავრებმა ისწავლეს სტეპის საზღვრის ერთობლივი დაცვა. საჭიროების შემთხვევაში ისინი იკრიბებოდნენ კონგრესებზე და შეიმუშავებდნენ საერთო ზომებს მტერთან საბრძოლველად. ზოგადად, სამხრეთ რუსეთმა მოახერხა პოლოვცის საფრთხის მოგერიება. თავად პოლოვციც შეიცვალა. მათ დაიწყეს თანდათან გადავიდნენ მაცდუნებელ ცხოვრების წესზე. ამან ისინი გახადა უფრო დაუცველი რუსული ჯარების საპასუხო თავდასხმების მიმართ და, შესაბამისად, უფრო მშვიდობიანი.

გზა "ვარანგიელებიდან ბერძნებამდე"

კიევან რუსეთის მთელი სახელმწიფო ტერიტორიის ერთგვარი ბირთვი იყო გზა "ვარანგიელებიდან ბერძნებამდე". ამ მარშრუტზე ვაჭრობამ, ვაჭრების უსაფრთხოების უზრუნველყოფასა და სავაჭრო გადასახადების შეგროვებამ განამტკიცა კიევის მთავრების უზენაესი ძალაუფლება. თუმცა მე-12 საუკუნეში. მსოფლიო სავაჭრო გზების მოძრაობის გამო ის სწრაფად კარგავს თავის მნიშვნელობას. შესაბამისად, ეცემა კიევის, როგორც ამ უძველესი მარშრუტის მთავარი „მომვლელის“ ეროვნული მნიშვნელობა.

ფრაგმენტაციას, როგორც ნებისმიერ პოლიტიკურ სისტემას, ჰქონდა თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები.

ფეოდალური ურთიერთობების განვითარება

ძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლის მთავარი უპირატესობა ის იყო, რომ მან გახსნა ახალი შესაძლებლობები ფეოდალური ურთიერთობების განვითარებისთვის. ეს იყო წინსვლა ისტორიული პროგრესის გზაზე.

პროცესის სპეციფიკური მექანიკა იყო შემდეგი. კიევან რუსში არ არსებობდა მუდმივი და ძლიერი ადგილობრივი ხელისუფლება. თავადები ხშირად გადადიოდნენ ერთი სამთავრო სუფრიდან მეორეზე. რეალური ძალაუფლება ადგილობრივ არისტოკრატიასთან (ბოიარებთან) იყო, რომელსაც, თუმცა, არ გააჩნდა მოსახლეობის კონტროლის განვითარებული სისტემა ხელში. იმავდროულად, ასეთი სისტემა სულ უფრო საჭირო გახდა, როგორც მკვიდრი მიწის საკუთრება განვითარდა. გლეხთა თემების მიწების მიტაცებით, თავისუფალი თემის წევრები დამოკიდებულ ადამიანებად გადაქცევით, რომლებიც ვალდებულნი არიან ატარონ მოვალეობის ტვირთი, თავადაზნაურობა სოფლის მოსახლეობის სასტიკ წინააღმდეგობას შეხვდა. მის აღსაკვეთად მონარქიის რკინის ხელი იყო საჭირო. მხოლოდ უფლისწულს, თავისი უდავო ავტორიტეტით, თავისი დიდი თანხლებითა და სწრაფი სამართლიანობით, შეეძლო ხალხის მორჩილება და მმართველ კლასში დაპირისპირების შეჩერება.

ადგილობრივ არისტოკრატიას სჭირდებოდა „თავისი“ მთავრები, რომლებიც მუდმივად ცხოვრობდნენ რეგიონში და აკავშირებდნენ თავიანთ პირად ინტერესებს მის კეთილდღეობასთან. მაგრამ მთავრები, თავის მხრივ, მიიპყრო დედამიწაზე. მათ ნებით შექმნეს თავიანთი სამთავრო მამული (დომენი) და ამჯობინეს მშვიდობიანი ცხოვრება ციხესიმაგრეში, ვიდრე მარადიული ხეტიალი რუსეთის ირგვლივ უპრეცედენტო იღბლის აჩრდილის დევნა.

ამრიგად, მხარეთა ინტერესები ერთმანეთს დაემთხვა. მთავრები "დასახლდებიან დედამიწაზე", ქმნიან მუდმივ ადგილობრივ დინასტიებს. კიევის მონარქია თითქოს ხელახლა იბადება მრავალ რეგიონულ მონარქიაში. ძალების გაერთიანებით მონარქია და არისტოკრატია ხალხს ფეოდალიზმის ეტლზე ატარებს. თუმცა, ძალიან მალე არისტოკრატია მძიმე შეკუმშვისგან კვნესის რკინის მუშტიმისი ახალი მოკავშირე... მასალა საიტიდან

სამთავრო შუღლი

მთავარი მინუსი ახალი სისტემაძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლის შემდეგ დაიწყო სამთავრო შუღლი. რა თქმა უნდა, ისინი ადრეც ხდებოდა. თუმცა, ახლა მათი რიცხვი გაიზარდა დამოუკიდებელი მმართველების რაოდენობის პირდაპირპროპორციულად. ჩხუბს თან ახლდა ადამიანების სიკვდილი, ქალაქებისა და სოფლების განადგურება და ტყვეების დატყვევება, რომლებიც შემდეგ მონებად იქცნენ.

იაროსლავ ბრძენი გარდაიცვალა 1054 წელს, 76 წლის ასაკში, სიკვდილამდე გაყო მიწები თავის ვაჟებს შორის. მან თავისი ტახტი თავის უფროს ვაჟს იზიასლავს დაუტოვა. შემდგომში გახშირდა შიდა ომები. 1097 წელს ლიუბეჩში გაიმართა მთავრების კონგრესი, რომელზეც განიხილეს სამოქალაქო დაპირისპირების შეწყვეტის აუცილებლობა. მთავრები შეთანხმდნენ, რომ თითოეული შეინარჩუნებდა მამების - იაროსლავის შვილების მიწებს. გარდა ამისა, დაიწყო ძალების სამხედრო გაერთიანება ძლიერი მომთაბარეების - პოლოვციელების წინააღმდეგ. ერთ-ერთი უკანასკნელი კიევის თავადი, რომელიც დაჟინებით ცდილობდა ქვეყნის დაშლის შეჩერებას, იყო ვლადიმერ მონომახი (1113-1125). თუმცა, 1132 წელს მისი უფროსი ვაჟის, მესტილავის გარდაცვალების შემდეგ, იაროპოლკის ტახტზე ასვლით, ქვეყნის დაშლა რეალობად იქცა.

30-იანი წლებიდან. XII საუკუნე რუსეთში იწყება ფეოდალური ფრაგმენტაციის პერიოდი. მე-12 საუკუნის შუა ხანებში. XIII საუკუნის დასაწყისში 15 სამთავრო იყო. მათგან უკვე 50-მდეა.

რიგი მკვლევარები (ბ. გრეკოვი, ს. იუშკოვი) ფრაგმენტაციის პროცესს უკავშირებდნენ მიწის დიდი კერძო საკუთრების ზრდას, რამაც გამოიწვია ადგილობრივი თავადაზნაურობის ეკონომიკური და პოლიტიკური გაძლიერება, რომელსაც შეეძლო შეენარჩუნებინა რაზმები და შეენარჩუნებინა დამოკიდებული მოსახლეობა. დამორჩილებაში. „სახელმწიფო ფეოდალიზმის“ თეორიის მომხრეებიც (ლ. ჩერეფნინი და სხვები) პოლიტიკურ კოლაფსს ფეოდალური მიწათმფლობელობის განვითარებას უკავშირებდნენ. საგვარეულო მიწათმფლობელობის გაჩენა XI საუკუნის ბოლოს - XII საუკუნის დასაწყისში. განაპირობა სამთავროებში მთავრებისა და მათი რაზმების, ბიჭების დასახლება, რამაც საარსებო ეკონომიკის ბატონობის პირობებში, გეოგრაფიულ ფაქტორთან ერთად ხელი შეუწყო ცალკეული მიწების ეკონომიკურ იზოლაციას და იზოლაციას, ქალაქების გამოყოფას. პეტერბურგის სკოლამ (ი. ფროიანოვმა) შემოგვთავაზა საკუთარი კონცეფცია, რომლის მიხედვითაც რუსული მიწების ნგრევის მიზეზი XI საუკუნიდან ჩამოყალიბებაში იყო. ტერიტორიული კავშირები, რომლებმაც შეცვალეს ტომობრივი კავშირები, და ამის საფუძველზე ჩამოყალიბდა ურბანული ვოლტები, უნიკალური ქალაქ-სახელმწიფოები.

ფრაგმენტაცია ბუნებრივი პროცესი იყო რუსეთის ისტორიაში. ეს გამოწვეული იყო სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური მიზეზების მთელი კომპლექსით:

სოფლის მეურნეობის, ხელოსნობისა და ვაჭრობის განვითარებით შემოსავალი გაიზარდა არა მხოლოდ კიევის ხაზინაში, არამედ აპანაჟის სამთავროების ხაზინაშიც. აპანაჟის თავადაზნაურობა გამდიდრდა. მისმა ეკონომიკურმა ძალამ, თავის მხრივ, ხელი შეუწყო მისი პოლიტიკური პოზიციების განმტკიცებას. მოხდა დიდი ქალაქების იზოლაცია. გარდა ამისა, მცირე სამთავროს მართვა უფრო ადვილი იყო. პრინცის მიერ თანამოაზრეებისთვის სამხედრო სამსახურისთვის მიწის მიცემის პროცედურამ გააძლიერა ადგილობრივი თავადაზნაურობის პოზიცია.

ფეოდალური დაქუცმაცების ერთ-ერთი მიზეზი იყო ძირითადი სავაჭრო გზების მოძრაობა. კიევის, როგორც მთავარი სავაჭრო ცენტრის მნიშვნელობა თანდათან დაეცა.

ბიზანტიის ძალაუფლება მე-11 საუკუნის ბოლოს შეარყია თურქ-სელჩუკების შემოსევამ და პირველი ჯვაროსნული ლაშქრობის დროს ჯვაროსნების მიერ პალესტინის დაპყრობით, იტალიელმა ვაჭრებმა შეძლეს ახალი, ალტერნატიული სავაჭრო გზის აშენება აღმოსავლეთიდან. ევროპისკენ. დედაქალაქის ძალაუფლების დაკნინება მომთაბარე ტომების მუდმივ დარბევასაც უკავშირდებოდა, რადგან კიევის სამთავრო მდებარეობდა სამხრეთ სტეპებთან ახლოს.

ერთიანი ძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლისა და ცენტრიდანული განწყობების განვითარების მიუხედავად, ცენტრიდანული ფაქტორებიც შენარჩუნდა. დარჩა საერთო ენა, კულტურა, ადათ-წესები, ზნე. დიდი მთავრების ძალაუფლება შენარჩუნებული იყო, თუმცა მოჩვენებითი. ეკლესია მხარს უჭერდა რუსული მიწების ერთიანობას.

ყველაზე დიდი სამთავროები გამოირჩეოდნენ: კიევი, ჩერნიგოვი, სევერსკი, გალიცია-ვოლინი, ვლადიმერ-სუზდალი, პოლოცკი, სმოლენსკი, ნოვგოროდის მიწა.

კიევის სამთავროში ადრეული პერიოდიფრაგმენტაცია ისეთივე დარჩა, როგორც ადრე დედაქალაქი, „რუსული ქალაქების დედა“ და ეკლესიის ცენტრი. რბილმა, თბილმა კლიმატმა და ნაყოფიერი მიწების არსებობამ ხელი შეუწყო სოფლის მეურნეობის აქტიურ განვითარებას. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი სავაჭრო გზები გადიოდა კიევზე და საზღვრები მეზობელ ქვეყნებთან შედარებით ახლოს იყო. მეომარ მხარეებს შორის ბრძოლის დროს კიევმა არაერთხელ იცვალა ხელი, რამაც გამოიწვია მისი დაცემა XIII საუკუნის შუა ხანებისთვის.

ნოვგოროდის მიწას ეკავა უზარმაზარი ტერიტორია ბალტიის ზღვიდან ურალის მთებამდე, თეთრი ზღვიდან და არქტიკული ოკეანის სანაპიროებიდან ვოლგისა და ოკას შუალედამდე. ნოვგოროდი წარმოიშვა ძირითადად, როგორც სავაჭრო და ხელოსნობის ცენტრი. აქ გაჩნდა ვაჭრებისა და ხელოსანთა ასოციაციები და განვითარდა საკრედიტო სისტემა. სამხრეთ სტეპებიდან მნიშვნელოვან მანძილზე მდებარე ნოვგოროდმა დიდი ხნის განმავლობაში არ იცოდა რაიმე გარე საფრთხე. ამან შექმნა პირობები დაჩქარებული ეკონომიკური განვითარებისა და კულტურული ზრდისთვის. მართალია, მკაცრი კლიმატი არ იძლეოდა აქტიური მეურნეობის საშუალებას. ნოვგოროდი დამოკიდებული იყო მეზობელი სამთავროებიდან მარცვლეულის მარაგებზე.

მე-12 საუკუნეში ნოვგოროდში ვეჩე სისტემის განვითარების დროს. დამოუკიდებელ ფეოდალურ რესპუბლიკად იქცა და საკუთარი არჩევანით მიიღო თავადები. შედეგად, არისტოკრატია საბოლოოდ მოვიდა ხელისუფლებაში დიდი ბიჭების, მდიდარი ვაჭრების და მთავარეპისკოპოსის სახით. გაჩნდა არისტოკრატული რესპუბლიკა. უმაღლესი ხელისუფლება იყო ვეჩე, მთავარი ხელისუფლების წარმომადგენლები - მერი და ათასი. ვეჩეს უფლებამოსილებები მოიცავდა:

საშინაო და საგარეო პოლიტიკის უმნიშვნელოვანესი საკითხების განხილვა;

მთავრების მოწვევა და მათთან ხელშეკრულებების გაფორმება;

თანამდებობის პირების არჩევა - მერის, ათასი და ა.შ.

ნოვგოროდი იყო მაღალი კულტურის ქალაქი. ყველგან ხის ტროტუარები ააგეს, ქუჩების სისუფთავეზე ხელისუფლება ზრუნავდა. არქეოლოგების მიერ ნაპოვნი არყის ქერქის ასოები მიუთითებს მაღალი დონექალაქის რიგით მოსახლეობაში წიგნიერების განვითარება.

მე-12 საუკუნის ბოლოს. ორი მანამდე დამოუკიდებელი სამთავროს გაერთიანებით ჩამოყალიბდა საკმაოდ ძლიერი გალიციურ-ვოლინური სამთავრო. მის განვითარებაზე გავლენას ახდენდა შემდეგი მახასიათებლები და პირობები:

ნაყოფიერი მიწები მეურნეობისთვის და ვრცელი ტყეები თევზაობისთვის;

ქვის მარილის მნიშვნელოვანი საბადოები, რომლებიც ექსპორტზე გავიდა მეზობელ ქვეყნებში;

ხელსაყრელი გეოგრაფიული მდებარეობა (უნგრეთთან, პოლონეთთან, ჩეხეთთან მეზობლობა), რაც საშუალებას აძლევდა აქტიურ საგარეო ვაჭრობას;

სამთავროს მიწები შედარებით დაცული იყო მომთაბარე ტომებისგან;

გავლენიანი ადგილობრივი ბიჭების არსებობა, რომლებიც ძალაუფლებისთვის იბრძოდნენ არა მხოლოდ ერთმანეთთან, არამედ მთავრებთანაც.

გალისიის სამთავრო მნიშვნელოვნად გაძლიერდა პრინც იაროსლავ ოსმომისლის (1153-1187) მეფობის დროს. მისმა მემკვიდრემ, ვოლინის პრინცმა რომან მესტილავიჩმა, 1199 წელს მოახერხა ორივე სამთავროს გაერთიანება. რომანის ვაჟმა, დანიილ გალიცკიმ (1221-1264) დაარღვია ბოიარის წინააღმდეგობა და 1240 წელს კიევის ოკუპაციის შემდეგ მოახერხა სამხრეთ-დასავლეთისა და კიევის მიწების გაერთიანება. პრინცი ატარებდა ძალაუფლების ცენტრალიზაციის პოლიტიკას, თრგუნავდა ბოიარულ სეპარატიზმს და ხელს უწყობდა ქალაქების განვითარებას. თუმცა, იმავე 1240 წელს გალიცია-ვოლინის სამთავრო გაანადგურეს მონღოლ-თათრებმა და ერთი საუკუნის შემდეგ ეს მიწები ლიტვისა და პოლონეთის ნაწილი გახდა.

რუსეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთით ჩამოყალიბდა ძლიერი ვლადიმირ-სუზდალის სამთავრო (ადრე ეწოდებოდა როსტოვ-სუზდალს). მის ჩამოყალიბებაზე გავლენას ახდენს შემდეგი ფაქტორები:

მანძილი სტეპის მომთაბარეებიდან სამხრეთით;

ლანდშაფტური დაბრკოლებები ვარანგების ადვილად შეღწევისთვის ჩრდილოეთიდან;

წყლის გზების ზემო დინების ფლობა (ვოლგა, ოკა), რომლებზეც გადიოდა მდიდარი ნოვგოროდის სავაჭრო ქარავნები; ეკონომიკური განვითარების ხელსაყრელი შესაძლებლობები;

მოსახლეობის მნიშვნელოვანი შემოდინება სამხრეთ მიწებიდან;

ქალაქების განვითარებული ქსელი (როსტოვი, სუზდალი, მურომი, რიაზანი, იაროსლავლი და სხვ.);

ადგილობრივი თავადების აქტიური და ამბიციური პოლიტიკა.

არსებობდა პირდაპირი კავშირი ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთის გეოგრაფიულ მახასიათებლებსა და ძლიერი სამთავროს ჩამოყალიბებას შორის. რეგიონი განვითარდა თავადების ინიციატივით. შედეგად, მიწები განიხილებოდა როგორც თავადის საკუთრება, ხოლო მოსახლეობა, მათ შორის ბიჭები, როგორც მისი მსახურები. კიევან რუსის პერიოდისთვის დამახასიათებელი ვასალ-რაზმის ურთიერთობები შეიცვალა სამთავრო-სუბიექტური ურთიერთობებით. გაჩნდა ძალაუფლების პატრიმონიალური სისტემა.

ვლადიმირ მონომახისა და მისი ვაჟის იური დოლგორუკის (1125-1157) სახელები, რომელიც გამოირჩეოდა თავისი ტერიტორიის გაფართოებისა და კიევის დამორჩილების სურვილით (ამისთვის მან მიიღო მეტსახელი დოლგორუკი), ასოცირდება ვლადიმირ-ის ჩამოყალიბებასთან და განვითარებასთან. სუზდალის სამთავრო. მან აიღო კიევი და გახდა კიევის დიდი ჰერცოგი; აქტიურად ერეოდა ნოვგოროდის დიდის საქმეებში. რიაზანი და მურომი მოექცნენ როსტოვ-სუზდალის მთავრების გავლენის ქვეშ. დოლგორუკი ხელმძღვანელობდა გამაგრებული ქალაქების ფართო მშენებლობას მისი სამთავროს საზღვრებზე (როსტოვი, სუზდალი, რიაზანი, იაროსლავლი და სხვ.). 1147 წელს მატიანეში პირველად ნახსენები იყო მოსკოვი, რომელიც აშენდა ბოიარ კუჩკას ყოფილი მამულის ადგილზე, რომელიც ჩამორთმეული იყო იური დოლგორუკის მიერ.

იურის ვაჟი და მემკვიდრე, ანდრეი ბოგოლიუბსკი (1157-1174) ცდილობდა რუსული მიწების გაერთიანებას და პოლიტიკური ცხოვრების ცენტრი როსტოვიდან ქალაქ ვლადიმირ-ონ-კლიაზმაში გადაიტანა. 1174 წლის ივლისში ბოგოლიუბოვოს ქვეყნის რეზიდენციაში ანდრეი მოკლეს ბიჭების შეთქმულების შედეგად, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ კუჩკოვიჩი, მოსკოვის ყოფილი მფლობელები. 1177-1212 წლებში სამთავროს განაგებდა ანდრეის ნახევარძმა, ვსევოლოდ დიდი ბუდე, რომელსაც ასე უწოდეს მისი დიდი ოჯახი. საკმაოდ აქტიურ პოლიტიკას ატარებდა - ჩაერია ნოვგოროდის საქმეებში, დაეპატრონა კიევის რეგიონში მიწებს და დაიმორჩილა რიაზანი. 1183 წელს მან წარმატებული ლაშქრობა მოახდინა ვოლგა ბულგარეთის წინააღმდეგ. ვლადიმირ-სუზდალის სამთავრო გახდა უძლიერესი რუსეთში და ევროპის ერთ-ერთი დიდი ფეოდალური სახელმწიფო, მომავალი მოსკოვის სახელმწიფოს ბირთვი. სამთავრო ძალაუფლება შესამჩნევად გაძლიერდა. მისი მხარდაჭერა დიდწილად გახდა თავადაზნაურობა, რომელიც შედგებოდა სამხედრო მოსამსახურეებისგან, ჯარისკაცებისგან, ეზოს ხალხისგან და მსახურებისაგან, რომლებიც დამოკიდებულნი იყვნენ პრინცზე და მისგან იღებდნენ მიწას დროებით სარგებლობისთვის (სამკვიდრო), ნატურით გადახდაზე ან სამთავრო შემოსავლის შეგროვების უფლებას.

თუმცა მე-13 საუკუნის დასაწყისში. ის იშლება ბედებად: ვლადიმერ, იაროსლავლი, უგლიჩი, პერეიასლავი, იურიევი, მურომი. ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთის სამთავროები XIV-XV საუკუნეებში. გახდა საფუძველი მოსკოვის სახელმწიფოს ჩამოყალიბებისთვის.

XII საუკუნის 30-იანი წლებიდან. რუსეთში იწყება ფეოდალური დაქუცმაცების პროცესი, რაც ბუნებრივი ეტაპი იყო ფეოდალიზმის განვითარებაში. დიდმა მთავრებმა - მონომახმა და მისმა ვაჟმა მესტილავმა - მოახერხეს კიევის რუსეთის ფრაგმენტაციის გარდაუვალი პროცესის დროებით შენელება, მაგრამ შემდეგ იგი განახლებული ენერგიით განახლდა. 1097 წელს კიევან რუსის სხვადასხვა ქვეყნიდან მთავრები მივიდნენ ქალაქ ლიუბეჩში და გამოაცხადეს ურთიერთობის ახალი პრინციპი: ”ყველამ შეინარჩუნოს თავისი მემკვიდრეობა”. მისი მიღება ნიშნავდა, რომ ტახტი აღარ მიდიოდა უხუცესზე მთელ დიდ საჰერცოგო ოჯახში, და ტახტის მემკვიდრეობა ახლა იყო მამიდან უფროს შვილზე ცალკეულ მიწებზე. ითვლება, რომ ლიუბეჩში მიღებული პრინციპის განხორციელება იყო კიევან რუსის დაშლის ფაქტორი. თუმცა, არა ერთადერთი და არც ყველაზე მნიშვნელოვანი. პოლიტიკური ფრაგმენტაცია გარდაუვალი მოვლენა იყო.

Მიზეზები: მთელი XI საუკუნის განმავლობაში. გაიზარდა რუსეთის მიწების მოსახლეობა, გაძლიერდა ეკონომიკა, გაძლიერდა დიდი სამთავრო და ბოიარული მიწათმფლობელობა და ქალაქები გამდიდრდნენ. ისინი სულ უფრო და უფრო ნაკლებად იყვნენ დამოკიდებულნი კიევზე და ამძიმებდნენ მის მეურვეობას. წესრიგის შესანარჩუნებლად პრინცს ჰქონდა საკმარისი ძალა და ძალა. ადგილობრივი ბიჭები და ქალაქები მხარს უჭერდნენ თავიანთ მთავრებს დამოუკიდებლობისკენ სწრაფვაში და უკეთ ახერხებდნენ თავიანთი ინტერესების დაცვას.

დაემატა შიდა მიზეზები გარე: მოსახლეობამ დატოვა პრობლემური მიწები ჩრდილო-აღმოსავლეთ (ვლადიმირი, სუზდალი) და სამხრეთ-დასავლეთი (გალიჩი, ვოლინი) გარეუბანში. კიევის მთავრები დასუსტდნენ სამხედრო და ეკონომიკური თვალსაზრისით, დაეცა მათი ავტორიტეტი და გავლენა რუსულ საკითხებში. რუსეთის პოლიტიკური ფრაგმენტაციის უარყოფითი შედეგები კონცენტრირებულია სამხედრო-სტრატეგიულ არეალში: შესუსტდა თავდაცვისუნარიანობა გარე საფრთხეების წინაშე და გაძლიერდა სამთავროთაშორისი დაპირისპირება.

მაგრამ ფრაგმენტაციაც ჰქონდა დადებითი ასპექტები . მიწების გამოყოფამ ხელი შეუწყო მათ ეკონომიკურ და კულტურულ განვითარებას. დიდის ხანდაზმულობა ოფიციალურად იქნა აღიარებული კიევის პრინცი; შენარჩუნებული იყო საეკლესიო და ენობრივი ერთიანობა; აპანაჟების კანონმდებლობა ეფუძნებოდა რუსული პრავდას ნორმებს. ხალხურ ცნობიერებაში XIII-XIV სს. იყო იდეები კიევის რუსეთის ნაწილის მიწების ერთიანობის შესახებ. ასე რომ, მე -12 საუკუნის შუა ხანებში. კიევის რუსეთი დაიშალა 15 დიდ და პატარა სამთავროდ, ხოლო XIII საუკუნის დასაწყისში. მათი რიცხვი 50-მდე გაიზარდა. ყველაზე დიდი იყო: სამხრეთ-დასავლეთით - გალიცია-ვოლინის სამთავრო; ჩრდილო-აღმოსავლეთით - ვლადიმირ-სუზდალის სამთავრო; ჩრდილო-დასავლეთით - ნოვგოროდის რესპუბლიკა.

გალიცია-ვოლინის სამთავრო (შექმნილი 1199 წელს გალიჩის ვოლინის მთავრებისადმი დამორჩილების შედეგად) მდებარეობდა რუსეთის სამხრეთ-დასავლეთით და ესაზღვრებოდა კიევს, პოლონეთსა და უნგრეთს. სავაჭრო გზების კვეთაზე მდებარეობდა. მას ჰქონდა ყველაზე ნაყოფიერი მიწები და მარილის წარმოება, რის გამოც იგი ეკონომიკურად განვითარებული იყო. პოლიტიკური მახასიათებელი იყო ბოიარ დუმას მიერ სამთავროს შეზღუდვა მნიშვნელოვანი საკითხების გადაწყვეტისას, მხედველობაში უნდა იქნეს მიღებული ბოიარ-დრუჟინას თავადაზნაურობა და საქალაქო კრებები (ვეჩე). ეს მახასიათებელი ასახავდა გალიცია-ვოლინის მიწის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების უნიკალურობას: აქ ტრადიციულად ძლიერი იყო ბოიარული მამულები და ქალაქები. სამთავროში მუდმივი ბრძოლა ძალაუფლებისთვის მთავრებსა და ბიჭებს შორის მიმდინარეობდა. მთავრებსა და ბიჭებს შორის ამ მტრობამ სამთავროს დაშლა გამოიწვია, რადგან ბრძოლაში თითოეული მხარე იზიდავდა უცხოელებს. G-V-ის აყვავების დღეები. სამთავრო ექვემდებარება დანიილ რომანოვიჩის მეფობას (XIII საუკუნის შუა ხანები), რის შემდეგაც იგი მოექცა მონღოლ-თათრების თავდასხმის ქვეშ.

ვლადიმირ-სუზდალის სამთავრო მდებარეობდა მდინარეებს ოკასა და ვოლგას შორის. იგი შორს იყო გარე საზღვრებიდან და ჰქონდა ყველაზე ნაყოფიერი ვაკეები, რომლებიც შესაფერისი იყო სოფლის მეურნეობისთვის. ყოველივე ეს საფუძვლად დაედო ამ სამთავროში სხვადასხვა კლასის ხალხის შემოდინებას სხვა, ძირითადად, სასაზღვრო მიწებიდან. ეს სამთავრო გამოეყო კიევს პრინც იური დოლგორუკის (1125-1157) დროს. მისი მასობრივი დასახლება მოხდა XI-XII საუკუნეებში. რუსეთის სამხრეთ რეგიონებიდან ჩამოსახლებულებს იზიდავდა დარბევისგან შედარებითი უსაფრთხოება (რაიონი დაფარული იყო გაუვალი ტყეებით), რუსული ოპოლის ნაყოფიერი მიწები და სანაოსნო მდინარეები, რომლებზეც ათობით ქალაქი გაიზარდა (პერესლავ-ზალესკი, იურიევ- პოლსკი, დიმიტროვი, ზვენიგოროდი, კოსტრომა, მოსკოვი, ნიჟნი ნოვგოროდი).

სამთავრო ძალაუფლების აღზევების პროცესში გადამწყვეტი იყო იური დოლგორუკის ვაჟის ანდრეი ბოგოლიუბსკის (1157-1174) მეფობა. მან საბოლოოდ დაამყარა სამთავრო ძალაუფლება ბიჭების შელახვით, ტახტის შესაძლო პრეტენდენტების განდევნით სამთავროსგან. დედაქალაქი სუზდალიდან ვლადიმირში გადაიტანა. იმ მიზეზით, რომ ვლადიმირში ვეჩეს როლი არც ისე მაღალი იყო. და მან ამჯობინა დაეყრდნო არა ბიჭებს, არამედ თავადაზნაურთა მომსახურების კლასს. იმათ. V-S-ში. პრინცის ძლიერი მონარქიული ძალაუფლება დამკვიდრდა დედამიწაზე. ანდრეი ბოგოლიუბსკი ხელმძღვანელობდა აქტიურ მონაწილეობას საგარეო პოლიტიკა, იბრძოდა გავლენისთვის კიევსა და ნოვგოროდში, აწყობდა მათ წინააღმდეგ რუსულ კამპანიებს. 1174 წელს იგი მოკლეს შეთქმულმა ბიჭებმა. მისი ძმის ვსევოლოდ დიდი ბუდის (1176-1212) დროს სამთავრომ პიკს მიაღწია. რის შემდეგაც სამთავრო 7 დამოუკიდებელად გაიყო.

ნოვგოროდში განვითარდა სხვა ტიპის სამთავრობო სტრუქტურა. ნაყოფიერი მიწის ნაკლებობის გამო ნოვგოროდში განვითარდა სხვადასხვა სახის ხელოსნობა, ასევე ბეწვით ვაჭრობა და მეფუტკრეობა. სავაჭრო გზაზე ყოფნისას, ნოვგოროდის მიწა ადრევე იყო ჩართული ვაჭრობაში. რომელშიც მონაწილეობას იღებდნენ არა მხოლოდ ვაჭრები, არამედ ბიჭებიც. როდესაც ბიჭები გამდიდრდნენ, მათ დაიწყეს მნიშვნელოვანი როლის თამაში პოლიტიკურ ცხოვრებაში. და მთავრების შეცვლის პერიოდებში მათ ხელში აიღეს ძალაუფლება. 1136 წლის შემდეგ, როდესაც ნოვგოროდიელებმა ქალაქიდან გააძევეს თავადი ვსევოლოდი. ხდება ნოვგოროდის რესპუბლიკის ჩამოყალიბება. საბოლოოდ ჩამოყალიბდა მე-13 საუკუნეში. უმაღლესი საკანონმდებლო ორგანო იყო ნოვგოროდის ვეჩე, რომელიც წყვეტდა ომისა და მშვიდობის საკითხებს და მაღალ თანამდებობებზე დანიშვნას. ვეჩეზე აირჩიეს ჩინოვნიკები - პოსადნიკი (ნოვგოროდის მმართველი), ათასი (მილიციის ლიდერები), ვოევოდი (კანონიერი და წესრიგის დაცვა), ეპისკოპოსი (მოგვიანებით არქიეპისკოპოსი, ნოვგოროდის ეკლესიის მეთაური), არქიმანდრიტი (უხუცესი აბატებს შორის). ნოვგოროდის მონასტრები). ვეჩემ გადაწყვიტა პრინცის მოწვევის საკითხი, რომელიც ბატონთა საბჭოსა და მერის ზედამხედველობით ასრულებდა სამხედრო ლიდერის ფუნქციებს. ამრიგად, ნოვგოროდი იყო არისტოკრატული (ბოიარული) რესპუბლიკა, ძველი რუსეთის ვეჩე ტრადიციების მცველი.

რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან მე -17 საუკუნის ბოლომდე მილოვი ლეონიდ ვასილიევიჩი

§ 4. ძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლა

ძველი რუსული სახელმწიფო, როგორც იგი განვითარდა ვლადიმირის დროს, დიდხანს არ გაგრძელებულა. მე-11 საუკუნის შუა ხანებისთვის. დაიწყო მისი თანდათანობითი დაშლა რიგ დამოუკიდებელ სამთავროებად.

ადრეული შუა საუკუნეების ძველ რუსულ საზოგადოებაში არ არსებობდა "სახელმწიფოს" ზოგადი კონცეფცია. IN საზოგადოებრივი ცნობიერებარა თქმა უნდა, არსებობდა იდეა "რუსული მიწის", როგორც განსაკუთრებული პოლიტიკური მთლიანობის შესახებ, მაგრამ ასეთი "სახელმწიფო" განუყოფლად ერწყმოდა უმაღლესი ძალაუფლების მატარებლის ფიზიკურ პიროვნებას - პრინცს, რომელიც არსებითად მონარქი იყო. მონარქი მაშინდელი ხალხისთვის სახელმწიფოს ნამდვილი განსახიერება იყო. ეს იდეა, ზოგადად დამახასიათებელი ადრეული შუა საუკუნეების საზოგადოებებისთვის, განსაკუთრებით ძლიერი იყო ძველ რუსეთში, სადაც თავადი-მმართველი მოქმედებდა როგორც საზოგადოების მიერ წარმოებული მატერიალური სიკეთეების ორგანიზატორი და გამავრცელებელი. მონარქი მართავდა სახელმწიფოს ისე, როგორც ოჯახის მამა მართავს მის ოჯახს. და როგორც მამა ყოფს თავის ფერმას თავის ვაჟებს შორის, ასევე კიევის პრინცმა დაყო ძველი რუსული სახელმწიფოს ტერიტორია თავის ვაჟებს შორის. ასე მოიქცა, მაგალითად, ვლადიმირის მამამ, სვიატოსლავმა და თავისი მიწები დაყო სამ ვაჟს შორის. თუმცა, არა მხოლოდ ძველ რუსეთში, არამედ ადრეული შუა საუკუნეების უამრავ სხვა სახელმწიფოში, ასეთი ბრძანებები თავდაპირველად არ შევიდა ძალაში და ყველაზე ძლიერი მემკვიდრეები (სვიატოსლავის, ვლადიმერის მემკვიდრეების კონკრეტულ შემთხვევაში) ჩვეულებრივ სრულ ძალაუფლებას იღებდა. შესაძლებელია, რომ სახელმწიფოს ფორმირების იმ ეტაპზე ეკონომიკური თვითკმარობის უზრუნველყოფა შეიძლებოდა მხოლოდ იმით, რომ კიევს გააჩნდა ერთიანი კონტროლი ტრანსკონტინენტური ვაჭრობის ყველა ძირითად მარშრუტზე: ბალტია - ახლო და ახლო აღმოსავლეთი, ბალტია - შავი ზღვა. Ამიტომაც სამთავრო რაზმი, რომელზეც საბოლოოდ იყო დამოკიდებული ძველი რუსული სახელმწიფოს ბედი, მხარს უჭერდა კიევის პრინცის ძლიერ და ერთპიროვნულ ძალას. XI საუკუნის შუა ხანებიდან. მოვლენები სხვა მიმართულებით წავიდა.

XI-XII საუკუნეების ძველი რუსი მემატიანეების მოხსენებების წყალობით, რომლებიც დიდ ყურადღებას აქცევდნენ ძველი რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკურ ბედს, ჩვენ კარგად გვაქვს წარმოდგენა მომხდარი მოვლენების გარეგანი მხარის შესახებ.

თანამმართველები-იაროსლავიჩები. 1054 წელს იაროსლავ ბრძენის გარდაცვალების შემდეგ საკმაოდ რთული პოლიტიკური სტრუქტურა გაჩნდა. პრინცის მთავარი მემკვიდრეები იყვნენ მისი სამი უფროსი ვაჟი - იზიასლავი, სვიატოსლავი და ვსევოლოდი. სახელმწიფოს ისტორიული ბირთვის ძირითადი ცენტრები - "რუსული მიწა" სიტყვის ვიწრო გაგებით - დაიყო მათ შორის: იზიასლავმა მიიღო კიევი, სვიატოსლავი - ჩერნიგოვი, ვსევოლოდ - პერეიასლავლი. მათ ძალაუფლებაში მოექცა მრავალი სხვა მიწა: იზიასლავმა მიიღო ნოვგოროდი, ვსევოლოდმა მიიღო როსტოვის ვოლოსტი. მიუხედავად იმისა, რომ მატიანეებში ნათქვამია, რომ იაროსლავმა უფროსი ვაჟი იზიასლავი სამთავროს სათავეში დააყენა - "მამის ადგილას", 50-60-იან წლებში. სამი უფროსი იაროსლავიჩი მოქმედებს როგორც თანაბარი მმართველები, რომლებიც ერთობლივად მართავენ „რუსულ მიწას“. კონგრესებზე მათ მიიღეს კანონები, რომლებიც უნდა მოქმედებდეს ძველი რუსული სახელმწიფოს მთელ ტერიტორიაზე და ერთად წამოიწყეს კამპანიები მეზობლების წინააღმდეგ. სამთავრო ოჯახის სხვა წევრები - იაროსლავის უმცროსი ვაჟები და მისი შვილიშვილები - ისხდნენ მიწებში, როგორც უფროსი ძმების გამგებლები, რომლებმაც ისინი თავიანთი შეხედულებისამებრ გადაიყვანეს. ასე რომ, 1057 წელს, როდესაც ვიაჩესლავ იაროსლავიჩი, რომელიც სმოლენსკში იჯდა, გარდაიცვალა, უფროსმა ძმებმა მისი ძმა იგორი დააპატიმრეს სმოლენსკში, "გამოიყვანეს" ვლადიმერ ვოლინსკიდან. იაროსლავიჩებმა ერთობლივად მიაღწიეს გარკვეულ წარმატებებს: მათ დაამარცხეს უზები - "ტორკებმა", რომლებმაც შეცვალეს პეჩენგები აღმოსავლეთ ევროპის სტეპებში, მოახერხეს პოლოცკის მიწის დაპყრობა, რომელიც გამოეყო ძველი რუსული სახელმწიფოსგან იაროსლავის ქვეშ შთამომავლების მმართველობით. ვლადიმირის კიდევ ერთი ვაჟის - იზიასლავის.

ბრძოლა სამთავროს წევრებს შორის.თუმცა შექმნილმა ვითარებამ ძალაუფლება მოკლებული კლანის უმცროსი წევრების უკმაყოფილება გამოიწვია. თმუტარაკანის ციხე ტამანის ნახევარკუნძულზე სულ უფრო და უფრო ხდებოდა თავშესაფარი უკმაყოფილოებისთვის. ამას დაემატა კონფლიქტები უფროს ძმებს შორის: 1073 წელს სვიატოსლავმა და ვსევოლოდმა იზიასლავი კიევის სუფრიდან განდევნეს და ძველი რუსული სახელმწიფოს ტერიტორია ახლებურად დაყვეს. გაიზარდა უკმაყოფილო და განაწყენებული ადამიანების რიცხვი, მაგრამ მთავარი ის იყო, რომ მათ დაიწყეს მოსახლეობის სერიოზული მხარდაჭერის მიღება. კორდამ 1078 წელს აჯანყდა სამთავრო ოჯახის რამდენიმე უმცროსი წევრი, მათ მოახერხეს ძველი რუსული სახელმწიფოს ერთ-ერთი მთავარი ცენტრის - ჩერნიგოვის დაპყრობა. "ქალაქის" მოსახლეობამ, მათი ახალი მთავრების არარსებობის შემთხვევაშიც კი, უარი თქვა კარიბჭის გახსნაზე კიევის მმართველის ჯარებისთვის. 1078 წლის 3 ოქტომბერს ნეჟატინა ნივაზე აჯანყებულებთან ბრძოლაში გარდაიცვალა იზიასლავ იაროსლავიჩი, რომელმაც ამ დროისთვის მოახერხა კიევის მაგიდასთან დაბრუნება.

1076 წელს დაღუპული იზიასლავისა და სვიატოსლავის გარდაცვალების შემდეგ, კიევის ტახტი დაიკავა ვსევოლოდ იაროსლავიჩმა, რომელმაც კონცენტრირება მოახდინა ძველი რუსული სახელმწიფოს შემადგენლობაში შემავალი მიწების უმეტესი ნაწილის ქვეშ. ამით შენარჩუნდა სახელმწიფოს პოლიტიკური ერთიანობა, მაგრამ ვსევოლოდის მეფობის განმავლობაში მოხდა მისი ძმისშვილების აჯანყებების სერია, რომლებიც ეძებდნენ სამთავრო სუფრებს ან ცდილობდნენ შეასუსტებინათ თავიანთი დამოკიდებულება კიევზე, ​​ზოგჯერ დახმარებისთვის მიმართავდნენ რუსეთის მეზობლებს. მოხუცი უფლისწული არაერთხელ გაგზავნა მათ წინააღმდეგ ჯარები მისი ვაჟის ვლადიმერ მონომახის მეთაურობით, მაგრამ საბოლოოდ იგი იძულებული გახდა დათმობაზე წასულიყო ძმისშვილებთან. "ეს იგივე, - წერდა მემატიანე მის შესახებ, - ამშვიდებდა მათ, ანაწილებდა მათ ძალაუფლებას". კიევის პრინცი იძულებული გახდა დათმობაზე წასულიყო, რადგან კლანის უმცროსი წევრების გამოსვლები ადგილობრივი მოსახლეობის მხარდაჭერას შეხვდა. თუმცა, ძმისშვილები, თუნდაც მიიღეს სამთავრო მაგიდები, დარჩნენ თავიანთი ბიძის გამგებლებად, რომლებსაც შეეძლოთ ამ მაგიდების წაღება საკუთარი შეხედულებისამებრ.

90-იანი წლების დასაწყისში იფეთქა ტრადიციული პოლიტიკური სტრუქტურების ახალი, კიდევ უფრო სერიოზული კრიზისი. XI საუკუნეში, როდესაც ვსევოლოდ იაროსლავიჩის გარდაცვალების შემდეგ 1093 წელს, ოლეგმა, სვიატოსლავ იაროსლავიჩის ვაჟმა, მოითხოვა მამის - ჩერნიგოვის მემკვიდრეობის დაბრუნება და დახმარებისთვის მიმართა მომთაბარეებს - პოლოვციელებს, რომლებმაც განდევნეს ტორციები. აღმოსავლეთ ევროპის სტეპები. 1094 წელს ოლეგი "პოლოვციური მიწით" მივიდა ჩერნიგოვში, სადაც ვსევოლოდ იაროსლავიჩის გარდაცვალების შემდეგ ვლადიმერ მონომახი იჯდა. 8-დღიანი ალყის შემდეგ ვლადიმერი და მისი რაზმი იძულებული გახდნენ დაეტოვებინათ ქალაქი. როგორც მან მოგვიანებით იხსენებს, როდესაც ის და მისი ოჯახი და თანმხლები რიგები მოგზაურობდნენ პოლოვცის პოლკებში, პოლოვციელებმა „ტუჩები გვიცურეს ისე, როგორც ვოლცი ფეხზე წამომდგარი“. პოლოვციელების დახმარებით ჩერნიგოვში დამკვიდრების შემდეგ, ოლეგმა უარი თქვა სხვა მთავრებთან ერთად მონაწილეობაზე პოლოვციელთა თავდასხმების მოგერიებაში. ამან შექმნა ხელსაყრელი პირობები პოლოვციელთა შემოსევებისთვის, რამაც გაამწვავა საშინაო ომის კატასტროფები. თავად ჩერნიგოვის მიწაზე პოლოვციელებმა თავისუფლად აითვისეს და, როგორც მემატიანე აღნიშნავს, ოლეგი არ ერეოდა მათში, ”რადგან თვითონ უბრძანა მათ ბრძოლა”. „რუსული მიწის“ ძირითადი ცენტრები თავდასხმის საფრთხის ქვეშ იყო. ხან ტუგორკანის ჯარებმა ალყა შემოარტყეს პერეასლავლს, ხან ბონიაკის ჯარებმა გაანადგურეს კიევის გარეუბნები.

სამთავრო კონგრესები. რუსეთის ერთიანობა ვლადიმერ მონომახის ქვეშ. 1097 წელს დნეპერზე ლიუბეჩში შეიკრიბა მთავრების კონგრესი, სამთავრო ოჯახის წევრები, სადაც მიღებულ იქნა გადაწყვეტილებები, რომლებიც აღნიშნავდნენ ყველაზე მნიშვნელოვან ნაბიჯს ძველი რუსული სახელმწიფოს დაყოფისკენ სამთავროს დინასტიის წევრებს შორის. მიღებული გადაწყვეტილება - "ყველამ შეინარჩუნოს თავისი სამშობლო" ნიშნავდა ცალკეული მთავრების მფლობელობაში მყოფი მიწების გადაქცევას მათ მემკვიდრეობით საკუთრებად, რომელიც მათ ახლა თავისუფლად და დაუბრკოლებლად გადასცემდნენ თავიანთ მემკვიდრეებს.

დამახასიათებელია, რომ კონგრესის შესახებ ქრონიკის მოხსენებაში ხაზგასმულია, რომ არა მხოლოდ მამებისგან მიღებულ მიწებს, არამედ იმ „ქალებსაც“, რომლებიც ვსევოლოდმა „გაანაწილა“ და სადაც ადრე მხოლოდ ოჯახის უმცროსი წევრები იყვნენ. სამთავრო გუბერნატორები გახდნენ "სამკვიდრო".

მართალია, ლიუბეჩში მიღებული გადაწყვეტილებების შემდეგაც კი, შენარჩუნდა ძველი რუსული სახელმწიფოს შემადგენლობაში შემავალი მიწების გარკვეული პოლიტიკური ერთიანობა. შემთხვევითი არ არის, რომ ლიუბეჩის კონგრესზე მათ ისაუბრეს არა მხოლოდ მთავრების უფლებების აღიარებაზე მათ "სამკვიდროებზე", არამედ ზოგადი მოვალეობა"დაიცავი" რუსული მიწა "ბინძურისგან".

პოლიტიკური ერთიანობის შემორჩენილმა ტრადიციებმა გამოხატა მათში, ვინც XII საუკუნის პირველ წლებში შეიკრიბა. სამთავრო კონგრესები - 1100 წლის კონგრესზე ვიტიჩევში ჩადენილი დანაშაულებიკონგრესის მონაწილეთა საერთო გადაწყვეტილებით, პრინც დავიდ იგორევიჩს ჩამოართვეს მაგიდა ვლადიმერ ვოლინსკის 1103 წლის ყრილობაზე დოლობსკში, მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება პოლოვციელთა წინააღმდეგ რუსი მთავრების კამპანიის შესახებ. შესაბამისად მიღებული გადაწყვეტილებებიმოჰყვა მთელი ხაზიკამპანიები ყველა მთავარი რუსი მთავრის მონაწილეობით (1103, 1107, 1111). თუ 90-იანი წლების სამთავროთაშორისი არეულობის დროს. XI საუკუნე პოლოვციელებმა გაანადგურეს კიევის გარეუბნები, მაგრამ ახლა, მთავრების ერთობლივი მოქმედებების წყალობით, პოლოვციელებმა სერიოზული მარცხი განიცადეს და თავად რუსმა მთავრებმა დაიწყეს ლაშქრობები სტეპში, მიაღწიეს პოლოვცის ქალაქებს სევერსკის დონეცზე. პოლოვციელებზე გამარჯვებებმა ხელი შეუწყო კამპანიების ერთ-ერთი მთავარი ორგანიზატორის - პერეასლავის პრინცის ვლადიმერ მონომახის ავტორიტეტის ზრდას. ამრიგად, XII საუკუნის დასაწყისში. ძველი რუსეთიმეზობლებთან მიმართებაში იგი კვლავ მოქმედებდა როგორც ერთიანი მთლიანობა, მაგრამ უკვე იმ დროს ცალკეული მთავრები დამოუკიდებლად ებრძოდნენ ომებს მეზობლებთან.

როდესაც 1113 წელს კიევის ტახტი დაიკავა ვლადიმერ მონომახმა, რომლის მმართველობის ქვეშ მოექცა ძველი რუსული სახელმწიფოს ტერიტორიის მნიშვნელოვანი ნაწილი, სერიოზული მცდელობა განხორციელდა კიევის პრინცის ძალაუფლების ყოფილი მნიშვნელობის აღდგენის მიზნით. მონომახი სამთავროს „უმცროს“ წევრებს თავის ვასალებად თვლიდა - „დამხმარეებად“, რომლებსაც მისი ბრძანებით უწევდათ ლაშქრობების გავლა და დაუმორჩილებლობის შემთხვევაში, შეეძლოთ სამთავრო სუფრის დაკარგვა. ამრიგად, მინსკის პრინცი გლებ ვსესლავიჩმა, რომელმაც მონომახს „არ მოინანია“ კიევის პრინცის ჯარების მინსკში ლაშქრობის შემდეგაც, 1119 წელს დაკარგა სამთავრო ტახტი და „ჩაიყვანეს“ კიევში. ვლადიმერ-ვოლინის პრინცმა იაროსლავ სვიატოპოლჩიჩმა ასევე დაკარგა მაგიდა მონომახისადმი დაუმორჩილებლობის გამო. კიევში, მონომახის მეფობის დროს, მომზადდა კანონების ახალი კრებული, „გრძელი რუსული სიმართლე“, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში მოქმედებდა ძველი რუსული სახელმწიფოს მთელ ტერიტორიაზე. და მაინც არ მომხდარა წინა წესრიგის აღდგენა. იმ სამთავროებში, რომლებშიც ძველი რუსული სახელმწიფო იყო დაყოფილი, მმართველთა მეორე თაობა მართავდა, რომლებსაც მოსახლეობა უკვე მიჩვეული იყო მემკვიდრეობით სუვერენებად შეხედვას.

მონომახის პოლიტიკა კიევის სუფრაზე განაგრძო მისმა ვაჟმა მესტილავმა (1125–1132). მან კიდევ უფრო მკაცრად დასაჯა სამთავროს წევრები, რომლებიც უარს ამბობდნენ მისი ბრძანებების შესრულებაზე. როდესაც პოლოცკის მთავრებს არ სურდათ მონაწილეობა მიეღოთ პოლოვციელთა წინააღმდეგ ლაშქრობაში, მესტილავმა შეკრიბა ჯარი ძველი რუსული სახელმწიფოს ტერიტორიიდან და დაიკავა პოლოცკის მიწა 1127 წელს ადგილობრივი მთავრები დააპატიმრეს და გადაასახლეს კონსტანტინოპოლში. თუმცა, მიღწეული წარმატებები მყიფე იყო, რადგან ისინი დაფუძნებული იყო ორივე მმართველის, მამისა და შვილის პირად ავტორიტეტზე.

ძველი რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკური კოლაფსის დასრულება.მესტილავის გარდაცვალების შემდეგ კიევის ტახტზე მისი ძმა იაროპოლკი ავიდა, რომლის ბრძანებებს ჩერნიგოვის მთავრების წინააღმდეგობა წააწყდა. მან ვერ მიიყვანა ისინი წარდგენამდე. რამდენიმეწლიანი ომის შემდეგ დადებული მშვიდობა ასახავდა კიევის პრინცის, როგორც ძველი რუსეთის პოლიტიკური მეთაურის ძალაუფლების მნიშვნელობის შემცირებას. 40-იანი წლების ბოლოს - 50-იანი წლების დასაწყისში. XII საუკუნე კიევის მაგიდა გახდა ბრძოლის ობიექტი მთავრების ორ მტრულ ალიანსს შორის, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ ვოლინელი იზიასლავ მესტილავიჩი და როსტოვის მიწის მმართველი იური დოლგორუკი. იზიასლავის მეთაურობით კოალიცია ეყრდნობოდა პოლონეთისა და უნგრეთის მხარდაჭერას, ხოლო მეორე, იური დოლგორუკის მეთაურობით, დახმარებას სთხოვდა ბიზანტიის იმპერიას და კუმანებს. კიევის პრინცის უზენაესი ხელმძღვანელობით სამთავროთაშორისი ურთიერთობების ცნობილი სტაბილურობა, მეზობლების მიმართ შედარებით ერთგვაროვანი პოლიტიკა წარსულს ჩაბარდა. 40-50-იანი წლების სამთავრო ომები. XII საუკუნე გახდა ძველი რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკური კოლაფსის დასრულება დამოუკიდებელ სამთავროებად.

ფეოდალური ფრაგმენტაციის მიზეზები.ძველი რუსი მემატიანეები, რომლებიც ასახავდნენ ძველი რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკურ კოლაფსს, ხსნიდნენ რა ხდებოდა ეშმაკის მაქინაციებთან, რამაც გამოიწვია მორალური სტანდარტების დაქვეითება სამთავრო ოჯახის წევრებს შორის, როდესაც უხუცესებმა დაიწყეს ჩაგვრა. უმცროსებმა და უმცროსებმა შეწყვიტეს უფროსების პატივისცემა. ისტორიკოსები, რომლებიც ცდილობდნენ ეპოვათ პასუხი კითხვაზე ძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლის მიზეზების შესახებ, მიმართეს ისტორიულ ანალოგიებს.

ფეოდალური ფრაგმენტაციის განსაკუთრებული პერიოდი მოხდა არა მხოლოდ ძველი რუსეთის ისტორიაში. ისტორიული განვითარების ეს ეტაპი ბევრმა ევროპულმა ქვეყანამ გაიარა. Განსაკუთრებული ყურადღებამეცნიერები მიიპყრო კაროლინგების იმპერიის პოლიტიკურმა კოლაფსმა - ყველაზე მეტად დიდი სახელმწიფოადრეული შუა საუკუნეების ევროპაში. ამ ძალის დასავლეთი ნაწილი IX–X საუკუნეების მეორე ნახევრის განმავლობაში. გადაიქცა ჭრელ მოზაიკად მრავალი თავისუფლად დაკავშირებული დიდი და პატარა ქონებისა. პოლიტიკური დეზინტეგრაციის პროცესს თან ახლდა ძირითადი სოციალური ცვლილებები, ადრე თავისუფალი თემის წევრები დიდი და პატარა ბატონების დამოკიდებულ ადამიანებად გადაქცევა. ყველა ეს მცირე და მსხვილი მესაკუთრე ცდილობდა და წარმატებით მიეღო სახელმწიფო ხელისუფლებისგან ადმინისტრაციული და სასამართლო ხელისუფლების გადაცემა დამოკიდებულ ადამიანებზე და მათი საკუთრების გათავისუფლება გადასახადებისგან. ამის შემდეგ სახელმწიფო ძალაუფლება ფაქტობრივად უძლური აღმოჩნდა და მიწის მესაკუთრე ბატონებმა შეწყვიტეს მისი მორჩილება.

IN ეროვნული ისტორიოგრაფია დიდი დროითვლებოდა, რომ ძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლა მოხდა მსგავსი სოციალური ცვლილებების შედეგად, როდესაც კიევის მთავრების მეომრები მიწის მესაკუთრეები გახდნენ, საზოგადოების თავისუფალი წევრები დამოკიდებულ ადამიანებად აქციეს.

მართლაც, მე-11-მე-12 სს-ის ბოლო წყაროები. მოწმობენ თავიანთი მიწების ფხიზლების გამოჩენაზე, რომლებშიც მათზე დამოკიდებული ხალხი ცხოვრობდა. XII საუკუნის მატიანეში. არაერთხელ არის ნახსენები „ბოიარის სოფლების“ შესახებ. „ვრცელ პრავდაში“ ნახსენებია „ტიუნები“ - პირები, რომლებიც მართავენ ბიჭების ოჯახს და დამოკიდებულ ადამიანებს, რომლებიც მუშაობენ ამ ოჯახში - „რიადოვიჩი“ (რომლებიც დამოკიდებულნი გახდნენ მთელი რიგი ხელშეკრულებების საფუძველზე) და „შესყიდვები“.

XII საუკუნის პირველი ნახევრისთვის. ეს ასევე მოიცავს მონაცემებს მიწების გარეგნობისა და ეკლესიაზე დამოკიდებული ადამიანების შესახებ. ამრიგად, დიდმა ჰერცოგმა მესტილავმა, მონომახის ძემ, ბუიცას ვოლოსტი გადასცა ნოვგოროდის იურიევის მონასტერში „ხარკით, ვირებითა და გაყიდვებით“. ამრიგად, მონასტერმა უფლისწულისგან მიიღო არა მხოლოდ მიწა, არამედ მასზე მცხოვრები გლეხებისგან თავის სასარგებლოდ ხარკის შეგროვების უფლება, მათზე მართლმსაჯულების აღსრულება და სასამართლოს ჯარიმის შეგროვება მის სასარგებლოდ. ამრიგად, მონასტრის წინამძღვარი ბუისის ვოლსტში მცხოვრები საზოგადოების წევრებისთვის ნამდვილი სუვერენული გახდა.

ყველა ეს მონაცემი მიუთითებს იმაზე, რომ უფროსი მეომრების გადაქცევის პროცესი დაიწყო ძველი რუსი მთავრებიფეოდალ მემამულეებად და ფეოდალური საზოგადოების ძირითადი კლასების - ფეოდალ მემამულეთა და მათზე დამოკიდებული თემის წევრების ჩამოყალიბება.

თუმცა, ახლის ფორმირების პროცესი სოციალური ურთიერთობებიიყო XII საუკუნის რუსულ საზოგადოებაში. მხოლოდ ჩვილობისას. ახალი ურთიერთობები შორს იყო სოციალური სტრუქტურის მთავარი სისტემური ელემენტისაგან. არა მხოლოდ ამ დროს, არამედ ბევრად უფრო გვიან, XIV–XV სს. (როგორც ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთთან დაკავშირებული წყაროებიდან - რუსული სახელმწიფოს ისტორიული ბირთვი აჩვენებს) მიწის ფონდის უმეტესი ნაწილი სახელმწიფოს ხელში იყო და სახსრების უმეტესი ნაწილი ბოიარს მიჰქონდა არა მისი შემოსავლით. საკუთარი მეურნეობა, მაგრამ სახელმწიფო მიწების მართვის დროს „კვებით“ მიღებული შემოსავლით.

ამრიგად, ახალი, ფეოდალური ურთიერთობების ჩამოყალიბება მათ ყველაზე ტიპურ სეინეურულ ფორმაში ძველ რუსულ საზოგადოებაში გაცილებით ნელი ტემპით მიმდინარეობდა, ვიდრე დასავლეთ ევროპაში. ამის მიზეზი სოფლის თემების განსაკუთრებით ძლიერ შეკრულობასა და სიძლიერეში უნდა დავინახოთ. მეზობლების სოლიდარობამ და მუდმივმა ურთიერთდახმარებამ ვერ შეუშალა ხელი თემის წევრების ნგრევის დაწყებას სახელმწიფოს მზარდი ექსპლუატაციის პირობებში, მაგრამ ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ ამ ფენომენმა არ მიიღო ფართო მასშტაბები და მხოლოდ შედარებით მცირე ნაწილი. სოფლის მოსახლეობა - „სყიდვები“ - განლაგებული იყო ფხიზლების მიწებზე. ამას უნდა დაემატოს ისიც, რომ თავად სოფლის თემის წევრებისგან შედარებით შეზღუდული ჭარბი პროდუქტის ჩამორთმევა ადვილი საქმე არ იყო და, ალბათ, შემთხვევითი არ არის, რომ თავადებიც და სოციალური სისტემაც; ძველი რუსული საზოგადოების მწვერვალი მთლიანად დიდი ხნის განმავლობაში ქრონოლოგიური პერიოდიამჯობინებდა შემოსავლის მიღებას ექსპლუატაციის ცენტრალიზებულ სისტემაში მონაწილეობით. მე -12 საუკუნის ძველ რუსულ საზოგადოებაში. უბრალოდ, არ არსებობდა ისეთი ბატონები, როგორიც დასავლეთ ევროპაში იყო, რომლებსაც უარი თქვან სახელმწიფო ხელისუფლებისადმი მორჩილებაზე.

ძველი რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკური კოლაფსის მიზეზების შესახებ კითხვაზე პასუხი უნდა ვეძიოთ ურთიერთობის ხასიათში. სხვადასხვა ნაწილშიძველი რუსული საზოგადოების მმართველი კლასი - "დიდი რაზმი", მის იმ ნაწილს შორის, რომელიც იყო კიევში და მათ შორის, რომელთა ხელში იყო ცალკეული "მიწების" მართვა. დედამიწის ცენტრში მჯდომმა გუბერნატორმა (როგორც იაროსლავ ბრძენის მაგალითი გვიჩვენებს, ნოვგოროდში მამის ვლადიმირის გუბერნატორი) შეგროვილი ხარკის 2/3 უნდა გადაეტანა კიევში, მხოლოდ 1/3 გამოიყენეს. ადგილობრივი რაზმის შენარჩუნება. სანაცვლოდ მას გარანტირებული ჰქონდა კიევის დახმარება ადგილობრივი მოსახლეობის არეულობის ჩახშობაში და გარე მტრებისგან თავის დაცვაში. სანამ სახელმწიფო ტერიტორიის ფორმირება მიმდინარეობდა ყოფილი ტომობრივი გაერთიანებების მიწებზე და ქალაქებში რაზმები თავს მუდმივად გრძნობდნენ ადგილობრივი მოსახლეობის მტრულ გარემოში, რომელსაც ძალით ახალი ბრძანებები ეწეოდა, ურთიერთობების ეს ბუნება შეეფერებოდა. ორივე მხარე. მაგრამ რამდენადაც გაძლიერდა როგორც სამთავრო გუბერნატორების, ისე ადგილობრივი დრუჟინას ორგანიზაციის პოზიცია და მას შეეძლო მრავალი პრობლემის დამოუკიდებლად გადაჭრა, იგი სულ უფრო და უფრო ნაკლებად იყო მიდრეკილი, რომ შეგროვებული სახსრების უმეტესი ნაწილი გადაეცა კიევისთვის, გაეზიარებინა მასთან ერთგვარი ცენტრალიზებული. ქირავდება.

რაზმების მუდმივი ყოფნით გარკვეულ ქალაქებში, მათ უნდა ჰქონოდათ კავშირი ქალაქების მოსახლეობასთან, განსაკუთრებით ქალაქებთან - "ვოლოსტთა" ცენტრებთან, რომლებშიც განლაგებული იყო ადგილობრივი რაზმის ორგანიზაციის ცენტრები. გასათვალისწინებელია, რომ ეს „ქალაქები“ ხშირად იყვნენ ძველი ტომობრივი ცენტრების მემკვიდრეები, რომელთა მოსახლეობას ჰქონდა პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის უნარები. ქალაქებში რაზმების განთავსებას მოჰყვა მათში "სოცკის" და "მეათეების" გამოჩენა, პიროვნებები, რომლებიც თავადის სახელით უნდა მართავდნენ ქალაქის მოსახლეობას. ასეთი ორგანიზაციის სათავეში იყო "ტისიატსკი". ცნობები მე-11 საუკუნის მეორე ნახევრის კიევის ათასწლეულების შესახებ - IX საუკუნის დასაწყისი. აჩვენე, რომ ათასი ბიჭი იყო, რომლებიც პრინცის შიდა წრეს ეკუთვნოდნენ. ათასის ერთ-ერთი მთავარი მოვალეობა იყო საომარი მოქმედებების დროს ქალაქის მილიციის - "პოლკის" ხელმძღვანელობა.

ასწლოვანი ორგანიზაციის არსებობამ განაპირობა კავშირების დამყარება რაზმსა და "მიწის" ცენტრის მოსახლეობას შორის, ორივე თანაბრად იყო დაინტერესებული კიევზე დამოკიდებულების აღმოსაფხვრელად. სამთავრო ოჯახის წევრს, რომელსაც სურდა გამხდარიყო დამოუკიდებელი მმართველი, ანუ ცენტრალიზებული სახელმწიფო შემოსავლების ფონდის ნაწილის მითვისება, ამ მხრივ შეეძლო დაეყრდნო როგორც ადგილობრივი რაზმის, ისე ქალაქის მილიციის მხარდაჭერას. ძველი რუსეთის მეფობის დროს XI–XII საუკუნეებში. საარსებო ეკონომიკა, ცალკეულ „მიწებს“ შორის ძლიერი ეკონომიკური კავშირების არარსებობის პირობებში არ არსებობდა ფაქტორები, რომლებიც ამ ცენტრიდანულ ძალებს ეწინააღმდეგებოდნენ.

პოლიტიკური ფრაგმენტაციის განსაკუთრებული მახასიათებლები ძველ რუსეთში.ძველი რუსული სახელმწიფოს დაშლამ განსხვავებული ფორმები მიიღო, ვიდრე კაროლინგების იმპერიის დაშლა. თუ დასავლეთ ფრანკთა სამეფო მიმოფანტული იყო მრავალ დიდ და მცირე საკუთრებაში, მაშინ ძველი რუსული სახელმწიფო დაიყო რამდენიმე შედარებით დიდ მიწად, რომლებიც სტაბილურად რჩებოდნენ მათ ტრადიციულ საზღვრებში XIII საუკუნის შუა ხანებში მონღოლ-თათრების შემოსევამდე. ეს არის კიევის, ჩერნიგოვის, პერეიასლავის, მურომის, რიაზანის, როსტოვ-სუზდალის, სმოლენსკის, გალისიის, ვლადიმირ-ვოლინის, პოლოცკის, ტუროვ-პინსკის, ტმუტარაკანის სამთავროები, აგრეთვე ნოვგოროდისა და პსკოვის მიწები. მიუხედავად იმისა, რომ ტერიტორია, რომელშიც აღმოსავლელი სლავები ცხოვრობდნენ, იყო გაყოფილი პოლიტიკური საზღვრებით, ისინი განაგრძობდნენ ცხოვრებას ერთ სოციოკულტურულ სივრცეში: ძველ რუსულ „მიწებზე“ ძირითადად მსგავსი იყო. პოლიტიკური ინსტიტუტებიდა სოციალური წესრიგი, შენარჩუნდა სულიერი ცხოვრების საზოგადოებაც.

XII - XIII საუკუნის პირველი ნახევარი. - ძველი რუსული მიწების წარმატებული განვითარების დრო ფეოდალური ფრაგმენტაციის პირობებში. ამის ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება არის ამ დროის ძველი რუსული ქალაქების არქეოლოგიური კვლევების შედეგები. ასე რომ, პირველ რიგში, არქეოლოგები აღნიშნავენ ურბანული ტიპის დასახლებების - გამაგრებული ციხესიმაგრეების რაოდენობის მნიშვნელოვან ზრდას სავაჭრო და ხელოსნური დასახლებებით. XII ს-ის განმავლობაში - პირველი ნახევარი XIIIვ. ამ ტიპის დასახლებების რაოდენობა ერთნახევარჯერ გაიზარდა, ხოლო არაერთი ურბანული ცენტრი ხელახლა შეიქმნა დაუსახლებელ ადგილებში. ამავდროულად, საგრძნობლად გაფართოვდა ძირითადი ურბანული ცენტრების ტერიტორია. კიევში გალავანით შემოსაზღვრული ტერიტორია თითქმის სამჯერ გაიზარდა, გალიჩში - 2,5-ჯერ, პოლოცკში - ორჯერ, სუზდალში - სამჯერ. სწორედ ფეოდალური ფრაგმენტაციის პერიოდში გამაგრებული „ქალაქი“-სიმაგრე, მმართველის ან მისი მეომრების რეზიდენცია ადრეულ შუა საუკუნეებში, საბოლოოდ გადაიქცა „ქალაქად“ - არა მხოლოდ ძალაუფლებისა და სოციალური ელიტის ადგილსამყოფელად, არამედ ხელოსნობისა და ვაჭრობის ცენტრი. ამ დროისთვის ქალაქის გარეუბნებში უკვე იყო დიდი სავაჭრო და ხელოსნური მოსახლეობა, რომელიც არ იყო დაკავშირებული "ოფიციალურ ორგანიზაციასთან", რომელიც დამოუკიდებლად აწარმოებდა პროდუქტებს და დამოუკიდებლად ვაჭრობდა ქალაქის ბაზარზე. არქეოლოგებმა დაადგინეს რუსეთში იმ დროს მრავალი ათეული ხელოსნობის სპეციალობის არსებობა, რომელთა რიცხვი მუდმივად იზრდებოდა. ძველი რუსი ხელოსნების მაღალი დონის ოსტატობა მოწმობს ბიზანტიური ხელოსნობის ისეთი რთული ტიპების ოსტატობით, როგორიცაა მოზაიკისა და ტიხრული მინანქრებისთვის სმალის წარმოება. ქალაქების ინტენსიური განვითარება ძნელად შესაძლებელი იქნებოდა სოფლის ეკონომიკური ცხოვრების ერთდროული აღორძინებისა და გაუმჯობესების გარეშე. ტრადიციული სოციალურ-ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურების ფარგლებში საზოგადოების პროგრესული განვითარების პირობებში ადგილი ჰქონდა ფეოდალური საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი ახალი ურთიერთობების ნელი, თანდათანობითი ზრდას.

ასევე საკმაოდ ცნობილია ის უარყოფითი შედეგები, რაც ფეოდალურმა ფრაგმენტაციამ მოიტანა. ეს არის ის ზიანი, რომელიც მიადგა ძველ რუსულ მიწებს მთავრებს შორის საკმაოდ ხშირი ომებით და მათი მეზობლების თავდასხმების წინააღმდეგობის გაწევის უნარის შესუსტებით. ამ უარყოფითმა შედეგებმა განსაკუთრებით იმოქმედა სამხრეთ რუსეთის იმ მიწების ცხოვრებაზე, რომლებიც ესაზღვრებოდნენ მომთაბარე სამყაროს. ცალკეულმა „მიწებმა“ ვეღარ შეძლეს ვლადიმირის დროს შექმნილი თავდაცვითი ხაზების სისტემის განახლება, შენარჩუნება და ხელახლა შექმნა. ვითარება გამწვავდა იმით, რომ თავად მთავრებმა, ერთმანეთთან კონფლიქტში, დახმარებისთვის მიმართეს აღმოსავლელ მეზობლებს - პოლოვციელებს და მიიყვანეს ისინი თავიანთი მეტოქეების მიწებზე. ამ პირობებში, თანდათანობით შემცირდა სამხრეთ რუსული მიწების როლი და მნიშვნელობა შუა დნეპრის რეგიონში - ძველი რუსული სახელმწიფოს ისტორიული ბირთვი. დამახასიათებელია, რომ XIII საუკუნის პირველ ათწლეულებში. პერეიასლავის სამთავრო ვლადიმერ-სუზდალის თავადის იური ვსევოლოდოვიჩის უმცროსი ნათესავების საკუთრება იყო. მომთაბარე სამყაროსგან მოშორებული ისეთი რეგიონების პოლიტიკური როლი და მნიშვნელობა, როგორიცაა გალიცია-ვოლინისა და როსტოვის მიწები თანდათან იზრდებოდა.

წიგნიდან რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან მე -16 საუკუნემდე. მე-6 კლასი ავტორი ჩერნიკოვა ტატიანა ვასილიევნა

§ 3. ძველი რუსული სახელმწიფოს შექმნა 1. სამხრეთით კიევის მახლობლად, შიდა და ბიზანტიური წყაროები ასახელებენ აღმოსავლეთ სლავური სახელმწიფოებრიობის ორ ცენტრს: ჩრდილოეთს, რომელიც შეიქმნა ნოვგოროდის გარშემო და სამხრეთი კიევის გარშემო. „გასული წლების ზღაპრის“ ავტორი ამაყად

წიგნიდან რუსეთში სახელმწიფო მმართველობის ისტორია ავტორი შჩეპეტევი ვასილი ივანოვიჩი

ძველი რუსული სახელმწიფოს საკანონმდებლო სისტემა კიევის რუსეთში სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებას თან ახლდა საკანონმდებლო სისტემის ჩამოყალიბება და განვითარება. მისი თავდაპირველი წყარო იყო ადათ-წესები, ტრადიციები, პრიმიტიული დროიდან შემორჩენილი მოსაზრებები

წიგნიდან რუსული სახელმწიფოს ისტორია ლექსებში ავტორი კუკოვიაკინი იური ალექსეევიჩი

თავი I ძველი რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბება არსებობის სარკესთან და ზარების რეკვით უზარმაზარ ქვეყანას მღერიან მემატიანეები. დნეპრის, მდინარეების ვოლხოვისა და დონის ნაპირებზე ამ ისტორიაში ცნობილია ხალხების სახელები. ისინი გაცილებით ადრე, ქრისტეს შობამდე, წარსულში იყო ნახსენები

ავტორი

თავი III. ძველი რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბება „სახელმწიფოს“ ცნება მრავალგანზომილებიანია. ამიტომ მრავალი საუკუნის განმავლობაში ფილოსოფიასა და ჟურნალისტიკაში შემოთავაზებული იყო მისი სხვადასხვა ახსნა და სხვადასხვა მიზეზებიმე-17 საუკუნის ინგლისელი ფილოსოფოსების ასოციაციების გაჩენა.

წიგნიდან HISTORY OF RUSSIA უძველესი დროიდან 1618 წლამდე. სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის. ორ წიგნში. წიგნი პირველი. ავტორი კუზმინ აპოლონ გრიგორიევიჩი

§4. ძველი რუსული სახელმწიფოს სპეციფიკა ძველი რუსეთი თავდაპირველად მრავალეთნიკური სახელმწიფო იყო. მომავალი ძველი რუსული სახელმწიფოს ტერიტორიაზე სლავებმა აითვისეს მრავალი სხვა ხალხი - ბალტიისპირეთი, ფინო-ურიკი, ირანული და სხვა ტომები. ამრიგად,

წიგნიდან ძველი რუსეთი თანამედროვეთა და შთამომავლების თვალით (IX-XII სს.); სალექციო კურსი ავტორი დანილევსკი იგორ ნიკოლაევიჩი

ავტორი

§ 2. ძველი რუსული სახელმწიფოს ფორმირება „სახელმწიფოს“ ცნება. გავრცელებულია მოსაზრება, რომ სახელმწიფო არის სოციალური იძულების სპეციალური აპარატი, რომელიც აწესრიგებს კლასობრივ ურთიერთობებს, უზრუნველყოფს ერთი კლასის დომინირებას სხვა სოციალურზე.

წიგნიდან რუსეთის ისტორია [სტუდენტებისთვის ტექნიკური უნივერსიტეტები] ავტორი შუბინი ალექსანდრე ვლადლენოვიჩი

§ 1. ძველი რუსული სახელმწიფოს აღმოჩენა სპეციფიური ფრაგმენტაციის პერიოდის დასაწყისში (XII ს.) კიევის რუსეთი იყო. სოციალური სისტემაშემდეგი სიმპტომებით:? სახელმწიფომ შეინარჩუნა ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული ერთიანობა; ეს ერთიანობა უზრუნველყოფილი იყო

წიგნიდან რუსეთი სამხრეთს, აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის ავტორი გოლუბევი სერგეი ალექსანდროვიჩი

ძველი რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბების თავისებურებები ”ისტორია, გარკვეული გაგებით, ხალხთა წმინდა წიგნია: მათი არსებობისა და საქმიანობის მთავარი, აუცილებელი, სარკე, გამოცხადებებისა და წესების ფირფიტა, წინაპრების შეთანხმება შთამომავლობამდე, დამატება. აწმყოს ახსნა და მაგალითი

ავტორი ავტორი უცნობია

2. ძველი რუსული სახელმწიფოს გაჩენა. პრინცის ქარტიები - ძველი რუსული სამართლის წყაროები შუამდე. მე-9 საუკუნე ჩრდილო-აღმოსავლეთის სლავები (ილმენ სლოვენები), როგორც ჩანს, ხარკს უხდიდნენ ვარანგიელებს (ნორმანები), ხოლო სამხრეთ-აღმოსავლეთის სლავები (პოლიანები და ა.შ.) თავის მხრივ ხარკს უხდიდნენ.

წიგნიდან რუსული სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორია: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

4. ძველი რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკური სისტემა ძველი რუსული სახელმწიფო ჩამოყალიბდა XII საუკუნის პირველ მესამედმდე. არსებობდა როგორც მონარქია ფორმალური თვალსაზრისით, ის არ იყო შეზღუდული. მაგრამ ისტორიულ და იურიდიულ ლიტერატურაში ცნება „შეუზღუდავი

წიგნიდან დამხმარე ისტორიული დისციპლინები ავტორი ლეონტიევა გალინა ალექსანდროვნა

ძველი რუსული სახელმწიფოს მეტროლოგია (X - მე -12 საუკუნის დასაწყისი) ძველი რუსული სახელმწიფოს მეტროლოგიის შესწავლა დიდ სირთულეებთან არის დაკავშირებული საზომი ერთეულებისთვის სპეციალურად მიძღვნილი წყაროების სრული არარსებობის გამო. წერილობითი ძეგლები შეიცავს მხოლოდ ირიბს

წიგნიდან ეროვნული ისტორია. საწოლი ავტორი ბარიშევა ანა დიმიტრიევნა

1 ძველი რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბება ამჟამად, ორი ძირითადი ვერსია აღმოსავლეთ სლავური სახელმწიფოს წარმოშობის შესახებ ინარჩუნებს თავის გავლენას ისტორიულ მეცნიერებაში. პირველს ნორმანი ერქვა. მისი არსი ასეთია: რუსული სახელმწიფო

წიგნიდან მოკლე კურსირუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან XXI საუკუნის დასაწყისამდე ავტორი კეროვი ვალერი ვსევოლოდოვიჩი

XII საუკუნეში კიევის რუსეთი დამოუკიდებელ სამთავროებად დაიშალა. XII-XVI საუკუნეების ეპოქას ჩვეულებრივ უწოდებენ კონკრეტულ პერიოდს ან ფეოდალური ფრაგმენტაცია. ნგრევის ეტაპად ითვლება 1132 წელი - უკანასკნელი ძლიერი კიევის პრინცის მესტილავ დიდის გარდაცვალების წელი. კოლაფსის შედეგი იყო ძველი რუსული სახელმწიფოს ნაცვლად ახალი პოლიტიკური წარმონაქმნების გაჩენა, ხოლო შორეული შედეგი იყო თანამედროვე ხალხების ჩამოყალიბება: რუსები, უკრაინელები და ბელორუსელები.

ნგრევის მიზეზები

კიევის რუსეთი არ იყო ცენტრალიზებული სახელმწიფო. ადრეული შუა საუკუნეების სახელმწიფოების უმეტესობის მსგავსად, მისი დაშლა ბუნებრივი იყო. დაშლის პერიოდი, როგორც წესი, განიმარტება არა უბრალოდ, როგორც უთანხმოება რურიკის გაფართოებულ შთამომავლებს შორის, არამედ როგორც ობიექტური და თუნდაც პროგრესული პროცესი, რომელიც დაკავშირებულია ბოიარის მიწის საკუთრების ზრდასთან. სამთავროებმა წარმოიქმნა საკუთარი თავადაზნაურობა, რაც უფრო მომგებიანი იყო საკუთარი უფლისწულის დასაცავად, ვიდრე კიევის დიდი ჰერცოგის მხარდაჭერა.

კრიზისი მწიფდება

პირველი საფრთხე ქვეყნის მთლიანობისთვის გაჩნდა ვლადიმერ I სვიატოსლავიჩის გარდაცვალებისთანავე. ვლადიმერი მართავდა ქვეყანას, დაარბია თავისი 12 ვაჟი მთავარ ქალაქებში. ნოვგოროდში დაპატიმრებულმა უფროსმა ვაჟმა იაროსლავმა უკვე მამის სიცოცხლეში უარი თქვა კიევში ხარკის გაგზავნაზე. როდესაც ვლადიმერი გარდაიცვალა (1015), დაიწყო ძმათამკვლელი ხოცვა-ჟლეტა, რომელიც დასრულდა ყველა ბავშვის სიკვდილით, გარდა იაროსლავისა და თმუტარაკანის მესტილავისა. ორმა ძმამ გაიყო "რუსული მიწა", რომელიც იყო რურიკოვიჩის საკუთრების ბირთვი, დნეპრის გასწვრივ. მხოლოდ 1036 წელს, მესტილავის გარდაცვალების შემდეგ, იაროსლავმა დაიწყო ინდივიდუალურად მმართველობა რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე, გარდა პოლოცკის იზოლირებული სამთავროსა, სადაც X საუკუნის ბოლოდან დამკვიდრდნენ ვლადიმირის მეორე ვაჟის, იზიასლავის შთამომავლები.

1054 წელს იაროსლავის გარდაცვალების შემდეგ რუსეთი მისი ნების შესაბამისად გაიყო მის ხუთ ვაჟს შორის. უფროსმა იზიასლავმა მიიღო კიევი და ნოვგოროდი, სვიატოსლავმა - ჩერნიგოვი, რიაზანი, მურომი და ტმუტარაკანი, ვსევოლოდმა - პერეიასლავლი და როსტოვი, უმცროსმა, ვიაჩესლავმა და იგორმა - სმოლენსკი და ვოლინი. სამთავრო მაგიდების შეცვლის დადგენილმა წესრიგმა თანამედროვე ისტორიოგრაფიაში მიიღო სახელი "კიბე". თავადები სათითაოდ გადადიოდნენ სუფრიდან სუფრაზე უფროსი ასაკის შესაბამისად. ერთ-ერთი უფლისწულის გარდაცვალებასთან ერთად, მის ქვემოთ მყოფები საფეხურზე ავიდნენ. მაგრამ, თუ ერთ-ერთი ვაჟი მშობელზე ადრე გარდაიცვალა და მისი სუფრის მონახულების დრო არ მოასწრო, მაშინ მის შთამომავლებს ჩამოერთვათ უფლება ამ სუფრაზე და გახდნენ "გადაგდებული". ერთის მხრივ, ეს ბრძანება ხელს უშლიდა მიწების იზოლირებას, რადგან მთავრები გამუდმებით გადადიოდნენ ერთი სუფრიდან მეორეზე, მაგრამ, მეორე მხრივ, ამან გამოიწვია მუდმივი კონფლიქტები ბიძა-ძმისშვილებს შორის. 1097 წელს, ვლადიმერ ვსევოლოდოვიჩ მონომახის ინიციატივით, მთავრების შემდეგი თაობა შეიკრიბა ლიუბეჩში გამართულ კონგრესზე, სადაც მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება, რომ დასრულებულიყო შუღლი და გამოცხადდა ახალი პრინციპი: „თითოეულმა შეინარჩუნოს თავისი სამშობლო“. ასე გაიხსნა რეგიონალური დინასტიების შექმნის პროცესი.

ლიუბეჩსკის კონგრესის გადაწყვეტილებით კიევი აღიარებულ იქნა სვიატოპოლკ იზიასლავიჩის (1093-1113) სამშობლოდ, რაც გულისხმობდა გენეალოგიურად უფროსი უფლისწულის მიერ დედაქალაქის მემკვიდრეობის ტრადიციის შენარჩუნებას. ვლადიმერ მონომახის (1113-1125) და მისი ვაჟის მესტილავის (1125-1132) მეფობა პოლიტიკური სტაბილიზაციის პერიოდი გახდა და რუსეთის თითქმის ყველა ნაწილი, მათ შორის პოლოცკის სამთავრო, კვლავ აღმოჩნდა კიევის ორბიტაზე.

მესტილავმა კიევის მეფობა ძმას იაროპოლკს გადასცა. ამ უკანასკნელის განზრახვამ შეასრულოს ვლადიმერ მონომახის გეგმა და მესტილავის ვაჟი ვსევოლოდი გამხდარიყო მის მემკვიდრედ, გვერდის ავლით უმცროსი მონომაშიჩები - როსტოვის პრინცი იური დოლგორუკი და ვოლინის პრინცი ანდრეი, გამოიწვია საერთო შიდა ომამდე, რაც ახასიათებს ნოვგოროდის მემატიანეს 1134 წელს: ” და მთელი რუსული მიწა გაბრაზდა“.

სუვერენული სამთავროების გაჩენა

მე-12 საუკუნის შუა წლებში კიევის რუსეთი ფაქტობრივად დაყოფილი იყო 13 სამთავროდ (ქრონიკის ტერმინოლოგიის მიხედვით. "მიწები"), რომელთაგან თითოეული ატარებდა დამოუკიდებელ პოლიტიკას. სამთავროები განსხვავდებოდნენ როგორც მათი ტერიტორიის ზომით, ასევე კონსოლიდაციის ხარისხით, ასევე ძალაუფლების ბალანსით პრინცს, ბიჭებს, ახალშობილ სამსახურებრივ თავადაზნაურობასა და ჩვეულებრივ მოსახლეობას შორის.

ცხრა სამთავროს საკუთარი დინასტიები მართავდნენ. მათი სტრუქტურა მინიატურულად ასახავდა სისტემას, რომელიც ადრე არსებობდა მთელ რუსეთში: ადგილობრივი მაგიდები ნაწილდებოდა დინასტიის წევრებს შორის კიბეების პრინციპის მიხედვით, მთავარი მაგიდა მიდიოდა კლანის უფროსებთან. მთავრები არ ცდილობდნენ სუფრების დაკავებას უცხო ქვეყნებში და ამ ჯგუფის სამთავროების გარე საზღვრები სტაბილური იყო.

XI საუკუნის ბოლოს, იაროსლავ ბრძენის უფროსი შვილიშვილის, როსტისლავ ვლადიმიროვიჩის ვაჟებს მიენიჭათ პრზემისლისა და ტერებოვალის ვოლოსტები, რომლებიც მოგვიანებით გაერთიანდნენ გალისიის სამთავროში (რომელმაც პიკს მიაღწია იაროსლავ ოსმომისლის მეფობის დროს). 1127 წლიდან ჩერნიგოვის სამთავროს მართავდნენ დავიდ და ოლეგ სვიატოსლავიჩების ვაჟები (მოგვიანებით მხოლოდ ოლგოვიჩი). მისგან გამოყოფილი მირომის სამთავროში მათი ბიძა იაროსლავ სვიატოსლავიჩი მართავდა. მოგვიანებით, რიაზანის სამთავრო გამოეყო მირომის სამთავროს. როსტოვ-სუზდალის მიწაზე ვლადიმერ მონომახის ვაჟის, იური დოლგორუკის შთამომავლები დასახლდნენ. 1120-იანი წლებიდან სმოლენსკის სამთავრო მიენიჭა ვლადიმერ მონომახის შვილიშვილის როსტისლავ მესტილავიჩის ხაზს. მონომახის კიდევ ერთი შვილიშვილის, იზიასლავ მესტილავიჩის შთამომავლებმა დაიწყეს მმართველობა ვოლინის სამთავროში. XII საუკუნის მეორე ნახევარში ტუროვ-პინსკის სამთავრო მიენიჭა პრინც სვიატოპოლკ იზიასლავიჩის შთამომავლებს. XII საუკუნის II მესამედიდან ვსევოლოდკის შთამომავლებს (მისი პატრონიმი არ არის მოცემული მატიანეში, სავარაუდოდ ის იყო იაროპოლკ იზიასლავიჩის შვილიშვილი) გოროდენის სამთავრო მიენიჭათ. ანკლავმა თმუტარაკანის სამთავრომ და ქალაქმა ბელაია ვეჟამ არსებობა შეწყვიტეს მე -12 საუკუნის დასაწყისში, პოლოვციელთა დარტყმის ქვეშ მოექცა.

სამი სამთავრო არც ერთ დინასტიას არ მიეკუთვნებოდა. პერეიასლავის სამთავრო, რომელიც მე -12 - მე -13 საუკუნეებში ეკუთვნოდა სხვა ქვეყნებიდან ჩამოსულ მონომახოვიჩების სხვადასხვა შტოების ახალგაზრდა წარმომადგენლებს, არ გახდა სამშობლო.

კიევი რჩებოდა მუდმივი კამათის საგანი. XII საუკუნის მეორე ნახევარში მისთვის ბრძოლა ძირითადად მონომახოვიჩებსა და ოლგოვიჩებს შორის მიმდინარეობდა. ამავდროულად, კიევის ირგვლივ რეგიონი - ეგრეთ წოდებული "რუსული მიწა" სიტყვის ვიწრო გაგებით - კვლავ განიხილებოდა, როგორც მთელი სამთავრო ოჯახის საერთო სამფლობელო და რამდენიმე დინასტიის წარმომადგენლებს შეეძლოთ მასში მაგიდის დაკავება. . მაგალითად, 1181-1194 წლებში კიევი ჩერნიგოვის სვიატოსლავ ვსევოლოდოვიჩის ხელში იყო, ხოლო დანარჩენ სამთავროს მართავდა სმოლენსკის რურიკ როსტისლავიჩი.

ნოვგოროდი ასევე დარჩა რუსულ სუფრად. აქ განვითარდა უაღრესად ძლიერი ბოიარული სისტემა, რომელიც არ აძლევდა უფლებას არცერთ სამთავრო შტოს მოეპოვებინა ფეხი ქალაქში. 1136 წელს მონომახოვიჩ ვსევოლოდ მესტილავიჩი გააძევეს და ძალაუფლება ვეჩეს გადაეცა. ნოვგოროდი გახდა არისტოკრატიული რესპუბლიკა. ბიჭებმა თავად მოიწვიეს თავადები. მათი როლი შემოიფარგლებოდა გარკვეული აღმასრულებელი ფუნქციების შესრულებით და ნოვგოროდის მილიციის გაძლიერებით პრინცი მეომრებით. მსგავსი წესრიგი დაარსდა ფსკოვში, რომელიც XIII საუკუნის შუა ხანებისთვის გახდა ავტონომიური ნოვგოროდიდან.

გალიციელი როსტისლავიჩის დინასტიის დათრგუნვის შემდეგ (1199 წ.) გალიჩი დროებით აღმოჩნდა „დახაზულ“ ცხრილებს შორის. მას დაეპატრონა ვოლინის რომან მესტილავიჩმა და ორი მეზობელი მიწის გაერთიანების შედეგად წარმოიშვა გალიცია-ვოლინის სამთავრო. თუმცა, რომანის გარდაცვალების შემდეგ (1205), გალიციელმა ბიჭებმა უარი თქვეს მისი მცირეწლოვანი შვილების ძალაუფლების აღიარებაზე და გალიის მიწისთვის ბრძოლა განვითარდა ყველა მთავარ სამთავრო შტოს შორის, საიდანაც გამარჯვებული გამოვიდა რომანის ვაჟი დანიელი.

კიევის დაცემა

კიევის მიწა, რომელიც მეტროპოლიიდან „უბრალო“ სამთავროდ გადაიქცა, ხასიათდებოდა მისი პოლიტიკური როლის მუდმივი დაქვეითებით. თავად მიწის ტერიტორიაც, რომელიც კიევის პრინცის კონტროლის ქვეშ რჩებოდა, ასევე მუდმივად მცირდებოდა. ერთ-ერთი ეკონომიკური ფაქტორი, რომელმაც შეარყია ქალაქის ძალაუფლება, იყო საერთაშორისო სავაჭრო კომუნიკაციების ცვლილება. „გზა ვარანგიელებიდან ბერძნებამდე“, რომელიც იყო ძველი რუსული სახელმწიფოს ბირთვი, ჯვაროსნული ლაშქრობების შემდეგ დაკარგა აქტუალობა. ევროპა და აღმოსავლეთი ახლა დაკავშირებული იყო კიევის შემოვლით (ხმელთაშუა ზღვის და ვოლგის სავაჭრო გზის გავლით).

1169 წელს, 10 უფლისწულის კოალიციის კამპანიის შედეგად, რომელიც მოქმედებდა ვლადიმირ-სუზდალის პრინცის ანდრეი ბოგოლიუბსკის ინიციატივით, კიევი, პირველად სამთავრო ჩხუბის პრაქტიკაში, ქარიშხალმა აიღო და გაძარცვა. პირველად, უფლისწული, რომელმაც ქალაქი დაიპყრო, არ დარჩენილა მასში მეფობა, რითაც თავისი პროტეჟე დააკისრა. ანდრეი აღიარებულ იქნა უხუცესად და ატარებდა დიდი ჰერცოგის ტიტულს, მაგრამ არ უცდია კიევში ჯდომა. ამრიგად, ტრადიციული კავშირი კიევის მეფობასა და საუფლისწულო ოჯახში უხუცესობის აღიარებას შორის არჩევითი გახდა. 1203 წელს კიევმა მეორე მარცხი განიცადა, ამჯერად სმოლენსკის რურიკ როსტისლავიჩის ხელით, რომელიც უკვე სამჯერ მეფობდა ქალაქში.

საშინელი დარტყმამიაყენეს კიევს მონღოლთა შემოსევის დროს 1240 წელს. ამ დროისთვის ქალაქს მართავდა მხოლოდ სამთავრო მმართველი შემოსევის დაწყებიდან მოყოლებული, მასში 5 თავადი შეიცვალა. პლანო კარპინის თქმით, რომელიც ქალაქს ეწვია ექვსი წლის შემდეგ, რუსეთის დედაქალაქი გადაიქცა ქალაქად არაუმეტეს 200 სახლისა. არსებობს მოსაზრება, რომ კიევის რეგიონის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი წავიდა დასავლეთ და ჩრდილოეთ რეგიონებში. მე-2 ტაიმში. მე-13 საუკუნეში კიევს მართავდნენ ვლადიმირის გუბერნატორები, მოგვიანებით კი ურდო ბასკაკები და ადგილობრივი პროვინციის მთავრები, რომელთა უმეტესობის სახელები უცნობია. 1299 წელს კიევმა დაკარგა ბოლო კაპიტალის ატრიბუტი - მიტროპოლიტის რეზიდენცია. 1321 წელს, მდინარე ირპენზე გამართულ ბრძოლაში, კიევის პრინცი სუდისლავი, ოლგოვიჩის შთამომავალი, ლიტველებმა დაამარცხეს და თავი ლიტვის პრინცის გედიმინასის ვასალად აღიარეს, ამავდროულად ურდოზე დამოკიდებული დარჩა. 1362 წელს ქალაქი საბოლოოდ შეუერთდა ლიტვას.

ერთიანობის ფაქტორები

მიუხედავად პოლიტიკური დაშლისა, რუსული მიწის ერთიანობის იდეა შენარჩუნდა. ყველაზე მნიშვნელოვანი გამაერთიანებელი ფაქტორები, რომლებიც მოწმობდნენ რუსული მიწების საერთოობას და ამავდროულად განასხვავებდნენ რუსეთს სხვა მართლმადიდებლური ქვეყნებისგან:

• კიევი და კიევის პრინცის წოდება, როგორც უფროსი. ქალაქი კიევი, 1169 წლის შემდეგაც კი, ოფიციალურად დარჩა დედაქალაქად, ანუ უძველესი მაგიდარუს. მას უწოდეს "მოძველებული ქალაქი" და "ქალაქების დედა". იგი აღიქმებოდა მართლმადიდებლური მიწის წმინდა ცენტრად. სწორედ კიევის მმართველებს (მიუხედავად მათი დინასტიური კუთვნილებისა) ტიტული გამოიყენება მონღოლამდელი დროის წყაროებში. "მთელი რუსეთის მთავრები". სათაურთან დაკავშირებით "დიდი ჰერცოგი", შემდეგ იმავე პერიოდში გამოიყენებოდა როგორც კიევის, ისე ვლადიმირის მთავრების მიმართ. უფრო მეტიც, ამ უკანასკნელთან მიმართებაში ის უფრო თანმიმდევრულია. მაგრამ სამხრეთ რუსულ ქრონიკებში მის გამოყენებას თან ახლდა შემზღუდველი განმარტება "სუზდალის დიდი ჰერცოგი".
• თავადური ოჯახი. ლიტვის მიერ სამხრეთ რუსეთის მიწების დაპყრობამდე, აბსოლუტურად ყველა ადგილობრივი ტახტი მხოლოდ რურიკის შთამომავლებს ეკავათ. რუსეთი კლანის კოლექტიურ მფლობელობაში იყო. აქტიური პრინცები მთელი ცხოვრების მანძილზე მუდმივად გადადიოდნენ მაგიდიდან მაგიდაზე. საერთო კლანური საკუთრების ტრადიციის თვალსაჩინო გამოძახილი იყო რწმენა, რომ „რუსული მიწის“ დაცვა (ვიწრო გაგებით), ე.ი. კიევის სამთავროსრულიად რუსული საკითხია. რუსეთის თითქმის ყველა ქვეყნის მთავრებმა მონაწილეობა მიიღეს დიდ ლაშქრობებში კუმანების წინააღმდეგ 1183 წელს და მონღოლების წინააღმდეგ 1223 წელს.
• ეკლესია. მთელი ძველი რუსული ტერიტორია შეადგენდა ერთიან მეტროპოლიას, რომელსაც მართავდა კიევის მიტროპოლიტი. 1160-იანი წლებიდან მან დაიწყო "მთელი რუსეთის" ტიტულის ტარება. პოლიტიკური ბრძოლის გავლენით ეკლესიის ერთიანობის დარღვევის შემთხვევები პერიოდულად იჩენდა თავს, მაგრამ ხანმოკლე იყო. მათ შორისაა ტიტულოვანი მეტროპოლიის დაარსება ჩერნიგოვსა და პერეიასლავლში XI საუკუნის იაროსლავიჩის ტრიუმვირატის დროს, ანდრეი ბოგოლიუბსკის პროექტი ვლადიმირ-სუზდალის მიწისთვის ცალკე მეტროპოლიის შესაქმნელად, გალისიის მეტროპოლიის არსებობა (1303-1347 წლებში). , შეფერხებებით და ა.შ.). 1299 წელს მიტროპოლიტის რეზიდენცია გადავიდა კიევიდან ვლადიმირში, ხოლო 1325 წლიდან - მოსკოვში. მეტროპოლიის საბოლოო დაყოფა მოსკოვად და კიევად მხოლოდ მე-15 საუკუნეში მოხდა.
• ერთიანი ისტორიული მეხსიერება. ისტორიის ათვლა ყველა რუსულ მატიანეში ყოველთვის იწყებოდა კიევის ციკლის საწყისი ქრონიკით და პირველი კიევის მთავრების საქმიანობით.
• ეთნიკური საზოგადოების ინფორმირებულობა. ერთის არსებობის საკითხი ძველი რუსი ხალხიკიევან რუსის ჩამოყალიბების ეპოქაში სადავოა. თუმცა, ასეთი ფრაგმენტაციის პერიოდის ჩამოყალიბება სერიოზულ ეჭვს არ იწვევს. აღმოსავლელ სლავებს შორის ტომობრივმა იდენტიფიკაციამ ადგილი დაუთმო ტერიტორიულ იდენტიფიკაციას. ყველა სამთავროს მაცხოვრებლები თავს რუსებს უწოდებდნენ და მათ ენას რუსულს უწოდებდნენ. "დიდი რუსეთის" იდეის ნათელი განსახიერება არქტიკული ოკეანედან კარპატებამდე არის "ზღაპარი რუსული მიწის განადგურების შესახებ", რომელიც დაიწერა შეჭრის შემდეგ პირველ წლებში და "რუსეთის ქალაქების სია". შორს და ახლოს“ (მე-14 საუკუნის ბოლოს)

კოლაფსის შედეგები

როგორც ბუნებრივი მოვლენა, ფრაგმენტაციამ ხელი შეუწყო რუსული მიწების დინამიურ ეკონომიკურ განვითარებას: ქალაქების ზრდას, კულტურის აყვავებას. მეორე მხრივ, ფრაგმენტაციამ განაპირობა თავდაცვის პოტენციალის შემცირება, რაც დაემთხვა არახელსაყრელ საგარეო პოლიტიკურ ვითარებას. XIII საუკუნის დასაწყისისთვის, გარდა პოლოვციური საფრთხისა (რომელიც მცირდებოდა, რადგან 1185 წლის შემდეგ კუმანებმა არ განახორციელეს შემოსევები რუსეთში რუსული სამოქალაქო დაპირისპირების ფარგლებს გარეთ), რუსეთი აგრესიის წინაშე იყო ორი სხვა მიმართულებიდან. . ჩრდილო-დასავლეთში გამოჩნდნენ მტრები: კათოლიკური გერმანული ორდენები და ლიტვური ტომები, რომლებიც შევიდნენ ტომობრივი სისტემის დაშლის ეტაპზე, ემუქრებოდნენ პოლოცკს, ფსკოვს, ნოვგოროდს და სმოლენსკს. 1237-1240 წლებში მოხდა მონღოლ-თათრების შემოსევა სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან, რის შემდეგაც რუსული მიწები ოქროს ურდოს მმართველობის ქვეშ მოექცა.

კონსოლიდაციის ტენდენციები

XIII საუკუნის დასაწყისში სამთავროების საერთო რაოდენობამ (კონკრეტულის ჩათვლით) 50-ს მიაღწია. პარალელურად მწიფდებოდა გაერთიანების რამდენიმე პოტენციური ცენტრი. ყველაზე ძლიერი რუსული სამთავროები ჩრდილო-აღმოსავლეთში იყო ვლადიმერ-სუზდალი და სმოლენსკი. დასაწყისამდე მე -13 საუკუნეში, ვლადიმერ დიდი ჰერცოგის ვსევოლოდ იურიევიჩ დიდი ბუდის ნომინალური უზენაესობა აღიარა რუსეთის ყველა მიწამ, გარდა ჩერნიგოვისა და პოლოცკისა, და იგი მოქმედებდა როგორც არბიტრი სამხრეთის მთავრებს შორის კიევისთვის დავაში. XIII საუკუნის I მესამედში წამყვანი პოზიცია ეკავა სმოლენსკის როსტისლავიჩების სახლს, რომლებიც სხვა მთავრებისგან განსხვავებით არ დაყოფდნენ თავიანთ სამთავროს აპანაგებად, არამედ ცდილობდნენ მაგიდების დაკავებას მის საზღვრებს გარეთ. მონომახოვიჩის წარმომადგენლის რომან მესტილავიჩის გალიჩში ჩასვლით გალიცია-ვოლინის სამთავრო გახდა ყველაზე ძლიერი სამთავრო სამხრეთ-დასავლეთში. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ჩამოყალიბდა მრავალეთნიკური ცენტრი, რომელიც ღია იყო ცენტრალურ ევროპასთან კონტაქტებისთვის.

თუმცა, ცენტრალიზაციის ბუნებრივი კურსი გადაიკვეთა მონღოლთა შემოსევა. რუსული მიწების შემდგომი შეგროვება მიმდინარეობდა რთულ საგარეო პოლიტიკურ პირობებში და ნაკარნახევი იყო, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური წინაპირობებით. ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთის სამთავროები XIV-XV საუკუნეებში მოსკოვის ირგვლივ კონსოლიდირებული იყო. სამხრეთ და დასავლეთ რუსეთის მიწები ლიტვის დიდი საჰერცოგოს ნაწილი გახდა.