რუსული ენის აკადემიური გრამატიკა 1980 წაკითხული. რუსული გრამატიკა

[ჩამოტვირთვა: djvu 15.2 Mb, 784 გვერდი, OCR]

გამომცემლის რეზიუმე

"რუსული გრამატიკა" შეიცავს თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის გრამატიკული და ბგერითი სტრუქტურის აღწერას. წიგნი აგებულია სხვადასხვა ჟანრის წერილობითი წყაროებიდან ამოღებულ მასალებზე, ასევე სასაუბრო ლიტერატურულ მეტყველებაზე. ლინგვისტური ფენომენების მეცნიერულ აღწერას ახლავს ნორმატიული და სტილისტური მახასიათებლები.

"რუსული გრამატიკა" შედგება ორი ტომისგან:

ტ I- „ფონეტიკა. ფონოლოგია. სტრესი. ინტონაცია. მორფემიის შესავალი. სიტყვის ფორმირება. Მორფოლოგია";
ტ.II- „სინტაქსი“. ტომი I იხსნება მთელი გრამატიკისთვის საერთო „წინასიტყვით“ და „შესავალით“.

I ტომში სიტყვებისა და ფორმების ყველა საჭირო აქცენტური და მორფოლოგიური მახასიათებელი ჩართულია განყოფილებებში „სიტყვის ფორმირება“ და „მორფოლოგია“. ტომების ძირითად ნაწილებს ახლავს სპეციალური ლიტერატურის სიები. თითოეულ ტომს აქვს საგნის ინდექსი.

სარედაქციო გუნდი:
ფილოლოგიის დოქტორი ნ.იუ.შვედოვა
(Მთავარი რედაქტორი),
ფილოლოგიის დოქტორი ნ.დ. არუთიუნოვა,
ფილოლოგიის დოქტორი A.V. BONDARKO,
ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი ვალ. შენ. ივანოვი,
ფილოლოგიის დოქტორი V.V. LOPATIN,
ფილოლოგიის დოქტორი I.S. UL U Khanov,
სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი F.P. FILIN
I ტომის მიმომხილველები:
ფილოლოგიის დოქტორი იუ.ს. მასლოვი,
ფილოლოგიის დოქტორი D. N. SHMELEV

დამტკიცებულია დასაბეჭდად
რუსული ენის ინსტიტუტი
სსრკ მეცნიერებათა აკადემია

რუსული გრამატიკა (წიგნი, 1980) ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ რუსული ენის გრამატიკა. "რუსული გრამატიკა" ("გრამატიკა 80", "AG 80") არის რუსული ენის ორტომიანი აკადემიური აღწერითი და ნორმატიული გრამატიკა, ... ... ვიკიპედია.

რუსული გრამატიკა (1980)- ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ რუსული გრამატიკა. "რუსული გრამატიკა" ("გრამატიკა 80", "AG 80") არის რუსული ენის ორტომიანი აკადემიური აღწერილობითი და ნორმატიული გრამატიკა, რომელიც გამოქვეყნდა გამომცემლობა "ნაუკას" მიერ 1980 წელს ... ... ვიკიპედია.

გრამატიკა (ენის აღწერა)- ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ გრამატიკა (მნიშვნელობები). მელეტის სმოტრიცკის საეკლესიო სლავური ენის გრამატიკა ... ვიკიპედია

გრამატიკა (როგორც ენის აღწერა)- გრამატიკა, როგორც ენის აღწერა არის მეცნიერული ნაშრომი, რომელიც აღწერს ენის გრამატიკულ სტრუქტურას. ეს არის გრამატიკა, როგორც მეცნიერება, მეცნიერთა მუშაობის ნაყოფი. იმის მიხედვით, თუ რომელ აუდიტორიას მიმართავენ, გამოირჩევიან ... ... ვიკიპედია

რუსული ლიტერატურა- I. შესავალი II. რუსული ზეპირი პოეზია ა. ზეპირი პოეზიის ისტორიის პერიოდიზაცია ბ. ანტიკური ზეპირი პოეზიის განვითარება 1. ზეპირი პოეზიის უძველესი წარმოშობა. ძველი რუსეთის ზეპირი და პოეტური შემოქმედება მე -10 - მე -16 საუკუნის შუა ხანებამდე. 2. ზეპირი პოეზია XVI საუკუნის შუა ხანებიდან ბოლომდე ... ... ლიტერატურული ენციკლოპედია

რუსულენოვანი იაპონელების სია- შედგენილი ს.დ. მილიბანდის საცნობარო წიგნის საფუძველზე "რუსეთის აღმოსავლეთმცოდნეები" (2 ტომად ... ... ვიკიპედია

რუსული კვლევები- როგორც ფილოლოგიური ტერმინი ორმაგი შინაარსისაა. ფართო გაგებით რუსულოლოგია არის ფილოლოგიის დარგი, რომელიც ეხება რუსულ ენას, ლიტერატურას, ვერბალურ ფოლკლორს; სიტყვის ვიწრო გაგებით, რუსულოლოგია არის რუსული ენის მეცნიერება მის ისტორიაში და ... ...

რუსული გრამატიკა (წიგნები)- რუსული გრამატიკა ან რუსული ენის გრამატიკა არის სამეცნიერო ნაშრომები, რომლებიც აღწერს რუსული ენის გრამატიკულ სტრუქტურას. შინაარსი 1 სლავური ენის პირველი გრამატიკა 2 ... ვიკიპედია

ᲠᲣᲡᲣᲚᲘ ᲔᲜᲐ- საგანი სკოლაში როს. ფედერაცია. იგი მოიცავს ფონეტიკის, ლექსიკის, ფრაზეოლოგიის, სიტყვის ფორმირების, მორფოლოგიისა და სინტაქსის განვითარებას, ასევე R.I-ის ისტორიას. გარდა ენობრივი ერთეულების შემადგენლობისა და სტრუქტურისა, მათი თავსებადობა და ... ... რუსული პედაგოგიური ენციკლოპედია

სახე- ადამიანი არის ზმნის გრამატიკული ფლექციური კატეგორია (ზოგიერთ ენაში ასევე სახელი პრედიკატის პოზიციაში), რომელიც აღნიშნავს მოქმედების სუბიექტის (პროცესი, ხარისხი) (ზოგჯერ ობიექტის) ურთიერთობას საუბარს. პირი. პიროვნების კატეგორია ასევე თანდაყოლილია ... ... ლინგვისტური ენციკლოპედიური ლექსიკონი

გამომცემლობა მეცნიერება

მოსკოვი 1980 წ

"რუსული გრამატიკა" შეიცავს თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის გრამატიკული და ბგერითი სტრუქტურის აღწერას. წიგნი აგებულია სხვადასხვა ჟანრის წერილობითი წყაროებიდან ამოღებულ მასალებზე, ასევე სასაუბრო ლიტერატურულ მეტყველებაზე. ლინგვისტური ფენომენების მეცნიერულ აღწერას ახლავს ნორმატიული და სტილისტური მახასიათებლები.

„რუსული გრამატიკა“ შედგება ორი ტომისაგან: ტ.I – „ფონეტიკა. ფონოლოგია. სტრესი. ინტონაცია. მორფემიის შესავალი. სიტყვის ფორმირება. Მორფოლოგია"; ტ.II – „სინტაქსი“. ტომი I იხსნება მთელი გრამატიკისთვის საერთო „წინასიტყვით“ და „შესავალით“. I ტომში სიტყვებისა და ფორმების ყველა საჭირო აქცენტური და მორფოლოგიური მახასიათებელი ჩართულია განყოფილებებში „სიტყვის ფორმირება“ და „მორფოლოგია“. ტომების ძირითად ნაწილებს ახლავს სპეციალური ლიტერატურის სიები. თითოეულ ტომს აქვს საგნის ინდექსი.

სარედაქციო გუნდი:

ფილოლოგიის დოქტორი ნ.იუ.შვედოვა

(Მთავარი რედაქტორი),

ფილოლოგიის დოქტორი ნ.დ. არუთიუნოვა,

ფილოლოგიის დოქტორი A.V. BONDARKO,

ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი ვალ. შენ. ივანოვი,

ფილოლოგიის დოქტორი V.V. LOPATIN,

ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი I.S. ULUKHANOV,

სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი F.P. FILIN

I ტომის მიმომხილველები:

ფილოლოგიის დოქტორი ი.ს. მასლოვი,

ფილოლოგიის დოქტორი D. N. SHMELEV

წინასიტყვაობა

„რუსული გრამატიკა“ მიზნად ისახავს რუსული ლიტერატურული ენის გრამატიკული სტრუქტურის ამჟამინდელი მდგომარეობის აღწერას - მის მორფემიკას, სიტყვის ფორმირებას, მორფოლოგიასა და სინტაქსს. „გრამატიკა“ ასევე შეიცავს რუსული ფონეტიკის, ფონოლოგიის, სტრესისა და ინტონაციის აღწერას: აქ მოცემული ინფორმაცია აუცილებელია მორფოლოგიის, სიტყვის ფორმირებისა და სინტაქსის განყოფილებებში.

უახლესი სრული აკადემიური გრამატიკა იყო „რუსული ენის გრამატიკა“ (ტ. I - გვარის ქვეშ. აკადემიკოსი ვ. ვ. ვინოგრადოვი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი ე. ს. ისტრინა და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი ს. გ. ბარხუდაროვი, ტ.II - აკადემიკოს V.V. Vi-ის რედაქციით.
ნოგრადოვა და შესაბამისი წევრი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია E. S. Istrina), გამოქვეყნებული 1952–1954 წლებში და ხელახლა გამოქვეყნდა ყოველგვარი მნიშვნელოვანი ცვლილებების გარეშე 1960 წელს. ეს გრამატიკა, რომელმაც დიდი როლი ითამაშა რუსული ენის შესწავლაში, თავის კონკრეტულ თავებში შეაჯამა, რაც გაკეთდა. წინა ათწლეულების რუსულ გრამატიკულ მეცნიერებაში. ამ წიგნის პირველი ტომის გამოცემიდან ოცდახუთი წელი გავიდა. ამ პერიოდში დაგროვდა ახალი, მდიდარი მასალები და, შესაბამისად, გამდიდრდა ჩვენი ცოდნა ენის შესახებ; გრამატიკული თეორია ასევე მნიშვნელოვნად დაწინაურდა; გარკვეული ცვლილებები მოხდა ენობრივი ნორმების სფეროში. ამ ყველაფერმა აქტუალური გახადა ახალი აკადემიური გრამატიკის მომზადებისა და გამოცემის ამოცანა. ამ მომზადების ერთ-ერთი ეტაპი იყო თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის გრამატიკის გამოქვეყნება (მ., ნაუკა, 1970) - წიგნი, რომელიც ადგენდა პირველ რიგში თეორიულ ამოცანებს, არ წარმოადგენდა სრულ აღწერას და გამიზნული იყო პირველ რიგში სპეციალისტებისთვის.

ახლა გამოქვეყნებული „რუსული გრამატიკა“ აღწერითი და ნორმატიულია. იგი მიზნად ისახავს თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის გრამატიკული სტრუქტურის მეცნიერული აღწერილობის გაერთიანებას ნორმატიულ რეკომენდაციებთან და შეფასებებთან. ამრიგად, თეორიული საკითხების გადაჭრის მცდელობები და ფაქტების მეცნიერული სისტემატიზაცია აქ შერწყმულია ნორმატიულ ამოცანებთან: წიგნი შეიცავს ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რომელი სიტყვის ფორმირების შესაძლებლობები, სიტყვების ფორმები, მათი აქცენტის მახასიათებლები, სინტაქსური კონსტრუქციები ერთადერთი სწორია დღევანდელი მდგომარეობისთვის. რუსული ლიტერატურული ენა და რომელია ცვალებადი (დაშვებულია სხვებთან ერთად გამოყენება, ექვივალენტური ან ახლო მნიშვნელობით). ნორმატიული ამოცანების გადაწყვეტასთან არის დაკავშირებული სტილისტური და სხვა სპეციალიზებული მახასიათებლების დანერგვა რუსული გრამატიკის ყველა მონაკვეთში. ამრიგად, ეს წიგნი მიმართულია როგორც მკითხველთა ფართო სპექტრისთვის, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან რუსული ენით ან ცდილობენ გაიღრმავონ ცოდნა მის შესახებ, ასევე სპეციალისტ ენათმეცნიერებს.

ორი დასახელებული ამოცანის "რუსული გრამატიკის" ერთობლიობა ხსნის იმ ფაქტს, რომ ეს წიგნი ვერ განთავისუფლდა თანამედროვე სპეციალური გრამატიკული ტერმინოლოგიისგან: "რუსული გრამატიკის" ენა არის სამეცნიერო ენა. თუმცა, ავტორები ცდილობდნენ ამ წიგნის წაკითხვა არასპეციალისტებისთვის გაეადვილებინათ ორი გზით: პირველი, სადაც ეს შესაძლებელი იყო, პრეზენტაცია გამარტივდა და გათავისუფლდა უაღრესად სპეციალიზებული ტერმინებისგან; მეორეც, წიგნში გამოყენებული ყველა ტერმინი ახსნილია, როდესაც ისინი პირველად იქნა დანერგილი. ლინგვისტური ტერმინების დაუფლებისას არასპეციალისტი მკითხველი
თითოეული ტომის ბოლოს დეტალური ინდექსები დაგეხმარებათ.

არათანაბრად არის შესწავლილი რუსული ენის გრამატიკული სტრუქტურა. ამიტომ „რუსული გრამატიკის“ ავტორებს ხშირ შემთხვევაში დიდი კვლევითი სამუშაოს ამოცანების წინაშე დგებოდნენ. ავტორები თავიანთ კონსტრუქციებში, წესების ჩამოყალიბებაში, სტილისტურ მახასიათებლებში ეყრდნობოდნენ სხვადასხვა მასალას; საგანგებოდ გამოიკვლია შემდეგი წყაროები: მხატვრული ლიტერატურა - თანამედროვე და კლასიკური; საჯარო
ლიტიკური, ჟურნალისტური ლიტერატურა; საზოგადოებრივი და პოლიტიკური მოღვაწეების სტატიები და გამოსვლები; სამეცნიერო და პოპულარული სამეცნიერო ლიტერატურა; მემუარები, დღიურები, ეპისტოლარული შრომები; გაზეთები და ჟურნალები; თანამედროვე რუსული მეტყველება, ჟღერს თეატრში, კინოში, რადიოში და ტელევიზიაში; ცოცხალი სასაუბრო მეტყველება, ჩაწერილი როგორც თავად ავტორების მიერ, ასევე შეგროვებული და ასახული სპეციალურ ლინგვისტურ კვლევებში; რუსული ენის სხვადასხვა ლექსიკონები. განყოფილებაში "სიტყვის ფორმირება", ყველა ჩამოთვლილი წყაროს გარდა, გამოყენებულია მასალები დიდი "თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის ლექსიკონის ბარათის ინდექსიდან" და ინსტიტუტის ლექსიკონის სექტორის "ახალი სიტყვების ბარათის ინდექსიდან". სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის რუსული ენა. ასევე ბუნებრივია, რომ ავტორებმა ფართოდ გამოიყენეს სხვა მკვლევარების მასალები და დასკვნები: გრამატიკა, რუსული ენის გრამატიკული და ბგერითი სტრუქტურის სხვადასხვა ასპექტის მონოგრაფიული აღწერილობები; სტატიები და კვლევები, რომლებიც ეძღვნება ცალკეულ გრამატიკულ მოვლენებს. ამგვარ გამოყენებას აუცილებლად ითვალისწინებს როგორც თავად გრამატიკის ჟანრი, ასევე თავად ლინგვისტური კვლევის ამოცანები: ენის ცალკეული ფაქტების და მისი ცალკეული ასპექტების შესწავლა, გარკვეული თეორიული საკითხების გადაწყვეტა, ბუნებრივია, განაპირობებს შემდგომ განზოგადებას, შესაბამისის ჩართვას. შედეგად მიიღება ჰოლისტიკური აღწერა, რომელიც მიმართულია მკითხველთა ფართო სპექტრისთვის. ნორმატიული აღწერითი გრამატიკის ჟანრი არ აძლევდა უფლებას მის ავტორებს მიემართათ წრფივი ბიბლიოგრაფია, სხვა ენათმეცნიერების ნაშრომების მითითება უშუალოდ პრეზენტაციის დროს. თუმცა, წიგნის ყველა ძირითადი განყოფილება მოწოდებულია სპეციალური ლიტერატურის ნუსხებით. ამ ნუსხებში, უპირველეს ყოვლისა, მონოგრაფიები და ის არამონოგრაფიული ხასიათის პუბლიკაციები შედიოდა, რომლებიც განსაზღვრავდნენ შემდგომი კვლევის მიმართულებებს. ადგილის პირობებიდან გამომდინარე, სტატიები და დისერტაციები ვერ მოხვდა „ბიბლიოგრაფიაში“; თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათი ავტორების მიერ მიღებული შედეგები არ იქნა შესწავლილი და გათვალისწინებული რუსული გრამატიკის შესაბამისი თავების დაწერისას.

წიგნის ავტორები, შეძლებისდაგვარად, ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ რუსული სამეცნიერო აღწერილობითი გრამატიკის ტრადიციები: თეორიული მიდგომა მასალისადმი, ნორმისადმი არაპურისტული დამოკიდებულება, სტილისტური მახასიათებლებისადმი ყურადღება, გრამატიკის კავშირები. და ლექსიკა. ამოცანის სირთულეს ამძაფრებდა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში შემუშავებული ლინგვისტური თეორიებისა და მეთოდების არაერთგვაროვნება, განუწყვეტელი კამათი გრამატიკისა და ზოგადად ლინგვისტიკის ყველაზე ძირითად, კონცეპტუალურ საკითხებზე.

წიგნზე უდავოდ თავისი კვალი დატოვა ის ფაქტი, რომ „გრამატიკა“ არა ერთმა ავტორმა, არამედ მთელმა სამეცნიერო ჯგუფმა შექმნა. თუმცა, რუსული ენის გრამატიკული სტრუქტურის მეცნიერების განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე, ამ სტრუქტურის ყველა ასპექტის სრული აღწერა ძნელად შეიძლება განხორციელდეს ერთი ენათმეცნიერის მიერ.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

პირველი ტომის ავტორები:

ჰ. FROM. ავილოვა- „ზმნის მორფოლოგიური კატეგორიები“: „ასპექტის კატეგორია“ (გარდა § 1437-1454); „გირავნობის კატეგორია და გარდამავალი და გარდაუვალი ზმნების კატეგორიები“; მაგრამ. AT. ბონდარკო- "ზმნა. Ზოგადი მახასიათებლები"; „სახეობათა გამოყენება“ (§ 1437–1454); „დროის კატეგორია“; „ზმნის მორფოლოგიური კატეგორიების ურთიერთდაკავშირება“; ე. მაგრამ. Აეროზოლი-
ნოვა- "ინტონაცია"; FROM. ჰ. დიმიტრენკო- "ფონეტიკა"; "ფონოლოგია"; ინფორმაცია მონაცვლეობის შესახებ თავში. „მორფემის ძირითადი ცნებები“ (§ 180); „ფონემების ალტერნატიული სერია არსებითი სახელის ფორმებში“ (§ 1222-1231); „ფონემების ალტერნატიული სერია ზედსართავებში“ (§ 1340-1341); „ზმნის ფორმათა აღმშენებლობის საფუძვლების შეფარდება“ (§ 1575); „ფონემების ალტერნატიული სერია სიტყვიერ ფორმებში“ (§ 1596-1606); და. ჰ. კრუჩინინა- მონაკვეთი მოკავშირე სიტყვებზე თავში. „კავშირები და მოკავშირე სიტყვები“ (§ 1684–1688); "ინტერექცია"; AT. AT. ლოპა-
ting და და. FROM. ულუხანოვი- "მორფემის ძირითადი ცნებები" (გარდა § 180); „სიტყვის ფორმირება. Ძირითადი ცნებები"; AT. AT. ლოპატინი- „არსებითი სახელების სიტყვაწარმოება“; „ზედსართავი სახელების სიტყვაწარმოება“; „ზმნიზედთა სიტყვაწარმოება“; „რიცხვების, ნაცვალსახელის სიტყვების, გამომსახველობითი ნაწილაკების და შუალედური სიტყვების აღმშენებლობა“; „მორფონოლოგიური ფენომენები სიტყვის ფორმირებაში“ (§ 1041-1056, 1074-1107); მ. AT. ლიაპონი- განყოფილება ალიანსების შესახებ თავში. „კავშირები და მოკავშირე სიტყვები“ (§ 1669–1683); AT. მაგრამ. პლოტნიკოვა- "მორფოლოგია., შესავალი"; „არსებითი სახელი“ (გარდა § 1156-1172, 1222-1269 წწ.); „ნაცვალსახელი“ (გარდა § 1293); „ზედსართავი სახელი“ (გარდა § 1340–1341, 1351–1365); "რიცხვის სახელი" (გარდა § 1381–1383); „ზმნის მორფოლოგიური კატეგორიები“: „განწყობის კატეგორია“, „პიროვნების კატეგორია“, „რიცხვის კატეგორია“, „სქესის კატეგორია“; „ზმნის ასახვა“ (გარდა § 1575); „ზმნის ატრიბუტული ფორმები: ნაწილებად და ნაწილებად“; "ინფინიტივი"; "ზმნიზედა"; მ. FROM. სუხანოვი- „ძირითადი ინფორმაცია სტრესის შესახებ“; "არსებითი სახელი სტრესი" (§ 1232–1269); „სტრესი არსებითი ნაცვალსახელების შესახებ“ (§ 1293); „ზედსართავი სახელების სტრესი“ (§ 1351–1365); „რიცხვების ხაზგასმა“ (§ 1381–1383); „ზმნების სტრესი“ (§ 1607–1644); და. FROM. ულუ-
ხანები- „ზმნების სიტყვაწარმოება“; „მორფონოლოგიური ფენომენები სიტყვის ფორმირებაში“ (§ 1057-1073, 1108-1110); ჰ. YU. შვედოვა- „საქმის მნიშვნელობები“ (§ 1156–1172); "წინასწარი"; "ნაწილაკები".

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

წყაროები

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, რუსული გრამატიკისთვის მასალები შედგენილია ფართო და მრავალფეროვანი წყაროებიდან. ქვემოთ მოცემულია: ლექსიკონებისა და საცნობარო წიგნების სია; მწერლების, აგრეთვე მემუარების, წერილების, დღიურების ავტორთა სია, რომელთა ნაწარმოებები სპეციალურად იქნა შესწავლილი რუსული გრამატიკისთვის. ეს მეორე სია არ არის სრული: ის არ შეიცავს იმ ავტორების სახელებს, რომელთა ნამუშევრები სპეციალურად არ იქნა შესწავლილი რუსული გრამატიკისთვის. სიებში არ შეტანილი ავტორების სახელები, წიგნში მათი ციტირების შემთხვევაში, მოცემულია შემოკლების გარეშე და საწყისის მითითებით.

ლექსიკონები

აგენკო ფ. ლ., ზარვა მ. AT. აქცენტის ლექსიკონი რადიოსა და ტელევიზიის მუშაკებისთვის. რედ. D. E. Rosenthal. მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი მ., 1967 წ.

დალ AT. და. რუსი ხალხის ანდაზები. მ., 1957 წ.

დალ AT. და. ცოცხალი დიდი რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონი. მე-3 რევ. და დამატებითი რედ. რედ. I. A. ბოდუენ დე კურტენე. T. 1–4. SPb. - მ., 1903–1909; მე-4 რევ. და დამატებითი რედ. რედ. პროფ. I. A. ბოდუენ დე კურტენე. T. 1–4. SPb., 1912 წ.

მუშაკთა ჯვარედინი პროფესიების ერთიანი სია. მ., 1957 წ.

ზალიზნიაკი მაგრამ. მაგრამ. რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონი. Მოღუნვა. მ., 1977 წ.

ნიკონოვი AT. მაგრამ. მოკლე ტოპონიმური ლექსიკონი. მ., 1966 წ.

ახალი სიტყვები და მნიშვნელობები. რედ. N. 3. Kotelova და Yu. S. Sorokin. მ., 1971 წ.

რუსული ენის საპირისპირო ლექსიკონი. მ., 1974 წ.

ოჟეგოვი FROM. და. რუსული ენის ლექსიკონი. მე-9 გამოცემა, რევ. და დამატებითი რედ. ნ.იუ შვედოვა. მ., 1972; მე-10 გამოცემა. მ., 1973; მე-11 გამოცემა. მ., 1975; მე-12 გამოცემა. მ., 1978 წ.

რუსული ენის ორთოგრაფიული ლექსიკონი. რედ. ს.გ.ბარხუდაროვა, ი.ფ.პროტჩენკო, ლ.ი.სკვორცოვა. მე-13 გამოცემა. მ., 1974, მე-14 გამოცემა. მ., 1976; მე-15 გამოცემა. მ., 1978 წ.

პეტროვსკი ჰ. მაგრამ. რუსული პირადი სახელების ლექსიკონი. მ., 1966 წ.

რუსული ლიტერატურული გამოთქმა და სტრესი. ლექსიკონის მითითება. რედ. R. I. Avanesova და S. I. Ozhegov. მ., 1959 წ.

პროფესიების სისტემატური ლექსიკონი. მ., 1959 წ.

უცხო სიტყვების ლექსიკონი. რედ. I. V. Lekhina et al., მე-6 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი მ., 1964 წ.

სსრკ-ს მცხოვრებთა სახელების ლექსიკონი. რედ. ა.მ.ბაბკინა და ე.ა.ლევაშოვა. მ., 1975 წ.

რუსული ენის ლექსიკონი. T. 1–4. რედ. A.P. ევგენიევა. მ., სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის იზდვო, 1957–1961 წწ.

სინონიმური ლექსიკონი. საცნობარო სახელმძღვანელო. რედ. A.P. ევგენიევი. ლ., 1975 წ.

რუსული ენის სინონიმების ლექსიკონი. რედ. A.P. ევგენიევა. T. 1–2. ლ., 1970 წ.

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის ლექსიკონი. T. 1–17. მ. - ლ., სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის იზდვო, 1950–1965 წწ.

რუსული ენის აბრევიატურების ლექსიკონი. რედ. B.F. Koritsky. მ., 1963; მე-2 რევ. და დამატებითი რედ. რედ. D.I. ალექსეევი. მ., 1977 წ.

რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონი. რედ. დ.ნ.უშაკოვა. T. 1–4. მ., 1934–1940 წწ.

რუსული ენის ფრაზეოლოგიური ლექსიკონი. რედ. A. I. მოლოტკოვა. მ., 1967; მე-2 გამოცემა. მ., 1968; მე-3 გამოცემა. მ., 1978 წ.

ლიტერატურა სარგებელი

სიტყვების გამოყენების სირთულეები და რუსული ლიტერატურული ენის ნორმების ვარიანტები. ლექსიკონის მითითება. რედ. K.S. გორბაჩოვიჩი. ლ., 1973 წ.

როზენტალი დ. ე. და თელენკოვა მ. მაგრამ. რუსული ენის სირთულეების ლექსიკონი. მ., 1976 წ.

გრაუდინა ლ. რომ., იცკოვიჩი AT. მაგრამ., კატლინსკაია ლ. პ.
რუსული მეტყველების გრამატიკული სისწორე. ვარიანტების სიხშირისა და სტილისტური ლექსიკონის გამოცდილება. რედ.
ს.გ.ბარხუდაროვა, ი.ფ.პროტჩენკო, ლ.ი.სკვორცო-
ვა. მ., 1976 წ.

სია მწერლები
და მიღებულია აბრევიატურები მათ სახელები

ფ. აბრამოვი (აბრ.)

ს.აქსაკოვი (აქს.)

მ. ალექსეევი (ალექს.)

ა ალექსინი

მ.ალიგერი

ლ. ანდრეევი (ანდრ.)

ი. ანდრონიკოვი (ანდრონი.)

ი. ანენსკი (ან.)

პ. ანტოკოლსკი (ანტოკ.)

ს. ანტონოვი (ანტ.)

ა.არბუზოვი

ა. აფინოგენოვი (აფინოგ.)

ვ.აფონინი

ბ. ახმადულინა (აჰმად.)

ა.ახმატოვა (აჰმ.)

ე.ბაგრიტსკი (ბაგრ.)

დ. ღარიბი (ღარიბი)

ა.ბეზიმენსკი (უსახელო)

ო. ბერგჰოლცი (ბერგ.)

ვ.ბიანჩი

ი. ბონდარევი (ბონდ.)

ვ. ბრაუსოვი (Bryus.)

მ.ბულგაკოვი (ბულგ.)

ვ.ბიკოვი (ბულ.)

კ.ვანშეპკინი (ვანშ.)

ბ.ვასილიევი

ვ. ვერესაევი (ვერეს.)

ე. ვინოკუროვი (ვინოკუროვი)

ვ.ვიშნევსკი (ვიშნ.)

ა.ვოზნესენსკი (ამაღლება)

ა.გაიდარი

ვ.გარშინი (გარშ.)

Y. გერმანული

ა. ჰერცენი (ჰერც.)

ვ. გილიაროვსკი (გილარ.)

ფ. გლადკოვი (გლადკ.)

ნ გოგოლი

ი. გონჩაროვი (გონჩ.)

მ. გორკი (გორკი.)

ნ.გრიბაჩოვი (გრიბახ.)

ა.გრიბოედოვი (სოკო)

ს. გუძენკო (გუძ.)

ნ.დობროლიუბოვი (კარგი)

ფ. დოსტოევსკი (წამყვანი.)

ი.დრუნინა

ე.ევტუშენკო (ევტუშ.)

S. Yesenin (Yesen.)

ბ.ჟიტკოვი (ჟიტკ.)

ნ.ზაბოლოცკი (ზაბოლ.)

ს.ზალიგინი (ზალიგ.)

მ. ზოშჩენკო (ზოშჩ.)

მზე. ივანოვი

ი.ილფი და ე.პეტროვი
(ილფი და პეტრე.)

მ. ისაკოვსკი (ისაკ.)

V. Kaverin (საფარი.)

ე.კაზაკევიჩი

ი. კაზაკოვი (იუ. კაზაკ.)

რ. კაზაკოვა (რ. კაზაკ.)

ლ.კასილი

ვ.კატაევი

ვ. ქეთლინსკაია (კეტლ.)

ს.კირსანოვი (კირს.)

ა.კოლცოვი (კოლცოვი)

მ.კოლცოვი (მ.კოლც.)

ვ. კოროლენკო (კოროლ.)

ი.კრილოვი (კრილ.)

მ. კულჩიცკი (კულჩ.)

ს.კუნიაევი

ა. კუპრინი (კუპრ.)

ბ. ლავრნევი (ლავრ.)

ვ.ლებედევ კუმაჩი
(ლებ.კუმ.)

ლ. ლეონოვი (ლეონ.)

მ. ლერმონტოვი (ლერმ.)

ნ. ლესკოვი (ლესკ.)

ვ.ლიპატოვი

ვ. ლუგოვსკოი (ლუგ.)

მ.ლუკონინი (ლუკონ.)

ნ.მაიოროვი

ა. მაკარენკო (მაკარ.)

ა. მალიშკინი (ბავშვი)

D. MumipSibiryak
(M.Sib.)

ო. მანდელშტამი
(მანდელშტ.)

გ. მარკოვი (მარკ.)

ლ.მარტინოვი (მარტი)

ს.მარშაკი

ნ. მატვეევა (მათ.)

ვ. მაიაკოვსკი (მაიაკ.)

დ.მედვედევი (მედვ.)

ა.მეჟიროვი (მეჟირ.)

პ.მელნიკოვი პეჩერსკი
(მ.პეჩ.)

ს. მიხალკოვი (მიხალკ.)

ი. ნაგიბინი (ნაგიბ.)

ს. ნაროვჩატოვი (ნაროვჩ.)

ა. ნედოგონოვი (ნედოგ.)

ნ. ნეკრასოვი (ნეკ.)

ნ.ნიკიტინი (ნიკიტ.)

გ.ნიკოლაევა (ნიკოლ.)

A. NovikovSurf
(ახალი. პრო.)

ვ.ოვეჩკინი (ცხვარი)

B. Okudzhava (Okudzh.)

ს. ოსტროვოი (S. Ostr.)

ა.ოსტროვსკი (A. Ostr.)

ნ. ოსტროვსკი (N. Ostr.)

ლ.ოშანინი

პ. პავლენკო (პავლ.)

ვ.პანოვა

ბ. პასტერნაკი (პასტერნ.)

კ. პაუსტოვსკი (პაუსტ.)

ვ. პესკოვი (პესკ.)

ა. პისემსკი (წერილები)

ა. პლატონოვი (პლატ.)

ნ. პოგოდინი (ამინდი.)

B. ველი (ველი)

ნ. პომიალოვსკი (პომიალ.)

მ.პრიშვინი (პრიშვ.)

ა. პროკოფიევი (პროკ.)

ა.პუშკინი (პუშკინი)

ვ. რასპუტინი (რასპ.)

ა. რეკემჩუკი (რეკემჩ.)

ვ.როჟდესტვენსკი
(ვ. როჟდ.)

რ.როჟდესტვენსკი
(რ. როჟდ.)

მ. რუმიანცევა (რუმიანც.)

მ. სალტიკოვი შჩედრინი
(ს.შ.)

დ. სამოილოვი (სამოილ.)

ს. სარტაკოვი (სართ.)

ა.სახნინი (სახნ.)

მ. სვეტლოვი (სვეტლ.)

ი. სელვინსკი (სელვ.)

ს. სერგეევცენსკი (ს.ც.)

კ.სიმონოვი (სიმონ.)

ბ. სლუცკი (სლუცკი.)

ია. სმელიაკოვი (სმელ.)

ს. სმირნოვი (S. Smirn.)

ლ. სობოლევი (სობოლ.)

ვ. სოლუხინი (სოლოუხ.)

კ.სტანისლავსკი
(სტანისლი.)

კ. სტანიუკოვიჩი (სტანიუკ.)

ა.სურკოვი (სურკ.)

ა. ტარკოვსკი (ტარკ.)

ლ.ტატიანიჩევა (ტატიან.)

ა. ტვარდოვსკი (ტვარდ.)

ნ. ტელეშოვი (ტელეშ.)

ვ.ტენდრიაკოვი (ტენდრი)

ნ. ტიხონოვი (მშვიდი)

ა.კ.ტოლსტოი (A.K.Tolst.)

ა.ნ.ტოლსტოი (A.N. Tolst.)

ლ. ტოლსტოი (L. Tolst.)

კ.ტრენევი (ტრენ.)

ი. ტრიფონოვი (ტრიფ.)

გ.ტროეპოლსკი
(სამმაგი.)

ი.ტურგენევი (ტურგ.)

ვ.ტუშნოვა (თუშნ.)

ი. ტინიანოვი (ტინ.)

F. Tyutchev (Tyutch.)

გ.უსპენსკი (გ.უსპ.)

ა. ფადეევი (ფად.)

კ.ფედინი (ფედ.)

ი.ფონიაკოვი (ფონიაკი.)

დ.ფურმანოვი (ფურმ.)

მ.ცვეტაევა (ცვეტ.)

ა. ჩაკოვსკი (ჩაკ.)

ს.ჩეკმარევი (ჩეკმ.)

ნ. ჩერნიშევსკი (ჩერნ.)

ა.ჩეხოვი (ჩეხ.)

ვ.ჩივილიხინი (სამოქალაქო)

კ.ჩუკოვსკი (კ.ჩუკ.)

ნ. ჩუკოვსკი (ნ. ჩუკ.)

ფ. ჩალიაპინი (ჩალიაპ.)

ვ. შკლოვსკი (შკლ.)

მ. შოლოხოვი (შოლოჰ.)

ვ.შუკშინი (შუკშ.)

ს.შჩიპაჩოვი (შიპ.)

I. Ehrenburg (Ehrenb.)

ი. იაკოვლევი (იაკოვლ.)

ა.იაშინი

შესავალი

მე

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენა არის მსოფლიოში ერთ-ერთი უმდიდრესი ენა, მაღალგანვითარებული ეროვნული ენა ხანგრძლივი წერილობითი ტრადიციებით და გამოხატვის საშუალებების ფართო სისტემით. ის არა მხოლოდ ემსახურება რუსი ხალხის ეროვნული ცხოვრების ყველა სფეროს, არამედ ემსახურება როგორც სსრკ-ს ხალხებს შორის ეთნიკური კომუნიკაციის ენას. რუსული ენის როლი თანამედროვე სამყაროში მუდმივად იზრდება: როგორც ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო ენა, ის ერებს მოაქვს სამართლიანობისა და პროგრესის იდეებს ადამიანის ცხოვრების ყველა სფეროში.

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენა არის ეროვნული რუსული ენის უმაღლესი ფორმა. ადგილობრივ დიალექტებთან, ხალხურ ენასთან, ჟარგონებთან შედარებით, ლიტერატურული ენა ხასიათდება საშუალების დახვეწილობით, ისტორიულად დადგენილი ნორმებით, რომლებიც სავალდებულოა მისი მოლაპარაკეებისთვის და დიდი ფუნქციონალური და სტილისტური განშტოებებით.

რუსული სალიტერატურო ენა ხალხმა შექმნა. საუკუნეების მანძილზე რუსული ხალხური კულტურისა და განათლების მოღვაწეები ირჩევდნენ და აუმჯობესებდნენ ყველაფერს, რაც ენაში ყველაზე ღირებული და გამომხატველია, შეინარჩუნეს და გაზარდეს მისი სიმდიდრე. ეს აქტივობა ყოველთვის ეყრდნობოდა თავად ენის შინაგან შესაძლებლობებს, ასახავდა და ამავდროულად ავითარებდა და ამდიდრებდა ამ შესაძლებლობებს. ენობრივი საშუალებები, მათი გამოყენების წესები რეგულირდებოდა თავად ენის კანონების შესაბამისად. რუსული სალიტერატურო ენის განვითარების პროცესში ჩამოყალიბდა მისი ნორმებიც.

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის ქრონოლოგიური საზღვრები შეიძლება გამოიკვეთოს სხვადასხვა გზით. ამ სიტყვის ვიწრო გაგებით, თანამედროვე უნდა მივიჩნიოთ ის ენა, რომელზეც ახლა ვსაუბრობთ და ვწერთ, ანუ მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის ენა. სინქრონიის ამ გაგებას აქვს თავისი სამეცნიერო საფუძველი და - მოკლე გრამატიკისთვის - გარკვეული უპირატესობები. ის ასევე მნიშვნელოვანია მომავალი აღწერებისთვის - როგორც მტკიცებულება ენის გრამატიკული სისტემის მდგომარეობის შესახებ მისი განვითარების გარკვეულ, ზუსტად ამ მომენტში. თუმცა, სხვა გაგებაც შესაძლებელია. გრამატიკული სისტემის ცვლილების ევოლუციური ბუნება, მისი ყველა ძირითადი კატეგორიის სტაბილურობა, ნორმის ისტორიულობა, შენარჩუნება და გადაცემა ერთი თაობიდან მეორეზე ლიტერატურული მეტყველების საუკეთესო ნიმუშების კლასიკურ და, უფრო ფართოდ, მხატვრულ ლიტერატურაში. ზოგადად - ეს ყველაფერი ქრონოლოგიური საზღვრების უფრო ფართო გაგებას საკმაოდ ლეგიტიმურს ხდის.თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენა - პუშკინიდან დღემდე. ეს გაგება მიღებულია რუსულ გრამატიკაში.

თანამედროვე ენის გრამატიკული სტრუქტურის მრავალმხრივი და მრავალმხრივი შესწავლა ამ ფართო საზღვრებში გვარწმუნებს, რომ ამ სისტემას არ განუცდია ისეთი მნიშვნელოვანი ცვლილებები გასული საუკუნენახევრის განმავლობაში, რაც არ დაუშვებდა მე-19 საუკუნის ენის საუკეთესო წერილობით წყაროებს. ჩართული. დაახასიათოს რუსული სალიტერატურო ენის ყველა ძირითადი გრამატიკული მხარე მის დღევანდელ მდგომარეობაში. ზემოაღნიშნული არ ნიშნავს იმას, რომ პუშკინის დროიდან მოყოლებული, როგორც კლასიკური რუსული ლიტერატურული მეტყველების უცვლელი ნიმუშების შემქმნელი, ჩვენი ენის გრამატიკული სტრუქტურა საერთოდ არ შეცვლილა: ის შეიცვალა და მუდმივად იცვლება. თუმცა, ეს ცვლილებები ძალიან ნელი და ეტაპობრივია. ენის გრამატიკული სტრუქტურის ყველა ძირითადი მახასიათებელი, მისი ძირითადი კატეგორიები, უაღრესად სტაბილურია. ბუნებრივია, აქამდე დაკარგული ფენომენები არ შედის ენის ამჟამინდელი მდგომარეობის აღწერაში.

გრამატიკული სტრუქტურის აღწერილობაში, რომელიც მის ამოცანას ასახავს მასალის მახასიათებლების მინიმუმ შედარებით სისრულესა და გაურკვევლობას, თანამედროვე ენის მდგომარეობის ფართო ქრონოლოგიური საზღვრების დადგენა ავლენს უამრავ უპირატესობას ენობრივი სინქრონიის ვიწრო გაგებასთან შედარებით. . ამასთან, ამ აღწერაში ძალზე არსებითი და სავალდებულო აღმოჩნდება ცოცხალი ენობრივი ფენომენების გარჩევის ამოცანა, რაც ტოვებს ენას ან იძენს განსაკუთრებულ ფუნქციურ თუ სტილისტურ მახასიათებლებს მისი განვითარების პროცესში. ლინგვისტური თანამედროვეობის ის ფართო საზღვრები, რომლებიც ზემოთ არის განსაზღვრული, შეიძლება მივიღოთ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ენა გაგებულია, როგორც ცოცხალი და მუდმივად განვითარებადი სისტემა, ხოლო ლინგვისტური სინქრონი - როგორც სინქრონია, რომელიც კონცენტრირებს როგორც მოძველებულ, ისე ახალ მოვლენებს, ამდიდრებს ამ სისტემას და უზრუნველყოფს მის წინსვლას. მოძრაობა..

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენა რთული სისტემაა, რომლის ნაწილები მუდმივი და აუცილებელი ურთიერთკავშირშია: ამ სისტემის ერთი ნაწილი მეორის გარეშე არ არსებობს. ეს არის ენის ხმის ორგანიზაცია, მისი ლექსიკა და გრამატიკა. თითოეულ ამ სისტემას აქვს საკუთარი სტრუქტურა და დაყოფა, ანუ საკუთარი შიდა ქვესისტემები.

გრამატიკული სტრუქტურა (ენის გრამატიკა) არის რამდენიმე სისტემის ერთიანობა, რომელთაგან თითოეული აერთიანებს გრამატიკულ საშუალებებს, რომლებიც მსგავსია ფორმალური ორგანიზაციის ბუნებით და აბსტრაქტული მნიშვნელობებით, ენაში ფუნქციების და ასევე ურთიერთობების ბუნებით. ერთმანეთს და სხვათა ერთეულებს.გრამატიკული ქვესისტემები. გრამატიკაში ასეთი კერძო სისტემებია სიტყვის ფორმირება, მორფოლოგია და სინტაქსი.

სიტყვაწარმოება მოიცავს წარმოებული (მოტივირებული) სიტყვების სტრუქტურას და სიტყვების ფორმირებას არსებული აბსტრაქტული შაბლონების მიხედვით. ამ ნიმუშებს ენა ქმნის სიტყვათა ფუძეების ლექსიკოგრამატიკულ თვისებებზე და იმ აფიქსებზე, რომლებიც შერჩევით არის დაკავშირებული და დაკავშირებული ამ ფუძეებთან. წარმოებული სიტყვების სტრუქტურა და მათი ფორმირების წესები განისაზღვრება მკაცრი და ძალიან რთული კანონებით, რომლებიც მიმართულია, ერთის მხრივ, გრამატიკისა და, მეორე მხრივ, ლექსიკის მიმართ. სიტყვაწარმოების სფერო მოიცავს სიტყვაწარმომქმნელ ტიპს, როგორც ცალკეული სიტყვების აგების აბსტრაქტულ მოდელს; სიტყვის შემქმნელი ფორმატი, რომელიც ყველაზე ხშირად არის სამსახურებრივი მორფემა ან ასეთი მორფემების ერთობლიობა; სიტყვა, როგორც წარმომქმნელი ბაზისა და ფორმატის ორგანიზებული ერთობა.

მორფოლოგია მოიცავს სიტყვების, როგორც გრამატიკული კლასების წარმომადგენლების - მეტყველების ნაწილების შეცვლის კანონებს; თავად ეს კლასები და მათ კუთვნილი მორფოლოგიური კატეგორიები; ამ ფორმათა სიტყვის ფორმები და სისტემები დამახასიათებელი მორფემებით; ლექსიკოგრამატიკული კატეგორიები მეტყველების ნაწილებში.

სინტაქსი მოიცავს სიტყვათა კავშირის ყველა ფენომენს და ამ კავშირების საფუძველზე აგებულ ერთეულთა ფორმირებას; მარტივი და რთული წინადადებების სტრუქტურის კანონები, მათი განაწილებისა და ფუნქციონირების წესები და წინადადების ტექსტში შეყვანის წესები.

გრამატიკული აღწერა გულისხმობს სიტყვაწარმოების, მორფოლოგიისა და სინტაქსის ყველა ძირითადი ერთეულის იდენტიფიცირებას და ამ ერთეულების იერარქიულად ორგანიზებული სისტემის წარმოდგენას. ისინი განიხილება ფორმისა და გრამატიკული მნიშვნელობის ერთიანობაში, მათი მახასიათებლებისა და ენობრივი ქცევის წესების მთელ კომპლექსში. გრამატიკული ერთეულების დახასიათება აგებულია მათი ყველაზე აბსტრაქტული ფორმიდან, ანუ, უპირველეს ყოვლისა, აბსტრაქციით მათი კონკრეტული თვისებებისა და ცვლილებებისგან, შემდგომში გადასვლით ამ ერთეულების სპეციფიკურ თვისებებზე, მათი ყველა კონკრეტული ტიპისა და ენობრივი განხორციელების გამოთვლაზე. , კავშირები და ურთიერთობები.

ენის ბგერითი ორგანიზაცია - მისი ფონეტიკა და ფონოლოგია - თავისი ერთეულებითა და მათი თავსებადობის წესებით მიმართულია გრამატიკული სტრუქტურის ყველა ასპექტზე: სიტყვების ფორმირება ექვემდებარება მკაცრ ბგერის კანონებს, ასევე ბგერის სტრუქტურას და თავსებადობას. მორფემები (ეს არის მორფონოლოგიის მთელი სფერო); მარცვლების დინამიური შერჩევის წესები - ხაზგასმა თან ახლავს სიტყვის ფორმირებას და ფორმირებას; სინტაქსში წინადადება, როგორც ცალკეული ერთეული, არ ფუნქციონირებს ინტონაციური სტრუქტურის გარეთ, არამედ წინადადების შიგნით (და უფრო ფართოდ - ნებისმიერი გამოთქმა), ინტონაციის საშუალებით განასხვავებენ მის ნაწილებს, რომლებიც მთავარია. საინფორმაციო ამოცანები.

ტერმინები "გრამატიკა", "სიტყვის ფორმირება", "მორფოლოგია", "სინტაქსი", "ფონეტიკა", "ფონოლოგია", "მორფონოლოგია", "აქცენტოლოგია" ტრადიციულად გამოიყენება ორი მნიშვნელობით: ენის შესაბამისი სისტემის აღსანიშნავად და ამ სისტემის მეცნიერების აღსანიშნავად. ტერმინების ეს გაურკვევლობა დაცულია რუსულ გრამატიკაშიც. იმ შემთხვევებში, როდესაც ზემოაღნიშნული ტერმინები გამოიყენება შესაბამისი მეცნიერების აღსანიშნავად, შემოდის შემდეგი ფორმულირებები: „გრამატიკა, როგორც მეცნიერება“, „მორფოლოგია, როგორც მეცნიერება“ და ა.შ.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ენის გრამატიკულ სტრუქტურაში მორფოლოგია, სიტყვაწარმოება და სინტაქსი ერთმანეთთან მჭიდროდ არის დაკავშირებული და დაკავშირებული. ამ სერიაში სიტყვის ფორმირებას შედარებით დიდი დამოუკიდებლობა აქვს: ის უფრო მჭიდროდ არის დაკავშირებული ლექსიკასთან, ვიდრე გრამატიკის სხვა სფეროები. თუმცა სიტყვის ფორმირება ასევე განუყოფელია მორფოლოგიისგან - მეტყველების ნაწილების შინაგანი თვისებებისა და ფლექსიის ტიპებისგან. სფეროები, რომლებიც სიტყვის ფორმირებას მორფოლოგიასთან აკავშირებს, არის აგრეთვე სიტყვაწარმომქმნელი და ფორმამწარმოებელი მორფემების სტრუქტურისა და ბგერითი ცვლილებების ზოგადი კანონები, ანუ მორფემიკისა და მორფონოლოგიის მთელი დარგი.

რაც შეეხება მორფოლოგიისა და სინტაქსის ურთიერთდამოკიდებულებებს, ენის გრამატიკული სტრუქტურის ეს ასპექტები იმდენად მჭიდროდ არის შერწყმული, რომ ხშირ შემთხვევაში შესაძლებელია ერთი და იგივე გრამატიკული კატეგორიის მოხსენიება როგორც მორფოლოგიაზე, ასევე სინტაქსზე. ზუსტად ასეა, მაგალითად, საქმის კატეგორიაში ან ხმის კატეგორიაში. მეორე მხრივ, მორფოლოგიური კატეგორიების უმეტესობას, ფორმალური მახასიათებლების გარდა, ახასიათებს მათი სინტაქსური ქცევა, სინტაქსური კავშირები (მაგალითად, არსებითი სახელის სქესის კატეგორია, ზმნის განწყობის კატეგორია და მრავალი სხვა). გრამატიკული სტრუქტურის ანალიზისას სიტყვიერი კავშირებიდან და მიმართებებიდან ამოღებული მორფოლოგიური კატეგორიები თავს მხოლოდ ენის სინტაქსურ დონეზე ავლენენ. სინტაქსი, თავის მხრივ, ეხება სიტყვების კლასებსა და ფორმებს, მათ კავშირებსა და კავშირებს.

ყოველივე ნათქვამიდან გამომდინარეობს, რომ გრამატიკაში უჩვეულოდ დიდია სიტყვის, როგორც ენის ისეთი ერთეულის როლი, რომელიც ატარებს მრავალფეროვან გრამატიკულ შესაძლებლობებს. სიტყვის სტრუქტურის ნიმუშები და სხვა ლექსიკური ერთეულების ჩამოყალიბების უნარი სიტყვის ფორმირების ცენტრშია. სიტყვა, როგორც მორფოლოგიური კატეგორიებისა და ფორმების სისტემების მატარებელი, მორფოლოგიის ცენტრშია. სინტაქსი მის იმ ნაწილში, რომელიც სიტყვათა კავშირებს ეხება, მთლიანად ეფუძნება სიტყვების გრამატიკულ და ლექსიკურ-სემანტიკურ თვისებებს; სინტაქსის იმავე ნაწილში, რომლის ცენტრიც არის წინადადება, სიტყვის ფორმები მოქმედებენ წინადადების შემადგენელ კომპონენტებად, მისი სტრუქტურით განსხვავებულად მნიშვნელოვანი. ამრიგად, სიტყვა, მისი ფორმები სხვა სიტყვების ფორმებთან ან მთლიან სტრუქტურასთან მიმართებაში ჩნდება, როგორც სხვადასხვა გრამატიკული მნიშვნელობის ფოკუსი და ატარებს მრავალმხრივი გრამატიკული თვისებების მთელ კომპლექსს.

სიტყვას, როგორც ლექსიკურ ერთეულსა და ენის გრამატიკულ კანონებს შორის ურთიერთქმედების კიდევ ერთი ხაზი არის გრამატიკასა და ლექსიკურ სემანტიკას შორის კავშირების მთელი ფართო სფერო. სიტყვის ფორმირების, მორფოლოგიის, სიტყვების სინტაქსური ნაერთების, წინადადების სემანტიკური სტრუქტურის სფეროში ძალიან ცოტაა ისეთი ფენომენები, რომლებიც თავისი მახასიათებლებით არ მოითხოვდნენ ლექსიკურ შეზღუდვებზე მითითებებს, მათი ფორმირებისა და ფუნქციონირების ლექსიკურ-სემანტიკურ პირობებს. ზოგ შემთხვევაში ეს მკაცრი წესებია, ზოგ შემთხვევაში - მკაფიოდ გამოხატული ტენდენციები. ამგვარად, ენის ლექსიკა, ლექსიკური შემადგენლობა და მისი გრამატიკული კანონები ძალიან ხშირად გაერთიანებულია ერთში. გრამატიკა გაჟღენთილია ლექსიკური მარაგით და გრამატიკული აღწერა არ შეიძლება განხორციელდეს თანმხლები ლექსიკურ-სემანტიკური მახასიათებლების გარეშე.

ამრიგად, ენის სტრუქტურა არის რთული სისტემა, რომლის ფარგლებშიც მუდმივად და სხვადასხვა მიმართულებით ხორციელდება შიდასისტემური კომუნიკაციები და ურთიერთქმედებები. ენის გრამატიკა არ არის წრფივი, პლანშეტური ორგანიზაცია, არამედ „სისტემათა სისტემა“. გრამატიკული სტრუქტურის ეს ხარისხი მოითხოვს მისი შესწავლისა და აღწერის ისეთ მეთოდებს, რომლებსაც შეუძლიათ ასახონ თითოეული განყოფილების კატეგორიების სპეციფიკა და მთლიანად შესწავლილი ობიექტის სირთულე.

გრამატიკა სწავლობს გრამატიკულ კატეგორიებს, რომლებიც ყოველთვის წარმოადგენენ ფორმისა და მნიშვნელობის ერთიანობას. ამ მეცნიერების ისტორიაში შეიძლება შეამჩნიოთ განმეორებადი ცვლილებები მკვლევართა უპირატესი ინტერესების, ახლა გრამატიკული ერთეულების ფორმალური, შემდეგ მნიშვნელოვანი მხარის მიმართ. განსაკუთრებული ყურადღება ფორმებზე და მათ სისტემურ კავშირებზე და ურთიერთობებზე, გრამატიკის საკითხზე, ზოგიერთ მომენტში იცვლება ენობრივი ნიშნის შინაგანი მხარისადმი გაზრდილი ინტერესი, იმ მნიშვნელობებით, რომლებიც ფორმალური „ჭურვიდან“ აბსტრაქტულია. როგორც ჩანს, არსებობენ ფორმის მიღმა და ფორმის ზემოთ. ენის აღწერითი გრამატიკა ტრადიციულად აგებულია ისე, რომ კლასიფიკაცია ეფუძნება მატერიალურ ერთეულებს საკუთარი ფორმალური სტრუქტურით. ამასთან, შემდგომში ხორციელდება ამ ერთეულების მრავალგანზომილებიანი აღწერა, დადგენილია მათი ენობრივი მნიშვნელობები და ფუნქციები. ამ მიდგომით შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მასალის თანმიმდევრული და სისტემატური ორგანიზება, ნაკლებად რეალური აღმოჩნდება გრამატიკული მნიშვნელობების არალინგვისტურ მნიშვნელობებთან, შეტყობინების რეალურ შინაარსთან შერევის საფრთხე. ამასთან, მიდგომა „ფორმიდან მნიშვნელობისკენ“ არავითარ შემთხვევაში არ გამორიცხავს გრამატიკული საგნების შესწავლის სხვა მიდგომებს; უფრო სწორად, შეიძლება ითქვას, რომ ასეთი მიდგომა ამზადებს ნიადაგს კიდევ ერთი საძიებო ნაბიჯისთვის – „მნიშვნელობიდან ფორმამდე“.

"რუსულ გრამატიკაში" აღწერილობა აგებულია ტრადიციულად - "ფორმიდან მნიშვნელობამდე". ამასთან, ყველა დონის გრამატიკული ერთეულების მნიშვნელობების მახასიათებლები ამ აღწერილობის განუყოფელი ნაწილია. მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელობები არ არის მიღებული მასალების სისტემატიზაციისა და კლასიფიკაციის საფუძვლად, ისინი განიხილება როგორც ისეთ ობიექტად, რომელსაც აქვს საკუთარი სტრუქტურა და საკუთარი ენობრივი მახასიათებლები. შესაბამისად, გრამატიკული ერთეულების ენობრივი მნიშვნელობები აუცილებლად შედის მათ ძირითად განმარტებებში და ზოგიერთ შემთხვევაში ხდება აღწერის საგანი სპეციალურ თავებში (მაგალითად, სემანტიკა და ზმნის დროებისა და ასპექტების გამოყენება, წინადადების სემანტიკური სტრუქტურა აღწერილია. ამგვარად).

მაღალგანვითარებულ ეროვნულ ლიტერატურულ ენასთან და მისი განვითარების გარკვეულ მომენტთან მიმართებაში ნორმა განისაზღვრება, როგორც სოციალურად განპირობებული და სოციალურად შეგნებული წესების სისტემა, რომელიც წარმოადგენს ენობრივი კანონების სავალდებულო განხორციელებას. ნორმა არის ენის განვითარებისა და სიმწიფის დასტური. ნორმას საზოგადოება არეგულირებს: ლიტერატურული ენის მშობლიური ენა არ შეიძლება დაემორჩილოს მას. არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ლინგვისტური ნორმა ვინმეს ინდივიდუალური ნებით იყოს ნაკარნახევი, რაც ნიშნავს ლინგვისტთა თუ მწერლების ნებას: ნორმა არის ენის კანონების ერთ-ერთი გამოვლინება და ეს კანონები არსებობს ობიექტურად. ენობრივი ნორმა ისტორიული კატეგორიაა. ის, რაც ენაში არის აღიარებული, როგორც ნორმალური, სწორი, მისი კანონების შესაბამისი, ყოველთვის არის ძველი ფენომენები, მაღალი ხარისხით და პირველ რიგში სტაბილური და შედარებით ახალი ფენომენები, მაგრამ აუცილებლად და მხოლოდ ის, რაც შეესაბამება ენის განვითარების შინაგან კანონებს. და ასახავს ამ კანონებს.

ენის ნორმა არის სოციალურად განპირობებული და სოციალურად შეგნებული. ის განუყოფელია საზოგადოებისგან, ისევე როგორც თავად ენაა მისგან განუყოფელი. ნორმისადმი დამოკიდებულებით, მისი გაცნობიერებით საზოგადოების წევრები აჩვენებენ თავიანთ დამოკიდებულებას ზოგადად ენის მიმართ. იცოდა ენა, როგორც მისი ერთ-ერთი განუყოფელი მახასიათებელი და ასტიმულირებს მის მოძრაობას თავისი მოძრაობით, საზოგადოება იჩენს მაღალ მგრძნობელობას ენის ნორმის მიმართ, როგორც მისი კულტურისა და მისი კოლექტიური ინტელექტის ინდიკატორი. ამიტომ, იმავდროულად, როდესაც ნორმა ობიექტურად არსებობს, საზოგადოება მას უნიშნავს მის მატარებლებს, როგორც სავალდებულო კატეგორიას. ნორმის დარღვევას საზოგადოება მწვავედ აღიქვამს, აფიქსირებს და გმობს. ახალ მოვლენებს ხშირად ნორმის დარღვევად მოიხსენიებენ. ადამიანების ამ შეფასებულ საქმიანობაში ყოველთვის გვხვდება ორი ტიპის რეაქცია გარკვეულ ენობრივ სიახლეებზე. ერთის მხრივ, ეს არის მათი რეაქცია, ვისი აზროვნებაც ისტორიულია, ვინც კარგად იცის ენა, გრძნობს და ესმის მისი კანონები და განვითარების ტენდენციები; ასეთი შეფასებები, როგორც წესი, სწორი და ობიექტური გამოდის; მეორე მხრივ, ეს არის მათი რეაქცია, ვისი ენობრივი გემოვნება ან წარსულისკენაა მიმართული და პურისტური (ამ შემთხვევაში, ახალი ყოველთვის გაიგივებულია არასწორთან), ან, პირიქით, მოუთხოვნელი და გაუგებარია; ასეთი შეფასებები, დროის გამოცდისას, როგორც წესი, სუბიექტური და არასწორი აღმოჩნდება. ისტორიამ დაამტკიცა, რომ ენის სფეროში აქტივობის ნორმალიზება დადებით შედეგს იძლევა მხოლოდ მაშინ, როდესაც იგი ყურადღებით და გააზრებულად ხორციელდება პირველი სახის რეაქციებისა და შეფასებების სულისკვეთებით.

როგორც თავად ენა, ნორმაც განიცდის ისტორიულ ცვლილებებს. თავად ნორმაში, შიგნით და არა მის გარეთ, თანაარსებობენ მოძველებული, გამავალი, მათი არსებობის სფეროს შემზღუდველი და ახალი, განვითარებადი ფენომენები. ორივე თანაბრად მიეკუთვნება თანამედროვე ნორმას: მასში განაწილებულია წერილობით და სასაუბრო მეტყველებას შორის, ფერადი ფუნქციურად, ექსპრესიულად და სტილისტურად. ეს ჰეტეროგენულობა ხსნის ნორმის მუდმივ რყევებს, ურთიერთქმედების ვარიანტების დასაშვებობას, რომლებიც შეიძლება განსხვავდებოდეს რომელიმე დასახელებულ ნიშანში. ასეთი ვარიანტების არსებობა, რომლებიც ნორმალურია, მაგრამ შერჩევითად გამოიყენება, განვითარებული ლიტერატურული ენის სავალდებულო ნიშანია ხანგრძლივი და მდიდარი ისტორიით. თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენა სწორედ ასეთი ენაა.

ნორმატიულ წარმონაქმნებსა და გამოყენებას უპირისპირდება არანორმატიული წარმონაქმნები და ხმარებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ენობრივ კანონებსა და წესებს. გრამატიკულ აღწერილობაში, ამკრძალავი მახასიათებლების თვალსაზრისით, ფიქსირდება ყველაზე გავრცელებული, ხშირად წარმოშობილი შეცდომები.

გრამატიკული ნორმა ეფუძნება იმ შაბლონებს, რომლებითაც იქმნება სიტყვები, სიტყვების ფორმები, კონკრეტული ფრაზები და წინადადებები. ეს ნიმუშები შეიძლება იყოს ან არ იყოს პროდუქტიული. პროდუქტიული არის მოდელი, რომელზეც უფრო და უფრო მეტი კონკრეტული ენობრივი ერთეულები შენდება და შეიძლება აშენდეს; შემთხვევითობა - ინდივიდუალური ახალი წარმონაქმნები, რომლებიც ჩნდებიან მეტყველებაში და ხშირად შემდეგ შედიან ენის ლექსიკაში ნეოლოგიზმების ზოგად ნაკადში, ემსახურება ამა თუ იმ სიტყვის ფორმირების ნიმუშის პროდუქტიულობის მტკიცებულებას; ფორმის ფორმირებაში და სინტაქსში მოდელის პროდუქტიულობის დასტურია ამ მოდელის მიხედვით სიტყვაფორმების, კონკრეტული სინტაქსური კონსტრუქციების ფორმირების შეუზღუდავი შესაძლებლობა. ახალი ერთეულები არ არის აგებული არაპროდუქტიული შაბლონების მიხედვით: ეს შაბლონები ეფუძნება ენაში უკვე არსებულ ერთეულებს და იდენტიფიცირებულია მათი ფორმალური სტრუქტურის სპეციალური ანალიზის საფუძველზე. პროდუქტიულობა შეიძლება თან ახლდეს რეგულარობის მაღალი ხარისხით, ანუ შესაბამისი წარმონაქმნების მაღალი სიხშირით და მუდმივობით და შეიძლება ხასიათდებოდეს მცირე კანონზომიერებით ან უწესრიგობით; ამ შემთხვევაში შეიძლება ვისაუბროთ გრამატიკული ნიმუშის დაბალ პროდუქტიულობაზე. დაბალი პროდუქტიულობა ძალიან ხშირად მიუთითებს ნიმუშის გადასვლაზე არაპროდუქტიულთა კატეგორიაში.

გრამატიკა ეხება როგორც პროდუქტიულ, ისე არაპროდუქტიულ შაბლონებს: პირველი ეხება ენობრივი სისტემის ცოცხალ, აქტიურ ფაქტორებს, მეორე კი მის პასიურ შემადგენლობას. ენის ისტორიაში - უპირველეს ყოვლისა სიტყვის ფორმირების სფეროში - არის პერიოდები, როდესაც ამა თუ იმ მიზეზით ინდივიდუალური არაპროდუქტიული ნიმუშები პროდუქტიულობას იბრუნებს; თუმცა ეს ფენომენი იშვიათია და, ზოგადად, ენის განვითარებისთვის არადამახასიათებელი.

აღწერილობითი გრამატიკის ამოცანა მოიცავს როგორც ენის გრამატიკული სტრუქტურის ყველა რგოლისა და მონაკვეთის წარმოდგენას, დახასიათებას და ახსნას მათ ორმხრივ კავშირებსა და ურთიერთობებში, ასევე გრამატიკული ნიმუშების პროდუქტიულობისა და არაპროდუქტიულობის, კანონზომიერებისა და არარეგულარულობის დადგენას. წარმონაქმნების. გრამატიკული აღწერის სფერო ასევე მოიცავს გრამატიკისა და ენის ბგერის სტრუქტურას, გრამატიკასა და ლექსიკას, გრამატიკასა და ზოგადი ენის სტილისტიკას შორის ურთიერთდამოკიდებულების მთელ არეალს.

სპეციალურ ლინგვისტურ ლიტერატურაში ფართოდ გამოიყენება „ენისა“ და „მეტყველების“ ცნებების დაპირისპირება. ეს ყველაზე ხშირად ნიშნავს ენის სისტემის წინააღმდეგობას, როგორც ენის ფორმირების შესაძლებლობებს, მის კანონებს და წესებს, ისევე როგორც თავად ენობრივ საშუალებებს - და ამ შესაძლებლობებისა და საშუალებების სპეციფიკურ განხორციელებას ადამიანის კომუნიკაციის უსასრულო სიტუაციებში. ხმით და წერილობით. ეს გაგება მიღებულია რუსულ გრამატიკაშიც: მეტყველება ეწინააღმდეგება ენას არა როგორც რაღაც ინდივიდუალურ, ცალკეულ, არამედ როგორც ენის არსებობის, მისი ცოცხალი და პირდაპირი რეალიზაციის რეალურ ფორმას. ამავდროულად, სწორედ მეტყველებაში იბადება და იმოწმებს სიცოცხლისუნარიანობას ყველა ის ახალი ფენომენი (სიტყვები, მათი კომბინაციები, მათი ფორმირების შესაძლებლობები, სიტყვების ფორმებისა და სინტაქსური კონსტრუქციების შეცვლის ტენდენცია) ენობრივი სისტემის მიერ მიღებული ან მის მიერ უარყოფილი. ამრიგად, ენისა და მეტყველების დაპირისპირება არის სისტემის და მისი ფუნქციონირების დაპირისპირება და, ამავე დროს, სისტემა და საცხოვრებელი გარემო, რომელშიც ეს სისტემა არსებობს, მუდმივად ვითარდება და უმჯობესდება.

ენის გრამატიკული სტრუქტურის გასაგებად მისი განვითარების გარკვეულ ეტაპზე, მეტყველების სპეციფიკური ფენომენები შეიძლება იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი: ცალკეული, ზოგჯერ შემთხვევითი ფორმირებები და გამოყენება ხშირად მიუთითებს ცხოვრების განვითარების ტენდენციებზე, გრამატიკული შაბლონების პროდუქტიულობაზე. მაშასადამე, აღწერილობითი გრამატიკა აფიქსირებს ასეთ ფენომენებს მეტყველებაში და აძლევს მათ განმარტებებს ენის სისტემასთან მათი ურთიერთობის თვალსაზრისით.

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენა არსებობს ორ ძირითად სახეობაში: წერილობითი ("წერილობითი მეტყველება") და სასაუბრო ("სასაუბრო მეტყველება"). წერილობითი და სასაუბრო მეტყველება, რომელიც წარმოადგენს სალიტერატურო ენის ორ თანაბარ ფორმას, გარკვეულწილად განსხვავდება, პირველ რიგში, თავად ენობრივი საშუალებებით და მეორეც, ნორმის ბუნებით და ნორმისადმი დამოკიდებულებით. თუმცა მნიშვნელოვანია, რომ ეს განსხვავებები ადგილი ჰქონდეს ლიტერატურულ ენას, როგორც ერთიან და ინტეგრალურ სისტემას და, შესაბამისად, ლიტერატურული ენის ორივე დასახელებულ სახეობაში მრავალჯერ მეტია მსგავსება, ერთიანობა, ვიდრე განსხვავება. ამავდროულად, ეს განსხვავებები არსებობს და მათი ბუნება ისეთია, რომ საშუალებას გვაძლევს ვისაუბროთ ლიტერატურული ენის არსებობაზე ზუსტად იმ ორ დასახელებულ სახეობაში, რომლებიც საკმარისად დარწმუნებით უპირისპირდებიან ერთმანეთს.

ლიტერატურული ენის წერილობითი მრავალფეროვნება წარმოდგენილია ყველა იმ ნაწარმოებით - დაწერილი და დაწერილი - რომლებიც დაფიქსირებულია ბეჭდვით (ან განკუთვნილია ასეთი ფიქსაციისთვის) და სპეციალურად დამუშავებული მათ მიერ, ვინც წერს. ეს არის მხატვრული ლიტერატურა და მასთან დაკავშირებული ჟანრები (იხ. ქვემოთ მხატვრული ენის სპეციფიკისა და მასში სასაუბრო და ხალხური მეტყველების ასახვის შესახებ), ასევე, რასაც ჩვეულებრივ უწოდებენ "წიგნის მეტყველებას" - სამეცნიერო, საგანმანათლებლო, ჟურნალისტური ნაწარმოებები, საქმიანი დოკუმენტები, ოფიციალური სფერო. წერილობითი მეტყველების ფარგლებში არსებობს სხვა განსაკუთრებული ჯიშები, რომლებიც ხასიათდება ინდივიდუალური ენობრივი თავისებურებებით; ასეთ ჯიშებს ზოგჯერ „ენის ჟანრებს“ ან „მეტყველების ჟანრებს“ უწოდებენ. ასე, მაგალითად, შეიძლება ვისაუბროთ საგაზეთო, საჟურნალო მეტყველების სხვადასხვა ჟანრზე, მასობრივი მაუწყებლობის ჟანრებზე, ანონსებზე, ინფორმაციას და ა.შ. წერილობითი მეტყველების ამსახველი ყველა ტექსტი, რა თქმა უნდა, შეიძლება გამოითქმის, გაჟღერდეს. ამავე დროს, ისინი არ კარგავენ კუთვნილებას წერილობითი მეტყველების მრავალფეროვნებისადმი, არამედ წარმოადგენენ მის „ზეპირ ფორმას“. ასეთ ტექსტებში ზეპირი გამოთქმის დროს (მათში შედის ოფიციალური მოხსენებები, გამოსვლები, ლექციები) შეიძლება შემოვიდეს სასაუბრო ლიტერატურული მეტყველების ელემენტები - და ხშირად ინერგება.

ლიტერატურული ენის სასაუბრო მრავალფეროვნება ვლინდება მისი მოლაპარაკეების მეტყველებაში ერთმანეთთან უშუალო და შეუზღუდავი, არაფორმალური კომუნიკაციის დროს. ეს დიალოგური თუ მონოლოგური მეტყველება - მოუმზადებელი, არავითარ შემთხვევაში საგანგებოდ დამუშავებული - გამოირჩევა საკუთარი სინტაქსური კონსტრუქციებით, ინტონაციით, სიტყვების შერჩევის საკუთარი ტენდენციებით და მათი ფორმებით. იმ ვარიანტებიდან, რომლებსაც მთლიანად ლიტერატურული ენა წარუდგენს თავის მომხსენებლებს, ის, რაც მას ეკუთვნის და განასხვავებს მას წერილობითი მეტყველებისგან, გამოიყენება სასაუბრო მეტყველებაში. ეს ვარიანტები ძალიან ხშირად ექსპრესიულად არის შეღებილი, აქვთ გამოხატული და შეფასების შესაძლებლობები. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ წერილობითი ენა მოკლებულია გამოხატვით გამოხატვის შესაძლებლობას; თუმცა, სასაუბრო მეტყველებასთან შედარებით, ეს შესაძლებლობები განსხვავებულია.

ნორმა არსებობს როგორც ლიტერატურულ მწერლობაში, ასევე სასაუბრო მეტყველებაში. წერითი მეტყველების ნორმები ფიქსირდება გრამატიკებში, სახელმძღვანელოებში, სპეციალურ საცნობარო წიგნებსა და ლექსიკონებში. სასაუბრო მეტყველების გრამატიკული ნორმები ფიქსირდება არასისტემატურად და შემთხვევით, ძირითადად წერილობითი ნორმების დაფიქსირებასთან და მათთან დაპირისპირებით. ამიტომ, სასაუბრო მეტყველება ხშირად განიმარტება, როგორც არაკოდიფიცირებული. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ სასაუბრო ლიტერატურული მეტყველება მოკლებულია საკუთარ გრამატიკულ წესებს. რუსული ლიტერატურული ენის ყველა მოლაპარაკე ინტუიციურად იყენებს ამ წესებს, რომლებიც არსად არ არის ჩაწერილი, ერთმანეთთან უშუალო და შეუზღუდავ კომუნიკაციაში. წერილობით მეტყველებასთან შედარებით, სასაუბრო ნორმები უფრო მარტივი და გარკვეული გაგებით უფრო მკაფიოა: მათ აქვთ ნაკლები გრამატიკული ვარიანტები და, წინასწარი აზროვნებისა და არჩევანის გამორიცხვით, ტიპიურ და განმეორებით მეტყველების სიტუაციებში, განსაკუთრებით შენიშვნების გაცვლისას, დიალოგში, საუბარი ხშირად მიმდინარეობს. დადგენილი მეტყველების სტანდარტების ფორმებში.

ლიტერატურული ენის მშობლიურმა ენამ იცის მისი ორივე სახეობა და ენობრივი კომუნიკაციის პირობებიდან გამომდინარე, შერჩევითად იყენებს მათ.

სალიტერატურო ენის საშუალებებიც გამომსახველობითი, გამომსახველობითი თვისებებითა და შესაძლებლობებით გამოირჩევა. ეს ყველაფერი ქმნის ლიტერატურული ენის დიდ შინაგან განხეთქილებას, არჩევანის საკმაო შესაძლებლობებს.

ლიტერატურული ენა ასევე მოიცავს „განსაკუთრებულ მეტყველებას“, ანუ მის შეზღუდულ სფეროებს ან სექციებს, რომლებიც ასახავს გარკვეული პროფესიის ან სპეციალობის ადამიანების ენობრივ პრაქტიკას. ასეთ განსაკუთრებულ, ან პროფესიულ მეტყველებას, როგორც წესი, აქვს თავისი მახასიათებლები - უპირველეს ყოვლისა ლექსიკის, სიტყვის ფორმირებისა და ფრაზეოლოგიის სფეროში, ზოგჯერ კი სიტყვების კავშირებში, სტრესსა და ფორმირებაში. თუმცა, ეს სპეციფიკური მახასიათებლები არ ეწინააღმდეგება სპეციალურ მეტყველებას ლიტერატურული ენის ზოგად სისტემას.

ლიტერატურული ენის გარეთ არის რეგიონალური დიალექტები და პირობითი ენები (ჟარგონი).

ეროვნულ ენაში განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს ხალხურ მეტყველებას, ანუ ჟღერადობას, ვინც მხოლოდ ნაწილობრივ ფლობს სალიტერატურო ენის ნორმებს. ხალხური ენა არაერთგვაროვანია შემადგენლობით და ყოველთვის ბუნდოვანია მის საზღვრებში ლინგვისტური სფერო, რომელშიც რთულად ურთიერთქმედებენ ცუდად განათლებული ქალაქელების არალიტერატურული მეტყველება, რეგიონალური დიალექტები, ლიტერატურული ენის ნაწილობრივ სასაუბრო ფორმა და პროფესიული მეტყველება. ხალხური ენა - განსაკუთრებით სინტაქსის დარგში - ძალიან ხშირად არ შეიძლება მკაფიოდ განასხვავოთ სალიტერატურო ენის სასაუბრო ფორმა: ბევრი რამ არის საერთო. უპირობოდ ხალხური არის მხოლოდ ის ენობრივი საშუალებები, რომლებიც ან ხაზგასმული უხეშობის გამოხატულებით არის შეფერილი, ან აშკარად და ხელშესახებ ეწინააღმდეგება ლიტერატურულ ნორმას, აღიქმება უპირობოდ არასწორად.

ხალხური ენა არ არის დახურული ლიტერატურული ენის მშობლიურ ენაზე: მათ ეს იციან და იყენებენ კონტექსტებში, ექსპრესიულად თუ ხუმრობით შეღებილ, სხვადასხვა ცხოვრებისეული მოვლენებისა და სიტუაციების ცოცხალ რეპროდუცირებაში. ხალხური ენა მწერლების მიერ თავისუფლად და შეგნებულად შემოდის მხატვრულ ლიტერატურაში და ამით იძენს ესთეტიურად მნიშვნელოვანი კატეგორიის თვისებებს.

სასაუბრო მეტყველების, სპეციალური და პროფესიული მეტყველების, ხალხური ენის, როგორც ენის სფეროების აღიარება, რომელიც შედის ლიტერატურულ ენაში (სასაუბრო, სპეციალური მეტყველება), ან მასთან მოსაზღვრე და ურთიერთქმედება (სასაუბრო), არ იძლევა ენის გრამატიკული სტრუქტურის შესწავლას და აღწერას. შემოიფარგლოს მხოლოდ წერილობითი მეტყველების ფენომენებით. მაშასადამე, „რუსული გრამატიკა“ ასახავს და აღწერს - შესაბამისი შენიშვნებითა თუ დეტალური მახასიათებლებით - სასაუბრო და განსაკუთრებული მეტყველების, ზოგჯერ კი ხალხური ენის მრავალ ფენომენს. ყველა ეს ფენომენი არსებობს ენაში არა როგორც რაიმე სახის დამოუკიდებელი მოცემულობა, რომლის არსებობაც გრამატიკოსს შეუძლია, თავისი შეხედულებისამებრ, შეამჩნია ან არ შეამჩნია. სპეციფიკური წარმონაქმნები, ფორმები, კონსტრუქციები, რომლებიც მიეკუთვნება სასაუბრო მეტყველებას, სპეციალურ მეტყველებას, ხალხურ ენას, მჭიდრო და კომპლექსურ კავშირშია ეკვივალენტურ სტილისტურ ნეიტრალურ (ან წიგნისებურ, მაღალ და ა. , რომლებიც უკვე თავისთავად, ობიექტურად მიეკუთვნებიან ენას, თავად არიან ენის ერთეულები. ყველა ასეთი ფენომენი აისახება წერილობით: მათი გრამატიკაში არ ჩართვა აღწერს გაღატაკებს, თვითნებურად ცალმხრივს და არასრულს გახდის.

ამასთანავე, გარკვეული შეზღუდვები განხორციელდა რუსულ გრამატიკაში: მასში არ იყო ასახული ვულგარული მეტყველების ფაქტები; ჟარგონული მეტყველების ყველა ფენომენი უპირობოდ გამოირიცხა. არც იყო აღწერილი (ეს ეხება ძირითადად სინტაქსს) კოლოქური მეტყველების ისეთი კონსტრუქციები, რომლებიც არ არის ასახული მწერლობის არცერთ ჟანრში, მათ შორის ლიტერატურულ ნაწარმოებებშიც კი, რომლებიც შეგნებულად ორიენტირებულია სასაუბრო და ხალხურ ენაზე. ამ კონსტრუქციებიდან ბევრმა ბოლო დროს მიიღო საინტერესო ენობრივი ინტერპრეტაციები.

მხატვრული ლიტერატურისა და მასთან ახლოს მყოფი მწერლობის ჟანრებში (ესეები, ფელეტონები, მემუარები, ლიტერატურული დამუშავებული დღიურის ჩანაწერები და ა.შ.), წერითი და სასაუბრო მეტყველება, სპეციალური მეტყველება და ხალხური ენა კომპლექსურად ურთიერთქმედებენ. ყველა მათგანი, ამა თუ იმ ხარისხით, აისახება მხატვრულ ლიტერატურაში და ერწყმის რთულ ესთეტიურად მნიშვნელოვან ერთობას, რომელიც, უფრო მეტიც, ინდივიდუალური წერის უნარისა და გემოვნების ნათელ შტამპს ატარებს. ამავდროულად, ძირითადი ეროვნული მწერლები არიან ლიტერატურული ენის ის მშობლიური ენა, ვინც იცის და გრძნობს მას სხვებზე უკეთ. სწორედ მათი კალმის ქვეშ ხდება, უპირველეს ყოვლისა, ენობრივი საშუალებების შერჩევა ეროვნული ენიდან ლიტერატურულ ენამდე, ეს საშუალებები შემოწმებულია სიცოცხლისუნარიანობაზე, სიზუსტეზე და გამომსახველობაზე. ამიტომ, მხატვრული ლიტერატურის ენა, მისი კლასიკოსები, საუკეთესო ეროვნული პროზაიკოსები და პოეტები ლიტერატურული ენის შესწავლის უმნიშვნელოვანეს წყაროდ უნდა იქნას აღიარებული.

თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის გრამატიკული სტრუქტურის აღწერას აუცილებლად უნდა ახლდეს ფორმების ისეთი მახასიათებლები, სიტყვების ფორმირების გზები, სინტაქსური კონსტრუქციები, რომლებიც აჩვენებენ მათ სტილს, ჟანრს, ფუნქციურ მიმაგრებას. მაშასადამე, გრამატიკაში, ისევე როგორც განმარტებით ლექსიკონებში, ისეთი განსაკუთრებული ნიშნები და მახასიათებლებია შემოტანილი, როგორიცაა "სასაუბრო", "სასაუბრო", "წერილობით", "წიგნის მეტყველებაში", "მხატვრულ ლიტერატურაში", "პოეზიაში", " მაღალმეტყველებაში“, „ჟურნალისტიკაში“, „სპეციალურ“ ან „პროფესიულ მეტყველებაში“, ასევე ისეთი გამომხატველი და შეფასებითი ნიშნები, როგორიცაა „ხუმრობა“, „ირონიული“, „უარყოფითი“, „უხეში“ და ა.შ. ის ფორმები და დიზაინი, რომლებიც გამოვიდა ან გამოდის ხმარებიდან, ხასიათდება როგორც "ძველი", "მოძველებული" ან "მოძველებული", ისინი, რომლებიც ახლახან წარმოიშვა და აქტიურად ვითარდება - როგორც "ახალი". ასეთ მახასიათებლებს სტილისტურ ნიშნებს უწოდებენ. ამა თუ იმ ფენომენის მიკუთვნება სასაუბრო ან განსაკუთრებული მეტყველებისადმი, მისი გამომხატველი შეღებვა, სიახლე ან, პირიქით, მისი გამოყენების შეზღუდვის ტენდენცია, არ სცილდება ამ ფენომენს თანამედროვე ლიტერატურული ენის ფარგლებს გარეთ.

თანამედროვე გრამატიკულ მეცნიერებაში - საშინაო და უცხოური - ენის გრამატიკული სტრუქტურის აღწერისთვის გამოიყენება სხვადასხვა მეთოდი. ამ აღწერილობებში რეალიზებულია სხვადასხვა, ძალიან განსხვავებული ცნებები, ტესტირება ხდება სხვადასხვა ტექნიკასა და მეთოდებში. ცნებებისა და მეთოდების ასეთი სიმრავლე თავისთავად პოზიტიური ფენომენია: ის საშუალებას გვაძლევს განვიხილოთ ენის კატეგორიები და მათი კავშირები სხვადასხვა თვალსაზრისით, სხვადასხვა პოზიციიდან და ვნახოთ ის, რაც აქამდე ხშირად შეუმჩნეველი დარჩა. ენის ბუნება საშუალებას იძლევა ასეთი მრავალფეროვანი, ხშირად ურთიერთგამომრიცხავი, კვლევის მიდგომები. „რუსული გრამატიკის“ ავტორებმა იციან, რომ მათ ცნებებთან და მათ მიერ არჩეულ აღწერის მეთოდთან ერთად სხვა ცნებები და სხვა მეთოდები შეიძლება და უნდა არსებობდეს და განვითარდეს; მნიშვნელოვანია მხოლოდ, რომ ამ შემთხვევაში დასახული იყოს ენობრივი მდგომარეობის ადეკვატური ასახვისა და აღწერის თანმიმდევრულობის მიზნები.

ფონეტიკა. ფონოლოგია.
ძირითადი ინფორმაცია ზემოქმედების შესახებ.
ინტონაცია

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

ფონეტიკა

საგანი ფონეტიკა