შვილად აყვანის შესახებ სარჩელის საჩივრის ნიმუში. როგორ სწორად დავწეროთ საჩივარი სარჩელის შესახებ - ნიმუშის შედგენა

თუ თქვენ აღმოჩნდებით ბრალდებულის როლში სამოქალაქო საქმეში, უნდა იდარდოთ თქვენი ინტერესების დაცვაზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი იძლევა შესაძლებლობას, მოსარჩელის მოთხოვნებით სარჩელის მიღებისთანავე, წარმოადგინოს თავისი შეხედულებები მასზე და თუნდაც უარყოს ისინი, თუ არსებობს სამართლებრივი საფუძველი.

პრეტენზიაზე შესაჩივის ცნება

ნებისმიერი სამოქალაქო საქმის წარმოება ეფუძნება მოსარჩელისა და მოპასუხის კონკურენციისა და თანასწორობის პრინციპებს. ეს ნიშნავს, რომ მათ აქვთ იგივე უფლებები, რათა თითოეულმა მათგანმა დაამტკიცოს სასამართლოში თავისი პოზიციის მართებულობა. სასამართლო წყვეტს იმ მხარის სასარგებლოდ, რომელსაც მეტი მტკიცებულება მოაქვს. თავად სასამართლო თავისი ინიციატივით არ აგროვებს მათ.

ამიტომ, გაეცანით სარჩელის განცხადების დებულებებს, თუ არ ეთანხმებით მათ, შეგიძლიათ გააგრძელოთ ამ დოკუმენტის მომზადება. ეს პირდაპირ არის ნათქვამი ხელოვნების მე-2 ნაწილის მე-2 პუნქტში. 149 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი. პრეტენზია სარჩელზე შეიძლება შეიტანოს არა მხოლოდ მოპასუხემ, არამედ პროცესის სხვა მონაწილეებმაც (მესამე პირებმა დამოუკიდებელი პრეტენზიებით და მის გარეშე).

იგი შედგენილია წერილობით და შეიცავს მოპასუხის პოზიციას ყველა საკითხთან დაკავშირებით, რომელსაც იგი სრულად ან გარკვეულ ნაწილში არ ეთანხმება.

საჩივრის შეტანის მიზეზები

რა შეიძლება იყოს მისი წარდგენის მიზეზი?

მიზეზები, რომლებმაც აიძულა მოპასუხე მოემზადებინა პასუხი სარჩელზე და გააპროტესტა მის წინააღმდეგ წამოყენებული პრეტენზიები, შეიძლება იყოს ძალიან მრავალფეროვანი:

• სრული უთანხმოება მოსარჩელის პოზიციასთან. ბრალდებულს შეუძლია ზიანის მიყენებაში ბრალის არარსებობა დაამტკიცოს ყველა შესაძლო საშუალებით (საბუთების წარდგენა, დაკითხვა ან მოწმეების ჩართვა ჩვენების მისაცემად);
• ნაწილობრივი უთანხმოება მოსარჩელის არგუმენტებთან. მაგალითად, მოპასუხე აღიარებს თავის დანაშაულს მოსარჩელისათვის ზიანის მიყენებაში, მაგრამ აპროტესტებს ანაზღაურებისთვის მოთხოვნილ თანხას. ამ შემთხვევაში მას, ბრალეულობის დავის გარეშე, შეუძლია წარმოადგინოს გათვლები ზიანის ოდენობის დასადგენად, დაამყაროს ისინი სხვადასხვა ცნობებითა და სხვა დოკუმენტებით;
• პროცედურული დარღვევების მითითება. ამ შემთხვევაში ბრალდებულის ბრალეულობის საკითხი არ განიხილება, მაგრამ აქცენტი კეთდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის იმ დებულებების არასწორად გამოყენებაზე, რაც აფერხებს სამოქალაქო საქმის იურიდიულ განხილვას. მაგალითად, არასათანადო მოპასუხის შესახებ დებულებები, საქმის განსჯადობის არასწორად განსაზღვრა, სახელმწიფო ბაჟის შეწყვეტა ან გადახდა არასრულად.

როგორ და როდის შეიტანოს საჩივარი

ღირს პრეტენზიის მომზადებას მთელი პასუხისმგებლობით მივუდგეთ. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს შეიძლება ჩაითვალოს მოპასუხის უფლებებისა და ინტერესების დასაცავად. იგი წარედგინება სასამართლოს, რომელიც განიხილავს საქმეს. შეგიძლიათ ის პირადად წარადგინოთ სასამართლო სხდომაზე, დატოვოთ სასამართლოს ოფისში ან წინასწარ გაგზავნოთ ფოსტით. თუ ეს ქმედებები თქვენი სახელით სხვა პირმა შეასრულა, მაშინ შეადგინეთ მისთვის მინდობილობა სანოტარო ბიუროში. მთავარია ამის გასაკეთებლად დრო გქონდეს სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებამდე.

საჩივარი უნდა მომზადდეს საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობის მიხედვით და ერთი ეგზემპლარი - სასამართლოს სამოქალაქო საქმის მასალებზე დასაერთებლად. მას ასევე ერთვის ყველა დოკუმენტი, რომელსაც შეუძლია დაადასტუროს აღნიშნული არგუმენტები.

სარჩელზე საჩივრის შეტანის უფლება არა მხოლოდ სამოქალაქო სამართალწარმოების მონაწილეებს აქვთ. იგი გათვალისწინებულია საარბიტრაჟო საქმეებშიც.

განსხვავება შესაგებელსა და შესაგებელსა და გაუქმებას შორის

საჩივრის განცხადება უნდა იყოს მოკლე, მაგრამ ამავე დროს შინაარსიანი. ვინაიდან ეს იქნება სამოქალაქო საქმეზე და გადაწყვეტილების კანონიერების შემოწმებისას, ზედამხედველობის ორგანოები გაეცნობიან მის ტექსტს, მთელი პასუხისმგებლობით მიუდგებიან მის დაწერას. კანონში არ არის პირდაპირი მითითებები მის შინაარსთან დაკავშირებით. მისი მომზადებისას მიზანშეწონილია დაიცვას შემდეგი სტრუქტურა, რომელიც პრაქტიკაში განვითარდა:

• სასამართლო ორგანოს დასახელება;
• ინფორმაცია მოპასუხის ან მესამე მხარის შესახებ, რომლის სახელითაც შეტანილია საჩივარი;
• ინფორმაცია საქმის ნომრისა და მისი მხარეების შესახებ;
• მათი საჩივრების განცხადება კანონებისა და მტკიცებულებების მითითებით. ზუსტად დააკონკრეტეთ სარჩელის რომელი დებულებებია უსაფუძვლო;
• მოთხოვნა სასამართლოსადმი უარის თქმის შესახებ (სრული ან ნაწილობრივი) მოსარჩელის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე;
• თანდართული დოკუმენტების სია;
• მომზადების თარიღი და საჩივრის წარმდგენის ხელმოწერა.

კომპეტენტურად და ლაკონურად შედგენილი საჩივარი დაეხმარება სასამართლო ორგანოებს ნათლად გააცნობიერონ მოპასუხის პოზიცია და გააანალიზონ იგი. ეს ხელს შეუწყობს ბრალდებულის დადებითი შედეგის მიღწევას. სარჩელის საჩივრის ნიმუში შეიძლება გადმოწეროთ ინტერნეტში ან გაეცნოთ მის შინაარსს სასამართლოებში საინფორმაციო სტენდებზე.

დოკუმენტის ფორმა „საჩივრების წინააღმდეგი“ ეხება სათაურს „პროტესტი“. შეინახეთ დოკუმენტის ბმული სოციალურ ქსელებში ან გადმოწერეთ თქვენს კომპიუტერში.

სასამართლოში _________________________________
__________________________________________

მოპასუხისგან: _________________________________
________________________________________________

სამოქალაქო საქმეზე __________________________________ის (სრული სახელი) მოთხოვნით __________________________________________ (სრული სახელი) უღირს მემკვიდრედ ცნობის შესახებ.
პრეტენზიები რაც შეეხება
პრეტენზიები

მან საჩივრით მიმართა _____________ სასამართლოს ჩემს წინააღმდეგ სარჩელით, რომ ცნო უღირს მემკვიდრედ.
თავისი პრეტენზიების დასადასტურებლად, მოსარჩელე მიუთითებს, რომ მე ვიყავი მოანდერთან, მამაჩემთან - _________________________ (სრული სახელი) კონფლიქტურ ურთიერთობაში და ავადმყოფობის პერიოდში მას დახმარება არ გაუწევია.
მე მიმაჩნია, რომ ეს პრეტენზიები უკანონო და უსაფუძვლოა და, შესაბამისად, მათ არ შეუძლია სასამართლოს დაკმაყოფილება შემდეგი საფუძვლებით:
კერძოდ, ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 2, სამოქალაქო სამართალწარმოების ამოცანებია სამოქალაქო საქმეების სწორი და დროული განხილვა და გადაწყვეტა მოქალაქეთა დარღვეული ან სადავო უფლებების, თავისუფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დასაცავად. სამოქალაქო სამართალწარმოებამ ხელი უნდა შეუწყოს კანონისა და წესრიგის განმტკიცებას, სამართალდარღვევათა აღკვეთას, კანონისა და სასამართლოს მიმართ პატივისცემის დამოკიდებულების ჩამოყალიბებას.
მაშასადამე, მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, სამოქალაქო საქმის განხილვისა და გადაწყვეტის სისწორე ურთიერთდაკავშირებულია სამოქალაქო სამართალწარმოებაში კანონიერების ცნებასთან, ვინაიდან იგი, უპირველეს ყოვლისა, გულისხმობს საპროცესო სამართლის ნორმების ზუსტ დაცვას ქ. მართლმსაჯულების განხორციელება და სასამართლოს გადაწყვეტილების სრული შესაბამისობა მატერიალური სამართლის ნორმებთან.
სარჩელში მოსარჩელე მიუთითებს იმაზე, რომ ________-ში მოანდერძე მძიმედ დაავადდა. მე, მშვენივრად ვიცოდი, რომ მამაჩემი ავად იყო, კატეგორიული უარი ვუთხარი მას რაიმე სახით დახმარებაზე და მოვახერხე მასთან კონფლიქტი, რითაც განზრახ გაუარესდა მისი კეთილდღეობა. ამასთან დაკავშირებით, ჩემი ქმედებებით, მოსარჩელის თქმით, დავაჩქარე მოანდერძის გარდაცვალება და უღირს მემკვიდრედ უნდა ცნო.
თუმცა, მოსარჩელის არგუმენტები სიმართლეს არ შეესაბამება.
ვარ _______________, დაბადების _______ წელი, ვარ მოანდერძის ქალიშვილი - _____________________, რაც დასტურდება დაბადების მოწმობით ________________________ No ___.
_____________________ გარდაიცვალა "__" _______ ______-ზე. გარდაცვალების მოწმობა ______ No _________ დათარიღებული ___________.
ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1142, კანონის მიხედვით პირველი ეტაპის მემკვიდრეები არიან მოანდერძის შვილები, მეუღლე და მშობლები. ამიტომ მე ვარ პირველი რიგის მემკვიდრე.
მამის გარდაცვალების შემდეგ გაიხსნა სამკვიდრო ბინის სახით, რომელიც მდებარეობს: _______________________________________.
____________ ანდერძის საფუძველზე. (სრული სახელი) _____________________ უანდერძა მთელი თავისი ქონება, რომელიც მისი გარდაცვალების დღისთვის მას ეკუთვნის, მათ შორის სადავო ბინა ცოლს - (სრული სახელი) _________________________________.
ქალაქ ________ ნოტარიუსმა (სრული სახელი) ___________ გახსნა სამემკვიდრეო საქმე No _____________. კანონით დადგენილ ექვსთვიან ვადაში მივმართე ნოტარიუსს სამკვიდროს მიღების მოთხოვნით.
მოანდერძის გარდაცვალების მომენტისთვის მე მივაღწიე საპენსიო ასაკს და ამჟამად ვერ ვმუშაობ, რაც დასტურდება ____________ თარიღით #___________ მოწმობით.
სარჩელში მოსარჩელე მიუთითებს სსრკ უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 1966 წლის 01.07.1966 წლის ბრძანებულების მე-2 პუნქტზე. No6 „სამკვიდრო საქმეებზე სასამართლო პრაქტიკის შესახებ“, რომლის მიხედვითაც, მუხ. სსრკ-ისა და საკავშირო რესპუბლიკების სამოქალაქო კანონმდებლობის საფუძვლების 118 კანონიერი მემკვიდრეები არიან ინვალიდი პირები, რომლებიც გარდაცვლილის გარდაცვალებამდე სულ მცირე ერთი წლით ადრე იყვნენ დამოკიდებულები. თუ სხვა მემკვიდრეები არიან, ისინი თანაბრად იღებენ მემკვიდრეობას სამკვიდროდ გამოძახებული რიგის მემკვიდრეებთან ერთად.
იმის გამო, რომ მამაჩემზე დამოკიდებული არ ვიყავი, მე, მოსარჩელის თქმით, არ მაქვს სამკვიდროში სავალდებულო წილის მოპოვების სამართლებრივი საფუძველი.
ამასთან, მითითებული განკარგულება, რომელსაც მოსარჩელე მიუთითებს, ძალადაკარგულია 1991 წლის 23 აპრილს, შესაბამისად, მოანდერზე მინიმუმ ერთი წლის განმავლობაში დამოკიდებულების ფაქტი არ მოქმედებს სავალდებულო წილის მემკვიდრეობაზე.
ამდენად, არ არსებობს სამართლებრივი საფუძველი, რომ უარი ვთქვა სამკვიდროში სავალდებულო წილის შეძენაზე.
ხელოვნებაზე დაყრდნობით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1149, მოანდერძის არასრულწლოვანი ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე შვილები, მისი მეუღლისა და მშობლების ინვალიდი, აგრეთვე მოანდერძის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები, რომლებიც ექვემდებარებიან მოწოდებას მემკვიდრეობის მიღებაზე მუხლის 1-ლი და მე-2 პუნქტების საფუძველზე. ამ კოდექსის 1148-ე, მემკვიდრეობით, განურჩევლად ანდერძის შინაარსისა, იმ წილის ნახევარი მაინც, რომელიც თითოეულ მათგანს დაერიცხებოდა კანონით მემკვიდრეობისას (სავალდებულო წილი).
ამიტომ, ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1149, მე მაქვს უფლება, განურჩევლად ანდერძის შინაარსისა, __ მამკვიდრებლის გარდაცვალების შემდეგ დარჩენილი ქონების წილი, რაც ასევე მიუთითებს ნოტარიუს ბ-ნ ________ (სრული სახელი) _________.
დედაჩემთან ქორწინების დაშლის შემდეგ, ჩემს პირველ მეუღლეს - (სრული სახელი) ________________ არ შევწყვეტდი მამაჩემთან ურთიერთობას.
ჩვენ გავაგრძელეთ შეხვედრა, კომუნიკაცია ტელეფონით და ფოსტით. (სრული სახელი) _________________________ არაერთხელ უთქვამს, რომ უყვარს თავისი ქალიშვილი - (სრული სახელი) ____________________________, რასაც მოწმობს მისი წერილი დედაჩემისადმი. ჩვენი ურთიერთობა გაგრძელდა მოსარჩელესა და მოანდერძის ქორწინების დადებამდე _________ წელს.
მოგვიანებით ჩვენი კომუნიკაცია შემცირდა, მაგრამ მთლიანად არ შეწყვეტილა, იმის გამო, რომ მოსარჩელე მხარს არ უჭერდა მამაჩემს და ყველანაირად სურდა ჩვენი კომუნიკაციის შეწყვეტა.
სარჩელის განცხადებაში მოსარჩელე მიუთითებს, რომ მამაჩემის ავადმყოფობის დროს მე კატეგორიული უარი ვთქვი მისთვის რაიმე სახის დახმარებაზე. თუმცა, ეს არგუმენტები სიმართლეს არ შეესაბამება. მე არ მქონია კონფლიქტი მამაჩემთან და მოსარჩელე, რომელიც არ მიესალმა ჩვენს კომუნიკაციას, არც კი შეატყობინა მამაჩემის ავადმყოფობის შესახებ, ხოლო თავად მოანდერძე, ჩემი გაღიზიანების შიშით, პირადად არ მითხრა მისი დაავადებების შესახებ. ამრიგად, მე არც ვიცოდი მამაჩემის ავადმყოფობის შესახებ.
ჩემი უღირს მემკვიდრედ ცნობის მოთხოვნების მოთხოვნა ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1117, მოსარჩელე მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ ჩემი ქმედებებით მე დავაჩქარე მოანდერძის გარდაცვალება.
თუმცა, მოსარჩელემ (სრული სახელი) _________________________ არ შემახსენა ავადმყოფობის შესახებ და არც მამის გარდაცვალების შესახებ.
ამდენად, მიმაჩნია, რომ აღნიშნული პრეტენზიები უსაფუძვლოა და შესაბამისად, არ არსებობს პრეტენზიების დაკმაყოფილების საფუძველი.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, -

გთხოვთ მიმართოთ სასამართლოს:

უღირსი მემკვიდრედ ცნობის შესახებ (სრული სახელი) _____________________________________________________________________________________-ის (სრული სახელი) ________________________________ მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად - უარი.

წარმომადგენელი (სრული სახელი) _________________

_____________________

"___" _____ 201_

• 
  საიდუმლო არ არის, რომ საოფისე მუშაობა უარყოფითად აისახება დასაქმებულის როგორც ფიზიკურ, ასევე ფსიქიკურ მდგომარეობაზე. ორივეს დამადასტურებელი საკმაოდ ბევრი ფაქტია.

იმ შემთხვევებში, როდესაც მოპასუხემ მიიღო შეტყობინება, რომ მის წინააღმდეგ შეტანილია სარჩელი და ის არ ეთანხმება მოთხოვნებს, მას შეუძლია დაუყოვნებლივ წარუდგინოს თავისი წერილობითი წინააღმდეგობა სასამართლოს - ამისათვის შეგიძლიათ გამოიყენოთ ქვემოთ მოცემული ნიმუში.

საქმის განხილვისას მოპასუხეს შეუძლია წერილობით აღწეროს თავისი უთანხმოება მოსარჩელის პრეტენზიებთან, მოდელის მიხედვით მის საპრეტენზიო განცხადებაზე შეტანით. საბუთის წარდგენა შესაძლებელია მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებში - ქონებრივ დავებს, განქორწინების პროცესს და მოქალაქეებს შორის მრავალი სხვა სახის სამართალწარმოებას.

საჩივარი შეიძლება ეხებოდეს საქმის ნებისმიერ ასპექტს - როგორც მოსარჩელის საკუთარ პრეტენზიებს, ასევე სასამართლო ხელისუფლების შესაძლო დარღვევას. აქედან გამომდინარე, არსებობს ასეთი დოკუმენტების 2 დიდი ჯგუფი:

1. არსებითი საჩივარი - მოქალაქე ან მოქალაქეთა ჯგუფი კამათობს მათ მიმართ ნებისმიერი პრეტენზიის მართებულობაზე. დოკუმენტი აღწერს წინააღმდეგობების არსს, ეხება კანონმდებლობას და უზრუნველყოფს შესაბამის მტკიცებულებებს (დოკუმენტები, ჩვენებები, ვიდეო, აუდიოჩანაწერები და სხვა).
2. პროცედურული ხასიათის წინააღმდეგობა არ ცდილობს როგორმე არ დაეთანხმოს თავად სარჩელს. თუმცა, ბრალდებული ამტკიცებს, რომ თავად პროცესის ჩატარების მეთოდები ირღვევა. ამის მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს:

• წინამდებარე საქმეში განჩინება უკვე გამოტანილია წარსულში;
• მოსარჩელემ ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში მიმართა სასამართლოს და საპატიო მიზეზის გარეშე დაარღვია სარჩელის წარდგენის დადგენილი ვადები (ხანდაზმულობის ვადა);
• ძალიან გავრცელებული დარღვევაა მიმართვა გარე სასამართლოში, ე.ი. იურისდიქციის დარღვევა და ა.შ.

შეიძლება არსებობდეს კომბინირებული ვარიანტიც, როდესაც საჩივრები წარდგენილია როგორც სარჩელის არსებითად, ასევე იმის გამო, რომ მოპასუხის ან სხვა მოქალაქის აზრით, დაირღვა საპროცესო სამართლის გარკვეული ნორმები.

განურჩევლად სარჩელზე შეტანილი პრეტენზიების ხასიათისა, დოკუმენტის ფორმა, შინაარსი და ნიმუში არ იცვლება - თავად საჩივარი შედგენილია წერილობით და ყველა სხვა დოკუმენტთან ერთად საქმეს ერთვის.

პრეტენზია სარჩელზე: ნიმუში 2020 წ

ასეთი დოკუმენტის მკაფიოდ ჩამოყალიბებული ნიმუში არ არსებობს, თუმცა, პრაქტიკაში ზოგადად მიღებულია, რომ იგი შეიცავს შემდეგ პუნქტებს:

1. სათაური, რომელშიც მითითებულია სასამართლო ორგანოს სრული დასახელება, სადაც ამჟამად მიმდინარეობს საქმე, მოსარჩელის, მოპასუხის და ყველა მესამე მხარის (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) სრული სახელი და საკონტაქტო ინფორმაცია.
2. აღწერითი ნაწილი, რომელიც იძლევა ბმულს თავად სარჩელთან (სახელი, თარიღი, რა შემთხვევაში), სარჩელის განცხადებასთან შეუთანხმებლობის ფაქტი მათი წინააღმდეგობების ზუსტი მითითებით. მითითება ხდება კანონმდებლობაზე, ასევე მტკიცებულებაზე, რომელიც მოპასუხე მზად არის წარუდგინოს სასამართლოს თავისი პოზიციის დასადასტურებლად.
3. საპროტესტო ნაწილი - აქ მოკლედ არის მითითებული მოქალაქის მოთხოვნები. როგორც წესი, არის ჩანაწერი „გთხოვთ უარი თქვათ მოსარჩელეზე სარჩელის შესახებ მისი მოთხოვნების დაკმაყოფილების მიზნით“.
4. დანართები, რომლებშიც მოცემულია მოპასუხის მიერ პოზიციის დასაბუთების საპროტესტო დოკუმენტების ჩამონათვალი.
5. თარიღი, ხელმოწერა დეკოდირებით.

საჩივრის შედგენის სპეციფიკის შესახებ ვიდეო კომენტარი შეგიძლიათ იხილოთ აქ.

როგორ და როდის არის წარმოდგენილი დოკუმენტი

საჩივრის შეტანა შესაძლებელია სასამართლო პროცესის ნებისმიერ დროს, მის მომზადების ეტაპზე. საბუთის წარდგენის უფლება წარმოიქმნება მოსარჩელის მიერ განცხადების შეტანის მომენტიდან და სანამ პროცესის შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლას და ამ განაჩენის გასაჩივრების ვადა არ გასულა.

საჩივრის შეტანა შეიძლება:

• თავად მოპასუხე;
• ნებისმიერი მესამე პირი, რომელიც დაინტერესებულია დავის შედეგით;
• მოქალაქეთა წარმომადგენლები, რომლებსაც შეუძლიათ იმოქმედონ ნოტარიუსის მიერ ხელმოწერილი მინდობილობით.

დოკუმენტი არ საჭიროებს ნოტარიუსის მიერ დამოწმებას და წარდგენილია უფასოდ, სახელმწიფო გადასახადის დამატებითი გადახდის გარეშე. ის შეიძლება დაერთოს საქმეს ორი გზით:

• უშუალოდ მიიტანეთ სასამართლო ორგანოში (მდივანი აკეთებს ჩანაწერს დოკუმენტის მიღების შესახებ);
• ფოსტით - უმჯობესია ყოველთვის გაგზავნოთ რეგისტრირებული ფოსტით და წინასწარ გააკეთოთ ეს, რათა არ გადაიდო პროცესი.

ᲨᲔᲜᲘᲨᲕᲜᲐ. უმეტეს შემთხვევაში, სასამართლოს ოფისში ან სასამართლოს საინფორმაციო დაფის სტენდზე, დოკუმენტებს შორის ასევე შეგიძლიათ იპოვოთ საჩივრის შევსების ნიმუში ნებისმიერი სარჩელის შესახებ. შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს ფორმა.

დოკუმენტის მოთხოვნები

როგორც ასეთი, არ არსებობს სამართლებრივი მოთხოვნები სარჩელის შეტანის ნიმუშის შესახებ. თუმცა, უმჯობესია გავითვალისწინოთ რამდენიმე პუნქტი, რომელიც ზოგადად მიღებულია სასამართლო დოკუმენტების მართვის სფეროში:

1. ტექსტი უნდა იყოს რაც შეიძლება მოკლე - ისე რომ მოთავსდეს 1-2 გვერდზე.
2. ამავდროულად, თქვენ უნდა მიაწოდოთ თქვენი წინააღმდეგობების ამომწურავი სია, შეეცადოთ დააკონკრეტოთ ისინი რაც შეიძლება კონკრეტულად. მიზანშეწონილია თითოეული უთანხმოების საფუძველი კანონის უზენაესობაზე მითითებით ან მოპასუხის სასარგებლოდ მტკიცებულებად მოქმედი დოკუმენტის სახით.
3. პრეზენტაციის სტილი რაც შეიძლება ახლოსაა ოფიციალურ ბიზნესთან: სასაუბრო, ემოციურად ფერადი სიტყვების არარსებობა და ა.შ.

ამრიგად, საჩივრის მთავარი მიზანი, რომელიც შედგენილია სარჩელის შეტანისას, არის მოსამართლის გონივრული დაყოლიება მის მხარეს უკვე საქმის საწყის ეტაპზე.

საჩივარი, გატანა და შესაგებებელი

სასამართლო პრაქტიკაში საკმაოდ ხშირია მოპასუხის რეაქციის 3 შემთხვევა, რომელიც თავიდანვე არ ეთანხმება მოსარჩელის ქმედებებს:

1. წინააღმდეგობა.
2. Მიმოხილვა.
3. საპასუხო სარჩელი.

წინააღმდეგობა და გაუქმება

ფორმით და არსებითად პასუხი და წინააღმდეგობა პრაქტიკულად არაფრით არ განსხვავდება - მოპასუხეს თანაბრად აქვს უფლება წარადგინოს ორივე დოკუმენტი. ნიმუშის მიხედვით, პასუხი მთლიანად ემთხვევა სარჩელზე წერილობითი წინააღმდეგობის ფორმას.

განხილვა ასახავს თავად მოპასუხის პოზიციას, მის იურიდიულ დამოკიდებულებას მიმდინარე პროცესის მიმართ და ყოველთვის არ შეიცავს უთანხმოებას. Ამგვარად, განხილვა მიზნად ისახავს სასამართლოს აუხსნას თავისი აზრი და დაასაბუთოს იგი წერილობით. ამავდროულად, საჩივარი ყოველთვის შედგენილია ზუსტად სრული ან ნაწილობრივი შეუთანხმებლობის ფაქტზე.

კიდევ ერთი განსხვავება ისაა, რომ თუ საჩივარი გამოიყენება მხოლოდ სამოქალაქო სამართალწარმოებაში, მაშინ პასუხი შეიძლება შეტანილი იქნეს როგორც სამოქალაქო, ასევე საარბიტრაჟო საქმეებზე. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში პასუხის წარდგენა მოპასუხის უფლება კი არ არის, არამედ ვალდებულებაა, ვინაიდან ეკონომიკურ დავებში თითოეულმა მხარემ მკაფიოდ უნდა ჩამოაყალიბოს თავისი საწყისი პოზიცია.

საჩივარი და შესაგებებელი

შეგებებული სარჩელი, საჩივრისგან განსხვავებით, არის არა მხოლოდ მოსარჩელესთან უთანხმოების წერილობითი ასახვა, არამედ შეგებებული სარჩელიც, რაზეც მოსარჩელეს, თავის მხრივ, უფლება აქვს შეადგინოს პასუხი ან წინააღმდეგობა.

შეგებებული სარჩელის შეტანა შეგიძლიათ პროცესის ნებისმიერ ეტაპზე, მაშინაც კი, როცა მოსამართლეები გადაწყვეტილებას ოთახში განიხილავენ. შეიძლება იყოს 2 მიწოდების ვარიანტი:

1. მოსარჩელის განცხადებასთან ერთად - მაშინ ორივე მოთხოვნა განიხილება თავდაპირველად, ერთი საქმის ფარგლებში.
2. გადაწყვეტილების მიღებამდე ნებისმიერ სხვა მომენტში სასამართლომ უნდა განაახლოს პროცესი: ფაქტობრივად, დაიწყება ახალი ეტაპი, რომლის დროსაც განიხილება მოპასუხის მოთხოვნა.

საწინააღმდეგო ხასიათის სარჩელი შედგენილია ისევე, როგორც მოსარჩელის განცხადება და შედგება 3 ძირითადი ნაწილისგან:

1. შესავალი ნაწილი (სათაური), სადაც, ჩვეულებისამებრ, მითითებულია სასამართლოს დასახელება, მოსარჩელის, მოპასუხის, ყველა დაინტერესებული მხარის სრული სახელი.
2. აღწერილობითი და გასაჩივრებული ნაწილები წარმოადგენს განცხადების ფაქტობრივ ძირითად ტექსტს, რომელიც მიუთითებს მოსარჩელის წინააღმდეგ პრეტენზიებზე, საჭიროების შემთხვევაში, აწვდის ბმულს კანონმდებლობასთან, ასევე მტკიცებულებათა დოკუმენტაციაზე, რომელიც მოპასუხეს შეუძლია წარუდგინოს სასამართლოს. ცალკე, დადგენილია მოთხოვნა, რომ მოქალაქე ითხოვს სასამართლოში აღიარებას.
3. დასკვნა, რომელიც შეიცავს განცხადებას თანდართული დოკუმენტებისა და სხვა მტკიცებულებების ჩამონათვალს. იდება თარიღი, ხელმოწერა და ჩანაწერი.

შეგებებული სარჩელის ნიმუში მოცემულია ქვემოთ.

სარჩელის განცხადების მთავარი მოთხოვნა, მოსარჩელის განცხადებასთან შეწინააღმდეგება არის მნიშვნელოვანი შეცდომების (სახელი, დეტალები, კონტაქტები, სასამართლოს დასახელება და ა.შ.) თავიდან აცილება. თუ დაშვებულია სამართლებრივი შეცდომები (მაგალითად, მოქალაქემ შეცდომით მიმართა სტატიას), სარჩელის ფასი არასწორად არის დაწესებული, ყველა მათგანი გამოსწორებულია პროცესში. ასეთი შეცდომები არ შეიძლება გახდეს განაცხადის არ მიღების საფუძველი.

ჩვენ გირჩევთ აპლიკაციების ნიმუშს განყოფილებაში:"განცხადებები იურიდიულად მნიშვნელოვანი ფაქტების დადგენის შესახებ"

ომსკის პერვომაისკის რაიონულ სასამართლოს

მოსარჩელე: რ.ზ.ა. წარმოდგენილია დ.ა.დ.-ს კანონიერი წარმომადგენლის მიერ,
მოსახლეობა: ომსკი, პრ. ფართი, დ. 97 ..., ოთახი. …

რესპონდენტები: რ.ა.კ., მცხ.: 644034, ომსკი, ქ. 23 Severnaya, დ. ...,

R.K.T., საცხოვრებელი: 644034, ომსკი, ქ. 23 Severnaya, დ. ...,

F.O.A., რეზიდენტი: 644012, ომსკი, პერ. თაუერი, 2, აპ. …,

F.A.V., რეზიდენტი: 644012, ომსკი, პერ. თაუერი, 2, აპ. …

მესამე მხარე: Rosreestr-ის ოფისი ომსკის რეგიონში
644007, ომსკი, ქ. ორჯონიკიძე, 56 წლის

საჩივრები სარჩელზე
სამკვიდროს მიღების ფაქტის დადგენის შესახებ,
სამკვიდროში წილის უფლების აღიარება

დ.ა.დ. გაასაჩივრა არასრულწლოვან რზა-ს ინტერესებიდან გამომდინარე. სასამართლოს სარჩელით, სთხოვს სასამართლოს დააკმაყოფილოს მოთხოვნები:

1. არასრულწლოვნის მიღების ფაქტის დადგენის შესახებ დ.ა.დ. მემკვიდრეობა, გახსნილი რ.ა.ა.-ს გარდაცვალების შემდეგ;
2. აღიაროს მოსარჩელის საკუთრება საცხოვრებლის უფლებაში წილის შესახებ;
3. გააუქმოს გარიგების საგანი სადავო საცხოვრებელი ფართის ნასყიდობის, ჩუქების ხელშეკრულება;
4. გააუქმოს ERGP-ში ჩანაწერი სადავო საცხოვრებელი ფართის საკუთრების შესახებ.

ეს პრეტენზიები არ ექვემდებარება დაკმაყოფილებას შემდეგი მიზეზების გამო.

მემკვიდრეობის ფაქტობრივი მიღების დასადასტურებლად (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1153-ე მუხლის მე-2 პუნქტი), მემკვიდრეს შეუძლია, კერძოდ, მოანდერძესთან ერთად წარმოადგინოს საცხოვრებლის ცნობა, გადასახადის გადახდის ქვითარი. საბინაო და კომუნალური გადასახადების გადახდა, შემნახველი წიგნი მოანდერძის სახელზე, მოანდერძის საკუთრებაში არსებული სატრანსპორტო საშუალების პასპორტი, სარემონტო სამუშაოების ხელშეკრულება და ა.შ. დოკუმენტები.

იმავდროულად, მოსარჩელის მიერ სამკვიდროს ფაქტობრივ მიღებაზე მტკიცებულება არ არის წარმოდგენილი სარჩელში, ასევე კანონიერი წარმომადგენლის განმარტებებში, მათზე მითითებები არ არის მოცემული. უფრო მეტიც, მოსარჩელის კანონიერად წარმომადგენლის განმარტებებიდან გამომდინარეობს, რომ ფაქტობრივად მემკვიდრეობა არ იქნა მიღებული.

უფრო მეტიც, სასამართლოს ყურადღებას ვაქცევთ იმ ფაქტზე, რომ ომსკის პერვომაისკის რაიონული სასამართლოს მიერ 2011 წლის 20 ივლისს განხილული No2-1903/2011 საქმის ფარგლებში მამობის დადგენის შესახებ, ბავშვის კანონიერი წარმომადგენელი ქ. ამ შემთხვევაში დ.ა.დ. აღნიშნა, რომ „მამობის დადგენა აუცილებელია მხოლოდ მარჩენალის დაკარგვისთვის პენსიის დასანიშნად..., ის არ ითხოვს რ-ს ქონებას“ (სასამართლოს 2011 წლის 20 ივლისის გადაწყვეტილების 2-ე პრეტენზია). .

აღნიშნულ საქმეზე სასამართლომ დაადგინა, რომ „ის არ ცხოვრობდა R.A.A. D.O.D.-სთან ერთად და არ მართავდა ერთობლივ ოჯახს“.

სასამართლოს ამავე გადაწყვეტილებით დადგინდა, რომ „დ.ზ.ა.-ს დაბადებისას რ.ა.ა. გარდაიცვალა“. ამასთან, არც ბავშვი და არც მისი კანონიერი წარმომადგენელი დ.ა.დ. მოანდერძის საკუთრებაში არსებულ საცხოვრებელ ბინებში ისინი არასოდეს უცხოვრიათ და არ ყოფილან რეგისტრირებული მასში საცხოვრებელ ან საცხოვრებელ ადგილას.

ზემოაღნიშნული იმაზე მიუთითებს კანონით გათვალისწინებული არცერთი გზით, მემკვიდრეობა მიიღო მოსარჩელემ მისი კანონიერი წარმომადგენლის სახით..

2. ვინაიდან სარჩელში ჩამოყალიბებული სხვა მოთხოვნები გამომდინარეობს სამკვიდროს მიღების ფაქტის დადგენის მოთხოვნიდან, ისინი არ ექვემდებარება დაკმაყოფილებას.

გარდა ამისა, მიგვაჩნია, რომ შესაძლებელია შემდეგის გარკვევა.

მოსარჩელეს, მისი კანონიერი წარმომადგენლის მიერ, არავითარ შემთხვევაში არ აქვს უფლება მოითხოვოს სადავო საცხოვრებელ ფართთან (მატერიალური გაგებით) გარიგებების გასაჩივრება შემდეგი საფუძვლებით.

სადავო საცხოვრებელ შენობებთან გარიგებები შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ნორმების მოთხოვნებს, არ არსებობს საფუძველი მათი ბათილად მიჩნევის რაიმე მიზეზით. ეს გარიგებები განხორციელდა უფლებამოსილი გამსხვისებლის მიერ (გარიგების დროს - საკუთრების მფლობელი) კანონით მოთხოვნილი გარიგების ფორმის დაცვით, უფლების გადაცემა დარეგისტრირდა უფლების სახელმწიფო რეგისტრაციის განმახორციელებელი ორგანოს მიერ. . მოსარჩელეს არ წარმოუდგენია არანაირი საფუძველი, რომ დავასკვნათ, რომ ეს გარიგებები იყო მანკიერი.

მოსარჩელე არ ითვალისწინებს, რომ იმ შემთხვევაში, როდესაც სამკვიდრო ქონების ნატურით დაბრუნება შეუძლებელია მემკვიდრის, რომელმაც დროულად მიიღო სამკვიდრო, შესაბამისი ქონების არყოფნის გამო, მიუხედავად რის გამოც. მისი ნატურით დაბრუნება შეუძლებელი იყო, უნდა მოხდეს სხვა სამართლებრივი შედეგები, რომლებიც არ არის დაკავშირებული სამკვიდრო ქონებით დადებული გარიგების ბათილად ცნობასთან.

კერძოდ, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 2012 წლის 29 მაისის N 9 დადგენილების 42-ე პუნქტში „სამკვიდრო საქმეების სასამართლო პრაქტიკის შესახებ“, ასეთი შედეგები პირდაპირ არის დასახელებული:

თუ დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ მემკვიდრეობის მიღებისას, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1155-ე მუხლის წესების დაცვით, მემკვიდრეობითი ქონების ნატურით დაბრუნება შეუძლებელია შესაბამისი ქონების არარსებობის გამო. მემკვიდრეს, რომელმაც დროულად მიიღო სამკვიდრო, მიუხედავად იმისა, თუ რა მიზეზების გამო შეუძლებელი იყო მისი ნატურით დაბრუნება, მემკვიდრეს, რომელმაც მიიღო სამკვიდრო დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ, უფლება აქვს მხოლოდ ფულადი კომპენსაცია მიიღოს მისი წილის სანაცვლოდ. სამკვიდრო (სამკვიდროს მიღებისას დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ სხვა მემკვიდრეების თანხმობით - იმ პირობით, რომ სხვაგვარად არ არის გათვალისწინებული მემკვიდრეებს შორის წერილობით დადებული ხელშეკრულება). ამ შემთხვევაში სამკვიდრო ქონების ფაქტობრივი ღირებულება ფასდება მისი შეძენის მომენტში, ანუ სამკვიდროს გახსნის დღეს (.);
სხვა საპროცესო დოკუმენტები;
წინასასამართლო პრეტენზიები (ნიმუშები), პრეტენზიები, პასუხები პრეტენზიებზე.