საჩივრის ნიმუში შვილად აყვანის შესახებ განცხადებაზე. როგორ სწორად დავწეროთ საჩივარი სარჩელის შესახებ - ნიმუშის შედგენა

თუ სამოქალაქო საქმეში ბრალდებულად აღმოჩნდებით, უნდა იდარდოთ თქვენი ინტერესების დაცვაზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი იძლევა შესაძლებლობას, მოსარჩელის მოთხოვნებით სარჩელის მიღებისთანავე, წარმოადგინოს თავისი შეხედულებები მასზე და თუნდაც უარყოს ისინი, თუ არსებობს სამართლებრივი საფუძველი.

პრეტენზიაზე შესაჩივის ცნება

ნებისმიერი სამოქალაქო საქმის წარმოება ეფუძნება შეჯიბრებითობისა და მოსარჩელისა და მოპასუხის თანასწორობის პრინციპებს. ეს ნიშნავს, რომ მათ აქვთ იგივე უფლებები, რათა თითოეულმა მათგანმა დაამტკიცოს სასამართლოში თავისი პოზიციის მართებულობა. სასამართლო გადაწყვეტილებას იღებს იმ მხარის სასარგებლოდ, რომელიც მეტ მტკიცებულებას იძლევა. სასამართლო თავად არ აგროვებს მათ საკუთარი ინიციატივით.

ამიტომ, გაეცანით სარჩელის განცხადების დებულებებს, თუ არ ეთანხმებით მათ, შეგიძლიათ დაიწყოთ ამ დოკუმენტის შედგენა. ეს პირდაპირ არის ნათქვამი მუხლი 2, ნაწილი 2, ხელოვნება. 149 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი. საპრეტენზიო განცხადებაზე შეიძლება შეტანილი იყოს არა მხოლოდ მოპასუხე, არამედ პროცესის სხვა მონაწილეებიც (მესამე პირები დამოუკიდებელი პრეტენზიებით ან მის გარეშე).

იგი შედგენილია წერილობით და შეიცავს მოპასუხის პოზიციას ყველა საკითხზე, რომელსაც იგი სრულად ან გარკვეულ ნაწილში არ ეთანხმება.

საჩივრის შეტანის მიზეზები

რა შეიძლება იყოს მისი წარდგენის მიზეზი?

მიზეზები, რომლებმაც აიძულა მოპასუხე მოემზადებინა პასუხი სარჩელზე და გააპროტესტა მის წინააღმდეგ წამოყენებული პრეტენზიები, შეიძლება იყოს ძალიან მრავალფეროვანი:

• სრული უთანხმოება მოსარჩელის პოზიციასთან. ბრალდებულს შეუძლია ზიანის მიყენებაში ბრალის არარსებობა დაამტკიცოს ყველა შესაძლო გზით (საბუთების წარდგენა, ექსპერტიზის ჩატარება ან მოწმეების ჩვენების მიცემა);
• ნაწილობრივი შეუთანხმებლობა მოსარჩელის არგუმენტებთან. მაგალითად, მოპასუხე აღიარებს, რომ ის არის დამნაშავე მოსარჩელისათვის ზიანის მიყენებაში, მაგრამ აპროტესტებს ანაზღაურებისთვის მოთხოვნილ თანხას. ამ შემთხვევაში, ბრალის გასაჩივრების გარეშე, მას შეუძლია წარმოადგინოს გათვლები ზიანის ოდენობის დასადგენად, დაამტკიცოს ისინი სხვადასხვა ცნობებითა და სხვა დოკუმენტებით;
• პროცედურული დარღვევების მითითება. ამ შემთხვევაში ბრალდებულის ბრალეულობის საკითხი არ განიხილება, მაგრამ აქცენტი კეთდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის დებულებების არასწორად გამოყენებაზე, რაც აფერხებს სამოქალაქო საქმის იურიდიულ განხილვას. მაგალითად, დებულებები არასათანადო მოპასუხის შესახებ, საქმის განსჯადობის არასწორად განსაზღვრა, სახელმწიფო ბაჟის დასრულება ან გადახდა არასრულად.

როგორ და რა ვადაში შეიტანება საჩივარი?

ღირს პრეტენზიის მომზადებას მთელი პასუხისმგებლობით მივუდგეთ. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს შეიძლება ჩაითვალოს მოპასუხის უფლებებისა და ინტერესების დასაცავად. იგი წარედგინება სასამართლოს, რომელიც განიხილავს საქმეს. შეგიძლიათ სასამართლო სხდომაზე პირადად წარადგინოთ, დატოვოთ სასამართლო ოფისში ან წინასწარ გაგზავნოთ ფოსტით. თუ ამ ქმედებებს სხვა პირი ასრულებს თქვენი სახელით, მაშინ გაეცით მას მინდობილობა სანოტარო ბიუროში. მთავარია ამის გაკეთების დრო გქონდეს სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებამდე.

საჩივარი უნდა მომზადდეს საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობის მიხედვით და მომზადდეს ერთი ეგზემპლარი, რათა სასამართლომ დაურთოს სამოქალაქო საქმის მასალებს. მას ასევე ახლავს ყველა დოკუმენტი, რომელსაც შეუძლია დაადასტუროს წარმოდგენილი არგუმენტები.

სარჩელზე საჩივრის შეტანის უფლება არა მხოლოდ სამოქალაქო სამართალწარმოების მონაწილეებს აქვთ. იგი ასევე გათვალისწინებულია საარბიტრაჟო საქმეების განხილვისას.

განსხვავება შესაგებელს, შესაგებელსა და გაუქმებას შორის

საჩივრის განცხადება უნდა იყოს მოკლე, მაგრამ ამავე დროს შინაარსიანი. ვინაიდან ეს იქნება სამოქალაქო საქმეზე და მიღებული გადაწყვეტილების კანონიერების შემოწმებისას, ზედამხედველობის ორგანოები გაეცნობიან მის ტექსტს, მთელი პასუხისმგებლობით მიუდგებიან მის დაწერას. კანონი არ შეიცავს პირდაპირ მითითებებს მის შინაარსთან დაკავშირებით. მისი მომზადებისას მიზანშეწონილია დაიცვას შემდეგი სტრუქტურა, რომელიც პრაქტიკაში განვითარდა:

• სასამართლო ორგანოს დასახელება;
• ინფორმაცია მოპასუხის ან მესამე მხარის შესახებ, რომლის სახელითაც შეტანილია საჩივარი;
• ინფორმაცია საქმის ნომრისა და მისი მხარეების შესახებ;
• თქვენი წინააღმდეგობების განცხადება კანონებისა და მტკიცებულებების მითითებით. კონკრეტულად მიუთითეთ სარჩელის რომელი დებულებებია უსაფუძვლო;
• მოთხოვნა სასამართლოსადმი უარის თქმის შესახებ (სრული ან ნაწილობრივი) მოსარჩელის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე;
• თანდართული დოკუმენტების სია;
• მომზადების თარიღი და მომჩივნის ხელმოწერა.

კომპეტენტურად და ლაკონურად შედგენილი საჩივარი დაეხმარება სასამართლო ორგანოებს ნათლად გააცნობიერონ ბრალდებულის პოზიცია და გააანალიზონ იგი. ეს ხელს შეუწყობს დადებითი შედეგის მიღწევას ბრალდებულისთვის. სარჩელის საჩივრის ნიმუშის ჩამოტვირთვა შესაძლებელია ინტერნეტში ან შეგიძლიათ წაიკითხოთ მისი შინაარსი სასამართლოების საინფორმაციო დაფებზე.

დოკუმენტის ფორმა „პრეტენზია სარჩელზე“ ეკუთვნის სათაურს „პროტესტი“. შეინახეთ დოკუმენტის ბმული სოციალურ ქსელებში ან გადმოწერეთ თქვენს კომპიუტერში.

სასამართლოში _________________________________
__________________________________________

მოპასუხისგან: _________________________________
________________________________________________

სამოქალაქო საქმეში __________________________________ის (სრული სახელი) სარჩელში _________________________________________ (სრული სახელი) უღირს მემკვიდრედ ცნობის მოთხოვნით.
პრეტენზიები რაც შეეხება
პრეტენზიები

მან მიმართა ______________ სასამართლოს ჩემს წინააღმდეგ სარჩელით, რათა მეღიარებინა უღირს მემკვიდრედ.
მისი პრეტენზიების დასადასტურებლად, მოსარჩელე მიუთითებს, რომ მე ვიყავი კონფლიქტურ ურთიერთობაში მოანდერძესთან, მამაჩემთან - __________________________ (სრული სახელი) და ავადმყოფობის პერიოდში მას არანაირი დახმარება არ გაუწევია.
მე მიმაჩნია, რომ ეს პრეტენზიები უკანონო და უსაფუძვლოა და, შესაბამისად, მათ ვერ დააკმაყოფილებს სასამართლო შემდეგი მიზეზების გამო:
კერძოდ, ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 2, სამოქალაქო სამართალწარმოების ამოცანებია სამოქალაქო საქმეების სწორი და დროული განხილვა და გადაწყვეტა მოქალაქეთა დარღვეული ან სადავო უფლებების, თავისუფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დასაცავად. სამოქალაქო სამართალწარმოებამ ხელი უნდა შეუწყოს კანონის და წესრიგის განმტკიცებას, დანაშაულის პრევენციას და კანონის და სასამართლოს პატივისცემის ხელშეწყობას.
შესაბამისად, მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, სამოქალაქო საქმის განხილვისა და გადაწყვეტის სისწორე ურთიერთკავშირშია სამოქალაქო სამართალწარმოებაში კანონიერების ცნებასთან, ვინაიდან იგი, პირველ რიგში, ადმინისტრაციაში საპროცესო სამართლის ნორმების მკაცრ დაცვას გულისხმობს. სამართლიანობისა და სასამართლოს გადაწყვეტილების მატერიალური სამართლის წესებთან სრულ შესაბამისობას.
სარჩელში მოსარჩელე მიუთითებს იმაზე, რომ ________-ში მოანდერძე მძიმედ დაავადდა. კარგად ვიცოდი, რომ მამაჩემი ავად იყო, კატეგორიული უარი ვუთხარი მას რაიმე ფორმით დახმარებაზე და მოვახერხე მასთან კონფლიქტი, რითაც განზრახ გაუარესდა მისი კეთილდღეობა. ამასთან დაკავშირებით, ჩემი ქმედებებით, მოსარჩელის თქმით, დავაჩქარე მოანდერძის გარდაცვალება და უღირს მემკვიდრედ უნდა ცნობდე.
თუმცა მოსარჩელის მიერ წარმოდგენილი არგუმენტები სიმართლეს არ შეესაბამება.
ვარ _______________, დაბადების _______ წელი, ვარ მოანდერძის ქალიშვილი _____________, დაბადების მოწმობით დადასტურებული __________________________________.
_____________________ გარდაიცვალა „__“ _______ ______ წ. გარდაცვალების მოწმობა ______ No _________ დათარიღებული ___________.
ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1142, კანონის მიხედვით პირველი პრიორიტეტის მემკვიდრეები არიან მოანდერძის შვილები, მეუღლე და მშობლები. ამიტომ, პირველი ეტაპის მემკვიდრე ვარ.
მამის გარდაცვალების შემდეგ გაიხსნა სამკვიდრო ბინის სახით, რომელიც მდებარეობს მისამართზე: ________________________________________________.
____________ ანდერძის საფუძველზე. (ფ.ი.ო.)_______________ უანდერძა მთელი თავისი ქონება, რომელიც მისი გარდაცვალების დღისთვის ეკუთვნოდა, მათ შორის სადავო ბინა ცოლს - (F.I.O.)_________________________________.
ქალაქის ნოტარიუსმა ________ (სრული სახელი)____________ გახსნა სამემკვიდრეო საქმე No _____________. კანონით დადგენილ ექვსთვიან ვადაში მე მივმართე ნოტარიუსს სამკვიდროს მიღების მოთხოვნით.
მოანდერძის გარდაცვალების მომენტისთვის მე მივაღწიე საპენსიო ასაკს და ამჟამად ვარ ინვალიდი, რასაც მოწმობს ___________ თარიღი ____________ ცნობა.
სარჩელის განცხადებაში მოსარჩელე მიუთითებს სსრკ შეიარაღებული ძალების პლენუმის 1966 წლის 1 ივლისის დადგენილების მე-2 პუნქტზე. No6 „სამკვიდრო საკითხებში სასამართლო პრაქტიკის შესახებ“, რომლის მიხედვითაც, მუხ. 118 სსრკ და საკავშირო რესპუბლიკების სამოქალაქო კანონმდებლობის საფუძვლები, კანონიერი მემკვიდრეები არიან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები, რომლებიც დამოკიდებულნი იყვნენ გარდაცვლილზე მის გარდაცვალებამდე სულ მცირე ერთი წლით ადრე. თუ სხვა მემკვიდრეები არიან, ისინი თანაბრად იღებენ მემკვიდრეობას სამკვიდროდ გამოძახებული რიგის მემკვიდრეებთან ერთად.
იმის გამო, რომ მამაზე დამოკიდებული არ ვიყავი, მე, მოსარჩელის თქმით, არ მაქვს სამკვიდროში სავალდებულო წილის მოპოვების სამართლებრივი საფუძველი.
ამასთან, აღნიშნულმა დადგენილებამ, რომელსაც მოსარჩელე მიუთითებს, ძალაუფლება დაკარგა 1991 წლის 23 აპრილს, შესაბამისად, მოანდერზე მინიმუმ ერთი წლის განმავლობაში დამოკიდებულების ფაქტზე გავლენას არ ახდენს სავალდებულო წილის მემკვიდრეობაზე.
ამდენად, არ არსებობს სამკვიდროში სავალდებულო წილის შეძენაზე უარის თქმის სამართლებრივი საფუძველი.
ხელოვნებაზე დაყრდნობით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1149, მოანდერძის არასრულწლოვნები ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე შვილები, მისი მეუღლე და მშობლები ინვალიდი, აგრეთვე მოანდერძის უნარშეზღუდული პირები, რომლებიც ექვემდებარება მემკვიდრეობას 1148-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 პუნქტების საფუძველზე. ამ კოდექსის, ანდერძის შიგთავსის მიუხედავად, მემკვიდრეობით მიიღებენ იმ წილის ნახევარს მაინც, რომელიც თითოეულ მათგანს დაერიცხებოდა კანონით მემკვიდრეობის შემთხვევაში (სავალდებულო წილი).
ამიტომ, ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1149, მე მაქვს უფლება, განურჩევლად ანდერძის შინაარსისა, __ წილი მემკვიდრის გარდაცვალების შემდეგ დარჩენილი სამკვიდრო ქონებიდან, რაც ასევე მითითებულია ქალაქის ნოტარიუსის ________ ( სრული სახელი)______________________.
დედაჩემთან განქორწინების შემდეგ, ჩემი პირველი ცოლი - (სრული სახელი)_________________________, მამასთან ურთიერთობა არ შემიწყვეტია.
ჩვენ გავაგრძელეთ შეხვედრა და კომუნიკაცია ტელეფონით და ფოსტით. (F.I.O.)_________________________ არაერთხელ უთქვამს, რომ უყვარს თავისი ქალიშვილი - (F.I.O.)____________________________, რასაც მოწმობს მისი წერილი დედაჩემისადმი. ჩვენი კომუნიკაცია გრძელდებოდა მოსარჩელესა და მოანდერძის ქორწინებამდე _________-ში.
მოგვიანებით ჩვენი კომუნიკაცია შემცირდა, მაგრამ მთლიანად არ შეწყვეტილა, იმის გამო, რომ მოსარჩელე მხარს არ უჭერდა მამაჩემს და ყველანაირად სურდა ჩვენი კომუნიკაციის შეწყვეტა.
სარჩელის განცხადებაში მოსარჩელე აცხადებს, რომ მამაჩემის ავადმყოფობის დროს მე კატეგორიული უარი ვთქვი მისთვის რაიმე სახის დახმარებაზე. თუმცა, ეს არგუმენტები სიმართლეს არ შეესაბამება. მე არანაირი კონფლიქტი არ მქონია მამაჩემთან და მოსარჩელე, რომელიც არ მიესალმა ჩვენს ურთიერთობას, არც კი შემატყობინა მამის ავადმყოფობის შესახებ, ხოლო თავად მოანდერძემ, ჩემი შეწუხების შიშით, პირადად არ შემატყობინა მისი დაავადებების შესახებ. ამრიგად, მე არც ვიცოდი მამაჩემის ავადმყოფობის შესახებ.
უღირს მემკვიდრედ ჩემი აღიარების მოთხოვნის წამოყენება ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1117, მოსარჩელე მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ ჩემი ქმედებებით დავაჩქარე მოანდერძის გარდაცვალება.
თუმცა, მოსარჩელემ (სრული სახელი) _________________________ არ შემატყობინა მამის ავადმყოფობის ან თუნდაც გარდაცვალების შესახებ.
ამდენად, მიმაჩნია, რომ აღნიშნული პრეტენზიები უსაფუძვლოა და შესაბამისად, არ არსებობს პრეტენზიების დაკმაყოფილების საფუძველი.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, -

სასამართლოს ვთხოვ:

უღირს მემკვიდრედ აღიარების თაობაზე (F.I.O.)__________________________-ის (F.I.O.)___________________-ის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად - უარი.

წარმომადგენელი (სრული სახელი) _________________

_____________________

"___" _____ 201_

• 
  საიდუმლო არ არის, რომ საოფისე მუშაობა უარყოფითად მოქმედებს როგორც თანამშრომლის ფიზიკურ, ასევე ფსიქიკურ მდგომარეობაზე. ორივეს დამადასტურებელი საკმაოდ ბევრი ფაქტია.

იმ შემთხვევებში, როდესაც მოპასუხემ მიიღო შეტყობინება, რომ მის წინააღმდეგ საჩივარია შეტანილი და ის არ ეთანხმება მოთხოვნებს, მას შეუძლია დაუყოვნებლივ წარუდგინოს სასამართლოს წერილობითი წინააღმდეგობა - ამისათვის შეგიძლიათ გამოიყენოთ ქვემოთ მოცემული ნიმუში.

სასამართლო განხილვისას მოპასუხეს შეუძლია წერილობით აღწეროს თავისი უთანხმოება მოსარჩელის მოთხოვნებთან სარჩელის შეტანის შეტანით, ნიმუშის გამოყენებით. საბუთის წარდგენა შესაძლებელია მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებში - ქონებრივ დავებს, განქორწინების პროცესს და მოქალაქეებს შორის მრავალი სხვა სახის სამართალწარმოებას.

საჩივარი შეიძლება ეხებოდეს საქმის ნებისმიერ ასპექტს - როგორც თავად მოსარჩელის პრეტენზიებს, ასევე სასამართლო ხელისუფლების შესაძლო დარღვევას. აქედან გამომდინარე, არსებობს მსგავსი დოკუმენტების 2 დიდი ჯგუფი:

1. არსებითი ხასიათის საჩივარი – მოქალაქე ან მოქალაქეთა ჯგუფი კამათობს მათ მიმართ ნებისმიერი პრეტენზიის მართებულობაზე. დოკუმენტი აღწერს წინააღმდეგობების არსს, ეხება კანონმდებლობას და უზრუნველყოფს შესაბამის მტკიცებულებებს (დოკუმენტები, მოწმეების ჩვენებები, ვიდეო, აუდიოჩანაწერები და სხვა).
2. საპროცესო შეჩივლა არ ცდილობს როგორმე არ დაეთანხმოს თავად სარჩელს. თუმცა, ბრალდებული ამტკიცებს, რომ თავად პროცესის ჩატარების მეთოდები ირღვევა. ამის მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს:

• წინამდებარე საქმე წარსულში სასამართლოს მიერ უკვე განხილული იყო;
• მოსარჩელეს ძალიან დიდი დრო დასჭირდა სასამართლოში მისასვლელად და საპატიო მიზეზის გარეშე დაარღვია სარჩელის წარდგენის დადგენილი ვადები (ხანდაზმულობის ვადა);
• ძალიან გავრცელებული დარღვევაა გარე სასამართლოსთვის მიმართვა, ე.ი. იურისდიქციის დარღვევა და ა.შ.

შეიძლება არსებობდეს კომბინირებული ვარიანტიც, როდესაც საჩივრები წარდგენილია როგორც სარჩელის არსებითად, ასევე იმის გამო, რომ მოპასუხის ან სხვა მოქალაქის აზრით, დაირღვა საპროცესო სამართლის გარკვეული წესები.

განურჩევლად სარჩელზე შეტანილი პრეტენზიების ხასიათისა, დოკუმენტის ფორმა, შინაარსი და ნიმუში არ იცვლება - თავად საჩივარი დგება წერილობით და ყველა სხვა დოკუმენტთან ერთად საქმეს ერთვის.

პრეტენზია პრეტენზიაზე: ნიმუში 2020

არ არსებობს მკაფიოდ ჩამოყალიბებული შაბლონი ასეთი დოკუმენტისთვის, მაგრამ პრაქტიკაში ზოგადად მიღებულია, რომ იგი შეიცავს შემდეგ პუნქტებს:

1. სათაური, რომელშიც მითითებულია სასამართლო ორგანოს სრული დასახელება, სადაც ამჟამად მიმდინარეობს საქმე, მოსარჩელის, მოპასუხის და ყველა მესამე მხარის (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) სრული სახელი და საკონტაქტო ინფორმაცია.
2. აღწერილობითი ნაწილი, რომელიც იძლევა ბმულს თავად სარჩელთან (სახელი, თარიღი, რა შემთხვევისთვის), სარჩელის განცხადებასთან შეუთანხმებლობის ფაქტი თქვენი წინააღმდეგობების ზუსტი მითითებით. მითითებები მოცემულია კანონმდებლობაზე, ასევე მტკიცებულებაზე, რომელიც მოპასუხე მზად არის მიაწოდოს სასამართლოს თავისი პოზიციის დასადასტურებლად.
3. შუამდგომლობის ნაწილი - აქ მოკლედ არის მითითებული მოქალაქის მოთხოვნები. ჩვეულებრივ მოცემულია ჩანაწერი „გთხოვთ უარი თქვათ მოსარჩელის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე სარჩელის განცხადებაში“.
4. დანართები, რომლებიც შეიცავს დოკუმენტების ჩამონათვალს, რომელიც მოპასუხის მიერ დართულია მის წინააღმდეგ პოზიციის დასაბუთებლად.
5. თარიღი, ხელმოწერა ტრანსკრიპტით.

საჩივრის შედგენის თავისებურებების შესახებ ვიდეო კომენტარი შეგიძლიათ იხილოთ აქ.

როგორ და როდის უნდა წარადგინოთ დოკუმენტი

საჩივრის შეტანა შესაძლებელია სასამართლო პროცესის ნებისმიერ დროს, მომზადების ეტაპზე. საბუთის წარდგენის უფლება წარმოიშობა მოსარჩელის მიერ განცხადების შეტანის მომენტიდან და პროცესის შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლამდე და ამ განაჩენის გასაჩივრების ვადის ამოწურვამდე.

თქვენ შეგიძლიათ მიმართოთ:

• თავად მოპასუხე;
• ნებისმიერი მესამე პირი, რომელიც დაინტერესებულია დავის შედეგით;
• მოქალაქეთა წარმომადგენლები, რომლებსაც შეუძლიათ იმოქმედონ ნოტარიუსის მიერ ხელმოწერილი მინდობილობით.

დოკუმენტი არ საჭიროებს ნოტარიუსის მიერ დამოწმებას და წარდგენილია უფასოდ, სახელმწიფო ბაჟის დამატებითი გადახდის გარეშე. მისი ამოქმედება შესაძლებელია ორი გზით:

• უშუალოდ მიიტანეთ იგი სასამართლო ორგანოს ოფისში (მდივანი აკეთებს ჩანაწერს დოკუმენტის მიღების შესახებ);
• ფოსტით - ყოველთვის ჯობია გაგზავნოთ რეგისტრირებული ფოსტით და ეს გააკეთოთ წინასწარ, რათა არ გადადოთ პროცესი.

ᲨᲔᲜᲘᲨᲕᲜᲐ. უმეტეს შემთხვევაში, სასამართლოს ოფისში ან სასამართლოს საინფორმაციო დაფის სტენდზე, დოკუმენტებს შორის შეგიძლიათ იპოვოთ საჩივრის შევსების ნიმუში ნებისმიერი სარჩელის შესახებ. შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს ფორმა.

დოკუმენტის მოთხოვნები

როგორც ასეთი, არ არსებობს სამართლებრივი მოთხოვნები სარჩელის შეტანის ნიმუშის შესახებ. თუმცა, უმჯობესია გავითვალისწინოთ რამდენიმე პუნქტი, რომლებიც ზოგადად მიღებულია სასამართლო დოკუმენტების ნაკადის სფეროში:

1. ტექსტი შეძლებისდაგვარად მოკლე უნდა იყოს - ისე რომ მოთავსდეს 1-2 გვერდზე.
2. ამავდროულად, თქვენ უნდა მიაწოდოთ თქვენი წინააღმდეგობების ამომწურავი სია, შეეცადეთ მიუთითოთ ისინი რაც შეიძლება კონკრეტულად. მიზანშეწონილია თითოეული უთანხმოების საფუძველი კანონის უზენაესობაზე მითითების ან მოპასუხის სასარგებლოდ მტკიცებულების როლის შემსრულებელი დოკუმენტის სახით.
3. პრეზენტაციის სტილი რაც შეიძლება ახლოსაა ოფიციალურ ბიზნესთან: სასაუბრო, ემოციურად დატვირთული სიტყვების არარსებობა და ა.შ.

ამრიგად, საჩივრის მთავარი მიზანი, რომელიც შედგენილია სარჩელის შეტანისას, არის საქმის განხილვის საწყის ეტაპზე მოსამართლის გონივრულად მოგება თქვენს მხარეზე.

წინააღმდეგობა, პასუხი და შეგებებული სარჩელი

სასამართლო პრაქტიკაში არის 3 საკმაოდ გავრცელებული შემთხვევა მოპასუხის მხრიდან, რომელიც თავიდანვე არ ეთანხმება მოსარჩელის ქმედებებს:

1. წინააღმდეგობა.
2. Მიმოხილვა.
3. საპასუხო სარჩელი.

წინააღმდეგობა და განხილვა

ფორმით და არსებითად პასუხი და წინააღმდეგობა პრაქტიკულად არ განსხვავდება - მოპასუხეს თანაბრად აქვს ორივე დოკუმენტის წარდგენის უფლება. ნიმუშის მიხედვით, პასუხი მთლიანად ემთხვევა სარჩელზე წერილობითი წინააღმდეგობის ფორმას.

პასუხი ასახავს მოპასუხის პოზიციას, მის იურიდიულ დამოკიდებულებას მიმდინარე პროცესის მიმართ და ყოველთვის არ შეიცავს უთანხმოებას. ამრიგად, განხილვა მიზნად ისახავს სასამართლოს აუხსნას თქვენი აზრი და დაასაბუთოს იგი წერილობით. ამავდროულად, საჩივარი ყოველთვის შედგენილია ზუსტად სრული ან ნაწილობრივი შეუთანხმებლობის საფუძველზე.

კიდევ ერთი განსხვავება ისაა, რომ თუ საჩივარი გამოიყენება მხოლოდ სამოქალაქო სამართალწარმოებაში, მაშინ პასუხი შეიძლება შეტანილი იქნეს როგორც სამოქალაქო, ასევე საარბიტრაჟო საქმეებზე. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში პასუხის წარდგენა მოპასუხის უფლება კი არ არის, არამედ ვალდებულებაა, ვინაიდან ეკონომიკურ დავებში თითოეულმა მხარემ მკაფიოდ უნდა ჩამოაყალიბოს თავისი საწყისი პოზიცია.

საჩივარი და შესაგებებელი

შეგებებული სარჩელი, საჩივრისგან განსხვავებით, არის არა მხოლოდ მოსარჩელესთან უთანხმოების წერილობითი ასახვა, არამედ შეგებებული სარჩელიც, რაზეც მოსარჩელეს, თავის მხრივ, აქვს პასუხის ან საჩივრის შეტანის უფლება.

შეგებებული სარჩელის შეტანა შეგიძლიათ პროცესის ნებისმიერ ეტაპზე, მაშინაც კი, როცა მოსამართლეები გადაწყვეტილებას ოთახში განიხილავენ. ამ შემთხვევაში, შეიძლება იყოს 2 მიწოდების ვარიანტი:

1. მოსარჩელის განცხადებასთან ერთად - მაშინ ორივე მოთხოვნა განიხილება თავდაპირველად, ერთი საქმის ფარგლებში.
2. გადაწყვეტილების მიღებამდე ნებისმიერ სხვა მომენტში სასამართლომ უნდა განაახლოს პროცესი: ფაქტობრივად, დაიწყება ახალი ეტაპი, რომლის დროსაც განიხილება მოპასუხის მოთხოვნა.

შეგებებული სარჩელი შედგენილია ზუსტად ისე, როგორც მოსარჩელის განცხადება და შედგება 3 ძირითადი ნაწილისგან:

1. შესავალი ნაწილი (სათაური), სადაც, ჩვეულებისამებრ, მითითებულია სასამართლოს დასახელება, მოსარჩელის, მოპასუხის და ყველა დაინტერესებული მხარის სრული სახელი.
2. აღწერითი და სასარჩელო ნაწილები წარმოადგენს განცხადების ფაქტობრივ ძირითად ტექსტს, რომელიც მიუთითებს მოსარჩელის მიმართ პრეტენზიებზე და, საჭიროების შემთხვევაში, მიუთითებს კანონმდებლობაზე, აგრეთვე მტკიცებულებაზე, რომელიც მოპასუხეს შეუძლია წარუდგინოს სასამართლოს. ცალ-ცალკე იწერება მოთხოვნა, რომ მოქალაქე ითხოვს სასამართლოში აღიარებას.
3. დასკვნა, რომელშიც მოცემულია განცხადებასთან დართული დოკუმენტებისა და სხვა მტკიცებულებების ჩამონათვალი. ემატება თარიღი, ხელმოწერა და ჩანაწერი.

შეგებებული სარჩელის ნიმუში წარმოდგენილია ქვემოთ.

სარჩელის განცხადების ან მოსარჩელის განცხადებაზე შეწინააღმდეგების მთავარი მოთხოვნაა მნიშვნელოვანი შეცდომების თავიდან აცილება (სრული დასახელება, დეტალები, კონტაქტები, სასამართლოს დასახელება და ა.შ.). თუ დაშვებულია სამართლებრივი შეცდომები (მაგალითად, მოქალაქემ შეცდომით მიმართა სტატიას), პრეტენზიის ფასი არასწორად არის დაწესებული, ყველა მათგანი გამოსწორებულია პროცესში. ასეთი შეცდომები არ შეიძლება გახდეს განაცხადის მიუღებლობის საფუძველი.

ჩვენ გირჩევთ განყოფილებაში განცხადებების ნიმუშს:„განცხადებები სამართლებრივი მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დასადგენად“

ომსკის პერვომაისკის რაიონულ სასამართლოს

მოსარჩელე: რ.ზ.ა. წარმოდგენილია კანონიერი წარმომადგენლის დ.ა.დ.
მცხოვრები: ომსკი, პრ. Kosmichesky, 97..., ოთახი. ...

მოპასუხეები: რ.ა.კ., მცხ.: 644034, ომსკი, ქ. 23 Severnaya, No.…,

R.K.T., საცხოვრებელი: 644034, ომსკი, ქ. 23 Severnaya, No.…,

F.O.A., საცხოვრებელი: 644012, ომსკი, შესახვევი. თაუერი, 2, აპ. ...,

F.A.V., მცხოვრები: 644012, ომსკი, ჩიხი. თაუერი, 2, აპ. ...

მესამე მხარე: Rosreestr-ის ოფისი ომსკის რეგიონში
644007, ომსკი, ქ. ორჯონიკიძე, 56 წლის

საჩივრები სარჩელზე
მემკვიდრეობის მიღების ფაქტის დადგენის შესახებ,
სამკვიდრო ქონებაზე წილის უფლების აღიარება

დ.ა.დ. გასაჩივრებული არასრულწლოვნის რ.ზ.ა.-ს ინტერესებიდან გამომდინარე. სასამართლოს სარჩელით მიმართავს სასამართლოს მოთხოვნების დაკმაყოფილებას:

1. არასრულწლოვნის მიღების ფაქტის დადგენის შესახებ დ.ა.დ. რ.ა.ა.-ს გარდაცვალების შემდეგ გახსნილი მემკვიდრეობა;
2. აღიაროს მოსარჩელის წილის საკუთრება საცხოვრებელი ფართის უფლებაში;
3. გააუქმოს გარიგების საგანი სადავო საცხოვრებელი ფართის ყიდვა-გაყიდვის, ჩუქების ხელშეკრულება;
4. გააუქმოს სადავო საცხოვრებელი ფართის საკუთრების ერთიან სახელმწიფო რეესტრში ჩანაწერი.

ეს პრეტენზიები არ შეიძლება დაკმაყოფილდეს შემდეგი მიზეზების გამო.

მემკვიდრეობის ფაქტობრივი მიღების დასადასტურებლად (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1153-ე მუხლის მე-2 პუნქტი), მემკვიდრეს შეუძლია, კერძოდ, მოანდერთან ერთად წარმოადგინოს საცხოვრებელი ადგილის ცნობა, გადასახადის გადახდის ქვითარი, საცხოვრებლისა და კომუნალური მომსახურების გადახდა, შემნახველი წიგნი მოანდერძის სახელზე, მანქანის პასპორტი, რომელიც ეკუთვნოდა მოანდერძეს, ხელშეკრულება სარემონტო სამუშაოებზე და ა.შ. დოკუმენტაცია.

იმავდროულად, მოსარჩელის მიერ სამკვიდროს ფაქტობრივად მიღების დამადასტურებელი მტკიცებულება არ იყო წარმოდგენილი, არც სარჩელში მითითება არ ყოფილა და არც კანონიერი წარმომადგენლის განმარტებებში. უფრო მეტიც, მოსარჩელის კანონიერი წარმომადგენლის განმარტებებიდან გამომდინარეობს, რომ ფაქტობრივად სამკვიდრო არ იქნა მიღებული.

უფრო მეტიც, სასამართლოს ყურადღებას ვაქცევთ იმ ფაქტზე, რომ ომსკის პერვომაისკის რაიონული სასამართლოს მიერ 2011 წლის 20 ივლისს განხილული No2-1903/2011 საქმის ფარგლებში მამობის დადგენის შესახებ, ამ საქმეში ბავშვის კანონიერი წარმომადგენელი. , დ.ა.დ. მიუთითებდა, რომ „მამობის დადგენა აუცილებელია მხოლოდ ნარჩენის პენსიის დანიშვნისათვის..., იგი არ ითხოვს რ-ების ქონებას“ (სასამართლოს 2011 წლის 20 ივლისის გადაწყვეტილების გვერდი 2).

სასამართლომ ამ საქმეზე დაადგინა, რომ „ის არ ცხოვრობდა R.A.A. D.O.D.-სთან ერთად და არ მართავდა ერთობლივ ოჯახს“.

სასამართლოს ამ გადაწყვეტილებით დადგენილია, რომ „დ.ზ.ა.-ს დაბადების დროს რ.ა.ა. გარდაიცვალა“. ამასთან, არც ბავშვი და არც მისი კანონიერი წარმომადგენელი დ.ა.დ. ისინი არასოდეს უცხოვრიათ მოანდერძის კუთვნილ საცხოვრებელ შენობაში და არ იყვნენ რეგისტრირებული იქ თავიანთ საცხოვრებელ ან საცხოვრებელ ადგილას.

ზემოაღნიშნული იმაზე მიუთითებს მემკვიდრეობა მოსარჩელეს კანონიერი წარმომადგენლის სახით არ მიუღია კანონით გათვალისწინებული არც ერთი გზით..

2. ვინაიდან სარჩელში ჩამოყალიბებული სხვა მოთხოვნები გამომდინარეობს სამკვიდროს მიღების ფაქტის დადგენის მოთხოვნიდან, ისინი არ ექვემდებარება დაკმაყოფილებას.

გარდა ამისა, მიგვაჩნია, რომ შესაძლებელია შემდეგის გარკვევა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, მოსარჩელეს, მისი კანონიერი წარმომადგენლის მიერ, არ აქვს უფლება შეიტანოს სარჩელი სადავო საცხოვრებელ ფართთან (მატერიალური გაგებით) გარიგებების გასაჩივრებაზე შემდეგი საფუძვლებით.

სადავო საცხოვრებელ შენობებთან გარიგებები შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მოთხოვნებს; არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ისინი რაიმე მიზეზით ბათილად არიან. ეს გარიგებები შესრულდა უფლებამოსილი გამსხვისებლის მიერ (დასრულების დროს - საკუთრების მფლობელი) კანონით მოთხოვნილი გარიგების ფორმის დაცვით, უფლებების გადაცემა რეგისტრაციაში გატარდა უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციის განმახორციელებელი ორგანოს მიერ. მოსარჩელეს არ წარმოუდგენია არანაირი საფუძველი, რომ დავასკვნათ, რომ ეს გარიგებები ხარვეზიანი იყო.

მოსარჩელე არ ითვალისწინებს, რომ იმ შემთხვევაში, როდესაც სამკვიდრო ქონების ნატურით დაბრუნება შეუძლებელია მემკვიდრისგან, რომელმაც დროულად მიიღო სამკვიდრო, იმისდა მიუხედავად, თუ რატომ იყო შეუძლებელი. დააბრუნოს ის ნატურით, უნდა მოხდეს სხვა სამართლებრივი შედეგები, რომლებიც არ უკავშირდება მემკვიდრეობით ქონებით დადებული გარიგების ბათილობას.

კერძოდ, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 2012 წლის 29 მაისის No9 დადგენილების 42-ე პუნქტში „სამკვიდრო საქმეებში სასამართლო პრაქტიკის შესახებ“ პირდაპირ არის ნათქვამი შემდეგი შედეგები:

თუ დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ სამკვიდროს მიღებისას რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1155-ე მუხლის წესების დაცვით, მემკვიდრეობითი ქონების ნატურით დაბრუნება შეუძლებელია მემკვიდრისგან შესაბამისი ქონების არარსებობის გამო. რომელმაც დროულად მიიღო სამკვიდრო, მიუხედავად იმისა, თუ რა მიზეზების გამო შეუძლებელი იყო მისი ნატურით დაბრუნება, მემკვიდრეს, რომელმაც მიიღო მემკვიდრეობა დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ, უფლება აქვს მხოლოდ ფულადი კომპენსაცია მიიღოს მისი წილის სამკვიდროში. (დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ სამკვიდროს მიღებისას სხვა მემკვიდრეების თანხმობით – თუ მემკვიდრეებს შორის წერილობითი შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული). ამ შემთხვევაში სამკვიდრო ქონების ფაქტობრივი ღირებულება ფასდება მისი შეძენის მომენტში, ანუ სამკვიდროს გახსნის დღეს ().;
სხვა საპროცესო დოკუმენტები;
წინასასამართლო პრეტენზიები (ნიმუშები), მოთხოვნები, პასუხები პრეტენზიებზე.