Tavan
Rus dilinin akademik dilbilgisi 1980 okudu. Rusça dilbilgisi

Rus dilinin akademik dilbilgisi 1980 okudu. Rusça dilbilgisi

[indirme: djvu 15.2Mb, 784 sayfa, OCR]

Yayıncının özeti

"Rus Dilbilgisi", modern Rus edebi dilinin gramer ve ses yapısının bir tanımını içerir. Kitap, çeşitli türlerin yazılı kaynaklarından elde edilen materyallerin yanı sıra günlük edebi konuşma üzerine inşa edilmiştir. Dilsel fenomenlerin bilimsel tanımına normatif ve stilistik özellikler eşlik eder.

"Rus Dilbilgisi" iki ciltten oluşur:

cilt I- “Fonetik. fonoloji. stres. Tonlama. Morfemiklere giriş. Sözcük yapımı. Morfoloji";
cilt II- "Sözdizimi". Cilt I, tüm Dilbilgisi için ortak olan bir "Önsöz" ve "Giriş" ile açılır.

Cilt I'de, kelimelerin ve biçimlerin gerekli tüm aksan ve morfolojik özellikleri "Kelime Oluşumu" ve "Morfoloji" bölümlerinde yer almaktadır. Ciltlerdeki ana bölümlere özel literatür listeleri eşlik ediyor. Her cilt bir konu indeksi ile sağlanır.

Editör ekibi:
Filoloji Doktoru N. Yu. SHVEDOVA
(Şef editör),
Filoloji Doktoru N.D. ARUTYUNOVA,
Filoloji Doktoru A. V. BONDARKO,
filolojik bilimler doktoru Val. Sen. İvanov,
Filoloji Doktoru V. V. LOPATIN,
Filoloji Doktoru I. S. UL U KHANOV,
SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi F. P. FILIN
Cilt I'i inceleyenler:
Filoloji Doktoru Yu. S. Maslov,
Filoloji Doktoru D. N. SHMELEV

Baskı için onaylandı
Rus Dil Enstitüsü
SSCB Bilimler Akademisi

Rusça dilbilgisi (kitap, 1980) Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Rus dilinin dilbilgisi. "Rus Dilbilgisi" ("Dilbilgisi 80", "AG 80"), Rus dilinin iki ciltli akademik tanımlayıcı ve normatif dilbilgisidir, ... ... Wikipedia

Rusça Dilbilgisi (1980)- Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Rusça dilbilgisi. "Rus Dilbilgisi" ("Dilbilgisi 80", "AG 80"), 1980 yılında Nauka yayınevi tarafından yayınlanan, Rus dilinin iki ciltli akademik tanımlayıcı ve normatif dilbilgisidir ... ... Wikipedia

Dilbilgisi (dil açıklaması)- Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Dilbilgisi (anlamlar). Melety Smotrytsky Kilisesi Slav dilinin dilbilgisi ... Wikipedia

Dilbilgisi (dilin açıklaması olarak)- Bir dilin tanımı olarak dilbilgisi, bir dilin gramer yapısını tanımlayan bilimsel bir çalışmadır. Dilbilgisini bir bilim olarak ele alan bilim adamlarının çalışmalarının meyvesidir. Hangi kitleye hitap ettiklerine bağlı olarak öne çıkıyorlar ... ... Wikipedia

Rus edebiyatı- I. GİRİŞ II. RUS SÖZLÜ ŞİİR A. Sözlü şiir tarihinin dönemlendirilmesi B. Eski sözlü şiirin gelişimi 1. Sözlü şiirin eski kökenleri. 10. yüzyıldan 16. yüzyılın ortalarına kadar eski Rusya'nın sözlü ve şiirsel yaratıcılığı. 2. XVI'nın ortasından sonuna kadar sözlü şiir ... ... Edebiyat Ansiklopedisi

Rusça konuşan Japonların listesi- S. D. Miliband'ın "Rusya Oryantalistleri" referans kitabı temelinde derlenmiştir (2 cilt halinde. … … Wikipedia

Rus Çalışmaları- Filolojik bir terim olarak ikili bir içeriğe sahiptir. Geniş anlamda, Rus çalışmaları, Rus dili, edebiyatı, sözlü folklor ile ilgilenen bir filoloji dalıdır; kelimenin dar anlamıyla, Rus çalışmaları, tarihinde Rus dilinin bilimidir ve ... ...

Rus gramerleri (kitaplar)- Rus dilinin gramerleri veya gramerleri, Rus dilinin gramer yapısını tanımlayan bilimsel eserlerdir. İçindekiler 1 Slav dilinin ilk gramerleri 2 ... Wikipedia

RUS DİLİ- Ros okulunda bir konu. Federasyon. Fonetik, kelime hazinesi, deyim, kelime oluşumu, morfoloji ve sözdiziminin yanı sıra R. I. Dil birimlerinin bileşimine ve yapısına ek olarak, uyumlulukları ve ... ... Rus Pedagojik Ansiklopedisi

Yüz- Bir kişi, eylem konusunun (süreç, kalite) (bazen nesne) konuşma ile ilişkisini gösteren bir fiilin dilbilgisel bir çekim kategorisidir (bazı dillerde yüklem konumunda da bir isimdir). kişi. Bir kişinin kategorisi de doğasında vardır ... ... Dilbilimsel Ansiklopedik Sözlük

YAYINCILIK BİLİMİ

Moskova 1980

"Rus Dilbilgisi" iki ciltten oluşur: cilt I - "Fonetik. fonoloji. stres. Tonlama. Morfemiklere giriş. Sözcük yapımı. Morfoloji"; cilt II - "Sözdizimi". Cilt I, tüm Dilbilgisi için ortak olan bir "Önsöz" ve "Giriş" ile açılır. Cilt I'de, kelimelerin ve biçimlerin gerekli tüm aksan ve morfolojik özellikleri "Kelime Oluşumu" ve "Morfoloji" bölümlerinde yer almaktadır. Ciltlerdeki ana bölümlere özel literatür listeleri eşlik ediyor. Her cilt bir konu indeksi ile sağlanır.

Editör ekibi:

Filoloji Doktoru N. Yu. SHVEDOVA

(Şef editör),

Filoloji Doktoru N.D. ARUTYUNOVA,

Filoloji Doktoru A. V. BONDARKO,

Filoloji Doktoru Val. Sen. İvanov,

Filoloji Doktoru V.V. LOPATIN,

Filoloji Doktoru I. S. ULUKHANOV,

SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi F. P. FILIN

Cilt I'i inceleyenler:

Filoloji Doktoru Y.S. MASLOV,

Filoloji Doktoru D. N. SHMELEV

ÖNSÖZ

"Rus Dilbilgisi", Rus edebi dilinin gramer yapısının mevcut durumunun - morfemikleri, kelime oluşumu, morfolojisi ve sözdizimi - bir tanımını vermeyi amaçlamaktadır. "Dilbilgisi" ayrıca Rusça fonetik, fonoloji, vurgu ve tonlamanın bir tanımını da içerir: burada yer alan bilgiler morfoloji, kelime oluşumu ve sözdizimi bölümlerinde gereklidir.

En son eksiksiz akademik dilbilgisi “Rus Dilinin Dilbilgisi” idi (cilt I - cins altında. Akademisyen V. V. Vinogradov, SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi E. S. Istrina ve SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi S. G. Barkhudarov, cilt II - akademisyen V. V. Vi- editörlüğünde
Nogradova ve ilgili üye. SSCB Bilimler Akademisi E. S. Istrina), 1952-1954'te yayınlandı ve 1960'da önemli bir değişiklik yapılmadan yeniden yayınlandı. Rus dilinin incelenmesinde büyük rol oynayan bu dilbilgisi, belirli bölümlerinde yapılanları özetledi. Rus dilbilgisi biliminde önceki yıllarda. Bu kitabın ilk cildinin yayınlanmasından bu yana yirmi beş yıl geçti. Bu dönemde yeni, zengin materyaller birikmiş ve dolayısıyla dil bilgimiz zenginleşmiş; gramer teorisi de önemli ölçüde ilerlemiştir; dilsel normlar alanında bazı değişiklikler olmuştur. Bütün bunlar, yeni bir akademik dilbilgisi hazırlama ve yayınlama işini acil hale getirdi. Bu hazırlığın aşamalarından biri, Modern Rus Edebi Dilinin Dilbilgisi'nin (M., Nauka, 1970) yayınlanmasıydı - öncelikle teorik görevleri belirleyen, tam bir açıklama gibi görünmeyen ve öncelikle uzmanlara yönelik bir kitap.

Şimdi yayınlanan "Rus Dilbilgisi" açıklayıcı ve normatiftir. Modern Rus edebi dilinin gramer yapısının bilimsel tanımını normatif öneriler ve değerlendirmelerle birleştirmeyi amaçlamaktadır. Bu nedenle, teorik sorunları çözme girişimleri ve gerçeklerin bilimsel sistematikleştirilmesi burada normatif görevlerle birleştirilir: kitap, hangi kelime oluşum olasılıkları, kelime formları, bunların aksan özellikleri, sözdizimsel yapıların mevcut durum için tek doğru olduğu hakkında bilgi içerir. Rus edebi dili ve hangilerinin değişken olduğu (diğerleriyle birlikte kullanılmasına izin verilir, anlamca eşdeğer veya yakın). Normatif görevlerin çözümüyle, Rus Dilbilgisinin tüm bölümlerine üslup ve diğer uzmanlık özelliklerinin tanıtılması bağlanır. Bu nedenle, bu kitap hem Rus diline ilgi duyan hem de bu konudaki bilgilerini derinleştirmek isteyen geniş bir okuyucu kitlesine ve uzman dilbilimcilere yöneliktir.

"Rusça Dilbilgisi" ndeki iki adlandırılmış görevin birleşimi, bu kitabın modern özel dilbilgisi terminolojisinden kurtarılamayacağını açıklar: "Rus Dilbilgisi" nin dili bilimsel bir dildir. Bununla birlikte, yazarlar bu kitabı uzman olmayanlar için iki şekilde daha kolay okumayı amaçladılar: birincisi, mümkün olan her yerde sunum basitleştirildi ve son derece özel terimlerden arındırıldı; ikinci olarak, kitapta kullanılan tüm terimler ilk tanıtıldığında açıklanmıştır. Dilsel terimlerde uzmanlaşmada, uzman olmayan okuyucu
Her cildin sonundaki ayrıntılı dizinler yardımcı olacaktır.

Rus dilinin gramer yapısı düzensiz bir şekilde incelenmiştir. Bu nedenle, birçok durumda "Rus Dilbilgisi" yazarları büyük bir araştırma çalışmasının görevleriyle karşı karşıya kaldılar. Yapılarında, kuralların formülasyonunda, üslup özelliklerinde yazarlar çeşitli malzemelere güvendiler; Aşağıdaki kaynaklar özel olarak incelendi: kurgu - modern ve klasik; halka açık
litik, gazetecilik edebiyatı; kamu ve siyasi şahsiyetlerin makaleleri ve konuşmaları; bilimsel ve popüler bilim literatürü; hatıralar, günlükler, mektup çalışmaları; gazeteler ve dergiler; tiyatro, sinema, radyo ve televizyonda sondaj yapan modern Rusça konuşma; hem yazarların kendileri tarafından kaydedilen hem de özel dilbilimsel çalışmalarda toplanan ve yansıtılan canlı konuşma dili; Rus dilinin çeşitli sözlükleri. "Kelime Oluşumu" bölümünde, listelenen tüm kaynaklara ek olarak, Enstitüsü'nün sözlük sektörünün büyük "Modern Rus Edebi Dilinin Sözlük Kartı Dizini" ve "Yeni Kelimeler Kart Dizini" nden materyaller kullanılmaktadır. SSCB Bilimler Akademisi'nin Rus Dili. Yazarların diğer araştırmacıların materyallerini ve sonuçlarını kapsamlı bir şekilde kullanmaları da doğaldır: gramerler, Rus dilinin gramer ve ses yapısının çeşitli yönlerinin monografik tanımları; bireysel gramer fenomenlerine ayrılmış makaleler ve çalışmalar. Böyle bir kullanım zorunlu olarak hem gramer türünün kendisi hem de dilbilimsel araştırmanın görevleri tarafından varsayılır: dilin bireysel olgularının ve bireysel yönlerinin incelenmesi, belirli teorik sorunların çözümü, doğal olarak daha fazla genellemeyi, dilin dahil edilmesini gerektirir. geniş bir okuyucu kitlesine hitap eden bütüncül bir tanımla ilgili sonuçlar. Normatif tanımlayıcı dilbilgisi türü, yazarlarının satırlar arası bibliyografyaya başvurmasına, sunum sırasında doğrudan diğer dilbilimcilerin eserlerine atıfta bulunmasına izin vermedi. Ancak, kitabın tüm ana bölümleri özel literatür listeleri ile sağlanır. Bu listeler, her şeyden önce, monografları ve daha ileri araştırmaların yönünü belirleyen monografik olmayan nitelikteki yayınları içeriyordu. Yer koşulları nedeniyle makale ve tezler "Kaynakça"da yer alamamış; ancak bu, Rus Dilbilgisinin ilgili bölümlerini yazarken yazarları tarafından elde edilen sonuçların incelenmediği ve dikkate alınmadığı anlamına gelmez.

Kitabın yazarları, ellerinden geldiğince, Rus bilimsel tanımlayıcı dilbilgisi geleneklerini korumaya çalıştı: malzemeye teorik bir yaklaşım, normlara saf olmayan bir tutum, üslup özelliklerine dikkat, dilbilgisi arasındaki bağlantılara. ve kelime hazinesi. Görevin zorluğu, son yıllarda geliştirilen dilbilim teorileri ve yöntemlerinin heterojenliği, genel olarak dilbilgisi ve dilbilimin en temel, kavramsal sorunları üzerindeki bitmeyen tartışmalarla ağırlaştı.

"Dilbilgisi"nin tek bir yazar tarafından değil, bütün bir bilim ekibi tarafından oluşturulmuş olması, kuşkusuz kitaba damgasını vurmuştur. Bununla birlikte, Rus dilinin gramer yapısı biliminin şu andaki gelişme aşamasında, bu sistemin tüm yönlerinin tam bir açıklaması, bir dilbilimci tarafından pek yapılamaz.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Birinci cildin yazarları:

H. İTİBAREN. Avilova- "Fiilin morfolojik kategorileri": "Görünüm kategorisi" (§ 1437-1454 hariç); "Rehin kategorisi ve geçişli ve geçişsiz fiil kategorileri"; ANCAK. AT. Bondarko- "Fiil. Genel özellikleri"; "Türlerin Kullanımı" (§ 1437-1454); "Zaman kategorisi"; "Fiilin morfolojik kategorilerinin karşılıklı bağlantıları"; E. ANCAK. Sprey-
nova- "Tonlama"; İTİBAREN. H. Dmitrenko- "Fonetik"; "Fonoloji"; ch'deki değişim hakkında bilgi. "morfemik temel kavramlar" (§ 180); "İsim formlarında alternatif ses birimleri dizisi" (§ 1222-1231); "Sıfatlarda alternatif ses birimleri dizisi" (§ 1340-1341); "Fiilin biçim oluşturan temellerinin oranı" (§ 1575); "Sözlü formlarda alternatif ses birimleri dizisi" (§ 1596-1606); Ve. H. kruchinina- ch'deki müttefik kelimelerle ilgili bölüm. "Birlikler ve Müttefik Sözler" (§ 1684-1688); "Ünlem"; AT. AT. Lopa-
ting ve Ve. İTİBAREN. Uluhanov- "morfemik temel kavramlar" (§ 180 hariç); "Sözcük yapımı. Temel konseptler"; AT. AT. Lopatin- "İsimlerin kelime oluşumu"; "Sıfatların kelime oluşumu"; "Zarfların kelime oluşumu"; "Rakamların, zamirlerin, ifade parçacıklarının ve ünlemlerin kelime oluşturma yapısı"; "Kelime oluşumunda morfolojik fenomenler" (§ 1041-1056, 1074-1107); M. AT. lyapon- ch'deki ittifaklar bölümü. "Birlikler ve Müttefik Sözler" (§ 1669-1683); AT. ANCAK. Plotnikova- "Morfoloji., Giriş"; "İsim" (§ 1156-1172, 1222-1269 hariç); "Zamir" (§ 1293 hariç); "Sıfat adı" (§ 1340–1341, 1351–1365 hariç); "Sayısal Ad" (§ 1381-1383 hariç); "Fiilin morfolojik kategorileri": "Ruh hali kategorisi", "Kişi kategorisi", "Sayı kategorisi", "Cinsiyet kategorisi"; "Fiilin Bükümü" (§ 1575 hariç); "Fiilin nitelik biçimleri: ortaçlar ve ortaçlar"; "Sonsuz"; "Zarf"; M. İTİBAREN. Suhanov- "Stres hakkında temel bilgiler"; "İsim Vurgusu" (§ 1232-1269); "İsim zamirlerinde vurgu" (§ 1293); "Sıfatların stresi" (§ 1351–1365); "Rakamların Vurgusu" (§ 1381-1383); "Fiillerin vurgusu" (§ 1607-1644); Ve. İTİBAREN. Ulu-
hanlar- "Fiillerin kelime oluşumu"; "Kelime oluşumunda morfolojik fenomenler" (§ 1057-1073, 1108-1110); H. YU. Şvedova- "Davaların anlamları" (§ 1156-1172); "Edatlar"; "Parçacıklar".

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

KAYNAKLAR

Daha önce de belirtildiği gibi, Rusça Dilbilgisi malzemeleri geniş ve çeşitli kaynaklardan alınmıştır. Aşağıda: sözlüklerin ve referans kitaplarının listeleri; Rus Dilbilgisi için çalışmaları özel olarak incelenen yazarların yanı sıra anıların, mektupların, günlüklerin yazarlarının bir listesi. Bu ikinci liste tam değildir: Eserleri özellikle Rus Dilbilgisi için incelenmemiş yazarların isimlerini içermez. Listelerde yer almayan yazarların adları, kitapta yer almaları halinde kısaltma yapılmadan ve baş harfleri belirtilerek verilir.

SÖZLÜKLER

Ageenko F. L., zarva M. AT. Radyo ve Televizyon Çalışanları için Accent Sözlüğü. Ed. D.E. Rosenthal. 2. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek M., 1967.

Dal AT. Ve. Rus halkının atasözleri. M., 1957.

Dal AT. Ve. Yaşayan Büyük Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. 3. devir ve ek ed. ed. I. A. Baudouin de Courtenay. 1-4. SPb. - M., 1903–1909; 4. devir ve ek ed. ed. Prof. I. A. Baudouin de Courtenay. 1-4. SPb., 1912.

İşçilerin kesişen mesleklerinin birleşik listesi. M., 1957.

Zaliznyak ANCAK. ANCAK. Rus dilinin gramer sözlüğü. bükülme. M., 1977.

Nikonov AT. ANCAK. Kısa toponymik sözlük. M., 1966.

Yeni kelimeler ve anlamlar. Ed. N. 3. Kotelova ve Yu.S. Sorokin. M., 1971.

Rus dilinin ters sözlüğü. M., 1974.

Özhegov İTİBAREN. Ve. Rus dili sözlüğü. 9. baskı, çev. ve ek Ed. N. Yu. Shvedova. M., 1972; 10. baskı. M., 1973; 11. baskı. M., 1975; 12. baskı. M., 1978.

Rus dilinin yazım sözlüğü. Ed. S.G. Barkhudarova, I.F. Protchenko, L.I. Skvortsova. 13. baskı. M., 1974, 14. baskı. M., 1976; 15. baskı. M., 1978.

petrovsky H. ANCAK. Rusça kişisel isimler sözlüğü. M., 1966.

Rus edebi telaffuz ve stres. Sözlük referansı. Ed. R. I. Avanesova ve S. I. Ozhegov. M., 1959.

Sistematik meslekler sözlüğü. M., 1959.

Yabancı kelimeler sözlüğü. Ed. I. V. Lekhina ve diğerleri 6. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek M., 1964.

SSCB sakinlerinin isimlerinin sözlüğü. Ed. A. M. Babkina ve E. A. Levashova. M., 1975.

Rus dili sözlüğü. 1-4. Ed. A.P. Evgenieva. M., SSCB Bilimler Akademisi'nden İzdvo, 1957-1961.

Eşanlamlı sözlük. Referans kılavuzu. Ed. A.P. Evgeniev. L., 1975.

Rus dilinin eş anlamlıları sözlüğü. Ed. A.P. Evgenieva. 1–2. L., 1970.

Modern Rus edebi dilinin sözlüğü. T. 1-17. M. - L., SSCB Bilimler Akademisi'nden İzdvo, 1950–1965.

Rus dilinin kısaltmaları sözlüğü. Ed. B.F. Koritsky. M., 1963; 2. devir ve ek ed. ed. D.I. Alekseeva. M., 1977.

Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. Ed. D.N. Ushakova. 1-4. M., 1934–1940.

Rus dilinin deyimsel sözlüğü. Ed. A.I. Molotkova. M., 1967; 2. baskı. M., 1968; 3. baskı. M., 1978.

REFERANSLAR FAYDALAR

Kelime kullanımındaki zorluklar ve Rus edebi dilinin normlarının çeşitleri. Sözlük referansı. Ed. K.S. Gorbachevich. L., 1973.

Rosenthal D. E. ve Telenkova M. ANCAK. Rus dilinin zorlukları sözlüğü. M., 1976.

Graudina L. İle., Itskoviç AT. ANCAK., Katlinskaya L. P.
Rusça konuşmanın gramer doğruluğu. Varyantların sıklık ve üslup sözlüğü deneyimi. Ed.
S.G. Barkhudarova, I.F. Protchenko, L.I. Skvortso-
va. M., 1976.

LİSTE YAZARLAR
Ve KABUL EDİLMİŞ KISALTMALAR ONLARA İsimler

F. Abramov (Abr.)

S. Aksakov (Ax.)

M. Alekseev (Alex.)

A. Aleksin

M. Aliger

L. Andreev (Andr.)

I. Andronikov (Andron.)

I. Annensky (Ann.)

P. Antokolsky (Antok.)

S. Antonov (Ant.)

A. Arbuzov

A. Afinogenov (Afinog.)

V. Afonin

B. Akhmadulina (Ahmed.)

A. Ahmatova (Ahm.)

E. Bagritsky (Bagr.)

D. Fakir (Zayıf)

A. Bezymensky (İsimsiz)

O. Bergholz (Berg.)

V. Bianchi

Y. Bondarev (Bond.)

V. Bryusov (Bryus.)

M. Bulgakov (Bulg.)

V. Bykov (Boğa)

K. Vanshepkin (Vansh.)

B. Vasilyev

V. Veresaev (Veres.)

E. Vinokurov (Vinokurov)

V. Vishnevsky (Vishn.)

A. Voznesensky (Yükseliş)

A. Gaidar

V. Garshin (Garsh.)

Y. Almanca

A. Herzen (Hertz.)

V. Gilyarovsky (Gilyar.)

F. Gladkov (Gladk.)

N. Gogol

I. Goncharov (Gonch.)

M. Gorki (Gorki.)

N. Gribachev (Gribach.)

A. Griboedov (Mantar)

S. Gudzenko (Gudz.)

N. Dobrolyubov (İyi)

F. Dostoyevski (Sunucu)

Y. Drunina

E. Evtushenko (Evtush.)

S. Yesenin (Yesen.)

B. Zhitkov (Zhitk.)

N. Zabolotsky (Zabol.)

S. Zalygin (Zalig.)

M. Zoşçenko (Zoşç.)

Güneş. İvanov

I. İlf ve E. Petrov
(Ilf ve Peter.)

M. Isakovsky (Isak.)

V. Kaverin (Kapak)

E. Kazakeviç

Y. Kazakov (Yu. Kazak.)

R. Kazakova (R. Kazak.)

L. Kassil

V. Kataev

V. Ketlinskaya (Ketl.)

S. Kirsanov (Kırs.)

A. Koltsov (Koltsov)

M. Koltsov (M. Kolts.)

V. Korolenko (Korol.)

I. Krylov (Kryl.)

M. Kulchitsky (Kulch.)

S. Kunyaev

A. Kuprin (Kupr.)

B. Lavrenev (Lavr.)

V. Lebedev Kumach
(Leb.Kum.)

L. Leonov (Leon.)

M. Lermontov (Lerm.)

N. Leskov (Ders)

V. Lipatov

V. Lugovskoy (Lug.)

M. Lukonin (Lukon.)

N. Mayorov

A. Makarenko (Makar.)

A. Malyshkin (Bebek)

D. MumipSibiryak
(M.Sib.)

O. Mandelstam
(Mandelşt.)

G. Markov (Mark.)

L. Martynov (Mart)

S. Marshak

N. Matveeva (Mat.)

V. Mayakovski (Mayak.)

D. Medvedev (Medv.)

A. Mezhirov (Mezhir.)

P. Melnikov Pechersky
(M.Pech.)

S. Mikhalkov (Mikhalk.)

Y. Nagibin (Nagib.)

S. Narovchatov (Narovch.)

A. Nedogonov (Nedog.)

N. Nekrasov (Nec.)

N. Nikitin (Nikit.)

G. Nikolaeva (Nikol.)

A. NovikovSörf
(Yeni. İl.)

V. Ovechkin (Koyun)

B. Okudzhava (Okudzh.)

S. Ostrovoy (S. Ostr.)

A. Ostrovsky (A. Ostr.)

N. Ostrovsky (N. Ostr.)

L. Oshanin

P. Pavlenko (Pavl.)

V. Panova

B. Pasternak (Pastern.)

K. Paustovsky (Paust.)

V. Peskov (Pesk.)

A. Pisemsky (Harfler)

A. Platonov (Plat.)

N. Pogodin (Hava Durumu.)

B. Alan (Alan)

N. Pomyalovsky (Pomyal.)

M. Prishvin (Prişv.)

A. Prokofiev (Prok.)

A. Puşkin (Puşkin.)

V. Rasputin (Rasp.)

A. Rekemchuk (Rekemch.)

V. Rozhdestvensky
(V. Rojd.)

R. Rozhdestvensky
(R. Rozhd.)

M. Rumyantseva (Rumyants.)

M. SaltykovShchedrin
(S.Ş.)

D. Samoilov (Samoil.)

S. Sartakov (Sart.)

A. Sakhnin (Sakhn.)

M. Svetlov (Svetl.)

I. Selvinsky (Selv.)

S. Sergeev Tsensky (S.T.)

K. Simonov (Simon.)

B. Slutsky (Slutsk.)

Ya Smelyakov (Koku)

S. Smirnov (S. Smirn.)

L. Sobolev (Sobol.)

V. Soloukhin (Soloukh.)

K. Stanislavski
(Stanisl.)

K. Stanyukovich (Stanyuk.)

A. Surkov (Sürk.)

A. Tarkovski (Tark.)

L. Tatyanicheva (Tatyan.)

A. Tvardovsky (Tvard.)

N. Teleshov (Telesh.)

V. Tendryakov (Tendry)

N. Tikhonov (Sessiz)

A.K. Tolstoy (A.K. Tolstoy)

A.N. Tolstoy (A.N. Tolstoy)

L. Tolstoy (L. Tolst.)

K. Trenev (Tren.)

Y. Trifonov (Trif.)

G. Troepolsky
(Üçlü.)

I. Turgenev (Turg.)

V. Tuşnova (Tuşn.)

Y. Tynyanov (Tyn.)

F. Tyutchev (Tyutch.)

G. Uspensky (G. Usp.)

A. Fadeev (Fad.)

K. Fedin (Fed.)

I. Fonyakov (Fonyak.)

D. Furmanov (Furm.)

M. Tsvetaeva (Tsvet.)

A. Chakovski (Çak.)

S. Chekmarev (Çekm.)

N. Chernyshevsky (Çern.)

A. Çehov (Çek.)

V. Chivilikhin (Sivil)

K. Chukovsky (K. Chuk.)

N. Chukovsky (N. Chuk.)

F. Chaliapin (Chaliap.)

V. Şklovski (Şkl.)

M. Sholokhov (Sholoh.)

V. Shukshin (Shuksh.)

S. Shchipachev (Schip.)

I. Ehrenburg (Ehrenb.)

Y. Yakovlev (Yakovl.)

A. Yaşın

GİRİİŞ

ben

Modern Rus edebi dili, dünyanın en zengin dillerinden biridir, uzun yazılı gelenekleri ve geniş bir ifade araçları sistemi ile oldukça gelişmiş bir ulusal dildir. Sadece Rus halkının ulusal yaşamının tüm alanlarına hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda SSCB halkları arasındaki etnik gruplar arası iletişimin dili olarak da hizmet eder. Rus dilinin modern dünyadaki rolü sürekli büyüyor: en önemli dünya dillerinden biri olarak, uluslara insan yaşamının tüm alanlarında adalet ve ilerleme fikirlerini getiriyor.

Modern Rus edebi dili, ulusal Rus dilinin en yüksek biçimidir. Yerel lehçeler, yerel diller, jargonlarla karşılaştırıldığında, edebi dil, araçlarının karmaşıklığı, konuşmacıları için zorunlu olan tarihsel olarak kurulmuş normlar ve geniş bir işlevsel ve stilistik dallanma ile karakterize edilir.

Rus edebi dili insanlar tarafından yaratıldı. Yüzyıllar boyunca, Rus halk kültürü ve eğitiminin figürleri, dilde en değerli ve anlamlı olan her şeyi seçmiş ve geliştirmiş, zenginliğini korumuş ve artırmıştır. Bu etkinlik her zaman dilin kendi iç olanaklarına dayanmış, bu olasılıkları yansıtmış ve aynı zamanda geliştirip zenginleştirmiştir. Dil araçları, kullanım kuralları, dilin yasalarına göre düzenlenmiştir. Rus edebi dilinin gelişim sürecinde normları da şekillendi.

Modern Rus edebi dilinin kronolojik sınırları farklı şekillerde betimlenebilir. Kelimenin dar anlamıyla, şimdi konuştuğumuz ve yazdığımız dil, yani 20. yüzyılın ikinci yarısının dili modern kabul edilmelidir. Bu eşzamanlılık anlayışının kendi bilimsel temeli ve - kısa bir dilbilgisi için - belirli avantajları vardır. Gelecekteki açıklamalar için de önemlidir - dilin gramer sisteminin belirli bir zamanda, tam da gelişiminin bu anında durumunun kanıtı olarak. Ancak, başka bir anlayış da mümkündür. Dilbilgisi yapısındaki değişimin evrimsel doğası, tüm ana kategorilerinin istikrarı, normun tarihselliği, klasik ve daha geniş olarak kurguda edebi konuşmanın en iyi örneklerinden bir nesilden diğerine korunması ve aktarılması genel olarak - tüm bunlar, modern Rus edebi dili - Puşkin'den günümüze kadar kronolojik sınırların daha geniş bir şekilde anlaşılmasını oldukça meşru kılar. Bu anlayış Rus Dilbilgisinde kabul edilmektedir.

Bu geniş sınırlar içinde modern dilin gramer yapısının çok yönlü ve çok yönlü bir incelemesi, bu sistemin son bir buçuk yüzyılda, 19. yüzyıl dilinin en iyi yazılı kaynaklarını çekmeye izin vermeyecek kadar önemli değişiklikler geçirmediğine bizi ikna ediyor. yüzyıl. Rus edebi dilinin tüm ana dilbilgisel yönlerini mevcut haliyle karakterize etmek. Yukarıdakiler, klasik Rus edebi konuşmasının solmayan örneklerinin yaratıcısı olarak Puşkin'in zamanından beri, dilimizin gramer yapısının hiç değişmediği anlamına gelmez: değişti ve sürekli değişiyor. Ancak, bu değişiklikler çok yavaş ve kademeli. Dilin gramer yapısının tüm ana özellikleri, ana kategorileri oldukça kararlıdır. Doğal olarak, şimdiye kadar kaybolan fenomenler, dilin mevcut durumunun tarifine dahil edilmez.

En azından materyalin özelliklerinin göreli tamlığını ve belirsizliğini kendisine görev edinen dilbilgisel yapının bu tanımında, modern dil durumunun geniş kronolojik sınırlarının oluşturulması, daha dar bir dilsel eşzamanlılık anlayışına göre bir dizi avantajı ortaya koymaktadır. . Aynı zamanda, bu tanımlamada, yaşayan dilsel fenomenleri, dili terk eden veya gelişim sürecinde özel işlevsel veya üslupsal özellikler kazananlardan ayırt etme görevi çok önemli ve zorunlu hale gelir. Dilsel modernitenin yukarıda tanımlanan geniş sınırları, ancak dil, yaşayan ve sürekli gelişen bir sistem olarak ve dilsel eşzamanlılık - hem eski hem de yeni fenomenleri yoğunlaştıran, bu sistemi zenginleştiren ve güvence altına alan eşzamanlılık olarak anlaşılırsa kabul edilebilir. onun ileri hareketi..

Modern Rus edebi dili, parçaları sürekli ve zorunlu bir ilişki içinde olan karmaşık bir sistemdir: bu sistemin bir bölümü olmadan diğeri olmaz. Bunlar dilin ses organizasyonu, kelime hazinesi ve dilbilgisidir. Bu sistemlerin her birinin kendi yapısı ve bölümü, yani kendi iç alt sistemleri vardır.

Dilbilgisel yapı (bir dilin dilbilgisi), her biri biçimsel organizasyon ve soyut anlamların doğası gereği benzer gramer araçlarını, dildeki işlevlerde ve ayrıca her ikisi ile ilişkilerin doğasında birleştiren birkaç sistemin birliğidir. diğer ve diğer birimlerin gramer alt sistemleri. Dilbilgisi içindeki bu tür özel sistemler kelime oluşumu, morfoloji ve sözdizimidir.

Kelime oluşumu, türetilmiş (motive edilmiş) kelimelerin yapısını ve mevcut soyut kalıplara göre kelimelerin oluşumunu içerir. Bu örnekler, sözcük gövdelerinin ve bu köklerle seçici olarak bağlantılı ve bağlantılı eklerin sözlükbilimsel niteliklerine dayalı olarak dil tarafından oluşturulur. Türetilmiş kelimelerin yapısı ve bunların oluşum kuralları, bir yandan dilbilgisine ve diğer yandan kelime dağarcığına yönelik katı ve çok karmaşık yasalarla belirlenir. Kelime oluşumu alanı, belirli kelimelerin inşasının soyut bir modeli olarak kelime oluşturma türünü içerir; çoğunlukla bir hizmet biçimbirimi ya da bir dizi biçimbirim olan sözcük oluşturma biçimcisi; üretici taban ve biçimlendiricinin organize bir birliği olarak kelime.

Morfoloji, dilbilgisi sınıflarının temsilcileri olarak kelimeleri değiştirme yasalarını içerir - konuşmanın bölümleri; bu sınıfların kendileri ve bunlara ait morfolojik kategoriler; karakteristik morfemleri ile kelime formları ve bu formların sistemleri; konuşmanın bölümleri içindeki sözlükbilimsel kategoriler.

Sözdizimi, sözcük bağlantılarının tüm fenomenlerini ve bu bağlantılar temelinde oluşturulan birimlerin oluşumunu içerir; basit ve karmaşık cümlelerin yapısının yasaları, dağılım ve işleyiş kuralları ve cümleyi metne girme kuralları.

Dilbilgisel açıklama, kelime oluşumu, morfoloji ve sözdiziminin tüm temel birimlerinin tanımlanmasını ve bu birimlerin hiyerarşik olarak organize edilmiş bir sisteminin sunulmasını içerir. Biçim ve dilbilgisel anlam birliği içinde, özelliklerinin ve dilsel davranış kurallarının tüm kompleksinde düşünülürler. Dilbilgisel birimlerin karakterizasyonu, en soyut biçimlerinden başlayarak, yani öncelikle, belirli özelliklerinden ve değişikliklerinden soyutlanarak, daha sonra bu birimlerin belirli özelliklerine, tüm özel türlerinin ve dilsel uygulamalarının hesaplanmasına geçişle oluşturulur. , bağlantılar ve ilişkiler.

Bir dilin ses organizasyonu - fonetiği ve fonolojisi - birimleri ve uyumluluk kuralları ile dilbilgisi yapısının tüm yönlerine yöneliktir: kelimelerin oluşumu katı ses yasalarına ve ayrıca morfemlerin ses yapısına ve uyumluluğuna uyar ( bu, morfolojinin tüm alanıdır); dinamik hece seçimi için kurallar - tüm kelime oluşumuna ve biçim oluşumuna vurgular eşlik eder; sözdiziminde, ayrı bir birim olarak bir cümle, tonlama yapısının dışında değil, bir cümle (ve daha geniş olarak, herhangi bir ifade) içinde, tonlama yoluyla, ana unsurlar olan bölümleri ayırt edilir. bilgi görevlerinin görünümü.

"Dilbilgisi", "kelime oluşumu", "morfoloji", "sözdizimi", "fonetik", "fonoloji", "morfonoloji", "aksanbilim" terimleri geleneksel olarak iki anlamda kullanılmaktadır: dil içindeki karşılık gelen sistemi belirtmek ve bu sistemin bilimini belirtmek için. Bu terim belirsizliği, Rus Dilbilgisi'nde de korunur. Yukarıdaki terimlerin karşılık gelen bilimi belirtmek için kullanıldığı durumlarda, aşağıdaki formülasyonlar sunulur: “bilim olarak dilbilgisi”, “bilim olarak morfoloji”, vb.

Daha önce de belirtildiği gibi, bir dilin gramer yapısı içinde morfoloji, kelime oluşumu ve sözdizimi birbiriyle yakından ilişkilidir ve birbirleriyle bağlantılıdır. Bu dizide, kelime oluşumu nispeten daha fazla bağımsızlığa sahiptir: diğer dilbilgisi alanlarına göre kelime dağarcığıyla daha yakından ilişkilidir. Bununla birlikte, kelime oluşumu aynı zamanda morfolojiden - konuşma bölümlerinin iç özelliklerinden ve bükülme türlerinden ayrılamaz. Kelime oluşumunu morfoloji ile bağlayan küreler aynı zamanda kelime oluşturan ve form oluşturan morfemlerin yapı ve ses değişikliklerinin genel yasalarıdır, yani tüm morfemik ve morfonoloji alanı.

Biçimbilim ve sözdiziminin karşılıklı ilişkilerine gelince, dilin dilbilgisel yapısının bu yönleri o kadar yakından iç içe geçmiştir ki, çoğu durumda aynı dilbilgisi kategorisini hem biçimbilime hem de sözdizimine atfetmek mümkündür. Bu, örneğin vaka kategorisi veya ses kategorisi için tam olarak böyledir. Öte yandan, çoğu morfolojik kategori, uygun biçimsel özelliklere ek olarak, sözdizimsel davranışları, sözdizimsel bağlantıları (örneğin, isim cinsiyeti kategorisi, fiil kipi kategorisi ve diğerleri) ile karakterize edilir. Dilbilgisel yapının analizinde sözel bağlantılardan ve ilişkilerden soyutlanan morfolojik kategoriler, kendilerini yalnızca dilin sözdizimsel düzeyinde ortaya çıkarır. Sözdizimi ise kelimelerin sınıfları ve biçimleri, ilişkileri ve bağlantıları ile ilgilenir.

Tüm söylenenlerden, çeşitli gramer olasılıkları taşıyan böyle bir dil birimi olarak kelimenin gramerdeki rolünün alışılmadık derecede büyük olduğu sonucu çıkar. Kelime yapısının kalıpları ve diğer sözlük birimlerini oluşturma yeteneği, kelime oluşumunun merkezinde yer alır. Morfolojik kategorilerin ve form sistemlerinin taşıyıcısı olarak kelime, morfolojinin merkezindedir. Sözcük bağlantılarıyla ilgilenen bölümündeki sözdizimi, tamamen sözcüklerin gramer ve sözlüksel-anlamsal özelliklerine dayanmaktadır; merkezi cümle olan sözdiziminin aynı bölümünde, kelimenin biçimleri cümlenin bileşenleri olarak hareket eder, yapısı için farklı şekilde önemlidir. Böylece, kelime, diğer kelimelerin formlarıyla veya tüm yapıyla olan ilişkilerinde formları, farklı dilbilgisel anlamların odağı olarak ortaya çıkar ve çok yönlü bir dilbilgisi özellikleri kompleksi taşır.

Sözcük birimi olarak sözcük ile dilin dilbilgisi yasaları arasındaki bir başka etkileşim çizgisi, dilbilgisi ve sözcüksel anlambilim arasındaki tüm geniş bağlantı alanıdır. Kelime oluşumu, morfoloji, sözdizimsel kelime kombinasyonları, bir cümlenin anlamsal yapısı alanında, özellikleriyle, sözlüksel kısıtlamaların, oluşumlarının ve işleyişinin sözlüksel-anlamsal koşullarının belirtilmesini gerektirmeyen çok az fenomen vardır. Bazı durumlarda, bunlar katı kurallardır, diğerlerinde - açıkça ifade edilen eğilimler. Böylece, kelime dağarcığı, dilin sözcüksel bileşimi ve dilbilgisi yasaları çok sık bir şekilde birleştirilir. Dilbilgisi kelime dağarcığı ile doludur ve dilbilgisel bir açıklama, eşlik eden sözlüksel-anlamsal özellikler olmadan gerçekleştirilemez.

Dolayısıyla dil yapısı, sistem içi iletişim ve etkileşimlerin sürekli ve farklı yönlerde yürütüldüğü karmaşık bir sistemdir. Bir dilin grameri doğrusal, düzlemsel bir organizasyon değil, bir "sistemler sistemi"dir. Dilbilgisi yapısının bu kalitesi, her bölümün kategorilerinin özelliklerini ayrı ayrı ve bir bütün olarak incelenen nesnenin karmaşıklığını yansıtabilen çalışma ve açıklama yöntemlerini gerektirir.

Dilbilgisi bilimi, her zaman bir biçim ve anlam birliğini temsil eden dilbilgisi kategorilerini inceler. Bu bilimin tarihinde, araştırmacıların baskın ilgisinde, şimdi biçimsel, sonra dilbilgisi birimlerinin anlamlı tarafında, yinelenen değişiklikler fark edilebilir. Biçimlere ve onların sistemsel bağlantılarına ve ilişkilerine, dilbilgisi meselesine olağanüstü dikkat, bazı anlarda dilsel işaretin iç tarafına, biçimsel "kabuk"tan soyutlanan anlamlara artan bir ilgi ile değiştirilir. formun dışında ve formun üstünde var gibi görünüyor. Bir dilin betimleyici dilbilgisi, geleneksel olarak, sınıflandırmaların kendi biçimsel yapıları ile maddi birimlere dayandığı şekilde inşa edilir. Bununla birlikte, ayrıca bu birimlerin çok boyutlu bir tanımı yapılır, dilsel anlamları ve işlevleri belirlenir. Bu yaklaşımla, malzemenin tutarlı ve sistematik bir organizasyonu sağlanabilir, dilbilgisel anlamların dilsel olmayan anlamlarla, mesajın gerçek içeriğiyle karışma tehlikesi daha az gerçek olur. Aynı zamanda, "biçimden anlama" yaklaşımı, gramer nesnelerinin incelenmesine yönelik diğer yaklaşımları hiçbir şekilde dışlamaz; daha ziyade böyle bir yaklaşımın başka bir keşif aşamasına - "anlamdan biçime" - zemin hazırladığı söylenebilir.

"Rus Dilbilgisi" nde açıklama geleneksel olarak yapılır - "biçimden anlama". Bununla birlikte, tüm seviyelerdeki dilbilgisi birimlerinin anlamlarının özellikleri bu açıklamanın ayrılmaz bir parçasıdır. Malzemelerin sistemleştirilmesi ve sınıflandırılmasında anlamlar esas alınmasa da, kendi yapısı ve dilsel özellikleri olan bir nesne olarak kabul edilir. Buna göre, dilbilgisel birimlerin dilsel anlamları zorunlu olarak birincil tanımlarına dahil edilir ve bazı durumlarda özel bölümlerde açıklama konusu olur (örneğin, fiil zamanlarının ve yönlerinin anlambilimi ve kullanımı, dilbilgisinin anlamsal yapısı böyledir). bir cümle anlatılıyor).

Çok gelişmiş bir ulusal edebi dil ve gelişiminin belirli bir anı ile ilgili olarak, norm, dil yasalarının zorunlu bir uygulaması olan sosyal olarak koşullandırılmış ve sosyal olarak bilinçli bir kurallar sistemi olarak tanımlanır. Norm, dilin gelişiminin ve olgunluğunun kanıtıdır. Norm toplum tarafından düzenlenir: edebi dilin ana dili konuşanlar buna itaatsizlik edemez. Hiçbir koşulda bir dilsel norm, hiç kimsenin bireysel iradesiyle, yani dilbilimcilerin veya yazarların iradesiyle dikte edilemez: bir norm, dil yasalarının tezahürlerinden biridir ve bu yasalar nesnel olarak var olur. Dilsel norm, tarihsel bir kategoridir. Bir dilde normal, doğru ve yasalarına uygun olarak kabul edilen şeyde, her zaman yüksek derecede ve ilksel olarak istikrarlı ve nispeten yeni görüngüler, ancak zorunlu olarak ve yalnızca dilin iç yasalarına karşılık gelen eski görüngüler vardır. dil gelişimi ve bu yasaları yansıtır.

Dil normu sosyal olarak şartlandırılmış ve sosyal olarak bilinçlidir. Toplumdan ayrılamaz, tıpkı dilin kendisinden ayrılamaz olduğu gibi. Toplumun üyeleri, norma karşı tutumları, onun farkındalığı aracılığıyla, genel olarak dillerine karşı tutumlarını gösterirler. Dili, vazgeçilmez özelliklerinden biri olarak bilen ve hareketiyle harekete geçiren toplum, kültürünün ve kolektif zekasının bir göstergesi olarak dil normuna oldukça duyarlıdır. Bu nedenle, norm nesnel olarak var olurken, toplum onu taşıyıcılarına zorunlu bir kategori olarak emreder. Norm ihlalleri, toplum tarafından keskin bir şekilde algılanır, sabitlenir ve kınanır. Yeni fenomenlere genellikle norm ihlalleri denir. İnsanların bu değerlendirme faaliyetinde, belirli dilsel yeniliklere her zaman iki tür tepki bulunur. Bir yandan bu, düşüncesi tarihsel olan, dili iyi bilen, onun yasalarını ve gelişiminin eğilimlerini hisseden ve anlayanların tepkisidir; bu tür değerlendirmelerin kural olarak doğru ve nesnel olduğu ortaya çıkar; öte yandan bu, dilsel zevkleri ya geçmişe dönük ve saf (bu durumda yeni her zaman yanlışla eş tutulur) ya da tam tersine iddiasız ve okunaksız olanların tepkisidir; bu tür değerlendirmeler, zamana göre test edildiğinde, kural olarak, öznel ve yanlış olduğu ortaya çıkıyor. Tarih, dil alanındaki normalleştirme faaliyetinin, ancak birinci tür tepkiler ve değerlendirmeler ruhuyla dikkatli ve düşünceli bir şekilde gerçekleştirildiğinde olumlu sonuçlar verdiğini kanıtlamıştır.

Dilin kendisi gibi, norm da tarihsel değişikliklerden geçiyor. Normun kendisinde, içinde ve dışında değil, eski, giden fenomenler, varlık alanlarını sınırlar ve yeni, gelişen fenomenler bir arada bulunur. Her ikisi de eşit olarak modern norma aittir: içinde yazılı ve konuşma dili arasında dağıtılır, işlevsel, anlamlı ve stilistik olarak renklendirilir. Bu heterojenlik, normun sürekli dalgalanmalarını, adlandırılmış işaretlerden herhangi birinde farklılık gösterebilecek etkileşimli seçeneklerin kabul edilebilirliğini açıklar. Normal olan ancak seçici olarak kullanılan bu tür varyantların varlığı, uzun ve zengin bir tarihe sahip gelişmiş bir edebi dilin zorunlu işaretidir. Modern Rus edebi dili tam da böyle bir dildir.

Normatif oluşumlar ve kullanımlar, dilsel yasa ve kurallarla çelişen normatif olmayan oluşumlar ve kullanımlarla karşı karşıyadır. Dilbilgisi açıklamasında, yasaklayıcı özellikler açısından en yaygın, sıklıkla meydana gelen hatalar düzeltilmiştir.

Dilbilgisi normu, kelimelerin, kelime formlarının, belirli ifadelerin ve cümlelerin oluşturulduğu kalıplara dayanır. Bu numuneler üretken olabilir veya olmayabilir. Üretken, giderek daha fazla somut dil biriminin üzerine inşa edildiği ve inşa edilebileceği modeldir; vesilecilikler - konuşmada ortaya çıkan ve daha sonra genel neolojizmler akışında dilin sözlüğüne giren bireysel yeni oluşumlar - şu veya bu kelime oluşturma kalıbının üretkenliğinin kanıtı olarak hizmet eder; Modelin form oluşumunda ve sözdiziminde üretkenliğinin kanıtı, bu modele göre kelime formları, belirli sözdizimsel yapılar oluşturmanın sınırsız olasılığıdır. Yeni birimler üretken olmayan kalıplara göre inşa edilmez: bu kalıplar dilde zaten var olan birimlerin temelini oluşturur ve biçimsel yapılarının özel bir analizi temelinde tanımlanır. Verimliliğe yüksek derecede düzenlilik, yani ilgili oluşumların yüksek sıklığı ve sabitliği eşlik edebilir ve küçük bir düzenlilik veya düzensizlik derecesi ile karakterize edilebilir; bu durumlarda gramer örneğinin düşük verimliliğinden bahsedebiliriz. Düşük verimlilik, çoğu zaman numunenin verimsiz kategorisine geçişini gösterir.

Dilbilgisi hem üretken hem de üretken olmayan kalıplarla ilgilenir: birincisi dil sisteminin canlı, aktif faktörlerine, ikincisi ise pasif kompozisyonuna atıfta bulunur. Dil tarihinde - öncelikle kelime oluşumu alanında - şu veya bu nedenle bireysel üretken olmayan kalıpların üretkenliği yeniden kazandığı dönemler vardır; ancak bu fenomen nadirdir ve genel olarak dilin gelişimi için karakteristik değildir.

Betimleyici dilbilgisi görevi, dilin dilbilgisel yapısının tüm bağlantılarının ve bölümlerinin karşılıklı bağlantıları ve ilişkileri içinde hem sunumunu, karakterize edilmesini ve açıklanmasını hem de dilbilgisi kalıplarının üretkenliğinin ve verimsizliğinin, düzenlilik ve düzensizliğin kurulmasını içerir. oluşumların. Dilbilgisi tanımı alanı ayrıca dilbilgisi ile dilin sağlam yapısı, dilbilgisi ve kelime bilgisi, dilbilgisi ve genel dil üslubu arasındaki karşılıklı ilişkilerin tüm alanını da içerir.

Özel dilbilim literatüründe, "dil" ve "konuşma" kavramlarının karşıtlığı yaygın olarak kullanılmaktadır. Bununla, çoğu zaman, dil sisteminin, dile, yasalarına ve kurallarına ve ayrıca dilsel araçların kendilerine ait sistemik olasılıklar olarak karşıtlığını ve bu olasılıkların ve araçların sonsuz sayıdaki özel uygulamasını kastediyoruz. insan iletişiminin durumları, sesli ve yazılı olarak. Bu anlayış Rus Dilbilgisi'nde de kabul edilir: konuşma, dile bireysel, tek bir şey olarak değil, dilin varlığının gerçek bir biçimi, yaşayan ve doğrudan gerçekleşmesi olarak karşıdır. Aynı zamanda, tüm bu yeni fenomenlerin (kelimeler, bunların kombinasyonları, oluşum olasılıkları, kelimelerin biçimlerini ve sözdizimsel yapıları değiştirme eğilimi) doğduğu ve canlılık açısından test edildiği ve daha sonra kabul edilen konuşmadadır. dil sistemi tarafından reddedilir veya reddedilir. Böylece dil ve konuşma karşıtlığı, sistemin ve işleyişinin karşıtlığıdır ve aynı zamanda sistem ve bu sistemin içinde bulunduğu yaşam ortamı sürekli olarak gelişir ve iyileşir.

Bir dilin gelişiminin belirli bir anında dilbilgisel yapısını anlamak için, belirli konuşma fenomenleri son derece önemli olabilir: tek, bazen ara sıra oluşumlar ve kullanımlar genellikle canlı gelişme eğilimlerine, dilbilgisi kalıplarının üretkenliğine işaret eder. Bu nedenle, betimleyici dilbilgisi, konuşmadaki bu tür fenomenleri düzeltir ve onlara dil sistemiyle ilişkileri açısından açıklamalar verir.

Modern Rus edebi dili iki ana çeşitte bulunur: yazılı ("yazılı konuşma") ve konuşma dili ("konuşma dili"). Edebi dilin iki eşit biçimini temsil eden yazılı ve konuşma dili, ilk olarak dilsel araçların kendileri ve ikinci olarak normun doğası ve norma yönelik tutum ile belirli bir dereceye kadar farklılık gösterir. Bununla birlikte, bu farklılıkların edebi dilde tek ve ayrılmaz bir sistem olarak yer alması önemlidir ve bu nedenle edebi dilin her iki adlandırılmış türünde de farklılıklardan çok daha fazla benzerlik, birlik vardır. Aynı zamanda, bu farklılıklar vardır ve bunların doğası, bir edebi dilin varlığından, tam olarak birbirine yeterince kesinlikle karşı çıkan iki adlandırılmış çeşitte konuşmamıza izin verir.

Edebi dilin yazılı çeşitliliği, basılı olarak sabitlenmiş (veya bu tür sabitlemeye yönelik) ve yazanlar tarafından özel olarak işlenmiş tüm bu eserler - yazılı ve yazılı olarak - temsil edilir. Bunlar kurgu ve ilgili türlerdir (kurgu dilinin özellikleri ve içindeki konuşma ve yerel konuşmanın yansıması için aşağıya bakın) ve ayrıca genellikle "kitap konuşması" olarak adlandırılanlar - bilimsel, eğitimsel, gazetecilik çalışmaları, iş belgeleri , resmi alan. Yazılı konuşma içinde, bireysel dilsel özellikleriyle karakterize edilen başka özel çeşitler de vardır; bu tür çeşitlere bazen "dil türleri" veya "konuşma türleri" denir. Örneğin, farklı gazete türleri, dergi konuşması, kitle yayın türleri, duyurular, bilgiler vb. hakkında konuşabiliriz. Yazılı konuşmayı temsil eden tüm metinler elbette telaffuz edilebilir, seslendirilebilir. Aynı zamanda, yazılı konuşma çeşitliliğine aitliklerini kaybetmezler, ancak “sözlü biçimini” temsil ederler. Bu tür metinlerde sözlü telaffuz sırasında (resmi raporları, konuşmaları, dersleri içerir) günlük edebi konuşmanın unsurları tanıtılabilir - ve genellikle tanıtılır.

Edebi dilin konuşma dili çeşitliliği, konuşmacıların birbirleriyle doğrudan ve kısıtlamasız, gayri resmi iletişimleri sırasında konuşmalarında ortaya çıkar. Bu diyalojik veya monolog konuşma - hazırlıksız, herhangi bir şekilde özel olarak işlenmemiş - kendi sözdizimsel yapıları, tonlaması, kelimelerin ve biçimlerinin seçimindeki kendi eğilimleri ile ayırt edilir. Edebi dilin bir bütün olarak konuşmacılarına sunduğu seçeneklerden, ona ait olanlar ve onu yazılı konuşmadan ayıranlar konuşma dilinde kullanılır. Bu varyantlar genellikle anlamlı bir şekilde renklidir, anlamlı ve değerlendirici olanaklara sahiptir. Bu, yazı dilinin ifade edici ifade olanağından yoksun olduğu anlamına gelmez; ancak, günlük konuşma ile karşılaştırıldığında, bu olasılıklar farklıdır.

Norm hem edebi yazımda hem de konuşma dilinde mevcuttur. Yazılı konuşmanın normları gramerlerde, ders kitaplarında, özel referans kitaplarında ve sözlüklerde belirlenir. Konuşma dilinin gramer normları, esas olarak yazılı normların sabitlenmesiyle bağlantılı olarak ve bunlara karşı çıkarak sistematik olmayan ve tesadüfi bir şekilde sabitlenir. Bu nedenle, günlük konuşma dili genellikle kodlanmamış olarak tanımlanır. Ancak bu, günlük edebi konuşmanın kendi gramer kurallarından yoksun olduğu anlamına gelmez. Rus edebi dilinin tüm konuşmacıları, hiçbir yerde yazılı olmayan bu kuralları birbirleriyle doğrudan ve sınırsız iletişimde sezgisel olarak kullanır. Yazılı konuşma ile karşılaştırıldığında, konuşma dili normları daha basittir ve bir anlamda daha kesindir: daha az dilbilgisi varyantına sahiptirler ve ön düşünme ve seçim hariç tutularak, tipik ve tekrarlayan konuşma durumlarında, özellikle karşılıklı görüş alışverişinde, diyalogda konuşma genellikle ilerler. yerleşik konuşma standartları biçiminde.

Edebi dilin anadili konuşurları, dilin her iki çeşidini de bilir ve dilsel iletişim koşullarına bağlı olarak seçici olarak kullanır.

Edebi dilin araçları da ifade edici, ifade edici nitelik ve yetenekleriyle farklılık gösterir. Bütün bunlar, edebi dilin büyük bir iç incelemesini, seçim için geniş fırsatlar yaratır.

Edebi dil ayrıca "özel konuşmayı", yani belirli meslek veya uzmanlık alanlarındaki kişilerin dil pratiğini yansıtan bu tür sınırlı alanları veya bölümlerini de içerir. Böyle özel veya profesyonel bir konuşmanın genellikle kendine has özellikleri vardır - öncelikle kelime hazinesi, kelime oluşumu ve deyim alanında ve bazen kelime bağlantıları, vurgu ve şekillendirme alanında. Bununla birlikte, bu özel nitelikler, özel konuşmayı genel edebi dil sisteminin karşısına koymaz.

Edebi dilin dışında bölgesel lehçeler ve koşullu diller (jargonlar) vardır.

Ulusal dilde özel bir yer, yerel, yani edebi dilin normlarına yalnızca kısmen sahip olanların sesli konuşması tarafından işgal edilir. Yerel, kompozisyon açısından heterojendir ve zayıf eğitimli kent sakinlerinin edebi olmayan konuşmalarının, bölgesel lehçelerin, kısmen edebi dilin konuşma dili biçiminin ve profesyonel konuşmanın karmaşık bir şekilde etkileşime girdiği dilsel alanı içinde her zaman bulanıktır. Yerel - özellikle sözdizimi alanında - çoğu zaman edebi dilin konuşma dilinden açıkça ayırt edilemez: çok ortak nokta vardır. Koşulsuz olarak yerel, yalnızca vurgulanan kabalık ifadesiyle renklendirilen veya edebi normla açık ve somut bir şekilde çelişen dilsel araçlar koşulsuz olarak yanlış olarak algılanır.

Yerel dil, edebi dili anadili olarak konuşanlara kapalı değildir: onu bilirler ve çeşitli yaşam olaylarının ve durumlarının canlı olarak yeniden üretilmesinde, anlamlı veya eğlenceli bir şekilde renkli bağlamlarda kullanırlar. Yerel, yazarlar tarafından özgürce ve bilinçli olarak kurmacaya sokulur ve böylece estetik açıdan önemli bir kategorinin özelliklerini kazanır.

Konuşma dilinin, özel ve profesyonel konuşmanın, dil alanları olarak, ya edebi dile dahil olan (konuşma dili, özel konuşma) veya onunla sınırlanan ve onunla etkileşime giren (konuşma dili) tanınması, dilbilgisi yapısının incelenmesine ve tanımlanmasına izin vermez. dil, yalnızca yazılı konuşma fenomenleriyle sınırlandırılmalıdır. Bu nedenle, "Rus Dilbilgisi" - uygun notlar veya ayrıntılı özelliklerle - birçok konuşma ve özel konuşma olgusunu ve bazen de yerel konuşmayı yansıtır ve tanımlar. Bütün bu fenomenler dilde, bir tür bağımsız verili olarak değil, mevcudiyetini gramercinin kendi takdirine bağlı olarak fark edebileceği veya fark etmeyeceği şekilde var olur. Konuşma diline, özel konuşmaya, argoya ait belirli oluşumlar, formlar, yapılar, eşdeğer stilistik olarak nötr (veya kitap, yüksek vb.) ) zaten kendi içinde, nesnel olarak dile ait olan, kendileri dilin birimleridir. Bütün bu fenomenler yazılı olarak yansıtılır: Dilbilgisine dahil edilmemeleri tasviri yoksullaştırır, onu keyfi olarak tek taraflı ve eksik yapar.

Aynı zamanda, Rus Dilbilgisinde bazı kısıtlamalar uygulandı: kaba konuşma gerçekleri ona yansıtılmadı; argo konuşmanın tüm fenomenleri koşulsuz olarak dışlandı. Ayrıca açıklanmayanlar (bu öncelikle sözdizimi için geçerlidir), bilinçli olarak konuşma diline ve yerel konuşmaya yönelik edebiyat eserleri de dahil olmak üzere herhangi bir yazı türüne yansıtılmayan bu tür konuşma dili yapılarıdır. Bu yapıların çoğu son zamanlarda ilginç dilsel yorumlar aldı.

Kurgu dilinde ve ona yakın yazı türlerinde (denemeler, feuilletonlar, hatıralar, edebi işlenmiş günlük girişleri vb.), Yazılı ve günlük konuşma, özel konuşma ve yerel konuşma karmaşık bir şekilde etkileşime girer. Hepsi bir dereceye kadar kurguya yansır ve ayrıca bireysel yazma becerisi ve zevkinin parlak damgasını taşıyan karmaşık, estetik açıdan anlamlı bir birlik içinde birleşir. Aynı zamanda, büyük ulusal yazarlar, edebi dili diğerlerinden daha iyi bilen ve hisseden ana dili konuşanlardır. Her şeyden önce, ulusal dilden edebi dile dilsel araçların seçimi yapılır ve bu araçlar canlılık, doğruluk ve ifade açısından test edilir. Bu nedenle, kurmaca dili, klasikleri, en iyi ulusal nesir yazarları ve şairleri, edebi dilin incelenmesi için en önemli kaynak olarak kabul edilmelidir.

Modern Rus edebi dilinin gramer yapısının tanımına mutlaka bu tür form özellikleri, kelime oluşturma yolları, üsluplarını, türlerini, işlevsel bağlılıklarını gösteren sözdizimsel yapılar eşlik etmelidir. Bu nedenle, dilbilgisinde ve açıklayıcı sözlüklerde, "konuşma dili", "konuşma dili", "yazılı", "kitap konuşmasında", "kurguda", "şiirde" gibi özel işaretler ve özellikler tanıtılır. yüksek konuşmada”, “gazetecilikte”, “özel” veya “profesyonel konuşmada” ve ayrıca “şaka”, “ironik”, “onaylamama”, “kaba” vb. gibi anlamlı ve değerlendirici işaretler. Kullanımdan kalkan veya kullanım dışı kalan formlar ve tasarımlar "eski", "eski" veya "eski", son zamanlarda ortaya çıkan ve aktif olarak gelişmekte olan formlar ve tasarımlar "yeni" olarak nitelendirilir. Bu tür özelliklere stil işaretleri denir. Bu veya bu fenomenin konuşma diline veya özel konuşmaya ait olması, etkileyici rengi, yeniliği veya tersine kullanımını sınırlama eğilimi, bu fenomeni modern edebi dilin sınırlarının ötesine götürmez.

Modern dilbilgisi biliminde - yerli ve yabancı - bir dilin dilbilgisi yapısını tanımlamak için çeşitli yöntemler kullanılır. Bu betimlemelerde birbirinden çok farklı, birbirinden çok farklı kavramlar gerçekleştirilmekte, çeşitli teknik ve yöntemler denenmektedir. Böyle bir kavram ve yöntem bolluğu kendi içinde olumlu bir fenomendir: dil kategorilerini ve bunların bağlantılarını farklı bakış açılarından, farklı konumlardan değerlendirmemize ve daha önce sıklıkla fark edilmeyen şeyleri görmemize olanak tanır. Dilin doğası, bu tür çeşitli, genellikle birbirini dışlayan araştırma yaklaşımlarına izin verir. Rus Dilbilgisi'nin yazarları, kendi kavramları ve seçtikleri açıklama yöntemiyle birlikte başka kavramların ve diğer yöntemlerin var olabileceğini ve gelişmesi gerektiğini bilirler; sadece bu durumda dilsel durumun yeterli bir şekilde yansıtılması ve betimlemenin tutarlılığı hedeflerinin takip edilmesi önemlidir.

FONETİK. FONOLOJİ.
ETKİ HAKKINDA TEMEL BİLGİLER.
TONLAMA

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

FONETİK

DERS FONETİK