Kısa ekonomi türleri. Başlıca ekonomik sistemler

giriiş
I. Ekonomik sistemlerin temel kavramları
II. Ekonomik sistemlerin kriterleri ve sınıflandırılması
III. ekonomik sistem türleri
IV. Ekonomik sistemlerin avantajları ve dezavantajları
V. Örnekler farklı türler ekonomik sistemler
VI. Ekonomik sistem modelleri

Çözüm

giriiş

Modern pazar, üreticiler ile tüketiciler, satıcılar ve alıcılar arasındaki, aracıların katılımıyla doğrudan çok bağlantılı temaslar da dahil olmak üzere ekonomik ilişkilerinin karmaşık bir sistemidir. Ekonomik kaynakların ve üretim kapasitesinin sınırlı olduğu, ihtiyaçların sınırsız olduğu koşullarda toplumun neyi üreteceğini, neyi reddedeceğini, nereye, hangi üretime yönlendireceğini, ne kadar ve nasıl üreteceğini, niceliksel olarak da sınırlı olarak nasıl dağıtacağını seçmesi ve karar vermesi gerekir. üretilen mallar. Toplumun bu sorunları çözmek için bir tür prosedür geliştirmesi gerekiyor. Ancak onay ve koordinasyon için bir mekanizma varsa ekonomik faaliyet bireyler, işletmeler, kuruluşlar toplumun üyeleri arasında verimli ekonomik işbirliği sağlayabilirler.
Bu nedenle seçilen konu deneme çalışması yüksek derecede ilgisi vardır.
Çalışmanın amacı “ekonomik sistem” kavramlarını, ekonomik sistem türlerini ve mevcut ulusal ekonomik organizasyon modellerine genel bir bakışı incelemektir.

Bu amaç doğrultusunda aşağıdaki araştırma hedefleri ortaya konmuştur:
— Ekonomik sistemin temel kavramını ve özünü inceleyin.
— Temel ekonomik sistem türlerini tanımlayın.
— Ekonomik sistemlerin avantaj ve dezavantajlarını ortaya koymak.
— Ekonomik sistem modellerini düşünün.
Ekonomik sistem, ekonominin birbiriyle yakından bağlantılı ve düzenli bir dizi unsuru olarak tanımlanabilir. ekonomik yapı toplum.
Her sistemin ulusal bir ekonomik organizasyon modeli vardır. Bu gerçek, ülkelerdeki farklı ekonomik kalkınma düzeyleri, sosyal ve ulusal koşullar tarafından belirlenmektedir.
Dolayısıyla ekonomik sistem, ekonomik ilişkilerin yanı sıra siyasi, ideolojik, sosyo-kültürel, hukuki ve diğer ilişkileri de içeren toplumun ayrılmaz bir parçasıdır.

I. Ekonomik sistemlerin temel kavramları

Ekonomik sistem, ekonominin birbirine bağlı ve düzenli unsurlarının bir kümesidir.
Yani ekonomik sistem, insanlar arasında maddi mal ve hizmetlerin üretimi ve tüketimiyle ilgili düzenli bir bağlantı yapısıdır. Bir ekonomik sistemde ekonominin her zaman üç ana konusu vardır: hane halkı, firmalar ve devlet.
Ekonominin sistemik doğası olmadan yeniden üretilemezler (sürekli yenilenebilirler) ekonomik ilişkiler ve kurumlar, ekonomik modeller var olamaz, ekonomik olgu ve süreçlere ilişkin teorik bir anlayış olamaz, koordineli ve etkili bir ekonomi politikası olamaz.
Gerçek uygulama sürekli olarak ekonominin sistemik doğasını doğrular. Nesnel olarak mevcut ekonomik sistemler bilimsel olarak teorik (bilimsel) ekonomik sistemlere yansıtılmaktadır. Ekonominin bir sistem olarak ilk ayrıntılı analizi, klasik politik ekonomi okulunun kurucusu A. Smith tarafından ana eserinde verilmiştir. bilimsel çalışma“Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma” (kabul edilen “Ulusların Zenginliği” kısaltmasıyla), 1776'da yayınlandı.
Adam Smith, bireysel davranışları ve kişisel çıkarları toplumsal hedeflere ve diğer ekonomik varlıkların çıkarlarını tatmin etmeye yönlendiren “dünyaya görünmeyen bir el”in var olduğunu varsaydı. Görünmez el ile kastedilen, kendi unsurları olan talep, arz, fiyattan oluşan bir koordinasyon mekanizması olan piyasadır. Talep tüketicilerin niyetlerini ifade eder, arz üreticilerin yeteneklerini ve isteklerini ifade eder, fiyat ise kararlarını ve eylemlerini koordine etmek için bir araçtır. Bu unsurların etkileşimi yoluyla üreticilerin ve tüketicilerin kararları iletilir ve üzerinde anlaşmaya varılır. Bu, dışarıdan müdahale gerektirmeyen, kendi kendini düzenleyen bir sistemdir.

II. Ekonomik sistemlerin kriterleri ve sınıflandırılması

İktisat bilimi tarihinin gösterdiği gibi, ekonomik sistemlerin sınıflandırılması çeşitli kriterlere (özelliklere) dayanılarak yapılabilmektedir. Bu çokluk, ekonomik sistemlerin özelliklerinin nesnel çeşitliliğine dayanmaktadır.
Genişletilmiş haliyle, ekonomik sistemlerin kriterleri üç gruba ayrılabilir:
— yapıyı oluşturan kriterler;
— sosyo-ekonomik (asıl) kriterler;
— hacimsel ve dinamik kriterler.
Yapıyı oluşturan kriterler- bunlar ekonomik teorinin konusunu oluşturan yapısal unsurlardan gelen kriterlerdir. Bunlar üretim ilişkileri (öncelikle sahiplenme ilişkileri olarak anlaşılır), işlevsel ekonomik ilişkiler ve kurumlar olabilir.
Buna göre ekonomik sistemler; endüstriyel ilişkiler sistemleri, işlevsel bağlantı sistemleri ve kurumsal sistemlere bölünmüştür.
Hacimsel ve dinamik kriterler- bunlar sistemin karmaşıklığını ve değişkenliğini karakterize eden kriterlerdir. Bunlar arasında: sistemin homojenliği veya heterojenliği, sistemin statik veya dinamik yapısı.
En basit sistemler Bu kriterlere göre sistemler yönetim biçimlerine göre değerlendirilebilir. Yalnızca tek bir kritere dayanıyorlar - üretim ve tüketimi birleştirme yöntemi (ekonomik faaliyeti koordine etme yöntemi).
Biçimsel sistemler daha karmaşıktır. Her ne kadar sınırlandırılmaları için bir ana kriteri (üretim araçlarının mülkiyet biçimi) varsaysalar da, yine de önceki kriteri içeriyorlar. Her oluşum, şu veya bu ekonomi biçimiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve onsuz var olamaz: örneğin, geçim ekonomisi olmayan feodalizm, pazar ekonomisi olmayan kapitalizm.
En zor olanları uygarlık sistemleri, belirtilen ekonomik unsurlara ek olarak bir takım ekonomik olmayan unsurları (faktörleri) de içerdikleri için. Sistemler sonuçta çok boyutlu (çok katmanlı) bir karakter kazanır.
Buna göre ekonomik sistemler “saf” ve “karma”, statik ve tarihsel olarak gelişen olarak ayrılabilir.
Sosyo-ekonomik kriterler- bunlar ekonomik sistemin temel önemli yönlerini belirlemeye dayanan kriterlerdir. Bunlar arasında: üretim ve tüketimi birleştirme yöntemi (ekonomik faaliyeti koordine etme yöntemi), doğrudan üreticileri üretim araçlarına bağlama yöntemi (mülkiyet türü), toplam faktörün rolü, endüstriyel ve endüstriyel gelişme derecesi ekonomik ilkeler.
Bilim için ekonomik sistemlerin en karakteristik sınıflandırması, aşağıdaki ekonomik sistem türlerini ayırt etmektir:
1. Ekonomi biçimleri (veya üretim biçimleri veya “ekonomi türleri”).
Bunları ayırt etmenin ana kriteri, üretim ve tüketimin birbirine bağlanma şekli veya bireysel emeğin toplumun toplam emeğine dahil edilme şekli veya ekonomik faaliyetin koordine edilme şeklidir.
2. Sosyo-ekonomik oluşumlar (veya üretim yöntemleri).
Bunları birbirinden ayırmanın temel kriteri, üreticilerin üretim araçlarına bağlanma biçimi veya üretim araçları üzerindeki hakim mülkiyet biçimidir. Çekirdekte biçimsel yaklaşım En ünlü Marksist versiyonunda, üretim ilişkilerinin (sahiplenme ilişkileri, mülkiyet ilişkileri olarak) üretim düzeyine ve doğasına tekabül ettiği fikri yatmaktadır. üretici güçler. İkincisinin gelişimi sonuçta biçimsel geçişleri belirler.
Biçimsel yaklaşımın uygulanmasına ilişkin en yaygın yorum, beş oluşumu (üretim yöntemlerini) tanımlar: ilkel komünal, köle sahibi, feodal, kapitalist (burjuva) ve komünist (ilk aşamasına sosyalizm adı verildi).
Aynı zamanda oluşum dizisinin son aşamasına ilişkin farklı yorumlar da öne çıkıyor. Ana pozisyonlar şöyle görünür:
a) kapitalizm, içsel evrime muktedir olan ve “sosyalizme geçişi” gerektirmeyen “doğal makul bir düzendir”;
b) Marksist yaklaşımın ruhuna uygun olarak tarihsel ilerlemenin son aşaması olarak sosyalizm (komünizm);
c) post-endüstriyel gelişme temelinde kendine değer veren yaratıcı kişiliğin önceliğinin ortaya çıktığı, gelecekteki belirli bir toplumun ifadesi olarak kapitalizm sonrası;
d) özel mülkiyet (özel girişimcilik) ilkelerini işçiler için gelişmiş bir sosyal garanti sistemiyle bütünleştiren ve iki dünya eğiliminin - kapitalist ve sosyal (sosyalist) etkileşimini yansıtan karma bir ekonomi.
Buna göre ekonomik sistemler yönetim biçimlerine, biçimsel özelliklere, uygarlık kriterlerine ve teknolojik gelişme türüne göre bölünmüştür.
Gerçekte ve bilimde, yukarıdaki kriterlerin ve sınıflandırmaların tümü birbiriyle örtüşmekte ve iç içe geçmiş durumdadır. farklı taraflar ekonomik sistemler. Yalnızca tüm kriterlerin ve sınıflandırmaların dikkate alınması, bir sistem olarak ekonomiye dair bütünsel, kapsamlı bir fikir yaratabilir.

III. Ekonomik sistem türleri

Aşağıdaki ana noktaları vurgulamak gelenekseldir ekonomik sistem türleri: geleneksel, idari-komuta, pazar ve karma.
Ekonomik sistemler, sınırlı kaynakların dağıtımı ve bulunabilirliğine ilişkin ekonomik sorunların çözülmesiyle ortaya çıkmıştır. fırsat maliyetleri. Başka bir deyişle, kavramı başka bir deyişle ekonomik sistem, bir ülkede ve toplumda ekonomik yaşamın oluşma biçimidir; NE, NASIL ve KİMİN İÇİN üretileceğine ilişkin kararların alınma yöntemi.
Karşılaştırılabilecekleri daha spesifik ayırt edici özellikler şunlardır:
- hakim mülkiyet biçimleri ve türleri,
- Ekonomik güç ve onu kullanma yolları,
- yönetim biçimleri,
- Pazarın ve pazar ilişkilerinin yeri ve rolü,
- Ekonomik yaşamın devlet tarafından düzenlenmesinin doğası.
Geleneksel ekonomi- Bu tip ekonomik sistem, az gelişmiş olarak tanımlanan ülkelerde ortaya çıktığı için ayrıca ele alınmalıdır. En karakteristik özellikleri şunlardır: ekonomik faaliyet birincil değer olarak algılanmaz; birey kendi orijinal topluluğuna aittir; ekonomik güç şunlarla bağlantılıdır: siyasi güç. Neredeyse tüm sorular - neyin üretileceği, nasıl, hangi teknolojilere dayanarak, üretilen ürünlerin nasıl dağıtılacağı - tüm bunlar yerleşik gelenek ve görenekler tarafından belirlenir. Aynı durum, burada üretimin gelişmesi açısından uyarıcı bir işlev görmeyen ihtiyaçlar için de geçerlidir. Geleneksel ekonomi gelişmelere karşı bağışıktır teknik ilerleme, reform yapmak zordur. Benzer bir sistem, ekonomileri gelişmemiş olan üçüncü dünya ülkelerinde de yaygındır.
Merkezi ekonomi (komuta) (komünizm)- karşıt ilkelerin gerçekleştiği bir ekonomik sistem: ekonomik gücün devlet tarafından katı bir şekilde merkezileştirilmesi - kaynakların her düzeyde kullanımı da dahil olmak üzere ekonomik yaşamın ana konusu; öznelerin davranışları ulusal hedefler tarafından belirlenir, kamu yararı özel çıkarların üzerindedir. Kaynakların tamamı devletin mülkiyetindedir, ücretsiz kullanıma açık değildir ve planlara göre yönlendirici bir şekilde dağıtılmaktadır. Bunun sonucunda üretim çoğu zaman özerk bir nitelik kazanmakta, toplumsal ihtiyaçları karşılayamamakta, teknik ilerleme sekteye uğramakta ve ekonomide durgunluk meydana gelmektedir.
Piyasa ekonomisi (saf kapitalizm) ayırt edici özellikleri özel mülkiyet, serbest rekabet ve arz ve talep yasalarına dayalı piyasalarda fiyatlama, kişisel bencil çıkarların önceliği (gelirini maksimuma çıkarma arzusu), minimum ekonomik güç düzeyi olan ekonomik bir sistemdir. bireysel konuların (piyasa durumunu radikal bir şekilde etkileyememesi), ekonomiye asgari düzeyde hükümet müdahalesi. Bu tür bir ekonomik sistem en iyi şekilde “görünmez el” yasasını ilan eden A. Smith tarafından açıklanmaktadır. Kişinin kendi çıkarını elde etme arzusu aynı anda tüm toplumun çıkarlarının güvence altına alınmasına yol açtığında piyasa mekanizmasının kendi kendini düzenlemesi. Sonuç olarak, “saf kapitalizm” tabirinin şartlı olduğunu ve sadece teoride kullanıldığını, gerçekte serbest rekabet kapitalizminin gerçekleştiğini belirtmek gerekir. Üstelik bugün “saf kapitalizm”, “saf sosyalizm”den çok daha saçmadır.
Karışık sistem- birinci ve ikinci sistemlerin bazı özelliklerinin bir kombinasyonunun bulunduğu bir ekonomi. Pek çok sanayileşmiş ülkede, etkili bir piyasa mekanizmasının esnek çerçeveli hükümet düzenlemeleriyle tamamlandığı karma bir sistem oluşmuştur. Devletin rolü, her şeyden önce, yönetimin yürütülmesi için uygun koşulların yaratılmasına bağlıdır. girişimcilik faaliyeti, piyasa altyapısının iyileştirilmesi, nüfusa belirli sosyal garantilerin sağlanması, ulusal sorunların ve görevlerin çözülmesi. Genel olarak bu tür bir ekonomik sistem, piyasa mekanizmasının avantajlarını hükümet düzenlemeleriyle birleştirmeyi, piyasa "başarısızlıklarını" ortadan kaldırmayı ve bunun toplum üzerindeki olumsuz etkilerini en aza indirmeyi mümkün kılar.
Böylece, şu andaİnsanlık, farklı aşamalarda çeşitli türde ekonomik sistemlerin (piyasa, komuta, karma ve geleneksel) ortaya çıktığı uzun bir tarihsel gelişim yolundan geçmiştir. Bölünme kriterleri öncelikle mülkiyet şekli ve koordinasyon mekanizmasının türüdür (plan veya pazar). Modern analiz, karma sistemin toplum için en çekici hale geldiğini ve pazarın avantajlarını tamamlamasına olanak tanıdığını gösteriyor esnek sistem hükümet düzenlemesi.
Sanayileşmiş ülkelerdeki modern koşullarda, karma ekonomi giderek saf kapitalizmin yerini alıyor. Başlıca avantajı, yukarıda bahsedilen iki modelin doğasında bulunan uç noktalara sahip olmamasıdır. Ürünlerin ana üreticileri ve üretim koşullarının alıcıları büyük şirketlerdir, bu nedenle ekonomik güç burada dağılmamıştır, ancak aynı zamanda doğası gereği totaliter değildir ve idari ve bürokratik yöntemlerle kullanılmaz. Bu koşullar altında dağıtım ilişkileri, mübadele ilişkilerini ortadan kaldırmaz, aksine onları tamamlar; mülkiyeti maddi kaynaklar ulusal, devlete ait, özel olabilir; Her deneğin davranışı kişisel çıkarları doğrultusunda motive edilir, ancak aynı zamanda toplumda öncelikli hedefler de tanımlanır. Devlet ekonomide aktif bir işlev görmektedir; kamu ve özel sektörün faaliyetlerini öngören, planlayan ve koordine eden bir sistem vardır.
Karma sisteme evrimsel geçişin yolu, ekonominin kendisini bir geçiş durumunda (geçiş ekonomisi) bulduğu reformdur. Bir sistemden diğerine geçişin her zaman mülkiyet biçimini değiştirme ihtiyacı anlamına gelmediğine dikkat edilmelidir. Örneğin 20. yüzyılın başlarında piyasa mekanizmalarına dayalı ve serbest piyasanın düzenlediği ekonomik model tükenmişti. Serbest piyasa mekanizmasının yerini düzenlenmiş bir mekanizma aldı: Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi sistemi Birinci Dünya Savaşı sırasında ortaya çıktı, savaştan sonra parçalanması ciddi bir ekonomik krize yol açtı (1929-1933). J.M. Keynes ve takipçileri bunu fark ettiler ve ekonomide reform yapılması ve devletin rolünün güçlendirilmesi ihtiyacını kanıtladılar. F. Roosevelt'in ABD'deki kursu, onların sonuçlarını pratikte doğruladı.
Hem mevcut sistem çerçevesinde hem de bir modelden diğerine geçiş sırasında ortaya çıkan değişiklikler çerçevesinde belirli değişikliklerin varlığını varsayan sözde geçiş ekonomisinden bahsetmek yanlış olmaz. Çoğu durumda, geçiş ekonomisine sahip bir ülke, hem önceden var olan komuta ekonomisinin özelliklerine hem de piyasa ekonomisinin karakteristik örgütlenme biçimlerine sahiptir. Komuta ekonomisinden piyasa ekonomisine geçiş sürecinde devletin aşağıdaki noktalara dikkat etmesi gerekmektedir:
1. Özelleştirme ve kiralama yoluyla ekonominin kamu sektörünün reformu
2. Mevcut kaynakların en yüksek verimliliği için üretimin tüm özelliklerini karşılayacak bir pazar altyapısının oluşturulması
3. Ekonomide özel sektörün yaratılması (öncelikle küçük ve orta ölçekli işletmeler) ve girişimciliğin teşvik edilmesi
4. Farklı mülkiyet biçimlerine (özel ve devlet) sahip emtia üreticilerinin ekonomik izolasyonunun teşvik edilmesi
5. Piyasa mekanizmalarını kullanarak mevcut fiyatlandırma sisteminin oluşturulması.

IV. Ekonomik sistemlerin avantajları ve dezavantajları

İnsan gelişiminin tüm tarihsel aşamalarında toplum aynı soruyla karşı karşıyadır: sınırlı kaynaklar dikkate alınarak ne, kimin için ve hangi miktarlarda üretilmeli. Ekonomik sistem ve ekonomik sistem türleri tam olarak bu sorunu çözmek için tasarlanmıştır. Üstelik bu sistemlerin her biri bunu kendine göre yapıyor, her birinin kendine göre avantaj ve dezavantajları var.
Çalışma, ekonomik modellerin aşağıdaki avantaj ve dezavantajlarını ortaya çıkardı:

Merkezi bir ekonomik sistemin temel avantaj ve dezavantajları tabloya yansıtılarak aşağıdaki şekilde sunulabilir.

Ana özellikler	Ana avantajlar	Ana dezavantajlar
Üretim araçlarının devlet mülkiyetinde olması; tüm ekonominin devlet planlaması; Ekonomik yönetimin idari yöntemleri; Verimli çalışmayı sağlayacak hiçbir ekonomik teşvik yoktur.	Daha sürdürülebilir ekonomi; Geleceğe daha fazla güven; Toplumda daha az eşitsizlik; Herkese asgari düzeyde yaşam desteği garanti edilmektedir; İstihdam sorunu yok.	Ekonominin verimsizliği, işlerinin sonuçlarıyla ilgilenmeyen, deneyimsiz ve sorumsuz işçiler yaratır; Üreticinin tüketiciye diktası; Halkın yaşam standardının düşük olması.

Piyasa ekonomisinde tabloda gösterilen aşağıdaki avantajlar ve dezavantajlar gelişmiştir.

Ana özellikler	Ana avantajlar	Ana dezavantajlar
Üretim araçlarının özel mülkiyeti Girişim özgürlüğü; Ekonomik ortak seçme özgürlüğü; Ekonomik ilişkilerde katılımcıların kişisel çıkarları; Minimal hükümet müdahalesi.	Yüksek girişimciliği ve verimliliği teşvik eder; Verimsiz ve gereksiz üretimi reddeder; Temel olarak gelirin işe göre adil dağılımı; Tüketiciler için daha fazla hak ve fırsat; Çok sayıda yönetici kadrosuna ihtiyaç duymaz.	Toplumdaki eşitsizliği artırır; Kâr amacı gütmeyen ama toplum için gerekli olan faydayı yaratmayı önemsemez; İşin doğaya ve insana verebileceği zararlara kayıtsız kalmak.

Sonuç olarak, devlet işlevlerinin genişletildiği sonucuna varabiliriz. modern toplum piyasa özgürlüklerini, kurumlarını ve mekanizmalarını korurken, sosyo-ekonomik sürecin artan karmaşıklığı tarafından kararlı bir şekilde belirlenmektedir. Günümüz toplumunun temel sorunlarının çoğu, tek başına piyasa mekanizmaları yoluyla etkili bir şekilde çözülemez.
Bu öncelikle ekonomik büyümenin en önemli kaynaklarından biri haline gelen sosyal alanın güçlendirilmesidir. Dolayısıyla eğitim düzeyi, işgücünün nitelikleri ve bilimsel araştırmaların durumu, ekonometrik hesaplamalarla da teyit edilen ekonomik büyümenin hızını ve kalitesini doğrudan etkilemektedir. İşgücü kalitesi üzerinde büyük etki ekonomik kalkınma genellikle sağlık bakımı, sosyal güvenlik ve refah sağlar çevre. Piyasa mekanizmaları, özellikle rekabet, güçlü bir sosyal yönelime sahip olsa da, piyasa tek başına güçlü bir sosyal alan yaratamaz. Karma ekonomi türü dünyada en yaygın olanıdır.

V. Farklı ekonomik sistem türlerine örnekler

Bir veya başka bir ekonomik sistemle karakterize edilen modern ülkelerin örneklerini dikkate almaya devam ediyor. Bu amaçla aşağıda özel bir tablo sunulmuştur. Ekonomik sistem türleri, dağılım coğrafyası dikkate alınarak sunulmaktadır. Çoğu kişi için bu tablonun oldukça subjektif olduğunu belirtmekte fayda var. modern devletler Hangi sisteme ait olduklarını kesin olarak değerlendirmek zor olabilir (bkz. Tablo 4).

Tablo: Ekonomik sistem türleri ve örnekleri

– Geleneksel – Afganistan, Bangladeş, Burkina Faso (çoğunlukla tarım) ve daha gelişmiş bir ekonomiye sahip, ancak karakteristik özellikler gelenekçilik: Pakistan, Fildişi Sahili.
— Planlanan (idari komuta) – eski sosyalist ülkeler (SSCB, ülkeler Doğu Avrupa 90'lara kadar). Şu anda - Kuzey Kore, Küba, Vietnam.
- Karma ekonomik sistem türü - Çin, İsveç, Japonya, Büyük Britanya, ABD, Almanya, Fransa vb.
— Saf haliyle piyasa sisteminin gerçek bir örneği yoktur.
Rusya ve Sovyet sonrası alanın ülkeleri hakkında konuşurken, bu eyaletlerde henüz belirli bir ekonomik sistemin kurulmadığını söyleyebiliriz. Komuta ekonomisi ile modern piyasa ekonomisi arasında bir geçiş dönemindeler.

VI. Ekonomik sistem modelleri
Modern ekonomik sistem, uygar ülkelerin büyük çoğunluğunun piyasa ilişkilerine dayanmasını sağlar. Buna dayanarak, toplumun modern ekonomik organizasyonunun çeşitli modelleri ayırt edilir. Ekonomik organizasyon modeline bağlı olarak, en kapsamlı şekilde uygulandıkları ülkelerin isimlerini taşırlar (bkz. Şekil 1).

Amerikan modeliÖzel iş sektörünün hakimiyetini ve desteğini sağlar. Hükümet ve kamu sektörü ekonomiyi yönetmek yerine hizmet ediyor. Rekabet ve piyasa fiyatlama mekanizması gelişiyor. Nüfusun gelirleri arasında büyük farklılıklar var.
Çin modeli Ekonomide iki karşıt sektörün (piyasa ve idari) bir arada bulunmasını sağlar. Serbest ekonomik bölgelerin mevcudiyeti. Hane halkının önemli rolü. Nüfusun gelirindeki küçük farklılıklar. Ekonomik kalkınmada önemli bir rol,
Yurt dışında yaşayan Çinliler.
Japon modeli— iş sektörü için güçlü devlet desteği. Ulusal ekonominin belirli alanlarında beş yıllık planlama. Şirketlerin sosyal yönelimi (ömür boyu istihdam, sosyal ortaklık). Önemsiz gelir farklılaşması.
İsveç modeli- gelişmiş kamu sektörü. İşçiler ve girişimciler arasında devlet desteğiyle ortaklık. Devlet bütçesinin nüfusun gelir oluşumu üzerindeki etkisi. Devlet müdahalesi yoluyla fiyatlandırmanın rolünün azaltılması.

Listelenen modern ekonomik yönetim sistemleri modelleri genellikle ara seçeneklerle desteklenir: Almanca, Fransızca, Güney Kore vb.

Çözüm
Sonuç olarak, insan toplumunun tarihsel gelişimi sürecinde, her şeyden önce temel ekonomik sorunları (ne, nasıl) çözme yolları ve araçları bakımından farklılık gösteren çeşitli ekonomik sistem türlerinin (modellerinin) ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz. ve kimin için üretileceği).
Her ekonomik sistem, ekonominin üç temel sorusuna farklı yanıtlar veriyor: “Neyi, nasıl ve kimin için üreteceğiz?” Modern iktisatçılar dört ana türü birbirinden ayırıyor: geleneksel, komuta planlı, piyasa ve karma sistemler.
Mülkiyet şekli ekonomik gidişatta daha sert değişiklikleri engellemez. Bir ekonomik modelden diğerine geçiş, ortak bir temele sahip tüm modern ekonomik sistemlerin (emtia üretimi) varlığıyla büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır, ancak sistemlerin kendileri gelişim düzeyi, ayrıca ekonomik güç türü ve üretim biçimleri açısından farklılık göstermektedir. uygulanması ve belirli bir toplumun değer sistemindeki ekonomi faaliyetinin işgal ettiği yer.
Ayrıca her ekonomik sistemin sahip olması da önemlidir. özel özellikler Ekonomide reform yapılırken bu dikkate alınmalıdır. Bir yandan, dış çevreyle etkileşime giren açık bir sisteme benziyor (dünya deneyiminin alışverişine, genel üretim geliştirme kalıplarının oluşturulmasına müdahale etmiyor, unsurlarının güncellenmesine ve işlerin değişmesine izin veriyor). modeller). Öte yandan, belirli bir medeniyetin kültürel katmanının bir yansıması olan ekonomik sistem, her şeyden önce belirli bir medeniyet tipinin yeniden üretilmesine, yani. Bir ekonomik sistemde geliştirilen bir modelin diğer sistemlerde kullanılma olanakları sınırlı olduğunda katı bir kapalı sistem olarak karşımıza çıkıyor Borisov E.F. Ekonomik teori: Ders Kitabı. - M.: Yurait-İzdat, 2005. - S. 125. .
Sonuç olarak, modern dünyada var olan ekonomilerin neredeyse tamamının karma tip olarak sınıflandırılması gerektiği sonucuna varabiliriz. Herhangi bir ülkenin gerçek yaşamında saf haliyle tek bir ekonomik sistem mevcut değildir.
Örneğin İngiltere'de işgücünün yaklaşık %30'u kamu sektöründe, geri kalan %70'i ise özel sektörde istihdam edilmektedir.
Ancak Rusya ve Sovyet sonrası alanın ülkeleri hakkında konuşursak, bu eyaletlerde henüz belirli bir ekonomik sistemin kurulmadığını söyleyebiliriz. Komuta ekonomisi ile modern piyasa ekonomisi arasında bir geçiş dönemindeler.
Referanslar:
1. Belokrylova O.S., Ishchenko O.A. Modern ekonomi: Ders kitabı. ödenek. - Rostov n/d: Phoenix, 2007. - 436 s.
2. Borisov E.F. İktisat teorisi: Ders Kitabı. - M.: Yurait-İzdat, 2007. - 399 s.
3. Dobrynin A.I., Salov A.I. Ekonomi: Ders Kitabı. üniversiteler için el kitabı. - M.: Yurayt-M, 2007. - 302 s.
4. Kulikov A.M. İktisat teorisinin temelleri: Ders kitabı. ödenek. - M .: Finans ve İstatistik, 2008. - 400 s.
5. İktisat teorisi dersi: Genel Temeller ekonomik teori. Mikroekonomi. Makroekonomi. Ulusal ekonominin temelleri: Ders kitabı. kılavuz / Ed. Dan. prof. AV. Sidorovich; Moskova Devlet Üniversitesi adını aldı M.V. Lomonosov. — M.: “İş ve Hizmet”. 2007. - 832 s.
6. İktisat teorisi dersi: Üniversiteler için ders kitabı / Moskova. durum enstitü uluslararası ilişkiler; genel editörlük altında Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. - 832 s.
7. Dünya ekonomisi. Ekonomi yabancı ülkeler: Ders Kitabı/Ed. İktisat Doktoru bilimler, prof. Başkan Yardımcısı Kolesov ve Dr. Econ. bilimler, prof. M.N.Osmova. - M .: Flint: Moskova Psikolojik ve Sosyal Enstitüsü, 2009. - 480 s.
8. Nosova S.S. Ekonomik teori: Ders Kitabı / S.S. Nosova. — M.: İnsancıl. ed. Vlados merkezi, 2007. - 516 s.
9. İktisat teorisi: Ders Kitabı. üniversite öğrencileri için el kitabı /G.V. Andriyanov, L.G.Orlova, V.V. Pranovich ve diğerleri; Ed. N.V. Sumtsova. - M.: BİRLİK-DANA, 2009. - 287 s.
10. İktisat teorisi: Ders Kitabı. ödenek / Ed. N.G.Kuznetsova - M.: ICC “MarT”, Rostov yok; Yayınevi merkez "MarT", 2009. - 418 s.

Ekonomik sistem- Mal ve hizmet üreticileri ve tüketicileri arasındaki düzenli sosyo-ekonomik ve organizasyonel ilişkiler.

+ toplumda gelişen mülkiyet ilişkileri ve ekonomik mekanizma temelinde meydana gelen tüm ekonomik süreçlerin bütünlüğü. Herhangi bir ekonomik sistemde üretim, dağıtım, değişim ve tüketimle birlikte birincil bir rol oynar. Tüm ekonomik sistemlerde üretim ekonomik kaynaklar gerektirir ve ekonomik faaliyetin sonuçları dağıtılır, değiştirilir ve tüketilir. Aynı zamanda ekonomik sistemleri birbirinden ayıran unsurlar da bulunmaktadır:

sosyo-ekonomik ilişkiler;

ekonomik faaliyetin örgütsel ve yasal biçimleri;

ekonomik mekanizma;

katılımcılar için teşvik ve motivasyon sistemi;

işletmeler ve kuruluşlar arasındaki ekonomik ilişkiler.

Ekonomik sistemlerin tanımlanması çeşitli kriterlere dayanabilir:

Belirli bir gelişme aşamasında toplumun ekonomik durumu (I. Peter döneminde Rusya, Nazi Almanyası);

- sosyo-ekonomik gelişmenin aşamaları (Marksizm'de sosyo-ekonomik oluşumlar);

- üç grup unsurla karakterize edilen ekonomik sistemler: Alman tarih okulunda ruh (ekonomik faaliyetin ana nedenleri), yapı ve öz;

Ordoliberalizmde ekonomik varlıkların eylemlerini koordine etme yollarıyla ilişkili organizasyon türleri;

İki özelliğe dayanan bir sosyo-ekonomik sistem: ekonomik kaynakların mülkiyet biçimi ve ekonomik faaliyetleri koordine etme yöntemi.

Modern bilim ve eğitim literatüründe, belirlenen kriterlerin sonuncusuna göre sınıflandırma en yaygın olanıdır. Buna dayanarak geleneksel, komuta, pazar ve karma ekonomiler ayırt edilir.

Geleneksel ekonomi Ekonomik faaliyette gelenek ve göreneklerin hakimiyetine dayanmaktadır. Teknik, bilimsel ve sosyal gelişim bu tür ülkelerde bu çok sınırlıdır, çünkü ekonomik yapıya, dini ve kültürel değerlere aykırıdır. Bu ekonomi modeli, antik ve ortaçağ toplumunun karakteristik özelliğiydi, ancak modern az gelişmiş devletlerde varlığını sürdürüyor.

Komuta ekonomisiçoğu işletmenin devlete ait olması nedeniyle. Faaliyetlerini devletin direktifleri doğrultusunda yürütürler; toplumda maddi mal ve hizmetlerin üretimi, dağıtımı, değişimi ve tüketimine ilişkin tüm kararlar devlet tarafından alınır. Buna SSCB, Arnavutluk vb. dahildir.

Pazar ekonomisi Kaynakların özel mülkiyeti, ekonomik faaliyeti koordine etmek ve yönetmek için bir piyasa ve fiyat sisteminin kullanılmasıyla belirlenir. Serbest piyasa ekonomisinde devlet, kaynakların dağıtımında herhangi bir rol oynamaz; tüm kararlar, risk ve risk kendilerine ait olmak üzere, bağımsız olarak piyasa kuruluşları tarafından alınır. Hong Kong genellikle buraya dahil edilirdi.

Günümüzün gerçek hayatında, tamamen devletten bağımsız, tamamen komuta veya tamamen piyasa ekonomisinin örnekleri yoktur. Çoğu ülke, piyasa verimliliğini ekonominin hükümet düzenlemeleri ile organik ve esnek bir şekilde birleştirmeye çalışmaktadır. Böyle bir birlik karma bir ekonomi oluşturur.

Karma ekonomiülkedeki tüm kaynakların ve maddi malların üretiminde, dağıtımında, değişiminde ve tüketiminde hem devletin hem de özel sektörün önemli rol oynadığı bir ekonomik sistemi temsil etmektedir. Aynı zamanda, piyasanın düzenleyici rolü devlet düzenleme mekanizmasıyla tamamlanmaktadır ve özel mülkiyet, kamu-devlet mülkiyetiyle bir arada bulunmaktadır. Karma ekonomi iki savaş arası dönemde ortaya çıktı ve bugüne kadar en çok temsil edilen ekonomiyi temsil ediyor. etkili form yönetmek. Karma ekonominin çözdüğü beş ana sorun vardır:

istihdam sağlanması;

Üretim kapasitesinin tam kullanımı;

q fiyat istikrarı;

Ücretlerde ve işgücü verimliliğinde paralel artış;

q ödemeler dengesi dengesi.

Başarıları, devletler tarafından farklı dönemlerde, karşılıklı deneyimler dikkate alınarak farklı şekillerde gerçekleştirildi. Geleneksel olarak karma ekonominin üç modeli ayırt edilebilir.

Neostatist(Fransa, İngiltere, İtalya, Japonya), gelişmiş bir kamulaştırılmış sektör, gösterge planlarına uygun olarak yürütülen aktif konjonktüre karşı ve yapısal politikalar ve gelişmiş bir transfer ödemeleri sistemi ile karakterize edilmektedir.

Neoliberal model(Almanya, ABD) de konjonktür karşıtı önlemleri içeriyor ancak asıl vurgu, piyasanın normal işleyişi için koşulları sağlayan devletin üzerindedir. En etkili düzenleyici sistem olarak kabul edilir. Hükümet esas itibariyle yalnızca rekabeti korumak amacıyla müdahale etmektedir.

Çekirdekte uyumlu eylem modelleri(İsveç, Hollanda, Avusturya, Belçika) sosyal taraf temsilcilerinin (hükümet, sendikalar, işverenler) rızası esasına dayanmaktadır. Hükümet, yatırımlara uygulanan özel vergiler sayesinde ekonominin “aşırı ısınmasını” önlüyor ve işgücü piyasasını düzenliyor. Özel kanunlar ücret artışı ile işgücü verimliliği arasındaki ilişkiyi etkiler ve artan oranlı vergilendirme gelirin eşitlenmesine yardımcı olur. Bu modelin uygulandığı ülkelerde güçlü bir sosyal güvenlik sistemi oluşturulmuş ve aktif bir yapısal politika izlenmektedir.

Şu anda Rusya, idari-komuta sisteminin unsurlarından, serbest rekabete dayalı bir piyasa ekonomisinden ve modern bir piyasa sisteminden oluşan eklektik bir ekonomik sisteme sahiptir. Eski Sovyet Asya cumhuriyetlerinde geleneksel sistemin unsurları da bu holdinge eklenir. Bu nedenle ülkemizde var olan mülkiyet ilişkilerini adlandırmak ve organizasyon formları ekonomik sistem (eklektik bir sistem bile) oldukça koşullu olabilir. Sistemin önemli bir özelliği eksik; göreceli kararlılığı. Sonuçta yurt içi ekonomik hayatta her şey hareket halindedir ve geçiş niteliğindedir. Görünüşe göre bu geçiş onlarca yıla yayılıyor ve bu açıdan bakıldığında geçiş ekonomisine bir sistem de denilebilir.

Geçiş ekonomisi- Hem bir ekonomi türü içinde hem de bir ekonomi türünden diğerine geçiş, bir durumdan diğerine geçiş halinde olan bir ekonomi, toplumun gelişmesinde özel bir yer tutar.

Geçiş ekonomisinden ayırt edilmelidir geçiş dönemi Bir tür ekonomik ilişkiden diğerine geçişin olduğu toplumun gelişiminde.

Pazar ekonomisi.Piyasa, ekonomik yeniden üretim alanındaki sosyal ilişkilerin karmaşık bir ekonomik sistemidir. Özünü belirleyen ve onu diğer ekonomik sistemlerden ayıran çeşitli ilkeler tarafından belirlenir. Bu ilkeler insanın özgürlüğüne, girişimcilik yeteneklerine ve devletin bunlara adil davranmasına dayanmaktadır.

Ayırt edici özellikler:

Çeşitli mülkiyet biçimleri arasında özel mülkiyetin çeşitli türleri hâlâ önde gelen yeri işgal etmektedir;

Güçlü bir endüstriyel ve sosyal altyapının oluşturulmasını hızlandıran bilimsel ve teknolojik bir devrimin yayılması;

Ekonomiye sınırlı hükümet müdahalesi, ancak hükümetin ekonomideki rolü sosyal alan hala harika;

Üretim ve tüketim yapısının değiştirilmesi (hizmetlerin rolünün arttırılması);

Artan eğitim düzeyi (okul sonrası);

Çalışmaya karşı yeni tutum (yaratıcı);

Çevreye olan ilginin arttırılması (doğal kaynakların dikkatsiz kullanımının sınırlandırılması);

Ekonominin insancıllaştırılması (“insan potansiyeli”);

Toplumun bilgilendirilmesi (bilgi üretenlerin sayısının arttırılması);

- Rönesans küçük işletme ( hızlı güncelleme ve yüksek farklılaşmaüretilen ürünler);

Ekonomik faaliyetin küreselleşmesi (dünya tek pazar haline geldi).

Ekonomik sistem türlerinin büyük ekonomik sorunları çözmenin yolları olduğu söylenebilir. Bu konular arasında arazi ve sermaye mülkiyeti, kıt kaynakların dağıtımı, mal ve hizmetlerin üretimi ve tüketimi yer almaktadır.

Dört tür ekonomik sistemi ayırt etmek gelenekseldir:

• Geleneksel İktisat;
• Planlı ekonomi;
• Piyasa Ekonomisi;
• Karma ekonomi.

Her sistemin özellikleri nelerdir?

Geleneksel ekonomi

Bu, ortaya çıkışıyla gelişen en eski sistemdir. modern adam. Arazi ve sermayenin kamusal (daha kesin olarak komünal) mülkiyeti ile karakterize edilir ve kaynaklar yerleşik geleneklere göre dağıtılır. Bunda dinin ve halk geleneklerinin büyük rolü var.

Planlı ekonomi

Bu sistem yirminci yüzyılda ortaya çıktı ve bir miktar popülerlik kazandı. Planlı bir ekonomiyi sosyalizmle ilişkilendirmek gelenekseldir, ancak gerçekte sosyalist ülkeler devlet planlaması kavramı büyük ölçüde çarpıtıldı. Dolayısıyla böyle bir sisteme komuta sistemi demek daha doğrudur.

Bu ekonomik yapıda toprak ve sermaye devlet mülkiyetindedir ve kaynakların dağıtımı otoritelerin kararlarına göre “yukarıdan” gerçekleştirilir. Böyle bir dağıtımın yapıldığı varsayılmaktadır. bilimsel temel ancak çoğu zaman "planlama" bilimden uzaktı.

Pazar ekonomisi

Kapitalizm olarak da adlandırılan piyasa ekonomisinin oldukça uzun bir gelişme geçmişi vardır, ancak yalnızca 19. - 20. yüzyıllarda zafere ulaştı. Özel mülkiyete ve serbest piyasaya dayanmaktadır. Girişim özgürlüğü büyük ekonomik sorunların en etkili şekilde çözülmesini mümkün kılar, ancak piyasa türünün kendine has özellikleri vardır. zayıf noktalar. Bunlardan en önemlisi mülkiyet eşitsizliğidir ve bunun sonucunda piyasa gerçekten özgür olamaz: ekonomik süreçteki katılımcıların sayısı sınırlı hale gelir.

Karma ekonomi

Şu anda dünyada belirtilen üç sistemi saf haliyle temsil eden yalnızca birkaç ülke var. Çoğu eyaletin ekonomisi karışıktır. Dolayısıyla gelişmiş ülkelerde, yanında bir dereceye kadar kamu sektörünün de bulunduğu bir piyasa ekonomisi vardır.

Hatta bu ülkelerden bazılarına resmi olarak sosyalist bile deniyor; bunların en önemlisi, sözde "İskandinav sosyalizminin" kurucu ülkesi olan İsveç. Ancak İsveç'teki gibi büyük bir kamu sektörü bile piyasa mekanizmalarına göre çalışıyor ve özel kuruluşlarla rekabet etmek zorunda kalıyor.

Gelişmiş ülkelerde planlama var ama daha fazlası genel karakter. Ve kamu sektörünün amacı, nüfusun sosyal korunmasını sağlamak ve tanımı gereği özel mülkiyete ait olamayacak örgüt ve kurumların (örneğin ordu) çalışmalarını düzenlemek de dahil olmak üzere piyasadaki çelişkileri düzeltmektir. Gelişmekte olan ülkelerde ve bazı gelişmiş ülkelerde (Japonya gibi), geleneksel ekonominin unsurları da bir dereceye kadar mevcuttur.

Ekonomik modeller

İÇİNDE modern bilim“Standart” ülkelerde benimsenen bir dizi ekonomik modeli tanımlayın. Bu tür birkaç model var:

• Amerikan;
• İsveççe;
• Japonca;
• Güney Koreli;
• Batı Avrupalı.

Bazen Almanya, Hindistan, Rusya ve diğer ülkelerin modeli de öne çıkıyor. Her biri, pazar, komuta ve geleneksel mekanizmaların gelişme derecesinin yanı sıra mal ve hizmet üretiminin ve kaynak tahsisinin verimliliği ile karakterize edilir. Çoğu zaman, belirli ülkelerin ekonomileri, köşeleri saf haliyle gösterilen üç "mekanizma" olan bir üçgen içinde tasvir edilir. Örneğin, Japonya ve ABD piyasa ekonomilerine yöneliyor ancak Japonya “geleneksel” köşeye daha yakın.

En saf haliyle ekonomi

Daha önce de söylediğimiz gibi, şu anda üç ekonomik tipi en “saf” haliyle temsil eden birçok ülke var. İlk iki tür yaygın olarak bilinmektedir: “komuta” ülkeleri Küba ve Kuzey Kore'dir; “geleneksel”, Svaziland gibi Afrika'nın en geri ülkeleridir.

“Saf pazar” ülkeleri nelerdir? Bunlar arasında yine bazı Afrika ve Latin Amerika ülkeleri yer alıyor. İçlerinde genellikle hiçbir devlet yoktur - yalnızca temel yükümlülükleri bile yerine getirmeyen taklit yapılar vardır. Böyle bir "devletsiz ülke" örneği Kenya'dır - bu arada, Afrika'nın en geri kalmış ülkesinden çok uzaktır. Devlet hekimliği ve eğitimi tamamen yok, sosyal hizmetler yok, sosyal koruma yok, ordu ve polis aslında kabile seçkinlerine ait ve vatandaşları ve onların çıkarlarını korumaya dahil değil.

İÇİNDE son zamanlarda Ancak taklit kurumlar bazı faaliyetler gösteriyor; örneğin, Nairobi'de çok sayıda geleneksel matatu minibüsünden oluşan toplu taşımayı düzene koydular. Ancak bunlar genellikle ülkedeki durumu değiştirmeyen münferit eylemlerdir. Nijerya aynı zamanda “kesinlikle her şeyin alınıp satılabileceği” bir ülke olarak da itibar kazandı. Gördüğümüz gibi “saf ekonomilerin” her üç türü de başarısızlıktır.

Doğru, "saf pazar" ülkeleri bir miktar başarı gösteriyor; örneğin Nijerya ve Kenya, Sahra altı Afrika'nın en gelişmiş ülkeleri. Bununla birlikte, Batı Avrupa modeline göre gelişen Gana, Botsvana ve Namibya gibi ülkeler tarafından hızla yakalandılar (ve hatta son zamanlarda geride bırakıldılar) ve Ruanda, Singapur deneyimini en küçük ayrıntısına kadar kopyalayarak yakında yetişecek.

İnsan gelişiminin hemen hemen her aşamasında toplum, ana soru: “Sınırlı kaynaklarla verimliliği nasıl ve hangi miktarlarda en üst düzeye çıkarabiliriz?” Bu sorunu çözmek için ekonomik sistemler ve türleri icat edildi. Bu sistemlerin her biri bu sorunu kendi yöntemiyle çözmektedir. Artıları ve eksileri var. Daha yakından bakalım. Ekonomik sistemin değerlendirilmesi - önemli nüans devlet siyasetinde.

Ekonomik sistem kavramı

Ekonomik sistem, toplumda var olan tüm ekonomik süreçleri ve üretim ilişkilerini birleştiren bir yapıdır. Bu kavram, bir yandan tüketicilerle ilişkileri belirleyen, diğer yandan üreticiler arasında bağlantılar kuran bir üretim yapısı olduğu kadar bir algoritma olarak da anlaşılmalıdır.

"Ekonomik sistem" kavramının ve türlerinin büyük ölçüde hangi bilimsel okuldan bahsettiğimize bağlı olduğunu belirtmekte fayda var. Bazıları bunu makroekonomik kavramları kullanarak düşünürken, diğerleri insan etkisi yoluyla düşünürken, diğerleri ekonomik sistemin mekanizmalarının ne olduğuna odaklanır: sistematiklik vb.

Herhangi bir ekonomik sistemde üretim, dağıtım, değişim ve tüketim gibi temel süreçler olacaktır. Mevcut sistemlerin herhangi birinde özel kaynaklar kullanılarak oluşturulan bir üretim süreci bulunmaktadır. Ancak bazı unsurlar bu sorun farklılar. Hangi üretim mekanizmalarının kullanıldığı, üreticinin motivasyonunun yanı sıra sosyo-ekonomik ilişkilerin doğasının ne kadar zor olduğundan bahsediyoruz.

Ekonomik sistem ve çeşitleri

Tanımlanan terimin analizinde en önemli şey tipoloji olarak adlandırılmalıdır. Her sistem tipinin özellikleri, birbirleriyle karşılaştırıldıkları 5 ana parametreye sahiptir. Aşağıda ekonomik sistem türleri ve özellikleri ayrıntılı olarak anlatılmıştır ancak şimdilik daha önemli bilgilere odaklanacağız.

Sistemin işlediği mekanizmalardan bahsediyoruz: sosyal parametrelerden, yani çalışma ve boş zaman miktarından, emeğin korunmasının ve gerçek gelirin nasıl uygulandığından bahsediyoruz. Planlama ve piyasa düzenlemesi arasındaki ilişki de dikkate alınır. Bu aynı zamanda mülkiyet alanındaki ilişkilerin yanı sıra teknik ve ekonomik parametreleri de içermelidir. Bu veriler sayesinde ekonomistler ana ekonomik sistemleri tanımlayabildiler. Geleneksel, piyasa, karma ve aynı zamanda komuta planlı olanlardan bahsediyoruz.

Geleneksel ekonomik sistem türü

Bu ekonomik sistem ilkti. İlkel zamanlarda doğmuştur. O dönemde sistem geçimlik tarıma dayanıyordu. Günümüzde geleneksel tip neredeyse hiç bulunmuyor. Bazen üçüncü dünya ülkelerinin yanı sıra Amerika, Asya ve Afrika'nın bazı bölgelerinde de bulunabilir. Bu ekonomik sistemin sürdürülebilmesi için avcılık ve toplayıcılığın, tamamen manuel çalışma yöntemlerine dayalı, düşük verimli tarımla birleştirilmesi gerekmektedir. En ilkel olanları hesaba katmazsanız burada neredeyse hiçbir teknoloji kullanılmıyor. Ticaret, eğer varsa, pratikte gelişmemiştir. Bu tür bir ekonomik sistemin özellikleri yalnızca onun saygınlığında yatmaktadır.

Bu ekonomik sistemin tek avantajı işletme sırasında çevre kirliliğinin olmamasıdır. Ayrıca doğa üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur.

Komuta planlı

Bu sisteme merkezi sistem de denir. O da şuna başvuruyor: tarihsel tipler ekonomik sistemler. Şu anda onu saf haliyle bulmak mümkün değil. Daha önce Sovyetler Birliği'nde bulunmuş ve ayrıca Avrupa ve Asya'daki bazı ülkelerde de kullanılmıştır. Diğer ekonomik sistem türleri ve özellikleri, bu politikanın tamamen kârsız olduğu sonucuna varmamızı sağlar.

Artık bilim insanları sistemin avantajlarından çok dezavantajlarını öne çıkarıyor. Onlara bakacağız.

Birincisi, üreticinin özgürlüğü yoktur, yani ne kadar ve ne üreteceğine ancak üst otoriteler karar verebilir. Alıcıların büyük ölçekli ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak imkansızdır. Bazı ürünlerde kronik kıtlık yaşanıyor. Bir karaborsa ortaya çıkıyor. Görünüşü yukarıda açıklanan nüanslara bir tepkidir. Üretimi artırmak vb. için yeni teknolojilerin sürece hızlı ve verimli bir şekilde dahil edilmesi de imkansızdır.

Bu nedenle, kural olarak, bu ekonomik sistem, farklı türde çalışan, küresel pazara giren rakiplerin her zaman gerisinde kalmaktadır. Birkaç avantajdan biri olmasına rağmen: bu sistem aşağıdakileri elde etmenizi sağlar: sosyal istikrarülkenin her sakini.

Piyasa ekonomik sistemi

Ekonomiden biraz olsun anlayan herkes piyasanın oldukça karmaşık bir sistem olduğunu anlar. Artık modern dünyadaki hemen hemen tüm ülkelerin doğasında var. Buna kapitalizm de denir.

Ekonomik sistemin temel işlevi, talep, arz ve ürünlerin üretiminde ortaya çıkan bireysellik, girişimcilik ve rekabet ilkesidir. Kural olarak, pazar her zaman özel mülkiyetin hakimiyetindedir ve herhangi bir malı üretmenin amacı kar elde etmektir.

Bu kadar avantaja rağmen böyle bir ekonomik sistem ideal değildir. Dezavantajları var; örneğin gelirin eşit dağılmaması, sosyal eşitsizlik ve bazı vatandaşların savunmasızlığı önemli. Ayrıca piyasa ekonomik sistemi oldukça istikrarsızdır. Krize neden olabilir. Doğal kaynaklar bundan zarar görüyor (onlara yönelik barbarca tutum nedeniyle) ve neredeyse hiç kimse kar amacı gütmeyen programları finanse etmiyor.

Karışık tip

İktisatçılar, hem devletin hem de özel sektörün toplumda eşit bir role sahip olduğunu varsayan dördüncü tür karma tipini tanımlamaktadır. Ekonomik sistemin işlevi, devletin kârsız olanı desteklemesidir, ancak önemli işletmeler: bilimi, kültürü, işsizliği ve diğer birçok işlevi finanse ediyorlar ve özel kesim kitlesel malların üretimiyle uğraşıyor ve herkes için gerekli hizmetleri sağlıyor.

Ekonomik sistem ve tür örnekleri

Kesinlikle dikkate alınmaya değer modern ülkelerşu veya bu ekonomik sistemle çalışanlar. Bu veriler resmi olmadığı ve hangi ekonomik sistemle ilgili olduklarına %100 doğrulukla karar vermek imkansız olduğundan, ekonomik rakamlar hala belirli bir devletin hangi ekonomi tipiyle işlediğini mümkün olduğunca doğru bir şekilde belirlemeye çalışıyor.

Örneğin Vanuatu, Barbados, Zimbabve, Etiyopya ve bu konuda pek gelişmemiş diğer ülkeler hâlâ geleneksel ekonomiyle çalışıyor.

Planlanan ise daha çok SSCB'nin karakteristik özelliğidir; Hindistan da 1990'ların başına kadar bu türü kullanmıştır. Üstelik Hitler Almanyası da aynı ekonomik sistemle çalışıyordu.

Şu anda ekonomide lider konumda olan ülkelerin hemen hemen birçoğunun bir pazar tipi vardır. Bunlar ABD, Japonya, Fransa, Kanada, Güney Afrika vb.

Çin ve Rusya'da karışık tip. Ekonomik sistem türleri ve özellikleri hakkında daha fazla ayrıntı yukarıda verilmiştir.

Rusya

Rusya üzerinde ayrıntılı olarak duralım. Şu anda devletin tam olarak hangi ekonomik tiple çalıştığını söylemek mümkün değil, ancak Moskova Devlet Üniversitesi'nden profesörler ülke siyasetini "geç kapitalizmin mutasyonu" olarak nitelendiriyor. Bugün ekonomi kabul ediliyor Rusya Federasyonu Geçiş dönemi olarak kabul edilse de, pazarın muazzam bir hızla gelişmesi nedeniyle oldukça başarılı olduğunu belirtmek gerekir.

Geçiş ekonomisi

Geçiş ekonomisini de dikkate almak doğru olacaktır. Mevcut sistem içindeki değişiklikleri ve var olan diğerlerinden bazı özelliklerin edinilmesini birleştirir.

Şu anda, piyasa ekonomisine geçişli bir ekonomik sistem yaratmak için, kamu sektöründe reform yapılması, özelleştirme ve mülk kiralamanın getirilmesi gerekiyor. Belirli kaynakların varlığı göz önüne alındığında pazarı tatmin edecek ve üretimi daha verimli hale getirecek bir pazar altyapısının oluşturulmasına da dikkat etmelisiniz.

Küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesinin yanı sıra girişimciliğe karar veren kişilerin cesaretlendirilmesi de önemlidir. Farklı mülkiyet biçimlerine sahip üreticilerle çalışmalısınız: özel veya devlet. Fiyatlandırma konusuna da dikkat etmelisiniz. Piyasa mekanizmalarının devreye sokulması gerekiyor.

Sonuçlar

Makale tartışılıyor ekonomik türler, örnekler ve özellikler. Ekonomik sistemlerin türünün ne olduğuna dikkat etmek önemlidir. ilginç soru Birçok devletin hangi mekanizmayla çalıştığını duyurmadığı göz önüne alındığında.

Bir piyasa ekonomisi sistemi en etkili sistem olacaktır, çünkü ekonominin gelişmesini sağlar. en iyi taraf ve dezavantajları yavaş yavaş minimuma indirilir. Bir ülke ürünleriyle küresel pazara girmeye başlarsa, o zaman tüm ülkeyi her türlü durumdan kurtarabilir, ekonomiyi geliştirebilir ve insanların hayatlarını düzene koyabilir.

Ayrıca iş geliştirmeyi de hatırlamanız gerekir. Bu konuda faaliyet gösteren tüm girişimcilerin teşvik edilmesi önemlidir. Bu tür faaliyetlerin hayata geçirilmesiyle hem yaygın olarak talep edilen cihazların üretimine ilişkin maliyetlerin düşürülmesi hem de bu faaliyetin işleyişinden faydalanılması mümkün olmaktadır.

Bazı kaynaklara göre Rusya karma ekonomiye sahip bir ülke, bazıları ise geçiş halindeki bir ülke olduğunu söylüyor. Yukarıda açıklanan ekonomik sistem türleri ve bunların özellikleri okuyucu için zaten açık olmalıdır. Şu ya da bu şekilde ülkedeki pazarın gerçekten çok iyi geliştiğini, dolayısıyla yakın gelecekte ekonomik alanda herhangi bir sorunun ortaya çıkması ihtimalinin düşük olduğunu belirtmekte fayda var.

“Ekonomik sistem” terimi, birbirine bağlı unsurların toplamını ifade eder. Temeli ekonomik faydaların üretimi, koordinasyonu ve tüketimi olan insanlar arasındaki ilişkilerin belirli bir bütünlüğü varsayılmaktadır. Hepsi insanların ekonomik emeğini dağıtma yöntemleri ve kaynakların mülkiyeti türü açısından farklılık gösteriyor. Modern dünyada ekonomik kavramların bir listesi var. Her birinin hem olumlu hem de olumsuz yanları olduğu gibi kendine ait benzersiz özellikler. İşte bunlardan en yaygın olanlarının özellikleri.

Tanım

İnsan gelişiminin bu aşamasında var olan her şeyden ilki denilebilir. geleneksel şema. Bugün neredeyse tüm üçüncü dünya ülkeleri hala bunu kullanıyor. Ayırt edici özellik Bu yapının temel unsuru, geleneksel ekonomik sistemin tam olarak neyi ve ne miktarda ürettiğidir. Aktif kalkınma yolunda olanların yanı sıra daha gelişmiş devletler, daha karmaşık türden geleneksel bir ekonomiye sahiptir.

Ekonomik kavram, devlet yaşamının çeşitli aşamalarında ortaya çıkmış ve varlığını sürdürmektedir; ürün üreticileri ve tüketicileri arasındaki karmaşık bir ilişkiyi temsil etmektedir.

Birkaç ana sistem türü vardır. Her bir kabilenin geleneklerine dayanan bu tür ilk formun genel kabul görmüş olduğu kabul edilir.

Örneğin, arka arkaya birkaç nesil buğday yetiştirmekle meşgulse, aşağıdakilerin tümü aynı şeyi yapacaktır. Bu durumun kârsız olabileceği ve başka bir şey yapabilecekleri sakinlerin hiçbirinin aklına gelmiyor.

Ayırt Edici Özellikler

Geleneksel ekonomik sistemin özelliklerini sıralayalım. Temel bileşenler, el emeğinin yaygınlığı, teknolojik ilerlemenin yokluğu veya yavaş gelişmesinin yanı sıra, çeşitli türler temizlik.

Temeli özel mülkiyet olan, yaygın küçük ölçekli üretime sahip devletler. Böyle bir ekonomiye sahip bir ülkenin örf ve adetleri yavaşlar işlem. Ve yüksek doğum oranıyla birlikte bu her durumda yoksulluğa yol açıyor. Gümrükler değişiyor ama ne yazık ki çok yavaş.

Önemli! Az gelişmiş ülkelerde geleneksel ekonomik sistemin hakim olduğu söylenemez, çünkü Rusya'nın bazı bölgelerinde unsurları bulunabilmektedir.

Geleneksel ekonomi

İşaretler

Üçüncü dünya ülkelerindeki geleneksel ekonomik sistemin temel özellikleri:

• toplumun bazı kesimlerinin eğitime erişememesi;
• bilim alanında ilerlemenin yokluğu veya zayıf tezahürü;
• ileri teknolojileri göz ardı etmek;
• ülke ekonomisinde el emeğinin baskınlığı;
• dinin insanların siyasi görüşleri üzerindeki baskısı;
• iktidarı geleneksel kabile ilişkileri ve temellerine dayandırmak;
• toplumun alt katmanlarının haklarının kısıtlanması vb.

Asıl görev en çok seçmektir karlı yol Belirli bir soruna çözümler.İhtiyaçların tam olarak karşılanması önemlidir. Bu ekonomik formun hangi ülkelerde mevcut olduğundan bahsedersek, Afrika, özellikle Güney Afrika gibi bölgeleri ve Asya'nın eyaletlerini net bir şekilde tespit edebiliriz.

Tüm artıları ve eksileri

Geleneksel sistemin artılarını ve eksilerini sıralayalım. Çoğunlukla, bu benzer biçimin şunlarla ilgisi vardır: ilkel toplumçağdaşları tarafından gelişmemiş ve zayıf olarak algılanmaktadır. Ancak piyasadaki çeşitle karşılaştırıldığında, genel olarak kabul edilen çeşidin daha istikrarlı olduğu ve daha dayanıklı olduğu söylenebilir. en kaliteliüretilen ürünler.

Bu, işçilerin kendi ürünlerini satma konusundaki meteliksiz ilgileriyle açıklanmaktadır. Buradan hareketle bunun diğerlerine göre daha öngörülebilir bir form olduğu söylenebilir. Halkın geleceğe güveni var, dolayısıyla toplumun yönetici seçkinlerine de yüksek düzeyde bir güven var.

Geleneksel ekonominin sayılan avantajlarına rağmen çok daha fazla dezavantajı vardır. Bunlardan en önemlisi, ekonomik ilişkileri sağlayan teknolojik ilerlemenin tamamen eksikliğidir. Üretim hacmi düşük bir gelişme aşamasındadır ve bu, el emeğinin makine emeğine üstün gelmesiyle açıklanmaktadır. Ayrıca iklime ve diğer koşullara bağımlılık da karakteristiktir. dış faktörler. Dezavantajları aynı zamanda nüfusun sosyal açıdan güvensizliğini de içerir ve bu da çoğu zaman çeşitli durumları kışkırtır. çatışma durumları toplumda.

Toplumdaki eşitsizlik sorunu

Genel kabul görmüş sistem, üretim kaynaklarının nüfus arasında otoriter bir şekilde dağıtılması ilkesini içerir. Kamu mallarının çoğu ülkenin yönetici seçkinlerine tahsis edilmiştir. Çoğunluğun yaşam standardının düşük olmasının nedeni budur. Çoğu zaman, bu ekonomi biçimine sahip bir ülkedeki insanlar ideolojik etkiye tabidir, bu nedenle her türlü aşırılığa ve girişimcilik faaliyetlerine artan bir ilgi duymazlar. Genel kabul görmüş sistem kapsamında ekonomideki herhangi bir değişikliği etkileyebilecek faktörler pratikte yoktur.

Önemli! Geleneksel ekonomide yetkililerin nüfusa muhafazakar ideolojiyi empoze etmesi, böylece devletin bu ekonomideki rolüne liderlik denilebilir.

Genel olarak kabul edilmiş tanıdık bir sisteme sahip bir devletteki ekonomik modeldeki değişikliklerle herhangi bir dış kuruluşun pek ilgisi yoktur. Bu, hiç kimsenin küresel pazarda yeni rakiplerin ortaya çıkmasını istememesi ve herkesin önceki yapının korunmasına büyük ilgi göstermesiyle açıklanmaktadır.

Türler

Geleneksel ekonomik sistemin diğer hangi özelliklerinin ayrıca vurgulanması gerekir: Dört ana türe ayrılan bir dizi genel yapıdan oluşur.

Ana türleri listeliyoruz:

• geleneksel ekonomi;
• pazar;
• takım;

Önemli! Geleneksel ekonomik sistem diğerlerinin atası olarak kabul edilir.

Komuta ekonomisinde tüm üretim sorunları merkezi olarak çözülür. Komuta yönetim biçimine sahip ülkelerde özel mülkiyet kısmen veya tamamen yoktur. Böyle bir ekonominin avantajlarından biri aşırı üretim krizi olasılığının düşük olmasıdır. Ancak aynı zamanda üretim ürünlerinde kıtlık yaşanması olasılığı da yüksek.