Kurucu Meclis Devlet Duması. Tüm Rusya Kurucu Meclisi
Ocak 1918'in ilk günlerinde Tauride Sarayı'nda Rusya'nın kaderi belirlendi. Tarihin o anında, İç Savaş önlenebilirdi. Kurucu Meclis Tauride Sarayı'nda toplandı. Ona büyük umutlar bağlanmıştı. Çarın tahttan indirilmesinden sonra Rusya, Kurucu Meclis'in devlet yapısını belirlemesini, bir hükümet kurmasını ve yeni yasalar çıkarmasını bekledi. Geçici hükümet, yalnızca meclis toplanana kadar hareket etmesi gerektiği için geçici olarak adlandırıldı.
Yüce Allah'ın ve vicdanımın huzurunda Rus Devleti halkına sadakatle ve dürüstçe hizmet edeceğime söz ve ant içerim... Kurucu Meclis'i toplamak, tüm gücü onun eline geçirmek için tüm önlemleri alacağıma... Bu yeminimi yerine getirirken, Tanrı bana yardım etsin.
AZINLIKTA BOLŞEVİKLER
Kurucu Meclis seçimleri, savaşan bir ülkede zor bir görev olduğunu kanıtladı. Ama neredeyse kusursuz bir şekilde gerçekleştirildiler. Cephedeki askerler de oy kullanabildi. Seçimler 12 Kasım 1917'de başladı ve 14 Kasım'da bitmesi gerekiyordu, ancak birçok bölgede Aralık ayının sonuna kadar sürdü. Oylama sonuçlarını özetlemek için 14-28 Kasım tarihleri arasında iki hafta verildi.
Seçimlere 44 siyasi parti katıldı: 13'ü tamamen Rusya'da ve 31'i ulusal. Rusya dışında başka hiçbir yerde genel oy yoktu. Oy kullanma özgürlüğü yüksek seçmen katılımını sağladı. Elli milyon kişi oy kullandı. Nispeten küçük halklar temsilcilerini gönderebildiler. Rus parlamentosuna yapılan ilk özgür demokratik seçimlerin sonuçları Bolşeviklerin lehine değildi.
767 milletvekili seçildi. 370 Sosyalist-Devrimci, 175 Bolşevik, 40 Sol Sosyalist-Devrimci, 16 Menşevik, 17 Kadet, 2 Halk Sosyalist, 80 ulusal parti temsilcisi vekalet aldı. Leninistler, Rusya'nın kaderini belirleyecek olan Kurucu Meclis'te oyların dörtte birinden azını aldılar.
Toprağı dağıtma ve savaşı sona erdirme vaatleriyle gurur duyan Rus toplumu sosyalist partilere oy verdi. Bununla birlikte, başka bir şey de karakteristiktir: siyasi radikallere oy verdiler, ancak siyasette aşırılığa değil. Aksine, Kurucu Meclisin toplanması, sorunları yasama yoluyla çözme girişimidir.
Ekim ayına kadar Bolşevikler, Kurucu Meclis'i "gerçek bir halk temsili" olarak gördüler ve Geçici Hükümet ile burjuvaziyi Kurucu Meclisin toplantısını bozmaya çalışmakla suçladılar. Ancak Rusya tarihindeki ilk demokratik seçimler sürerken durum değişti. Bolşevikler zaten iktidarı ele geçirdiler. Neden bir Kurucu Meclise ihtiyaçları var?
29 Kasım'da Bolşevik Parti Merkez Komitesinin bir toplantısında, bir Kurucu Meclis toplamaya değip değmeyeceği sorusu zaten tartışılmıştı.
Seçimleri ertelemeliyiz” dedi Lenin.
Ona itiraz ettiler:
Şimdi ertelemek sakıncalı. Bu, özellikle biz Geçici Hükümeti Kurucu Meclisi ertelemekle suçladığımız için, Kurucu Meclisin tasfiyesi olarak anlaşılacaktır.
Neden uygunsuz? Lenin itiraz etti. - Ve eğer Kurucu Meclis Kadet-Menşevik-Sosyalist-Devrimci olduğu ortaya çıkarsa, bu uygun olur mu?
LENİN GİTTİ
Tüm Rusya Kurucu Meclisinin ilk toplantısı 5 Ocak 1918'de Tauride Sarayı'nda yapıldı. Saray, Bolşeviklere sadık silahlı denizciler ve Letonyalı tüfeklerle doluydu. Kompozisyonda bir işçi olan Letonya alaylarından birinin Petrograd'a teslim edilmesini emreden Lenin'di:
Bir köylü bir şey olursa tereddüt edebilir, burada proleter kararlılığa ihtiyaç vardır.
Deniz İşleri Halk Komiseri Pavel Dybenko'ya silahlı denizcileri Petrograd'a çağırması talimatı verildi.
Sabah, İzvestia uğursuz bir uyarı yayınladı:
Petrograd Şehri'ni Koruma Olağanüstü Komisyonu, her yönden karşı-devrimcilerin Sovyet hükümetine karşı savaşmak için birleştiği bilgisini aldı ve 5 Ocak'ı konuşma günü olarak - Kurucu Meclisin açılış günü olarak belirledi. Bu karşı-devrimci planların liderlerinin, Petrograd'a Don'dan Kaledin'den gelen Filonenko, Savinkov ve Kerensky olduğu da biliniyor.
Kendilerini düşmanca bir ortamda bulan milletvekilleri, kendilerini rahatsız hissettiler. Ama parlamentonun sadece bir gün süreceğini hayal bile etmediler ...
Lenin hükümet kulübesine yerleşti. Bir çağdaşın tanımına göre, Lenin “tedirgindi ve her zamanki gibi solgundu. Yüzünün ve boynunun bu bembeyaz solgunluğundan, başı daha da büyük görünüyordu, gözleri genişledi ve çelik bir ateşle yandı... Oturdu, ellerini kıvranarak sıktı ve tüm salonu bir uçtan bir uca bakmaya başladı. kocaman olmuş alevli gözleri.
Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanı ve Bolşevik Partisi Merkez Komitesi Sekreteri Yakov Sverdlov, "Çalışan ve sömürülen halkın hakları bildirgesini" duyurdu. Sosyalist-Devrimcilerin ve Menşeviklerin bildirisini onaylama önerisi reddedildi. Milletvekilleri Sovyet iktidarını tanımayı doğru bulmadılar, çünkü seçmenler onlara Rusya'nın siyasi sistemini belirleme ve ülkeyi kimin yöneteceğine karar verme, yani meşru bir hükümet kurma talimatı verdi.
Ardından, Bolşevik fraksiyon adına, Halkın Deniz İşlerinden Sorumlu Komiser Yardımcısı Fyodor Raskolnikov, Kurucu Meclisin çoğunluğunun dünkü devrimi dile getirdiğini duyurdu:
Halk düşmanlarının suçlarını bir an olsun örtbas etmek istemeyerek, karşı-devrimcilere karşı tutum sorununa ilişkin nihai kararı Sovyet yetkililerine teslim etmek için Kurucu Meclisten ayrıldığımızı ilan ediyoruz. Kurucu Meclisin bir parçası.
Lenin, parlamentonun Bolşevikleri desteklemeyeceğine ve dolayısıyla sadece Sovyet rejimine müdahale edeceğine ikna olmuştu. Akşam yola çıkan Lenin, çıkmak isteyen herkesin dışarı çıkmasına izin verilmesini, ancak kimsenin tekrar içeri alınmamasını emretti. Gece saat üç buçukta Sol Sosyalist-Devrimciler de Bolşeviklerle koalisyona girerek saraydan ayrıldılar.
Kurucu Meclisin çoğunluğunu oluşturan milletvekillerinin geri kalanı çalışmaya devam etti. Seçmenlerinin savaşı bir an önce bitirme isteklerine yanıt vererek, müttefik güçleri bir an önce adil ve evrensel bir barışı sonuçlandırmaya çağırdılar. Rusya'yı "federal anayasanın belirlediği sınırlar içinde, halkları ve bölgeleri ayrılmaz bir birlik içinde birleştiren, egemen Rusya Demokratik Federatif Cumhuriyeti" ilan ettiler.
Tauride Sarayı'nın korunması, anarşist Anatoly Viktorsky (Zheleznyak) komutasındaki iki yüz kişiden oluşan ("Aurora" kruvazöründen ve "Respublika" zırhlısından) bir denizci müfrezesi tarafından gerçekleştirildi. 6 Ocak 1918 sabahı saat dörtte Pavel Dybenko, milletvekilleri-konuşmacılarına küçümseyerek bakan Zheleznyak'a toplantıyı ertelemesini emretti. Dybenko'nun kendisi Kurucu Meclis'e seçildi, ancak görevine çok değer vermedi.
Tauride Sarayı'ndaki muhafızın başı, başkanın omzuna dokundu ve oldukça kaba bir şekilde şöyle dedi:
Gardiyan yorgun olduğu için orada bulunan herkesin toplantı odasını terk etmesine dikkatinizi çekmem talimatı verildi.
Kurucu Meclis başkanı seçilen Viktor Chernov, o sırada toprak mülkiyetinin kaldırıldığını ilan etti. Chernov, elbette kazananlar gibi hisseden Sosyalist-Devrimci Parti'nin kurucularından biriydi - köy, yani nüfusun mutlak çoğunluğu onlara oy verdi. Sosyal Devrimciler, programlarının ana amacını yerine getirmeyi - köylülere toprak vermeyi - görevlerini düşündüler.
Chernov denizciyi ikna etmeye çalıştı:
Kurucu Meclis'in tüm üyeleri de çok yorgun, ancak Rusya'nın beklediği toprak yasasının duyurusunu hiçbir yorgunluk engelleyemez.
Demirci kayıtsızca tekrarladı:
Senden odayı terk etmeni rica ediyorum.
ÜLKE KAYIP PARLAMENTOSU
Milletvekilleri dağıldı. O gün akşam çalışmaya devam etmeyi düşündüler. Ancak saraya girmelerine izin verilmedi. Bolşevikler, Kurucu Meclisi feshetmeye karar verdiler. Bu, ülke tarihinde belirleyici bir andı: diğer partiler, rakipler ve rakipler siyasi hayattan zorla çıkarıldı.
Kurucu Meclis'i destekleyen bir gösteri vuruldu. Kurbanların sayısını belirlemek hiçbir zaman mümkün olmadı - genellikle otuz kişi sayısı ortaya çıkıyor.
Sosyalist-Devrimci Parti milletvekili Vladimir Zenzinov, “Kurucu Meclisin dağılmasından sonra”, “Petrograd'daki siyasi yaşam dondu - tüm siyasi partilere Bolşevik gaspçılar tarafından zulmedildi. Parti gazeteleri zorla kapatıldı, parti örgütleri her dakika bir Bolşevik baskını bekleyerek yarı yasal bir varoluşa öncülük etti.
Lenin, Troçki'den memnundu:
Kurucu Meclisin toplantısını ertelemememiz elbette bizim açımızdan çok riskliydi. Çok, çok dikkatsiz. Ama sonunda daha iyi çıktı. Kurucu Meclisin Sovyet hükümeti tarafından dağıtılması, devrimci diktatörlük adına resmi demokrasinin tam ve açık tasfiyesidir. Şimdi ders zor olacak.
Ülke parlamentosunu kaybetti. Rusya için temsili demokrasinin yolu kapatıldı. Devrim bitti. Bir dahaki sefere özgürce seçilmiş bir parlamento yakında Rusya'da toplanmayacak.
Bitiş. 19 Aralık 2016 tarihli "MK" sayılarından başlayarak 9 Ocak, ardından her Pazartesi ve 28 Nisan, 5 Mayıs, 9 Haziran, 7 Kasım 2017.
Kurucu Meclisin Rusya'yı kaderini halk belirleyeceği demokratik bir cumhuriyete dönüştürmesi gerekiyordu. Ancak plan gerçekleşmeye mahkum değildi. Uzmanlarımız, Kurucu Meclis'in neden başarısız olduğunu ve ülkeyi farklı bir yola götürüp götüremeyeceğini tartıştı.
Sorular:
Kurucu Meclis nasıl ortaya çıktı?
Alexander Pyzhikov
Bu, Kadet Partisi'nin devrimden önce bile dile getirdiği slogandı. Sanki bu sloganın taşıyıcısıydı, onu kişileştirdi. Tüm halkın temsili anlamına gelen bir Kurucu Meclise ihtiyaç olduğunu söylediler. Yani herkes toplanır ve orada zaten hükümeti seçerler.
kirill Aleksandrov
Tüm Rusya Kurucu Meclisi fikri oldukça eskiydi. Bu kesinlikle 1917 devrimi fikri değil, bu fikir 19. yüzyılda dile getirildi. Fikir, evrensel eşit doğrudan oy hakkı temelinde seçilmiş belirli bir forumun olacağı ve bu foruma seçilen delegelerin Rus gerçekliğinin tüm görkemli, küresel sorunlarına karar vermesi gerektiğiydi. Fikir Şubat Devrimi'nden sonra şekillendi.
Kurucu Meclis demokratik ilkelere ne ölçüde uyuyordu?
Alexander Pyzhikov
Seçimler bittiğinde, bir toplantının hemen toplanması gerekiyordu, ancak bu olmadı, çünkü genel olarak her şeyi geciktiren bir devrim gerçekleşti. 1917'nin sonunda, Kurucu Meclis çok büyük bir itibarsızlığa uğradı. Kimseyi tatmin etmedi, herkes geçici hükümetin boltoloji ile uğraştığına ve Kurucu Meclis'in bu boltolojiyi daha da artıracağına ve somut bir şeye karar vermeyeceğine inanıyordu. En ilginç şey, Kurucu Meclis toplantısının 5 Ocak'ta yapılmasıydı. Bu tesadüf değil, çünkü Sendikalar Kongresi'nin ilk toplantısı 7 Ocak'ta yapılacaktı. Bolşevikler bunun üzerinde oynadı. Sendikalar kongresine Kurucu Meclis'e karşı çıktılar. Planlarına göre, sendikaların kongresinde gerçek kişilerin bulunması gerekirdi.
kirill Aleksandrov
Bunların hepsi demokrasinin en iyi biçimi olarak tasarlandı. Gerçi nüfusun yarısının hala okuma yazma bilmediği bir ülkede nasıl bir demokrasiden bahsedebiliriz. Rusya'da ortalama okuryazarlık muhtemelen %40 civarındaydı. Hatta fazla tahmin edilebilir. Bununla birlikte, suçlular ve kaçaklar hariç, seçim günü 20 yaşına ulaşmış tüm Rus vatandaşlarının oy kullanma hakkına sahip olduğunu belirten Kurucu Meclis seçimlerine ilişkin bir düzenleme vardı. Öfori harikaydı.
Bolşevikler neden Kurucu Meclis'te çoğunluğu elde edemediler?
Alexander Pyzhikov
Bolşevik partide bir bölünme vardı: ya sosyalist bir hükümet yaratın ya da kimseye dikkat etmeden iktidarı alın - Lenin Finlandiya'dayken böyle bir pozisyona bağlı kaldı. Bu tökezleyen blok oldu. Bolşeviklerin Kurucu Meclise katılımı fikrine parti içindeki mücadele prizmasından bakılmalıdır.
kirill Aleksandrov
Gerçek şu ki, Bolşevikler, başvurdukları kitlelerden bile mutlak destek ve mutlak sempati görmediler. Sağ SR'ler seçimleri kazandı. Ülkenin geleceğine ilişkin vizyonları Bolşeviklerinkinden tamamen farklıydı. Sağ SR'ler köylü kitleleri tarafından Bolşeviklerden daha fazla biliniyordu ve Bolşevikler esas olarak orduda - Kuzey Cephesi, Batı Cephesi - oylandıysa, o zaman ülke genelinde esas olarak SR'lere oy verdiler. Aynı zamanda, muazzam malzeme ve teknik kaynaklar Lenin ve Troçki'nin tarafındaydı.
Kurucu Meclisin faaliyetleri ne kadar etkili olabilir?
Alexander Pyzhikov
Bu şartlar altında verimlilik olamaz. Ülke tam bir kargaşa içindeydi. Bir ülke kaos içindeyken, ekonomi kaos içindeyken, devlet gücü devlet gücü denen şeye çok az benzerlik gösterir, parlamenter tipte hiçbir prosedür verimli, tanım gereği etkili değildir. O durum için geçerli değiller. Bolşevikler, parlamenter prosedürlerin getirilmesiyle ilgili herhangi bir fikrin hiçbir şeyle sonuçlanmayacağını çok iyi biliyorlardı. Başarısızlık, fiyasko. Ki, aslında olan buydu.
kirill Aleksandrov
Benim bakış açıma göre, geçici hükümet, Kurucu Meclisin toplanmasını elbette büyük ölçüde geciktirdi. 1917 yazında toplanmış olsaydı, belki de bu olay Bolşevik darbesini, Bolşeviklerin, Leninist partinin iktidarı ele geçirmesini, tüm sonuçlarıyla önleyebilirdi. Kurucu Meclisi toplama fikrinin belli bir popülerliğe ve halk desteğine sahip olduğu kabul edilmelidir. Neden? Niye? Çünkü Bolşevikler, Ekim Devrimi'nden sonra bile bu fikirden vazgeçmediler. Seçim yapacaklarını açıkladılar, hatta seçimlerin yapılmasına izin verdiler.
Kurucu Meclisin Rusya'da toplanması, 20. yüzyılın başında ülkenin temel sorunuydu. Bu organın çöken devletin en önemli sorunlarını çözmesi gerekiyordu, ancak bir türlü toplayamadılar ...
Böyle bir toplantı fikri, Decembristler tarafından taleplerinde öne sürüldü: Kurucu Meclisin öncülleri olan Zemsky Sobors'u yaratmayı veya daha doğrusu canlandırmayı önerdiler. Kurucu Meclis, ülkenin devlet yapısının sorunlarını çözmek ve Rusya Anayasasını kabul etmek için tasarlanmış bir tür parlamenter kurumdur. O zamanki kararda böyle bir organa şiddetle ihtiyaç vardı. Ancak ne Sovyetler ne de Geçici Hükümet, bu organlar güçlerini kaybetmekten korktukları için toplantının yapılmasını istemediler.
Her şey Kurucu Meclisin toplanması içindi: her şeyden önce yasa. Bu temsilci organın seçimlerine ilişkin düzenleme, Ağustos 1917'de zaten oluşturuldu. Birkaç kural belirledi: yaş sınırı (tüm vatandaşlar - sadece 20 yaşından itibaren, ordu - 18 yaşından itibaren) ve seçim prosedürü: genel, eşit ve gizli oy hakkı. Kurucu Meclis seçimleri sadece aynı yılın Kasım ayında yapıldı. Sonuçlarına göre, koltukların çoğunluğu Rus Sosyal Devrimcileri - Sosyalist-Devrimciler (oyların yaklaşık% 40'ını aldılar) tarafından alındı, Bolşevikler çoğunluk açısından ikinci sıradaydı -% 23'ten fazla. Geri kalanlar Kadetler, Menşevikler ve diğer birkaç parti arasında dağıtıldı.
Yeni uzun zamandır beklenen organ için seçimlerin 1917'nin sonunda yapılmasına rağmen, sadece gelecek yılın başında - 5 Ocak'ta toplandı.
Kurucu Meclisin toplanması, tüm partilerin ve insanların ana sorunların çözülmesi umudu anlamına geliyordu: ülkenin yapısı, yani hükümet biçimi.
O zamana kadar zaten iktidarı ele geçiren Bolşevikler, yeni parlamentoda çoğunluğu elde edemediler, konumlarından çok korktular ve bu boşuna değildi. Milletvekilleri bütün gün oturdu.
Ünlü devrimci St. Petersburg'da gerçekleşti.
Rusya'nın halk tarafından seçilen sayısız partisinin üyeleri bir uzlaşmaya varamadılar, artı her şey, Kurucu Meclis Bolşevik "Çalışan ve sömürülen halkın hakları bildirgesini" kabul etmeyi reddetti.
Bu, kabul ettiği tüm kararnameleri kabul etmeyi reddettiği anlamına geliyordu. Denizci Zheleznyak'ın milletvekillerine hitaben yaptığı ünlü "muhafız korumaktan yoruldu" ifadesi başlangıcı oldu.5-6 Ocak gecesi oldu ve aynı günün akşamı tekrar geldi. Tauride Sarayı'na giden milletvekilleri, sarayın kapalı olduğunu gördüler. Uzun zamandır beklenen Rus parlamentosunun feshedilmesine ilişkin kararname Ocak 1918 sonunda yayınlandı ve kabul edildi.
Rusya'da Kurucu Meclisin toplanması, Sovyet iktidarının yalnızca bir örtüsü, meşru sayılması için bir bahanedir. Bir günden biraz fazla toplanan meclis, ana sorunları çözemedi, iktidarı kaybetmekten korkan Bolşevikler tarafından dağıtıldı.
Kurucu Meclis, 1917'de kurulan Rusya'da siyasi bir iktidar organıdır. İlk ve son kez 1918 yılında bir anayasa kabul etmek üzere toplanmıştır. Faaliyetlerinin sonuçları bir barış anlaşmasının imzalanması, toprağın millileştirilmesi, Rusya'nın demokratik bir cumhuriyet olarak tanınması, monarşinin ortadan kaldırılmasıydı. Ancak, kararnamelerinin çoğunu tanımadı.
Ocak 1918'de Bolşevikler dağıldı.
O zamanın çoğu partisinin temsilcileri için, bu siyasi yapının yaratılması, Rusya'yı modası geçmiş bir sistemden kurtarma ihtiyacından kaynaklanıyordu. Yasal demokratik bir devletin yaratılmasıyla bağlantılı olarak Kurucu Meclis'e özel umutlar bağlandı.
Lenin, Sovyetler Cumhuriyeti'ni daha mükemmel bir hükümet biçimi olarak gördüğü için bu yapının yaratılmasına karşıydı. Sovyet iktidarına karşı koyacak olan güçler, onun yaratılması için daha da fazla savaştı.
Kurucu Meclisin kaderi ve ülkenin kalkınma yolu, seçimleri hangi partilerin kazanacağına bağlıydı. Bolşevikler, Sovyet karşıtı kararları teşvik etmesi durumunda Kurucu Meclisi dağıtma olasılığını önceden düşünmeye başladılar.
Seçimler sonucunda Bolşevikler birçok partiden daha aşağıdaydı. Kasım 1917'den Ocak 1918'e kadar, milletvekillerinin Sovyet iktidarı aleyhine karar vermeleri durumunda onları güvence altına alacak kararnameleri kabul etmek için zaman kazanmak için toplantının toplanmasını geciktirmek için birçok girişimde bulunuldu. Şu anda, diğer partiler Kurucu Meclisin çalışmasının gerçekleşmesini sağlamak için savaştı.
Sonunda 5 Ocak'ta (18 - yeni stile göre) Ocak 1918'de çalışmaya başladı. Bolşevikler ve Sol Sosyal Devrimciler hemen toplantıdan ayrıldılar ve kısa süre sonra toplantının faaliyetlerinin karşı-devrimci olduğunu ilan ettiler. Böylece, Kurucu Meclis dağıtıldı.
Yeniden toplanmayı önlemek için 1918'de muhalefet partilerinin en aktif üyeleri Bolşevikler tarafından tutuklandı.
Geniş yankı uyandıran bir başka olay, anayasal demokrat partinin iki liderinin - Shingarev ve Kokoshkin'in öldürülmesiydi. Bu, altıncı ila yedinci Ocak gecesi oldu.
Kurucu Meclisin dağıtılması da salıverilmenin bir başka nedeni oldu.Belki de bu nedenle, dağıtma sırasında sağcı güçler Bolşeviklere karşı gerçek bir direniş göstermediler. Başka bir deyişle, Bolşevik karşıtı partiler Sovyet iktidarını zorla yok etmeyi umuyorlardı.
Kurucu Meclis üyelerinin çoğu 1918'de Bolşevikler tarafından tutuklandı ve kurşuna dizildi. Buna ek olarak, Bolşevikler konumlarını güçlendirmek için çok hızlı bir şekilde başka önlemler aldı. Rusya Sovyet Cumhuriyeti'nin kuruluşunu ilan eden Tüm Rusya İşçi ve Köylü Kongresi toplandı, toprağın eşit kullanımı ilkesi onaylandı ve İşçi Hakları Bildirgesi kabul edildi.
Tüm Rusya Kurucu Meclisi için mücadele ve 5 Ocak 1918'de Petrograd ve Moskova'da desteğiyle gösterilerin vurulması.
“12 Kasım'dan 14 Kasım 1917'ye kadar Kurucu Meclis seçimleri yapıldı. Bolşevikler sadece 25 o / o seçim oyu alırken (703 mandadan, P.S.-R. 299, Ukraynalı P.S.- R. - 81 ve diğer ulusal SR grupları 19, Bolşevikler 168, Sol SRs 39, Menşevikler 18, Kadetler 15 ve Popüler Sosyalistler 4. Bakınız: O. N. Radkey, “1917 Rus Kurucu Meclisi seçimleri” , Cambridge, Maza ., 1950, s. 16-17, 21). Merkez Komitesinin kararı ile P.S.-R. 17 Kasım tarihli Kurucu Meclisin toplanması konusu partinin faaliyetlerinde merkezi bir yer aldı. Kurucu Meclisin savunması için Merkez Komite, "ülkenin silahlı ve silahsız tüm canlı güçlerini" örgütleme ihtiyacını kabul etti. 26 Kasım - 5 Aralık tarihleri arasında Petrograd'da gerçekleşen P.S.-R.'nin Dördüncü Kongresi, "yeterli örgütlü gücün" Kurucu Meclisin korunması etrafında yoğunlaştırılması ihtiyacına dikkat çekti; halkın yüce iradesine yönelik suç teşkil eden bir tecavüze karşı mücadele. Aynı dördüncü kongre, ezici bir çoğunlukla, partinin merkez sol liderliğini yeniden tesis etti ve “Merkez Komitesinin koalisyon politikasını ertelemesini ve bazı sağcı liderlerin “kişisel” politikalarına tolerans göstermesini kınadı.”
Kurucu Meclis toplantısının başlangıçta 28 Kasım'da yapılması planlanıyordu. O gün, yaklaşık 40 delege, Bolşevikler tarafından kurulan muhafızları geçerek Tauride Sarayı'na geçmeyi başardılar ve burada Meclis'in resmi açılışını yeterli sayıda milletvekili gelene kadar ertelemeye karar verdiler ve o zamana kadar Tauride Sarayı'na her gün gelin. Aynı akşam Bolşevikler delegeleri tutuklamaya başladılar. İlk başta Kadetler'di, ama yakında S.R.'nin sırası geldi: V.N. tutuklandı. Filippovsky. P.S.-R. Merkez Komitesine göre, Bolşevik baş komutanı V.N. Krylenko, orduya verdiği emrinde, "Meclislere karşı kaldırmak zorunda kalırsanız, eliniz titremesin" dedi.
Aralık ayı başlarında, Halk Komiserleri Konseyi'nin emriyle Tauride Sarayı temizlendi ve geçici olarak mühürlendi. Buna karşılık, Sosyal Devrimciler halkı Kurucu Meclisi desteklemeye çağırdılar. 109 milletvekili s.-r. Parti gazetesi Delo Naroda'da 9 Aralık'ta yayınlanan bir mektupta şunları yazdı: “Halkı, seçilmiş temsilcilerini her şekilde desteklemeye çağırıyoruz. Herkesi halkın iradesini yeni ihlal edenlere karşı savaşmaya çağırıyoruz. //.../ Kurucu Meclisin onu savunmak için bir araya gelme çağrısına hazır olun.” Ve sonra, Aralık ayında, P.S.-R Merkez Komitesi. işçileri, köylüleri ve askerleri çağırdı: “Onu [Kurucu Meclis] savunmaya hemen hazırlanın. Ancak 12 Aralık'ta Merkez Komitesi, Bolşeviklere karşı mücadelede terörü bırakmaya, Kurucu Meclisi toplantıya zorlamamaya ve uygun bir anı beklemeye karar verdi. Yine de Kurucu Meclis 5 Ocak 1918'de açıldı. Galeriler silahlı Kızıl Muhafızlar ve delegeleri silah zoruyla tutan denizciler tarafından işgal edildiğinden, parlamentoya pek benzemiyordu. PS-R vekili, “Biz vekiller, bize saldırmaya ve her dakika bizi parçalara ayırmaya hazır kızgın bir kalabalıkla çevriliydik” dedi. sanal makine Zenzinov. Başkan seçilen Chernov, denizciler tarafından hedef alındı, aynısı başkalarına da oldu, örneğin O.S. Küçük. Kurucu Meclisin çoğunluğu Sovyet hükümetinin öncü rolünü tanımayı reddettikten sonra, Bolşevikler ve Sol SR'ler salonu terk etti. Kara yasasının da kabul edildiği bir günlük toplantılardan sonra, Sovyet hükümeti Kurucu Meclisi dağıttı."
Petrograd'da Bolşeviklerin emriyle Kurucu Meclisi savunmak için barışçıl bir gösteri yapıldı. Ölü ve yaralılar vardı. Bazıları 7-10 kişinin öldüğünü, 23 kişinin yaralandığını iddia etti; diğerleri - 21 kişinin öldüğünü ve yaklaşık 100 kurban olduğunu iddia eden başkaları da vardı. Meclis de vuruldu, ölenler arasında Merkez Komite üyesi P. S.-R. E. M. Ratner'ın kardeşi A. M. Ratner vardı. 
Sosyalistler Partisi - 1917 Ekim Devrimi'nden sonra Devrimciler. RPS Arşivinden Belgeler. Mark Jansen tarafından devrim sonrası dönemde parti tarihinin bir taslağı ve notları toplandı ve sağlandı. Amsterdam. 1989. S.16-17.
“5 Ocak 1918'de Petrograd'da Kurucu Meclisi desteklemek için yapılan barışçıl gösteri Kızıl Muhafızlar tarafından vuruldu. İnfaz, Nevsky ve Liteiny umutlarının köşesinde ve Kirochnaya caddesi bölgesinde gerçekleşti. 60 bin kişiye kadar olan ana sütun dağıtıldı, ancak diğer gösterici sütunları Tauride Sarayı'na ulaştı ve ancak ek birliklerin gelmesinden sonra dağıldı.
Gösterinin dağıtılması, V.I. başkanlığındaki özel bir karargah tarafından yönetildi. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Çeşitli tahminlere göre, ölü sayısı 7 ila 100 kişi arasında değişiyordu. Göstericiler ağırlıklı olarak aydınlar, çalışanlar ve üniversite öğrencilerinin temsilcilerinden oluşuyordu. Aynı zamanda, gösteriye önemli sayıda işçi katıldı. Gösteriye, Kızıl Muhafızlara ciddi bir direniş göstermeyen Sosyalist-Devrimci savaşçılar eşlik etti. Eski Sosyalist-Devrimci V.K. Dzerulya, "PC dahil tüm göstericiler silahsız kaldı ve hatta PC, kimsenin yanlarına silah almasın diye ilçelere emir bile verdi."
"Delo Naroda", 9 Aralık, Kurucu Meclisi Savunma Birliği'nin çağrısı:"Hepsi tek adam olarak, ifade ve basın özgürlüğünü savunmak için! Hepsi Kurucu Meclisin savunması için!
Kurucu Meclisin savunmasında birlikte durma çağrısına hazır olun!
"Pravda", No. 203, 12 Aralık 1917:"... Kendilerine vekil diyen birkaç düzine kişi, belgelerini göstermeden, 11 Aralık akşamı silahlı Beyazlar, Harbiyeliler ve birkaç bin burjuva ve sabotaj görevlisiyle birlikte Tauride Sarayı'nın binasına girdi... Amaç, sözde "meşru" bir yapı yaratmaktı ve Kurucu Meclisin sesi olarak birkaç düzine burjuva milletvekilinin sesini sunmak istediler.
Parti Merkez Komitesi Kornilov subaylarını sürekli olarak Kaledin'e yardım etmek için güneye gönderir. Halk Komiserleri Konseyi, Anayasal Demokrat Parti'yi halk düşmanlarının partisi olarak ilan eder.
Komplo uyum ve plan birliği ile ayırt edilir: güneyden bir grev, ülke çapında sabotaj ve Kurucu Meclis'te merkezi bir konuşma"
13 Aralık 1917 tarihli Halk Komiserleri Konseyi Kararnamesi:"Halk düşmanlarının partisi olarak Kadet Partisi'nin önde gelen kurumlarının üyeleri tutuklanıp devrimci mahkemelerce yargılanıyor.
Devrime karşı Kornilov-Kaledino iç savaşıyla bağlantısı göz önüne alındığında, yerel sovyetlere Kadetler Partisi üzerinde özel denetim görevi verilmiştir.
1. toplantının Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, 28 Aralık (7 Ocak), 1918:"... "Ülkedeki her canlı, özellikle işçi sınıfı ve ordu, Kurucu Meclis şahsında halkın iktidarını savunmak için silaha sarılmalıdır... Bunu ilan ederken, - 1. toplantının Rusya Merkez Yürütme Komitesi sizi çağırıyor, yoldaşlar, hemen onunla temasa geçin."
Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3 Ocak 1918:"Acil olarak, en geç 4 Ocak'a kadar, 5 Ocak günü karşı-devrime karşı korunmak ve savaşmak için iki veya üç günlüğüne 1000 denizci gönderin. nokta Yoldaşlar Khovrin, müfrezenin komutanlarına ve Zheleznyakov'a atandı.
P.E. Dybenko:" Kurucu Meclisin açılışının arifesinde, lehimlenmiş ve disiplinli bir denizci müfrezesi Petrograd'a geldi.
Ekim günlerinde olduğu gibi, filo Sovyet gücünü savunmaya geldi. Kimden koruyun? - Sıradan göstericilerden ve yumuşak gövdeli aydınlardan. Ya da belki Kurucu Meclisin kışkırtıcıları ölüme mahkûm olan yavruları savunmak için bir "göğüs" görevi görecekler mi?
Ancak bunu başaramadılar" dedi.
AKP Askeri Komisyonu Üyesi B. Sokolov'un anılarından:... Kurucu Meclisi nasıl savunacağız? Kendimizi nasıl koruyacağız?
Böyle bir soruyla, neredeyse ilk gün X fraksiyonunun sorumlu liderine döndüm, şaşkın bir yüz yaptı.
"Korumak? Nefsi müdafaa mı? Ne saçmalık. Ne dediğini anlıyor musun? Ne de olsa biz halkın vekiliyiz... Halka yeni bir hayat, yeni yasalar vermeliyiz ve Kurucu Meclisi savunmak bizi seçenlerin işidir.”
Ve duyduğum ve beni çok etkileyen bu görüş, fraksiyonun çoğunluğunun ruh haline uyuyordu...
Bu günlerde, bu haftalarda, defalarca konuk milletvekilleriyle konuşma ve uymamız gereken taktikler konusundaki bakış açılarını öğrenme fırsatım oldu. Genel bir kural olarak, milletvekillerinin çoğunluğunun konumu aşağıdaki gibiydi.
"Tabii ki maceracılıktan kaçınmalıyız. Bolşevikler, Geçici Hükümeti devirerek ve keyfi olarak iktidarı kendi ellerine alarak Rus halkına karşı bir suç işlediyse, yanlış ve çirkin yöntemlere başvurduysa, bu onların örneğini izlememiz gerektiği anlamına gelmez. Ne münasebet. Münhasır yasallık yolunu izlemeliyiz, hakkı, halk vekillerinin kabul edebileceği tek yolla, parlamenter yolla savunmalıyız. Yeterince kan, yeteri kadar macera. Anlaşmazlık, Tüm Rusya Kurucu Meclisinin kararına devredilmelidir ve burada, tüm halkın, tüm ülkenin karşısında, adil çözümünü alacaktır.
“Tamamen parlamenter”den başka bir şey olarak adlandırmayı zor bulduğum bu pozisyon, bu taktik, yalnızca Sağ Sosyalist-Devrimciler ve Tsentrovikler tarafından değil, aynı zamanda Chernivtsi tarafından da benimsendi. Ve Chernivtsi, belki de diğerlerinden daha fazla. Zira V. Chernov, iç savaşın en ateşli muhaliflerinden ve “Bolşeviklerin Tüm Rusya Kurucu Meclisinden önce kurtaracağına” inanarak Bolşeviklerle olan çatışmanın barışçıl bir şekilde ortadan kaldırılmasını umut edenlerden biriydi. ...
Kurucu Meclis'in Sosyalist-Devrimci hizbinin büyük çoğunluğu "önemli parlamentarizm"i savundu. Bu taktiğe katılmayan ve aktif eylem çağrısında bulunanlar küçük bir azınlıktı. Bu azınlığın hizip içindeki oranı çok küçüktü. Maceracılığa bulaşmış, yeterince devletle iç içe olmayan, politik olarak yeterince olgunlaşmamış insanlar olarak görülüyorlardı.
Bu muhalifler grubu, esas olarak cepheden gelen milletvekillerinden veya büyük savaşta şu veya bu şekilde yer alan kişilerden oluşuyordu. Bunların arasında D. Surguchev (daha sonra Bolşevikler tarafından vuruldu), Fortunatov, teğmen Kh., Merkez Komite üyesi Sergei Maslov, şimdi Onipko tarafından vuruldu. Ben de bu gruba dahildim.
Kasım ayının sonunda, Kurucu Meclis üyelerinin Petrograd'a gelmesiyle ve Sosyalist-Devrimci fraksiyonun salt parlamenter konumu netleştiğinde, tam da bu günlerdeydi, ancak esas olarak ön saflardaki milletvekillerinin ısrarıyla, Askeri Komisyon yeniden düzenlendi. Kapsamı genişletilerek Merkez Komitesinden belirli bir özerklik aldı. Kurucu Meclis hizipinin askeri milletvekillerinin temsilcilerini, aralarında I, Merkez Komitesinin iki üyesini ve ayrıca bir dizi enerjik askeri SR'yi içeriyordu. Başkanlığı, Merkez Komite üyesi Surguchev'i ve ben (başkan olarak) içeriyordu. Faaliyetleri için para ön saflardaki kuruluşlar tarafından verildi. Komisyonun çalışmaları ... birbirinden bağımsız ve bir dereceye kadar komplocu ayrı bölümlerde gerçekleştirildi.
Tabii ki, yeni kurulan komisyonun çalışması hiçbir şekilde mükemmel veya en küçük ölçüde tatmin edici olarak adlandırılamaz, emrinde çok az zaman vardı ve faaliyetleri çok zor bir durumda ilerliyordu. Yine de, bir şey başarıldı.
Kesin konuşmak gerekirse, bu komisyonun faaliyetinin yalnızca iki yönünden söz edilebilir: Petrograd garnizonundaki çalışmaları ve askeri girişimleri ve girişimleri.
Askeri Komisyonun görevi, Petrograd garnizonundan savaşa en hazır ve aynı zamanda en Bolşevik karşıtı fikirli birlikleri ayırmaktı. Petrograd'da kalışımızın ilk günlerinde, yoldaşlarım ve ben Petrograd'da konuşlanmış askeri birliklerin çoğunu ziyaret ettik. Arada sırada askerlerin ruh halini belirlemek için küçük toplantılar yaptık, ancak çoğu durumda kendimizi komitelerle ve asker gruplarıyla sohbet etmekle sınırladık. Jaeger alayında, Pavlovski'de ve diğerlerinde durum tamamen umutsuz. Izmailovsky alayında ve ayrıca bir dizi teknik ve topçu birliğinde daha olumlu bir durum belirlendi ve aradığımızı sadece üç birimde bulduk. Hayatta kalan savaş hazırlığı, bilinen bir disiplinin varlığı ve inkar edilemez Bolşevizm karşıtlığı.
Bunlar Semenovsky ve Preobrazhensky alayları ve Izmailovsky alayının şirketlerinde bulunan zırhlı bölümdü. İlk iki alayın hem alay hem de bölük komiteleri, çoğunlukla partisiz, ancak Bolşeviklere keskin ve bilinçli bir şekilde karşı olan insanlardan oluşuyordu. Alaylarda, Alman savaşında yaralanan ve Bolşevik yıkımından memnun olmayan önemli sayıda St. George Şövalyesi vardı. Komuta kadrosu, alay komiteleri ve asker kitlesi arasındaki ilişki oldukça dostane idi.
Bu üç bölümü militan Bolşevizm karşıtlığının merkezi olarak seçmeye karar verdik. Sosyalist-Devrimcilerimiz ve ilgili cephe örgütleri aracılığıyla, en enerjik ve militan unsuru ivedilikle çağırdık. Aralık ayı boyunca, Preobrazhensky ve Semenovsky alaylarının ayrı şirketleri arasında dağıtılan 600'den fazla subay ve asker cepheden geldi. Ayrıca, gelenlerin çoğunluğu Semenovski alayına ve yaklaşık 1/3'lük bir azınlık Preobrazhensky alayına gönderildi. Çağrılanlardan bazılarını hem bölük hem de alay komitelerinin üyeliğine almayı başardık. Çoğu eski öğrencilerden oluşan birkaç uzman, zırhlı birliğe katıldık.
Böylece, Aralık ayının sonunda, yukarıda belirtilen birimlerin hem muharebe etkinliğini hem de Bolşevizm karşıtlığını önemli ölçüde artırdık.
“Birliklerimizi” neşelendirmek ve ayrıca Petrograd garnizonundaki Bolşeviklere karşı düşmanca bir hava yaratmak için günlük bir asker gazetesi olan The Grey Palcoat'ın yayınlanmasına karar verildi.
Petrograd garnizonundaki faaliyetlerimizin sonuçlarını özetlersek, Kurucu Meclisi savunma işini kesinlikle önemsiz bir dereceye kadar başardığımızı söylemeliyim. Aynı zamanda, Kurucu Meclisin açılış gününde, yani. 5 Ocak'a kadar, halk temsilcilerinin emrinde, ellerinde silahlarla kendilerini savunmaya karar veren, nispeten savaşa hazır ve koşulsuz olarak hazır iki alay vardı. Bu silahlı ayaklanma neden 5 Ocak'ta olmadı? Neden?..
Bolşevikler sadece Petrograd garnizonu arasında enerjik propaganda yapmakla kalmadılar, ellerindeki zengin askeri rezervleri kullanarak Kızıl Muhafız birimleri olarak adlandırılan her türlü savaşı geçtiler. Onları örnek almaya çalıştık. Ne yazık ki, bu yöndeki girişimlerimiz parlak olmaktan uzaktı. Petrograd'ın tamamı tam anlamıyla her türlü silahla doluyken, bizde bu silahlar çok sınırlı sayıda vardı. Böylece muhariplerimizin silahsız ya da sayamayacakları kadar ilkel silahlarla donatılmış oldukları ortaya çıktı. Evet, ancak işçiler, çünkü savaşçılarımız onların arasında askere alındı, savaş mangalarına katılma konusunda özellikle hevesli değillerdi. Sadece Narva ve Kolomensky bölgelerinde bu yönde çalışmak zorunda kaldım.
Fransız-Rus fabrikası ve Yeni Amirallik işçilerinin toplantısı. Elbette, Bolşevik karşıtı partide bize sempati duyan işçilerin toplantıları yazılı.
Durumu ve kendi bakış açımdan, Kurucu Meclisi silahlı bir el ile savunmanın genel gereğini açıklıyorum. Yanıt olarak, bir dizi soru, huzursuzluk.
“Yeterince kardeş kanı dökülmedi mi?” "Dört yıl boyunca bir savaş vardı, kan ve kan..." “Bolşevikler gerçekten alçaklar, ancak ABD'ye tecavüz etmeleri pek olası değil.”
“Ama bence,” dedi genç işçilerden biri, “yoldaşlar, Bolşeviklerle nasıl kavga edileceğini değil, onlarla nasıl uzlaşılacağını düşünmek gerekiyor. Yine de görüyorsunuz, proletaryanın çıkarlarını savunuyorlar. Kolomna Komiserliği'nde şimdi kim var? Bütün Fransız-Ruslarımız, Bolşeviklerimiz...”
Hâlâ işçilerin, hatta Bolşeviklere kesinlikle karşı olanların bile Bolşevikler ve onların niyetleri hakkında bazı yanılsamalar besledikleri bir dönemdi. Sonuç olarak, savaşçılar için yaklaşık on beş kişi kaydoldu. Aynı fabrikadaki Bolşevikler, üç kat daha fazla savaşçıya sahipti.
Bu yöndeki faaliyetlerimizin sonuçları, kağıt üzerinde iki bin kadar işçi kanunsuz işçimiz olduğu gerçeğine indirgenmiştir. Ama sadece kağıt üzerinde. Çünkü çoğu görünüşte ortaya çıkmadı ve genellikle bir kayıtsızlık ve umutsuzluk ruhuyla doluydu. Ve ABD'yi koruyabilecek güçleri hesaba katarsak. Elimizde silahlarla bu muharebe mangalarını hesaba katmadık...
Petrograd işçileri arasında savaşçı toplamaya ek olarak, cephe askerlerinden, cephe askerlerinden ve subaylarından mangalar örgütleme girişimlerimiz de oldu... Cephe örgütlerimizden bazıları oldukça güçlü ve aktifti. Bu özellikle Güneybatı ve Romanya cephelerinin komiteleri için söylenebilir. Kasım ayında, Askeri Komisyon bu komitelerin yardımına başvurdu ve en güvenilir, iyi silahlanmış, bir iş gezisine gönderilmiş olan Petrograd'a cephe askerleri göndermeye başladılar. Bu cephe askerlerinden bazıları, söylendiği gibi, Semenovsky ve Preobrazhensky alaylarını “güçlendirmek” için gönderildi. Ancak gelen askerlerden bazılarını doğrudan emrimizde bırakmak ve onlardan savaş uçağı müfrezeleri oluşturmak istedik. Bu amaçla, şimdilik Bolşeviklerin şüphelerini uyandırmadan onları mümkün olduğunca gizlice Petrograd'a yerleştirmek için adımlar attık. Biraz tereddüt ettikten sonra Halk Askerleri Üniversitesi açma fikrine karar verdik. Aralık ayının ortalarında, bunlar yüksek öğretim kurumlarından birinin duvarları içinde açıldı. Açılışın kendisi Bolşevik yetkililerin bilgisi ve onayı ile gerçekleşti, çünkü içinde belirtilen program oldukça masum, genel kültürel ve eğiticiydi ve üniversitenin liderleri ve öğretim görevlileri arasında Bolşevik hükümetine açıkça sadık olan kişiler vardı. .
Bu militan öğrencileri bir arada tutmak, beklenmedik bir tutuklama durumunda direniş gösterebilmeleri ve Bolşeviklere karşı bir konuşma durumunda onları daha kolay kullanabilmeleri için bir arada tutmak bizim menfaatimizeydi. Uzun bir aramadan sonra, ünlü halk figürü K.'nin yardımıyla, Fontanka'daki Kızıl Haç tesislerinde iki yüz kişi için tasarlanmış böyle bir pansiyon ayarlamayı başardım.
Gelen cephe askerleri kurslara geldi ve oradan pansiyona gitti. Kural olarak, birkaç el bombası ile donatılmış silahlarla geldiler. Aralık ayının sonunda, zaten birkaç düzine öğrenci vardı. Ve hepsi de savaşan ve kararlı insanlar olduklarından, şüphesiz bir gücü temsil ediyorlardı.
Sosyalist-Devrimciler Merkez Komitesi bunu çok riskli bir macera olarak gördüğünden, bu dava tam bir ölçekte geliştirilmedi. Bizden bu taahhüdü durdurmamız istendi. Yaptık."
AKP Askeri Komisyonu Büro Üyesi P. Dashevsky:"... Karargahımızın ve askeri komisyonun orijinal planı, ilk andan itibaren ... doğrudan silahlı ayaklanmanın aktif başlatıcıları olarak hareket edeceğimizi belirtti. Tüm hazırlıklarımız bu ruhla devam etti. Merkez Komitesinin direktiflerine göre Kurucu Meclis.Bu doğrultuda, askeri komisyonun tüm tartışmaları, yurttaş Likhach'ın katılımıyla garnizon konferansımızda da devam ediyordu.
N. Likhach:"... Partinin güvenebileceği gerçek güçleri yoktu."
AKP Petrograd Komitesi askeri komisyon başkanı G. Semenov:"Yavaş yavaş, alaylarda hücreler oluşturuldu: Semenovsky, Preobrazhensky, Grenadier, Izmailovsky, motor duba, yedek elektro-teknik, kimya ve mühendislik taburlarında ve 5. zırhlı bölümde. Motor taburlarından birinin komutanı- duba alayı, teğmen Mavrinsky, Semenovsky alayının alay komitesinin yoldaş başkanı ve kimyasal tabur Usenko komitesinin bir üyesi askeri komisyonun üyeleriydi. Her hücrenin sayısı 10 ila 40 kişiydi "
Bir istihbarat departmanı kurulmasına karar verildi. Kızıl Muhafızların karargahına sahte bir mektupla bir cephe görevlisi gönderildi, kısa süre sonra Mekhanoshin'in asistanlığını aldı ve Bolşevik birimlerin yeri hakkında bizi bilgilendirdi.
Aralık ayının sonunda... 5. zırhlı taburun komutanı, komiser ve tüm tümen komitesi bizimdi. Semyonovski alayı, Kurucu Meclisin tüm Sosyalist-Devrimci fraksiyonu tarafından çağrılırsa ve sonra önce değil, zırhlı bölümün arkasından çıkmayı kabul etti. Ve Preobrazhensky alayı, Semenovsky konuşursa harekete geçmeyi kabul etti.
Askerlerimizin olmadığına inanıyordum (zırhlı bölüm hariç) ve savaşçıların önderlik ettiği beklenen kitlesel gösteriyi Semenovski alayına göndermeyi düşündüm, Semenovitlerin katılacağını, Preobrazhenyalılara hareket edeceğini ve bir ayaklanma düzenleyerek, ikincisi ile birlikte, aktif eylemlere başlamak için Tauride Sarayı'na. Karargah planımı kabul etti."
3 Ocak (16), "Pravda" 4 Ocak (17), 1918 tarihli Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Kararı:“Devlet gücünün belirli işlevlerine sahip çıkmak için herhangi bir kişi veya kurum tarafından yapılan herhangi bir girişim, karşı-devrimci bir eylem olarak kabul edilecektir. Bu tür herhangi bir girişim, Sovyet hükümetinin emrindeki tüm araçlarla, silahlı kuvvet kullanımı da dahil olmak üzere, bastırılacaktır.”
Petrograd'ın Korunması için Olağanüstü Komisyon, 3 Ocak:"... 5 Ocak'tan itibaren Tauride Sarayı ve Smolny bölgesine ... herhangi bir sızma girişimi, askeri güç tarafından enerjik olarak durdurulacak"
Sağ Sosyalist-Devrimci V.N. liderliğinde kurulan "Kurucu Meclisi Savunma Birliği".
Komployu bastırmak ve Kurucu Meclisin açılış gününde düzeni sağlamak için Olağanüstü bir Askeri Konsey oluşturuldu.
Kurucu Meclisin 5 Ocak'ta açılacağı Tauride Sarayı, saraya yaklaşımlar, Smolny bölgesi ve St. Petersburg'un diğer önemli konumları, konsey denizcilere koruma talimatı verdi. Denizcilik İşleri Halk Komiseri P. E. Dybenko tarafından komuta edildiler.
Tauride Sarayı - 100 kişi; Nikolaev Akademisi - Dökümhane - Kirochnaya - 300 kişi; devlet bankası - 450 kişi. Peter ve Paul Kalesi'nde 4 deniz uçağı olacak.
VD Bonch-Bruevich:"5 Ocak'a yaklaşıyoruz ve bu günü tüm ciddiyetle karşılamamız gerektiği konusunda sizi uyarmak istiyorum... Tüm fabrikalar ve askeri birlikler tam olarak hazır olmalı. Tehlikeyi en aza indirmektense abartmak daha iyidir. Bırakın Yönlendirilen her darbeyi acımasızca geri püskürtmeye ve gerekirse bastırmaya hazır olduğumuza güveniyoruz."
P.E. Dybenko:"18 Ocak. (5 Ocak) Sabahın erken saatlerinden itibaren, meslekten olmayanlar hala huzur içinde uyurken, Petrograd'ın ana caddelerinde, Sovyet hükümetinin sadık nöbetçileri, denizci müfrezeleri görevlerine başladı. Onlara kesin bir emir verildi: şehirde düzeni sağlamak için ... Müfrezelerin komutanları, Temmuz ve Ekim aylarında test edilen tüm savaş yoldaşlarıydı.
Zheleznyak, müfrezesiyle birlikte Tauride Sarayı - Kurucu Meclis'i korumak için ciddiyetle hareket eder. Bir anarşist denizci, Baltık Filosunun İkinci Kongresinde bile, Kurucu Meclis adayı olarak adaylığının önerilmesine içtenlikle kızmıştı. Şimdi, müfrezeyle gururla konuşurken, kurnaz bir gülümsemeyle ilan ediyor: "Onurun yerini alacağım." Evet, haklıydı. Tarihte onurlu bir yer edindi.
Öğleden sonra saat 3'te Yoldaş Myasnikov ile muhafızları kontrol ettikten sonra aceleyle Taurida'ya gittim. Girişleri denizciler tarafından korunuyor. Tauride koridorunda Bonch-Bruyevich ile karşılaşıyorum.
Peki, nasıl? Şehirde her şey sakin mi? Çok sayıda gösterici var mı? Nereye gidiyorlar? Doğruca Tauride'ye gittiklerine dair bir bilgi var mı?
Yüzünde biraz karışıklık var.
Az önce korumaları geçtim. Her şey yerinde. Hiçbir gösterici Tauride'ye doğru hareket etmiyor ve hareket ederlerse denizciler geçmelerine izin vermeyecek. Onlar kesinlikle sipariş edilir.
Bütün bunlar iyi, ancak Petrograd alaylarının göstericilerle birlikte çıktığını söylüyorlar.
Yoldaş Bonch-Bruevich, bunların hepsi saçmalık. Petrograd alayları şimdi nedir? - Hiçbiri savaşa hazır değil. 5.000 denizci şehre çekildi.
Biraz emin olan Bonch-Bruevich toplantı için ayrılıyor.
Saat 5 sularında Bonch-Bruevich tekrar gelir ve şaşkın, heyecanlı bir sesle şöyle der:
Şehirde her şeyin sakin olduğunu söylediniz; bu arada, askerlerle birlikte yaklaşık 10.000 kişilik bir gösterinin Kirochnaya ve Liteiny Prospect'in köşesinde hareket ettiği bilgisi alındı. Doğruca Taurida'ya gidiyoruz. Hangi önlemler alındı?
Liteiny'nin köşesinde, Yoldaş Khovrin komutasındaki 500 kişilik bir müfreze var. Göstericiler Taurida'ya giremeyecekler.
Her neyse, şimdi git. Her yere bakın ve hemen rapor verin. Yoldaş Lenin endişeli.
Arabayla muhafızların etrafından dolaşırım. Oldukça etkileyici bir gösteri, Liteiny'nin köşesine yaklaştı ve Tauride Sarayı'na izin verilmesini talep etti. Denizciler peşini bırakmadı. Göstericilerin denizci müfrezesine koşacak gibi göründüğü bir an vardı. Arabaya birkaç el ateş edildi. Bir denizci müfrezesi havaya bir salvo ateşi açtı. Kalabalık her yöne dağıldı. Ancak akşam geç olmadan bile, Tauride'ye ulaşmaya çalışan ayrı önemsiz gruplar şehrin çevresinde gösteri yaptı. Erişim kesinlikle engellendi."
VD Bonch-Bruevich:"Şehir bölümlere ayrılmıştı. Tauride Sarayı'na bir komutan atandı ve M.S. meclisi Smolny'nin komutanını atadı ve tüm bölgeyi bana verdi... Bu bölgedeki tüm düzenden ben sorumluydum, bu gösteriler de dahil. Taurida Sarayı çevresinde bekleniyor... Bu bölgenin tüm Petrograd'ın en önemli bölgesi olduğunu çok iyi anladım ... gösterilerin asıl hedefleneceği yer tam da burası."
Kurucu Meclisi Savunma Birliği, 5 Ocak (18) tarihli temyiz başvurusu:"Vatandaşlar, siz ... ona söylemelisiniz ( Kurucu Meclis) Devrimin başkenti, tüm halkı ülkenin kurtuluşunun gerektirdiği son başarılara taşıma arzusuyla canlanıyor. Herkes 5 Ocak'taki gösteriye!"
Petrograd SNK, 5 Ocak:"'Bütün İktidar Kurucu Meclis'e' sloganının altında 'Kahrolsun Sovyetler' sloganı yatar. İşte bu yüzden bütün kapitalistler, bütün Kara Yüzler, bütün bankerler bu sloganı savunuyorlar!"
AKP Merkez Komitesi üyesinin savunma konuşmasından A.R. S.R.'nin duruşmasında Gotz, 1 Ağustos 1922: “Bolşevik iktidarın Kurucu Meclise tecavüz etmeye cüret etmesi durumunda, ona uygun bir destek verebilmek için, elimizde bulunan tüm askeri ve muharebe kuvvetlerinin örgütlenmesini gerekli gördüğümüzü kesinlikle belirttik. Bugünlerde asıl siyasi görev buydu. Bu ilk.
Dahası, elimizdeki askeri güçlerin seferber edilmesiyle yetinmemeyi gerekli gördük, bizzat halkın, bizzat Petrograd işçi sınıfının, Kurucu Meclisi savunma iradesini açıklayarak beyan etmesi gerektiğini düşündük. Smolny'nin temsilcilerine seslenerek yüksek sesle, açık seçik, kapsamlı bir şekilde - "Kurucu meclise tecavüz etmeye cesaret etmeyin, çünkü kurucu meclisin arkasında işçi ordusunun sağlam bir demir falanksı var" deme iradesini ilan etmek zorunda kaldı. İstediğimiz buydu. Bu nedenle tüm partilere, Petrograd'ın tüm işçi sınıfına seslenerek şunları söyledik: “Barışçıl, silahsız bir gösteriye gidin,
ruh halinizi tezahür ettirmek için iradenizi ortaya çıkarmak için. 
Ve vatandaş Krylenko diyor (bir an için, kendi versiyonunun doğruluğunu) evet, bu iradeyi özetlemesi gereken barışçıl bir gösteri düzenlediğinizi inkar etmiyorum, ancak bunun yanında başka bir gösteri daha vardı, hayır Zırhlı araçlardan, Semenovtsev'den vb. Gitmesi gereken daha barışçıl. Bir an için konseptinizin doğru olduğunu varsayalım, ancak tüm bunlar konunun özünü değiştirmiyor. Daha sonra tasarlanan tüm silahlı gösteriler (diyelim ki sizin versiyonunuz) gerçekleşmedi, gerçekleşmedi, çünkü başkomutan olarak kullandığınız tüm bu efsanevi zırhlı araçlar, onları benim yardımımla düzenledi. arkadaş Timofeev ve onları Smolny'ye attı,
Hepsi gerçeküstü, her şey kahve telvesi üzerinde falcılık. Tek bir zırhlı araç kalmadığını iyi biliyorsun. Benim açımdan, ayrılmamış olmam çok kötü, ama bu başka bir soru. Neyin iyi neyin kötü olduğunu belirlemeyiz, ancak gerçekleri ortaya koyarız. Ve gerçekler öyle ki, en öznel en tutkulu arzumuzun zırhlı bir yumruk oluşturmasına izin versek bile (böyle bir arzu, kesinlikle böyle bir görevimiz vardı), bu falcılıkta başarılı olmadık, başaramadık çünkü basitçe , lafı daha fazla uzatmadan bu yumruğumuz yoktu. Sıkmaya çalıştığımızda bu formda kaldı (bir jest ile gösteriyor). İşte sorun bu. Durum bu. Zırhlı araçlar dışarı çıkmadı. Semyonovsky alayı çıkmadı.
Niyetimiz mi vardı. Evet. Ve burada Timofeev kesinlikle biz Merkez Komite üyeleri olduğunu söyledi. kendi açılarından suç sayarlardı. eğer örgütlenmek, bir yumruk toplamak, kurucu meclisin silahlı savunmasını örgütlemek için tüm önlemleri almamış olsaydık. Kurucu meclisin egemenliğine tecavüz etmeye karar verdiğiniz an, elinizi uzatın, sizi geri çevirmemiz gerektiğine karar verdik. Bunu sadece hakkımız olarak değil, işçi sınıfına karşı kutsal görevimiz olarak gördük. Ve bu görevi yerine getirmek için her türlü çabayı göstermemiş olsaydık, gerçekten size değil, Rusya'nın tüm işçi sınıfına karşı tam sorumluluk taşırdık. Ama tekrar ediyorum, elimizden gelenin en iyisini yaptık ve yine de başarısız olursak, o zaman Kont'un belirttiği nedenden dolayı. Pokrovski. neden gerekliydi Krylenko bütün bu gerçekleri yığıyor, bu gerçekleri bize karşı suçlama malzemesi olarak kullanma arzusu dışında, bu partinin ikiyüzlü olduğunu bir kez daha kanıtlamak ve birkaç yüksek sesle philippics söylemek için neden ihtiyacı oldu ki, hiç de fena değil. başarmak.
Neden ihtiyacı vardı. Sana nedenini söyleyeceğim. 5 Ocak olaylarının gerçek anlamını ve trajik ve politik anlamını gizlemek, karartmak, örtmek için bu gerekliydi. Ve bu gün tarihe partinin ikiyüzlülük günü olarak değil, emekçi halka karşı işlediğiniz kanlı suçun günü olarak geçecektir, çünkü o gün barışçıl gösterilere ateş ettiniz, çünkü o gün saçlarınızı döktünüz. Petrograd sokaklarındaki işçilerin kanı ve bu kan, sonrasında öfke ruhunu uyandırdı. Bu gerçeği gizlemek için, Sosyalist-Devrimci Parti'nin değil, başka bir partinin suçunu örtbas etmek için, kesinlikle yığılıp hipotezler kurmak zorundaydınız, not ediyoruz, çünkü bu konuda tamamen kırdınız. açık bir kapı. Evet, savunmak istedik ama bu gerçek, yani koruma arzumuz, iktidarı ele geçirmek için size doğru ilerleyen silahsız bir gösteriyi vurmanızı hiçbir şekilde haklı çıkarmaz. Dosyanın 5 Ocak arifesinde şu ifadenin yer aldığı Dyelo Naroda'nın nüshasını içerdiğini belirtmeme izin verin: Petrograd şehri silahlı bir kampa dönüştürüldü. Bolşevikler, Sosyalist-Devrimcilerin silahlı bir iktidarı ele geçirmeye hazırlandıkları, Halk Komiserleri Konseyi'ne karşı komplo kurdukları haberlerini yayıyorlar. Bu provokasyona inanmayın ve barışçıl bir gösteriye gidin. Ve doğruydu, darbe yapmak için yola çıkmadık, komplo ile iktidarı ele geçirmek için yola çıkmadık, hayır, bunun tek yasal yol olduğunu açıkça söyledik. meşru iktidara ve tüm yurttaşlar ve tüm emekçiler ona boyun eğmeli, bu ana kadar düşmanlık içinde olan tüm taraflar kendini alçaltmalı ve kanlı silahlarını bırakmalıdır.
Ve bu partiler onunla anlaşma ve uzlaşma yoluna gitmedikçe, bu Kurucu Meclisin elbette nasihatler ve süslü konuşmalarla hakkı yoktur. ve diğer tüm tarafları boyun eğdirmek için kılıçla. Bizim işimiz bu kılıcı yapmaktı ve eğer başarısız olursak, bu bizim suçumuz değil, talihsizliğimizdir. Ancak bundan da öte, bu gün sadece Bolşevikler açısından bir suç günü olmakla kalmadı, aynı zamanda Bolşevik taktik tarihinde bir dönüm noktası rolü oynadı. Asılsız olmamak için, sizin için koşulsuz olan yetkili bir kişiden bahsetmeme izin verin.
Sanırım izin verilecek c. Bu durumda başkan olarak Rosa Lüksemburg'a başvurun. Rus Devrimi başlığı altında yayımladığı bir kitapta şunları yazdığını belirtme cüretini gösteriyorum: “Kurucu Meclisin 5 Ocak 1918'de meşhur dağıtılması, Bolşeviklerin politikasında olağanüstü bir rol oynadı. Bu önlem onların daha sonraki konumlarını belirledi.
Bir dereceye kadar taktiklerinde bir dönüm noktasıydı. Lenin ve arkadaşlarının
Ekim zaferlerinden önce Kurucu Meclisin toplanmasını şiddetle talep ettiler. Bolşeviklerin bu hükümete yönelik suçlama noktalarından biri olan ve onlara en şiddetli saldırılar için bir bahane veren Kerenski hükümetinin bu sorundaki bu erteleme politikasıydı. Troçki, "Ekim Devrimi'nden Brest-Litovsk Barışına" başlıklı ilginç makalelerinden birinde, Ekim Devrimi'nin tüm devrim için olduğu kadar Kurucu Meclis için de gerçek bir kurtuluş olduğunu söylüyor. Bolşevikler “kurtuluş” kelimesini anladıklarına göre, 5 Ocak günü pratikte bunu yeterince gördük. Görünüşe göre onları kurtarmak ateş etmek demektir. Ayrıca, Bolşeviklerin Kurucu Meclise karşı şiddet eylemlerini siyasi olarak haklı çıkarmak için kullandıkları argümanın tüm tutarsızlığına işaret ediyor. O zaman Bolşevikler tarafından Kurucu Meclisin dağılmasını haklı çıkarmak için hangi argümanlar öne sürüldü? Ne dediler. Her şeyden önce, Kurucu Meclisin dün devrim günü olduğunu söylediler. Ekim zaferinden sonra kurulan gerçek güçler ilişkisini yansıtmamaktadır. Bu, geçmiş bir gündür, bu tarih kitabının ters çevrilmiş bir sayfasıdır ve buna güvenmek imkansızdır.
bugünün kaderini belirle. Ayrıca, bu genel siyasi mülahazalara ek olarak, bu seçim kampanyasında Sosyalist-Devrimci Parti'nin tek bir parti olarak, henüz bölünmemiş, henüz partisinden ayrılmamış, sözde Sol Sosyalist Devrimciler olarak ortaya çıktığına dikkat çektiler. Bu iki düşünce, genellikle bu taktiğin siyasi bir gerekçesi olarak öne sürülmüştür. Rosa Luxembourg onlara ne cevap veriyor? Yine onun sözleriyle konuşmayı tercih ediyorum, otoritesi için, hiç şüphem yok, senin için ...
BUHARİN. Bu kitabı yakmak istedi.
GOC. Bu kitabı yakmak isteyip istemediğini bilmiyorum. Onu yakmak istediğini sanmıyorum, onu yakmak istemediğini düşünüyorum, ancak daha sonra bazı açılardan bakış açısını değiştirdiği için, bu ifadeden bu görüşler tüm derin değerlerini kaybetmiyor. ve öğreticilik. Neyi yakmak istediğine gelince, size söyleyeyim Yurttaş Buharin, bu zaten hayal dünyasında. En azından literatürden niyetini bilmiyoruz.
BUHARİN. - Edebiyata aşina değilsin.
GOTs - Tartışmayalım vatandaş Bukharin. Yurttaş Buharin'in yakmak istediği kitaptaki bu düşüncelere nasıl yanıt verdiğini göstermeme izin verin. Bu kitabı neden yakmak istediğini anlıyorum, çünkü bu kitap kendisine ve arkadaşlarına karşı parlak, öğretici, belagatli bir eylemdir. Şimdi ne diyor. Şunları söylüyor: “Lenin ve Troçki gibi zeki insanların kendi sonuçlarına varmamış olmalarına şaşırmak gerekir. Kurucu Meclis, dönüm noktasından çok önce seçildiyse - Ekim devrimi ve ülkedeki yeni durumu değil, geçmişi yansıtıyorsa, doğal olarak, eski ölü doğmuş Kurucu Meclisi görevden almanın ve derhal seçim çağrısında bulunmanın gerekli olduğu sonucuna varılır. yeni bir Kurucu Meclis. Vazgeçmediğimiz ve yakmayacağımız o kitaplarda zamanımızda söylediğimiz şey tam anlamıyla budur. Ancak Bolşevikler bu yolu izlemediler. “Devrimin kaderini, dünün Rusya'sının ruh halini, [a] burjuvazi ile tereddüt ve koalisyon dönemini ifade eden meclisin ellerine teslim etmek istemediler” diyor. Ellerinde tek bir şey kaldığında, eskisinin yerine derhal yeni bir Kurucu Meclis toplamak, yenilenmiş bir ülkenin derinliklerinden çıkıp yeni bir yolda ilerlemek. Bunun yerine, Troçki, mevcut meclisin değersizliği temelinde, genel olarak genel oy hakkına dayalı herhangi bir halk temsilinin yararsızlığı ve değersizliği hakkında genel sonuçlara varıyor. Daha o gün, 5 Ocak günü, o ana soru tüm keskinliğiyle ortaya atıldı ve bu da bizi her zaman iki düşman kampa böldü. Soru şöyle soruldu: diktatörlük ya da demokrasi. Devlet bir azınlığa mı dayanmalı, yoksa devlet işçi sınıfının çoğunluğuna mı dayanmalı? Kurucu meclisin çoğunluğunun sizin olacağı ümidini taşıdığınız sürece isyan etmediniz ve ancak bu çoğunluğu yaratamayacağınıza ikna olduğunuzda, emekçiler arasındaki toplumsal güçlerin tavrının böyle olduğuna ikna oldunuz. ancak o andan itibaren Kurucu Meclis'e cephe aldınız ve o andan itibaren "diktatörlük" kavramını ortaya attınız.
Şimdi demokrasiden bahsettiğimde, her şeyden önce Yurttaş Krylenko'nun 2 No'lu teorisine atıfta bulunmayı gerekli görüyorum. Yurttaş Krylenko büyük bir coşkuyla, büyük bir polemik ve diyalektik sanatıyla burada, ona hakkını veriyorum, burada bizden önce bir teori geliştirdi, aslında, en azından çoğumuzun, açıkçası bunu söylüyorum, 15 yıl önce vaaz ettik. ikinci tip için daireler. Yurttaş Krylenko dedi ki: Fetişistler, demokrasi putperestleri olmayın. Demokrasi bir fetiş değildir, tapılacak, yüzüne vurulacak bir put değildir. Yurttaş Krylenko, sanırım seminerde eğitim görmemiş, ama şu ya da bu şekilde uluslararası sosyalizme dahil olmuş herkes bile demokrasinin elbette hiçbir sosyalist için bir fetiş olmadığını çok iyi biliyor. bir idol, ancak sosyalist ideallerin adına ve uğruna savaştığımız bu biçim ve tek biçimdir.
Ama Yurttaş Krylenko daha da ileri gitti. Diyor ki: özgürlük bizim için bir araçtır, yani. özgürlüğe ihtiyacımız varsa, onu kullanırız. ama özgürlük talep ediliyorsa, isteniyorsa, başkaları da onun için çabalıyorsa, o zaman bu silahı onlara karşı bir üstünlük olarak kullanırız.
Bunun en yanlış ve en yıkıcı özgürlük anlayışı olduğunu söyleyeyim. Bizim için özgürlük, içinde tek ve ancak herhangi bir geniş, her türlü sosyalist kitle hareketinin mümkün olduğu canlandırıcı atmosferdir, bu işçi sınıfı hareketini kuşatması, kuşatması ve nüfuz etmesi gereken unsur budur. Bu koşulların dışında, özgürlük biçimlerinin dışında, en geniş özgürlük, emekçi kitlelerin hiçbir inisiyatifi mümkün değildir. Ama size, kendilerine Marksist sosyalist diyen insanlara, emekçi kitlelerin en geniş bağımsız faaliyeti koşulu olmaksızın sosyalizmin olanaksız olduğunu kanıtlamanız gerekiyor mu?
Özgürlük, sosyalizmin ruhudur, kitlelerin öz faaliyetinin temel koşuludur. Eğer bu hayati sinir, bu temel öz iseniz, bu siniri keserseniz, o zaman, elbette, kitlelerin bağımsız faaliyetinden geriye hiçbir şey kalmayacak ve o zaman sadece doğrudan bir yol var - teoriye giden yol vatandaş Krylenko Burada geliştirilen - kendilerini yenebilecek, deneyimsiz, deneyimsiz, cahil siyasi partilerle çok fazla temas kurmanın zararlı olduğu aydınlanmamış cahil kitleler teorisine, onları aşağı çekmek, sürüklemek, böyle bir bataklığa çekmek. Onlar, zavallı şeyler, asla sürünemeyecekler. Ama Pobedonostsev'in klasik olarak ifade edilen teorisi değilse nedir? Bu, sosyalist özünde, Pobedonostsev'in Ortodoks saf insanları Batı demokrasisinin zararlı etkisinden kurtarmak için aynı arzusu değilse, ancak bilincinin saflığını gölgeleyebilecek, sadece onu yozlaştırabilecek, kendisi olacak. anlamaktan acizdir ve kendisine keskin bir bıçak verilen bir çocuk gibi ancak kendine keskin ve tehlikeli yaralar açabilir.
Ve vatandaş Krylenko'nun başlattığı bu vatandaş Lunacharsky kavramından şimdiden bir adım, Büyük Engizisyoncu Tolstoy efsanesine sadece bir adım, üzgünüm Dostoyevski. Dolayısıyla bu efsane, Yurttaş Krylenko ve Yurttaş Lunaçarski'nin burada bizden önce geliştirdikleri ve tek bir siyasi kavrama - sizin anlayışınızdaki diktatörlük kavramına - sıkıştırıldığı söylenebilecek düşünce döngüsünün mantıksal doğal sonucudur. Rosa Luxembourg'a tekrar değinmeme izin verin...
BAŞKAN - Konuya daha yakın olmak ister misiniz? Tanrıya şükür Kurucu Meclis dağıldı. Bu iyi ya da kötü, Kurucu Meclisin dağıtılmasıyla değil, daha sonraki konumunuzla ilgileniyoruz. Dağınık ve iyi yapılmış.
GOC - bu düzlemde, elbette, Kurucu Meclisi dağıtmalarının iyi olup olmadığını, şu ya da bu beyefendinin kafasına tokat atmasının iyi ya da kötü olduğunu tartışmayacağım. Bu düzlemde, savunma konuşması şeklinde de olsa siyasi tartışmalar yürütmeyi mümkün ve uygun görmüyorum. Bana işaret ettiğin çerçeveyi hala aşamadım. Talimatlarını takip ediyorum...
BAŞKAN - Proletarya diktatörlüğünün biçimine ilişkin talimatlar bizim için ilk biçimdir, tartışmaya açık değildir, bizler bu diktatörlüğün organlarıyız. Genel oy sorunu yerleşik bir sorudur, tartışmaya konu değildir, bu nedenle buradaki tüm konuşmalar tamamen yararsızdır.
GOC - Belki de burada boş yere birçok konuşma yapıyoruz, çünkü vatandaş Krylenko tarafından çok doğru bir düşünce dile getirildi. “En başından beri, aslında ilk açıklamalarınızın yapıldığı andan itibaren meselenin hallolduğunu söylemek ve cezaya geçmek mümkün oldu” dedi.
Kurucu Meclisin açılış günü 5 Ocak 1918'de geldi. Şiddetli donlar olmadı. Kurucu Meclis'e destek için kentin birçok semtinde gösteriler düzenlendi. Göstericiler, Kurucu Meclisi Savunma Birliği tarafından belirlenen dokuz toplama noktasında sabah saatlerinde toplanmaya başladılar. Mars Alanındaki sütunların birleşmesi ve ardından Liteiny Prospekt'ten Tauride Sarayı'na ilerleme için sağlanan hareketin rotası.
Mars Alanından Tauride Sarayı'na yürüyen Alexander Nevsky bölgesinin işçileri sütunu özellikle büyük ve uyumlu görünüyordu. Göstericilerin sayısı konusunda kesin bir veri yok ancak M. Kapustin'e göre 200 bin kişi gösterilere katıldı. Diğer kaynaklara göre, göstericilerin ana sütunu 60.000 kişiydi. 5 Ocak'ta Pravda, Petrograd'da Tauride Sarayı'nın bitişiğindeki bölgelerdeki tüm mitingleri ve gösterileri yasakladı. Askeri güçle bastırılacakları ilan edildi. Aynı zamanda, en önemli fabrikalardaki (Obukhov, Baltiysky, vb.) Bolşevik ajitatörler, işçilerin desteğini almaya çalıştılar, ancak başarısız oldular. Göstericilerin sütunlarının bir parçası olarak, işçiler Tauride'ye doğru hareket etti ve makineli tüfekle vuruldu.
VM Chernov:"Bolşevikleri manevi olarak silahsızlandırmak gerekliydi. Bunu yapmak için, kesinlikle silahsız sivil nüfusun, kaba kuvvet kullanmanın kolay olmayacağı bir gösteri propagandası yaptık. Bize göre her şey, hiçbir şeye bağlı değildi. Bolşeviklere sadece bu durumda harekete geçmeleri için ahlaki bir gerekçe gölgesi bile vererek, düşündük, onların en kararlı savunucuları bile tereddüt edebilir ve en kararsız dostlarımız kararlılıkla dolu olabilir ... "
AKP'nin Petrograd muharebe mangaları başkanı Paevsky:"Bu yüzden yalnız gittik. Yol boyunca birkaç mahalle bize katıldı.
Alayın bileşimi şöyleydi: az sayıda parti üyesi, bir ekip, çok sayıda genç hanım, lise öğrencileri, özellikle öğrenciler, tüm bölümlerin birçok yetkilisi, yeşil ve beyaz bayraklı öğrenci örgütleri, poalei- işçi ve askerin tamamen yokluğunda zion vb. Dışarıdan, işçi kalabalığından, alayın burjuva bileşimiyle alay edildi.
"Yeni Hayat", 6 Ocak 1918:"... Göstericiler Panteleymonovskaya Kilisesi'nde göründüğünde, Liteiny Prospekt ve Panteleymonovskaya Caddesi'nin köşesinde duran denizciler ve Kızıl Muhafızlar hemen ateş açtı. Obukhov Fabrikası'nın sancaktarları ve müzik orkestrası, gösterinin önünde yürüyenler, ateşe ilk girenler oldular.Göstericilerin infazından sonra, Kızıl Muhafızlar ve denizciler seçilen pankartları ciddi bir şekilde yakmaya başladılar.
: "Saat 9 ile 10 arasında Kirochnaya Caddesi'ndeki bir restoranda toplandık ve orada son hazırlıklar yapıldı. Ardından kusursuz bir düzen içinde Tauride Sarayı'na taşındık. Bütün sokaklar askerler tarafından işgal edilmiş, köşelerde makineli tüfekler ve makineli tüfekler vardı. genel olarak bütün şehir bir askeri kampa benziyordu.Saat 12'de Tauride Sarayı'na vardık ve muhafız süngüleri önümüzde geçti.
Sabah 9'dan itibaren göstericilerin sütunları St. Petersburg banliyölerinden merkeze taşındı. Gösteri gerçekten çok büyüktü. Orada olmasam da, bize ulaşan söylentilere göre - neredeyse her dakika biri koşarak geldi - 100.000'den fazla insan vardı. Bu bakımdan yanılmadık ve bazı askeri birlikler de kalabalığın içinde yürüdü, ancak bunlar birlik değil, ayrı asker ve denizci gruplarıydı. Kalabalığa karşı özel olarak gönderilen askerler, denizciler ve hatta atlılardan oluşan müfrezeler tarafından karşılandılar ve kalabalık dağılmak istemediğinde ona ateş etmeye başladılar. Tam olarak kaç kişinin öldürüldüğünü bilmiyorum, ama Tauride Sarayı'nın avlusunda dururken makineli tüfeklerin takırtısını ve tüfek yaylımını duyduk... Saat üçte her şey bitmişti. Birkaç düzine ölü, birkaç yüz yaralı."
M.M. Ter-Poghosyan:"... Liteiny'de biz vardık - kesin olarak söyleyemem, ama kapının yanındaki kaideye çıkıp baktığımda, bu kalabalığın sonunu göremedim - devasa, on binlerce. Ve hatırlıyorum, başında yürüdüm ...
Bu sırada Bolşevik birimler - düzenli birimler - Bölge Mahkemesinin yanındaki bir çıkıntıdan bize karşı çıktılar ve bu nedenle bizi kestiler ve bizi ezmeye başladılar. Sonra geri çekildiler ve sokağın her iki tarafında hazırda diz çöktüler ve atış başladı.
S.-R'nin duruşmasındaki bir konuşmadan. AKP Merkez Komitesi üyesi E.S. Berg:"İşçiyim. Ve Kurucu Meclisi savunmak için yapılan gösteri sırasında, buna katıldım. Petrograd Komitesi barışçıl bir gösteri ilan etti ve ben de dahil olmak üzere Komite'nin kendisi Petrograd tarafından alayın başında silahsız yürüdü. Yolda Liteiny ve Furshtadtskaya'nın köşesinde silahlı bir zincir yolumuzu kesti. Tauride Sarayı'na geçiş için askerlerle görüşmelere başladık. Kurşunlarla karşılık verdik. Burada Logvinov öldürüldü - bir köylü, Köylü Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesi üyesi - bir pankartla yürüyordu. Kafatasının yarısını havaya uçuran bir patlayıcı kurşunla öldürüldü. Ve ilk atışlardan sonra yere yattığı sırada öldürüldü. Eski bir parti çalışanı olan Gorbaçovskaya da orada öldürüldü. Diğer alaylar başka yerlerde vuruldu. Marcus fabrikasının 6 işçisi öldürüldü, Obukhov fabrikasının işçileri öldürüldü. 9 Ocak'ta ölülerin cenazesine katıldım; 8 tabut vardı, çünkü yetkililer bize ölülerin geri kalanını vermediler ve aralarında 3 s.-r., 2 s.-d vardı. ve 3'ü partisiz ve neredeyse tamamı işçiydi. İşte bu gösteri hakkındaki gerçek. Burada bunun memurların, öğrencilerin, burjuvazinin bir gösterisi olduğu ve içinde işçi olmadığı söylendi. Öyleyse neden ölenler arasında tek bir memur, tek bir burjuva yok ve hepsi işçi ve sosyalist? Gösteri barışçıldı - Merkez Komitesinin direktiflerini uygulayan ve bunları bölgelere ileten Petrograd Komitesinin kararı böyleydi.
Bazı fabrika ve fabrika işçileri adına Uçr'u selamlamak için Tauride Sarayı'na yaklaşılır. Sobr., ben ve üç iş arkadaşı oraya gidemedik çünkü her yerde ateş vardı. Gösteri dağılmadı, vuruldu. Ve Kurucu Meclisi savunmak için barışçıl bir işçi gösterisini vuran sizdiniz!”
PI Stuchka: ".. Smolny ve Tauride Sarayı'nın korunmasında (Kurucu Meclisin dağıtılması sırasında), Letonya tüfek alayları tarafından seçilen yoldaşlar ilk sırada yer aldı."
"Pravda", 6 Ocak:"5 Ocak'ta sokaklar sessizdi. Zaman zaman pankartlı küçük aydın grupları ortaya çıktı, dağıldılar. Acil durum karargahından alınan bilgiye göre, silahlı gösterici grupları ile devriyeler arasında silahlı çatışmalar yaşandı. pencerelerden ve çatılardan ateş edildi. Tutuklananlarda tabanca, bomba ve el bombası vardı" .
M. Gorky, "Yeni Hayat" (9 Ocak 1918):“5 Ocak 1918'de, silahsız Petersburg demokratları -işçiler, ofis çalışanları- Kurucu Meclis onuruna barışçıl bir şekilde tezahür ettiler... Pravda, 5 Ocak tezahürünün burjuvazi, bankacılar vb. tarafından organize edildiğini yazarken yalan söylüyor, ve Tauride Sarayı'na gidenlerin "burjuvalar" ve "Kaledenler" olduğunu. "Pravda" yalan söylüyor - "burjuvaların" Kurucu Meclisin açılmasına sevinecek hiçbir şeyleri olmadığını, hiçbir şeyleri olmadığını çok iyi biliyor. Bir partinin 246 sosyalisti ve 140 arasında yapılacak - "Pravda", gösteriye Obukhovsky, Cartridge ve diğer fabrikalardan işçilerin katıldığını, Rus Sosyal Demokrat Partisi'nin kırmızı bayrakları altında Vasileostrovsky, Vyborgsky ve diğer semtler Tauride Sarayı'na yürüdüler.Vuranlar bu işçilerdi ve Pravda ne yalan söylerse söylesin bu utanç verici gerçeği gizleyemedi... Böylece 5 Ocak'ta Petrograd'ın silahsız işçileri kurşuna dizildi. gerçek katiller gibi korkakça, çitlerin çatlaklarından."
Sosyalist-Devrimci Kurucu Meclis üyesi Sokolov:"... Petrograd halkı Bolşeviklere karşıydı ama biz bu Bolşevik karşıtı harekete önderlik edemedik."
Meclisin öğlen açılışı gerçekleşmedi ve sadece saat 16:00'da Tauride Sarayı'nın Beyaz Salonuna 400'den fazla delege girdi. Transkript, Kurucu Meclis'in açılışından bu yana çalışmalarının keskin bir siyasi savaşı andırdığına bizi ikna ediyor.
Meclis iki kez açıldı. İlk kez, en yaşlı milletvekili, eski Narodnaya Volya üyesi S. Shevtsov tarafından açıldı. Sonra - Ya.M. Sverdlov, Halk Komiserleri Konseyi adına açtı. Sonra başkanlık ve başkan hakkında uzun münakaşalar başladı. Bolşevikler ve Sol Sosyalist-Devrimciler açık bir azınlıktaydı ve Sosyalist-Devrimci V.M.Chernov başkan seçildi.
V.M.Zenzinov:"Şehir o gün silahlı bir kamptı, Bolşevik birlikleri, Kurucu Meclis toplantıları için hazırlanan Tauride Sarayı'nın binasını sağlam bir duvarla kuşattı. Önümüzde... bu duvarlar yarıldı. Bu denizciler ve askerler burada tam silahla duran ... Binada korolarda ve koridorlarda öfkeli bir kalabalık tarafından kuşatıldık. Odayı çılgın bir kükreme doldurdu. "
M.V. Vishnyak, CA Sekreteri:"Tauride cephesinin önü, tüm alan toplar, makineli tüfekler, kamp mutfakları ile kaplı. Makineli tüfek kemerleri rastgele bir yığın halinde yığılmış. Tüm kapılar kilitli. Sadece soldaki aşırı kapı aralık ve biletler. arkadan, arkadan inceliyor... Bu ilk dış koruma... Sol kapıdan içeri aldılar.Yine kontrol, içeri... İnsanlar paltoyla değil, servis ceketi ve tunikleriyle kontrol ediyor.. . Her yerde silahlı insanlar. Çoğu denizciler ve Letonyalılar.. "Toplantı salonunun girişinde, son kordon. Dış durum Bolşevik görüş ve niyetleri hakkında hiçbir şüphe bırakmıyor."
VD Bonch-Bruevich:"Her yere dağıldılar. Denizciler, sol omuzlarında bir kemerde silah tutarak, önemli ve terbiyeli bir şekilde salonlarda çiftler halinde yürüdüler." Tribün kenarlarında ve koridorlarda da silahlı kişiler var. Halka açık galeriler kapasitelerine kadar dolu. Ancak bu insanların hepsi Bolşevik ve Sol Sosyalist Devrimcidir. Galerilere giriş biletleri, yaklaşık 400 parça, Petrograd denizcileri, askerleri ve işçileri Uritsky arasında dağıtıldı. Salonda Sosyal Devrimcilerin çok az destekçisi vardı.
PE Dybenko: " Parti toplantılarından sonra Kurucu Meclis açılır. Kurucu Meclis Başkanlığı'nın açılması ve seçilmesine ilişkin tüm prosedür, gülünç, uçarı bir karaktere sahipti. Birbirlerine espriler yağdırdılar, boş zamanları kazmalarla doldurdular. Muhafız denizcilerin genel kahkahaları ve eğlenceleri için, Kerenski ve Kornilov'u sekreter olarak seçme önerisiyle Kurucu Meclis Başkanlığına bir not gönderdim. Çernov sadece omuz silkti ve biraz şefkatle, "Sonuçta Kornilov ve Kerensky burada değiller" dedi.
Yönetim kurulu seçildi. Çernov, bir buçuk saatlik konuşmasında, Bolşeviklerin uzun süredir acı çeken demokrasiye verdiği tüm acıları ve hakaretleri döktü. Geçici Hükümet'in unutulmaya yüz tutmuş diğer canlı gölgeleri de ortaya çıkıyor. Sabah saat birde Bolşevikler Kurucu Meclis'ten ayrılırlar. Sol SR'ler hala duruyor.
Yoldaş Lenin ve diğer birkaç yoldaş, Tauride Sarayı'nın toplantı salonundan uzaktaki odalardan birindeler. Kurucu Meclis ile ilgili olarak bir karar verildi: ertesi gün, Kurucu Meclis üyelerinden hiçbirinin Tauride Sarayı'na girmesine izin verilmemeli ve bu nedenle Kurucu Meclis feshedilmiş sayılmalıdır.
Yaklaşık üç buçukta Sol Sosyalist-Devrimciler de toplantı salonunu terk ediyor. Şu anda, Yoldaş Zheleznyak bana geliyor ve şunları söylüyor:
Denizciler yorgun, uyumak istiyorlar. Nasıl olunur?
Halk komiserleri Taurida'dan ayrıldıktan sonra Kurucu Meclisin dağıtılması emrini verdim. Yoldaş Lenin bu emri öğrendi. Benimle iletişime geçti ve iptalini istedi.
Vladimir İlyiç, yarın tek bir denizcinin kafasının Petrograd sokaklarına düşmeyeceğini imzalar mısın?
Yoldaş Lenin, beni emri iptal etmeye zorlamak için Kollontay'ın yardımına başvuruyor. Demir Adam'ı aradım. Lenin ona uygulamama emri veriyor ve kararını benim yazılı emrime dayatıyor:
"T. Zheleznyak. Kurucu Meclis, bugünkü oturumun sonuna kadar dağıtılmayacaktır."
Sözleriyle ekliyor: "Yarın sabah, Tavrichesky'ye kimseyi almayın."
V.I. Lenin, 5 Ocak:“Tauride Sarayı surları içinde nöbet tutan asker ve denizci yoldaşlara, Kurucu Meclisin karşı-devrimci kesimine karşı herhangi bir şiddete izin vermemeleri ve herkesi Tauride Sarayından serbestçe dışarı çıkarmaları, izin vermemeleri talimatı verilmiştir. özel siparişler olmadan herkes içine.
Halk Komiserleri Konseyi Başkanı V. Ulyanov (Lenin)"
P.E. Dybenko:“Zheleznyak, Vladimir Ilyich'e dönerek, “Zheleznyak” yazısının “Dybenko’nun emri” ile değiştirilmesini ister.
Yoldaş Lenin'den sonra Tauride ve diğer halk komiserleri ayrılır. Çıkışta Zheleznyak ile tanışıyorum.
Demirtaşı: Yoldaş Lenin'in emrine uymazsam bana ne olacak?
Kurucu Meclisi dağıtın, yarın çözeriz.
Demir işçisi sadece bunu bekliyordu. Sessiz, sakin ve basit bir şekilde, Kurucu Meclis başkanı Chernov'a yaklaştı, elini omzuna koydu ve muhafızın yorgun olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak meclisin eve gitmesini önerdiğini açıkladı.
Ülkenin "canlı güçleri" en ufak bir direniş göstermeden hızla buharlaştı.
Böylece uzun zamandır beklenen Tüm Rusya Parlamentosu'nun varlığı sona erdi. Aslında açıldığı gün değil, 25 Ekim'de dağıtıldı. Yoldaş Zheleznyak komutasındaki bir denizci müfrezesi, yalnızca Ekim Devrimi'nin emrini yerine getirdi.
Jeleznyakov. Gardiyan yorgun olduğu için orada bulunan herkesin toplantı odasından ayrıldığına dikkatinizi çekmek için talimat aldım.
(Sesler: "Bir korumaya ihtiyacımız yok").
Çernov. Hangi talimatlar? Kimden?
Jeleznyakov. Tauride Sarayı'nın güvenlik şefiyim, komiserden talimat aldım.
Çernov. Kurucu Meclis'in tüm üyeleri de çok yorgun, ancak Rusya'nın beklediği toprak kanununun ilanını hiçbir yorgunluk engelleyemez... Kurucu Meclis ancak güç kullanılırsa dağılabilir!...
Jeleznyakov.... Toplantı odasını terk etmenizi rica ediyorum"
Milletvekillerinin çoğu, aşırılıkçı "Çalışan ve Sömürülen Halkın Hakları Bildirgesi"ni ve Bolşeviklerin diğer kararnamelerini onaylamayı reddetti. Misilleme olarak Bolşevikler ve ardından Sol SR'ler toplantı odasını terk etti. Kalan milletvekilleri, 6 Ocak günü sabah saat 5'e kadar toprak, güç vb. ile ilgili soruları tartışmaya devam etti.
saat 4 20 dk. 6 Ocak sabahı, toprak meselesinin tartışması sona ererken, Tauride Sarayı muhafızlarının başı olan denizci A. Zheleznyakov, "Kara ile ilgili Temel Kanun Taslağı" nı ilan eden Çernov'a yaklaştı. , Tauride Sarayı muhafızlarının başı tarafından. Toplantıyı durdurmak için talimat aldığını, mevcut olanların toplantı odasını terk etmesi gerektiğini çünkü gardiyan yorgun olduğunu söyledi. Toplantı ertelendi ve bir sonraki toplantı 17:00 olarak planlandı.
VM Chernov:"- Akşam 5'e kadar ara veriyorum! - Silahlı güce boyun eğiyorum! Protesto ediyorum ama şiddete boyun eğiyorum!"
AKP Askeri Komisyonu Üyesi B. Sokolov'un anılarından: “Biz, Askeri Komisyon'dan bahsediyorum, Merkez Komitesi'nin eylem planımıza yönelik olumlu tutumundan şüphe etmedik. Ve hayal kırıklığı daha da büyüktü... 3 Ocak'ta Askeri Komisyonun bir toplantısında Merkez Komitemizin kararı bize bildirildi. Bu karar, zamansız ve güvenilmez bir eylem olarak kategorik olarak silahlı eylemi yasakladı. Barışçıl bir gösteri yapılması önerildi ve "gereksiz kan dökülmesini önlemek için" askerlerin ve diğer askeri yetkililerin gösteriye silahsız olarak katılmaları önerildi.
Bu kararın nedenleri oldukça çeşitli görünüyor. Biz, deneyimsizlere, onlar hakkında çok kısaltılmış bir biçimde söylendi. Her durumda, bu karar en iyi niyetlerle belirlendi.
Birincisi, iç savaş korkusu ya da daha doğrusu kardeş katli. "İnsanların bir damla kanını dökmemeliyiz" sözünün sahibi Chernov'dur. "Ve Bolşevikler," diye soruldu, "Bolşeviklerin kanını dökmek mümkün mü?" "Bolşevikler aynı insanlar." O dönemde Bolşeviklere karşı silahlı mücadele, gerçekten kardeş katli, istenmeyen bir mücadele olarak görülüyordu.
İkincisi, birçoğu Moskova ve Petrograd silahlı ayaklanmalarının Geçici Hükümeti savunmadaki başarısızlıklarını hatırladı. Bu konuşmalar demokrasinin acizliğini ve örgütsüzlüğünü gösterdi. Bundan bir tür yeni silahlı ayaklanma korkusu, kendi gücüne olan güven eksikliği ve dahası, bu tür ayaklanmaların kasıtlı olarak başarısız olduğuna dair inanç geldi.
Üçüncüsü, bu makalenin başında bahsettiğim ruh hali kesinlikle baskındı. Bolşevizm'in her şeye kadir olduğuna dair kadercilikle dolu inanç, Bolşevizm halk kitlelerinin giderek daha geniş çevrelerini yakalayan popüler bir fenomendir.
"Bolşevizm'in hayatta kalmasına izin vermeliyiz." "Bırakın Bolşevizm kendisinden daha uzun yaşasın." İşte tam da o dönemde ortaya atılan bir slogan ve bence Bolşevik karşıtı mücadelenin tarihinde oldukça üzücü bir rol oynadı. Çünkü bu slogan pasif bir politikayı işaret ediyor.
Son olarak, dördüncüsü, demokratik ilkelerin zaferine, halkın iradesine olan inanca dayanan aynı idealizm hâlâ vardı. Önde gelen lider H., “İrademizi, kararımızı halka empoze etmemiz caiz mi?” diye sordu. Gerçekten de halkın çoğunluğu Bolşevizme yöneliyorsa, o zaman halkın sesine kulak vermeliyiz. İnsanlar Hakk'ın kime uyacağına kendileri karar verecek ve daha çok güvendiklerine uyacaklardır. Halkın iradesine karşı şiddete gerek yok.”
“Biz demokrasinin temsilcileriyiz ve halkın egemenliği ilkelerini savunuyoruz. Halk sözünü söyleyene kadar, öldürücü bir iç savaş çıkarmak ve kardeş kanı dökmek caiz midir? Tüm ülkenin görüşünün odak olarak yansıtılacağı Tüm Rusya Kurucu Meclisi davası, “evet” veya “hayır” demek.
Az önce sıraladığımız saiklerden hangisinin planladığımız silahlı eylemin reddedilmesinde belirleyici olduğunu söylemek çok zor. Genel olarak AKP'nin Şubat devriminden sonra tüm faaliyetlerini karakterize eden maceracılık korkusu, demokratik ilkelere dayalı, yasallık ilkesine yükseltilmiş özel bir arzu, kendinden şüphe - tüm bunlar birbiriyle yakından iç içedir. Bu kararda da aynı rolü oynadığını düşünüyorum.
Bu yüzden silahlı eylem yasağının önünde durduk. Bu yasak bizi şaşırttı. Askeri Komisyonun Plenumu'na bildirilen bu durum, birçok yanlış anlaşılmaya ve hoşnutsuzluğa yol açtı. Görünüşe göre son dakikada Savunma Komitesini yeniden kararımız konusunda uyarmayı başardık. Onlar da aceleci adımlar attılar ve toplama noktalarını değiştirdiler. Semenovitler en büyük heyecanı yaşamak zorunda kaldı.
Boris Petrov ve ben, alayı liderlerine silahlı gösterinin iptal edildiğini ve "kan dökülmesin diye gösteriye silahsız gelmelerinin" istendiğini bildirmek için ziyaret ettik.
Cümlenin ikinci yarısı onlarda bir öfke fırtınası yarattı... “Yoldaşlar, neden bize gerçekten gülüyorsunuz? Yoksa şaka mı yapıyorsun?.. Biz küçük çocuklar değiliz ve Bolşeviklerle savaşmaya gitseydik, bunu bilinçli olarak yapardık… Ve kan… Kan, belki de dışarı çıksaydık dökülmezdi. silahlı bütün bir alayla ".
Semyonovcularla uzun süre konuştuk ve konuştukça, silahlı eyleme geçmeyi reddetmemizin, onlarla aramızda boş bir anlayışsızlık duvarı ördüğü daha da netleşti.
“Entelektüeller... Bilgedirler, ne olduklarını bilmeden. Şimdi aralarında asker olmadığı açık.”
Ve uzun uyarılara rağmen, o akşam Semenovitler, tarafımızdan yayınlanan “Gri Palto” gazetesini savunmayı reddettiler.
"Hiç bir şey. Yine de kaplanacak. Sadece bir rigmarole "...".
Tauride Sarayı'nın kapıları, Kurucu Meclis üyelerine sonsuza kadar kapalıydı. 6-7 Ocak gecesi, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, daha önce Lenin tarafından Kurucu Meclisin feshedilmesi hakkında yazılan kararnameyi onayladı.
Kullanılan literatür ve kaynakların listesi
Amursky I.E. Denizci Zheleznyakov - M.: Moskovsky Rabochiy, 1968.
Bonch-Bruevich M. D. Bütün güç Sovyetlere! - M.: Askeri Yayıncılık, 1958.
Budberg A. Bir Beyaz Muhafızın Günlüğü. - Mn.: Hasat, E.: AST, 2001;
Vasiliev V. E. Ve ruhumuz genç - M.: Askeri Yayınevi, 1981.
V. Vladimirov "Sosyalistlerin Kapitalistlere Hizmet Yılı" 1918'deki karşı-devrimin tarihi üzerine denemeler Ya. A. Yakovlev Devlet Yayınevi Moskova Leningrad, 1927
Golinkov D. L., "Ekim 1917'deki Junker ayaklanmasının organizatörü kimdi", "Tarihin Soruları", 1966, No. 3;
Dybenko P.E. Çarlık filosunun bağırsaklarından Büyük Ekim'e. - M.: Askeri Yayıncılık, 1958.
Kerensky A.F., Gatchina, Sat. Sanat. “Uzaktan”, Paris, 1922 (3)
Lutovinov I. S., "Kerensky-Krasnov isyanının tasfiyesi", M., 1965;
Mstislavsky S.D. "Koleksiyon. Frank hikayeleri" .- M.: Askeri yayınevi, 1998
Sosyalistler Partisi - 1917 Ekim Devrimi'nden sonra Devrimciler. RPS Arşivinden Belgeler. Mark Jansen tarafından devrim sonrası dönemde parti tarihinin bir taslağı ve notları toplandı ve sağlandı. Amsterdam. 1989.
Sosyalistler Partisi - Devrimciler. Belgeler ve materyaller. 3 cilt./ T.3.Ch. Ekim 1917 - 1925-M.: ROSSPEN, 2000.
Sosyalist Devrimci Parti Merkez Komitesi toplantılarının tutanakları (Haziran 1917 - Mart 1918), V.M. Chernov'un "Tarihin Soruları", 2000, No. 7, 8, 9, 10
Sosyalist-Devrimcilerin Yargılanması (Haziran-Ağustos 1922). Eğitim. Tutma. Sonuçlar. Belgelerin toplanması / Komp. S.A. Krasilnikov., K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.
sosyalist.memo.ru - Ekim 1917'den sonra Rus sosyalistleri ve anarşistleri