3 Apariția și dezvoltarea vechiului stat rus (IX - începutul secolului XII). Apariția vechiului stat rus este în mod tradițional asociată cu unificarea regiunilor Ilmen și Nipru, ca urmare a unei campanii împotriva Kievului de către prințul Novgorod Oleg în 882. După ce i-a ucis pe Askold și Dir, care domnea la Kiev, Oleg a început să conducă. în numele tânărului fiu al prințului Rurik, Igor. Formarea statului a fost rezultatul unor procese lungi și complexe care au avut loc în vastele întinderi ale Câmpiei Est-Europene în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. Prin secolul al VII-lea În întinderile sale s-au stabilit uniuni tribale slave de est, ale căror nume și locație sunt cunoscute istoricilor din vechea cronică rusă a „Povestea anilor trecuti” de Sfântul Nestor (secolul XI). Acestea sunt pajiştile (de-a lungul malului vestic al Niprului), Drevlyanii (la nord-vestul acestora), slovenii Ilmen (de-a lungul malurilor Lacului Ilmen şi râului Volhov), Krivichi (în cursul superior al Nipru, Volga și Dvina de Vest), Vyatichi (de-a lungul malurilor Oka), nordici (de-a lungul Desnei), etc. Finlandezii erau vecinii de nord ai slavilor estici, balții erau cei de vest și khazarii erau cei din sud-est. De mare importanță în istoria lor timpurie au fost rutele comerciale, dintre care una a făcut legătura între Scandinavia și Bizanț (calea „de la varangi la greci” din Golful Finlandei de-a lungul Neva, Lacul Ladoga, Volhov, Lacul Ilmen până la Nipru și Marea Neagră), iar celălalt lega regiunile Volga cu Marea Caspică și Persia. Nestor citează o poveste faimoasă despre chemarea prinților varangieni (scandinavi) Rurik, Sineus și Truvor de către slovenii Ilmen: „Țara noastră este mare și abundentă, dar nu există ordine în ea: du-te și stăpânește peste noi”. Rurik a acceptat oferta și în 862 a domnit la Novgorod (de aceea monumentul „Mileniul Rusiei” a fost ridicat la Novgorod în 1862). Mulți istorici ai secolelor XVIII-XIX. au fost înclinați să înțeleagă aceste evenimente ca o dovadă că statulitatea a fost adusă în Rusia din exterior și slavii estici nu și-au putut crea singuri propriul stat (teoria normandă). Cercetătorii moderni recunosc această teorie ca fiind insuportabilă. Ei acordă atenție la următoarele: - Povestea lui Nestor dovedește că printre slavii răsăriteni la mijlocul secolului al IX-lea. au existat organe care au fost prototipul instituțiilor statului (prințul, trupa, adunarea reprezentanților triburilor - viitoarea veche); - Originea varangiană a lui Rurik, precum și a lui Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir este indiscutabilă, dar invitația unui străin ca conducător este un indicator important al maturității condițiilor preliminare pentru formarea unui stat. Uniunea tribală este conștientă de interesele sale comune și încearcă să rezolve contradicțiile dintre triburile individuale chemând prințul care stă deasupra diferențelor locale. Prinții varangi, înconjurați de o echipă puternică și pregătită de luptă, au condus și au finalizat procesele care duceau la formarea statului; - marile superuniuni tribale, care au inclus mai multe uniuni de triburi, s-au format printre slavii orientali deja în secolele VIII-IX. - în jurul Novgorodului și în jurul Kievului; - factorii externi au jucat un rol important în formarea statului T. Antic: amenințările venite din exterior (Scandinavia, Khaganatul Khazar) au împins spre unitate; - varanii, după ce au dat Rusiei o dinastie domnitoare, s-au asimilat rapid, s-au contopit cu populația slavă locală; - În ceea ce privește numele „Rus”, originea lui continuă să stârnească controverse. Unii istorici o asociază cu Scandinavia, alții își găsesc rădăcinile în mediul est-slav (din tribul Ros care a trăit de-a lungul Niprului). Există și alte păreri pe această temă. La sfârşitul secolului al IX-lea - începutul secolului al XI-lea. Vechiul stat rus trecea printr-o perioadă de formare. Formarea teritoriului și compoziția sa se desfășura în mod activ. Oleg (882-912) a subjugat triburile Drevlyans, Severyans și Radimichi la Kiev, Igor (912-945) a luptat cu succes cu străzile, Svyatoslav (964-972) - cu Vyatichi. În timpul domniei prințului Vladimir (980-1015), volenii și croații au fost subordonați, puterea asupra Radimichi și Vyatichi a fost confirmată. Pe lângă triburile slave de est, popoarele finno-ugrice (Chud, Merya, Muroma etc.) făceau parte din vechiul stat rus. Gradul de independență al triburilor față de prinții Kiev a fost destul de ridicat. Multă vreme, doar plata tributului a fost un indicator de supunere față de autoritățile de la Kiev. Până în 945, s-a desfășurat sub formă de poliudya: din noiembrie până în aprilie, prințul și echipa sa au călătorit în jurul teritoriilor supuse și au colectat tribut. Uciderea din 945 de către Drevlyans a Prințului Igor, care a încercat să colecteze un al doilea tribut care depășea nivelul tradițional, a forțat-o pe soția sa, Prințesa Olga, să introducă lecții (cantitatea tributului) și să înființeze cimitire (locuri unde urma să fie tributul). adus). Acesta a fost primul exemplu cunoscut de istorici despre modul în care guvernul princiar aprobă noi norme care sunt obligatorii pentru societatea rusă antică. Funcții importante ale vechiului stat rus, pe care a început să le îndeplinească încă din momentul înființării sale, au fost, de asemenea, protejarea teritoriului împotriva raidurilor militare (în secolele IX - începutul XI-lea, acestea au fost în principal raiduri ale khazarilor și pecenegilor) și desfășurarea unui politică externă activă (campanii împotriva Bizanțului în 907, 911, 944, 970, tratatele ruso-bizantine din 911 și 944, înfrângerea Khaganatului Khazar în 964-965 etc.). Perioada de formare a vechiului stat rus s-a încheiat cu domnia prințului Vladimir I al Sfântului sau Vladimir Soarele Roșu. Sub el, creștinismul a fost adoptat din Bizanț (vezi biletul nr. 3), s-a creat un sistem de fortărețe defensive la granițele de sud ale Rusiei și așa-numitul sistem pe scară de transfer al puterii a luat în sfârșit contur. Ordinea succesiunii era determinată de principiul vechimii în familia domnească. Vladimir, după ce a preluat tronul Kievului, și-a plantat fiii mai mari în cele mai mari orașe rusești. Cea mai importantă după Kiev - Novgorod - domnia a fost transferată fiului său cel mare. În cazul morții fiului cel mare, locul lui urma să fie luat de următorul în vechime, toți ceilalți prinți trecând pe tronuri mai importante. În timpul vieții prințului Kiev, acest sistem a funcționat impecabil. După moartea sa, de regulă, a existat o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de luptă între fiii săi pentru domnia Kievului. Perioada de glorie a vechiului stat rus cade în timpul domniei lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054) și fiilor săi. Include cea mai veche parte a Adevărului Rusiei - primul monument al dreptului scris care a ajuns până la noi („Legea Rusă”, informații despre care datează din timpul domniei lui Oleg, nu s-au păstrat nici în original, nici în liste) . Adevărul rus a reglementat relațiile în economia domnească - patrimoniul. Analiza ei permite istoricilor să vorbească despre sistemul consacrat de administrare a statului: prințul Kievului, ca și prinții locali, este înconjurat de o suită, vârful căruia se numește boierii și cu care se confruntă cu cele mai importante probleme (o duma). , un consiliu permanent sub domnie). Dintre luptători, posadnicii sunt numiți să gestioneze orașele, guvernatorii, afluenții (colectatorii de taxe funciare), mytniki (colectatorii de taxe comerciale), tiuns (administratorii de moșii princiare), etc. Russkaya Pravda conține informații valoroase despre societatea rusă antică. Baza sa a fost populația (oamenii) liberă din mediul rural și urban. Au existat sclavi (slugi, iobagi), fermieri dependenti de prinț (zakupy, ryadovichi, iobagi - istoricii nu au o singură părere despre situația acestuia din urmă). Iaroslav cel Înțelept a urmat o politică dinastică energică, legându-și fiii și fiicele în căsătorie cu clanurile conducătoare din Ungaria, Polonia, Franța, Germania etc. Iaroslav a murit în 1054, înainte de 1074. fiii lui au reușit să-și coordoneze acțiunile. La sfârșitul secolului XI - începutul secolului XII. puterea prinților de la Kiev a slăbit, principatele individuale au câștigat din ce în ce mai multă independență, conducătorii cărora au încercat să convină între ei cu privire la cooperarea în lupta împotriva noii amenințări - polovtsiane. Tendințele spre fragmentarea statului unificat s-au intensificat pe măsură ce regiunile sale individuale s-au îmbogățit și s-au consolidat (pentru mai multe detalii, vezi mai jos). biletul numărul 2). Ultimul prinț de la Kiev care a reușit să oprească prăbușirea vechiului stat rus a fost Vladimir Monomakh (1113-1125). După moartea principelui și moartea fiului său Mstislav cel Mare (1125-1132), fragmentarea Rusiei a devenit un fapt împlinit.

4 Jugul mongol-tătar pe scurt

Jugul mongolo-tătari - perioada de capturare a Rusiei de către mongolo-tătari în secolele 13-15. Jugul mongolo-tătar a durat 243 de ani.

Adevărul despre jugul mongolo-tătar

Prinții ruși la acea vreme se aflau într-o stare de dușmănie, așa că nu puteau da o respingere potrivită invadatorilor. În ciuda faptului că cumanii au venit în ajutor, armata tătar-mongolă a profitat rapid de avantaj.

A avut loc prima ciocnire directă între trupe pe râul Kalka, 31 mai 1223 și s-a pierdut repede. Chiar și atunci a devenit clar că armata noastră nu va fi capabilă să-i învingă pe tătari-mongoli, dar atacul inamicului a fost oprit destul de mult timp.

În iarna anului 1237, a început o invazie țintită a principalelor trupe ale tătar-mongolilor pe teritoriul Rusiei. De data aceasta, armata inamică a fost comandată de nepotul lui Genghis Khan - Batu. Armata de nomazi a reușit să se deplaseze destul de repede spre interior, jefuind pe rând principatele și ucigând pe toți cei care încercau să reziste pe drum.

Datele principale ale cuceririi Rusiei de către tătari-mongoli

1223. Tătari-mongolii s-au apropiat de granița Rusiei;

Iarna 1237. Începutul unei invazii țintite a Rusiei;

1237. Ryazan și Kolomna au fost capturați. principatul Palo Ryazan;

Toamna anului 1239. A capturat Cernigov. Principatul Palo Cernihiv;

1240 ani. Kiev capturat. Principatul Kiev a căzut;

1241. principatul Palo Galicia-Volyn;

1480. Răsturnarea jugului mongolo-tătar.

Cauzele căderii Rusiei sub atacul mongolo-tătarilor

absența unei organizații unificate în rândurile soldaților ruși;

superioritatea numerică a inamicului;

slăbiciunea comandamentului armatei ruse;

asistență reciprocă prost organizată din partea prinților împrăștiați;

subestimarea puterii și numărului inamicului.

Caracteristicile jugului mongol-tătar din Rusia

În Rusia, a început înființarea jugului mongolo-tătar cu noi legi și ordine.

Vladimir a devenit centrul real al vieții politice, de acolo și-a exercitat controlul hanul tătar-mongol.

Esența conducerii jugului tătar-mongol a fost că hanul a dat eticheta pentru a domni la propria sa discreție și a controlat complet toate teritoriile țării. Acest lucru a crescut dușmănia dintre prinți.

Fragmentarea feudală a teritoriilor a fost puternic încurajată, deoarece a redus probabilitatea unei rebeliuni centralizate.

Tributul era perceput în mod regulat de la populație, „ieșirea Hoardei”. Banii au fost colectați de oficiali speciali - Baskaks, care au dat dovadă de o cruzime extremă și nu s-au sfiit de răpiri și crime.

Consecințele cuceririi mongolo-tătare

Consecințele jugului mongolo-tătar în Rusia au fost teribile.

Multe orașe și sate au fost distruse, oameni au fost uciși;

Agricultura, meșteșugurile și artele au scăzut;

Fragmentarea feudală a crescut semnificativ;

Populație redusă semnificativ;

Rusia a început să rămână vizibil în urma Europei în dezvoltare.

Sfârșitul jugului mongolo-tătar

Eliberarea completă de sub jugul mongolo-tătar a avut loc abia în 1480, când Marele Duce Ivan al III-lea a refuzat să plătească bani hoardei și a declarat independența Rusiei.

o (Mongol-Tătar, Tătar-Mongol, Hoardă) - denumirea tradițională pentru sistemul de exploatare a pământurilor rusești de către cuceritorii nomazi veniți din Orient între 1237 și 1480.

Acest sistem avea ca scop punerea în aplicare a terorii în masă și a jafului poporului rus prin ridicarea de rechiziții crude. A acționat în primul rând în interesul nobilimii mongole nomade militar-feudale (noyons), în favoarea căreia a venit partea leului din tributul colectat.

Jugul mongolo-tătar a fost înființat ca urmare a invaziei lui Batu Khan în secolul al XIII-lea. Până la începutul anilor 1260, Rusia a fost condusă de marii hani mongoli, iar apoi de către hanii Hoardei de Aur.

Principatele ruse nu făceau parte direct din statul mongol și păstrau administrația domnească locală, ale cărei activități erau controlate de baskaks - reprezentanți ai khanului în ținuturile cucerite. Prinții ruși erau afluenți ai hanilor mongoli și primeau de la aceștia etichete pentru stăpânirea principatelor lor. Formal, jugul mongolo-tătar a fost înființat în 1243, când prințul Yaroslav Vsevolodovich a primit o etichetă de la mongoli pentru Marele Ducat al Vladimir. Rusia, conform etichetei, a pierdut dreptul de a lupta și a trebuit să plătească în mod regulat un omagiu hanilor de două ori pe an (primăvara și toamna).

Pe teritoriul Rusiei nu exista o armată permanentă mongolo-tătară. Jugul a fost susținut de campanii punitive și represiuni împotriva prinților recalcitranți. Fluxul regulat de tribut din ținuturile rusești a început după recensământul din 1257-1259, efectuat de „numeralele” mongole. Unitățile de impozitare au fost: în orașe - curtea, în mediul rural - „sat”, „plug”, „plug”. Numai clerul era scutit de tribut. Principalele „greutăți ale Hoardei” au fost: „ieșirea”, sau „tributul țarului” - o taxă directă pentru hanul mongol; comisioane de tranzacționare ("myt", "tamka"); taxe de transport („gropi”, „cărucioare”); conținutul ambasadorilor hanului („furaj”); diverse „cadouri” și „onori” aduse hanului, rudelor și asociaților săi. În fiecare an, o cantitate uriașă de argint a părăsit pământurile rusești sub formă de tribut. Au fost colectate periodic „cereri” mari pentru nevoi militare și de altă natură. În plus, prinții ruși erau obligați, din ordinul hanului, să trimită soldați să participe la campanii și la vânătoare de bătălie („prinzători”). La sfârșitul anilor 1250 și începutul anilor 1260, tributul din principatele ruse a fost colectat de negustorii musulmani („besermeni”), care au cumpărat acest drept de la marele han mongol. Cea mai mare parte a tributului a fost adus marelui khan din Mongolia. În timpul revoltelor din 1262, „besermanii” din orașele rusești au fost expulzați, iar datoria de a încasa tributul a trecut prinților locali.

Lupta Rusiei împotriva jugului căpăta din ce în ce mai amploare. În 1285, Marele Duce Dmitri Alexandrovici (fiul lui Alexandru Nevski) a învins și a expulzat armata „prințului Hoardei”. La sfârșitul secolului al XIII-lea - primul sfert al secolului al XIV-lea, spectacolele din orașele rusești au dus la eliminarea bascilor. Odată cu întărirea principatului Moscovei, jugul tătar slăbește treptat. Prințul Moscovei Ivan Kalita (a domnit în 1325-1340) a câștigat dreptul de a colecta „ieșire” din toate principatele ruse. De la mijlocul secolului al XIV-lea, ordinele hanilor Hoardei de Aur, nesusținute de o amenințare militară reală, nu au mai fost îndeplinite de prinții ruși. Dmitri Donskoy (1359-1389) nu a recunoscut etichetele hanului acordate rivalilor săi și a pus mâna pe Marele Ducat al Vladimir cu forța. În 1378 a învins armata tătară pe râul Vozha în ținutul Ryazan, iar în 1380 l-a învins pe conducătorul Hoardei de Aur Mamai în bătălia de la Kulikovo.

Cu toate acestea, după campania lui Tokhtamysh și capturarea Moscovei în 1382, Rusia a fost din nou forțată să recunoască puterea Hoardei de Aur și să plătească tribut, dar deja Vasily I Dmitrievich (1389-1425) a primit marea domnie a lui Vladimir fără un han. eticheta, drept „fiefdom lui”. Sub el, jugul era nominal. Tributul a fost plătit neregulat, prinții ruși au urmat o politică independentă. Încercarea conducătorului Hoardei de Aur Edigey (1408) de a restabili puterea deplină asupra Rusiei s-a încheiat cu un eșec: nu a reușit să cucerească Moscova. Lupta care a început în Hoarda de Aur a deschis în fața Rusiei posibilitatea de a răsturna jugul tătar.

Cu toate acestea, la mijlocul secolului al XV-lea, Rusia moscovită însăși a cunoscut o perioadă de război intestin, care i-a slăbit potențialul militar. În acești ani, conducătorii tătari au organizat o serie de invazii devastatoare, dar nu au mai putut să-i aducă pe ruși la ascultare deplină. Unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei a dus la concentrarea în mâinile prinților moscoviți a unei astfel de puteri politice, căreia slăbirea hanilor tătari nu i-au putut face față. Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea Vasilievici (1462-1505) în 1476 a refuzat să plătească tribut. În 1480, după campania nereușită a Hanului Marii Hoarde Akhmat și „stăt pe Ugra”, jugul a fost în cele din urmă răsturnat.

Jugul mongolo-tătar a avut consecințe negative, regresive pentru dezvoltarea economică, politică și culturală a ținuturilor rusești, a fost o frână a creșterii forțelor productive ale Rusiei, care se aflau la un nivel socio-economic mai ridicat în comparație cu forțele productive. a statului mongol. A păstrat artificial mult timp caracterul natural pur feudal al economiei. Din punct de vedere politic, consecințele jugului s-au manifestat în perturbarea procesului natural al dezvoltării statale a Rusiei, în menținerea artificială a fragmentării acesteia. Jugul mongolo-tătar, care a durat două secole și jumătate, a fost unul dintre motivele înapoierii economice, politice și culturale a Rusiei din țările vest-europene.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise.

Rusia sub jugul mongolo-tătar a existat într-un mod extrem de umilitor. A fost complet subjugată atât politic, cât și economic. Prin urmare, sfârșitul jugului mongolo-tătar în Rusia, data stării pe râul Ugra - 1480, este perceput ca cel mai important eveniment din istoria noastră. Deși Rusia a devenit independentă politic, plata tributului într-o sumă mai mică a continuat până pe vremea lui Petru cel Mare. Sfârșitul complet al jugului mongolo-tătar este anul 1700, când Petru cel Mare a anulat plățile către hanii din Crimeea.

armata mongolă

În secolul al XII-lea, nomazii mongoli s-au unit sub conducerea crudului și viclean conducător Temujin. El a suprimat fără milă toate obstacolele din calea puterii nelimitate și a creat o armată unică care a câștigat victorie după victorie. El, creând un mare imperiu, a fost numit de nobilimea sa Genghis Khan.

După ce au cucerit Asia de Est, trupele mongole au ajuns în Caucaz și Crimeea. Ei i-au distrus pe alani și polovțieni. Rămășițele polovțienilor s-au îndreptat către Rusia pentru ajutor.

Prima intalnire

Erau 20 sau 30 de mii de soldați în armata mongolă, nu a fost stabilit cu precizie. Au fost conduși de Jebe și Subedei. S-au oprit la Nipru. Între timp, Khotyan îl convingea pe prințul Galich Mstislav Udaly să se opună invaziei groaznicei cavalerie. Lui i s-au alăturat Mstislav din Kiev și Mstislav din Cernigov. Potrivit diferitelor surse, armata rusă totală număra de la 10 la 100 de mii de oameni. Consiliul militar a avut loc pe malul râului Kalka. Nu a fost elaborat un plan unitar. efectuat singur. El a fost sprijinit numai de rămășițele Polovtsy, dar în timpul bătăliei au fugit. Prinții Galiției care nu i-au susținut pe prinți au fost încă nevoiți să lupte cu mongolii care le-au atacat tabăra fortificată.

Bătălia a durat trei zile. Doar prin viclenie și prin promisiunea de a nu lua pe nimeni prizonier au intrat mongolii în lagăr. Dar nu și-au ținut cuvintele. Mongolii i-au legat de vii pe guvernatorul rus și pe prinț și i-au acoperit cu scânduri și s-au așezat pe ele și au început să se ospăteze cu victoria, bucurându-se de gemetele celor muribunzi. Așa că prințul Kievului și anturajul său au pierit în agonie. Anul era 1223. Mongolii, fără a intra în detalii, s-au întors în Asia. Se vor întoarce peste treisprezece ani. Și în toți acești ani în Rusia a fost o ceartă acerbă între prinți. A subminat complet forțele Principatelor de Sud-Vest.

Invazie

Nepotul lui Genghis Han, Batu, cu o armată uriașă de jumătate de milion, cucerind în est și ținuturile polovtsiene în sud, s-a apropiat de principatele ruse în decembrie 1237. Tactica lui nu a fost să dea o luptă mare, ci să atace unitățile individuale, rupându-le pe toate una câte una. Apropiindu-se de granițele de sud ale principatului Ryazan, tătarii i-au cerut tribut printr-un ultimatum: o zecime din cai, oameni și prinți. În Ryazan, trei mii de soldați abia au fost recrutați. Au trimis ajutor lui Vladimir, dar nu a venit niciun ajutor. După șase zile de asediu, Ryazan a fost luat.

Locuitorii au fost distruși, orașul a fost distrus. A fost începutul. Sfârșitul jugului mongolo-tătar va avea loc peste două sute patruzeci de ani grei. Kolomna a fost următoarea. Acolo, armata rusă a fost aproape toată ucisă. Moscova zace în cenuşă. Dar înainte de asta, cineva care a visat să se întoarcă în locurile natale a îngropat-o într-o comoară de bijuterii din argint. A fost găsit întâmplător când construcția a fost în curs de desfășurare la Kremlin în anii 90 ai secolului XX. Vladimir a fost următorul. Mongolii nu au cruțat nici femeile, nici copiii și au distrus orașul. Apoi Torzhok a căzut. Dar a venit primăvara și, temându-se de o alunecare de noroi, mongolii s-au mutat spre sud. Rusia mlaștinoasă de nord nu i-a interesat. Dar micuțul Kozelsk care apără a stat în cale. Timp de aproape două luni, orașul a rezistat cu înverșunare. Dar mongolii au venit întăriri cu mașini de bătut pereții, iar orașul a fost luat. Toți apărătorii au fost tăiați și nu au lăsat nicio piatră neîntoarsă din oraș. Deci, întregul nord-est al Rusiei până în 1238 era în ruine. Și cine se poate îndoi dacă a existat un jug mongolo-tătar în Rusia? Din scurta descriere rezultă că au existat relații minunate de bună vecinătate, nu?

Sud-vestul Rusiei

I-a venit rândul în 1239. Pereyaslavl, Principatul Cernigov, Kiev, Vladimir-Volynsky, Galich - totul a fost distrus, ca să nu mai vorbim de orașe și sate mai mici și sate. Și cât de departe este sfârșitul jugului mongolo-tătar! Câtă groază și distrugere și-au adus începutul. Mongolii au mers în Dalmația și Croația. Europa de Vest tremura.

Cu toate acestea, știrile din îndepărtata Mongolie i-au forțat pe invadatori să se întoarcă. Și nu aveau suficientă putere să se întoarcă. Europa a fost salvată. Dar Patria noastră, zăcând în ruine, sângerând, nu știa când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar.

Rusia sub jug

Cine a suferit cel mai mult de pe urma invaziei mongole? Țărani? Da, mongolii nu i-au cruțat. Dar se puteau ascunde în pădure. Orăşeni? Desigur. Existau 74 de orașe în Rusia, iar 49 dintre ele au fost distruse de Batu, iar 14 nu au fost niciodată restaurate. Artizanii au fost transformați în sclavi și exportați. Nu a existat o continuitate a abilităților în meșteșuguri, iar ambarcațiunea a căzut în decădere. Au uitat cum să toarne vase din sticlă, să gătească sticla pentru a face ferestre, nu existau ceramică multicoloră și decorațiuni cu email cloisonne. Pietrarii și cioplitorii au dispărut, iar construcția din piatră a fost suspendată timp de 50 de ani. Dar cel mai greu a fost pentru cei care au respins atacul cu armele în mână - feudalii și combatanții. Din cei 12 prinți din Ryazan, trei au supraviețuit, dintre cei 3 din Rostov - unul, din cei 9 din Suzdal - 4. Și nimeni nu a numărat pierderile din echipe. Și nu erau mai puțini. Profesioniștii din serviciul militar au fost înlocuiți cu alți oameni obișnuiți să fie împinși. Așa că prinții au început să aibă putere deplină. Acest proces mai târziu, când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar, se va adânci și va duce la puterea nelimitată a monarhului.

Prinții ruși și Hoarda de Aur

După 1242, Rusia a căzut sub opresiunea politică și economică completă a Hoardei. Pentru ca prințul să-și poată moșteni legal tronul, a trebuit să meargă cu daruri „regelui liber”, așa cum îl numeau prinții noștri de khan, în capitala Hoardei. A durat destul de mult să fiu acolo. Khan s-a gândit încet la cele mai mici cereri. Întreaga procedură s-a transformat într-un lanț de umilințe, iar după multă deliberare, uneori multe luni, hanul a dat o „etichetă”, adică permisiunea de a domni. Deci, unul dintre prinții noștri, venind la Batu, s-a numit iobag pentru a-și păstra bunurile.

Era necesar să se stipuleze tributul pe care îl va plăti principatul. În orice moment, khanul putea să-l cheme pe prinț la Hoardă și chiar să execute obiectul inacceptabil din ea. Hoarda a urmat o politică specială cu prinții, umflandu-le cu sârguință lupta. Dezbinarea prinților și a principatelor lor a jucat în mâinile mongolilor. Hoarda însăși a devenit treptat un colos cu picioare de lut. Stările de spirit centrifuge se intensificau în ea. Dar asta va fi mult mai târziu. Și la început unitatea sa este puternică. După moartea lui Alexandru Nevski, fiii săi se urăsc cu înverșunare și luptă cu înverșunare pentru tronul lui Vladimir. Domnia condiționată în Vladimir a dat prințului vechime asupra tuturor celorlalți. În plus, celor care aduc bani la vistierie le-a fost atașată o alocare decentă de pământ. Și pentru marea domnie a lui Vladimir în Hoardă, o luptă a izbucnit între prinți, s-a întâmplat până la moarte. Așa a trăit Rusia sub jugul mongolo-tătar. Trupele Hoardei practic nu au stat în ea. Dar, în caz de neascultare, trupele punitive puteau oricând să vină și să înceapă să taie și să ardă totul.

Ascensiunea Moscovei

Lupta sângeroasă a prinților ruși între ei a dus la faptul că, în perioada 1275-1300, trupele mongole au venit în Rusia de 15 ori. Multe principate au ieșit din ceartă slăbite, oamenii au fugit din ele în locuri mai pașnice. Un principat atât de liniștit s-a dovedit a fi o mică Moscova. A mers în moștenirea mai tânărului Daniel. A domnit de la 15 ani și a condus o politică prudentă, încercând să nu se certe cu vecinii săi, pentru că era prea slab. Iar Hoarda nu i-a acordat mare atenție. Astfel, s-a dat un impuls dezvoltării comerțului și îmbogățirii în acest lot.

Imigranții din locuri cu probleme s-au turnat în ea. Daniel a reușit în cele din urmă să anexeze Kolomna și Pereyaslavl-Zalessky, mărindu-și principatul. Fiii săi, după moartea sa, au continuat politica relativ liniștită a tatălui lor. Doar prinții din Tver au văzut potențiali rivali în ei și au încercat, luptând pentru Marea domnie din Vladimir, să strice relațiile Moscovei cu Hoarda. Această ură a ajuns la punctul în care, atunci când prințul Moscovei și prințul Tverului au fost chemați simultan la Hoardă, Dmitri din Tver l-a înjunghiat pe Iuri din Moscova până la moarte. Pentru un asemenea arbitrar, a fost executat de Hoardă.

Ivan Kalita si "tacere mare"

Se pare că al patrulea fiu al prințului Daniel nu avea nicio șansă la tronul Moscovei. Dar frații săi mai mari au murit și el a început să domnească la Moscova. Prin voința sorții, a devenit și Marele Duce al Vladimir. Sub el și fiii săi, raidurile mongole pe pământurile rusești au încetat. Moscova și oamenii din ea s-au îmbogățit. Orașele au crescut, populația lor a crescut. În nord-estul Rusiei a crescut o întreagă generație care a încetat să tremure la pomenirea mongolilor. Acest lucru a adus sfârșitul jugului mongolo-tătar din Rusia mai aproape.

Dmitri Donskoy

Până la nașterea prințului Dmitri Ivanovici în 1350, Moscova se transforma deja în centrul vieții politice, culturale și religioase din nord-est. Nepotul lui Ivan Kalita a trăit o viață scurtă, de 39 de ani, dar strălucitoare. A petrecut-o în bătălii, dar acum este important să ne oprim asupra marii bătălii cu Mamai, care a avut loc în 1380 pe râul Nepryadva. Până atunci, prințul Dmitri învinsese detașamentul mongol punitiv dintre Ryazan și Kolomna. Mamai a început să pregătească o nouă campanie împotriva Rusiei. Dmitri, după ce a aflat despre acest lucru, a început, la rândul său, să-și adune puteri pentru a riposta. Nu toți prinții au răspuns la chemarea lui. Prințul a trebuit să apeleze la Serghie de Radonezh pentru ajutor pentru a aduna miliția poporului. Şi după ce a primit binecuvântarea sfântului bătrân şi a doi călugări, la sfârşitul verii a adunat o miliţie şi s-a îndreptat spre uriaşa oaste a lui Mamai.

Pe 8 septembrie, în zori, a avut loc o mare bătălie. Dmitri a luptat în frunte, a fost rănit, a fost găsit cu greu. Dar mongolii au fost învinși și au fugit. Dmitri a revenit cu o victorie. Dar încă nu a sosit momentul când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar în Rusia. Istoria spune că sub jug vor mai trece o sută de ani.

Întărirea Rusiei

Moscova a devenit centrul unirii ținuturilor rusești, dar nu toți prinții au fost de acord să accepte acest fapt. Fiul lui Dmitri, Vasily I, a domnit multă vreme, 36 de ani, și relativ calm. El a apărat ținuturile rusești de invadările lituanienilor, a anexat Suzdal și Hoarda s-a slăbit și a fost considerat din ce în ce mai puțin. Vasily a vizitat Hoarda doar de două ori în viața sa. Dar nici în Rusia nu a existat unitate. Revolte au izbucnit fără sfârșit. Chiar și la nunta prințului Vasily al II-lea a izbucnit un scandal. Unul dintre invitați purta cureaua de aur a lui Dmitri Donskoy. Când mireasa a aflat despre asta, a rupt-o public, provocând o insultă. Dar cureaua nu era doar o bijuterie. Era un simbol al marii puteri princiare. În timpul domniei lui Vasily al II-lea (1425-1453) au avut loc războaie feudale. Prințul Moscovei a fost capturat, orbit, toată fața a fost rănită, iar pentru tot restul vieții a purtat un bandaj pe față și a primit porecla „Întunecat”. Cu toate acestea, acest prinț cu voință puternică a fost eliberat, iar tânărul Ivan a devenit co-conducătorul său, care, după moartea tatălui său, va deveni eliberatorul țării și va primi porecla Mare.

Sfârșitul jugului tătar-mongol în Rusia

În 1462, conducătorul legitim Ivan al III-lea a preluat tronul Moscovei, care avea să devină reformator și reformator. A unit cu grijă și prudență ținuturile rusești. El a anexat Tver, Rostov, Yaroslavl, Perm și chiar și îndârjitul Novgorod l-a recunoscut ca suveran. El a făcut emblema vulturului bizantin cu două capete, a început să construiască Kremlinul. Așa îl cunoaștem. Din 1476, Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei. O legendă frumoasă, dar neadevărată spune cum s-a întâmplat. După ce a primit ambasada Hoardei, Marele Duce a călcat în picioare Basma și a trimis un avertisment Hoardei că li se va întâmpla același lucru dacă nu își părăsesc țara singuri. Înfuriat Khan Ahmed, după ce a adunat o armată mare, s-a mutat la Moscova, dorind să o pedepsească pentru neascultarea ei. La aproximativ 150 km de Moscova, lângă râul Ugra, pe ținuturile Kaluga, două trupe stăteau vizavi în toamnă. Rusul era condus de fiul lui Vasily, Ivan Molodoy.

Ivan al III-lea s-a întors la Moscova și a început să efectueze livrări pentru armată - alimente, furaje. Așa că trupele au stat una vizavi de cealaltă până când începutul iernii s-a apropiat de foame și au îngropat toate planurile lui Ahmed. Mongolii s-au întors și au plecat spre Hoardă, recunoscând înfrângerea. Așa că sfârșitul jugului mongolo-tătar s-a întâmplat fără sânge. Data sa - 1480 - este un mare eveniment din istoria noastră.

Sensul căderii jugului

După ce a suspendat dezvoltarea politică, economică și culturală a Rusiei pentru o lungă perioadă de timp, jugul a împins țara la marginile istoriei europene. Când a început Renașterea și a înflorit în Europa de Vest în toate domeniile, când s-a conturat conștiința națională de sine a popoarelor, când țările s-au îmbogățit și au înflorit în comerț, au trimis o flotă în căutarea de noi pământuri, a fost întuneric în Rusia. Columb a descoperit America în 1492. Pentru europeni, Pământul a crescut rapid. Pentru noi, sfârșitul jugului mongolo-tătar din Rusia a marcat oportunitatea de a ieși din cadrul medieval îngust, de a schimba legile, de a reforma armata, de a construi orașe și de a dezvolta noi pământuri. Și pe scurt, Rusia și-a câștigat independența și a început să se numească Rusia.

Timp de aproape 2,5 secole, Rusia a fost sub opresiunea tătar-mongolă. Istoricii apreciază această perioadă ca stagnare în toate sferele vieții: politic, economic, cultural.

Pentru prinții Rusiei din partea Hoardei de Aur, a existat o limitare semnificativă a puterii. Depindeau direct de voința khanilor. Pentru a obține o etichetă (permisiune specială) pentru a domni, mulți conducători au fost nevoiți să facă concesii semnificative și, uneori, chiar umilințe. În perioada jugului, există un vârf de fragmentare în Rusia, în plus, numărul de lupte și intrigi crește semnificativ. Fratele a mers la frate cu permisiunea khanului. Orașele, centrele comerciale au fost distruse, vistieria a fost devastată, toate acestea au dus la pustiirea marilor principate cândva.

Oamenii de rând au experimentat, de asemenea, jugul mongol-tătar extrem de negativ. Armata khanului a șters totul în calea ei în timpul raidurilor și a colectării tributului. Satele, orașele și orașele au fost jefuite și arse. Vitele au fost luate de la civili, câmpuri și culturi au fost călcate în picioare. Toate acestea au dus la foame. Mulți civili au fost luați în sclavie.

Începutul jugului tătar-mongol

De ce au reușit tătarii-mongolii să captureze Rusia:

• În secolul al XIII-lea, fragmentarea statului a slăbit foarte mult poziția Rusiei, fiecare principat singur nu a putut rezista marii armate mongole;
• inconsecvența prinților ruși;
• puterea Marelui Duce nu era centralizată.

Pentru prima dată, mongolii-tătarii au apărut la granițele cu Rusia în 1223. În acel an, pe râu a avut loc prima întâlnire cu marea armată mongolă. Kalka. Apoi armata de nomazi a dat o lovitură zdrobitoare, după care un festin a fost triplat pe spatele prinților polovți și ruși. Toți au fost fie uciși, fie zdrobiți. Dar tătari-mongolii nu s-au mutat adânc în Rusia, s-au întors în stepe.

Invazia Rusiei

În iarna anului 1237, Batu Khan, nepotul celebrului Genghis Han, și-a trimis forțele în ținuturile de nord-est ale Rusiei. Conform voinței Marelui Han, pământurile rusești au fost incluse în ulus-ul nepotului său. Ea a fost prima care a stat în calea nomazilor. Orașul a fost asediat, prinții principatelor vecine au venit în ajutor: Vladimir și Suzdal. După șase zile de asediu, orașul a fost dărâmat. Modern Ryazan este situat la aproximativ 60 km de fostul oraș.

La începutul anului 1238, Batu s-a mutat în. Trupele s-au întâlnit lângă Kolomna, unde aproape toată armata Vladimir a fost ucisă.

După 5 zile de asediu, Moscova a fost arsă, toți locuitorii au fost uciși.

Într-o lună, armata Hoardei a parcurs aproximativ 300 km și s-a apropiat de Vladimir. Prințul nu era prezent în acel moment. Yuri Vsevolodovici se afla în nord, adunând forțe pentru luptă. Restul locuitorilor, împreună cu familia Marelui Duce, se aflau în oraș și s-au refugiat în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Hoarda a ars templul cu toți oamenii înăuntru.

Yuri Vsevolodovici, după ce a aflat despre căderea orașului și moartea familiei sale, a înaintat imediat cu armata adunată pentru a-i întâlni. Bătălia a avut loc pe râul Vozha. Rușii au fost învinși, iar Marele Duce însuși a fost ucis.

Nomazii au mers spre nord, jefuind și ardând tot ce le-a aflat în cale. Înainte de a ajunge la vreo 100 km. Au existat mai multe motive pentru care tătari-mongolii s-au întors:

• slăbirea armatei. Toate victoriile lui Batu au venit cu prețul unor pierderi grele;
• conditii naturale. Începea primăvara și cavaleriei îi era greu să se deplaseze pe drumuri spălate și râuri inundate;
• îndepărtarea Novgorodului. Orașul de nord era ascuns de păduri dese, pe un astfel de teren armata mongolă nu putea lupta eficient.

La întoarcere, Batu a asediat micul oraș Kozelsk, care a rezistat timp de 7 săptămâni, după care a fost luat și șters de pe fața pământului. Hanul l-a numit „Orașul Rău”.

În 1240, Batu s-a întors în Rusia, de data aceasta în ținuturile sudice. Kievul a căzut primul. În 1241, principatul Galiția-Volyn a fost atacat. După aceea, nomazii pleacă în Europa, dar suferă o serie de eșecuri și se întorc.

În 1243, la granița cu sudul Rusiei, Batu a întemeiat statul Hoardei de Aur cu capitala în orașul Sarai. După aceea, ținuturile rusești împărțite și-au recunoscut statutul de vasal, în timp ce statulitatea Rusiei a fost păstrată, la fel ca și religia. Este demn de remarcat faptul că hanii Hoardei de Aur au aderat la toleranța religioasă în politica lor. Rușii nu au fost forțați să uite Ortodoxia, iar tătari-mongolii înșiși s-au convertit la islam abia în 1312.

Cu toate acestea, din punct de vedere politic și economic, în această perioadă, jugul mongolo-tătar a fost înființat în Rusia. Baskaks au exercitat controlul asupra prinților ruși, au colectat și tribut.

Au fost trimise detașamente punitive celor care nu erau de acord cu politica khanului. Rusia a trăit în frică și ruină.

Răsturnarea jugului mongolo-tătar

Ivan 3 încalcă Carta Hanului

A câștigat prima sa victorie asupra mongolilor pe terenul Kulikovo. După 1380, jugul a continuat încă 100 de ani. Abia în 1480 a existat o stare binecunoscută pe râu. Acnee. Confruntare între și Khan Akhmat. Khan s-a retras, ceea ce a arătat clar că nu mai avea pretenții asupra Rusiei. Astfel a venit sfârșitul jugului tătar-mongol în Rusia.

Motivele înfrângerii mongolo-tătarilor:

• unificarea principatelor ruse din jurul Moscovei;
• reforme în armata Rusiei;
• ceartă în cadrul Hoardei de Aur
• slăbirea armatei mongole.

Consecințele jugului

Jugul a durat 243 de ani. Rusia era în stagnare și numai sub Ivan al III-lea a început renașterea statului rus, cultura și puterea acestuia. Influența jugului mongolo-tătar a avut un impact extrem de negativ asupra dezvoltării țării și a încetinit-o, în comparație cu alte state mari. Decalajul a afectat multe secole următoare.

Astăzi vom vorbi despre un subiect foarte „alunecos” din punct de vedere al istoriei și științei moderne, dar nu mai puțin interesant.

Iată o întrebare ridicată în tabelul de mai al comenzilor ihoraksjuta „Acum să mergem mai departe, așa-zisul jug tătar-mongol, nu-mi amintesc unde l-am citit, dar nu a fost jug, acestea au fost toate consecințele botezului Rusiei, purtătorii credinței lui Hristos s-au luptat cu cei care nu au vrut, ei bine, ca de obicei, cu sabie și sânge, amintește-ți de călătoriile încrucișate, poți să-mi spui mai multe despre această perioadă?”

Disputele despre istoria invaziei tătaro-mongole și consecințele invaziei lor, așa-numitul jug, nu dispar, probabil că nu vor dispare niciodată. Sub influența numeroșilor critici, inclusiv a susținătorilor lui Gumiliov, fapte noi, interesante au început să fie țesute în versiunea tradițională a istoriei ruse. jugul mongol care ar dori să fie dezvoltată. După cum ne amintim cu toții de la cursul de istorie a școlii, încă predomină punctul de vedere, care este următorul:

În prima jumătate a secolului al XIII-lea, Rusia a fost invadată de tătari, care au venit în Europa din Asia Centrală, în special China și Asia Centrală, pe care le capturaseră deja până atunci. Datele sunt exact cunoscute de istoricii noștri ai Rusiei: 1223 - Bătălia de la Kalka, 1237 - căderea Ryazanului, în 1238 - înfrângerea forțelor combinate ale prinților ruși de pe malul râului orașului, în 1240 - căderea Kievului. trupele tătaro-mongole a distrus echipele individuale ale prinților Rusiei Kievene și a supus-o unei înfrângeri monstruoase. Puterea militară a tătarilor a fost atât de irezistibilă încât dominația lor a durat două secole și jumătate - până la „Stând pe Ugra” din 1480, când consecințele jugului au fost în cele din urmă eliminate complet, a venit sfârșitul.

250 de ani, atât de mulți ani, Rusia a adus un omagiu Hoardei cu bani și sânge. În 1380, pentru prima dată de la invazia lui Batu Khan, Rusia a adunat forțe și a dat bătălie Hoardei tătarilor pe câmpul Kulikovo, în care Dmitri Donskoy l-a învins pe temnikul Mamai, dar din această înfrângere toți tătarii - mongolii nu au făcut-o. se întâmplă deloc, aceasta este, ca să spunem așa, o bătălie câștigată în războiul pierdut. Deși chiar și versiunea tradițională a istoriei Rusiei sugerează că în armata lui Mamai nu exista practic niciun tătar-mongol, ci doar nomazi locali și mercenari genovezi din Don. Apropo, participarea genovezilor sugerează participarea Vaticanului în această chestiune. Astăzi, în versiunea binecunoscută a istoriei Rusiei, au început să adauge, parcă, date proaspete, dar intenționau să adauge credibilitate și fiabilitate unei versiuni deja existente. În special, există discuții ample cu privire la numărul de tătari nomazi - mongoli, specificul artei lor marțiale și al armelor.

Să evaluăm versiunile care există astăzi:

Să începem cu un fapt foarte interesant. O astfel de naționalitate precum mongolii-tătari nu există și nu a existat deloc. Mongolii și tătarii sunt legați doar de faptul că au cutreierat stepa din Asia Centrală, care, după cum știm, este destul de mare pentru a găzdui orice popor nomad și, în același timp, le oferă posibilitatea de a nu se intersecta deloc într-un singur teritoriu. .

Triburile mongole trăiau în vârful sudic al stepei asiatice și au vânat adesea raiduri în China și provinciile sale, ceea ce este adesea confirmat de istoria Chinei. În timp ce alte triburi nomade turcice, numite din timpuri imemoriale în Rusia bulgari (Volga Bulgaria), s-au stabilit în cursul inferioară a râului Volga. La acea vreme în Europa erau numiți tătari, sau TatAriyev (cel mai puternic dintre triburile nomade, inflexibili și invincibili). Și tătarii, cei mai apropiați vecini ai mongolilor, locuiau în partea de nord-est a Mongoliei moderne, în principal în zona Lacului Buir-Nor și până la granițele Chinei. Erau 70 de mii de familii, care formau 6 triburi: tătari Tutukulyut, tătari Alchi, tătari Chagan, tătari Kuin, tătari Terat, tătari Barkui. A doua părți ale numelor, aparent, sunt autonumele acestor triburi. Printre ei nu există niciun cuvânt care să sune aproape de limba turcă - sunt mai în ton cu numele mongole.

Două popoare înrudite - tătarii și mongolii - au purtat un război pentru o lungă perioadă de timp cu succese diferite pentru exterminarea reciprocă, până când Genghis Khan a preluat puterea în toată Mongolia. Soarta tătarilor a fost pecetluită. Deoarece tătarii au fost ucigașii tatălui lui Genghis Han, au exterminat multe triburi și clanuri apropiate lui, au sprijinit constant triburile care i se opuneau, „apoi Genghis Khan (Tei-mu-Chin) s-a ordonat să facă măcel general al tătarilor și să nu lase niciunul dintre ei în viață la limita stabilită de lege (Yasak); ca și femeile și copiii mici să fie măcelăriți și să fie tăiate pântecele femeilor însărcinate pentru a le distruge complet. …”.

De aceea, o astfel de naționalitate nu ar putea amenința libertatea Rusiei. Mai mult decât atât, mulți istorici și cartografi ai vremii, în special cei est-europeni, au „păcătuit” pentru a numi pe toți popoare indestructibile (din punctul de vedere al europenilor) și invincibile, TatAriy sau pur și simplu în latină TatArie.
Acest lucru poate fi urmărit cu ușurință din hărțile antice, de exemplu, Harta Rusiei 1594în Atlasul lui Gerhard Mercator, sau Hărți ale Rusiei și Tartary Ortelius.

Una dintre axiomele fundamentale ale istoriografiei ruse este afirmația că, timp de aproape 250 de ani, așa-numitul „jug mongol-tătar” a existat pe pământurile locuite de strămoșii popoarelor slave de est moderne - ruși, belaruși și ucraineni. Se presupune că în anii 30 - 40 ai secolului al XIII-lea, vechile principate rusești au fost supuse invaziei mongolo-tătare conduse de legendarul Batu Khan.

Cert este că există numeroase fapte istorice care contrazic versiunea istorică a „jugului mongol-tătar”.

În primul rând, chiar și în versiunea canonică, faptul cuceririi principatelor vechi rusești de nord-est de către invadatorii mongolo-tătari nu este confirmat direct - se presupune că aceste principate erau în dependență vasală de Hoarda de Aur (formațiune statală care ocupa un teritoriu mare din sud-estul Europei de Est și Siberia de Vest, a fondat prințul mongol Batu). Ei spun că armata lui Batu Khan a făcut mai multe raiduri sângeroase de pradă asupra acestor principate antice rusești din nord-est, în urma cărora strămoșii noștri îndepărtați au decis să treacă „sub brațul” lui Batu și a Hoardei sale de Aur.

Cu toate acestea, informațiile istorice sunt cunoscute că garda personală a lui Batu Khan era compusă exclusiv din soldați ruși. O împrejurare foarte ciudată pentru lacheii-vasalii marilor cuceritori mongoli, în special pentru poporul nou cucerit.

Există dovezi indirecte ale existenței scrisorii lui Batu către legendarul prinț rus Alexander Nevsky, în care atotputernicul han al Hoardei de Aur îi cere prințului rus să-și ia fiul pentru a-l crește și a face din el un adevărat războinic și comandant.

De asemenea, unele surse susțin că mamele tătare din Hoarda de Aur și-au speriat copiii neascultători cu numele de Alexander Nevsky.

Din cauza tuturor acestor neconcordanțe, autorul acestor rânduri în cartea sa „2013. Memories of the Future” („Olma-Press”) propune o versiune complet diferită a evenimentelor din prima jumătate și mijlocul secolului al XIII-lea pe teritoriul părții europene a viitorului Imperiu Rus.

Conform acestei versiuni, atunci când mongolii aflati în fruntea triburilor nomade (numiți mai târziu tătari) au mers în principatele antice rusești de nord-est, au intrat într-adevăr în ciocniri militare destul de sângeroase cu ei. Dar doar o victorie zdrobitoare pentru Batu Khan nu a funcționat, cel mai probabil, problema s-a încheiat cu un fel de „remiză de luptă”. Și apoi Batu le-a oferit prinților ruși o alianță militară egală. În caz contrar, este dificil de explicat de ce gărzile sale erau formate din cavaleri ruși, iar mamele tătare și-au speriat copiii cu numele de Alexandru Nevski.

Toate aceste povești groaznice despre „jugul tătar-mongol” au fost compuse mult mai târziu, când țarii Moscovei au fost nevoiți să creeze mituri despre exclusivitatea și superioritatea lor față de popoarele cucerite (aceiași tătari, de exemplu).

Chiar și în programa școlară modernă, acest moment istoric este descris pe scurt astfel: „La începutul secolului al XIII-lea, Genghis Khan a adunat o mare armată din popoarele nomade și, supunându-le unei discipline stricte, a decis să cucerească întreaga lume. După ce a învins China, și-a trimis armata în Rusia. În iarna anului 1237, armata „mongo-tătarilor” a invadat teritoriul Rusiei, iar mai târziu, învingând armata rusă pe râul Kalka, a mers mai departe, prin Polonia și Republica Cehă. Drept urmare, după ce a ajuns la țărmurile Mării Adriatice, armata se oprește brusc și, fără a-și îndeplini sarcina, se întoarce. Din această perioadă începe așa-numita " jugul mongolo-tătar» peste Rusia.

Dar stai, aveau să pună stăpânire pe lume... de ce nu au mers mai departe? Istoricii au răspuns că le era frică de un atac din spate, învinși și jefuiți, dar încă puternică Rusia. Dar asta este doar ridicol. Un stat jefuit, va alerga pentru a proteja orașele și satele altor oameni? Mai degrabă, își vor reconstrui granițele și vor aștepta întoarcerea trupelor inamice pentru a riposta pe deplin.
Dar ciudateniile nu se opresc aici. Dintr-un motiv de neimaginat, în timpul domniei dinastiei Romanov, zeci de cronici care descriu evenimentele din „vremurile hoardelor” dispar. De exemplu, „Cuvântul despre distrugerea pământului rus”, istoricii cred că acesta este un document din care a fost îndepărtat cu grijă tot ceea ce ar mărturisi asupra Jugului. Au lăsat doar fragmente care povesteau despre un fel de „necaz” care s-a abătut asupra Rusiei. Dar nu există niciun cuvânt despre „invazia mongolelor”.

Sunt multe alte ciudatenii. În povestea „Despre tătarii răi”, un han din Hoarda de Aur ordonă execuția unui prinț creștin rus... pentru că a refuzat să se închine în fața „zeului păgân al slavilor!” Și unele cronici conțin fraze uimitoare, de exemplu, cum ar fi: „Ei bine, cu Dumnezeu!” – spuse Hanul și, făcându-și cruce, a galopat spre inamic.
Deci, ce sa întâmplat cu adevărat?

La acea vreme, „noua credință” înflorește deja în Europa, și anume Credința în Hristos. Catolicismul a fost răspândit peste tot și a condus totul, de la modul de viață și sistemul, până la sistemul de stat și legislația. La acea vreme, cruciadele împotriva neamurilor erau încă relevante, dar, împreună cu metodele militare, erau adesea folosite „smecherii tactice”, asemănătoare cu mituirea persoanelor puternice și înclinarea acestora către credința lor. Și după ce a primit puterea printr-o persoană cumpărată, convertirea tuturor „subordonaților” săi la credință. Tocmai o astfel de cruciada secretă a fost efectuată atunci împotriva Rusiei. Prin mită și alte promisiuni, slujitorii bisericii au reușit să preia puterea asupra Kievului și a zonelor din apropiere. Doar relativ recent, după standardele istoriei, a avut loc botezul Rusiei, dar istoria tace despre războiul civil care a apărut pe această bază imediat după botezul forțat. Și vechea cronică slavă descrie acest moment astfel:

« Și vorogii au venit de peste mări și au adus credință în zei străini. Cu foc și sabie, au început să ne insufle o credință străină, împroșcând prinții ruși cu aur și argint, mituindu-le voința și inducând în eroare calea cea adevărată. Ei le-au promis o viață lejeră, plină de bogăție și fericire și iertarea oricăror păcate, pentru faptele lor strălucitoare.

Și apoi Ros sa despărțit în diferite stări. Clanurile ruse s-au retras la nord, la marele Asgard, Și și-au numit statul pe numele zeilor patronilor lor, Tarkh Dazhdbog cel Mare și Tara, sora sa a Luminii. (I-au numit Tartaria Mare). Lăsând străinii cu prinți cumpărați în principatul Kievului și împrejurimile sale. Volga Bulgaria, de asemenea, nu s-a înclinat în fața dușmanilor și nu a acceptat credința lor străină ca a lor.
Dar principatul Kievului nu a trăit în pace cu Tartaria. Au început să cucerească ținutul rusesc cu foc și sabie și să-și impună credința străină. Și atunci s-a ridicat armata, pentru o luptă crâncenă. Pentru a-și păstra credința și a-și recâștiga pământurile. Atât bătrânii cât și tinerii au mers apoi la Războinici pentru a restabili ordinea în Țările Ruse.

Și așa a început războiul, în care armata rusă, țara Marii Arii (tatAria) a învins inamicul și l-a alungat din ținuturile primordial slave. A alungat armata extraterestră, cu credința lor aprigă, de pe pământurile lor mărețe.

Apropo, cuvântul Horde este scris Vechiul alfabet slavon, înseamnă Ordine. Adică Hoarda de Aur nu este un stat separat, este un sistem. Sistemul „politic” al Ordinului de Aur. Sub care domniau prinții pe plan local, plantați cu aprobarea Comandantului-șef al Armatei de Apărare, sau într-un cuvânt l-au numit KHAN (protectorul nostru).
Înseamnă că nu au fost mai mult de două sute de ani de asuprire, dar a fost un timp de pace și prosperitate a Marii Arii sau Tartariei. Apropo, în istoria modernă există și o confirmare a acestui lucru, dar din anumite motive nimeni nu-i acordă atenție. Dar cu siguranță vom acorda atenție și foarte aproape:

Jugul mongolo-tătar este un sistem de dependență politică și tributară a principatelor ruse față de hanii mongolo-tătari (până la începutul anilor 60 ai secolului XIII, hanii mongoli, după hanii Hoardei de Aur) în secolul XIII. -Secolele XV. Înființarea jugului a devenit posibilă ca urmare a invaziei mongole a Rusiei în 1237-1241 și a avut loc timp de două decenii după aceasta, inclusiv în ținuturile care nu au fost devastate. În nord-estul Rusiei a durat până în 1480. (Wikipedia)

Bătălia de la Neva (15 iulie 1240) - o bătălie pe râul Neva între miliția Novgorod sub comanda prințului Alexander Yaroslavich și armata suedeză. După victoria novgorodienilor, Alexander Yaroslavich a primit porecla de onoare „Nevsky” pentru gestionarea abil a campaniei și curajul în luptă. (Wikipedia)

Nu vi se pare ciudat că bătălia cu suedezii are loc chiar în mijlocul invaziei „mongo-tătarilor” în Rusia? Arzând în incendii și jefuită de mongoli, Rusia este atacată de armata suedeză, care se îneacă în siguranță în apele Nevei și, în același timp, cruciații suedezi nu-i întâlnesc nici măcar o dată pe mongoli. Și rușii, care au învins puternica armata suedeză, pierd în fața „mongolilor”? După părerea mea, este doar Brad. Două armate uriașe în același timp luptă pe același teritoriu și nu se intersectează niciodată. Dar dacă ne întoarcem la vechea cronică slavonă, atunci totul devine clar.

Din 1237 Rat Mare Tartaria au început să-și recâștige pământurile strămoșești, iar când războiul se apropia de sfârșit, reprezentanții bisericii, care pierdeau teren, au cerut ajutor, iar cruciații suedezi au fost aruncați în luptă. Deoarece nu s-a putut lua țara prin mită, atunci o vor lua cu forța. Tocmai în 1240, armata Hoardei (adică armata prințului Alexandru Iaroslavovici, unul dintre prinții vechii familii slave) s-a ciocnit în luptă cu armata cruciaților care au venit în salvarea acoliților lor. După ce a câștigat bătălia de pe Neva, Alexandru a primit titlul de prinț Neva și a rămas să domnească la Novgorod, iar armata Hoardei a mers mai departe pentru a alunga complet adversarul din ținuturile rusești. Așa că a persecutat „biserica și credința străină” până a ajuns la Marea Adriatică, restabilind astfel granițele antice inițiale. Și ajungând la ei, armata s-a întors și din nou nu a părăsit nordul. Prin setare 300 de ani de pace.

Din nou, confirmarea acestui lucru este așa-numitul sfârșit al Jugului. Bătălia de la Kulikovo„Înainte de care 2 cavaleri Peresvet și Chelubey au participat la meci. Doi cavaleri ruși, Andrei Peresvet (superior lumii) și Chelubey (bătând, Povestind, povestind, întrebând) Informații despre care au fost tăiate crunt din paginile istoriei. Pierderea lui Chelubey a prefigurat victoria armatei Rusiei Kievene, restaurată cu banii acelorași „bisericești”, care au pătruns totuși în Rusia de sub podea, deși peste 150 de ani mai târziu. Mai târziu, când toată Rusia se va cufunda în abisul haosului, toate sursele care confirmă evenimentele din trecut vor fi arse. Iar după venirea la putere a familiei Romanov, multe documente vor lua forma pe care o cunoaștem.

Apropo, nu este prima dată când armata slavă își apără pământurile și îi alungă pe neamuri din teritoriile lor. Un alt moment extrem de interesant și confuz din Istorie ne vorbește despre acest lucru.
Armata lui Alexandru cel Mare, format din mulți războinici profesioniști, a fost învins de o mică armată a unor nomazi în munții din nordul Indiei (ultima campanie a lui Alexandru). Și din anumite motive, nimeni nu este surprins de faptul că o armată mare instruită, care a călătorit jumătate din lume și a redesenat harta lumii, a fost atât de ușor ruptă de o armată de nomazi simpli și needucați.
Dar totul devine clar dacă te uiți la hărțile acelei vremuri și te gândești chiar cine ar putea fi nomazii care au venit din nord (din India). Acestea sunt doar teritoriile noastre care au aparținut inițial slavilor și unde, acestui ziua, ei găsesc rămășițele civilizației etrusce.

Armata macedoneană a fost împinsă înapoi de către armată Slavian-Ariev care și-au apărat teritoriile. În acel moment, slavii au mers „pentru prima dată” la Marea Adriatică și au lăsat o amprentă imensă pe teritoriile Europei. Astfel, se dovedește că nu suntem primii care cucerim „jumătate de glob”.

Deci cum s-a întâmplat ca nici acum să nu ne cunoaștem istoria? Totul este foarte simplu. Europenii, tremurând de frică și groază, nu au încetat să se teamă de Rusichs, chiar și atunci când planurile lor au fost încununate cu succes și au înrobit popoarele slave, tot se temeau că într-o zi Rusia se va ridica și va străluci din nou cu fosta ei. putere.

La începutul secolului al XVIII-lea, Petru cel Mare a fondat Academia Rusă de Științe. Timp de 120 de ani de existență, la catedra de istorie a Academiei au fost 33 de academicieni-istorici. Dintre aceștia, doar trei erau ruși (inclusiv M.V. Lomonosov), restul erau germani. Așadar, se dovedește că istoria Rusiei Antice a fost scrisă de germani, iar mulți dintre ei nu cunoșteau nu numai modurile de viață și tradițiile, ci nici măcar nu cunoșteau limba rusă. Acest fapt este bine cunoscut de mulți istorici, dar ei nu depun niciun efort să studieze cu atenție istoria pe care au scris-o germanii și să ajungă la fundul adevărului.
Lomonosov a scris o lucrare despre istoria Rusiei, iar în acest domeniu a avut adesea dispute cu colegii săi germani. După moartea sa, arhivele au dispărut fără urmă, dar cumva lucrările sale despre istoria Rusiei au fost publicate, dar sub redacția lui Miller. În același timp, Miller a fost cel care la asuprit pe Lomonosov în toate modurile posibile în timpul vieții sale. Analiza computerizată a confirmat că lucrările lui Lomonosov publicate de Miller despre istoria Rusiei sunt o falsificare. Din lucrările lui Lomonosov a mai rămas puțin.

Acest concept poate fi găsit pe site-ul Universității de Stat din Omsk:

Ne vom formula conceptul, ipoteza imediat, fără
pregătirea prealabilă a cititorului.

Să fim atenți la următoarele ciudate și foarte interesante
date. Cu toate acestea, ciudățenia lor se bazează doar pe cele general acceptate
cronologie și ne-a inspirat încă din copilărie versiunea anticului rus
povestiri. Se pare că schimbarea cronologiei înlătură multe ciudatenii și
<>.

Unul dintre cele mai importante momente din istoria Rusiei antice este așa
numită cucerirea tătar-mongolă de către Hoardă. Tradiţional
se crede că Hoarda a venit din Est (China? Mongolia?),
a capturat multe țări, a cucerit Rusia, a măturat în Occident și
a ajuns chiar în Egipt.

Dar dacă Rusia ar fi fost cucerită în secolul al XIII-lea cu vreunul
era din lateral - sau din est, la fel de modern
istorici sau din vest, după cum credea Morozov, ar fi trebuit
rămân informaţii despre ciocnirile dintre cuceritori şi
Cazaci care trăiau atât la granițele de vest ale Rusiei, cât și în zonele inferioare
Don și Volga. Adică exact unde ar fi trebuit să meargă
cuceritori.

Bineînțeles, în cursurile școlare de istorie rusă, suntem cu forță
ei convin că trupele cazaci ar fi apărut abia în secolul al XVII-lea,
se presupune că din cauza faptului că iobagii au fugit de sub puterea proprietarilor de pământ la
Don. Cu toate acestea, se știe - deși manualele nu menționează de obicei acest lucru,
- că, de exemplu, statul cazac al Don a existat ÎN
al XVI-lea, a avut propriile legi și istorie.

Mai mult, reiese că începutul istoriei cazacilor se referă
până în secolele al XII-lea şi al XIII-lea. Vezi, de exemplu, lucrarea lui Sukhorukov<>în revista DON, 1989.

În acest fel,<>Oriunde vine ea,
mergând pe calea naturală a colonizării și cuceririi,
ar intra inevitabil în conflict cu cazacul
zone.
Acest lucru nu este notat.

Ce s-a întâmplat?

Apare o ipoteză firească:
FĂRĂ STRĂINE
NU A FOST CUCERIREA RUSIEI. HOARDA NU S-A LUPTA CU CASACI CĂ
CAZACII FAU O PARTE A HOARDEI. Această ipoteză a fost
neformulat de noi. Este foarte convingător fundamentat,
de exemplu, A. A. Gordeev în a lui<>.

DAR APROBĂM CEVA MAI MULT.

Una dintre ipotezele noastre principale este că cazacii
trupele nu făceau doar parte din Hoardă, ci erau regulate
trupelor statului rus. Astfel, HOARDA - A FOST
DOAR O ARMATĂ RUSĂ OBINETĂ.

Conform ipotezei noastre, termenii moderni ARMY și VOIN,
- De origine slavonă bisericească, - nu erau rusești vechi
termeni. Au intrat în uz constant în Rusia numai cu
Secolul al XVII-lea. Și vechea terminologie rusă era următoarea: Hoardă,
Cazac, Han

Apoi terminologia s-a schimbat. De altfel, în secolul al XIX-lea
Proverbe populare rusești<>și<>au fost
interschimbabile. Acest lucru este evident din numeroasele exemple date
în dicționarul lui Dahl. De exemplu:<>etc.

Există încă faimosul oraș Semikarakorum pe Don și mai departe
Kuban - satul Khanskaya. Amintiți-vă că Karakorum este considerat
CAPITALA GENGHIS KHAN. În același timp, după cum se știe, în acelea
locuri în care arheologii încă se încăpățânează să caute Karakoram, nr
Din anumite motive, nu există Karakorum.

Cu disperare, au emis ipoteza asta<>. Această mănăstire, care a existat în secolul al XIX-lea, a fost înconjurată
un meterez de pământ lung de numai o milă engleză. Istoricii
cred că celebra capitală Karakoram a fost amplasată în întregime
teritoriul ocupat ulterior de această mănăstire.

Conform ipotezei noastre, Hoarda nu este o entitate străină,
a capturat Rusia din exterior, dar există doar un obișnuit al Rusiei de Est
armata, care era parte integrantă a vechiului rus
stat.
Ipoteza noastră este aceasta.

1) <>A FOST DOAR O PERIOADA MILITARĂ
MANAGEMENTUL ÎN STATUL RUS. FĂRĂ STRĂINI RUSIA
CUCERIT.

2) CONDUCATORUL SUPREM A fost COMANDANTUL-KHAN = REGELE, A B
ORAȘELE ERAU GUVERNANȚI CIVILI - PRIȚI CARE SUNT OBLIGAȚI
TREBUIE SĂ CUUNGE OMAGIUL ÎN FAVOAREA ACESTEI TRUPE RUSICE, PE ESTE
CONŢINUT.

3) AȘA, VECHIUL STAT RUS PREZENTĂ
UN IMPERIU UNIFICAT ÎN CARE EXISTA O ARMATĂ PERMANENTĂ COSTĂ DIN
UNITATE MILITARĂ (HOARDĂ) ȘI CIVILĂ PROFESIONALĂ FĂRĂ
DIN TRUPELE LOR REGULARE. PENTRU CĂ AU INTRAS DEJA ASEMENEA TRUPE
COMPOZIȚIA HOARDEI.

4) ACEST IMPERIU DE HOARDĂ RUSĂ A EXISTUT DIN SECOLUL XIV
ÎNAINTE DE ÎNCEPUTUL SECOLULUI XVII. POVESTEA EI S-A ÎNCHEIAT CU FAMOSUL MARE
PROBLEME ÎN RUSIA LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XVII. CA REZULTATE ALE RĂZBOIULUI CIVIL
ȚARI HOARDEI RUSICE – CELTRE CĂRĂ ULTIMUL A FOST BORIS
<>, - AU FOST EXTERMINATE FIZIC. UN FOSTE RUS
HOARDA-ARMATĂ ÎNVINS DE fapt ÎN LUPTA CU<>. REZULTATE
NOUĂ DINASTIE PRO-VESTERN ROMANOV. EA PREA PUTEREA ȘI
ÎN BISERICA RUSĂ (FILARET).

5) NOUĂ DINASTIE NECESARĂ<>,
JUSTIFICAREA IDEOLOGIC PUTEREA SA. ACEASTA NOUĂ PUTERE DIN PUNCT
VIZIUNEA FOSTEI HARDI RUSĂ A ISTORIE A FOST ILEGALĂ. DE ACEEA
ROMANOVII TREBUIE SĂ SCHIMBĂ ILUMINUL ANTERIOARULUI
ISTORIA RUSEI. TREBUIE SĂ LE SPUN - S-A FĂCUT
COMPETENT. FĂRĂ A SCHIMBA CELE MAI MULTE FAPTE ÎN SUBSTANȚĂ, ESTE POT
NERECUNOAȘTEREA PENTRU A DISTORSIONA ÎNTREAGA ISTORIE RUSIE. AȘA, ANTERIOARE
ISTORIA RUSIEI-HORDA CU MOȘIA SA DE FERMIERI ȘI MILITARI
ESTATE - HORDE, A FOST ANUNȚAT DE EI O Vârstă<>. ÎN ACELAȘI TIMP, PROPRIA HOARDĂ-ARMATĂ RUSĂ
TRANSFORMAT, - SUB PENIA ISTORICILOR ROMANOVI, - ÎN MITIC
STRĂȚII DIN O TĂRĂ DEPART NECUNOSCUTĂ.

notoriu<>, cunoscut nouă de la Romanovsky
Povestirea a fost doar TAXĂ DE STAT înăuntru
Rusia pentru întreținerea armatei cazaci - Hoarda. celebru<>, - fiecare a zecea persoană luată în Hoardă este doar
stat SET MILITAR. Ca și recrutarea în armată, dar numai
încă din copilărie – și pe viață.

Mai departe, așa-numitul<>, În opinia noastră,
au fost pur și simplu expediții punitive în acele regiuni rusești,
care, din anumite motive, a refuzat să plătească tribut =
taxa de stat. Apoi trupele regulate au fost pedepsite
revoltați civili.

Aceste fapte sunt cunoscute de istorici și nu sunt secrete, sunt disponibile publicului și oricine le poate găsi cu ușurință pe Internet. Omitând cercetările științifice și justificarea, care au fost deja descrise destul de pe larg, să rezumăm principalele fapte care infirmă marea minciună despre „jugul tătar-mongol”.

1. Genghis Han

Anterior, în Rusia, 2 persoane erau responsabile de guvernarea statului: Prințul și Hanul. Prințul era responsabil pentru guvernarea statului în timp de pace. Hanul sau „prințul de război” a preluat frâiele guvernului în timpul războiului, în timp de pace el fiind responsabil pentru formarea hoardei (armata) și menținerea acesteia în stare de pregătire pentru luptă.

Genghis Khan nu este un nume, ci titlul de „prinț militar”, care, în lumea modernă, se apropie de poziția de comandant-șef al armatei. Și au fost mai mulți oameni care au purtat un asemenea titlu. Cel mai proeminent dintre ei a fost Timur, despre el vorbesc de obicei când vorbesc despre Genghis Khan.

În documentele istorice care au supraviețuit, acest bărbat este descris ca un războinic înalt, cu ochi albaștri, piele foarte albă, păr puternic roșcat și o barbă groasă. Ceea ce în mod clar nu corespunde semnelor unui reprezentant al rasei mongoloide, dar se potrivește pe deplin cu descrierea aspectului slav (L.N. Gumilyov - „Rusia antică și Marea Stepă”.).

În „Mongolia” modernă nu există o singură poveste populară care să spună că această țară a cucerit odată aproape toată Eurasia în vremurile străvechi, așa cum nu există nimic despre marele cuceritor Genghis Khan ... (N.V. Levashov „Genocidul vizibil și invizibil ).

2. Mongolia

Statul Mongolia a apărut abia în anii 1930, când bolșevicii au venit la nomazii care trăiau în deșertul Gobi și i-au informat că sunt urmașii marilor mongoli, iar „compatriotul” lor a creat la un moment dat Marele Imperiu, pe care l-au au fost foarte surprinși și încântați de . Cuvântul „Mogul” este de origine greacă și înseamnă „Mare”. Acest cuvânt grecii l-au numit strămoșii noștri - slavii. Nu are nimic de-a face cu numele vreunui popor (N.V. Levashov „Genocidul vizibil și invizibil”).

3. Compoziția armatei „tătari-mongoli”

70-80% din armata „tătarilor-mongoli” erau ruși, restul de 20-30% erau alte popoare mici ale Rusiei, de fapt, ca și acum. Acest fapt este confirmat clar de un fragment din icoana lui Sergius de Radonezh „Bătălia de la Kulikovo”. Arată clar că aceiași războinici luptă de ambele părți. Și această bătălie seamănă mai mult cu un război civil decât cu un război cu un cuceritor străin.

4. Cum arătau „tătarii-mongolii”?

Atenție la desenul mormântului lui Henric al II-lea cel Cuvios, care a fost ucis pe câmpul Legnica. Inscripția este următoarea: „Figura unui tătar sub picioarele lui Henric al II-lea, duce de Silezia, Cracovia și Polonia, așezată pe mormântul din Breslau al acestui prinț, care a fost ucis în bătălia cu tătarii de la Liegnitz în aprilie. 9, 1241.” După cum putem vedea, acest „tătar” are un aspect complet rusesc, haine și arme. În imaginea următoare - „Palatul lui Khan din capitala Imperiului Mongol, Khanbalik” (se crede că Khanbalik ar fi Beijing). Ce este „mongolă” și ce este „chineză” aici? Din nou, ca și în cazul mormântului lui Henric al II-lea, în fața noastră sunt oameni cu o înfățișare clar slavă. Caftane rusești, bonete de arcaș, aceleași bărbi late, aceleași lame caracteristice de sabii numite „elman”. Acoperișul din stânga este aproape o copie exactă a acoperișurilor vechilor turnuri rusești ... (A. Bushkov, „Rusia care nu a fost”).

5. Expertiza genetica

Conform celor mai recente date obținute în urma cercetărilor genetice, s-a dovedit că tătarii și rușii au o genetică foarte asemănătoare. În timp ce diferențele dintre genetica rușilor și tătarilor față de genetica mongolilor sunt colosale: „Diferența dintre fondul genetic rus (aproape complet european) și mongol (aproape complet din Asia Centrală) sunt cu adevărat mari - este ca două lumi diferite. ...” (oagb.ru).

6. Documente din timpul jugului tătar-mongol

În timpul existenței jugului tătar-mongol, nu s-a păstrat un singur document în limba tătară sau mongolă. Dar există multe documente din această perioadă în limba rusă.

7. Lipsa dovezilor obiective care să susțină ipoteza jugului tătar-mongol

În prezent, nu există originale ale vreunui document istoric care să dovedească în mod obiectiv că a existat un jug tătar-mongol. Dar, pe de altă parte, există multe falsuri menite să ne convingă de existența unei ficțiuni numite „jugul tătar-mongol”. Iată unul dintre acele falsuri. Acest text se numește „Cuvântul despre distrugerea pământului rusesc” și în fiecare publicație este anunțat ca „un fragment dintr-o operă poetică care nu a ajuns până la noi în întregime... Despre invazia tătar-mongolă” :

„O, pământ rusesc luminos și frumos decorat! Sunteți glorificat de multe frumuseți: sunteți faimos pentru multe lacuri, râuri și izvoare venerate local, munți, dealuri abrupte, păduri înalte de stejari, câmpuri senine, animale minunate, diverse păsări, nenumărate orașe mari, sate glorioase, grădini ale mănăstirii, temple ale Dumnezeu și prinți redutabili, boieri cinstiți și mulți nobili. Ești plin de toate, pământ rusesc, O, credință creștină ortodoxă!..»

În acest text nu există nici măcar un indiciu al „jugului tătar-mongol”. Dar în acest document „vechi” există o astfel de linie: „Ești plin de toate, pământ rusesc, credință creștină ortodoxă!”

Mai multe pareri:

Reprezentantul plenipotențiar al Tatarstanului la Moscova (1999-2010), doctor în științe politice Nazif Mirikhanov a vorbit în același spirit: „Termenul de „jug” a apărut în general abia în secolul al XVIII-lea”, este sigur. „Înainte de asta, slavii nici măcar nu bănuiau că trăiesc sub opresiune, sub jugul anumitor cuceritori”.

„De fapt, Imperiul Rus, apoi Uniunea Sovietică, iar acum Federația Rusă sunt moștenitorii Hoardei de Aur, adică imperiul turc creat de Genghis Han, pe care trebuie să-l reabilitam, așa cum au făcut-o deja în China”, a continuat Mirikhanov. Și și-a încheiat raționamentul cu următoarea teză: „Tătarii au înspăimântat Europa atât de tare la vremea lor, încât conducătorii Rusiei, care au ales calea europeană de dezvoltare, s-au disociat în orice mod posibil de predecesorii Hoardei. Astăzi este momentul să restabilim justiția istorică.”

Rezultatul a fost rezumat de Izmailov:

„Perioada istorică, numită în mod obișnuit timpul jugului mongolo-tătar, nu a fost o perioadă de teroare, ruină și sclavie. Da, prinții ruși au plătit tribut domnitorilor din Sarai și au primit etichete de la ei pentru domnie, dar aceasta este o chirie feudală obișnuită. În același timp, Biserica a înflorit în acele secole și peste tot s-au construit frumoase biserici din piatră albă. Ceea ce era destul de firesc: principatele disparate nu-și puteau permite o astfel de construcție, ci doar o confederație reală unită sub stăpânirea Hanului Hoardei de Aur sau a Ulusului din Jochi, așa cum ar fi mai corect să numim statul nostru comun cu tătarii.