Gata pentru o viață mai bună! Sunt corecte semnele de punctuație din această propoziție?

O astfel de punctuație este posibilă.

	Întrebarea #286181

Vă rugăm să răspundeți cum se scrie cuvintele evidențiate: „Se soluționează chestiunea posibilității începerii unei ședințe de judecată ÎN ABSENZA UNUI reclamant administrativ NEPRESENTAT”? In cuvantul "IN ABSENTA" ce trebuie scris la sfarsit, in cuvantul "NEAPARAT" NU impreuna sau separat? Mulțumesc.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Corect: în lipsa reclamantului care nu s-a prezentat.

	Întrebarea #286180

Energots ex, magazin de alimentare cu abur - magazinul de cazane nu și-a primit imediat numele actual. Punctuația corectă?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Punctuația este corectă.

	Întrebarea #286179

Salut! Folosesc liniuța corect în acest caz? Există doar un molid, totul este gunoi. Multumesc anticipat pentru ajutor!

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Punctuația este corectă.

	Întrebarea #286176

Buna ziua. Am nevoie de o virgulă înainte de „cum” în propoziții: Ea are un auz ca o lupoaică. Are picioare (dinți, urechi) ca un lup. Are vedere ca un vultur.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Nu sunt necesare virgule.

	Întrebarea #286172

De ce se scrie Zedong cu o cratimă în Dicționarul Mao Ts al numelor proprii? - http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=maots zedong&all=x Multumesc anticipat.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Aceasta este o greșeală de imprimare. Fix. Multumesc pentru comentariu!

	Întrebarea #286169

upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/1f/Yat-Baryshnikov-1899.png În stânga jos, cuvântul este pus pe (din pus pe), adică. acesta este un cuvânt destul de vechi, este în manual și spui că este colocvial.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Nu există nicio contradicție între aceste fapte. În primul rând, regulile de ortografie oferă exemple de cuvinte colocviale, deoarece ortografia lor trebuie, de asemenea, codificată. În al doilea rând, cuvintele care erau neutre din punct de vedere stilistic acum 100 de ani s-ar putea dovedi a fi colocviale în limba rusă modernă. În schimb, variantele care erau considerate eronate în urmă cu o sută de ani pot fi astăzi fapte ale limbajului literar, deoarece limbajul este în continuă schimbare.

	Întrebarea #286168

Buna ziua. Este corectă punctuația? Fiul meu de astăzi, pe lângă că a spart caleidoscopul, a rostit prima frază de înțeles.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Punctuația este corectă.

	Întrebarea #286167

Buna ziua. Ai nevoie de virgulă înainte de „ce”? A doua zi a vorbit doar despre triumful de ieri.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Nu este nevoie de virgula. Fără virgulă înainte de conjuncție ceîn exprimare numai și... că urmat de un substantiv sau pronume. Dar dacă construcția care conține în prima parte o particulă complexă y numai si, verb a face (a face, a sti) si unire ce, are un verb în partea a doua, apoi înainte ce se pune o virgulă. miercuri: O și nu a făcut altceva decât să vorbească despre triumful de ieri.

	Întrebarea #286165

În dicționarul numelor proprii, după părerea mea, s-a făcut o greșeală de tipar în cuvântul FRG. - http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=frg. Scrie Republica Federală Germania în loc de Germania. Mulțumesc anticipat.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Nu există amprente. Numele oficial al statului este Republica Federala Germana. Vezi și răspunsul la întrebarea nr.

	Întrebarea #286162

Buna ziua. Întrebare despre dificultățile de punctuație. Ce ar trebui să fie la sfârșitul unei astfel de anecdote, luată complet între ghilimele în text: „”. SAU "." SAU.”” „La înmormântarea soacrei, ginerele și-a lăsat capul în sicriul ei, a încremenit mult timp într-o ipostază jalnică. În cele din urmă, a fost târât departe de sicriu. Prietenii întreabă: „Îți iubești atât de mult soacra?” - „Nu, după ce băutura de ieri mi se desparte capul, mi-am apăsat fruntea de frig... A devenit mai ușor.”

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Punctul este plasat după ghilimele de închidere. Corect: ... a devenit "".

	Întrebarea #286160

Bună ziua, dragă redacție a „Gramota.ru”! Vă rog să-mi spuneți dacă este necesară o virgulă în cazul următor? Dacă introducem această nouă tehnologie de imprimare, putem tipări mult mai multe cărți (?) decât au fost tipărite înainte. Mulțumesc!

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Este nevoie de o virgulă, particule a ar suplimentar: Dacă implementăm această nouă tehnologie de imprimare, vom putea tipări mult mai multe cărți decât au fost tipărite înainte.

	Întrebarea #286157

Buna ziua. Cum se scrie, cu sau fără cratima, Mao Tse-tung (Mao Tse-tung)? Dicționarele sunt inconsecvente.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Corect: Mao Zedong.

	Întrebarea #286155

Dragi editori, spuneți-mi cum să scriu corect următoarea expresie, care este epigraful meu în poem: „la festivalul cântecului autoarei „Insula proprie”, dedicată memoriei lui Vladimir Vysotsky...” sau „festivalului”. a piesei autoarei „Insula proprie”, dedicată memoriei Vladimir Vysots pe care... „Consider că prima mea variantă este corectă, dar se încăpățânează să mă convingă la a doua. Vă rog să dați un răspuns oarecum detaliat, astfel încât să pot apela la el sau să fiu de acord cu adversarii mei. Cu sinceritate...

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Prima opțiune este incorectă: nu există un substantiv genitiv la care cuvântul genitiv să se refere dedicat. Corect: festival... dedicat... Cuvânt dedicat este în aceeași formă de caz ca și cuvântul festival la care se referă.

	Întrebarea #286151

„Nu ai idee cât de grozav este” – Eroare de punctuație Spune-mi ce e în neregulă? Propunerea arată astfel: habar nu aveți cât de magnifică, maiestuoasă și luxoasă este.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Este necesară o virgulă între părțile unei propoziții complexe: Habar nu ai cat de grozav este...

Sau „nu mă înțelege greșit”.

În trecut, m-am amuzat adesea cu astfel de fraze logic perfecte, care, la o privire mai atentă, provoacă o ușoară disonanță cognitivă (aveți nevoie de o explicație de ce? ;)).

Dar astăzi mi-am dat seama de adâncimea ignoranței mele.
Și ce rost are?! În cel mai simplu dispozitiv electronic - un element de declanșare RS!

Cei care nu sunt familiarizați cu logica și electronica le va fi greu să evalueze (sau să supraestimeze... sau să subestimeze). Dar tot voi scrie, pentru că este informativ. Și pentru că îmi amintesc că până la urmă, un programator, și nu ar fi deloc rău să exprim întrebări și gânduri de discuție pe un blog, și nu doar pe forumuri specializate.

În general, m-au întrebat despre această formulă în articolul Wikipedia despre declanșator:

Spre rusinea mea, am vazut pentru prima data semnul sub forma unei capuse intinsa pe o parte (venjunction).
În general, este clar că aici starea memoriei a fost împinsă într-o notație matematică formală. Ei bine, există o legătură acolo, unde este scris ce fel de fiară este aceasta - logica secvențială.

O mică digresiune „filosofică” este potrivită aici.
Matematica este un limbaj special (pentru formalizare), una dintre proprietățile căruia este simplificarea notației, plierea unui text obișnuit care descrie un fenomen sau un proces.
Ei bine, avem un fișier mare și sănătos și îl comprimăm cu un arhivator pentru a reduce dimensiunea, a economisi trafic și toate astea. Și aici avem o descriere a comportamentului unui declanșator în limbajul uman obișnuit, care trece printr-o serie de transformări succesive (traduceri în limbaje matematice formale), în urma cărora înregistrarea devine mai scurtă și mai puțin înțeleasă;)

Începem, ca de obicei, cu o descriere verbală informală: ieșirea de declanșare Q este setată la 1 printr-un impuls la intrarea S (Set) și resetată printr-un impuls la intrarea R (Resetare), păstrând starea în absența ambelor semnale de intrare.

O încercare de a oficializa descrierea începe cu o listă a tuturor cazurilor posibile. Rezultă că tabelul de stat:

Desigur, tabelul este de obicei mai compact decât o descriere verbală, dar, cel mai important, nu va face posibil să uitați și să pierdeți din vedere nicio opțiune! Ceea ce este valoros.

Ei bine, cazul luat în considerare nu este nicăieri mai simplu, iar pentru circuitele logice reale, tabelul va ajunge la imposibilitate, prin urmare este rareori folosit direct.
Să realizăm următoarea sesiune de împachetare prin formalism matematic (algebra logicii).
Dar logica obișnuită (combinație) nu permite astfel de concepte ca „nedefinit”!
Ce să fac? De acord cu ceea ce ar trebui să fie rezultatul la unitate la ambele intrări.
Cel mai ușor este să-l resetați. Apoi obținem sistemul:

1) Q=0, R=1
2) Q = Q | S, R=0

Adică, intrarea de resetare primește prioritate și nu-ți pasă deloc de celălalt semnal, precum și de valoarea anterioară a ieșirii.

De fapt, asta am făcut întotdeauna în sistemele mele de simulare. Doar pentru că odată am luat o decizie atât de logică - și astăzi am uitat complet că din punct de vedere pur matematic (precum și din partea electronicii), incertitudinea este rezolvată diferit...

Astfel, totul arată exact ca în analogia de mai sus cu dimensiunea fișierului: un raport de compresie mai mare necesită un mod mai complicat de împachetare și, în consecință, o creștere a supraîncărcării arhivatorului! ;)

Totul ar fi bine, dar înapoi la ignoranță.
Sincer să fiu, nu-mi place deloc această postare. Pentru că, deși este compact, nu îl înțeleg deloc. Da, am citit Wikipedia și cartea de referință. Și asta nu a fost de ajuns. Și da, mi-e prea lene să caut și să citesc manualul. Prin urmare, văd că undeva este o eroare. Dar oamenii serioși cred că totul este în ordine. Și îmi las neînțelegerea până la vremuri mai bune, care este puțin probabil să vină.

„Domeniile de conștiință sunt suportabile” este una dintre micile descoperiri neplăcute pe care le faci odată cu vârsta.(Strugatsky, „Valurile sting vântul”)...

Secțiunea este foarte ușor de utilizat. În câmpul propus, introduceți doar cuvântul dorit și vă vom oferi o listă cu semnificațiile acestuia. Aș dori să menționez că site-ul nostru oferă date din diverse surse - dicționare enciclopedice, explicative, derivative. Aici vă puteți familiariza și cu exemple de utilizare a cuvântului pe care l-ați introdus.

Sensul cuvântului supraestima

Dicționar explicativ al limbii ruse. D.N. Uşakov

supraestima

reevalua, reevaluează și (învechit. reevaluează, bufniță. (a reevalua), pe cineva.

Reevaluează. Reevaluează lucrurile promise.

Supraestima, supraestima. Supraestimați talentul unui nou scriitor. Supraestimează-ți puterea, abilitățile.

Dicționar explicativ al limbii ruse. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova.

supraestima

Enyu, -enish; -enenny (-en, -ena); bufnițe, cineva.

Reevaluează. P. bunuri.

Rata prea mare. P. puterea ta.

nesov. supraestima, -ay, -ayesh.

substantiv reevaluare, -i, f. P. valorile (de asemenea, traducerea: o revizuire radicală a opiniilor, opiniilor, aprecierilor).

Noul dicționar explicativ și derivativ al limbii ruse, T. F. Efremova.

Exemple de utilizare a cuvântului supraestimare în literatură.

Prin montarea neglijent a procesului, GPU-ul evident supraestimat forțe și, în orice caz, am pierdut din vedere faptul că eu și fiul meu putem avea timp să dăm o lovitură zdrobitoare, cel puțin acelei părți a amalgamului de la Moscova care ne privește viața și munca în străinătate.

El a reexaminat toate aspectele anglomaniei, cu scepticism supraestimând Salvador de Madariaga, Mario Pratz, André Morois și colonelul Bramble.

Iezuiții au fost nevoiți să recunoască asta supraestimat puterea lor, crezând că se pot angaja în fapte josnice în mod deschis și cu impunitate.

Printre deținuți s-au numărat profesorul Kheifets, aș spune un profesor fals, și Blazhko, căruia i-am închis odată ochii, supraestimând inteligența ei fragilă — aici Varichev se juca greu cu talia.

Dificil supraestimaÎn acest sens, inițiativa brigăzii de rulare a Uzinei Metalurgice Karaganda S.

Savelia Govorkom, dacă e el, e imposibil supraestima, nu poate fi decât subestimat!

Lisitsin - contribuția jucătorilor de șah sovietici la dezvoltarea acestei formațiuni de deschidere este dificilă supraestima.

Este interzis supraestima importanța întâlnirilor regulate ale participanților la proiect cu audierea alternativă a rapoartelor tehnice ale echipelor.

O alegere oarecum ciudată, dar contribuția lui Kirsan Ilyumzhinov la șahul modern este cu adevărat dificilă supraestima.

Dacă Indra supraestima forțele lor și dor, vor înota până la țărm.

Vom fi nevoiți să ne reconsiderăm supraestima fiecare fărâmă din nenorocitele informații pe care Keepsek ni le-a transmis de patru ani.

Chiar presupunând că cercetătorii supraestimat durata epocilor interglaciare, povestea pe care a auzit-o, corelată cu istoria omenirii, a fost cea mai veche dintre toate cele care au fost descoperite până acum prin săpăturile de pe Pământ.

Semnificația acestui fapt, dacă este într-adevăr așa, este imposibilă supraestima, deși este permis să ne îndoim de prudența acestei recunoașteri.

Înainte de Molohul statului militarizat, profeții supraestimatși a regândit ideile iahvismului militant.

Rolul lui Torzhok, construit lângă Volga, pe afluentul său Tvertsa, nu este posibil supraestima.

Există o expresie „greu de subestimat”? Si ce inseamna asta?

Există o expresie greu de supraestimat"- despre ceea ce merită cel mai mare rating. "Este greu de subestimat" - aparent, despre contrariul.

	Întrebarea #259869

Dragi filologi! Vă rog să-mi spuneți cum să compun corect expresia care apare în reclame? „Tratamentul impotenței”, „tratamentul potenței”, „restabilirea potenței”? Restabilirea potenței sau tratamentul impotenței sunt singurele opțiuni corecte posibile. Este imposibil să se trateze potența - aceasta este o stare fiziologică normală, în caz de încălcări poate fi doar restabilită. Daca gresesc, te rog explica-mi. Vă mulțumim pentru serviciul dumneavoastră și pentru site-ul interesant. Este greu de supraestimat munca ta pentru comunitate. Încă o dată, acceptă-mi și nu numai MULȚUMILE. Sanatate si fericire.

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Dmitry, mulțumesc pentru cuvintele tale frumoase!

Ai perfecta dreptate: combinatiile sunt corecte tratament impotentași restabilirea potenței dar nu tratament potenta: potenta - capacitatea unui bărbat de a avea relații sexuale și de a produce urmași; potența nu este o boală, nu poate fi vindecată.

	Întrebarea #243127

Buna ziua!

"Este greu de supraestimat contribuția dumneavoastră la creșterea tinerei generații a Rusiei, aceasta nu este o cauză ușoară, dar foarte importantă și nobilă, de care depinde viitorul țării noastre.”
Întrebarea este cum scriem cuvântul „dificil” în acest context. avem îndoieli... împreună sau separat?

Mulțumesc!

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Ortografie corectă (poate fi înlocuită cu un sinonim fără nu:"complicat"). Opoziţia exprimată de sindicat dar, nu afectează ortografia continuă (spre deosebire de opoziția exprimată de unire A).

Observați eroarea stilistică. Corect: Este greu de supraestimat contribuția dumneavoastră la creșterea tinerei generații a Rusiei, la această cauză dificilă, dar foarte importantă și nobilă, de care depinde viitorul țării noastre.

	Întrebarea #240783

Salut!

Vă rog să-mi spuneți de ce, când vorbesc despre semnificația a ceva, scriu ceva de genul: „Contribuția lui Goethe la dezvoltarea poeziei germane nu poate fi supraestimată”. Nu ar fi corect să folosim aici cuvântul „subestima”?

Răspunsul serviciului de referință al limbii ruse

Combinații nu poate fi supraestimat greu de supraestimat sunt adevărate. Supraestimare - rata prea mare, mai mare decât ar trebui. Sensul este acesta: contribuția lui Goethe la dezvoltarea poeziei germane este atât de mare încât până și cea mai înaltă apreciere a lui va fi corectă, nu se poate spune că această contribuție a fost apreciată mai mult decât ar trebui.

De ce spun ei așa? Ei bine, cum așa - „greu de supraestimat” ?? Acum am dat din nou peste această frază și am decis să o scriu tot la fel. Ori de câte ori aud sau văd o astfel de expresie, încremenesc o vreme în stupoare. Cum s-a întâmplat?? De ce o astfel de problemă de „supraestimat”? Poate nu înțeleg ceva? Din punctul meu de vedere, „supraestimarea” înseamnă a evalua mai mult decât este în realitate. Păi, nu-i așa? După părerea mea, „supraestimarea” oricărui eveniment, acțiune, faptă sau altceva este la fel de ușor ca să decojim perele! Mai ales dacă este cu adevărat un „lucru” demn de atenție. Ei bine, adică, de exemplu, o persoană a făcut ceva util și toată lumea a strigat „oooo!! Rece!! Yeees!! Super!!" dar, de fapt, s-ar putea să nu fie atât de cool pe cât strigă ei despre asta. Util, desigur, dar nu atât de mult. Ei bine, sau chiar un exemplu mai bun - cineva sau ceva a fost promovat excelent și toată lumea o are pe buze și toată lumea continuă să vorbească despre asta, toată lumea laudă și se bucură! Deși, de fapt, acest cineva sau ceva nu merită un ban! Nu poate fi? Da, usor! Și toți cei care sunt în tendințe despre asta au „supraestimat” ceea ce li s-a prezentat. Și pe deasupra, mi se pare că această expresie este pur și simplu ofensatoare pentru evenimente cu adevărat importante... Pentru mine, este corect să spun „dificil de subestimat”. Mi se pare foarte logic. Mai ales dacă o persoană, un lucru sau altceva reprezintă cu adevărat ceva semnificativ sau grandios. Acest lucru este pur și simplu greu de observat; greu de subestimat. E greu de subestimat. Din punctul meu de vedere, expresia „este greu de supraestimat” plafonul se bazează pe „cifra (valoarea) finală a evaluării”, dacă îmi permit să spun așa. Acestea. Ah, aici este în nici un fel nu poate fi aici este un astfel de eveniment grandios evaluează mai sus. Cred că aceasta este o umilință pentru un eveniment măreț. Iar expresia „este greu de subestimat” (tavanul) abia începe cu această valoare! Și cred că este absolut corect! Pentru că oamenii, faptele și lucrurile grozave merită! Merita sa se vorbeasca despre ele cu putina exagerare... E greu sa le subestimezi! Acestea. Pur și simplu nu-l poți evalua mai jos decât este de fapt! Pur și simplu este imposibil! Și cred că acest lucru este corect.

P.S. Mai am un exemplu aici. Un elev vine să susțină un examen în primul an, și îi spune profesorului întregul program la materie, începând cu anul I și terminând cu o diplomă de master și chiar mai departe, chiar ceva ce profesorul însuși nu știa! Spune totul-totul-totul!!! Și de fapt, elevul trebuie pus chiar mai sus decât cei cinci (dacă acest lucru ar fi posibil). Pentru ca stie kuuuuud mai mult de 5. Ei bine, sau macar trebuie sa pui 5 plus! Și profesorul spune: „Știi, ești atât de bun, foarte bine, știi materialul! Este greu să-ți supraestimezi cunoștințele!” – chiar sună cumva ridicol – „De aceea, ca să nu faci asta, îți dau patru, ca să nu te supraestimez”.

Așa mi-au ieșit gândurile... Poate un pic haotic, dar totuși. Sau poate nu înțeleg ceva?