Cum se definește violența psihologică. Cum să ajuți pe cineva care este hărțuit

Violența este utilizarea deliberată a presiunii psihologice sau a forței fizice, care este îndreptată împotriva propriei persoane sau a altor persoane. Consecințele unor astfel de acțiuni pot fi traume psihice, vătămări fizice, deficiențe psihice și alte tipuri de daune. Acțiunile violente sunt împărțite în 4 tipuri în funcție de originea lor. Acestea includ violenta psihologica, ale căror consecințe sunt adesea ireversibile.

Acțiunile violente de natură morală sunt o presiune non-fizică asupra unei persoane, care se realizează în patru moduri:

  1. Controlul emoțional. Aceasta include provocarea și manipularea experiențelor subiectului.
  2. Controlul informațiilor. Manipulatorul monitorizează prin ce canale de informare victima primește date (muzică, cărți, știri).
  3. Controlul minții. Victima se supune atitudinilor celorlalți, și nu gândirii sale.
  4. Controlul comportamental. Manipulatorul controlează cercul social și interesele victimei.

Dacă ați suferit violență domestică sau violență din partea unei alte persoane, nu trebuie să vă învinovățiți niciodată pentru ceea ce s-a întâmplat. Amintiți-vă: cu cât presiunea este mai lungă, cu atât psihicul este mai distrus. În unele cazuri, consecințele pot fi ireversibile. Problema trebuie rezolvată pas cu pas:

  1. Primul pas este conștientizarea: victima trebuie să înțeleagă că sentimentele de vinovăție și anxietate sunt impuse de manipulator.
  2. Al doilea pas este găsirea de sprijin. O persoană deprimată are nevoie de înțelegere și simpatie.
  3. a treia - noua viata. Victima violenței ar trebui să minimizeze comunicarea cu tiranul. Dacă acest lucru nu este posibil, atunci trebuie să priviți lumea dintr-un unghi nou. O serie de meditații și proceduri hipnotice vor face mintea închisă manipulării.

Acestea sunt modalități de a preveni presiunea din partea altora. Există cazuri când violatorul și victima sunt aceeași persoană. Dacă vă simțiți deprimat și există toate semnele violenței psihologice care sunt exercitate asupra dvs., cel mai bine este să căutați ajutor. Un specialist va afla motivele acestui comportament și va ajuta la eliminarea problemei.

Tipuri de violență psihologică

Cercetarea se bazează pe o scară de tactici de conflict. Împarte abuzul emoțional în 20 de tipuri. Acestea sunt grupate în trei grupe pe baza caracteristicilor comune:

  • comportament dominant;
  • comportament gelos;
  • agresiune verbală.

Pe lângă aceste categorii, manifestările presiunii psihologice includ acțiuni care implică o schimbare a conștiinței de sine umană. Acestea includ amenințări, uciderea animalelor de companie, iluminarea cu gaz, intimidarea, distrugerea bunurilor personale etc.

Știința modernă nu consideră un incident izolat ca fiind violență morală, deoarece fenomenul, prin definiție, este sistematic. Poate fi intenționat sau inconștient.

Cel mai adesea, oamenii apropiați influențează conștiința unei persoane. Copiii sunt influențați de părinți și unul de altul. Presiunea morală în familie este omniprezentă, iar consecințele ei pot dura ani pentru a elimina.

Cauzele violenței emoționale în familie

Presiunea psihologică asupra altora de către membrii familiei poate apărea din cauza unui număr de factori. Uneori catalizatorul este unul dintre ele, iar uneori o combinație a acestora. Motivele pot fi:

  • tulburare psihică. Sociopatia, narcisismul, schizofrenia și alte abateri pot împinge o persoană să comită manipulare asupra celor dragi;
  • laşitate. Oamenii cu această calitate se afirmă adesea în detrimentul celorlalți, prin umilire și bullying;
  • lipsa de comunicare. O persoană care nu poate să-și exprime clar gândurile își atacă interlocutorii;
  • lipsa realizării de sine. Oamenii care nu s-au găsit în viață se vor strădui pentru putere în familie;
  • experiență trecută. Un soț care a experimentat o relație dureroasă poate deveni, fără să știe, un manipulator.

Psihologia violatorului este de așa natură încât mai multe acte violente, desfășurate cu succes, vor întări în mintea lui ideea propriei superiorități, care va fi greu de eliminat. Dacă observi că unul dintre membrii familiei tale este manipulator, vorbește cu el. Uneori, o persoană însuși este conștientă de problemă, dar nu poate face față singură. În acest caz, trebuie să contactați un specialist, de exemplu un psiholog-hipnolog. Baturin Nikita Valerievici.

Principalele semne ale violenței psihologice în familie

Toate semnele pot fi împărțite în trei grupuri mari (forme): comportament dominant, agresiune emoțională verbală și altele. Fiecare formă de violență se manifestă diferit. Semne de comportament dominant (folosind exemplul unui manipulator):

  • supraveghere. Începe prin a căuta prin agenda telefonică, e-mail sau mesaje de pe rețelele sociale. În cazuri deosebit de grave, se dezvoltă în supraveghere non-stop a fiecărei acțiuni ale victimei;
  • interzicerea comunicării. Manipulatorul începe să facă presiune asupra victimei, privându-i de posibilitatea de a contacta colegii, prietenii și chiar rudele;
  • prezență constantă. Un bărbat se străduiește să nu-și părăsească alesul pentru un minut. În același timp, poate rămâne tăcut sau poate pretinde că este ocupat;
  • schimbarea responsabilităților. A nu se confunda cu gigolourile, deoarece fac o femeie să se îndrăgostească de ei de dragul obținerii de beneficii materiale și, în consecință, o tratează bine. Aceasta este și manipulare, dar nu este violență. Bărbații care transferă responsabilitățile către femei se comportă nepoliticos și sfidător, provocând victimei un sentiment constant de vinovăție;
  • limitarea responsabilităţilor. Exact opusul punctului anterior. În acest caz, manipulatorul devine un tiran, interzicând victimei să-și facă treburile. O astfel de femeie stă acasă și minimizează comunicarea cu lumea exterioară.

Semne de agresiune emoțională verbală:

  1. Dispreţ. Se manifestă în ridicol aspect, activități, hobby-uri și vederi religioase victime.
  2. Critică. Vorbim despre o evaluare părtinitoare a acțiunilor și acțiunilor unei femei. Acestea pot fi remarci caustice despre abilitățile mentale, figura, etc. Declarațiile sunt adesea însoțite de insulte.
  3. Umilire. Comunicare doar prin insulte, în orice situație, chiar și cotidiană.
  4. Despotism. Se exprimă în comportamentul arogant al manipulatorului, care, în loc de solicitări, dă doar instrucțiuni.
  5. Amenințări. Intimidarea verbală implică adesea copii, rude apropiate sau pur și simplu lucruri care sunt importante pentru victimă. Manipulatorul amenință că le va face rău, uneori amenințăndu-le cu sinuciderea.

Violența psihologică în familie împotriva unei femei, ale cărei semne aparțin celui de-al treilea grup (altele):

  • auto-lauda. Un bărbat se înalță în mod obiectiv sau părtinitor deasupra soției sale;
  • nevoie de admirație. Manipulatorul flatează în mod deliberat victima pentru a primi aceeași laudă în adresa sa;
  • opresiune. Se manifestă provocând sentimente de vinovăție în victimă;
  • presare. Manipulatorul face totul pentru ca femeia să se îngrijoreze: minte, reține informații, este ipocrit etc.

Amintiți-vă că un caz izolat de manifestare a unui simptom nu este violența psihologică împotriva unui bărbat sau a unei femei. Putem vorbi despre presiunea emoțională dacă aceasta se manifestă pe o perioadă lungă de timp.

Mecanismul dezvoltării violenței psihologice în familie

Un astfel de fenomen poate trece neobservat mult timp. Etapa inițială Nici victima, nici măcar violatorul însuși nu pot observa. Acest lucru este valabil mai ales pentru cuplurile tinere căsătorite care trăiesc la început sub influența unor emoții puternice. După sfârșitul perioadei romantice, încep reproșurile subtile unul împotriva celuilalt. Ele pot deveni punct de plecare pentru dezvoltarea violenței psihologice, care va progresa în etape:

  1. Creșterea acuzațiilor împotriva partenerului. Violatorul va învinovăți victima pentru că a făcut totul greșit. Dacă astfel de acțiuni nu sunt rezistate, manipulatorul va continua să le efectueze până când stima de sine a partenerului se va schimba în rău.
  2. Suprimarea activă a personalității. De la acuzații la declarații serioase care o vor face pe victimă să se simtă ca o totală nesemnificație și, în același timp, să se simtă vinovată pentru fiecare acțiune. Partenerul va fi deprimat, asuprit și zdrobit, dar va căuta motivul doar în sine, conducându-se din ce în ce mai mult într-un impas emoțional.
  3. În această etapă, victima este ferm convinsă că a eșuat ca persoană și ca partener.
  4. rupt. Etapa finală, care poate dura pe toată durata vieții familiei. Victima este complet dezorientată și incapabilă să-și evalueze cu sobru propriile acțiuni, se supune complet manipulatorului;

Manipularea în familie, violența psihologică în interacțiunea umană și alte presiuni emoționale contribuie la dezvoltarea tulburărilor mintale. O boli mintale, la rândul lor, provoacă pe cele fizice. O persoană deprimată poate „îneca” problemele în alcool, le poate suprima cu droguri sau poate suprima durerea emoțională cu durere fizică (tăierea, bătaia).

În cazuri extreme, o persoană deprimată poate încerca să se sinucidă.

Tabel de umilire: probleme de presiune psihologică în familie

Nu întotdeauna este vina violatorului că își umilește partenerul. Dacă te uiți la poveștile victimelor, atunci în aproape fiecare dintre ele va exista un moment în care ea a ratat „trezirea”. Uneori, oamenii joacă rolul unei victime în viață - acest lucru se poate datora traumei mentale timpurii sau șocurilor experimentate. Se manifestă în următoarele:

  • rolul unui martir. Este preluat de „violatorul violatorului”, care beneficiază de o relație toxică stârnind simpatia celor dragi sau străinilor;
  • rol sacrificial după experienţă. Se manifestă la cei care au avut o experiență similară în copilărie sau în relațiile anterioare;
  • rol salvator. Victima vrea să-l salveze pe tiran de pericole (dependența de jocuri, dependența de droguri, aderarea la o sectă etc.).

Dacă o victimă întâlnește un tiran într-un moment critic al vieții (pierderea unei persoane dragi, pierderea unui loc de muncă, accident), iar acesta o scoate temporar din starea ei de depresie, ea poate ignora violența împotriva ei pentru o lungă perioadă de timp. Acest lucru se datorează faptului că manipulatorul din mintea ei va fi asociat cu emoții pozitive.

Caracteristici ale confruntării cu violența emoțională în familie: cum să o prevenim

Este destul de ușor să previi fenomenul în primele etape. Dacă violatorul primește respingere, el se gândește la acțiunile sale și își poate schimba tiparul de comportament. Puteți începe confruntarea cu:

  • simțul de sine. Dacă eul tău interior este în mod constant deprimat, trebuie să te gândești;
  • conversație directă. În prima etapă, când partenerul abia începe să manifeste un comportament dominant (sau de altă natură), puteți pune întrebarea „direct”: de ce face asta;
  • evaluarea obiectivă a realității. Este necesar să analizăm acuzațiile partenerului și să tragem concluzii despre cât de bine raționați sunt;
  • control asupra situației. Comportamentul tiranic nu poate fi lăsat la voia întâmplării, nu se va evapora. Este mai bine să așteptați până când partenerul este înăuntru locatie buna spirit și vorbește cu el despre problemă;
  • demonstraţii ale lor calități pozitive. Un soț predispus la manipulare în familie și violență psihologică trebuie să i se amintească cât de mult este bine în cealaltă jumătate a lui. Trebuie să simtă o persoană lângă el.

Ce tipuri de violență psihologică cunoașteți? Poți să spui cu încredere că cei dragi nu pun presiune asupra ta? În orice caz, amintiți-vă că evenimentele se dezvoltă treptat și foarte adesea neobservate de victimă și de violator însuși. Consecințele unor astfel de acțiuni pot fi inevitabile. Dacă întâmpinați acest fenomen, amintiți-vă că puteți oricând să solicitați ajutor de la

O persoană se gândește la presiunea psihologică atunci când este deja dificil să rupă relațiile cu „violatorul”. Cum să recunoaștem începutul violenței psihologice? Psihologul Erich Fromm vă va ajuta să vă dați seama.

Există o întreagă ramură în psihologie care studiază cauzele și tipurile de agresiune și presiune asupra unei persoane. Se numește „violensology”, din engleză „violence” - violență. Psihologul german Erich Fromm este specialist în violensologie. În cartea sa „Sufletul omului”, el vorbește despre cum să recunoaștem oamenii care sunt predispuși la violență.

Deci, trebuie să fii atent dacă în fața ta:

1. O persoană cu un simț sporit al dreptății

Orice senzație bună poate fi distrus mergând prea departe. La prima vedere, o persoană nobilă care vrea ca bunătatea și dreptatea să domnească în lume, se poate dovedi în cele din urmă a fi un violator crud? De ce? În primul rând, fiecare are propria înțelegere a justiției. Ceea ce este normal pentru unii oameni este inacceptabil pentru alții. Deja pe această bază poate apărea un conflict, deoarece luptătorul luptă pentru dreptatea sa. În al doilea rând, cei care vor să schimbe lumea rareori încep cu ei înșiși. Dar se amestecă cu plăcere în treburile altora. Și poate veni un moment când cineva care este însetat de armonie va apăra dreptatea atacându-te pe tine sau pe oamenii dragi ție.

„Luptătorii” nu sunt obișnuiți să-și rețină ardoarea sau să facă compromisuri. Vă vor „reeduca” cu orice preț - de dragul justiției, desigur. Așa se ascunde violența în spatele unui scop nobil și devine invizibilă. Dar dacă îl oprești pe „luptător” la timp, el va înțelege că viața ta nu poate fi transformată într-un „câmp de luptă definitiv”, iar violența se va opri.

2. Fan al filmelor violente

Fiți atenți dacă o persoană este interesată de filme cu râuri de sânge și scene de violență. Este important să nu faceți confuzie: el doar se lasă purtat, experimentând plăcere de la cruzime pe ecran și nu a decis să vizioneze un film de groază vineri seara.

Desigur, temelia psihicului este pusă în copilărie. Dar continuă să se formeze de-a lungul vieții - pe baza a ceea ce gândește o persoană, a ceea ce vede și a ceea ce este interesat. Scenele violente de pe ecran, dacă sunt vizualizate în mod repetat, construiesc o personalitate nouă, violentă. În primul rând, o astfel de persoană încetează să mai perceapă violența în realitate ca fiind ceva greșit. Și atunci apare nevoia de cruzime, pentru că deja s-a „instalat” în psihic. Mai mult, este posibil ca persoana însăși să nu fie conștientă de dorința sa de violență.

Psihologii sfătuiesc astfel de oameni să transfere agresivitatea în sport. Atât în ​​a face sport, cât și în vizionarea competițiilor. S-a dovedit că sportul calmează, reduce agresivitatea și îmbunătățește starea de spirit. Și vizionarea competițiilor va motiva, pe de o parte, o persoană să studieze și, pe de altă parte, va înlocui nișa eliberată dacă un iubitor de groază renunță la filmele obișnuite.

3. Iubitor de jocuri

Un abuzator psihologic poate fi o persoană al cărei hobby este jocurile. Nu contează ce fel, el iubește totul atâta timp cât joacă. Dar nu confundați: o pasiune pentru șah sau pentru a juca altele jocuri de societate din plictiseală – inofensiv. Aceasta se referă la joc ca fiind cea mai preferată activitate de agrement.

Dacă vii în vizită, și în loc de ceai, primul lucru pe care îl oferă o persoană este să joace table, cărți, domino, loto sau orice alt joc - la asta merită să fii atent. O poftă nesănătoasă de jocuri înseamnă dorința de a demonstra inteligență, dexteritate și ingeniozitate. Arată-te cu partea cea mai bună decât adversarul. Câștigă, „rupe” un concurent. Metaforic – „distruge”, „ucide”. În orice joc în care există un câștigător și un învins, violența este inerentă. Violența în joc este un fapt cunoscut psihologilor. Ridicându-se deasupra „victimei” în joc, „violatorul” simte o astfel de satisfacție încât, în timp, vrea să experimenteze din nou acest sentiment. Este bine dacă dorința de a se afirma nu depășește jocurile. Dar adesea de la ei începe dorința de violență reală.

4. O persoană speriată, nesigură

Violența poate fi înrădăcinată în frică. Apărarea vieții sau a proprietății este o formă normală și sănătoasă de violență. Orice persoană se apără dacă ceva îl amenință. Dar problema apare dacă amenințarea este exagerată. O persoană nesigură care nu știe să aibă încredere vede o captură peste tot. O astfel de persoană se teme că va fi înșelată, folosită în propriile sale scopuri, jignită sau umilită. Și funcționează conform schemei „cea mai bună apărare este atacul”. Primul începe să înșele sau să umilească. I se pare că acționează proactiv. Logica lui: „dacă n-aș fi făcut asta, ei mi-ar fi făcut același lucru”.

Prin urmare, dacă observi că nu au încredere în tine și vezi frică constantă în ochii unei persoane, nu te relaxa. Violența psihologică nu va întârzia să apară.

5. Persoană sensibilă

O persoană care nu știe cum să renunțe la nemulțumiri poate fi predispusă la violență din răzbunare. Răzbunarea în acest caz este o încercare de a „întoarce timpul înapoi”. Faceți ca și cum evenimentul neplăcut nu s-ar fi întâmplat. Ca și cum toate părțile în conflict ar fi în condiții egale, ca înainte. Violența ofensivei poate să nu se manifeste direct, ci indirect. De exemplu, ca lipsa de dorință de a ajuta în momentele dificile.

Psihologii sfătuiesc persoanele vulnerabile să-și găsească un hobby creativ. Capacitatea de a crea distruge nevoia de a se răzbuna. O persoană ocupată experimentează cu ușurință nemulțumiri. Productivitatea lui este îndreptată spre viitor, așa că necazurile trecutului sunt repede uitate.

6. O persoană care este dezamăgită de viață

Toată lumea experimentează dezamăgiri, mai devreme sau mai târziu. Dar reacțiile pot fi diferite: unul pur și simplu încetează să mai aibă încredere în persoana care l-a înșelat, în timp ce celălalt devine dezamăgit de oameni și de viață în general. De obicei, un astfel de „șoc al credinței” are loc dacă o persoană a fost înșelată cel mai bun prieten, iubit, lider politic sau profesor de religie. Cel dezamăgit se transformă într-un sceptic. Nu mai are încredere în nimeni și vrea să „testeze puterea” tuturor celor pe care îi întâlnește. Extinde punctele slabe nou prieten. Dovediți-vă că această persoană „nu va trece testul”. Ce a mai rămas în lume oameni buni.

Aici violența este o provocare specială. Ești provocat în mod deschis. Persoana te invită să concurezi pentru statutul de persoană demnă. Dar ai nevoie? „Testul” va dura pentru totdeauna: cu cât te ții mai bine, cu atât persoana va dori mai dezamăgită să-ți descopere deficiențele. La urma urmei, resentimentele lui este enormă. El nu te neagă pe tine în mod specific, ci totul este bun în general.

7. Fanatic religios

O persoană prea religioasă se dovedește de obicei a fi un violator violent. Doar nu-l confunda cu un credincios. Credința este un sentiment interior minunat. Și religiozitatea este respectarea strictă a ritualului pentru că „este necesar”. S-a observat că o persoană religioasă poate explica semnificația ritualului, dar o persoană religioasă de cele mai multe ori nu se gândește la esența acțiunilor sale. Violența unui fanatic religios are multe în comun cu violența unuia speriat. Doar în acest caz frica este și mai invizibilă. Religia oferă unei persoane un sentiment de siguranță: este încrezător că, dacă îndeplinește ritualurile la timp, totul va fi bine în viață. Violența „luptătorului pentru dreptate” este prezentă și la fanatic: el va dori să te convertească la religia lui pentru „binele tău”. Desigur, el vrea doar ce este mai bun pentru tine. Și de dragul binelui va folosi orice metodă. Astfel de oameni sunt încrezători că scopul înalt justifică mijloacele.

8. Un bărbat fără hobby

Fiecare dintre noi schimbă lumea, deși în limite înguste. Ceea ce iubești este un mod de a interacționa cu lumea. Nicio persoană nu poate exista fără activități plăcute care produc rezultate. Cel mai adesea este un hobby sau o meserie care vă place. Un job care nu-ți place nu contează. Nevoia de a crea este inerentă omului din momentul în care apare. Un exemplu sunt picturile rupestre. Și în secolul 21, oamenii suferă de pasivitate. Aici apare legea: cei care nu pot crea distrug. Pentru o persoană care nu știe să creeze, violența devine creativitate. La urma urmei, aceasta este și o schimbare în lume. Prin urmare, dacă noua ta cunoștință nu este interesată de nimic, o astfel de relație poate fi periculoasă.

Dar există o modalitate de a scăpa de presiunea psihologică și, în același timp, de a ajuta o persoană: găsiți-i un hobby. Uneori, lipsa de interese nu înseamnă indiferență totală față de viață. Se întâmplă că o persoană încă nu s-a regăsit. Poate îi va plăcea hobby-ul tău. Spune-i despre activitățile tale preferate - și poate vei vedea cum un distrugător se transformă într-un creator.

Fă ceea ce îți place – și nu va mai fi loc de agresivitate în sufletul tău!

Înțelegerea influenței psihologice ca fenomen (și proces) mental universal care însoțește aproape orice interacțiune între indivizi s-a dezvoltat în cadrul psihologiei generale și sociale. În drept și psihologia juridică s-a stabilit o altă interpretare, mult mai restrânsă, a acestui fenomen. Se limitează la a lua în considerare doar impactul pe care agenții de aplicare a legii îl au asupra altor persoane - atât cetățenii care respectă legea, cât și, în special, infractorii 55 . O atenție deosebită aici ne concentrăm asupra problemei influenței anchetatorului asupra suspectului (inculpatului) în timpul interogatoriului, altor acțiuni de investigație, forme și metode de influență asupra inculpatului în vederea obținerii de la acesta mărturii credibile, sincere 56. Se discută activ problema admisibilității anumitor forme și metode de influență psihologică asupra acuzatului, atât ținând cont de cerințele legii (influență admisibilă și inacceptabilă), cât și din punct de vedere al standardelor morale și etice.

Astfel, în drept și în psihologia penală, termenii „influență psihologică” și „influență mentală” au o utilizare limitată. Realitatea psihologică discutată mai sus în primul capitol al acestei lucrări este în mare măsură descrisă de conceptul de „violență mentală”, care are o lungă tradiție independentă de studiu în științele juridice. În acest sens, pare oportun să luăm în considerare pe scurt abordările juriștilor cu privire la definirea fenomenului violenței mintale, pentru a corela acest concept cu termenul mai tradițional pentru psihologi „influență psihologică” în raport cu situația comiterii unei crima.

Termenul „violență mentală” nu este utilizat direct în legislația penală internă. Folosește mai mult concept general„violență”, precum și formularea „amenințarea folosirii acesteia”. Astfel, formula „cu folosirea violenței sau cu amenințarea folosirii acesteia” apare ca o caracteristică calificativă în multe articole din partea specială a Codului penal al Federației Ruse (de exemplu, în paragraful „e” din partea 2 al articolului 127.1 („Traficul de persoane” paragraful „d” partea 2 al articolului 127.2 („Utilizarea muncii sclave” partea 139); articolul 151 („Implicarea unui minor în săvârșirea de acțiuni antisociale”) etc.) În alte norme, această formulare este inclusă direct în dispoziția articolului, de exemplu, art. 131 („Viol”), art. 132 („Acte de forță de natură sexuală”); Artă. 162 („Jaf”) etc.

Experții juridici care analizează și comentează legislația penală fac distincție între conceptele de violență fizică și psihică. Ei exprimă puncte de vedere diferite cu privire la conținutul și sfera de aplicare a conceptului de „violență mentală” și natura acestui fenomen.

Astfel, în anii precedenți, cea mai comună a fost o interpretare restrânsă a violenței mintale, reducându-l la amenintari, în primul rând, la amenințările cu violența fizică. De exemplu, L.D. Gauchman consideră că „O crimă violentă este o infracțiune care implică violență sau amenințarea utilizării acesteia... Amenințarea cu violența este un impact asupra sferei mentale a corpului unei persoane, exprimat prin intimidare prin folosirea violenței fizice” 57.

Un punct de vedere similar asupra naturii violenței mintale este împărtășit de R.A. Levertova: „Violența psihică este intimidarea victimei, adică o influență socialmente periculoasă, coercitivă asupra psihicului său, exprimată prin amenințarea de a provoca vreo privare victimei însăși sau celor dragi... Violența psihică se exprimă prin amenințări. a provoca vătămări fizice, morale, proprietății, a priva de orice Este bine să limităm exprimarea voinței. Prin urmare, amenințarea este singura formă de violență mentală” 58.

Descriind tipurile de violență mentală, ea oferă următoarele clasificări:

În funcție de caracter:

    amenințare cu violență - folosirea violenței fizice, privarea de viață, vătămarea corporală, pedeapsa închisorii;

    amenințarea cu pagube materiale;

    șantaj (amenințare de a discredita victima sau rudele sale în ochii altor persoane).

În funcție de forma de exprimare:

    amenințare verbală;

    amenințare scrisă;

    amenințare făcută prin gesturi;

    o amenințare însoțită de o demonstrație a armelor sau a obiectelor care le înlocuiesc 59.

Fenomenul amenințării este studiat nu numai de juriștii, ci și de reprezentanții altor științe. De exemplu, lingvistul M.A. Osadchy identifică următoarele cinci semne de amenințare verbală ca un gen special de vorbire.

    Compoziția subiectului: o ameninţare este rostită de un subiect către altul (obiectul ameninţării).

    Calitatea deosebită a organizării temporare: amenințarea (subiectul amenințării) este acum informarea victimei (obiectul amenințării) că va efectua o acțiune în legătură cu aceasta din urmă în viitor. Astfel, genul amenințării presupune juxtapunerea a două timpuri – prezentul și viitorul.

    Apartenența subiectivă a acțiunii: faptul unei amenințări este evident doar atunci când subiectul vorbește despre acțiuni pe care urmează să le realizeze el însuși: individual sau cu ajutorul unor terți. Dacă sursa acțiunii sunt niște forțe independente, are loc genul profeției sau al provocării, dar nu amenințările („Vei avea noroc, la naiba!”).

    Tip de acțiune: trebuie să dăuneze țintei amenințării.

În caz contrar, are loc genul promisiunii („Îți aduc un disc”). O promisiune diferă de o amenințare tocmai prin această caracteristică - tipul de acțiune care ar trebui să aducă beneficii și să nu provoace rău 60. Din punctul de vedere al psihologiei influenței, amenințarea este una dintre cele tipice forme de implementare

strategie imperativă de influenţă.

Din punctul de vedere al psihologiei, un astfel de semn al unei amenințări precum realitatea sa, adică, pare extrem de semnificativ. subiectul are motive să se teamă de implementarea lui. Pentru a determina realitatea unei amenințări, avocații folosesc două criterii - obiectiv și subiectiv 61.

Criteriul subiectiv este mai degrabă declarat decât studiat efectiv. În același timp, pentru a evalua realitatea unei amenințări, ar trebui să se țină cont nu numai de conținutul amenințării în sine, de forma de prezentare sau de identitatea subiectului amenințător. De asemenea, este necesar să se stabilească cât de probabilă subiectiv i s-a părut victimei implementarea sa. Numai printr-o evaluare subiectivă a amenințării ca posibilitate reală este atins scopul infractorului - intimidarea victimei, exercitarea unei influențe psihologice asupra acesteia, suprimarea liberului arbitru și forțarea acestuia să comită anumite acțiuni dorite de infractor. În acest caz, trebuie să aveți în vedere caracteristicile personale ale subiectului împotriva căruia sunt făcute amenințări, motivele și semnificațiile sale principale, experiență de viață, starea mentală și uneori vârsta. Astfel, în practica unuia dintre fondatorii examinării psihologice criminalistice M.M. Kochenova a existat un caz în care o școală de 12 ani nu a rezistat unui violator adult care a amenințat că îi va rupe jurnalul școlii dacă nu se supune.

Revenind la vederi diferite juriștii despre natura violenței mintale, observăm că E.V. Nikitin, analizând infracțiunile mercenare-violente, consideră că „Violența mintală ar trebui înțeleasă ca o influență ilegală, deliberată asupra sferei psihice a altei persoane prin exprimarea amenințărilor sau într-un alt mod de suprimare a voinței sale, drept urmare drepturile și libertățile acesteia. sunt încălcate sau libertatea psihică a acestei persoane este limitată.” 63.

Yu.M. Antonyan distinge două grupuri de tipuri de violență mentală. Prima include amenințările la adresa vieții și sănătății victimelor, a celor dragi sau a altor persoane. Acest grup include cazuri de amenințări în timpul violului, luării de ostatici, jafului, extorcării, deturnării vehicule, constrângerea de a depune mărturie mincinoasă și altele, în care amenințarea cu violența fizică este cuprinsă în dispoziția articolului relevant ca una dintre modalitățile de comitere a acestor infracțiuni. Al doilea grup include amenințări mai puțin periculoase de șantaj și extorcare, de ex. amenințări care nu sunt îndreptate împotriva vieții și sănătății 64.

Alți autori au exprimat idei similare despre natura violenței mintale 65 . În plus, într-o serie de dicționare și enciclopedii juridice, conceptele de „violență mentală” și „amenințare” sunt definite unul prin altul 66 .

Recent, mulți autori au interpretat violența mentală într-un mod mai larg. Deci, V.A. Burkovskaya consideră că „violența mentală este întotdeauna o influență împotriva și împotriva voinței obiectului influenței psihologice, care vizează schimbarea atitudinilor, opiniilor și, cel mai important, comportamentul său în conformitate cu voința și intențiile subiectului influenței psihologice”67. . În opinia ei, „violența mentală are ca scop crearea unei stări mentale în care individul își pierde capacitatea de a evalua în mod adecvat ceea ce se întâmplă, de a analiza informațiile din lumea exterioară, ceea ce înseamnă gestionarea liberă și conștientă a comportamentului cuiva: alegerea scopurilor, mijloacelor și modalităților de a le atinge” 68. Din definiția de mai sus rezultă că violența psihică este unul dintre tipurile de influență psihologică criminală.

IAD. Chernyavsky, explorând problemele penale juridice și criminologice ale violenței mintale la comiterea infracțiunilor mercenare, o definește ca „o influență ilegală deliberată, periculoasă din punct de vedere social asupra psihicului și, în consecință, asupra comportamentului altei persoane, săvârșită împotriva sau împotriva voinței sale în scopul pentru a suprima libertatea de exprimare și (sau) a provoca traume psihice” 69.

Analizând semnificația juridică penală a violenței psihice în infracțiunile împotriva proprietății, F.B. Grebenkin își propune să înțeleagă violența mentală ca „impactul unei naturi informaționale asupra psihicului uman în diverse moduri, provocând în el emoții de teamă sau o stare hipnotică, care îi suprimă voința și limitează capacitatea de a se exprima liber” 70 . În plus, potrivit autorului, influența neinformațională este asociată cu contactul fizic cu corpul victimei. Prin urmare, acest tip de impact trebuie clasificat drept violență fizică.

O analiză detaliată a fenomenului violenței psihice din punct de vedere al criminologiei și dreptului penal a fost întreprinsă de L.V. Serdyuk 71. Autorul critică pe bună dreptate interpretarea îngustă a fenomenului violenței psihice, consideră că „limitarea sa doar la amenințările de a provoca vătămare fizică unei persoane pare incorectă, deoarece lasă în afara sferei protecției juridice a cetățenilor de multe alte modalități de a le provoca traume psihice și influență ilegală asupra voinței lor” 72 . Potrivit cercetătorului, „violența mentală ar trebui să includă nu numai toate tipurile de amenințări, ci și insulte și, în unele cazuri, calomnie, hipnoză, dacă este folosită în scopuri criminale și stimularea electronică a creierului, folosită special pentru a subjuga o persoană”. voia altuia” 73 .

Deși observăm validitatea unei astfel de critici la adresa abordării „restrictive”, nu se poate să nu se oprească asupra problemei utilizării hipnozei și a stimulării electronice a creierului în scopuri criminale. L.V. Serdyuk, ca mulți alți avocați, se concentrează în mod special pe posibilitatea de a folosi hipnoza și alte tipuri foarte exotice de influență psihologică asupra unei persoane atunci când comite infracțiuni, deși, în opinia noastră, această problemă este oarecum exagerată. Mitologizarea hipnozei ca una dintre cele mai controversate metode de violență mentală abundă în literatura juridică, deși nu este susținută de date statistice și exemple din forțele de ordine și practica judiciară.

În plus, stimularea electronică a creierului, precum și alte tipuri de influență neurofiziologică, ar fi clasificate mai precis ca violență fizică și nu psihică, deoarece aici există un efect asupra corpului subiectului care provoacă doar indirect o reacție psihologică. În ceea ce privește metoda de influență și mijloacele folosite, este similară, de exemplu, cu șocul electric.

După ce a analizat diferite puncte de vedere asupra naturii violenței mintale, L.V. Serdyuk propune următoarea definiție: „intenționat, periculos din punct de vedere social, ilegal, din partea altor persoane, influență asupra psihicului unei persoane sau al unui grup de persoane, efectuată împotriva sau împotriva voinței acestora prin mijloace informaționale sau neinformative și capabilă să suprimarea libertății de exprimare sau provocarea de traume psihice sau fiziologice” 74.

Făcând distincție între violența mentală și cea fizică, autorul afirmă că „diferența lor este că violența fizică provoacă vătămări fizice sau limitează libertatea externă a comportamentului unei persoane, și poate provoca modificări organice sau funcționale în corpul său, în timp ce violența psihică acționează direct asupra psihicului. și poate provoca fie traume psihice, fie suprima (limita) libertatea sa de exprimare” 75. Adică, potrivit lui L.V. Serdyuk, diferența aici constă în primul rând în obiect influență (organism - psihic), și nu în cele utilizate mijloace si metode influenţa.

În același timp, nu se poate fi de acord cu poziția conform căreia libertatea de comportament umană poate fi limitată doar de forța fizică. Se știe că violența psihică (ca și alte tipuri de influență psihologică) afectează nu numai sfera mentală a subiectului, ci și comportamentul acestuia, limitându-i sau modificându-i activitatea, de exemplu, obligându-l, împotriva propriei dorințe, să efectueze acțiunile cerute. de către infractor, care se manifestă în practică a suprimarii libertăţii de exprimare a victimei. Astfel, un infractor poate obține același rezultat (de exemplu, împiedicarea intenției unui subiect de a contacta agențiile de aplicare a legii) prin utilizarea ambelor metode de influență fizică (violență fizică de diferite grade de severitate, privare forțată de libertate, plasare într-un spital de psihiatrie, etc.) și metode de presiune psihologică (amenințări, șantaj, precum și convingerea subiectului că un astfel de tratament ar contrazice interesele sale, adică, de fapt, folosirea manipulării). Un exemplu de utilizare complexă de către infractori a unei varietăți de metode de influență atât psihologică, cât și fizică pentru a-și atinge scopul a fost dat mai sus, la sfârșitul primului capitol al lucrării (analiza psihologică și juridică a unui fragment din basm " Cheia de Aur”).

L.V. Serdyuk notează cu exactitate că violența fizică și psihică sunt de obicei strâns legate una de cealaltă: „... violența fizică implică întotdeauna leziuni psihice (cu excepția cazurilor în care vătămarea fizică este cauzată unei persoane care este inconștientă). Astfel, violența fizică în sine este o sursă unică de informații care este traumatizantă pentru psihic” 76 . Potrivit cercetătorului, este posibilă și situația inversă: „... influența violentă asupra psihicului poate duce și la perturbarea funcțiilor diferitelor organe și a corpului în ansamblu” 77 .

Ca și F.B. Grebenkin, L.V. Serdyuk crede că principalul mijloc de violență mentală este informația. În același timp, el consideră că o astfel de influență poate fi efectuată și într-un mod non-informațional - prin influențarea creierului subiectului cu droguri, alcool, prin stimularea creierului electronic etc. 78.

De asemenea, nu putem fi pe deplin de acord cu această poziție. Într-adevăr, cu orice impact psihologic asupra unei persoane, informația este transmisă într-o formă sau alta, dar acest lucru poate fi spus doar interpretând însuși conceptul de „informație” cât mai larg posibil. De exemplu, înțelegerea acesteia ca o anumită stare emoțională (frică, furie, inspirație etc.), transmisă de la subiect la subiect folosind mecanismul infecției (cum s-a discutat mai sus). Prin această abordare, vânătaia de pe corpul victimei care a apărut după lovitura criminalului poate fi considerată un fel de „urmă informațională” sau „informație” în sensul cel mai larg al acestui concept.

Prin urmare, pare mai corect și mai corect să le evidențiezi mijloace de influență asupra victimei, care au fost folosite de infractor. În primul caz, acestea vor fi mijloace de influență fizică, iar în al doilea - tocmai psihologică (și nu informațională, neinformațională etc.). Astfel, violența mentală și cea fizică diferă nu numai în obiect(organism - sfera mentală), după cum afirmă L.V. Serdyuk, dar și în funcție de folosit mijloace de influență.

Principalul rezultat al violenței psihice pentru victimă este trauma psihică. L.V. Serdyuk crede că cel mai adesea se manifestă sub formă de stres: „Stresul este trauma mentală care apare în timpul violenței mentale. Gradul de pericol al acesteia depinde atât de natura influenței ilegale asupra psihicului, cât și de sensibilitatea individuală a unei persoane la această influență” 79 .

Într-adevăr, stresul este una dintre cele mai frecvente reacții ale psihicului uman la o influență psihologică intensă de natură negativă, dar este departe de a fi singura. Gama de reacții individuale la impacturile psihologice negative este extrem de largă atât ca intensitate, cât și ca direcție. Astfel, consecințele traumei psihologice se pot manifesta sub forma așa-numitelor emoții stenice (active) sau stări emoționale, care includ indignarea, furia și furia. Mai mult, intensitatea lor poate atinge nivelul de afect. Cu toate acestea, la un număr de oameni, reacțiile emoționale pot fi de natură astenă (pasivă), manifestându-se sub formă de confuzie, anxietate, chiar reacții de panică, afectul fricii sau stări depresive de durată și profunzime variabile.

Revenind la discuția asupra diferitelor abordări ale esenței violenței mintale, observăm că, în general, a doua interpretare amplă a naturii acestui fenomen este (cu unele rezerve) mai exactă, reflectând ideile moderne atât ale științei psihologice, cât și ale dreptului penal. Rezumând formulările de mai sus ale violenței mintale, putem da următoarea definiție. Violența mintală este:

    influența intenționată, periculoasă din punct de vedere social și ilegală asupra sferei mentale și (sau) comportamentului unei persoane sau a unui grup de persoane;

    comis împotriva sau împotriva voinței sale (lor);

    efectuat folosind metode psihologiceși mijloace de influență;

    care urmărește suprimarea libertății de exprimare a țintei, schimbarea atitudinilor și comportamentului acestuia în conformitate cu scopurile infractorului;

    capabil să-i facă rău sănătate mintală, provoacă traume psihice.

După ce a definit violența mintală în acest fel, acest concept ar trebui corelat cu impactul psihologic criminal discutat mai sus. Este ușor de observat că definițiile ambelor concepte luate în considerare sunt foarte asemănătoare, deoarece ambele descriu o realitate foarte asemănătoare ca natură. Diferența aici este determinată în mare măsură doar de perspectiva analizei: psihologică într-un caz și drept penal în celălalt.

Și totuși ar fi incorect să spunem că vorbim aici de fapt despre același fenomen. După cum sa menționat deja, în general Conceptul de influență psihologică (inclusiv criminală) este mai larg decât violența mentală. Ei sunt într-o relație generică, adică violența mentală este un tip special de influență psihologică criminală. Apoi următoarea întrebare este de a formula criterii pe baza cărora violența psihică poate fi identificată ca un tip special, o formă de influență psihologică criminală.

Se pare că diferența dintre influența psihologică criminală și violența mentală nu este în principal calitativă, ci cantitativă, este asociată cu intensitate impact asupra victimei și, în consecință, gravitatea consecințelor sale. Violența mentală este impactul cel mai puternic, distructiv și distructiv asupra psihicului și comportamentului victimei, având consecințe grave pentru victimă (nu doar frică, stres minor, ci traume psihologice severe). În plus, violența psihică se desfășoară, de regulă, în cadrul unei strategii imperative de influență psihologică.

Din păcate, instrumentele de diagnostic care există astăzi în psihologie nu permit o evaluare exactă a gradului de intensitate a unei astfel de influențe, mai ales sub formă cantitativă, pentru a diferenția clar rezultatul violenței psihice de consecințele unor forme mai puțin distructive de influență psihologică criminală. Aici este posibilă doar o evaluare grosieră a unui astfel de impact, precum și a prejudiciului cauzat sferei psihice a victimei.

A doua diferență este determinată de faptul că violența psihică, conform majorității covârșitoare a autorilor, este de natură intenționată, aici infractorul exercită întotdeauna în mod conștient și intenționat o influență ilegală asupra victimei. Impactul psihologic penal asupra victimei poate fi realizat spontan de către infractor, sau poate avea un caracter de fond, suplimentar impactului fizic.

Violența vine în multe forme. Este puțin probabil ca o situație absolut identică să poată fi găsită în două cupluri diferite. Cu toate acestea, există un fir de legătură comun, un anumit model în comportamentul tiranilor domestici.

Unele forme de violență sunt ușor de identificat și de înțeles. În mod ideal, căsătoria implică interacțiune oameni iubitori, dar adevărata lor atitudine unul față de celălalt poate să nu apară imediat. Acesta este motivul pentru care formele ascunse (psihologice) de violență sunt atât de greu de recunoscut cu ochiul liber.

Oamenii sunt obișnuiți să numească rău bătăile, agresiunea și umilirea fizică. Cu toate acestea, puțini oameni identifică abuzul mental ca fiind un fenomen la fel de periculos. Din păcate, aceste două forme de tiranie merg mână în mână. De fapt, de îndată ce un despot câștigă putere asupra psihicului victimei, foarte curând el simte o putere nelimitată și coboară la umilirea fizică.

Scopul acestei publicații este de a încerca să educe cititorul despre semnele de avertizare și modelele de comportament abuziv. Violența nu este apanajul unui anumit segment al populației. Un tiran domestic poate avea orice statut în societate, statut financiar, orice educație sau educație. Aproximativ o treime din cuplurile din societate sunt afectate de această problemă. Violența psihologică în familie poate provoca tulburare depresivă, dependența de droguri și alcoolismul, tulburările de alimentație și chiar moartea.

Inițial, unele dintre trăsăturile de personalitate ale iubitului tău pot părea „drăguțe” sau „amuzante”. Cu toate acestea, acest lucru se transformă rapid într-un fenomen neplăcut. Iată câteva premise care duc la violența psihologică în familie.

O încercare de control total

Acestea pot fi apeluri constante, dorința de a avea o idee despre fiecare pas al partenerului sau control financiar total. Este important ca un partener să-și țină partenerul însemnat în lesă scurtă. El pune condiții, interzice anumite tipuri activități sau alegerea prietenilor. Tiranul poate să nu fie mulțumit de stilul vestimentar al victimei sau chiar de felul în care își cheltuiește timp liber. Toți acești factori indică faptul că persoana respectivă nu îți permite să fii cine ești cu adevărat.

Umilire

Tiranul adoră să-și facă de rușine victima în fața altor oameni. Începe să sublinieze defecte de personalitate și să-și bată joc public de ele.

Acuzații constante

O astfel de persoană este foarte suspicioasă și își suspectează constant victima de ceva ce ea nu a făcut sau nici măcar nu s-a gândit să facă. Așa apar suspiciunile de flirt inexistent, de îndată ce privirea îți zăbovește mai mult de o secundă asupra unui reprezentant de sex opus. Își exprimă întotdeauna în mod deschis plângerile dacă i se pare că partenerul său a vorbit cu cineva de prea mult timp.

Stabilirea condițiilor în relațiile intime

Pentru un tiran, afecțiunea sau afecțiunea este ofensatoare. De aceea, el propune condiții în schimbul intimității fizice. De asemenea, își oferă dragostea în doze și niciodată gratuit.

Nu-i place să construiască un dialog constructiv

În loc să încerci să decizi situație conflictuală, el este mereu supărat. O astfel de persoană ignoră argumentele și argumentele rezonabile.

Amenințări nesfârșite

În acest moment, tiranii psihologici sunt extrem de inventivi. Își pot amenința pe cel semnificativ cu sinuciderea și adesea folosesc amenințarea cu represalii împotriva partenerului lor. Dar toate acestea fac parte din manipulare.

Trădare

Tiranii domestici înșiși se bucură să comunice cu reprezentanții sexului opus. Nici măcar nu-și ascund aventurile. Astfel, ei demonstrează superioritate mentală față de victimă.

Sarcasm

Adesea, tiranul folosește o modalitate neplăcută de comunicare și își schimbă tonul vocii față de soțul său. Tehnica preferată a unei astfel de persoane sunt remarcile caustice și sarcastice.

Ei trec de la o extremă la alta

Un abuzator psihologic poate experimenta o gamă completă de emoții în același timp. Îi place să treacă de la o extremă la alta, fără niciun motiv aparent! Cu toate acestea, în stare rea de spirit Un tiran domestic își învinovățește întotdeauna victima.

Ei pun condiții

Toate conversațiile unei astfel de persoane se rezumă la condiții. El poate declara că nu își va iubi partenerul dacă nu își îndeplinește anumite obligații. Amintiți-vă că sentimentele reale sunt necondiționate.

Când un partener trăiește sub jugul abuzului psihologic, condiția îl ucide încet. Frica și rușinea țin victima tăcută. Dacă vă recunoașteți soțul în oricare dintre punctele de mai sus, este timpul să rupeți tăcerea.

Capitolul 4

Abuz mental (emoțional).
4.1. Definiția abuzului mental
Abuzul psihic este probabil cea mai comună formă de abuz asupra copiilor, dar definirea acestei forme de abuz și diferențierea acesteia ca tip separat de abuz în prezența altor forme de abuz (fizic sau sexual) prezintă dificultăți semnificative. Abuzul psihic nu trebuie privit ca o co-apariție a altor forme de abuz. Dimpotrivă, severitatea consecințelor asociate cu aceasta dă motive să se considere violența mintală drept principalul mecanism care perturbă dezvoltarea psihică și funcționarea socială a copilului în majoritatea cazurilor de abuz asupra copilului.

Principalele consecințe pe termen lung ale violenței mentale sunt întârzierea dezvoltării intelectuale și perturbarea atașamentelor copilului. Acest lucru îi limitează capacitatea de a stabili relații strânse emoțional cu adulții și semenii și distorsionează socializarea (1). Mulți copii care sunt abuzați mintal la o vârstă fragedă devin mai târziu victime ale altor forme de abuz. Unul dintre motivele unei astfel de dezvoltări disfuncționale a relațiilor copil-părinte este lipsa atașamentului parental față de copil, care elimină constrângerile interne care exclud posibilitatea de a percepe copilul ca obiect al satisfacerii dorinței sexuale sau de a răspunde la propriile emoții negative prin violență fizică.

Stabilitatea consecințelor abuzului psihic sau emoțional asupra copiilor este de o importanță deosebită, deoarece stă la baza procesului de „moștenire socială” a abuzului (copiii care au suferit de această formă de abuz tind să devină părinți ineficienți care își abuzează propriii lor). copiii sau își neglijează nevoile de bază). Prevalența pe scară largă a violenței mintale și atitudinea liberală față de multe dintre manifestările acesteia în societate fac dificilă identificarea familiilor și copiii disfuncționali care au suferit această formă de abuz, precum și acordarea la timp a asistenței necesare.

Abuzul psihic (abuzul emoțional) reprezintă insultele sau umilirea episodică sau regulată a unui copil, pronunțarea de amenințări împotriva acestuia, demonstrarea unei atitudini negative sau respingere, care duc la tulburări emoționale sau comportamentale. Abuzul psihic va fi, de asemenea, o singură expunere la traume psihice severe, ducând la dezvoltarea unei reacții acute de stres sau a unor tulburări post-traumatice; precum și cazuri de expunere repetată la traume psihice mai puțin severe, având ca rezultat tulburarea de adaptare  .

O definiție similară a violenței mentale este dată de T.Ya. Safonova (2). „Violența emoțională (psihologică) este înțeleasă ca un impact mental unic sau cronic asupra unui copil, o atitudine ostilă sau indiferentă, precum și alte comportamente ale părinților și ale persoanelor care îi înlocuiesc, care determină copilul să aibă o încălcare a propriei stima, pierderea încrederii în sine și îi împiedică dezvoltarea și socializarea.” Unii autori împărtășesc mental și abuz emoțional. Deci N.O. Zinoviev și N.F. Mihailov, abuzul emoțional asupra unui copil este înțeles ca „orice acțiune care provoacă o stare de stres emoțional la un copil, punând în pericol dezvoltarea vârstei viața lui emoțională” (3); iar violența psihologică este „săvârșirea unui act împotriva unui copil care inhibă sau dăunează dezvoltării abilităților sale potențiale” (4). O poziție similară este luată de R. Soonets și colab. (5). Cu opinia acestor autori că abuzul emoțional și mental sunt diverse tipuri Tratamentul crud al copilului, deoarece violența emoțională dăunează dezvoltării emoționale a copilului, iar violența mintală dăunează dezvoltării mentale a copilului, cu greu putem fi de acord, deoarece dezvoltarea emoțională a copilului este doar o parte a dezvoltării sale mentale.

Lari și Stefano (6) au definit abuzul emoțional ca o încălcare a bunăstării intelectuale și emoționale a unui copil, limitându-i adaptarea socială. Cu toate acestea, ei observă că tulburările emoționale sunt o consecință a oricărei forme de abuz, nu doar abuzului mental. ÎN această definiție Accentul principal este pus pe consecințele abuzului psihic, care nu sunt specifice, ceea ce face dificilă diferențierea acestui tip de abuz de alte forme de abuz. Astfel, Lari și Stefano consideră trauma mentală ca un mecanism universal de distorsionare a dezvoltării mentale a unui copil în toate formele de abuz asupra copilului.

Alți cercetători (7) notează dificultatea dezvoltării unei definiții adecvate a violenței mentale și propun să o înțeleagă ca agresiune verbală. Violența mentală nu se limitează doar la agresiunea verbală, ea poate fi exprimată prin respingere emoțională, violență împotriva adulților semnificativi în fața copilului etc. În plus, definiția propusă nu descrie consecințele violenței mentale, ceea ce face dificilă diferenţierea acestei forme de abuz de măsurile pedagogice şi disciplinare adecvate.

Este la fel de dificil să distingem abuzul mental de neglijarea nevoilor de bază ale copilului, care include neglijarea emoțională. Neglijarea nevoilor de bază ale copilului ar trebui să fie discutată în cazurile în care părinții sunt inactivi, nu oferă copilului sprijinul emoțional necesar și nu îi acordă atenția cuvenită. dezvoltare mentală, dar o fac cu nepăsare și nu se străduiesc să atingă anumite obiective educaționale. Violența psihică este întotdeauna efectuată cu intenție directă; scopul părinților este de a pedepsi sau de a schimba comportamentul copilului provocându-i suferință psihică.

4.2. Prevalența violenței mentale.
În acele țări în care se realizează înregistrarea diferențiată a formelor individuale de abuz asupra copiilor, ponderea violenței mintale este relativ mică. Astfel, în SUA, violența mintală reprezintă 17%, iar în Marea Britanie – 1,5% din număr total cazuri raportate de abuz asupra copiilor. Experiența asistenței practice pentru copiii care au suferit abuzuri indică o prevalență mult mai largă a violenței mintale, care, în plus, este parte integrantă alte forme de abuz asupra copiilor. Rata sa scăzută de detecție este în mod evident asociată cu dificultăți de diagnostic și înregistrare incompletă. Dacă diagnosticul se bazează pe consecințele adverse ale violenței mentale, atunci apare inevitabil următoarea dificultate. Imediat după ce a suferit o traumă psihică, starea copilului este determinată de o reacție acută la stres. Tulburările intelectuale și emoționale specifice violenței psihice apar la ceva timp după ce a fost suferită traumatismul psihic, deci lipsesc dacă copilul vine în atenția specialiștilor imediat după primirea acesteia.

Recunoscând prevalența mare a violenței psihice, nu se poate fi de acord cu afirmația citată de I.A. Alekseeva și I.G. Novoselsky, „violența psihologică (emoțională) este atât de răspândită încât putem spune cu încredere: nicio persoană nu crește fără să experimenteze, direct sau indirect, vreuna dintre manifestările ei” (8). Cu o prevalență atât de răspândită a violenței mentale, aceasta ar trebui văzută ca o normă și nu ca un comportament deviant. Această abordare indică o înțelegere largă a violenței mintale, care este considerată ca orice formă de evaluare negativă a unui copil de către un adult. Baza pentru diagnosticarea violenței mintale, în opinia noastră, ar trebui să fie consecințele impactului psihologic negativ, și nu natura, intensitatea sau durata acestuia.