Como foi a Guerra Fria? A Guerra Fria é uma época em que as armas estão silenciosas

A Guerra Fria, cujos anos são convencionalmente limitados ao período que começou um ano após a vitória dos países da coligação antifascista e continuou até aos acontecimentos de 1991, que resultaram na queda do sistema soviético, foi um confronto entre dois blocos políticos que dominavam o cenário mundial. Embora não seja uma guerra no sentido jurídico internacional deste termo, ela foi expressa no confronto entre as ideologias dos modelos de governo socialista e capitalista.

O início do confronto entre dois sistemas mundiais

O prólogo da Guerra Fria foi o estabelecimento pela União Soviética do controle sobre os países da Europa Oriental, libertados da ocupação fascista, bem como a criação de um governo fantoche pró-soviético na Polónia, enquanto os seus líderes legítimos estavam em Londres. Esta política da URSS, que visa estabelecer o controlo sobre os maiores territórios possíveis, foi percebida pelos governos dos EUA e da Grã-Bretanha como uma ameaça à segurança internacional.

O confronto entre as principais potências mundiais tornou-se especialmente agudo em 1945, durante a Conferência de Yalta, que, em essência, resolveu a questão da divisão do mundo no pós-guerra em esferas de influência. Uma ilustração marcante da profundidade do conflito foi o desenvolvimento pelo comando das forças armadas britânicas de um plano no caso da eclosão da guerra com a URSS, que começou em abril do mesmo ano por ordem do primeiro-ministro Winston Churchill.

Outra razão significativa para exacerbar as contradições entre os aliados de ontem foi a divisão da Alemanha no pós-guerra. Na sua parte oriental, controlada pelas tropas soviéticas, foi criada a República Democrática Alemã (RDA), cujo governo era totalmente controlado por Moscou. Nos territórios ocidentais libertados pelas forças aliadas - a República Federal da Alemanha (FRG). Iniciou-se imediatamente um acirrado confronto entre estes estados, que se tornou o motivo do encerramento das fronteiras e do estabelecimento de um longo período de hostilidade mútua.

A posição anti-soviética dos governos dos países ocidentais foi em grande parte ditada pelas políticas seguidas pela URSS nos anos do pós-guerra. A Guerra Fria foi o resultado de exacerbações relações internacionais, causada por uma série de ações de Estaline, uma das quais foi a sua recusa em retirar as tropas soviéticas do Irão e reivindicações territoriais estritas contra a Turquia.

Discurso histórico de W. Churchill

O início da Guerra Fria (1946), segundo a maioria dos historiadores, foi marcado por um discurso do chefe do governo britânico em Fulton (EUA), onde no dia 5 de março expressou a ideia da necessidade de criar uma aliança militar de países anglo-saxões destinada a lutar contra o comunismo mundial.

No seu discurso, Churchill apelou à comunidade mundial para não repetir os erros dos anos trinta e, unidos, colocar uma barreira no caminho do totalitarismo, que se tornou o princípio fundamental da política soviética. Por sua vez, Stalin, em entrevista ao jornal Pravda em 12 de março do mesmo ano, acusou o primeiro-ministro inglês de pedir uma guerra entre o Ocidente e a União Soviética, e comparou-o a Hitler.

Doutrina Truman

O novo impulso que a Guerra Fria recebeu nos anos do pós-guerra foi a declaração do presidente americano Harry Truman a, feita por ele em 12 de março de 1947. No seu discurso ao Congresso dos EUA, destacou a necessidade de prestar assistência abrangente aos povos que lutam contra as tentativas de escravizá-los por uma minoria armada dentro do país e que resistem à pressão externa. Além disso, caracterizou a rivalidade emergente entre os EUA e a URSS como um conflito entre o totalitarismo e a democracia.

Com base em seu discurso, o governo americano desenvolveu um programa que mais tarde ficou conhecido como Doutrina Truman, que orientou todos os presidentes norte-americanos subsequentes durante a Guerra Fria. Determinou os principais mecanismos para conter a União Soviética nas suas tentativas de espalhar a sua influência no mundo.

Tomando como base a revisão do sistema de relações internacionais que se desenvolveu durante o reinado de Roosevelt, os criadores da doutrina defenderam o estabelecimento de um sistema político unipolar no mundo. sistema econômico, em que o lugar de liderança seria dado aos Estados Unidos. Entre os defensores mais ativos da transição para uma nova forma de relações internacionais, na qual a União Soviética era vista como um inimigo potencial, estavam figuras políticas americanas proeminentes daqueles anos como Dean Acheson, Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan e vários outros.

Plano Marshall

Ao mesmo tempo, o Secretário de Estado americano George C. Marshall apresentou um programa de assistência económica aos países europeus afectados pela Segunda Guerra Mundial. Uma das principais condições para apoiar a recuperação económica, a modernização industrial, bem como a eliminação restrições comerciais foi a recusa dos estados em incluir comunistas nos seus governos.

O governo da União Soviética, tendo pressionado os países que controlava Europa Oriental, obrigou-os a abandonar a participação neste projeto, denominado Plano Marshall. Seu objetivo era manter sua influência e estabelecer um regime comunista nos estados sob seu controle.

Assim, Estaline e a sua comitiva política privaram muitos países orientais Países europeus oportunidades para superar rapidamente as consequências da guerra e agravou ainda mais o conflito. Este princípio de atuação tornou-se fundamental para o governo da URSS durante a Guerra Fria.

"Longo Telegrama"

O agravamento das relações entre a URSS e os EUA foi muito facilitado pela análise das possíveis perspectivas de sua cooperação, feita em 1946 pelo embaixador americano George F. Kennan em telegrama enviado ao presidente do país. Em sua longa mensagem, denominada Long Telegram, o embaixador indicou que, em sua opinião, não se deve esperar parceria na resolução de questões internacionais da liderança da URSS, que reconhece apenas a força.

Além disso, enfatizou que Stalin e seu círculo político estavam cheios de aspirações expansionistas e não acreditavam na possibilidade de coexistência pacífica com a América. Como medidas necessárias, propôs uma série de ações destinadas a conter a URSS no quadro da sua esfera de influência então existente.

Bloqueio de transporte de Berlim Ocidental

Outra etapa importante da Guerra Fria foram os acontecimentos de 1948 que se desenrolaram em torno da capital da Alemanha. O facto é que o governo dos EUA, violando acordos previamente alcançados, incluiu Berlim Ocidental no âmbito do Plano Marshall. Em resposta a isso, a liderança soviética iniciou um bloqueio aos transportes, bloqueando as rotas rodoviárias e ferroviárias dos aliados ocidentais.

O resultado foi uma acusação forjada contra o Cônsul Geral da URSS em Nova Iorque, Yakov Lomakin, por alegadamente exceder os seus poderes diplomáticos e declará-lo persona non grata. Como resposta adequada, o governo soviético fecha os seus consulados em São Francisco e Nova Iorque.

Corrida armamentista da Guerra Fria

A bipolaridade do mundo durante a Guerra Fria tornou-se o motivo da corrida armamentista que crescia ano a ano, já que ambos os lados em conflito não excluíam a possibilidade de uma solução final do conflito por meios militares. Na fase inicial, os Estados Unidos levaram vantagem nesse aspecto, pois as armas nucleares surgiram em seu arsenal já na segunda metade da década de 40.

A sua primeira utilização em 1945, que resultou na destruição das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki, mostrou ao mundo o poder monstruoso desta arma. Então ficou óbvio que a partir de agora poderia dar ao seu proprietário superioridade na resolução de quaisquer disputas internacionais. A este respeito, os Estados Unidos começaram a aumentar activamente as suas reservas.

A URSS não ficou atrás deles, durante a Guerra Fria também contou com força militar e conduziu pesquisas científicas nesta área. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, os oficiais de inteligência de ambas as potências foram encarregados de detectar e retirar do território da Alemanha derrotada toda a documentação relacionada ao desenvolvimento nuclear.

Os especialistas nucleares soviéticos deviam ter uma pressa especial, pois, segundo dados de inteligência, nos anos do pós-guerra o comando americano desenvolveu um plano secreto sob codinome"Dropshot", que previa um ataque nuclear à URSS. Há evidências de que algumas de suas opções foram submetidas à consideração do Presidente Truman.

Uma surpresa completa para o governo americano foi o teste bem-sucedido de uma bomba nuclear, realizado em 1949 por especialistas soviéticos no local de testes de Semipalatinsk. No exterior, não podiam acreditar que os seus principais oponentes ideológicos fossem tão curto prazo foram capazes de se tornar proprietários armas atômicas e assim estabeleceram um equilíbrio de poder, privando-os da sua antiga vantagem.

No entanto, a realidade do fato consumado estava fora de dúvida. Muito mais tarde, soube-se que este sucesso foi alcançado em grande parte graças às ações da inteligência soviética que operava no campo de treinamento secreto americano em Los Alamos (Novo México).

Crise dos mísseis cubanos

A Guerra Fria, cujos anos foram não só um período de confronto ideológico, mas também um período de confronto armado em várias regiões do globo, atingiu o seu ponto mais alto de agravamento em 1961. O conflito que eclodiu naquele ano ficou para a história como a Crise dos Mísseis de Cuba, que levou o mundo à beira da Terceira Guerra Mundial.

O seu pré-requisito era a implantação pelos americanos dos seus mísseis nucleares em território turco. Isto deu-lhes a oportunidade, se necessário, de atacar qualquer lugar na parte ocidental da URSS, incluindo Moscovo. Dado que naqueles anos os mísseis lançados a partir do território da União Soviética ainda não conseguiam atingir a costa americana, a resposta do governo soviético foi colocá-los em Cuba, que tinha recentemente derrubado o regime fantoche pró-americano de Batista. A partir desta posição foi possível atingir até mesmo Washington com um ataque nuclear.

Assim, o equilíbrio de poder foi restaurado, mas o governo americano, não querendo tolerar isso, começou a preparar uma invasão armada a Cuba, onde estavam localizadas as instalações militares soviéticas. Como resultado, surgiu uma situação crítica em que, se implementassem este plano, uma resposta inevitavelmente se seguiria. ataque nuclear e, como resultado, o início catástrofe global, ao qual a bipolaridade do mundo conduziu continuamente durante a Guerra Fria.

Dado que este cenário não agradava a nenhum dos lados, os governos de ambas as potências estavam interessados ​​numa solução de compromisso. Felizmente, a certa altura senso comum triunfou, e literalmente às vésperas da invasão das tropas americanas em Cuba, N. S. Khrushchev concordou em cumprir as exigências de Washington, desde que não atacassem a Ilha da Liberdade e removessem armas nucleares da Turquia. Isto pôs fim ao conflito, mas durante a Guerra Fria o mundo foi mais do que uma vez levado à beira de uma nova colisão.

Guerra ideológica e de informação

Os anos da Guerra Fria entre a URSS e os EUA foram marcados não só pela rivalidade no domínio das armas, mas também por uma aguda luta de informação e ideológica. A este respeito, é oportuno recordar a Rádio Liberdade, memorável para as pessoas da geração mais velha, criada na América e que transmite os seus programas para os países do bloco socialista. O seu objectivo oficialmente declarado era a luta contra o comunismo e o bolchevismo. Não para hoje o seu trabalho, apesar de a Guerra Fria ter terminado com o colapso da União Soviética.

Os anos de confronto entre os dois sistemas mundiais caracterizam-se pelo facto de qualquer acontecimento importante que ocorresse no mundo receber inevitavelmente um colorido ideológico. Por exemplo, o primeiro vôo ao espaço de Yuri Gagarin Propaganda soviética apresentado como prova do triunfo da ideologia marxista-leninista e da vitória da sociedade criada na sua base.

Política externa da URSS durante a Guerra Fria

Como mencionado acima, no campo da política externa, as ações da liderança soviética visavam a criação de estados na Europa Oriental organizados com base no princípio do socialismo stalinista. A este respeito, apoiando os movimentos democráticos populares que surgiram em todo o lado, o governo da URSS fez esforços para colocar líderes de orientação pró-soviética à frente destes estados e, assim, mantê-los sob o seu controlo.

Esta política serviu para criar a chamada esfera de segurança nas fronteiras ocidentais da URSS, legalmente consagrada em vários tratados bilaterais com a Jugoslávia, Bulgária, Hungria, Polónia, Albânia, Roménia e Checoslováquia. O resultado destes acordos foi a criação, em 1955, de um bloco militar denominado Organização do Tratado de Varsóvia (OMC).

A sua criação foi uma resposta à criação pela América, em 1949, da Aliança Militar do Atlântico Norte (OTAN), que incluía os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Bélgica, França, Canadá, Portugal, Itália, Dinamarca, Noruega, Islândia, Países Baixos e Luxemburgo. Posteriormente, os países ocidentais criaram vários outros blocos militares, dos quais os mais famosos são SEATO, CENTO e ANZUS.

Surgiu assim um confronto militar, cuja causa foi a política externa durante a Guerra Fria, perseguida pelas potências mundiais mais poderosas e influentes - os EUA e a URSS.

Posfácio

Após a queda do regime comunista na URSS e o seu colapso final, terminou a Guerra Fria, cujos anos são normalmente definidos pelo intervalo de 1946 a 1991. Embora as tensões entre o Oriente e o Ocidente permaneçam até hoje, o mundo já não é bipolar. A tendência de ver qualquer evento internacional em termos do seu contexto ideológico desapareceu. E embora surjam focos de tensão periodicamente em certas áreas do mundo, eles não aproximam a humanidade da eclosão da Terceira Guerra Mundial como esteve durante a crise dos mísseis cubanos de 1961.

- 1962 - 1979- O período foi marcado por uma corrida armamentista que minou as economias dos países rivais. O desenvolvimento e a produção de novos tipos de armas exigiram recursos incríveis. Apesar da presença de tensões nas relações entre a URSS e os EUA, são assinados acordos sobre a limitação de armas estratégicas. O programa espacial conjunto Soyuz-Apollo está sendo desenvolvido. Porém, no início da década de 80, a URSS começou a perder na corrida armamentista.

- 1979 - 1987. - As relações entre a URSS e os EUA deterioram-se novamente após a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão. Em 1983, os Estados Unidos implantaram mísseis balísticos em bases na Itália, Dinamarca, Inglaterra, Alemanha e Bélgica. Um sistema de defesa antiespacial está sendo desenvolvido. A URSS reage às ações do Ocidente retirando-se das negociações de Genebra. Durante este período, o sistema de alerta de ataque com mísseis está em constante prontidão para o combate.

- 1987 - 1991- A chegada de Gorbachev ao poder na URSS em 1985 implicou não só mudanças globais dentro do país, mas também mudanças radicais na política externa, chamadas de “novo pensamento político”. Reformas mal concebidas minaram completamente a economia da União Soviética, o que levou à derrota virtual do país na Guerra Fria.

O fim da Guerra Fria foi causado pela fraqueza da economia soviética, pela sua incapacidade de deixar de apoiar a corrida armamentista, e também pelos regimes comunistas pró-soviéticos. Os protestos contra a guerra em várias partes do mundo também desempenharam um certo papel. Os resultados da Guerra Fria foram sombrios para a URSS. Um símbolo da vitória do Ocidente. foi a reunificação da Alemanha em 1990.

Como resultado, depois da derrota da URSS na Guerra Fria, emergiu um modelo mundial unipolar com a superpotência dominante dos Estados Unidos. No entanto, existem outras consequências da Guerra Fria. Este é o rápido desenvolvimento da ciência e da tecnologia, principalmente militar. Assim, a Internet foi originalmente criada como um sistema de comunicação para o exército americano.

Hoje, muitos documentários e longas-metragens foram feitos sobre o período da Guerra Fria. Um deles, contando detalhadamente os acontecimentos daqueles anos, é “Heróis e Vítimas da Guerra Fria”.

Guerra da Coréia (participação da URSS).

Participação da URSS, EUA e China na Guerra da Coréia. O papel da ONU. Dezenas de milhares de soldados americanos morreram na Guerra da Coreia

Não se pode dizer que a participação dos países acima mencionados na Guerra da Coreia tenha sido de grande importância. Na verdade, a guerra não foi travada entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, mas entre duas potências que procuraram provar a sua prioridade por todos os meios disponíveis. Neste caso, o atacante foram os Estados Unidos, e a “Doutrina Truman” então proclamada é um exemplo vívido disso. De acordo com a sua “nova política” em relação à URSS, a administração Truman não considerou necessário “fazer novos compromissos”. Na verdade, ela recusou-se a implementar o Acordo de Moscovo, interrompeu o trabalho da Comissão Conjunta sobre a Coreia e depois transferiu a questão coreana para a Assembleia Geral da ONU.

Este passo dos EUA cortou o último fio de cooperação com a URSS: Washington violou abertamente as suas obrigações aliadas, segundo as quais a questão coreana, como um problema de resolução pós-guerra, deveria ser resolvida pelas potências aliadas. A transferência da questão coreana para a ONU foi necessária para que os Estados Unidos estabelecessem, em termos políticos internacionais, o regime sul-coreano que estavam a criar como o único governo legítimo na Coreia. Assim, como resultado da política imperialista dos Estados Unidos e contrariamente ao desejo do povo coreano de criar uma Coreia unida, independente e democrática, o país viu-se dividido em dois territórios: a República da Coreia, dependente dos Estados Unidos Estados, e aqueles igualmente dependentes, apenas da URSS, a RPDC, de facto, cuja fronteira se tornou o 38º paralelo.

Não é por acaso que isso aconteceu justamente com a transição dos Estados Unidos para a política da Guerra Fria. A divisão do mundo em dois campos opostos de classe - capitalismo e socialismo, a polarização resultante de todas as forças políticas no cenário mundial e a luta entre elas levaram ao surgimento de nós de contradições no sistema de relações internacionais em que o político os interesses dos estados de sistemas opostos colidem e são resolvidos. A Coreia, devido a circunstâncias históricas, tornou-se um nó semelhante. Acabou por ser uma arena para a luta do capitalismo, representado pelos Estados Unidos, contra as posições do comunismo. O resultado da luta foi determinado pelo equilíbrio de poder entre eles.

A URSS, tanto durante a Segunda Guerra Mundial como depois dela, esforçou-se consistentemente por uma solução de compromisso para a questão coreana, para criar um único estado democrático coreano através do sistema de tutela. Os Estados Unidos eram outra questão; praticamente não restava espaço para soluções de compromisso relativamente à Coreia. Os Estados Unidos contribuíram deliberadamente para o crescimento da tensão na Coreia e, se não participaram directamente, então, através das suas políticas, pressionaram Seul a organizar um conflito armado no paralelo 38. Mas, na minha opinião, o erro de cálculo por parte dos Estados Unidos foi que estenderam a sua agressão à China sem se aperceberem das suas capacidades. O pesquisador sênior do Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências, Candidato em Ciências Históricas A.V. Vorontsov: “Um dos acontecimentos decisivos durante a Guerra da Coréia foi a entrada da RPC nela em 19 de outubro de 1950, que praticamente salvou a RPDC, que na época se encontrava em situação crítica, da derrota militar (esta ação custou mais de dois milhões de vidas de “voluntários chineses”).”

A intervenção das tropas americanas na Coreia salvou Syngman Rhee da derrota militar, mas o objetivo principal - a eliminação do socialismo na Coreia do Norte - nunca foi alcançado. Quanto à participação direta dos Estados Unidos na guerra, deve-se notar que a aviação e a marinha americanas operaram desde o primeiro dia da guerra, mas foram utilizadas para evacuar cidadãos americanos e sul-coreanos das áreas da linha de frente. No entanto, após a queda de Seul, as forças terrestres dos EUA desembarcaram na Península Coreana. A Força Aérea e a Marinha Americanas também lançaram operações militares ativas contra as tropas norte-coreanas. Na Guerra da Coreia, as aeronaves dos EUA foram a principal força de ataque das “forças armadas da ONU” que ajudaram a Coreia do Sul. Ele operou tanto na frente quanto contra alvos na retaguarda. Portanto, repelir ataques aéreos da Força Aérea dos EUA e dos seus aliados tornou-se uma das tarefas mais importantes das tropas norte-coreanas e dos “voluntários chineses” ao longo dos anos de guerra.

A assistência da União Soviética à RPDC durante a guerra teve a sua própria peculiaridade - destinava-se principalmente a repelir a agressão dos EUA e, portanto, seguiu principalmente linhas militares. A assistência militar da URSS ao povo coreano em luta foi realizada através do fornecimento gratuito de armas, equipamento militar, munições e outros meios; organizar uma resposta à aviação americana com formações de caças soviéticos estacionados nas regiões fronteiriças da China vizinhas à RPDC e cobrindo de forma confiável vários objetos econômicos e outros objetos aéreos. A URSS também treinou no local o comando, o estado-maior e o pessoal de engenharia das tropas e instituições do Exército Popular Coreano. Ao longo da guerra, a União Soviética forneceu o número necessário de aviões de combate, tanques e canhões autopropulsados, artilharia, armas pequenas e munições, bem como muitos outros tipos de equipamentos especiais e militares. O lado soviético procurou entregar tudo em tempo hábil e sem demora, para que as tropas do KPA estivessem suficientemente munidas de tudo o que era necessário para combater o inimigo. O exército KPA estava equipado com as mais modernas armas e equipamentos militares da época.

Com a descoberta de documentos importantes dos arquivos governamentais dos países envolvidos no conflito coreano, cada vez mais documentos históricos estão a surgir. Sabemos que naquela altura o lado soviético assumiu o enorme fardo do apoio aéreo directo e do apoio técnico-militar à RPDC. Cerca de 70 mil militares da Força Aérea Soviética participaram da Guerra da Coréia. Ao mesmo tempo, as perdas de nossas unidades aéreas totalizaram 335 aeronaves e 120 pilotos. Quanto às operações terrestres de apoio aos norte-coreanos, Estaline procurou transferi-las completamente para a China. Também na história desta guerra há um fato interessante- 64º Corpo de Aviação de Caça (IAK). A base deste corpo eram três divisões de aviação de caça: 28º IAC, 50º IAC, 151º IAC.

As divisões eram compostas por 844 oficiais, 1.153 sargentos e 1.274 soldados. Aeronaves de fabricação soviética estavam em serviço: IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11, bem como jatos MiG-15. O departamento estava localizado na cidade de Mukden. Este fato é interessante porque esses aviões voaram Pilotos soviéticos. Dificuldades consideráveis ​​surgiram por causa disso. Era necessário manter um regime de sigilo, uma vez que o comando soviético tomou todas as medidas para esconder a participação da Força Aérea Soviética na Guerra da Coréia, e não dar aos Estados Unidos evidências de que caças MiG-15 de fabricação soviética, que foi não é segredo, foram pilotados por pilotos soviéticos. Para tanto, a aeronave MiG-15 possuía marcas de identificação da Força Aérea Chinesa. Foi proibido operar sobre o Mar Amarelo e perseguir aeronaves inimigas ao sul da linha Pyongyang-Wonsan, ou seja, até 39 graus de latitude norte.

Neste conflito armado, foi atribuído um papel separado às Nações Unidas, que interveio neste conflito depois que o governo dos EUA lhe entregou a solução para o problema coreano. Contrariamente ao protesto da União Soviética, que insistia que a questão coreana era parte integrante do problema do acordo pós-guerra como um todo e o procedimento para a sua discussão já tinha sido determinado pela Conferência de Moscovo, os Estados Unidos trouxeram foi colocado em discussão no outono de 1947 na 2ª sessão da Assembleia Geral da ONU. Estas acções foram mais um passo no sentido da consolidação da divisão, no sentido de um afastamento das decisões de Moscovo sobre a Coreia e na implementação dos planos americanos.

Na sessão de Novembro da Assembleia Geral da ONU em 1947, a delegação americana e representantes de outros estados pró-americanos conseguiram rejeitar as propostas soviéticas para a retirada de todas as tropas estrangeiras e avançar com a sua resolução, criando uma comissão temporária da ONU sobre a Coreia, que foi encarregado de monitorar as eleições. Esta Comissão foi eleita entre representantes da Austrália, Índia, Canadá, El Salvador, Síria, Ucrânia (os seus representantes não participaram nos trabalhos da comissão), Filipinas, França e Chiang Kai-shek China. Era suposto transformar a ONU num “centro de harmonização de acções sobre a questão coreana”, fornecer às administrações soviética e americana e às organizações coreanas “consultas e conselhos sobre cada passo relacionado com a criação de um governo coreano independente e a retirada de tropas” e garantir, sob a sua supervisão, que a implementação das eleições na Coreia se baseie no voto secreto de toda a população adulta.

No entanto, a Comissão da ONU na Coreia não conseguiu criar um governo pan-coreano, pois continuou o seu caminho no sentido da formação de um órgão governamental reacionário que agradasse aos Estados Unidos. Os protestos das massas e organizações públicas democráticas no Sul e no Norte do país contra as suas actividades levaram ao facto de este não ter conseguido cumprir as suas funções e recorreu ao chamado Comité Intersessional da Assembleia Geral da ONU para obter assistência. O Comitê recomendou que a Comissão Temporária, cancelando assim a decisão da AGNU de 14 de novembro de 1947, realizasse eleições para o mais alto órgão legislativo - a Assembleia Nacional apenas na Coreia do Sul, e submeteu um projeto de resolução correspondente à sessão da AGNU. Muitos estados, incluindo a Austrália e o Canadá, membros da Comissão Provisória sobre a Coreia, não apoiaram os Estados Unidos e argumentaram que tal acção resultaria na divisão permanente do país e na presença de dois governos hostis na Coreia. No entanto, com a ajuda de uma maioria obediente, os Estados Unidos executaram a decisão de que necessitavam em 26 de Fevereiro de 1948, na ausência de um representante soviético.

A adopção da resolução americana teve consequências desastrosas para a Coreia. Ao encorajar o estabelecimento de um “governo nacional” na Coreia do Sul, o que inevitavelmente implicou a criação de um governo nacional no Norte, também encorajou o desmembramento da Coreia em vez de promover a formação de um único estado democrático independente. Aqueles que defenderam eleições separadas no Sul, como Syngman Rhee e os seus apoiantes, apoiaram activamente as decisões da Assembleia Geral da ONU, argumentando que a criação de um governo forte era necessária para proteger contra uma “ofensiva” norte-coreana. A esquerda era contra eleições separadas e as atividades da Comissão da ONU, propuseram uma reunião líderes políticos A Coreia do Norte e a Coreia do Sul deverão resolver sozinhas os seus assuntos internos após a retirada das tropas estrangeiras.

Não é difícil concluir que a Comissão da ONU esteve ao lado dos Estados Unidos e trabalhou a seu favor. Um exemplo claro é a resolução que transformou as tropas americanas na Coreia numa “força militar da ONU”. Sob a bandeira da ONU, formações, unidades e unidades de 16 países operaram na Coréia: Inglaterra e Turquia enviaram várias divisões, a Grã-Bretanha equipou 1 porta-aviões, 2 cruzadores, 8 destróieres, fuzileiros navais e unidades auxiliares, o Canadá enviou uma brigada de infantaria, Austrália, França, Grécia, Bélgica e Etiópia têm, cada uma, um batalhão de infantaria. Além disso, hospitais de campanha e o seu pessoal chegaram da Dinamarca, Índia, Noruega, Itália e Suécia. Cerca de dois terços das tropas da ONU eram americanas. A Guerra da Coreia custou à ONU 118.155 mortos e 264.591 feridos, com 92.987 capturados (a maioria morreu de fome e tortura).

Morte de Stalin, luta interna do partido, exposição do culto à personalidade

5 de março de 1953. morreu 4. Stalin, que por muitos anos esteve à frente do partido e do Estado. Com sua morte, uma era inteira terminou. Os associados de Stalin tiveram que não apenas resolver a questão da continuidade do curso socioeconômico, mas também dividir os cargos partidários e estatais entre si. Considerando que a sociedade como um todo ainda não estava preparada para mudanças radicais, poderia ter sido mais uma questão de abrandamento do regime político do que de abandono do rumo estalinista. Mas a possibilidade de sua continuação também era bastante real. Já 6 de março Os associados de Stalin iniciaram a primeira divisão de posições de liderança. O primeiro lugar na nova hierarquia foi ocupado por G.M. Malenkov, que recebeu o cargo Presidente do Conselho de Ministros e Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS.

No Conselho de Ministros teve quatro deputados: L.P. Beria, um colaborador próximo de Malenkov, que chefiou o Ministério de Assuntos Internos; V. M. Molotov, Ministro das Relações Exteriores. Os outros dois cargos de vice-presidentes do Conselho de Ministros foram ocupados por N.A. Bulganin e L. M. Kaganovich. K. E. Voroshilov foi nomeado presidente do Presidium do Conselho Supremo. N.S. Khrushchev foi nomeado secretário do Comitê Central do partido. Desde os primeiros dias, a nova liderança tomou medidas contra os abusos dos anos anteriores. O secretariado pessoal de Stalin foi dissolvido. Em 27 de março, o Soviete Supremo da URSS declarou anistia para todos os prisioneiros cuja pena não excedesse cinco anos. Em meados de julho de 1953, em uma das reuniões no Kremlin, presidida por G.M. Malenkov, que naquela época era Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS N.S. Khrushchev fez acusações contra L.P. Béria. N.S. Khrushchev foi apoiado por N.A. Bulgarin, V.M. Molotov e outros assim que começaram a votar, Malenkov apertou o botão da campainha escondida.

Vários oficiais de alta patente prenderam Beria. O lado militar desta ação foi liderado por G.K. Jukov. Sob suas ordens, as divisões de tanques Kantemirovskaya e Tamanskaya foram introduzidas em Moscou, ocupando posições-chave no centro da cidade. Esta ação foi realizada à força. No entanto, não havia alternativa então. EM Setembro de 1953. N.S. Khrushchev foi eleito Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS. Nessa altura, estando no trabalho partidário desde 1924, já tinha passado por todos os degraus da escada do aparelho (na década de 1930 foi o primeiro secretário da organização de Moscovo do PCUS (b), em 1938 chefiou a liderança do partido da Ucrânia, em 1949 foi nomeado secretário do Comitê do Partido da Cidade de Moscou). Depois de eliminar L.P. Beria entre G.M. Malenkov e N.S. Khrushchev iniciou conflitos que diziam respeito dois aspectos principais: Economia e o papel da sociedade nas mudanças que estão ocorrendo. Quanto à economia, houve oposição entre a estratégia para o desenvolvimento da indústria ligeira, defendida por Malenkov, e a “união” da agricultura e da indústria pesada, proposta por Khrushchev.

Khrushchev falou sobre a necessidade de aumentar os preços de compra dos produtos das fazendas coletivas, que estavam à beira da ruína; na expansão das áreas semeadas e no desenvolvimento de terras virgens. Khrushchev conseguiu coisas significativas para as fazendas coletivas aumento nos preços de compra do governo(5,5 vezes para carne, duas vezes para leite e manteiga, 50% para grãos). O aumento dos preços de compra foi acompanhado pela anulação das dívidas agrícolas coletivas, pela redução dos impostos sobre os terrenos particulares e sobre as vendas no mercado livre. Expansão das áreas semeadas, desenvolvimento de terras virgens O Norte do Cazaquistão, a Sibéria, Altai e os Urais do Sul constituíam o segundo ponto do programa de Khrushchev, cuja adopção ele procurava Plenário de fevereiro (1954) do Comitê Central. Nos três anos seguintes, foram desenvolvidos 37 milhões de hectares, o que era três vezes mais do que o planejado em fevereiro de 1954 e representava aproximadamente 30% de todas as terras cultivadas na URSS naquela época. Em 1954, a participação do pão virgem na colheita de grãos era de 50%.

Sobre Plenário do Comitê Central 1955 (janeiro) N.S. Khrushchev apresentou um projeto cultivo de milho para resolver o problema da alimentação (na prática, isto manifestou-se numa acção inédita de introdução desta cultura, muitas vezes em regiões pouco adequadas para isso). No mesmo Plenário do Comitê Central, G.M. Malenkov pelo chamado “desviacionismo de direita” (G.M. Malenkov, ao contrário de N.S. Khrushchev, considerava o desenvolvimento da indústria leve, em vez da agricultura, uma prioridade). A liderança do governo passou para N.A. Bulganina. Posição de N.S. Khrushchev tornou-se ainda mais enraizado na liderança política do país. 1953-1956. - este período entrou na consciência das pessoas como “ descongelamento”(baseado no título do romance de I.G. Ehrenburg, publicado em 1954).

Uma característica distintiva desta época não foi apenas a exploração eventos econômicos, que garantiu em grande parte a vida do povo soviético, mas também abrandamento do regime político. O “Degelo” é caracterizado pela natureza colegiada da gestão. Em junho de 1953, o jornal Pravda falava dessa gestão como uma obrigação para com o povo. Surgem novas expressões - “culto à personalidade”, desaparecem os discursos elogiosos. Na imprensa deste período, não houve tanto uma reavaliação do governo de Stalin, mas uma diminuição da exaltação em relação à personalidade de Stalin, e citações frequentes de Lenin. Os 4 mil presos políticos libertados em 1953 foram a primeira brecha no sistema repressivo. São mudanças, mas ainda instáveis, como o “degelo” no início da primavera. N.S. Khrushchev gradualmente reúne aliados ao seu redor para expor o culto à personalidade de Stalin.

A Guerra Fria, que durou de 1946 a 1989, não foi um confronto militar comum. Foi uma luta de ideologias e diferentes sistemas sociais. O próprio termo “Guerra Fria” apareceu entre os jornalistas, mas rapidamente se tornou popular.

Razões

Parece que o fim da terrível e sangrenta Segunda Guerra Mundial deveria ter levado à paz mundial, à amizade e à unidade de todos os povos. Mas as contradições entre os aliados e os vencedores só se intensificaram.

Começou uma luta por esferas de influência. Tanto a URSS como os países ocidentais (liderados pelos EUA) procuraram expandir “os seus territórios”.

• Os ocidentais ficaram assustados com a ideologia comunista. Eles não podiam imaginar que a propriedade privada se tornaria subitamente propriedade do Estado.
• Os Estados Unidos e a URSS fizeram o possível para aumentar a sua influência, apoiando vários regimes (o que por vezes levou a guerras locais em todo o mundo).

Uma colisão direta nunca ocorreu. Todos tinham medo de apertar o “botão vermelho” e lançar ogivas nucleares.

Principais eventos

O discurso de Fulton como o primeiro sinal da guerra

Em março de 1946, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill culpou a União Soviética. Churchill disse que estava engajado na expansão global ativa, violando direitos e liberdades. Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro britânico apelou aos países ocidentais para repelirem a URSS. É a partir deste momento que os historiadores contam o início da Guerra Fria.

A Doutrina Truman e as tentativas de "contenção"

Os Estados Unidos decidiram começar a “conter” a União Soviética após os acontecimentos na Grécia e na Turquia. A URSS exigiu território das autoridades turcas para a posterior implantação de uma base militar no Mar Mediterrâneo. Isto alertou imediatamente o Ocidente. A Doutrina do Presidente Americano Truman marcou a cessação completa da cooperação entre os antigos aliados da coligação anti-Hitler.

A criação de blocos militares e a divisão da Alemanha

Em 1949, foi criada uma aliança militar de vários países ocidentais, a OTAN. 6 anos depois (em 1955), a União Soviética e os países da Europa Oriental uniram-se na Organização do Pacto de Varsóvia.

Também em 1949, a República Federal da Alemanha apareceu no local da zona ocidental de ocupação da Alemanha, e a República Democrática Alemã apareceu no local da zona oriental.

Guerra Civil Chinesa

A Guerra Civil Chinesa de 1946-1949 também foi consequência da luta ideológica entre os dois sistemas. A China após o fim da Segunda Guerra Mundial também foi dividida em 2 partes. O Nordeste estava sob o domínio do Exército Popular de Libertação da China. O resto estava subordinado a Chiang Kai-shek (líder do partido Kuomintang). Quando as eleições pacíficas falharam, a guerra eclodiu. O vencedor foi o Partido Comunista Chinês.

Guerra da Coréia

A Coreia também foi dividida em duas zonas de ocupação nesta altura sob o controlo da URSS e dos EUA. Os seus protegidos são Kim Il Sung no norte e Syngman Rhee no sul da Coreia. Cada um deles queria dominar o país inteiro. Estourou uma guerra (1950-1953), que não resultou em nada, exceto em enormes baixas humanas. As fronteiras da Coreia do Norte e do Sul permaneceram praticamente inalteradas.

Crise de Berlim

Os anos mais difíceis da Guerra Fria foram o início dos anos 60. Foi então que o mundo inteiro se viu à beira de uma guerra nuclear. Em 1961, o secretário-geral da URSS, Khrushchev, exigiu que o presidente americano Kennedy mudasse radicalmente o estatuto de Berlim Ocidental. A União Soviética ficou alarmada com a actividade dos serviços de inteligência ocidentais naquele país, bem como com a “fuga de cérebros” para o Ocidente. Não houve confronto militar, mas Berlim Ocidental estava cercada por um muro - o principal símbolo da Guerra Fria. Muitas famílias alemãs encontraram-se em lados opostos das barricadas.

Crise cubana

O conflito mais intenso da Guerra Fria foi a crise em Cuba em 1962. A URSS, em resposta a um pedido dos líderes da revolução cubana, concordou com a implantação de mísseis nucleares de médio alcance na Ilha da Liberdade.

Como resultado, qualquer cidade nos Estados Unidos poderia ser varrida da face da terra em 2 a 3 segundos. Os Estados Unidos não gostaram deste “bairro”. Quase chegou ao “botão nuclear vermelho”. Mas mesmo aqui as partes conseguiram chegar a um acordo de forma pacífica. A União Soviética não instalou mísseis e os Estados Unidos garantiram a não interferência de Cuba nos seus assuntos. Mísseis americanos também foram retirados da Turquia.

A política de “détente”

A Guerra Fria nem sempre prosseguiu na sua fase aguda. Às vezes, a tensão deu lugar à “distensão”. Durante esses períodos, os Estados Unidos e a URSS concluíram acordos importantes sobre a limitação de armas nucleares estratégicas e de defesa antimísseis. Em 1975, foi realizada a reunião de Helsinque entre os dois países e o programa Soyuz-Apollo foi lançado no espaço.

Uma nova rodada de tensão

A entrada das tropas soviéticas no Afeganistão em 1979 levou a uma nova ronda de tensão. Os Estados Unidos aplicaram uma série de sanções económicas contra a União Soviética em 1980-1982. A instalação de mais mísseis americanos em países europeus já começou. Sob Andropov, todas as negociações com os Estados Unidos cessaram.

A crise dos países socialistas. Perestroika

Em meados dos anos 80, muitos países socialistas estavam à beira da crise. Havia cada vez menos ajuda da URSS. As necessidades da população cresceram, as pessoas procuraram ir para o Ocidente, onde descobriram muitas coisas novas por si mesmas. A consciência das pessoas estava mudando. Queriam mudança, viver numa sociedade mais aberta e livre. O atraso técnico da URSS em relação aos países ocidentais estava aumentando.

• Percebendo isto, o secretário-geral da URSS, Gorbachev, tentou reanimar a economia através da “perestroika”, dar ao povo mais “glasnost” e avançar para um “novo pensamento”.
• Os partidos comunistas do campo socialista tentaram modernizar a sua ideologia e avançar para uma nova política económica.
• O Muro de Berlim, que era um símbolo da Guerra Fria, caiu. A unificação da Alemanha ocorreu.
• A URSS começou a retirar as suas tropas dos países europeus.
• Em 1991, a Organização do Pacto de Varsóvia foi dissolvida.
• A URSS, que não sobreviveu a uma crise económica profunda, também entrou em colapso.

Resultados

Os historiadores debatem se devem ligar o fim da Guerra Fria ao colapso da URSS. No entanto, o fim deste confronto ocorreu em 1989, quando muitos regimes autoritários na Europa Oriental deixaram de existir. As contradições na frente ideológica foram completamente eliminadas. Muitos países do antigo campo socialista aderiram à União Europeia e à Aliança do Atlântico Norte

	Planeta Terra.
	Colapso da URSS Decadência: CMEA, Criação da CEE: CEI, União Europeia, CSTO reunificação alemã, Rescisão do Pacto de Varsóvia.
Oponentes
ATS e CMEA:	OTAN e CEE:
Albânia (até 1956)
	França (até 1966)
	Alemanha (desde 1955)
Cuba (desde 1961)
Angola (desde 1975)
Afeganistão (desde 1978)
Egito (1952-1972)
Líbia (desde 1969)
Etiópia (desde 1974
	Irã (até 1979)
Indonésia (1959-1965)
Nicarágua (1979-1990)
Mali (até 1968)
Camboja (desde 1975)
Comandantes
José Stálin	Harry Truman
Geórgui Malenkov	Dwight Eisenhower
Nikita Khrushchev	John Kennedy
Leonid Brejnev	Lyndon Johnson
Iuri Andropov	Richard Nixon
Konstantin Chernenko	Gerald Ford
Mikhail Gorbachev	Jimmy Carter
Gennady Yanaev	Ronald Reagan
Enver Hoxha	George Bush Sr.
Georgiy Dimitrov
Vylko Chervenkov	Isabel II
Todor Zhivkov	Clemente Attlee
Matthias Rakosi	Winston Churchill
Janos Kadar	Antonio Éden
Guilherme Pieck	Harold Macmillan
Walter Ulbricht	Alexander Douglas-Home
Erich Honecker	Harold Wilson
Boleslaw Bierut	Eduardo Heath
Wladyslaw Gomułka	James Callaghan
Eduardo Gierek	Margareth Thatcher
Stanislav Kanya	João Maior
Wojciech Jaruzelski	Vicente Auriol
Gheorghe Gheorghiu-Dej	René Coty
Nicolae Ceausescu	Carlos de Gaulle
Klement Gottwald	Konrad Adenauer
Antonin Zapototsky	Ludwig Erhard
Antonin Novotny	Kurt Georg Kiesinger
Ludwik Svoboda	Willy Brandt
Gustavo Husak	Helmut Schmidt
Fidel Castro	Helmut Kohl
Raúl Castro	João Carlos I
Ernesto Che Guevara	Alcides de Gasperi
Mao Tsé-Tung	Giuseppe Pella
Kim Il Sung	Amintore Fanfani
Ho Chi Minh	Mário Scelba
	Antonio Segni
Ton Duc Thang	Adone Zoli
Khorlogin Choibalsan	Fernando Tambroni
Gamal Abdel Nasser	Giovanni Leone
Fauzi Selu	Aldo Moro
Adib al-Shishakli	Boato de Mariano
Shukri al-Quatli	Emílio Colombo
Nazim al-Qudsi	Giulio Andreotti
Amin al-Hafez	Francesco Cossiga
Nureddin al-Atassi	Arnaldo Forlani
Hafez al-Assad	Giovanni Spadolini
Abdul Salam Aref	Bettino Craxi
Abdul Rahman Aref	Giovanni Goria
Ahmed Hasan al-Bakr	Ciríaco de Mita
Saddam Hussein	Chiang Kai-shek
Muamar Gaddafi	Lee Seungman
Ahmed Sukarno	Canção de Yoon Bo
Daniel Ortega	Park Chung Hee
	Choi Gyu Ha
	Jung Doo Hwan
	Ngo Dinh Diem
	Duong Van Minh
	Nguyen Khanh
	Nguyen Van Thieu
	Tran Van Huong
	Chaim Weizmann
	Yitzhak Ben-Zvi
	Zalman Shazar
	Efraim Katzir
	Yitzhak Navon
	Chaim Herzog
	Mohammad Reza Pahlavi
	Mobutu Sese Seko

O confronto geopolítico, económico e ideológico global entre a União Soviética e os seus aliados, por um lado, e os Estados Unidos e os seus aliados, por outro, durou desde meados da década de 1940 até ao início da década de 1990.

Um dos principais componentes do confronto foi a ideologia. A profunda contradição entre os modelos capitalista e socialista é a principal causa da Guerra Fria. As duas superpotências – vencedoras da Segunda Guerra Mundial – tentaram reconstruir o mundo de acordo com os seus princípios ideológicos. Com o tempo, o confronto tornou-se um elemento da ideologia dos dois lados e ajudou os líderes dos blocos político-militares a consolidar aliados à sua volta “face a um inimigo externo”. O novo confronto exigiu a unidade de todos os membros dos blocos adversários.

A expressão “Guerra Fria” foi usada pela primeira vez em 16 de abril de 1947 por Bernard Baruch, conselheiro do presidente dos EUA, Harry Truman, num discurso na Câmara dos Representantes da Carolina do Sul.

A lógica interna do confronto exigia que as partes participassem dos conflitos e interferissem no desenvolvimento dos acontecimentos em qualquer parte do mundo. Os esforços dos EUA e da URSS visavam principalmente o domínio na esfera militar. Desde o início do confronto, desenrolou-se o processo de militarização das duas superpotências.

Os EUA e a URSS criaram as suas esferas de influência, assegurando-as com blocos político-militares - a NATO e o Pacto de Varsóvia. Embora os Estados Unidos e a URSS nunca tenham entrado em confronto militar directo, a sua competição pela influência levou muitas vezes à eclosão de conflitos armados locais em todo o mundo.

A Guerra Fria foi acompanhada por uma corrida armamentista convencional e nuclear que ameaçava continuamente levar a uma terceira guerra mundial. O mais famoso desses casos, quando o mundo se viu à beira do desastre, foi a crise dos mísseis cubanos de 1962. A este respeito, na década de 1970, ambos os lados envidaram esforços para “détente” as tensões internacionais e limitar as armas.

O crescente atraso tecnológico da URSS, juntamente com a estagnação da economia soviética e os gastos militares exorbitantes no final da década de 1970 e início da década de 1980, forçaram a liderança soviética a empreender reformas políticas e económicas. A política de perestroika e glasnost anunciada por Mikhail Gorbachev em 1985 levou à perda do papel de liderança do PCUS e também contribuiu para o colapso económico na URSS. Em última análise, a URSS, sobrecarregada por uma crise económica, bem como por problemas sociais e interétnicos, entrou em colapso em 1991.

Na Europa Oriental, os governos comunistas, tendo perdido o apoio soviético, foram removidos ainda mais cedo, em 1989-1990. O Pacto de Varsóvia terminou oficialmente em 1º de julho de 1991, o que pode ser considerado o fim da Guerra Fria.

História

Início da Guerra Fria

O estabelecimento do controlo soviético sobre os países da Europa de Leste no final da Segunda Guerra Mundial, em particular a criação de um governo pró-soviético na Polónia, em oposição ao governo emigrado polaco em Londres, levou ao facto de os círculos dominantes da A Grã-Bretanha e os Estados Unidos começaram a perceber a URSS como uma ameaça.

Em abril de 1945, o primeiro-ministro britânico Winston Churchill ordenou a preparação de um plano de guerra contra a URSS. A tarefa foi precedida pelas conclusões que Churchill apresentou em suas memórias:

O plano de operação foi preparado pela equipe conjunta de planejamento do Gabinete de Guerra Britânico. O plano fornece uma avaliação da situação, formula os objectivos da operação, define as forças envolvidas, as direcções dos ataques das tropas aliadas ocidentais e os seus prováveis ​​resultados.

Os planejadores chegaram a duas conclusões principais:

• ao iniciar uma guerra com a URSS, você deve estar preparado para uma guerra total longa e cara e para uma derrota muito possível;
• A superioridade numérica das tropas soviéticas em terra torna extremamente duvidoso que um dos lados consiga alcançar a vitória rapidamente.

Deve-se salientar que Churchill indicou nos comentários ao projecto de plano que lhe foi apresentado que se tratava de uma “medida de precaução” para o que ele esperava ser um “caso puramente hipotético”.

Em 1945, a URSS apresentou reivindicações territoriais à Turquia e exigiu uma mudança no estatuto dos estreitos do Mar Negro, incluindo o reconhecimento do direito da URSS de criar uma base naval nos Dardanelos.

Em 1946, os rebeldes gregos, liderados por comunistas e alimentados pelo fornecimento de armas provenientes da Albânia, Jugoslávia e Bulgária, onde os comunistas já estavam no poder, tornaram-se mais activos. Na reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros de Londres, a URSS exigiu o direito a um protetorado sobre a Tripolitânia (Líbia) para garantir a sua presença no Mediterrâneo.

Na França e na Itália, os Partidos Comunistas tornaram-se os maiores partidos políticos e os Comunistas entraram nos governos. Após a retirada da maior parte das tropas americanas da Europa, a URSS tornou-se a força militar dominante na Europa continental. Tudo era favorável para que Estaline estabelecesse o controlo total sobre a Europa, se assim o desejasse.

Alguns políticos ocidentais começaram a defender a pacificação da URSS. Esta posição foi expressa mais claramente pelo Secretário de Comércio dos EUA, Henry Wallace. Ele considerou justificadas as reivindicações da URSS e propôs concordar com uma espécie de divisão do mundo, reconhecendo o direito da URSS ao domínio em várias áreas da Europa e da Ásia. Churchill tinha um ponto de vista diferente.

O início formal da Guerra Fria é muitas vezes considerado o dia 5 de março de 1946, quando Winston Churchill (na época, não servindo mais como primeiro-ministro da Grã-Bretanha) fez seu famoso discurso em Fulton (EUA, Missouri), no qual colocou avançar a ideia de criar uma aliança militar de países anglo-saxões com o objetivo de lutar contra o comunismo mundial. Na verdade, o agravamento das relações entre os aliados começou mais cedo, mas em Março de 1946 intensificou-se devido à recusa da URSS em retirar as tropas de ocupação do Irão (as tropas foram retiradas apenas em Maio de 1946 sob pressão da Grã-Bretanha e dos EUA). O discurso de Churchill descreveu nova realidade, que o líder inglês reformado, depois de protestar o seu profundo respeito e admiração pelo “valente povo russo e pelo meu camarada de guerra, marechal Estaline”, definiu da seguinte forma:

...De Stettin, no Báltico, a Trieste, no Adriático, a Cortina de Ferro estendeu-se por todo o continente. Do outro lado da linha imaginária estão todas as capitais dos antigos estados da Europa Central e Oriental. (...) Os partidos comunistas, que eram muito pequenos em todos os estados orientais da Europa, tomaram o poder em todo o lado e receberam um controlo totalitário ilimitado. Os governos policiais prevalecem em quase todo o lado e até agora, excepto na Checoslováquia, não existe verdadeira democracia em lado nenhum. A Turquia e a Pérsia também estão profundamente alarmadas e preocupadas com as exigências que o governo de Moscovo lhes faz. Os russos fizeram uma tentativa em Berlim de criar um partido quase comunista na sua zona de ocupação da Alemanha (...) Se o governo soviético tentar agora criar separadamente uma Alemanha pró-comunista na sua zona, isso causará novas dificuldades sérias nas zonas britânica e americana e dividir os alemães derrotados entre os soviéticos e as democracias ocidentais. (...) Os factos são: esta não é, evidentemente, a Europa libertada pela qual lutámos. Não é isto que é necessário para uma paz permanente.

Churchill apelou a não repetir os erros dos anos 30 e a defender consistentemente os valores da liberdade, da democracia e da “civilização cristã” contra o totalitarismo, para o qual é necessário assegurar a estreita unidade e coesão das nações anglo-saxónicas.

Uma semana depois, J.V. Stalin, em entrevista ao Pravda, colocou Churchill no mesmo nível de Hitler e afirmou que em seu discurso exortou o Ocidente a entrar em guerra com a URSS.

1946-1953: início do confronto

Em 12 de março de 1947, o presidente dos EUA, Harry Truman, anunciou a sua intenção de fornecer assistência militar e económica no valor de 400 milhões de dólares à Grécia e à Turquia. Ao mesmo tempo, formulou os objectivos da política dos EUA destinada a ajudar “os povos livres que resistem às tentativas de escravização por uma minoria armada e à pressão externa”. Nesta declaração, Truman, além disso, definiu o conteúdo da rivalidade emergente entre os EUA e a URSS como um conflito entre a democracia e o totalitarismo. Foi assim que nasceu a Doutrina Truman, que se tornou o início da transição da cooperação pós-guerra entre a URSS e os EUA para a rivalidade.

Em 1947, por insistência da URSS, os países socialistas recusaram-se a participar no Plano Marshall, segundo o qual os Estados Unidos prestavam assistência económica aos países afectados pela guerra em troca da exclusão dos comunistas do governo.

Os esforços da URSS, em particular da inteligência soviética, visavam eliminar o monopólio dos EUA na posse de armas nucleares (ver o artigo Criação da União Soviética bomba atômica). Em 29 de agosto de 1949, a União Soviética conduziu seus primeiros testes de bomba nuclear no local de testes nucleares de Semipalatinsk. Cientistas americanos do Projecto Manhattan já tinham avisado que a URSS acabaria por desenvolver a sua própria capacidade nuclear - no entanto, esta explosão nuclear teve um impacto impressionante no planeamento estratégico militar dos EUA - principalmente porque os estrategas militares dos EUA não esperavam que teriam de perder seu monopólio tão cedo. Naquela época, ainda não se sabia dos sucessos da inteligência soviética, que conseguiu penetrar em Los Alamos.

Em 1948, os Estados Unidos adoptaram a “Resolução de Vandenberg” – a renúncia oficial dos EUA à prática de não alinhamento com blocos político-militares fora do Hemisfério Ocidental em tempos de paz.

Já em 4 de abril de 1949, foi criada a OTAN e, em outubro de 1954, a Alemanha foi admitida na União da Europa Ocidental e na OTAN. Esta medida causou uma reação negativa da URSS. Em resposta, a URSS começou a criar um bloco militar que uniria os países da Europa Oriental.

No final da década de 1940, intensificaram-se as repressões contra os dissidentes na URSS, que, em particular, passaram a ser acusados ​​​​de “adorar o Ocidente” (ver também o artigo Combatendo o Cosmopolitismo), e foi lançada uma campanha nos Estados Unidos para identificar simpatizantes comunistas.

Embora a URSS também tivesse agora capacidades nucleares, os Estados Unidos estavam muito à frente tanto no número de ogivas como no número de bombardeiros. Em qualquer conflito, os Estados Unidos poderiam facilmente bombardear a URSS, enquanto a URSS teria dificuldade em responder.

A transição para o uso em larga escala de caças-interceptores mudou um pouco esta situação em favor da URSS, reduzindo a eficácia potencial dos bombardeiros americanos. Em 1949, Curtis LeMay, o novo comandante do Comando Aéreo Estratégico dos EUA, assinou um programa para a transição completa de aviões bombardeiros para propulsão a jato. No início da década de 1950, os bombardeiros B-47 e B-52 começaram a entrar em serviço.

O período mais agudo de confronto entre os dois blocos (URSS e EUA com os seus aliados) ocorreu durante a Guerra da Coreia.

1953-1962: à beira da guerra nuclear

Com o início do “degelo” de Khrushchev, a ameaça de guerra mundial recuou – isto foi especialmente verdade no final da década de 1950, que culminou na visita de Khrushchev aos Estados Unidos. No entanto, estes mesmos anos incluíram os acontecimentos de 17 de junho de 1953 na RDA, os acontecimentos de 1956 na Polónia, a revolta anticomunista na Hungria e a crise de Suez.

Em resposta ao aumento numérico dos bombardeiros soviéticos na década de 1950, os Estados Unidos criaram um sistema de defesa aérea em camadas bastante forte em torno das grandes cidades, envolvendo o uso de aeronaves interceptadoras, artilharia antiaérea e mísseis terra-ar. Mas na vanguarda estava ainda a construção de uma enorme armada de bombardeiros nucleares, destinados a esmagar as linhas defensivas da URSS - uma vez que se considerava impossível garantir uma eficácia e proteção confiável um território tão vasto.

Esta abordagem estava firmemente enraizada nos planos estratégicos dos EUA - acreditava-se que não havia motivo para preocupação especial enquanto as forças estratégicas dos EUA excedessem o potencial global das Forças Armadas Soviéticas sob o seu poder. Além disso, de acordo com os estrategistas americanos, era improvável que a economia soviética, destruída durante a guerra, fosse capaz de criar um potencial de contraforça adequado.

Contudo, a URSS rapidamente criou a sua própria aviação estratégica e testou em 1957 o míssil balístico intercontinental (ICBM) R-7, capaz de atingir o território dos EUA. Desde 1959, a produção em série de ICBMs começou na União Soviética. (Em 1958, os Estados Unidos também testaram seu primeiro Atlas ICBM). Desde meados da década de 1950, os Estados Unidos começaram a perceber que, no caso de uma guerra nuclear, a URSS seria capaz de desferir um ataque de contra-valor contra as cidades americanas. Portanto, desde o final da década de 1950, os especialistas militares reconheceram que uma guerra nuclear total entre os Estados Unidos e a URSS se tornou impossível.

O escândalo com o avião espião americano U-2 (1960) levou a um novo agravamento das relações entre a URSS e os EUA, cujo auge foi a crise de Berlim de 1961 e a crise dos mísseis cubanos (1962).

1962-1979: "Détente"

A corrida armamentista nuclear em curso, a concentração do controlo das forças nucleares ocidentais nas mãos dos Estados Unidos e uma série de incidentes com transportadores de armas nucleares causaram críticas crescentes à política nuclear dos EUA. As contradições nos princípios de gestão de armas nucleares no comando da OTAN levaram à retirada da França em 1966 da participação na formação das forças armadas desta organização. Em 17 de janeiro de 1966, ocorreu um dos maiores incidentes envolvendo armas nucleares: após uma colisão com um avião-tanque, um bombardeiro B-52 da Força Aérea dos EUA lançou quatro bombas termonucleares sobre a vila espanhola de Palomares. Após este incidente, a Espanha recusou-se a condenar a retirada da França da OTAN e limitou as atividades militares da Força Aérea dos EUA no país, suspendendo o Tratado Hispano-Americano de Cooperação Militar de 1953; As negociações para renovar este tratado em 1968 terminaram em fracasso.

Sobre a competição entre dois sistemas no espaço, Vladimir Bugrov observou que em 1964, os principais adversários de Korolev conseguiram criar com Khrushchev a ilusão de que era possível pousar na Lua antes dos americanos segundo o cientista, se houvesse uma corrida, foi entre os designers principais.

Na Alemanha, a chegada ao poder dos sociais-democratas liderados por Willy Brandt foi marcada por uma nova “política oriental”, que resultou no Tratado de Moscovo entre a URSS e a República Federal da Alemanha em 1970, que estabeleceu a inviolabilidade das fronteiras, a renúncia às reivindicações territoriais e declarou a possibilidade de unir a República Federal da Alemanha e a República Democrática Alemã.

Em 1968, as tentativas de reforma democrática na Checoslováquia (Primavera de Praga) levaram à intervenção militar da URSS e dos seus aliados.

No entanto, Brejnev, ao contrário de Khrushchev, não tinha inclinação nem para aventuras arriscadas fora da esfera de influência soviética claramente definida, nem para ações “pacíficas” extravagantes; A década de 1970 passou sob o signo da chamada “détente da tensão internacional”, cujas manifestações foram a Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa (Helsínquia) e o voo espacial conjunto soviético-americano (o programa Soyuz-Apollo); Ao mesmo tempo, foram assinados tratados sobre a limitação de armas estratégicas. Isto foi em grande parte determinado por razões económicas, uma vez que a URSS já então começava a experimentar uma dependência cada vez mais aguda da compra de bens de consumo e alimentos (para os quais eram necessários empréstimos em moeda estrangeira), enquanto o Ocidente, durante os anos da crise do petróleo causou pelo confronto árabe-israelense, estava extremamente interessado no petróleo soviético. Em termos militares, a base para a “distensão” foi a paridade de mísseis nucleares dos blocos que se tinha desenvolvido nessa altura.

Em 17 de agosto de 1973, o secretário de Defesa dos EUA, James Schlesinger, apresentou a doutrina de um ataque “cegueira” ou “decapitação”: derrotar postos de comando e centros de comunicações inimigos usando mísseis de médio e curto alcance, mísseis de cruzeiro com laser, televisão e sistemas de mira infravermelha. Esta abordagem pressupunha um ganho de “tempo de voo” - a derrota dos postos de comando antes que o inimigo tivesse tempo de decidir sobre um ataque retaliatório. A ênfase na dissuasão mudou da tríade estratégica para armas de médio e curto alcance. Em 1974, esta abordagem foi consagrada em documentos fundamentais sobre a estratégia nuclear dos EUA. Nesta base, os Estados Unidos e outros países da OTAN começaram a modernizar os Sistemas de Base Avançada - armas nucleares táticas americanas localizadas no território de Europa Ocidental ou fora de sua costa. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos começaram a criar uma nova geração de mísseis de cruzeiro capazes de atingir alvos específicos com a maior precisão possível.

Estas medidas suscitaram preocupações na URSS, uma vez que os meios avançados dos EUA, bem como as capacidades nucleares “independentes” da Grã-Bretanha e da França, eram capazes de atingir alvos na parte europeia da União Soviética. Em 1976, Dmitry Ustinov tornou-se Ministro da Defesa da URSS, inclinado a reagir duramente às ações dos EUA. Ustinov defendeu não tanto a construção do grupo terrestre de forças armadas convencionais, mas a melhoria do parque técnico Exército Soviético. A União Soviética começou a modernizar os sistemas de lançamento de armas nucleares de médio e curto alcance no teatro de operações europeu.

Sob o pretexto de modernizar os obsoletos complexos RSD-4 e RSD-5 (SS-4 e SS-5), a URSS começou a implantar fronteiras ocidentais mísseis de médio alcance RSD-10 "Pioneer" (SS-20). Em dezembro de 1976, os sistemas de mísseis foram implantados e, em fevereiro de 1977, foram colocados em serviço de combate na parte europeia da URSS. No total, cerca de 300 mísseis desta classe foram implantados, cada um dos quais equipado com três ogivas múltiplas direcionáveis ​​de forma independente. Isto permitiu à URSS destruir em questão de minutos a infra-estrutura militar da NATO na Europa Ocidental - centros de controlo, postos de comando e, especialmente, portos, o que em caso de guerra impossibilitou o desembarque de tropas americanas na Europa Ocidental. Ao mesmo tempo, a URSS modernizou o Europa Central forças de uso geral - em particular, modernizaram o bombardeiro de longo alcance Tu-22M para um nível estratégico.

As ações da URSS causaram uma reação negativa dos países da OTAN. Em 12 de dezembro de 1979, a OTAN tomou uma dupla decisão - a implantação de mísseis americanos de médio e curto alcance no território dos países da Europa Ocidental e, ao mesmo tempo, o início das negociações com a URSS sobre a questão dos euromísseis. No entanto, as negociações chegaram a um beco sem saída.

1979-1986: uma nova rodada de confronto

Um novo agravamento ocorreu em 1979, relacionado com a entrada de tropas soviéticas no Afeganistão, que foi percebida no Ocidente como uma violação do equilíbrio geopolítico e a transição da URSS para uma política de expansão. O agravamento atingiu o seu auge no outono de 1983, quando as forças de defesa aérea soviéticas abateram um avião civil sul-coreano, que, segundo relatos da mídia, tinha cerca de 300 pessoas a bordo. Foi então que o presidente dos EUA, Ronald Reagan, chamou a URSS de “império do mal”.

Em 1983, os Estados Unidos implantaram mísseis balísticos de médio alcance Pershing-2 no território da Alemanha, Grã-Bretanha, Dinamarca, Bélgica e Itália dentro de 5 a 7 minutos após a aproximação de alvos no território europeu da URSS e cruzeiro lançado pelo ar mísseis. Paralelamente, em 1981, os Estados Unidos iniciaram a produção de armas de nêutrons - projéteis de artilharia e ogivas para o míssil de curto alcance Lance. Os analistas sugeriram que estas armas poderiam ser usadas para repelir o avanço das tropas do Pacto de Varsóvia na Europa Central. Os Estados Unidos também começaram a desenvolver um programa de defesa contra mísseis espaciais (o chamado " guerra nas estrelas"); Ambos os programas de grande escala preocuparam extremamente a liderança soviética, especialmente porque a URSS, que mantinha a paridade dos mísseis nucleares com grande dificuldade e pressão sobre a economia, não tinha os meios para reagir adequadamente no espaço.

Em resposta, em Novembro de 1983, a URSS retirou-se das negociações sobre euromísseis realizadas em Genebra. Secretário Geral O Comité Central do PCUS, Yuri Andropov, afirmou que a URSS tomaria uma série de contramedidas: implantaria veículos de lançamento de armas nucleares tático-operacionais no território da RDA e da Checoslováquia e moveria os submarinos nucleares soviéticos para mais perto da costa dos EUA. Em 1983-1986. As forças nucleares soviéticas e os sistemas de alerta de mísseis estavam em alerta máximo.

De acordo com os dados disponíveis, em 1981, os serviços de inteligência soviéticos (KGB e GRU) lançaram a Operação Ataque com Mísseis Nucleares (Operação RYAN) - vigilância de preparação possível países da NATO ao início de uma guerra nuclear limitada na Europa. As preocupações da liderança soviética foram causadas pelos exercícios da OTAN “Able archer 83” - na URSS temiam que, sob o seu disfarce, a OTAN se preparasse para lançar “Euromísseis” contra alvos nos países do Pacto de Varsóvia. Da mesma forma em 1983-1986. Os analistas militares da NATO temiam que a URSS lançasse um ataque preventivo de “desarmamento” às bases dos euromíssil.

1987-1991: O “novo pensamento” de Gorbachev e o fim do confronto

Com a chegada ao poder de Mikhail Gorbachev, que proclamou o “pluralismo socialista” e “a prioridade dos valores universais sobre os valores de classe”, confronto ideológico rapidamente perdeu a vantagem. Num sentido político-militar, Gorbachev tentou inicialmente seguir uma política no espírito de “distensão” da década de 1970, propondo programas de limitação de armas, mas negociando de forma bastante dura sobre os termos do tratado (reunindo-se em Reykjavik).

No entanto, o desenvolvimento do processo político na URSS no sentido da rejeição da ideologia comunista, bem como a dependência da economia da URSS das tecnologias e empréstimos ocidentais devido à queda acentuada dos preços do petróleo, levaram ao facto de a URSS ter feito ampla concessões na esfera da política externa. Acredita-se amplamente que isto também se deveu ao facto de o aumento dos gastos militares como resultado da corrida armamentista se ter tornado insustentável para a economia soviética, mas vários investigadores argumentam que o nível relativo dos gastos militares na URSS não foi excessivamente elevado. .

Em 1988, começa a retirada das tropas soviéticas do Afeganistão. A queda do sistema comunista na Europa Oriental em 1989-1990. levou à liquidação do bloco soviético e, com ela, ao virtual fim da Guerra Fria.

Entretanto, a própria União Soviética atravessava uma crise profunda. As autoridades centrais começaram a perder o controle sobre as repúblicas sindicais. Conflitos interétnicos eclodiram na periferia do país. Em dezembro de 1991, ocorreu o colapso final da URSS.

Manifestações da Guerra Fria

• Um agudo confronto político e ideológico entre os sistemas comunista e liberal ocidental, que engoliu quase todo o mundo;
• criação de um sistema de alianças militares (OTAN, Organização do Pacto de Varsóvia, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) e económicas (CEE, CMEA, ASEAN, etc.);
• criação de uma extensa rede de bases militares dos EUA e da URSS no território de estados estrangeiros;
• acelerar a corrida armamentista e os preparativos militares;
• um aumento acentuado nos gastos militares;
• crises internacionais emergentes periodicamente (crises de Berlim, crise dos mísseis cubanos, Guerra da Coreia, Guerra do Vietname, Guerra do Afeganistão);
• a divisão tácita do mundo em “esferas de influência” dos blocos soviético e ocidental, dentro das quais a possibilidade de intervenção era tacitamente permitida a fim de manter um regime agradável a um ou outro bloco (intervenção soviética na Hungria, intervenção soviética na Tchecoslováquia , a operação americana na Guatemala, a derrubada do governo antiocidental organizado pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha no Irã, a invasão de Cuba liderada pelos EUA, a intervenção dos EUA na República Dominicana, a intervenção dos EUA em Granada);
• a ascensão do movimento de libertação nacional em países e territórios coloniais e dependentes (em parte inspirados na URSS), a descolonização destes países, a formação do “Terceiro Mundo”, o Movimento dos Não Alinhados, o neocolonialismo;
• travar uma “guerra psicológica” massiva, cujo objetivo era propagar a própria ideologia e modo de vida, bem como desacreditar a ideologia oficial e o modo de vida do bloco oposto aos olhos da população dos países “inimigos” e o “Terceiro Mundo”. Para o efeito, foram criadas estações de rádio que transmitem para o território dos países do “inimigo ideológico” (ver os artigos Vozes Inimigas e Radiodifusão Estrangeira), financiou-se a produção de literatura e periódicos de orientação ideológica em línguas estrangeiras, e a intensificação das contradições de classe, raciais e nacionais foi ativamente utilizada. A primeira direcção principal do KGB da URSS executou as chamadas “medidas activas” - operações para influenciar a opinião pública estrangeira e as políticas de estados estrangeiros no interesse da URSS.
• apoio às forças antigovernamentais no estrangeiro - a URSS e os seus aliados apoiaram financeiramente os partidos comunistas e alguns outros partidos de esquerda nos países ocidentais e nos países em desenvolvimento, bem como os movimentos de libertação nacional, incluindo organizações terroristas. Além disso, a URSS e os seus aliados apoiaram o movimento pela paz nos países ocidentais. Por sua vez, os serviços de inteligência dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha apoiaram e tiraram partido de organizações anti-soviéticas como o Sindicato Popular do Trabalho. Os EUA também forneceram secretamente assistência material ao Solidariedade na Polónia desde 1982, e também forneceram assistência material aos Mujahideen afegãos e aos Contras na Nicarágua.

• redução dos laços económicos e humanitários entre estados com diferentes sistemas sociopolíticos.
• boicotes a alguns Jogos Olímpicos. Por exemplo, os EUA e vários outros países boicotaram o verão Jogos Olímpicos 1980 em Moscou. Em resposta, a URSS e a maioria dos países socialistas boicotaram os Jogos Olímpicos de Verão de 1984 em Los Angeles.

Lições da Guerra Fria

Joseph Nye, professor da Universidade de Harvard (EUA), falando na conferência “From Fulton to Malta: How the Cold War Began and How It Ended” (Fundação Gorbachev, março de 2005), destacou as lições que devem ser aprendidas com a Guerra fria:

• o derramamento de sangue como meio de resolver conflitos globais ou regionais não é inevitável;
• a presença de armas nucleares entre as partes em conflito e a compreensão do que o mundo poderia tornar-se após um conflito nuclear desempenharam um papel dissuasor significativo;
• o curso do desenvolvimento dos conflitos está intimamente relacionado com as qualidades pessoais de líderes específicos (Stalin e Harry Truman, Mikhail Gorbachev e Ronald Reagan);
• o poder militar é essencial, mas não decisivo (os EUA foram derrotados no Vietname e a URSS no Afeganistão); na era do nacionalismo e da terceira revolução industrial (da informação), é impossível controlar a população hostil de um país ocupado;
• nestas condições, o poder económico do Estado e a capacidade do sistema económico de se adaptar às exigências da modernidade, a capacidade de inovação constante, adquirem um papel muito maior.
• um papel significativo é desempenhado pelo uso de formas brandas de influência, ou soft power, ou seja, a capacidade de conseguir o que deseja dos outros sem coagi-los (intimidá-los) ou comprar seu consentimento, mas atraí-los para o seu lado. Imediatamente após a derrota do nazismo, a URSS e as ideias comunistas tinham um grande potencial, mas a maior parte foi perdida após os acontecimentos na Hungria e na Checoslováquia, e este processo continuou à medida que a União Soviética usava o seu poder militar.

Memória da Guerra Fria

Museus

• O Museu da Guerra Fria é um museu de história militar e um complexo de museus e entretenimento em Moscou.
• O Museu da Guerra Fria (Reino Unido) é um museu de história militar em Shropshire.
• O Museu da Guerra Fria (Ucrânia) é um complexo de museu naval em Balaklava.
• O Museu da Guerra Fria (EUA) é um museu de história militar em Lorton, Virgínia.

Medalha "Pela Vitória na Guerra Fria"

No início de abril de 2007, um projeto de lei foi apresentado em ambas as câmaras do Congresso dos EUA para estabelecer um novo prêmio militar pela participação na Guerra Fria ( Medalha de Serviço da Guerra Fria), apoiado por um grupo de senadores e congressistas do Partido Democrata liderado pela atual secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton. A medalha é proposta para ser concedida a todos aqueles que serviram nas forças armadas ou trabalharam em departamentos do governo dos EUA durante o período de 2 de setembro de 1945 a 26 de dezembro de 1991.

Como afirmou Hillary Clinton: “A nossa vitória na Guerra Fria só foi possível graças à vontade de milhões de americanos de uniforme militar repelir a ameaça que vem de trás da Cortina de Ferro. A nossa vitória na Guerra Fria foi uma conquista tremenda e os homens e mulheres que serviram durante esse período merecem ser recompensados."

O congressista Robert Andrews, que apresentou o projeto de lei na Câmara dos Representantes, disse: “A Guerra Fria foi uma operação militar global extremamente perigosa e às vezes mortal para os bravos soldados, marinheiros, aviadores e Fuzileiros Navais que participaram desta campanha. Os milhões de veteranos americanos que serviram em todo o mundo para nos ajudar a vencer este conflito merecem receber uma medalha única para reconhecer e homenagear o seu serviço.”

Nos Estados Unidos existe uma Associação de Veteranos da Guerra Fria, que também exigiu que as autoridades reconhecessem seus méritos na vitória sobre a URSS, mas só conseguiu a emissão de certificados do Ministério da Defesa confirmando sua participação na Guerra Fria. Guerra. A Associação de Veteranos emitiu sua própria medalha não oficial, cujo desenho foi desenvolvido por Nadin Russell, um dos principais especialistas do Instituto de Heráldica do Exército dos EUA.

Na segunda metade do século XX, desenrolou-se no cenário político mundial um confronto entre as duas potências mais fortes do seu tempo: os EUA e a URSS. Em 1960-80 atingiu o seu clímax e foi definida como a “Guerra Fria”. A luta pela influência em todas as esferas, as guerras de espionagem, a corrida armamentista, a expansão dos “seus” regimes são os principais sinais da relação entre as duas superpotências.

1. Consequências da Guerra Fria
2. O que aprendemos?
3. Avaliação do relatório

Bônus

• Teste sobre o tema

Pré-requisitos para o surgimento da Guerra Fria

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, dois países revelaram-se os mais poderosos política e economicamente: os Estados Unidos e a União Soviética. Cada um deles teve grande influência no mundo, e todos se esforçaram maneiras possíveis fortalecer posições de liderança.

Aos olhos da comunidade mundial, a URSS estava a perder a sua imagem habitual de inimiga. Muitos países europeus, devastados após a guerra, começaram a demonstrar interesse crescente na experiência de rápida industrialização na URSS. O socialismo começou a atrair milhões de pessoas como forma de superar a devastação.

Além disso, a influência da URSS expandiu-se significativamente para os países da Ásia e da Europa Oriental, onde os partidos comunistas chegaram ao poder.

Preocupado com o rápido crescimento da popularidade dos soviéticos, o mundo ocidental começou a tomar medidas decisivas. Em 1946, na cidade americana de Fulton, o antigo primeiro-ministro britânico Winston Churchill proferiu o seu famoso discurso no qual acusou a União Soviética de uma expansão agressiva para todo o mundo e apelou a todo o mundo anglo-saxónico para a rejeitar decisivamente.

Arroz. 1. Discurso de Churchill em Fulton.

A Doutrina Truman, que ele introduziu em 1947, piorou ainda mais as relações da URSS com os seus antigos aliados.
Esta posição assumiu:

• Fornecer assistência económica às potências europeias.
• Formação de um bloco político-militar sob a liderança dos Estados Unidos.
• Colocação de bases militares americanas ao longo da fronteira com a União Soviética.
• Apoio às forças da oposição nos países da Europa de Leste.
• Uso de armas nucleares.

O discurso de Churchill em Fulton e a Doutrina Truman foram percebidos pelo governo da URSS como uma ameaça e uma espécie de declaração de guerra.

4 principais artigosque estão lendo junto com isso

Principais etapas da Guerra Fria

1946-1991 - os anos do início e do fim da Guerra Fria. Durante este período, os conflitos entre os EUA e a URSS cessaram ou explodiram com renovado vigor.

O confronto entre os países não foi conduzido abertamente, mas com a ajuda de alavancas de influência política, ideológica e económica. Apesar de o confronto entre as duas potências não ter resultado numa guerra “quente”, elas ainda participaram em lados opostos das barricadas em conflitos militares locais.

• Crise dos mísseis cubanos (1962). Durante a Revolução Cubana em 1959, o poder no estado foi tomado pelas forças pró-soviéticas lideradas por Fidel Castro. Temendo a agressão de um novo vizinho, o presidente dos EUA, Kennedy, colocou mísseis nucleares na Turquia, na fronteira com a URSS. Em resposta a estas ações, o líder soviético Nikita Khrushchev ordenou o estacionamento de mísseis em Cuba. Uma guerra nuclear poderia começar a qualquer momento, mas como resultado do acordo, as armas foram retiradas das regiões fronteiriças de ambos os lados.

Arroz. 2. Crise caribenha.

Percebendo o quão perigosa é a manipulação de armas nucleares, em 1963 a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha assinaram o Tratado que Proíbe Testes de Armas Nucleares na Atmosfera, no Espaço e Subaquático. Posteriormente, também foi assinado um novo Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares.

• Crise de Berlim (1961). No final da Segunda Guerra Mundial, Berlim estava dividida em duas partes: a parte oriental pertencia à URSS, a parte ocidental era controlada pelos Estados Unidos. O confronto entre os dois países cresceu cada vez mais e a ameaça da Terceira Guerra Mundial tornou-se cada vez mais tangível. Em 13 de agosto de 1961, foi erguido o chamado “Muro de Berlim”, dividindo a cidade em duas partes. Esta data pode ser chamada de apogeu e início do declínio da Guerra Fria entre a URSS e os EUA.

Arroz. 3. Muro de Berlim.

• Guerra do Vietnã (1965). Os Estados Unidos iniciaram a guerra no Vietname, divididos em dois campos: o Vietname do Norte apoiou o socialismo e o Vietname do Sul apoiou o capitalismo. A URSS participou secretamente do conflito militar, apoiando os nortistas de todas as formas possíveis. No entanto, esta guerra causou uma ressonância sem precedentes na sociedade, em particular na América, e após numerosos protestos e manifestações foi interrompida.

Consequências da Guerra Fria

As relações entre a URSS e os EUA continuaram a ser ambíguas e surgiram conflitos entre os países mais de uma vez. situações de conflito. Contudo, na segunda metade da década de 1980, quando Gorbachev estava no poder na URSS e Reagan governava os EUA, a Guerra Fria chegou gradualmente ao fim. A sua conclusão final ocorreu em 1991, juntamente com o colapso da União Soviética.

O período da Guerra Fria foi muito agudo não só para a URSS e os EUA. A ameaça de uma Terceira Guerra Mundial com recurso a armas nucleares, a divisão do mundo em dois campos opostos, a corrida aos armamentos e a rivalidade em todas as esferas da vida mantiveram toda a humanidade em suspense durante várias décadas.

O que aprendemos?

Ao estudar o tema “Guerra Fria”, conhecemos o conceito de “guerra fria”, descobrimos quais países se encontravam em confronto, quais acontecimentos foram as razões do seu desenvolvimento. Também analisamos as principais características e estágios de desenvolvimento, aprendemos brevemente sobre a Guerra Fria, descobrimos quando ela terminou e qual o impacto que teve na comunidade mundial.

Teste sobre o tema

Avaliação do relatório

Avaliação média: 4.3. Total de avaliações recebidas: 555.