Jaka była zimna wojna? Zimna wojna to czas, kiedy broń milczy
Zimna wojna, której lata tradycyjnie ogranicza się do okresu, który rozpoczął się rok po zwycięstwie państw koalicji antyfaszystowskiej i trwał aż do wydarzeń 1991 roku, które zakończyły się upadkiem systemu sowieckiego, była okresem konfrontacja dwóch bloków politycznych, które zdominowały scenę światową. Choć nie była to wojna w międzynarodowym prawnym znaczeniu tego terminu, znalazła ona wyraz w konfrontacji ideologii socjalistycznego i kapitalistycznego modelu rządów.
Początek konfrontacji dwóch systemów światowych
Prologiem zimnej wojny było ustanowienie przez Związek Radziecki kontroli nad wyzwolonymi spod faszystowskiej okupacji krajami Europy Wschodniej, a także utworzenie w Polsce prosowieckiego marionetkowego rządu, podczas gdy jego prawowici przywódcy przebywali w Londynie. Ta polityka ZSRR, mająca na celu ustanowienie kontroli nad jak największymi terytoriami, była postrzegana przez rządy USA i Wielkiej Brytanii jako zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego.
Konfrontacja między głównymi mocarstwami światowymi stała się szczególnie zaostrzona w 1945 r. podczas konferencji w Jałcie, która w istocie rozwiązała kwestię powojennego podziału świata na strefy wpływów. Uderzającą ilustracją głębokości konfliktu było opracowanie przez dowództwo brytyjskich sił zbrojnych planu na wypadek wybuchu wojny z ZSRR, który rozpoczęły się one w kwietniu tego samego roku na rozkaz premiera Winstona Churchilla.
Kolejną istotną przyczyną zaostrzenia sprzeczności między wczorajszymi sojusznikami był powojenny podział Niemiec. W jej wschodniej części, kontrolowanej przez wojska radzieckie, utworzono Niemiecką Republikę Demokratyczną (NRD), której rząd był całkowicie kontrolowany przez Moskwę. Na terenach zachodnich wyzwolonych przez siły alianckie – Republiki Federalnej Niemiec (FRG). Natychmiast rozpoczęła się ostra konfrontacja między tymi państwami, co stało się przyczyną zamknięcia granic i ustanowienia długiego okresu wzajemnej wrogości.
Antyradzieckie stanowisko rządów krajów zachodnich było w dużej mierze podyktowane polityką prowadzoną przez ZSRR w latach powojennych. Zimna wojna była wynikiem zaostrzeń stosunki międzynarodowe, spowodowane szeregiem działań Stalina, z których jednym była odmowa wycofania wojsk radzieckich z Iranu i ostre roszczenia terytorialne wobec Turcji.
Historyczne wystąpienie W. Churchilla
Początek zimnej wojny (1946), zdaniem większości historyków, upłynął pod znakiem przemówienia szefa brytyjskiego rządu w Fulton (USA), w którym 5 marca wyraził ideę konieczności stworzenia sojusz wojskowy krajów anglosaskich mający na celu walkę ze światowym komunizmem.
W swoim przemówieniu Churchill wezwał społeczność światową, aby nie powtarzała błędów lat trzydziestych i wspólnie postawiła barierę na drodze totalitaryzmu, który stał się podstawową zasadą polityki sowieckiej. Z kolei Stalin w wywiadzie dla „Prawdy” 12 marca tego samego roku oskarżył angielskiego premiera o nawoływanie do wojny między Zachodem a Związkiem Radzieckim i porównał go do Hitlera.
Doktryna Trumana
Nowym impulsem, jaki zimna wojna otrzymała w latach powojennych, było oświadczenie amerykańskiego prezydenta Harry'ego Trumana a, sporządzony przez niego 12 marca 1947 r. W swoim przemówieniu do Kongresu USA zwrócił uwagę na potrzebę udzielenia wszechstronnej pomocy narodom walczącym z próbami zniewolenia ich przez mniejszość zbrojną w kraju i opierającym się naciskom zewnętrznym. Ponadto scharakteryzował rodzącą się rywalizację pomiędzy USA i ZSRR jako konflikt pomiędzy totalitaryzmem a demokracją.
Na podstawie jego przemówienia rząd amerykański opracował program, który później stał się znany jako Doktryna Trumana, którym kierowali się wszyscy kolejni prezydenci USA w czasie zimnej wojny. Określiła główne mechanizmy powstrzymywania Związku Radzieckiego w jego próbach szerzenia swoich wpływów na świecie.
Opierając się na rewizji systemu stosunków międzynarodowych, który ukształtował się za panowania Roosevelta, twórcy doktryny opowiadali się za utworzeniem jednobiegunowego systemu politycznego na świecie. system gospodarczy, w którym wiodące miejsce przypadłyby Stanom Zjednoczonym. Do najaktywniejszych zwolenników przejścia do nowej formy stosunków międzynarodowych, w których Związek Radziecki był postrzegany jako potencjalny wróg, należeli tak wybitni amerykańscy politycy tamtych lat, jak Dean Acheson, Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan i szereg innych.
planu Marshalla
Jednocześnie amerykański sekretarz stanu George C. Marshall przedstawił program pomocy gospodarczej dla krajów europejskich dotkniętych II wojną światową. Jednym z głównych warunków pomocy w ożywieniu gospodarczym, modernizacji przemysłu, a także eliminacji ograniczenia handlowe była odmowa państw włączenia komunistów do swoich rządów.
Rząd Związku Radzieckiego wywierał presję na kontrolowane przez siebie kraje Europa Wschodnia, zmusiło ich do rezygnacji z udziału w tym projekcie, zwanym Planem Marshalla. Jego celem było utrzymanie wpływów i ustanowienie reżimu komunistycznego w kontrolowanych przez siebie państwach.
W ten sposób Stalin i jego otoczenie polityczne pozbawili wielu Wschodu Kraje europejskie możliwości szybkiego przezwyciężenia skutków wojny i przystąpiły do dalszej eskalacji konfliktu. Ta zasada działania stała się fundamentalna dla rządu ZSRR podczas zimnej wojny.
„Długi telegram”
Zaostrzeniu stosunków ZSRR i USA znacznie ułatwiła analiza możliwych perspektyw ich współpracy, podana w 1946 roku przez ambasadora amerykańskiego George'a F. Kennana w telegramie wysłanym do prezydenta kraju. W swoim obszernym przesłaniu zatytułowanym Długi Telegram ambasador wskazał, że jego zdaniem nie należy oczekiwać partnerstwa w rozwiązywaniu problemów międzynarodowych od przywódców ZSRR, które uznają jedynie siłę.
Ponadto podkreślił, że Stalin i jego środowisko polityczne byli pełni dążeń ekspansjonistycznych i nie wierzyli w możliwość pokojowego współistnienia z Ameryką. Jako niezbędne środki zaproponował szereg działań mających na celu zamknięcie ZSRR w ramach istniejącej wówczas strefy wpływów.
Blokada transportowa Berlina Zachodniego
Kolejnym ważnym etapem zimnej wojny były wydarzenia 1948 roku, które rozegrały się wokół stolicy Niemiec. Faktem jest, że rząd USA, wbrew wcześniej osiągniętym porozumieniom, włączył Berlin Zachodni w zakres Planu Marshalla. W odpowiedzi na to kierownictwo radzieckie rozpoczęło blokadę transportową, blokując szlaki drogowe i kolejowe zachodnich sojuszników.
Efektem był sfabrykowany zarzut przeciwko konsulowi generalnemu ZSRR w Nowym Jorku Jakowowi Łomakinowi za rzekome przekroczenie uprawnień dyplomatycznych i uznanie go za persona non grata. W odpowiedzi rząd radziecki zamyka swoje konsulaty w San Francisco i Nowym Jorku.
Wyścig zbrojeń zimnej wojny
Dwubiegunowość świata w okresie zimnej wojny stała się przyczyną narastającego z roku na rok wyścigu zbrojeń, gdyż obie walczące strony nie wykluczały możliwości ostatecznego rozwiązania konfliktu za pomocą środków militarnych. Na początkowym etapie Stany Zjednoczone miały pod tym względem przewagę, gdyż broń nuklearna pojawiła się w ich arsenale już w drugiej połowie lat 40.
Jej pierwsze użycie w 1945 roku, które spowodowało zniszczenie japońskich miast Hiroszima i Nagasaki, pokazało światu potworną siłę tej broni. Wtedy stało się oczywiste, że odtąd może dawać swojemu właścicielowi przewagę w rozwiązywaniu wszelkich sporów międzynarodowych. W związku z tym Stany Zjednoczone zaczęły aktywnie zwiększać swoje rezerwy.
ZSRR nie pozostawał w tyle, w czasie zimnej wojny także na nim polegał siła militarna i prowadził badania naukowe w tym zakresie. Po zakończeniu II wojny światowej oficerom wywiadu obu mocarstw powierzono zadanie wykrycia i usunięcia z terytorium pokonanych Niemiec wszelkiej dokumentacji związanej z rozwojem broni nuklearnej.
Radzieccy specjaliści nuklearni musieli się szczególnie spieszyć, gdyż według danych wywiadu w latach powojennych amerykańskie dowództwo opracowało tajny plan pod nazwa kodowa„Dropshot”, który przewidywał atak nuklearny na ZSRR. Istnieją dowody na to, że niektóre z jej opcji zostały przedłożone prezydentowi Trumanowi do rozpatrzenia.
Całkowitym zaskoczeniem dla rządu amerykańskiego był udany test bomby atomowej przeprowadzony w 1949 roku przez sowieckich specjalistów na poligonie w Semipałatyńsku. Za granicą nie mogli uwierzyć, że tacy byli ich główni przeciwnicy ideologiczni krótkoterminowy mogli stać się właścicielami broń atomowa i w ten sposób ustanowił równowagę sił, pozbawiając ich dawnej przewagi.
Jednakże realność dokonanego faktu nie budziła wątpliwości. Znacznie później okazało się, że sukces ten został osiągnięty w dużej mierze dzięki działaniom sowieckiego wywiadu działającego na amerykańskim tajnym poligonie w Los Alamos (Nowy Meksyk).
Kubański kryzys rakietowy
Zimna wojna, której lata były okresem nie tylko konfrontacji ideologicznej, ale także czasu konfrontacji zbrojnej w wielu regionach globu, osiągnęła swój szczyt w 1961 roku. Konflikt, który wybuchł w tym roku, przeszedł do historii jako kryzys kubański, który sprowadził świat na skraj III wojny światowej.
Jej warunkiem było rozmieszczenie przez Amerykanów rakiet nuklearnych na terytorium Turcji. Dało im to możliwość, jeśli to konieczne, uderzenia w dowolne miejsce w zachodniej części ZSRR, w tym w Moskwę. Ponieważ w tamtych latach rakiety wystrzelone z terytorium Związku Radzieckiego nie mogły jeszcze dotrzeć do wybrzeży Ameryki, odpowiedzią rządu radzieckiego było umieszczenie ich na Kubie, która niedawno obaliła proamerykański marionetkowy reżim Batisty. Z tej pozycji możliwe było uderzenie nuklearne nawet w Waszyngton.
W ten sposób przywrócono równowagę sił, ale rząd amerykański, nie chcąc tego tolerować, zaczął przygotowywać zbrojną inwazję na Kubę, gdzie znajdowały się radzieckie obiekty wojskowe. W rezultacie powstała krytyczna sytuacja, w której, jeśli wdrożą ten plan, nieuchronnie nastąpi reakcja. atak nuklearny i w rezultacie początek globalna katastrofa, do czego dwubiegunowość świata stale prowadziła podczas zimnej wojny.
Ponieważ taki scenariusz nie odpowiadał żadnej ze stron, rządy obu mocarstw były zainteresowane rozwiązaniem kompromisowym. Na szczęście na pewnym etapie zdrowy rozsądek zatriumfował i dosłownie w przededniu inwazji wojsk amerykańskich na Kubę N.S. Chruszczow zgodził się spełnić żądania Waszyngtonu, pod warunkiem, że nie zaatakują Wyspy Wolności i nie usuną jej broń nuklearna z Turcji. To zakończyło konflikt, ale w czasie zimnej wojny świat nie raz był doprowadzany na skraj nowego konfliktu.
Wojna ideologiczna i informacyjna
Lata zimnej wojny między ZSRR a USA naznaczone były nie tylko rywalizacją w dziedzinie broni, ale także ostrą walką informacyjną i ideologiczną. W tym miejscu warto przypomnieć Radio Liberty, które zapadło w pamięć ludziom starszego pokolenia, utworzonego w Ameryce i nadającego swoje programy w krajach bloku socjalistycznego. Jej oficjalnie deklarowanym celem była walka z komunizmem i bolszewizmem. Nie przestaje dziś swojej działalności, mimo że zimna wojna zakończyła się upadkiem Związku Radzieckiego.
Lata konfrontacji obu systemów światowych charakteryzują się tym, że każdemu ważniejszemu wydarzeniu, jakie miało miejsce na świecie, nieuchronnie nadano zabarwienie ideologiczne. Na przykład pierwszy lot w kosmos Jurija Gagarina Propaganda radziecka przedstawiane jako dowód triumfu ideologii marksistowsko-leninowskiej i zwycięstwa stworzonego na jej podstawie społeczeństwa.
Polityka zagraniczna ZSRR w okresie zimnej wojny
Jak wspomniano powyżej, w dziedzinie polityki zagranicznej działania kierownictwa sowieckiego miały na celu utworzenie w Europie Wschodniej państw zorganizowanych na zasadach stalinowskiego socjalizmu. W związku z tym, udzielając wsparcia powstającym wszędzie ruchom ludowo-demokratycznym, rząd ZSRR poczynił wysiłki, aby postawić na czele tych państw przywódców o orientacji prosowieckiej i tym samym utrzymać ich pod swoją kontrolą.
Polityka ta służyła stworzeniu na zachodnich granicach ZSRR tzw. strefy bezpieczeństwa, prawnie zapisanej w szeregu dwustronnych traktatów z Jugosławią, Bułgarią, Węgrami, Polską, Albanią, Rumunią i Czechosłowacją. Efektem tych porozumień było utworzenie w 1955 roku bloku wojskowego zwanego Organizacją Układu Warszawskiego (WTO).
Jej powstanie było odpowiedzią na utworzenie w Ameryce w 1949 roku Północnoatlantyckiego Sojuszu Wojskowego (NATO), w skład którego weszły Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Belgia, Francja, Kanada, Portugalia, Włochy, Dania, Norwegia, Islandia, Holandia i Luksemburg. Następnie kraje zachodnie utworzyły kilka kolejnych bloków wojskowych, z których najbardziej znane to SEATO, CENTO i ANZUS.
Tym samym doszło do konfrontacji militarnej, której przyczyną była polityka zagraniczna w okresie zimnej wojny, prowadzona przez najpotężniejsze i najbardziej wpływowe mocarstwa światowe – USA i ZSRR.
Posłowie
Po upadku reżimu komunistycznego w ZSRR i jego ostatecznym upadku zakończyła się zimna wojna, której lata zwykle definiuje się jako okres od 1946 do 1991 roku. Chociaż napięcia między Wschodem a Zachodem utrzymują się do dziś, świat nie jest już dwubiegunowy. Zniknęła tendencja do postrzegania każdego wydarzenia międzynarodowego w kontekście ideologicznym. I choć w niektórych obszarach świata okresowo pojawiają się strefy napięć, nie przybliżają one ludzkości tak blisko wybuchu trzeciej wojny światowej, jak miało to miejsce podczas kryzysu kubańskiego w 1961 r.
- 1962 - 1979- Okres ten naznaczony był wyścigiem zbrojeń, który osłabił gospodarki rywalizujących krajów. Rozwój i produkcja nowych rodzajów broni wymagała niesamowitych zasobów. Pomimo istnienia napięcia w stosunkach ZSRR–USA podpisywane są porozumienia o ograniczeniu zbrojeń strategicznych. Trwają prace nad wspólnym programem kosmicznym Sojuz-Apollo. Jednak na początku lat 80. ZSRR zaczął przegrywać w wyścigu zbrojeń.
- 1979 - 1987. - Stosunki między ZSRR a USA ponownie się pogarszają po wkroczeniu wojsk radzieckich do Afganistanu. W 1983 roku Stany Zjednoczone rozmieściły rakiety balistyczne w bazach we Włoszech, Danii, Anglii, Niemczech i Belgii. Trwają prace nad systemem obrony przeciwkosmicznej. ZSRR reaguje na działania Zachodu wycofując się z negocjacji genewskich. W tym okresie system ostrzegania przed atakiem rakietowym znajduje się w ciągłej gotowości bojowej.
- 1987 - 1991– Dojście Gorbaczowa do władzy w ZSRR w 1985 r. oznaczało nie tylko globalne zmiany wewnątrz kraju, ale także radykalne zmiany w polityce zagranicznej, zwane „nowym myśleniem politycznym”. Nieprzemyślane reformy całkowicie podkopały gospodarkę Związku Radzieckiego, co doprowadziło do faktycznej porażki kraju w zimnej wojnie.
Przyczyną zakończenia zimnej wojny była słabość gospodarki radzieckiej, jej niezdolność do zaprzestania wyścigu zbrojeń, a także proradzieckie reżimy komunistyczne. Pewną rolę odegrały także antywojenne protesty w różnych częściach świata. Skutki zimnej wojny były dla ZSRR fatalne. Symbol zwycięstwa Zachodu. było zjednoczenie Niemiec w 1990 r.
W rezultacie po klęsce ZSRR w zimnej wojnie wyłonił się jednobiegunowy model świata z dominującym superpotęgą w postaci Stanów Zjednoczonych. Istnieją jednak inne konsekwencje zimnej wojny. To szybki rozwój nauki i technologii, przede wszystkim militarnej. Tak więc Internet powstał pierwotnie jako system komunikacji dla armii amerykańskiej.
Obecnie nakręcono wiele filmów dokumentalnych i fabularnych o okresie zimnej wojny. Jednym z nich, szczegółowo opowiadającym o wydarzeniach tamtych lat, jest „Bohaterowie i ofiary zimnej wojny”.
Wojna koreańska (udział ZSRR).
Udział ZSRR, USA i Chin w wojnie koreańskiej. Rola ONZ. W wojnie koreańskiej zginęło dziesiątki tysięcy amerykańskich żołnierzy
Nie można powiedzieć, że udział powyższych krajów w wojnie koreańskiej miał ogromne znaczenie. W rzeczywistości wojna nie toczyła się między Koreą Północną a Koreą Południową, ale między dwoma mocarstwami, które wszelkimi dostępnymi środkami starały się udowodnić swój priorytet. W tym przypadku stroną atakującą były Stany Zjednoczone, a głoszona wówczas „Doktryna Trumana” jest tego żywym przykładem. Zgodnie ze swoją „nową polityką” wobec ZSRR administracja Trumana nie uważała za konieczne „dokonywanie dalszych kompromisów”. Faktycznie odmówiła realizacji Porozumienia Moskiewskiego, zakłóciła prace Wspólnej Komisji ds. Korei, a następnie przekazała kwestię koreańską Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ.
Ten amerykański krok przeciął ostatnią nić współpracy z ZSRR: Waszyngton otwarcie naruszył swoje zobowiązania sojusznicze, zgodnie z którymi kwestia koreańska, jako problem powojennego rozstrzygnięcia, miała być rozstrzygana przez mocarstwa sojusznicze. Przekazanie kwestii koreańskiej ONZ było konieczne dla Stanów Zjednoczonych, aby ugruntować w międzynarodowym wymiarze politycznym tworzony przez siebie południowokoreański reżim jako jedyny prawowity rząd w Korei. Tym samym w wyniku imperialistycznej polityki Stanów Zjednoczonych i wbrew pragnieniu narodu koreańskiego stworzenia zjednoczonej, niezależnej i demokratycznej Korei, kraj został podzielony na dwa terytoria: Republikę Korei, zależną od Stanów Zjednoczonych państw, a także tych w równym stopniu zależnych, tylko od ZSRR, w rzeczywistości KRLD, której granica stała się 38. równoleżnikiem.
To nie przypadek, że stało się to właśnie w momencie przejścia Stanów Zjednoczonych na politykę zimnej wojny. Podział świata na dwa przeciwstawne klasowo obozy – kapitalizm i socjalizm, wynikająca z tego polaryzacja wszystkich sił politycznych na arenie światowej i walka między nimi doprowadziły do pojawienia się węzłów sprzeczności w systemie stosunków międzynarodowych, w którym władza polityczna interesy państw przeciwstawnych systemów zderzają się i zostają rozwiązane. Podobnym węzłem stała się Korea, ze względu na uwarunkowania historyczne. Okazał się areną walki kapitalizmu, reprezentowanego przez Stany Zjednoczone, ze stanowiskami komunizmu. O wyniku walki zadecydowała równowaga sił między nimi.
ZSRR zarówno w czasie II wojny światowej, jak i po niej konsekwentnie zabiegał o kompromisowe rozwiązanie kwestii koreańskiej, o utworzenie jednego demokratycznego państwa koreańskiego poprzez system powierniczy. Inaczej sprawa miała się ze Stanami Zjednoczonymi, w sprawie Korei praktycznie nie było już miejsca na rozwiązania kompromisowe. Stany Zjednoczone celowo przyczyniły się do wzrostu napięcia w Korei, a jeśli nie brały w tym bezpośredniego udziału, to swoją polityką faktycznie namawiały Seul do zorganizowania konfliktu zbrojnego na 38 równoleżniku. Jednak moim zdaniem Stany Zjednoczone błędnie obliczyły, że rozszerzyły swoją agresję na Chiny, nie zdając sobie sprawy ze swoich możliwości. Mówi o tym także starszy pracownik naukowy Instytutu Orientalistyki RAS, kandydat nauk historycznych A.V. Woroncow: „Jednym z decydujących wydarzeń wojny koreańskiej było wejście do niej ChRL 19 października 1950 r., co praktycznie uratowało znajdującą się wówczas w krytycznej sytuacji KRLD przed klęską militarną (akcja ta kosztowała więcej życie ponad dwóch milionów „chińskich ochotników”).
Interwencja wojsk amerykańskich w Korei uratowała Syngmana Rhee przed klęską militarną, ale główny cel – eliminacja socjalizmu w Korei Północnej – nigdy nie został osiągnięty. Jeśli chodzi o bezpośredni udział Stanów Zjednoczonych w wojnie, należy zauważyć, że amerykańskie lotnictwo i marynarka wojenna działały od pierwszego dnia wojny, ale służyły do ewakuacji obywateli amerykańskich i południowokoreańskich z obszarów frontu. Jednak po upadku Seulu na Półwyspie Koreańskim wylądowały siły lądowe USA. Amerykańskie Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna również rozpoczęły aktywne operacje wojskowe przeciwko wojskom Korei Północnej. Podczas wojny koreańskiej samoloty amerykańskie były główną siłą uderzeniową „sił zbrojnych ONZ” pomagających Korei Południowej. Działał zarówno z przodu, jak i przeciwko celom położonym głęboko z tyłu. Dlatego też odpieranie ataków powietrznych Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników stało się przez lata wojny jednym z najważniejszych zadań północnokoreańskich żołnierzy i „chińskich ochotników”.
Pomoc Związku Radzieckiego dla KRLD podczas wojny miała swoją specyfikę – miała przede wszystkim na celu odparcie amerykańskiej agresji i dlatego miała głównie charakter militarny. Pomoc wojskowa ZSRR dla walczącego narodu koreańskiego odbywała się poprzez nieodpłatne dostawy broni, sprzętu wojskowego, amunicji i innych środków; organizowanie odparcia lotnictwa amerykańskiego przez formacje radzieckich samolotów myśliwskich stacjonujących w przygranicznych regionach Chin sąsiadujących z KRLD i niezawodnie osłaniających z powietrza różne obiekty gospodarcze i inne. ZSRR szkolił na miejscu także kadrę dowodzenia, sztabu i inżynierii oddziałów i instytucji Koreańskiej Armii Ludowej. Przez całą wojnę Związek Radziecki dostarczał wymaganą liczbę samolotów bojowych, czołgów i dział samobieżnych, artylerii oraz broni strzeleckiej i amunicji, a także wielu innych rodzajów sprzętu specjalnego i sprzętu wojskowego. Strona radziecka starała się dostarczyć wszystko terminowo i bez opóźnień, aby oddziały KAL były dostatecznie wyposażone we wszystko, co niezbędne do walki z wrogiem. Armia KAL była wyposażona w najnowocześniejszą broń i sprzęt wojskowy tamtych czasów.
Wraz z odkryciem kluczowych dokumentów z archiwów rządowych krajów zaangażowanych w konflikt koreański, na światło dzienne wychodzi coraz więcej dokumentów historycznych. Wiemy, że w tym czasie strona radziecka wzięła na siebie ogromny ciężar bezpośredniego wsparcia powietrznego i wojskowo-technicznego KRLD. W wojnie koreańskiej wzięło udział około 70 tysięcy żołnierzy radzieckich sił powietrznych. Jednocześnie straty naszych jednostek lotniczych wyniosły 335 samolotów i 120 pilotów. Jeśli chodzi o operacje naziemne mające na celu wsparcie Koreańczyków z Północy, Stalin starał się całkowicie przenieść ich do Chin. Również w historii tej wojny jest jeden ciekawy fakt- 64. Korpus Lotnictwa Myśliwskiego (IAK). Podstawą tego korpusu były trzy dywizje lotnictwa myśliwskiego: 28. IAC, 50. IAC, 151. IAC.
Dywizje liczyły 844 oficerów, 1153 sierżantów i 1274 żołnierzy. Na wyposażeniu były samoloty produkcji radzieckiej: Ił-10, Jak-7, Jak-11, Ła-9, Ła-11, a także MiG-15. Oddział mieścił się w mieście Mukden. Fakt ten jest o tyle ciekawy, że samoloty te latały sowieccy piloci. Powstały z tego powodu spore trudności. Konieczne było zachowanie reżimu tajemnicy, gdyż dowództwo radzieckie podjęło wszelkie kroki, aby ukryć udział radzieckich sił powietrznych w wojnie koreańskiej i nie dawać Stanom Zjednoczonym dowodów, że radzieckie myśliwce MiG-15, które były nie jest tajemnicą, pilotowali je radzieccy piloci. W tym celu samolot MiG-15 posiadał oznaczenia identyfikacyjne Chińskich Sił Powietrznych. Zabroniono operowania nad Morzem Żółtym i ścigania samolotów wroga na południe od linii Pjongjang-Wonsan, czyli do 39 stopni szerokości geograficznej północnej.
W tym konflikcie zbrojnym odrębną rolę wyznaczono Organizacji Narodów Zjednoczonych, która interweniowała w tym konflikcie po tym, jak rząd USA przekazał jej rozwiązanie problemu koreańskiego. Wbrew protestowi Związku Radzieckiego, który utrzymywał, że kwestia koreańska stanowi integralną część problemu powojennego rozstrzygnięcia jako całości, a tryb jej dyskusji został już ustalony przez Konferencję Moskiewską, Stany Zjednoczone wniosły poddano go dyskusji jesienią 1947 r. na 2. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Działania te były kolejnym krokiem w kierunku utrwalenia rozłamu, odejścia od decyzji Moskwy w sprawie Korei i realizacji amerykańskich planów.
Na listopadowej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1947 roku delegacji amerykańskiej oraz przedstawicielom innych państw proamerykańskich udało się odrzucić sowieckie propozycje wycofania wszystkich obcych wojsk i przeforsować ich uchwałę, tworząc tymczasową komisję ONZ ds. Korei, która miał za zadanie monitorować przebieg wyborów. Komisja ta została wybrana spośród przedstawicieli Australii, Indii, Kanady, Salwadoru, Syrii, Ukrainy (jej przedstawiciele nie brali udziału w pracach komisji), Filipin, Francji i Chin Czang Kaj-szeka. Miała ona przekształcić ONZ w „ośrodek harmonizujący działania w kwestii koreańskiej”, zapewnić administracji radzieckiej i amerykańskiej oraz organizacjom koreańskim „konsultacje i porady na każdym kroku związanym z utworzeniem niezależnego rządu koreańskiego i wycofaniem się żołnierzy” i dopilnuje, aby pod jego nadzorem przeprowadzenie wyborów w Korei opierało się na tajnym głosowaniu całej dorosłej populacji.
Komisji ONZ w Korei nie udało się jednak utworzyć rządu pankoreańskiego, kontynuując swój kurs w kierunku utworzenia reakcyjnego organu rządowego zadowalającego Stany Zjednoczone. Protesty mas i organizacji publiczno-demokratycznych na południu i północy kraju przeciwko jej działalności doprowadziły do tego, że nie była ona w stanie pełnić swoich funkcji i zwróciła się o pomoc do tzw. Komitetu Międzysesyjnego Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Komitet zalecił Komisji Tymczasowej, unieważniając tym samym decyzję Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 14 listopada 1947 r., zorganizowanie wyborów do najwyższego organu ustawodawczego – Zgromadzenia Narodowego wyłącznie w Korei Południowej, i przedłożył odpowiedni projekt uchwały sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Wiele państw, w tym Australia i Kanada, będące członkami Tymczasowej Komisji ds. Korei, nie poparło Stanów Zjednoczonych, argumentując, że takie działanie doprowadziłoby do trwałego podziału kraju i obecności w Korei dwóch wrogich rządów. Niemniej jednak, przy pomocy posłusznej większości, Stany Zjednoczone wykonały potrzebną decyzję 26 lutego 1948 roku, pod nieobecność sowieckiego przedstawiciela.
Przyjęcie amerykańskiej rezolucji miało dla Korei katastrofalne skutki. Zachęcając do utworzenia „rządu narodowego” w Korei Południowej, co nieuchronnie pociągnęło za sobą utworzenie rządu narodowego na północy, zachęcała także do rozczłonkowania Korei, zamiast promować utworzenie jednego niezależnego państwa demokratycznego. Zwolennicy odrębnych wyborów na Południu, jak Syngman Rhee i jego zwolennicy, aktywnie wspierali decyzje Zgromadzenia Ogólnego ONZ, argumentując, że utworzenie silnego rządu jest konieczne, aby uchronić się przed „ofensywą” Korei Północnej. Lewica była przeciwna oddzielnym wyborom i działaniom Komisji ONZ, proponowała zwołanie spotkania przywódcy polityczni Korea Północna i Południowa same rozwiążą swoje sprawy wewnętrzne po wycofaniu obcych wojsk.
Nietrudno stwierdzić, że Komisja ONZ stanęła po stronie Stanów Zjednoczonych i działała na ich korzyść. Wyraźnym przykładem jest uchwała, która przekształciła wojska amerykańskie w Korei w „siły wojskowe ONZ”. Pod banderą ONZ w Korei działały formacje, jednostki i jednostki z 16 krajów: Anglia i Turcja wysłały kilka dywizji, Wielka Brytania wyposażyła 1 lotniskowiec, 2 krążowniki, 8 niszczycieli, marines i jednostki pomocnicze, Kanada wysłała jedną brygadę piechoty, Australia, Francja, Grecja, Belgia i Etiopia mają po jednym batalionie piechoty. Dodatkowo przybyły szpitale polowe i ich personel z Danii, Indii, Norwegii, Włoch i Szwecji. Około dwie trzecie żołnierzy ONZ stanowili Amerykanie. Wojna koreańska kosztowała ONZ 118 155 zabitych i 264 591 rannych, a 92 987 wziętych do niewoli (większość zmarła z głodu i tortur).
Śmierć Stalina, wewnętrzna walka partyjna, zdemaskowanie kultu jednostki
5 marca 1953. zmarł I.V. Stalin, który przez wiele lat stał na czele partii i państwa. Wraz z jego śmiercią zakończyła się cała era. Współpracownicy Stalina musieli nie tylko rozwiązać kwestię ciągłości przebiegu społeczno-gospodarczego, ale także podzielić między sobą stanowiska partyjne i państwowe. Biorąc pod uwagę, że społeczeństwo jako całość nie było jeszcze gotowe na radykalne zmiany, można było raczej mówić o pewnym złagodzeniu reżimu politycznego niż o porzuceniu kursu stalinowskiego. Ale możliwość jego kontynuacji również była całkiem realna. Już 6 marca Współpracownicy Stalina rozpoczęli pierwszy podział stanowisk kierowniczych. Pierwsze miejsce w nowej hierarchii zajął G.M. Malenkow, który otrzymał to stanowisko Prezes Rady Ministrów i pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego KPZR.
W Radzie Ministrów miał czterech zastępców: L.P. Beria, bliski współpracownik Malenkowa, który stał na czele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; V.M. Mołotow, Minister Spraw Zagranicznych. Pozostałe dwa stanowiska wiceprzewodniczących Rady Ministrów zajmował N.A. Bulganin i L.M. Kaganowicz. K.E. Woroszyłow został mianowany przewodniczącym Prezydium Rady Najwyższej. NS Chruszczow został powołany do sekretariatu Komitetu Centralnego partii. Nowe kierownictwo od pierwszych dni podjęło kroki przeciwko nadużyciom ostatnich lat. Sekretariat osobisty Stalina został rozwiązany. 27 marca Rada Najwyższa ZSRR ogłosiła amnestię dla wszystkich więźniów, których kara nie przekraczała pięciu lat. W połowie lipca 1953 r. na jednym ze spotkań na Kremlu, któremu przewodniczył G.M. Malenkow, który w tych latach był przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR N.S. Chruszczow oskarżył L.P. Berii. NS Chruszczow był wspierany przez N.A. Bulgarin, V.M. Mołotow i inni Gdy tylko zaczęli głosować, Malenkow nacisnął ukryty przycisk dzwonka.
Kilku wysokich rangą oficerów aresztowało Berii. Wojskową stroną tej akcji dowodził G.K. Żukow. Na jego rozkaz do Moskwy wprowadzono dywizje czołgów Kantemirowska i Tamańska, zajmując kluczowe pozycje w centrum miasta. Akcja ta została przeprowadzona siłą. Nie było jednak wówczas alternatywy. W Wrzesień 1953. NS Chruszczow został wybrany Pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego KPZR. Do tego czasu, będąc w pracy partyjnej od 1924 r., przeszedł wszystkie szczeble drabiny aparatu (w latach trzydziestych był pierwszym sekretarzem moskiewskiej organizacji KPZR (b), w 1938 r. stanął na czele kierownictwa partii Ukrainy, w 1949 został sekretarzem Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej). Po wyeliminowaniu L.P. Beria pomiędzy G.M. Malenkow i N.S. Chruszczow rozpoczął konflikty, które dotyczyły dwa główne aspekty: ekonomia i rola społeczeństwa w zachodzących zmianach. W gospodarce istniała opozycja pomiędzy postulowaną przez Malenkowa strategią rozwoju przemysłu lekkiego a proponowaną przez Chruszczowa „unią” rolnictwa i przemysłu ciężkiego.
Chruszczow mówił o konieczności podwyższenia cen skupu produktów kołchozów, które były na skraju ruiny; w sprawie powiększania obszarów zasiewów i zagospodarowania terenów dziewiczych. Chruszczow osiągnął znaczące rzeczy dla kołchozów wzrost cen skupu rządowego(5,5 razy na mięso, 2 razy na mleko i masło, 50% na zboża). Wzrostowi cen skupu towarzyszyło umorzenie długów kołchozów, obniżka podatków od działek osobistych i sprzedaży na wolnym rynku. Powiększenie powierzchni zasiewów, rozwój dziewiczych ziem Północny Kazachstan, Syberia, Ałtaj i Ural Południowy stanowiły drugi punkt programu Chruszczowa, o przyjęcie którego zabiegał Luty (1954) plenum KC. W ciągu kolejnych trzech lat zagospodarowano 37 mln ha, czyli trzykrotnie więcej niż planowano w lutym 1954 r. i co stanowiło około 30% ogółu gruntów uprawnych ówczesnego ZSRR. W 1954 r. udział chleba dziewiczego w zbiorach zbóż wynosił 50%.
NA Plenum KC 1955 (styczeń) NS Chruszczow wpadł na pewien projekt uprawa kukurydzy rozwiązanie problemu paszowego (w praktyce przejawiło się to w bezprecedensowych akcjach wprowadzenia tej uprawy, często w regionach w ogóle do tego nieprzystosowanych). Na tym samym Plenum KC G.M. został ostro skrytykowany. Malenkow za tzw. „prawicowe odchylenia” (G.M. Malenkow, w odróżnieniu od N.S. Chruszczowa, za priorytet uważał rozwój przemysłu lekkiego, a nie rolnictwa). Kierownictwo rządu przeszło w ręce N.A. Bułganin. Stanowisko N.S. Chruszczow jeszcze bardziej umocnił się w kierownictwie politycznym kraju. 1953-1956. — okres ten wszedł do świadomości ludzi jako „ odwilż” (na podstawie tytułu powieści I.G. Ehrenburga wydanej w 1954 r.).
Charakterystyczną cechą tego czasu było nie tylko gospodarstwo wydarzenia gospodarcze, który w dużej mierze zapewnił życie narodowi radzieckiemu, ale także złagodzenie reżimu politycznego. „Odwilż” charakteryzuje się kolegialnym charakterem zarządzania. W czerwcu 1953 r. gazeta „Prawda” mówiła o takim zarządzaniu jako o obowiązku wobec narodu. Pojawiają się nowe wyrażenia - znikają „kult jednostki”, przemówienia pochwalne. W prasie tego okresu doszło nie tyle do przewartościowania rządów Stalina, ile do spadku egzaltacji w stosunku do osobowości Stalina i częstego cytowania Lenina. Pierwszym wyłomem w systemie represji było uwolnienie w 1953 r. 4 tys. więźniów politycznych. Są to zmiany, ale wciąż niestabilne, jak „odwilż” wczesną wiosną. NS Chruszczow stopniowo gromadzi wokół siebie sojuszników, aby demaskować kult jednostki Stalina.
Zimna wojna, która trwała od 1946 do 1989 roku, nie była zwykłą konfrontacją militarną. Była to walka ideologii i różnych systemów społecznych. Samo określenie „zimna wojna” pojawiło się wśród dziennikarzy, ale szybko zyskało popularność.
Powody
Wydaje się, że koniec strasznej i krwawej II wojny światowej powinien był doprowadzić do pokoju na świecie, przyjaźni i jedności wszystkich narodów. Ale sprzeczności między sojusznikami i zwycięzcami tylko się nasiliły.
Rozpoczęła się walka o strefy wpływów. Zarówno ZSRR, jak i kraje zachodnie (na czele z USA) dążyły do poszerzenia „swoich terytoriów”.
- Ludzie Zachodu bali się ideologii komunistycznej. Nie mogli sobie wyobrazić, że własność prywatna nagle stanie się własnością państwa.
- Stany Zjednoczone i ZSRR robiły wszystko, co w ich mocy, aby zwiększyć swoje wpływy, wspierając różne reżimy (co czasami prowadziło do lokalnych wojen na całym świecie).
Do bezpośredniego zderzenia nigdy nie doszło. Wszyscy bali się nacisnąć „czerwony przycisk” i wystrzelić głowice nuklearne.
Główne wydarzenia
Mowa Fultona jako pierwszy znak wojny
W marcu 1946 roku brytyjski premier Winston Churchill obwinił Związek Radziecki. Churchill stwierdził, że był zaangażowany w aktywną ekspansję globalną, naruszając prawa i wolności. Jednocześnie brytyjski premier wezwał kraje zachodnie do odparcia ZSRR. Od tego momentu historycy uważają początek zimnej wojny.
Doktryna Trumana i próby „powstrzymania”
Stany Zjednoczone zdecydowały się rozpocząć „powstrzymywanie” Związku Radzieckiego po wydarzeniach w Grecji i Turcji. ZSRR zażądał od władz tureckich terytorium w celu późniejszego rozmieszczenia bazy wojskowej na Morzu Śródziemnym. To natychmiast zaalarmowało Zachód. Doktryna amerykańskiego prezydenta Trumana oznaczała całkowite zaprzestanie współpracy pomiędzy byłymi sojusznikami w koalicji antyhitlerowskiej.
Utworzenie bloków wojskowych i podział Niemiec
W 1949 roku utworzono sojusz wojskowy szeregu krajów zachodnich – NATO. 6 lat później (w 1955 r.) Związek Radziecki i kraje Europy Wschodniej zjednoczyły się w Organizacji Układu Warszawskiego.
Również w 1949 roku na terenie zachodniej strefy okupacyjnej Niemiec pojawiła się Republika Federalna Niemiec, a na terenie wschodniej – Niemiecka Republika Demokratyczna.
Chińska wojna domowa
Konsekwencją walki ideologicznej pomiędzy obydwoma systemami była także chińska wojna domowa z lat 1946–1949. Chiny po zakończeniu II wojny światowej również zostały podzielone na 2 części. Północny wschód znajdował się pod panowaniem Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Reszta podlegała Czang Kaj-szekowi (przywódcy partii Kuomintang). Kiedy pokojowe wybory nie powiodły się, wybuchła wojna. Zwycięzcą została Komunistyczna Partia Chin.
Wojna koreańska
Korea została również podzielona na dwie strefy okupacyjne w tym czasie pod kontrolą ZSRR i USA. Ich protegowanymi są Kim Ir Sen na północy i Syngman Rhee na południu Korei. Każdy z nich chciał przejąć władzę nad całym krajem. Wybuchła wojna (1950-1953), która nie przyniosła nic poza ogromnymi ofiarami ludzkimi. Granice Korei Północnej i Południowej pozostały praktycznie niezmienione.
Kryzys berliński
Najtrudniejsze lata zimnej wojny to początek lat 60. To właśnie wtedy cały świat znalazł się na krawędzi wojny nuklearnej. W 1961 roku Sekretarz Generalny ZSRR Chruszczow zażądał, aby amerykański prezydent Kennedy radykalnie zmienił status Berlina Zachodniego. Związek Radziecki był zaniepokojony działalnością tam zachodnich służb wywiadowczych, a także „drenażem mózgów” na Zachód. Nie było żadnego starcia militarnego, ale Berlin Zachodni otoczony był murem – głównym symbolem zimnej wojny. Wiele rodzin niemieckich znalazło się po przeciwnych stronach barykad.
Kryzys kubański
Najbardziej intensywnym konfliktem zimnej wojny był kryzys na Kubie w 1962 roku. ZSRR w odpowiedzi na prośbę przywódców rewolucji kubańskiej zgodził się na rozmieszczenie rakiet nuklearnych średniego zasięgu na Liberty Island.
W rezultacie każde miasto w Stanach Zjednoczonych mogłoby zostać zmiecione z powierzchni ziemi w ciągu 2-3 sekund. Stanom Zjednoczonym nie podobało się to „sąsiedztwo”. Prawie doszło do „czerwonego przycisku nuklearnego”. Ale i tutaj stronom udało się dojść do pokojowego porozumienia. Związek Radziecki nie rozmieścił rakiet, a Stany Zjednoczone zapewniły Kubie nieingerencję w ich sprawy. Z Turcji wycofano także amerykańskie rakiety.
Polityka „odprężenia”
Zimna wojna nie zawsze przebiegała w ostrej fazie. Czasami napięcie ustępowało miejsca „detente”. W tych okresach Stany Zjednoczone i ZSRR zawarły ważne porozumienia w sprawie ograniczenia strategicznej broni nuklearnej i obrony przeciwrakietowej. W 1975 r. Odbyło się spotkanie obu krajów w Helsinkach i wystrzelono w przestrzeń kosmiczną program Sojuz-Apollo.
Nowa runda napięcia
Wejście wojsk radzieckich do Afganistanu w 1979 r. doprowadziło do nowej rundy napięcia. Stany Zjednoczone przeprowadziły szereg sankcji gospodarczych wobec Związku Radzieckiego w latach 1980-1982. Rozpoczęto instalację kolejnych amerykańskich rakiet w krajach europejskich. Za Andropowa wszystkie negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi zostały wstrzymane.
Kryzys krajów socjalistycznych. pieriestrojka
W połowie lat 80. wiele krajów socjalistycznych znajdowało się na skraju kryzysu. Pomoc ze strony ZSRR była coraz mniejsza. Potrzeby ludności rosły, ludzie starali się wyjechać na Zachód, gdzie odkryli dla siebie wiele nowych rzeczy. Zmieniała się świadomość ludzi. Chcieli zmian, życia w bardziej otwartym i wolnym społeczeństwie. Opóźnienie techniczne ZSRR w stosunku do krajów zachodnich wzrastało.
- Zdając sobie z tego sprawę, Sekretarz Generalny ZSRR Gorbaczow próbował ożywić gospodarkę poprzez „pierestrojkę”, dać ludziom więcej „głasnosti” i przejść do „nowego myślenia”.
- Partie komunistyczne obozu socjalistycznego próbowały unowocześnić swoją ideologię i przejść do nowej polityki gospodarczej.
- Runął mur berliński, będący symbolem zimnej wojny. Nastąpiło zjednoczenie Niemiec.
- ZSRR zaczął wycofywać swoje wojska z krajów europejskich.
- W 1991 roku rozwiązano Organizację Układu Warszawskiego.
- Upadł także ZSRR, który nie przetrwał głębokiego kryzysu gospodarczego.
Wyniki
Historycy debatują, czy powiązać koniec zimnej wojny z upadkiem ZSRR. Jednak koniec tej konfrontacji nastąpił w 1989 roku, kiedy przestało istnieć wiele autorytarnych reżimów w Europie Wschodniej. Całkowicie usunięte zostały sprzeczności na froncie ideologicznym. Wiele krajów byłego obozu socjalistycznego przystąpiło do Unii Europejskiej i Sojuszu Północnoatlantyckiego
Planeta Ziemia. |
|
Upadek ZSRR |
|
Przeciwnicy |
|
ATS i CMEA: |
NATO i EWG: |
Albania (do 1956) |
|
Francja (do 1966) |
|
Niemcy (od 1955) |
|
Kuba (od 1961) |
|
Angola (od 1975) |
|
Afganistan (od 1978) |
|
Egipt (1952-1972) |
|
Libia (od 1969) |
|
Etiopia (od 1974 r |
|
Iran (do 1979) |
|
Indonezja (1959-1965) |
|
Nikaragua (1979-1990) |
|
Mali (do 1968) |
|
Kambodża (od 1975) |
|
Dowódcy |
|
Józef Stalin |
Harry'ego Trumana |
Georgij Malenkow |
Dwighta Eisenhowera |
Nikita Chruszczow |
Johna Kennedy’ego |
Leonid Breżniew |
Lyndona Johnsona |
Jurij Andropow |
Richarda Nixona |
Konstanty Czernienko |
Geralda Forda |
Michaił Gorbaczow |
Jimmy'ego Cartera |
Giennadij Janajew |
Ronalda Reagana |
Enver Hodża |
George Bush senior |
Georgij Dymitrow |
|
Wyłko Czerwenkow |
Elżbieta II |
Todor Żiwkow |
Klemens Attlee |
Maciej Rakosi |
Winstona Churchilla |
Janosa Kadara |
Antoni Edena |
Wilhelma Piecka |
Harolda Macmillana |
Waltera Ulbrichta |
Dom Aleksandra Douglasa |
Ericha Honeckera |
Harolda Wilsona |
Bolesław Bierut |
Edwarda Heatha |
Władysław Gomułka |
Jamesa Callaghana |
Edwarda Gierka |
Małgorzatę Thatcher |
Stanisław Kana |
Jana Majora |
Wojciecha Jaruzelskiego |
Wincenty Auriol |
Gheorghe Gheorghiu-Dej |
Rene Coty |
Nicolae Ceausescu |
Charlesa de Gaulle’a |
Klementa Gottwalda |
Konrada Adenauera |
Antonin Zapototski |
Ludwika Erharda |
Antonin Nowotny |
Kurta Georga Kiesingera |
Ludwik Swoboda |
Willy'ego Brandta |
Gustaw Husak |
Helmuta Schmidta |
Fidela Castro |
Helmuta Kohla |
Raula Castro |
Juan Carlos I |
Ernesto Che Guevary |
Alcyde de Gasperi |
Mao Zedonga |
Giuseppe Pella |
Kim Ir Sen |
Amintore Fanfani |
Ho Chi Minha |
Mario Scelby |
Antoni Segni |
|
Ton Duc Thang |
Adone Zoli |
Khorlogin Choibalsan |
Fernando Tambroniego |
Gamala Abdela Nassera |
Giovanniego Leone |
Fauzi Selu |
Aldo Moro |
Adib al-Shishakli |
Plotka Mariano |
Shukri al-Quatli |
Emilio Colombo |
Nazim al-Qudsi |
Giulio Andreottiego |
Amina al-Hafeza |
Francesco Cossiga |
Nureddina al-Atassiego |
Arnaldo Forlaniego |
Hafeza al-Assada |
Giovanniego Spadoliniego |
Abdul Salam Aref |
Bettino Craxi |
Abdul Rahman Aref |
Giovanniego Gorii |
Ahmed Hassan al-Bakr |
Ciriaco de Mita |
Saddam Husajn |
Czang Kaj-szeka |
Muammar Kaddafi |
Lee Seung Man |
Ahmeda Sukarno |
Piosenka Yoon Bo |
Daniel Ortega |
Park Chung Hee |
Choi Gyu Ha |
|
Jung Doo Hwana |
|
Ngo Dinh Diem |
|
Duonga Van Minha |
|
Nguyen Khanh |
|
Nguyena Van Thieu |
|
Tran Van Huonga |
|
Chaima Weizmanna |
|
Icchak Ben-Zvi |
|
Zalmana Shazara |
|
Efraim Katzir |
|
Icchak Navon |
|
Chaima Herzoga |
|
Mohammada Rezy Pahlaviego |
|
Mobutu Sese Seko |
Globalna konfrontacja geopolityczna, gospodarcza i ideologiczna pomiędzy Związkiem Radzieckim i jego sojusznikami z jednej strony a Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami z drugiej trwała od połowy lat czterdziestych do początku lat dziewięćdziesiątych.
Jednym z głównych elementów konfrontacji była ideologia. Główną przyczyną zimnej wojny jest głęboka sprzeczność między modelem kapitalistycznym i socjalistycznym. Obydwa supermocarstwa – zwycięzcy II wojny światowej – próbowały odbudować świat według swoich ideologicznych zasad. Z biegiem czasu konfrontacja stała się elementem ideologii obu stron i pomogła przywódcom bloków wojskowo-politycznych konsolidować wokół siebie sojuszników „w obliczu wroga zewnętrznego”. Nowa konfrontacja wymagała jedności wszystkich członków przeciwstawnych bloków.
Terminu „zimna wojna” użył po raz pierwszy 16 kwietnia 1947 r. Bernard Baruch, doradca prezydenta USA Harry’ego Trumana, w przemówieniu przed Izbą Reprezentantów Karoliny Południowej.
Wewnętrzna logika konfrontacji wymagała od stron udziału w konfliktach i ingerencji w rozwój wydarzeń w dowolnej części świata. Wysiłki USA i ZSRR miały na celu przede wszystkim dominację w sferze militarnej. Od samego początku konfrontacji toczył się proces militaryzacji obu supermocarstw.
USA i ZSRR stworzyły swoje strefy wpływów, zabezpieczając je blokami wojskowo-politycznymi – NATO i Układem Warszawskim. Choć Stany Zjednoczone i ZSRR nigdy nie weszły w bezpośrednią konfrontację militarną, ich rywalizacja o wpływy często prowadziła do wybuchu lokalnych konfliktów zbrojnych na całym świecie.
Zimnej wojnie towarzyszył wyścig broni konwencjonalnej i nuklearnej, który nieustannie groził doprowadzeniem do trzeciej wojny światowej. Najbardziej znanym przypadkiem, gdy świat znalazł się na krawędzi katastrofy, był kryzys kubański z 1962 roku. W związku z tym w latach 70. obie strony podejmowały wysiłki mające na celu „odprężenie” międzynarodowych napięć i ograniczenie zbrojeń.
Rosnące zacofanie technologiczne ZSRR, wraz ze stagnacją gospodarki radzieckiej i wygórowanymi wydatkami wojskowymi na przełomie lat 70. i 80. XX w., zmusiły sowieckie kierownictwo do podjęcia reform politycznych i gospodarczych. Polityka pierestrojki i głasnosti ogłoszona przez Michaiła Gorbaczowa w 1985 roku doprowadziła do utraty wiodącej roli KPZR, a także przyczyniła się do załamania gospodarczego w ZSRR. Ostatecznie ZSRR, obciążony kryzysem gospodarczym oraz problemami społecznymi i międzyetnicznymi, upadł w 1991 roku.
W Europie Wschodniej rządy komunistyczne, utraciwszy poparcie sowieckie, zostały usunięte jeszcze wcześniej, bo w latach 1989-1990. Układ Warszawski oficjalnie zakończył się 1 lipca 1991 roku, co można uznać za koniec zimnej wojny.
Historia
Początek zimnej wojny
Ustanowienie sowieckiej kontroli nad krajami Europy Wschodniej pod koniec II wojny światowej, w szczególności utworzenie w Polsce rządu prosowieckiego w przeciwieństwie do polskiego rządu emigracyjnego w Londynie, doprowadziło do tego, że środowiska rządzące Wielka Brytania i Stany Zjednoczone zaczęły postrzegać ZSRR jako zagrożenie.
W kwietniu 1945 roku brytyjski premier Winston Churchill nakazał przygotowanie planu wojny z ZSRR. Zadanie poprzedziły wnioski, jakie Churchill przedstawił w swoich wspomnieniach:
Plan operacji został przygotowany przez wspólny zespół planowania brytyjskiego Gabinetu Wojennego. Plan zawiera ocenę sytuacji, formułuje cele operacji, określa zaangażowane siły, kierunek ataków sojuszników zachodnich i ich prawdopodobne skutki.
Planiści doszli do dwóch głównych wniosków:
- rozpoczynając wojnę z ZSRR, trzeba być przygotowanym na długą i kosztowną wojnę totalną oraz bardzo możliwą porażkę;
- Przewaga liczebna wojsk radzieckich na lądzie sprawia, że niezwykle wątpliwe jest, aby któraś ze stron mogła szybko odnieść zwycięstwo.
Należy zauważyć, że Churchill w komentarzach do przedstawionego mu projektu planu wskazał, że jest to „środek zapobiegawczy” w związku z „czysto hipotetycznym przypadkiem”.
W 1945 roku ZSRR przedstawił Turcji roszczenia terytorialne i zażądał zmiany statusu cieśnin czarnomorskich, w tym uznania prawa ZSRR do utworzenia bazy morskiej w Dardanelach.
W 1946 r. wzrosła aktywność greckich rebeliantów pod wodzą komunistów, napędzanych dostawami broni z Albanii, Jugosławii i Bułgarii, gdzie komuniści byli już u władzy. Na londyńskim spotkaniu ministrów spraw zagranicznych ZSRR zażądał prawa do protektoratu nad Trypolitanią (Libią) w celu zapewnienia swojej obecności na Morzu Śródziemnym.
We Francji i Włoszech partie komunistyczne stały się największymi partiami politycznymi, a komuniści weszli do rządów. Po wycofaniu większości wojsk amerykańskich z Europy ZSRR stał się dominującą siłą militarną w Europie kontynentalnej. Wszystko sprzyjało Stalinowi, jeśli tylko tego zapragnie, aby ustanowił całkowitą kontrolę nad Europą.
Część zachodnich polityków zaczęła opowiadać się za pacyfikację ZSRR. Najdobitniej stanowisko to wyraził sekretarz handlu USA Henry Wallace. Uznał roszczenia ZSRR za uzasadnione i zaproponował zgodę na swego rodzaju podział świata, uznając prawo ZSRR do dominacji na szeregu obszarów Europy i Azji. Churchill miał odmienne zdanie.
Za formalny początek zimnej wojny często uważa się dzień 5 marca 1946 r., kiedy to Winston Churchill (wówczas niebędący już premierem Wielkiej Brytanii) wygłosił w Fulton (USA, Missouri) słynne przemówienie, w którym przedstawił propagować ideę utworzenia sojuszu wojskowego krajów anglosaskich w celu walki ze światowym komunizmem. Co prawda zaostrzenie stosunków między sojusznikami rozpoczęło się wcześniej, jednak już w marcu 1946 r. nasiliło się w związku z odmową ZSRR wycofania wojsk okupacyjnych z Iranu (wycofanie wojsk okupacyjnych nastąpiło dopiero w maju 1946 r. pod naciskiem Wielkiej Brytanii i USA). Streszczenie przemówienia Churchilla nowa rzeczywistość, który emerytowany przywódca angielski, po okazaniu swego głębokiego szacunku i podziwu dla „dzielnego narodu rosyjskiego i mojego towarzysza wojennego, marszałka Stalina”, zdefiniował następująco:
...Od Szczecina nad Bałtykiem po Triest nad Adriatykiem, przez cały kontynent rozciągała się żelazna kurtyna. Po drugiej stronie wyimaginowanej linii znajdują się wszystkie stolice starożytnych państw Europy Środkowo-Wschodniej. (...) Partie komunistyczne, które we wszystkich wschodnich państwach Europy były bardzo małe, wszędzie przejęły władzę i otrzymały nieograniczoną kontrolę totalitarną. Niemal wszędzie panują rządy policyjne i jak dotąd, poza Czechosłowacją, nigdzie nie ma prawdziwej demokracji. Türkiye i Persja są również głęboko zaniepokojone i zaniepokojone żądaniami stawianymi im przez rząd moskiewski. Rosjanie podjęli w Berlinie próbę utworzenia w swojej strefie okupacyjnej Niemiec partii quasi-komunistycznej (...) Jeśli teraz rząd radziecki spróbuje samodzielnie stworzyć w swojej strefie prokomunistyczne Niemcy, spowoduje to nowe poważne trudności w strefie brytyjskiej i amerykańskiej oraz podzielić pokonanych Niemców pomiędzy Sowiety i demokracje zachodnie. (...) Fakty są takie: to oczywiście nie jest wyzwolona Europa, o którą walczyliśmy. Nie tego potrzeba do trwałego pokoju. |
Churchill nawoływał, aby nie powtarzać błędów lat 30. i konsekwentnie bronić wartości wolności, demokracji i „cywilizacji chrześcijańskiej” przed totalitaryzmem, dla którego konieczne jest zapewnienie ścisłej jedności i spójności narodów anglosaskich.
Tydzień później J.V. Stalin w wywiadzie dla „Prawdy” zrównał Churchilla z Hitlerem i stwierdził, że w swoim przemówieniu wzywał Zachód do rozpoczęcia wojny z ZSRR.
1946-1953: początek konfrontacji
12 marca 1947 roku prezydent USA Harry Truman ogłosił zamiar udzielenia Grecji i Turcji pomocy militarnej i gospodarczej w wysokości 400 milionów dolarów. Jednocześnie sformułował cele polityki USA zmierzającej do pomocy „wolnym ludom przeciwstawiającym się próbom zniewolenia przez zbrojną mniejszość i naciskom zewnętrznym”. W wypowiedzi tej Truman określił ponadto treść rodzącej się rywalizacji między USA a ZSRR jako konflikt demokracji z totalitaryzmem. Tak narodziła się Doktryna Trumana, która stała się początkiem przejścia od powojennej współpracy ZSRR i USA do rywalizacji.
W 1947 r. pod naciskiem ZSRR kraje socjalistyczne odmówiły udziału w Planie Marshalla, w ramach którego Stany Zjednoczone udzielały pomocy gospodarczej krajom dotkniętym wojną w zamian za wykluczenie komunistów z rządu.
Wysiłki ZSRR, w szczególności wywiadu sowieckiego, miały na celu wyeliminowanie monopolu USA na posiadanie broni nuklearnej (patrz artykuł Utworzenie ZSRR bomba atomowa). 29 sierpnia 1949 r. Związek Radziecki przeprowadził pierwsze testy bomby atomowej na poligonie nuklearnym w Semipałatyńsku. Amerykańscy naukowcy z Projektu Manhattan ostrzegali wcześniej, że ZSRR w końcu rozwinie swój własny potencjał nuklearny – niemniej jednak ta eksplozja nuklearna miała oszałamiający wpływ na wojskowe planowanie strategiczne USA – głównie dlatego, że amerykańscy stratedzy wojskowi nie spodziewali się, że będą musieli przegrać tak szybko uzyska monopol. Nie było wówczas jeszcze wiadomo o sukcesach sowieckiego wywiadu, któremu udało się przedostać do Los Alamos.
W 1948 roku Stany Zjednoczone przyjęły „Rezolucję Vandenberga” – oficjalne wyrzeczenie się przez USA praktyki niezaangażowania się w bloki wojskowo-polityczne poza półkulą zachodnią w czasie pokoju.
Już 4 kwietnia 1949 r. powstało NATO, a w październiku 1954 r. Niemcy zostały przyjęte do Unii Zachodnioeuropejskiej i NATO. Krok ten wywołał negatywną reakcję ZSRR. W odpowiedzi ZSRR zaczął tworzyć blok wojskowy, który miał jednoczyć kraje Europy Wschodniej.
Pod koniec lat 40. w ZSRR nasiliły się represje wobec dysydentów, których w szczególności zaczęto oskarżać o „oddawanie czci Zachodowi” (patrz także artykuł „Walka z kosmopolityzmem”), a w Stanach Zjednoczonych rozpoczęto kampanię mającą na celu identyfikację sympatycy komunistów.
Chociaż ZSRR miał teraz także potencjał nuklearny, Stany Zjednoczone znacznie wyprzedzały zarówno pod względem liczby głowic, jak i liczby bombowców. W każdym konflikcie Stany Zjednoczone mogłyby z łatwością zbombardować ZSRR, podczas gdy ZSRR miałby trudności z odpowiedzią.
Przejście na użycie na dużą skalę myśliwców przechwytujących nieco zmieniło tę sytuację na korzyść ZSRR, zmniejszając potencjalną skuteczność amerykańskich samolotów bombowych. W 1949 roku Curtis LeMay, nowy dowódca Dowództwa Lotnictwa Strategicznego Stanów Zjednoczonych, podpisał program całkowitego przejścia samolotów bombowych na napęd odrzutowy. Na początku lat pięćdziesiątych do służby zaczęły wchodzić bombowce B-47 i B-52.
Najbardziej ostry okres konfrontacji obu bloków (ZSRR i USA z ich sojusznikami) nastąpił podczas wojny koreańskiej.
1953-1962: na krawędzi wojny nuklearnej
Wraz z nadejściem „odwilży” Chruszczowa zniknęło zagrożenie wojną światową – było to szczególnie widoczne pod koniec lat pięćdziesiątych, czego kulminacją była wizyta Chruszczowa w Stanach Zjednoczonych. Jednak te same lata obejmowały Wydarzenia 17 czerwca 1953 r. w NRD, wydarzenia 1956 r. w Polsce, powstanie antykomunistyczne na Węgrzech i kryzys sueski.
W odpowiedzi na wzrost liczebności radzieckich bombowców w latach pięćdziesiątych XX wieku Stany Zjednoczone stworzyły wokół dużych miast dość silny warstwowy system obrony powietrznej, obejmujący użycie samolotów przechwytujących, artylerii przeciwlotniczej i rakiet ziemia-powietrze. Jednak na czele nadal znajdowała się budowa ogromnej armady bombowców nuklearnych, których zadaniem było zmiażdżenie linii obronnych ZSRR – uznano bowiem za niemożliwe zapewnienie skutecznego i niezawodna ochrona tak rozległym terytorium.
Podejście to było mocno zakorzenione w amerykańskich planach strategicznych – uważano, że nie ma powodów do szczególnego niepokoju, dopóki amerykańskie siły strategiczne przekraczają ogólny potencjał sowieckich sił zbrojnych. Co więcej, zdaniem amerykańskich strategów, zniszczona w czasie wojny gospodarka radziecka raczej nie była w stanie wytworzyć odpowiedniego potencjału przeciwwagi.
Jednak ZSRR szybko stworzył własne lotnictwo strategiczne i w 1957 r. przetestował międzykontynentalny pocisk balistyczny R-7 (ICBM), zdolny do dotarcia do terytorium USA. Od 1959 roku w Związku Radzieckim rozpoczęto seryjną produkcję międzykontynentalnych rakiet balistycznych. (W 1958 r. Stany Zjednoczone również przetestowały swój pierwszy międzykontynentalny międzykontynentalny rakietowy Atlas). Od połowy lat pięćdziesiątych Stany Zjednoczone zaczęły zdawać sobie sprawę, że w przypadku wojny nuklearnej ZSRR będzie w stanie przeprowadzić kontratak przeciwko amerykańskim miastom. Dlatego od końca lat pięćdziesiątych eksperci wojskowi uznali, że totalna wojna nuklearna między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR stała się niemożliwa.
Skandal z amerykańskim samolotem szpiegowskim U-2 (1960) doprowadził do ponownego zaostrzenia stosunków między ZSRR a USA, którego kulminacją był kryzys berliński 1961 r. i kryzys kubański (1962 r.).
1962-1979: „Odprężenie”
Trwający wyścig zbrojeń nuklearnych, koncentracja kontroli nad zachodnimi siłami nuklearnymi w rękach Stanów Zjednoczonych oraz szereg incydentów z nośnikami broni nuklearnej spowodowały narastającą krytykę amerykańskiej polityki nuklearnej. Sprzeczności w zasadach zarządzania bronią jądrową w dowództwie NATO doprowadziły do wycofania się Francji w 1966 roku z udziału w tworzeniu sił zbrojnych tej organizacji. 17 stycznia 1966 roku miał miejsce jeden z największych incydentów z udziałem broni nuklearnej: po zderzeniu z tankowcem bombowiec B-52 Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych zrzucił cztery bomby termojądrowe nad hiszpańską wioską Palomares. Po tym incydencie Hiszpania odmówiła potępienia wystąpienia Francji z NATO i ograniczyła działalność wojskową Sił Powietrznych USA w tym kraju, zawieszając hiszpańsko-amerykański traktat o współpracy wojskowej z 1953 r.; Negocjacje w sprawie odnowienia tego traktatu w 1968 roku zakończyły się niepowodzeniem.
Odnosząc się do rywalizacji między dwoma systemami w kosmosie, Władimir Bugrow zauważył, że w 1964 r. głównym przeciwnikom Korolewa udało się stworzyć wraz z Chruszczowem iluzję, że według naukowca możliwe będzie wylądowanie na Księżycu przed Amerykanami, jeśli odbędzie się wyścig; to było pomiędzy głównymi projektantami.
W Niemczech dojście do władzy socjaldemokratów pod przewodnictwem Willy'ego Brandta naznaczone było nową „polityką wschodnią”, której efektem był Traktat Moskiewski pomiędzy ZSRR a Republiką Federalną Niemiec z 1970 r., ustanawiający nienaruszalność granic, zrzeczenie się roszczeń terytorialnych i zadeklarowanie możliwości zjednoczenia Republiki Federalnej Niemiec i Niemieckiej Republiki Demokratycznej.
Próby reform demokratycznych w Czechosłowacji w 1968 r. (Praska Wiosna) spowodowały interwencję zbrojną ZSRR i jego sojuszników.
Jednak Breżniew, w przeciwieństwie do Chruszczowa, nie miał skłonności ani do ryzykownych przygód poza jasno określoną sowiecką strefą wpływów, ani do ekstrawaganckich „pokojowych” działań; Lata 70. upłynęły pod znakiem tzw. „odprężenia międzynarodowego”, którego przejawem była Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (Helsinki) oraz wspólny radziecko-amerykański lot kosmiczny (program Sojuz-Apollo); Jednocześnie podpisano traktaty o ograniczeniu zbrojeń strategicznych. Zadecydowały o tym w dużej mierze względy ekonomiczne, gdyż już wówczas ZSRR zaczął doświadczać coraz dotkliwszego uzależnienia od zakupów towarów konsumpcyjnych i żywności (na które wymagane były kredyty walutowe), natomiast Zachód w latach wywołanego kryzysem naftowym konfrontacją arabsko-izraelską, był niezwykle zainteresowany radziecką ropą naftową. Z wojskowego punktu widzenia podstawą „odprężenia” był wypracowany do tego czasu parytet nuklearno-rakietowy bloków.
17 sierpnia 1973 roku Sekretarz Obrony USA James Schlesinger przedstawił doktrynę uderzenia „oślepiającego” lub „odcinającego głowę”: pokonania stanowisk dowodzenia i ośrodków łączności wroga za pomocą rakiet średniego i krótkiego zasięgu, rakiet manewrujących za pomocą lasera, telewizji i systemy celownicze na podczerwień. Podejście to zakładało zysk w „czasie lotu” – pokonanie stanowisk dowodzenia, zanim wróg zdążył zdecydować się na atak odwetowy. Nacisk na odstraszanie przesunął się z triady strategicznej na broń średniego i krótszego zasięgu. W 1974 roku podejście to zostało zapisane w kluczowych dokumentach dotyczących amerykańskiej strategii nuklearnej. Na tej podstawie Stany Zjednoczone i inne kraje NATO rozpoczęły modernizację Forward Base Systems – amerykańskiej taktycznej broni nuklearnej zlokalizowanej na terytorium Europa Zachodnia lub u jego wybrzeża. W tym samym czasie Stany Zjednoczone rozpoczęły tworzenie nowej generacji rakiet manewrujących, zdolnych jak najdokładniej razić określone cele.
Kroki te wzbudziły obawy w ZSRR, ponieważ wysunięte do przodu amerykańskie aktywa, a także „niezależne” zdolności nuklearne Wielkiej Brytanii i Francji były w stanie uderzyć w cele w europejskiej części Związku Radzieckiego. W 1976 r. ministrem obrony ZSRR został Dmitrij Ustinow, który był skłonny do ostrej odpowiedzi na działania USA. Ustinow opowiadał się nie tyle za rozbudową lądowej grupy konwencjonalnych sił zbrojnych, ile za udoskonaleniem parku technicznego Armia Radziecka. Związek Radziecki rozpoczął modernizację systemów przenoszenia broni nuklearnej średniego i krótkiego zasięgu w europejskim teatrze działań.
Pod pretekstem modernizacji przestarzałych kompleksów RSD-4 i RSD-5 (SS-4 i SS-5) ZSRR rozpoczął wdrażanie granice zachodnie rakiety średniego zasięgu RSD-10 „Pioneer” (SS-20). W grudniu 1976 roku systemy rakietowe rozmieszczono, a w lutym 1977 roku skierowano je do służby bojowej w europejskiej części ZSRR. W sumie rozmieszczono około 300 rakiet tej klasy, z których każdy był wyposażony w trzy niezależnie namierzane wielokrotne głowice bojowe. Pozwoliło to ZSRR w ciągu kilku minut zniszczyć infrastrukturę wojskową NATO w Europie Zachodniej – centra kontroli, stanowiska dowodzenia, a zwłaszcza porty, co w przypadku wojny uniemożliwiało lądowanie wojsk amerykańskich w Europie Zachodniej. W tym samym czasie ZSRR zmodernizował Europa Środkowa siły ogólnego przeznaczenia – w szczególności zmodernizowały do poziomu strategicznego bombowiec dalekiego zasięgu Tu-22M.
Działania ZSRR wywołały negatywną reakcję państw NATO. 12 grudnia 1979 roku NATO podjęło podwójną decyzję – rozmieszczenia amerykańskich rakiet średniego i krótkiego zasięgu na terytorium krajów Europy Zachodniej i jednocześnie rozpoczęcia negocjacji z ZSRR w sprawie eurorakiet. Negocjacje utknęły jednak w ślepym zaułku.
1979-1986: nowa runda konfrontacji
Ponowne zaostrzenie nastąpiło w 1979 r. w związku z wkroczeniem wojsk radzieckich do Afganistanu, co na Zachodzie zostało odebrane jako naruszenie równowagi geopolitycznej i przejście ZSRR na politykę ekspansji. Zaostrzenie osiągnęło swój szczyt jesienią 1983 r., kiedy radzieckie siły obrony powietrznej zestrzeliły południowokoreański cywilny samolot pasażerski, który według doniesień mediów miał na pokładzie około 300 osób. To wtedy prezydent USA Ronald Reagan nazwał ZSRR „imperium zła”.
W 1983 roku Stany Zjednoczone rozmieściły rakiety balistyczne średniego zasięgu Pershing-2 na terytorium Niemiec, Wielkiej Brytanii, Danii, Belgii i Włoch w ciągu 5-7 minut od celów na europejskim terytorium ZSRR i wystrzeliły z powietrza rejs rakiety. Równolegle w 1981 roku Stany Zjednoczone rozpoczęły produkcję broni neutronowej - pocisków artyleryjskich i głowic bojowych do rakiety krótkiego zasięgu Lance. Analitycy sugerowali, że broń ta mogłaby zostać wykorzystana do odparcia natarcia wojsk Układu Warszawskiego w Europie Środkowej. Stany Zjednoczone rozpoczęły także prace nad programem obrony przeciwrakietowej w przestrzeni kosmicznej (tzw. gwiezdne wojny"); oba te zakrojone na szeroką skalę programy niezwykle zaniepokoiły sowieckie kierownictwo, zwłaszcza że ZSRR, który z wielkim trudem i obciążeniem dla gospodarki utrzymywał parytet rakiet nuklearnych, nie miał środków, aby odpowiednio walczyć w przestrzeni kosmicznej.
W odpowiedzi w listopadzie 1983 roku ZSRR wycofał się z negocjacji w sprawie eurorakietowych toczących się w Genewie. Sekretarz Generalny Komitet Centralny KPZR Jurij Andropow oświadczył, że ZSRR podejmie szereg środków zaradczych: rozmieści na terytorium NRD i Czechosłowacji pojazdy operacyjno-taktyczne z bronią nuklearną oraz przesunie radzieckie nuklearne okręty podwodne bliżej wybrzeża USA. W latach 1983-1986. Radzieckie siły nuklearne i systemy ostrzegania przed rakietami były w stanie najwyższej gotowości.
Według dostępnych danych, w 1981 roku sowieckie służby wywiadowcze (KGB i GRU) rozpoczęły Operację Ataku Jądrowego (Operacja RYAN) – inwigilacja ewentualne przygotowanie państw NATO do rozpoczęcia ograniczonej wojny nuklearnej w Europie. Ćwiczenia NATO „Able Archer 83” wywołały zaniepokojenie wśród sowieckich przywódców – ZSRR obawiał się, że pod ich przykrywką NATO przygotowywało się do wystrzelenia „europocisków” na cele w krajach Układu Warszawskiego. Podobnie w latach 1983-1986. analitycy wojskowi z krajów NATO obawiali się, że ZSRR przeprowadzi wyprzedzający atak „rozbrojeniowy” na lokalizacje Europocisków.
1987-1991: „Nowe myślenie” Gorbaczowa i koniec konfrontacji
Wraz z dojściem do władzy Michaiła Gorbaczowa, który głosił „pluralizm socjalistyczny” i „prywatność wartości uniwersalnych nad wartościami klasowymi”, konfrontacja ideologiczna szybko stracił przewagę. W sensie militarno-politycznym Gorbaczow początkowo starał się prowadzić politykę w duchu „detente” z lat 70., proponując programy ograniczania zbrojeń, ale negocjując dość ostro w sprawie warunków traktatu (spotkanie w Reykjaviku).
Jednakże rozwój procesu politycznego w ZSRR w stronę odrzucenia ideologii komunistycznej, a także uzależnienie gospodarki ZSRR od zachodnich technologii i kredytów w związku z gwałtownym spadkiem cen ropy naftowej, spowodowały, że ZSRR rozszerzył ustępstwa w sferze polityki zagranicznej. Powszechnie uważa się, że wynikało to również z faktu, że zwiększone wydatki wojskowe w wyniku wyścigu zbrojeń stały się nie do utrzymania dla gospodarki radzieckiej, jednak wielu badaczy argumentuje, że względny poziom wydatków wojskowych w ZSRR nie był nadmiernie wysoki .
W 1988 roku rozpoczyna się wycofywanie wojsk radzieckich z Afganistanu. Upadek systemu komunistycznego w Europie Wschodniej w latach 1989-1990. doprowadziło do likwidacji bloku sowieckiego, a wraz z nim faktycznego końca zimnej wojny.
Tymczasem sam Związek Radziecki przeżywał głęboki kryzys. Władze centralne zaczęły tracić kontrolę nad republikami związkowymi. Na obrzeżach kraju wybuchły konflikty międzyetniczne. W grudniu 1991 roku nastąpił ostateczny rozpad ZSRR.
Manifestacje zimnej wojny
- Ostra konfrontacja polityczna i ideologiczna pomiędzy systemem komunistycznym a zachodnim systemem liberalnym, która ogarnęła niemal cały świat;
- utworzenie systemu sojuszy wojskowych (NATO, Organizacja Układu Warszawskiego, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) i gospodarczych (EWG, RWPG, ASEAN itp.);
- utworzenie rozległej sieci baz wojskowych USA i ZSRR na terytorium obcych państw;
- przyspieszenie wyścigu zbrojeń i przygotowań wojskowych;
- gwałtowny wzrost wydatków wojskowych;
- okresowo pojawiające się kryzysy międzynarodowe (kryzys berliński, kryzys kubański, wojna koreańska, wojna w Wietnamie, wojna w Afganistanie);
- niewypowiedziany podział świata na „strefy wpływów” bloku sowieckiego i zachodniego, w obrębie których milcząco dopuszczono możliwość interwencji w celu utrzymania reżimu zadowalającego ten czy inny blok (interwencja radziecka na Węgrzech, interwencja radziecka w Czechosłowacji , amerykańska operacja w Gwatemali, obalenie antyzachodniego rządu zorganizowanego przez rząd Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w Iranie, inwazja USA na Kubę, interwencja USA na Dominikanie, interwencja USA w Grenadzie);
- powstanie ruchu narodowowyzwoleńczego w krajach i terytoriach kolonialnych i zależnych (częściowo inspirowane przez ZSRR), dekolonizacja tych krajów, powstanie „Trzeciego Świata”, Ruchu Państw Niezaangażowanych, neokolonializm;
- prowadzenie masowej „wojny psychologicznej”, której celem było propagowanie własnej ideologii i sposobu życia, a także dyskredytacja oficjalnej ideologii i sposobu życia bloku przeciwnego w oczach ludności „wrogich” krajów i „trzeci świat”. W tym celu utworzono rozgłośnie radiowe nadające na terytorium krajów „wroga ideologicznego” (patrz artykuły „Głosy wroga” i „Nadawanie zagraniczne”), finansowano produkcję literatury i periodyków o charakterze ideologicznym w językach obcych oraz aktywnie wykorzystywano intensyfikację sprzeczności klasowych, rasowych i narodowych. Pierwsza główna dyrekcja KGB ZSRR przeprowadziła tak zwane „działania aktywne” - operacje mające na celu wpływanie na zagraniczną opinię publiczną i politykę obcych państw w interesie ZSRR.
- wsparcie sił antyrządowych za granicą – ZSRR i jego sojusznicy wspierali finansowo partie komunistyczne i niektóre inne partie lewicowe w krajach zachodnich i rozwijających się, a także ruchy narodowowyzwoleńcze, w tym organizacje terrorystyczne. Również ZSRR i jego sojusznicy wspierali ruch pokojowy w krajach zachodnich. Z kolei wywiady Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii wspierały i wykorzystywały takie organizacje antyradzieckie, jak Ludowy Związek Pracy. Od 1982 roku Stany Zjednoczone potajemnie udzielały Solidarności w Polsce pomocy materialnej, a także udzielały pomocy materialnej afgańskim mudżahedinom i Contras w Nikaragui.
- ograniczenie powiązań gospodarczych i humanitarnych pomiędzy państwami o różnych systemach społeczno-politycznych.
- bojkot niektórych igrzysk olimpijskich. Na przykład USA i wiele innych krajów zbojkotowało lato Olimpiada 1980 w Moskwie. W odpowiedzi ZSRR i większość krajów socjalistycznych zbojkotowały Letnie Igrzyska Olimpijskie 1984 w Los Angeles.
Lekcje z zimnej wojny
Joseph Nye, profesor Uniwersytetu Harvarda (USA), przemawiając na konferencji „Od Fulton do Malty: jak zaczęła się zimna wojna i jak się skończyła” (Fundacja Gorbaczowa, marzec 2005), zwrócił uwagę na wnioski, jakie należy wyciągnąć z Zimna wojna:
- rozlew krwi jako sposób rozwiązania konfliktów globalnych lub regionalnych nie jest nieunikniony;
- obecność broni nuklearnej wśród walczących stron i zrozumienie tego, czym może stać się świat po konflikcie nuklearnym, odegrało znaczącą rolę odstraszającą;
- przebieg rozwoju konfliktów jest ściśle powiązany z cechami osobistymi poszczególnych przywódców (Stalin i Harry Truman, Michaił Gorbaczow i Ronald Reagan);
- siła militarna jest istotna, ale nie decydująca (USA zostały pokonane w Wietnamie, ZSRR w Afganistanie); w dobie nacjonalizmu i trzeciej rewolucji przemysłowej (informacyjnej) nie da się opanować wrogiej ludności okupowanego kraju;
- w tych warunkach siła ekonomiczna państwa i zdolność systemu gospodarczego do dostosowania się do wymagań nowoczesności, zdolność do ciągłych innowacji, nabierają znacznie większej roli.
- znaczącą rolę odgrywa stosowanie miękkich form wpływu, czyli miękkiej siły, czyli umiejętności osiągania tego, czego chcesz od innych, bez zmuszania ich (zastraszania) i kupowania ich zgody, ale przyciągania ich na swoją stronę. Zaraz po klęsce nazizmu, ZSRR i idee komunistyczne miały poważny potencjał, jednak większość z niego została utracona po wydarzeniach na Węgrzech i w Czechosłowacji, a proces ten trwał nadal, gdy Związek Radziecki wykorzystał swoją siłę militarną.
Pamięć zimnej wojny
Muzea
- Muzeum Zimnej Wojny to muzeum historii wojskowości oraz kompleks muzealno-rozrywkowy w Moskwie.
- Muzeum Zimnej Wojny (Wielka Brytania) to muzeum historii wojskowości w Shropshire.
- Muzeum Zimnej Wojny (Ukraina) to kompleks muzeów marynarki wojennej w Bałaklawie.
- Muzeum Zimnej Wojny (USA) to muzeum historii wojskowości w Lorton w Wirginii.
Medal „Za zwycięstwo w zimnej wojnie”
Na początku kwietnia 2007 r. do obu izb Kongresu USA wpłynął projekt ustawy ustanawiającej nową nagrodę wojskową za udział w zimnej wojnie ( Medal za służbę w zimnej wojnie), wspieranej przez grupę senatorów i kongresmanów z Partii Demokratycznej na czele z obecną sekretarz stanu USA Hillary Clinton. Proponuje się, aby medal był nadawany wszystkim, którzy służyli w siłach zbrojnych lub pracowali w departamentach rządu USA w okresie od 2 września 1945 r. do 26 grudnia 1991 r.
Jak stwierdziła Hillary Clinton: „Nasze zwycięstwo w zimnej wojnie było możliwe tylko dzięki chęci milionów Amerykanów mundur wojskowy odeprzeć zagrożenie pochodzące zza żelaznej kurtyny. Nasze zwycięstwo w zimnej wojnie było ogromnym osiągnięciem, a mężczyźni i kobiety, którzy służyli w tym czasie, zasługują na nagrodę”.
Kongresman Robert Andrews, który przedstawił projekt ustawy w Izbie Reprezentantów, powiedział: „Zimna wojna była globalną operacją wojskową, niezwykle niebezpieczną, a czasami zabójczą dla odważnych żołnierzy, marynarzy, lotników i Marines którzy wzięli udział w tej kampanii. Miliony amerykańskich weteranów, którzy służyli na całym świecie, aby pomóc nam wygrać ten konflikt, zasługują na otrzymanie wyjątkowego medalu w uznaniu i uhonorowaniu ich służby”.
W Stanach Zjednoczonych istnieje Stowarzyszenie Weteranów Zimnej Wojny, które również domagało się, aby władze uznały ich zasługi w zwycięstwie nad ZSRR, ale udało im się jedynie uzyskać wydanie przez Ministerstwo Obrony zaświadczeń potwierdzających udział w zimnej wojnie Wojna. Stowarzyszenie Weteranów wydało swój własny, nieoficjalny medal, którego projekt opracował czołowy specjalista z Instytutu Heraldyki Armii USA, Nadin Russell.
W drugiej połowie XX wieku na światowej scenie politycznej doszło do konfrontacji dwóch najpotężniejszych potęg swoich czasów: USA i ZSRR. W latach 1960-80 osiągnęła swój punkt kulminacyjny i została zdefiniowana jako „zimna wojna”. Walka o wpływy we wszystkich sferach, wojny szpiegowskie, wyścig zbrojeń, ekspansja „ich” reżimów to główne oznaki relacji między dwoma supermocarstwami.
- Konsekwencje zimnej wojny
- Czego się nauczyliśmy?
- Ocena raportu
Premia
- Testuj w temacie
Przesłanki powstania zimnej wojny
Po zakończeniu II wojny światowej najsilniejsze politycznie i gospodarczo okazały się dwa kraje: Stany Zjednoczone i Związek Radziecki. Każdy z nich miał wielkie wpływy na świecie i każdy o to zabiegał możliwe sposoby wzmocnić pozycje liderów.
W oczach społeczności światowej ZSRR tracił swój dotychczasowy wizerunek wroga. Wiele zdewastowanych po wojnie krajów europejskich zaczęło wykazywać wzmożone zainteresowanie doświadczeniami szybkiej industrializacji w ZSRR. Socjalizm zaczął przyciągać miliony ludzi jako sposób na przezwyciężenie dewastacji.
Ponadto wpływy ZSRR znacznie rozszerzyły się na kraje Azji i Europy Wschodniej, gdzie do władzy doszły partie komunistyczne.
Zaniepokojony tak szybkim wzrostem popularności Sowietów, świat zachodni zaczął podejmować zdecydowane działania. W 1946 roku w amerykańskim mieście Fulton były premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill wygłosił swoje słynne przemówienie, w którym oskarżył Związek Radziecki o agresywną ekspansję na cały świat i wezwał cały świat anglosaski do zdecydowanego jej odparcia.
Ryż. 1. Przemówienie Churchilla w Fulton.
Wprowadzona przez niego w 1947 r. doktryna Trumana jeszcze bardziej pogorszyła stosunki ZSRR z byłymi sojusznikami.
Stanowisko to zakładało:
- Udzielanie pomocy gospodarczej mocarstwom europejskim.
- Utworzenie bloku wojskowo-politycznego pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych.
- Umieszczenie amerykańskich baz wojskowych wzdłuż granicy ze Związkiem Radzieckim.
- Wsparcie sił opozycyjnych w krajach Europy Wschodniej.
- Użycie broni nuklearnej.
Przemówienie Churchilla w Fultonie i Doktryna Trumana zostały odebrane przez rząd ZSRR jako zagrożenie i rodzaj wypowiedzenia wojny.
TOP 4 artykułyktórzy czytają razem z tym
Główne etapy zimnej wojny
1946-1991 - lata początku i końca zimnej wojny. W tym okresie konflikty między USA a ZSRR albo ucichły, albo wybuchły z nową energią.
Konfrontacja między krajami nie była prowadzona w sposób otwarty, ale za pomocą politycznych, ideologicznych i ekonomicznych dźwigni wpływów. Mimo że konfrontacja obu mocarstw nie zakończyła się „gorącą” wojną, to nadal brały one udział po przeciwnych stronach barykad w lokalnych konfliktach zbrojnych.
- Kryzys kubański (1962). Podczas rewolucji kubańskiej w 1959 roku władzę w państwie przejęły siły prosowieckie pod wodzą Fidela Castro. Obawiając się agresji ze strony nowego sąsiada, prezydent USA Kennedy umieścił rakiety nuklearne w Turcji, na granicy z ZSRR. W odpowiedzi na te działania radziecki przywódca Nikita Chruszczow nakazał rozmieszczenie rakiet na Kubie. Wojna nuklearna może rozpocząć się w każdej chwili, ale w wyniku porozumienia broń została usunięta z przygranicznych regionów obu stron.
Ryż. 2. Kryzys karaibski.
Zdając sobie sprawę, jak niebezpieczna jest manipulacja bronią nuklearną, w 1963 roku ZSRR, USA i Wielka Brytania podpisały Traktat o zakazie testów broni jądrowej w atmosferze, w przestrzeni kosmicznej i pod wodą. Następnie podpisano także nowy Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
- Kryzys berliński (1961). Pod koniec II wojny światowej Berlin został podzielony na dwie części: część wschodnia należała do ZSRR, część zachodnia była kontrolowana przez Stany Zjednoczone. Konfrontacja między obydwoma krajami zaostrzała się, a zagrożenie III wojną światową stawało się coraz bardziej namacalne. 13 sierpnia 1961 roku wzniesiono tzw. „Mur Berliński”, dzielący miasto na dwie części. Datę tę można nazwać apogeum i początkiem schyłku zimnej wojny między ZSRR a USA.
Ryż. 3. Mur Berliński.
- Wojna w Wietnamie (1965). Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę w Wietnamie, podzielone na dwa obozy: Wietnam Północny wspierał socjalizm, a Wietnam Południowy wspierał kapitalizm. ZSRR potajemnie brał udział w konflikcie zbrojnym, wspierając mieszkańców północy na wszelkie możliwe sposoby. Wojna ta wywołała jednak bezprecedensowy oddźwięk w społeczeństwie, zwłaszcza w Ameryce, i po licznych protestach i demonstracjach została zatrzymana.
Konsekwencje zimnej wojny
Stosunki między ZSRR a USA nadal były niejednoznaczne, a między krajami niejednokrotnie dochodziło do zaostrzeń. sytuacje konfliktowe. Jednak w drugiej połowie lat 80., kiedy w ZSRR władzę sprawował Gorbaczow, a w USA władzę sprawował Reagan, zimna wojna stopniowo dobiegała końca. Jej ostateczne zakończenie nastąpiło w 1991 roku, wraz z upadkiem Związku Radzieckiego.
Okres zimnej wojny był bardzo ostry nie tylko dla ZSRR i USA. Groźba wybuchu III wojny światowej z użyciem broni nuklearnej, podział świata na dwa przeciwstawne obozy, wyścig zbrojeń i rywalizacja we wszystkich dziedzinach życia trzymały całą ludzkość w napięciu przez kilka dziesięcioleci.
Czego się nauczyliśmy?
Studiując temat „Zimna wojna”, zapoznaliśmy się z pojęciem „zimnej wojny”, dowiedzieliśmy się, które kraje znalazły się ze sobą w konfrontacji, jakie wydarzenia stały się przyczyną jej rozwoju. Przyjrzeliśmy się także głównym cechom i etapom rozwoju, dowiedzieliśmy się pokrótce o zimnej wojnie, dowiedzieliśmy się, kiedy się skończyła i jaki wpływ miała na społeczność światową.
Testuj w temacie
Ocena raportu
Średnia ocena: 4.3. Łączna liczba otrzymanych ocen: 555.