Rozdrobnienie feudalne Rusi jest naturalnym skutkiem rozwoju wczesnofeudalnego społeczeństwa rosyjskiego.
Powody rozdrobnienie feudalne na Rusi można nazwać gospodarczym i politycznym.
Ekonomiczne polegały na upowszechnieniu ówczesnego rolnictwa na własne potrzeby, a co za tym idzie na możliwości oddzielenia się od państwa, gdyż produkcja prowadzona była nie na sprzedaż, ale „dla siebie”. Powstanie miast i rozwój rzemiosła doprowadziły do ​​wzbogacenia majątku. Wojownicy księcia zamienili się w właścicieli ziemskich i „osiedlili się” na ich ziemiach. Rośnie liczba niewolników zależnych, których trzeba trzymać w ryzach, co wymaga obecności aparatu policyjnego, ale bez interwencji rządu. Rozwój produkcji doprowadził do izolacji gospodarczej i politycznej. Miejscowi bojary nie zamierzali dzielić się swoimi dochodami z wielkimi książę kijowski i aktywnie wspierali swoich władców w walce o niepodległość i wzmocnienie własnego księstwa.
Polityczne polegały na tym, że wszyscy książęta i panowie patrymonialni byli spokrewnieni i uważali się za równych sobie. Na zewnątrz upadek Rusi Kijowskiej był podziałem terytoriów między przedstawicielami rodziny książęcej, która wzrosła w tym czasie.
Etapy rozkładu.
Pierwsze próby odłączenia się od Rusi Kijowskiej podjęto po śmierci św. Włodzimierza w 1052 r. Ale książę Jarosław Mądry zjednoczył ziemie rosyjskie siłą i przebiegłością. W 1097 r. podjęto próbę zjednoczenia ziem ruskich na mocy traktatu. Rosyjscy książęta Światopełk, Włodzimierz, Dawid Światosławicz, Dawid Igorewicz, Oleg i Wasilko zebrali się w Lubeczu na zjeździe, na którym rozstrzygnięto dwie kwestie:
1) kto gdzie powinien rządzić;
2) na jakich warunkach utrzymać zjednoczone państwo.
Kijów został uznany za stolicę rosyjskich miast, gdzie niezależnie od wysokości płaci się daninę. W zależności od wysokości daniny pomoc nadchodzi z Kijowa.
Ale już w drodze z Kijowa na swoje ziemie dwóch książąt zabija księcia Wasilkę, aby podzielić jego ziemie. Jedynie Włodzimierz Monomach, panujący w latach 1113–1125, był w stanie przywrócić porządek. w Kijowie, ale po jego śmierci powstrzymanie upadku stało się niemożliwe.
W drugiej ćwierci XII w. Połowcy zostali całkowicie pokonani, liczba najazdów nomadów na ziemie rosyjskie gwałtownie spadła, zjednoczenie stało się niepotrzebne i począwszy od XII w. Księstwo Kijowskie stopniowo zanikało.
Konsekwencją rozdrobnienia feudalnego na Rusi było to, że z 12 księstw powstało 250, w wyniku czego ziemia rosyjska stała się bardzo bezbronna, ale jednocześnie rozdrobnienie feudalne przyczyniło się do rozwoju stosunki feudalne. Ziemia nowogrodzka, księstwo włodzimiersko-suzdalskie i księstwo galicyjsko-wołyńskie były trzema największymi ziemiami po upadku. Dwie nazwy ziemi – Włodzimierz-Suzdal – tłumaczono faktem, że miała ona dwóch władców: we Włodzimierzu – księcia, w Suzdalu – radę bojarską. Na tych ziemiach nadal zachowały się i rozwijały wspólne tradycje oraz zasady zarządzania i kultury, które rozwinęły się w okresie istnienia jednego państwa. Ale jednocześnie różne krainy miały swoją specyfikę rozwoju, więc proces powstawania lokalnych szkół artystycznych w zakresie architektury, malarstwa, literatury trwał nadal, były też różnice w zarządzaniu.
Nowogrodzka republika feudalna
Głównym organem zarządzającym w Republice Nowogrodzkiej było zgromadzenie veche dorosłych mężczyzn, a później przedstawicieli klanów, niezależnie od pochodzenia społecznego. Wiodącą rolę na veche odegrało „200 złotych pasów” (200 bojarów); stanowili oni radę bojarską. Veche odbywało się tylko przy ważnych okazjach; przez resztę czasu rządziła rada bojarska, na której czele stał arcybiskup. Do funkcji arcybiskupa należało stróżowanie pieczęci państwowej, kontrola emisji monet i kontrola skarbca (posiadał klucze do skarbca), miary wagi, długości i objętości (co było istotne dla handlu). Ponadto był najwyższym sędzią.
Veche wybrał burmistrza i tysiąc, którzy pomogli arcybiskupowi.
Posadnik to osoba, która prowadzi Polityka zagraniczna, monitoruje wykonanie orzeczeń sądu, jest szefem milicji. Burmistrza wybrano spośród ludzi handlu, bo Polityka zagraniczna- To jest przede wszystkim handel.
Tysyatsky był wykonawcą kar, zastępcą burmistrza, nadzorował pobór podatków.
Książę był zapraszany z ziemi Włodzimierza-Suzdala na wypadek wojny lub buntu. Powierzono mu obronę, po czym został wydalony.
Symbolem wolności Nowogrodu był dzwon veche, który dzwonił do końca XVI wieku. Po zdobyciu Nowogrodu przez książąt moskiewskich dzwon „wyjął sobie język, bił biczami i zesłał na Syberię”. Od tego momentu przestał istnieć Ziemia Nowogrodzka.
Księstwo Władimir-Suzdal.
Księstwo Włodzimierz-Suzdal zajmowało obszar pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Książę był suwerennym władcą księstwa. Książęta włodzimierscy budowali księstwo jako państwo wschodnie, na zasadach despotyzmu, tj. książę kierował całym życiem społeczeństwa.
To właśnie w księstwie Włodzimierz-Suzdal powstała dynastia moskiewska. Pierwszym ze słynnych książąt włodzimierskich był Jurij Dołgoruki, jeden z młodszych synów Włodzimierza Monomacha, rządził we Włodzimierzu na początku XII w., zjednoczył szereg ziem w jedno księstwo włodzimiersko-suzdalskie, udał się do Kijowa i spalił To.
Syn Jurija, Andriej Bogolubski (1157–1174), jako pierwszy rozpoczął walkę z bojarami o wyłączną władzę i jednocześnie zdał się na szlachtę. Różnica między bojarami a szlachtą polegała na tym, że bojarowie mieli majątek, a szlachta nie miała ziemi; byli wojownikami księcia, którym książę dał ziemię za ich służbę.
Za jego panowania Andriejowi udało się oddzielić władzę księcia od rady bojarskiej, za co bojarzy go otruli.
Po śmierci Andrieja Bogolubskiego na tron ​​wstąpił Wsiewołod Wielkie Gniazdo (1176–1212). Otrzymał taki przydomek, ponieważ miał 17 dzieci, samych chłopców (według niektórych szacunków historycznych). Po jego śmierci rozpoczęła się wrogość i konflikty.

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
Księstwo galicyjsko-wołyńskie jest księstwem najbardziej na zachód wysuniętym, graniczącym z Polską i Węgrami. Książęta wołyńscy nie mieli takich samych praw i przywilejów jak książęta włodzimierscy.
System rządów w tym księstwie był zbliżony do europejskiego (wasalstwo). Panowie feudalni księcia byli od niego niezależni. Książę dzielił władzę z bojar Dumą, a bojarowie mieli prawo usunąć księcia. Gospodarka opierała się na stosunkach handlowych z Europą, a głównym produktem był chleb.
Ponadto w księstwie rozwinął się handel niewolnikami, ponieważ znajdowało się blisko Morza Śródziemnego, a na Morzu Śródziemnym istniał rozwinięty rynek niewolników.
Upadek księstwa galicyjsko-wołyńskiego rozpoczął się w XIV wieku, kiedy Wołyń został zajęty przez Litwę, a ziemię galicyjską przez Polskę.

Wszystkie ziemie miały trzy ścieżki rozwoju: republikę, despotyzm lub monarchię. W wyniku najazdu mongolsko-tatarskiego zaczął dominować despotyzm.
Rozdrobnienie feudalne na Rusi trwało do końca XV wieku, kiedy to większość terytorium dawnej Rusi Księstwo Kijowskie stał się częścią Moskwy.

Fragmentacja feudalna: definicja, ramy chronologiczne.

Fragmentacja feudalna jest naturalnym procesem wzmacniania gospodarczego i politycznej izolacji stanów feudalnych. Fragmentację feudalną najczęściej rozumie się jako decentralizację polityczną i gospodarczą państwa, utworzenie na terytorium jednego państwa praktycznie niezależnych podmiotów państwowych, które formalnie miały wspólnego, najwyższego władcę (na Rusi okres XII – XV w.) .

Już w słowie „fragmentacja” zapisane są procesy polityczne tego okresu. Do połowy XII wieku wyłoniło się około 15 księstw. Na początku XIII wieku – około 50. Do XIV wieku – około 250.

Jak ocenić ten proces? Ale czy są tu jakieś problemy? Zjednoczone państwo rozpadło się i zostało stosunkowo łatwo podbite przez Mongołów-Tatarów. A wcześniej doszło do krwawych konfliktów między książętami, z powodu których cierpieli zwykli ludzie, chłopi i rzemieślnicy.

Rzeczywiście, mniej więcej ten stereotyp pojawił się ostatnio podczas czytania literatury naukowej i publicystycznej, a nawet niektórych prac naukowych. To prawda, że ​​​​prace te mówiły także o schemacie fragmentacji ziem rosyjskich, rozwoju miast, rozwoju handlu i rzemiosła. Wszystko to prawda, jednak dym z pożarów, w których zniknęły rosyjskie miasta w latach najazdu Batu, do dziś wielu osobom przyćmiewa oczy. Ale czy znaczenie jednego wydarzenia można mierzyć tragicznymi konsekwencjami innego? „Gdyby nie inwazja, Ruś by przeżyła”.

Ale Mongołowie-Tatarzy podbili także ogromne imperia, takie jak Chiny. Bitwa z niezliczonymi armiami Batu była przedsięwzięciem o wiele bardziej złożonym niż zwycięska kampania przeciwko Konstantynopolowi, klęska Chazarii czy udane działania militarne książąt rosyjskich na stepach połowieckich. Na przykład siły tylko jednej z ziem rosyjskich - Nowogrodu - okazały się wystarczające, aby pokonać najeźdźców niemieckich, szwedzkich i duńskich przez Aleksandra Newskiego. W osobie Mongołów-Tatarów doszło do starcia z jakościowo innym wrogiem. Jeśli więc postawimy pytanie w trybie łączącym, możemy zadać pytanie w inny sposób: czy rosyjskie wczesne państwo feudalne mogło stawić opór Tatarom? Kto odważy się odpowiedzieć twierdząco? I najważniejsze. Sukcesu inwazji nie można w żaden sposób przypisać fragmentacji.

Nie ma między nimi bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego. Fragmentacja jest wynikiem postępującego rozwoju wewnętrznego starożytnej Rusi. Inwazja to wpływ zewnętrzny o tragicznych skutkach. Dlatego twierdzenie: „Rozdrobnienie jest złe, bo Mongołowie podbili Ruś” nie ma sensu.

Błędem jest także wyolbrzymianie roli konfliktów feudalnych. We wspólnej pracy N. I. Pawlenki, V. B. Kobrina i V. A. Fedorowa „Historia ZSRR od czasów starożytnych do 1861 r.” piszą: „Nie można sobie wyobrazić fragmentacji feudalnej jako rodzaju anarchii feudalnej. Co więcej, konflikty książęce w jednym państwie. jeśli chodzi o walkę o władzę, o wielki tron ​​książęcy czy o niektóre bogate księstwa i miasta, były one czasem bardziej krwawe niż w okresie rozbicia feudalnego. Nie nastąpił upadek starożytnego państwa rosyjskiego, ale jego przekształcenie w swego rodzaju federacji księstw na czele z wielkim księciem kijowskim, choć jego władza cały czas słabła i była raczej nominalna... Cel sporu w okresie rozbicia był już inny niż w jednym państwie: nie cel. przejęcie władzy w całym kraju, lecz wzmocnienie własnego księstwa, poszerzenie jego granic kosztem sąsiadów”.

Zatem fragmentacja różni się od czasów jedności państwa nie obecnością konfliktów, ale zasadniczo różnymi celami walczących stron.

Główne daty okresu rozbicia feudalnego na Rusi: Data Wydarzenie

1097 Kongres Lyubechsky'ego książąt.

1132 Śmierć Mścisława I Wielkiego i upadek polityczny Rusi Kijowskiej.

1169 Zdobycie Kijowa przez Andrieja Bogolubskiego i splądrowanie miasta przez jego wojska, co świadczyło o izolacji społeczno-politycznej i etnokulturowej poszczególnych ziem Rusi Kijowskiej.

1212 Śmierć Wsiewołoda „Wielkiego Gniazda” – ostatniego autokraty Rusi Kijowskiej.

1240 Klęska Kijowa przez Tatarów Mongołów.

1252 Prezentacja etykiety wielkiego panowania Aleksandrowi Newskiemu.

1328 Prezentacja znaku wielkiego panowania księciu moskiewskiemu Iwanowi Kalicie.

1389 Bitwa pod Kulikowem.

1471 Kampania Iwana III na Nowogród Wielki.

1478 Włączenie Nowogrodu do państwa moskiewskiego.

1485 Włączenie Księstwa Tweru do państwa moskiewskiego.

1510 Włączenie ziemi pskowskiej do państwa moskiewskiego.

1521 Włączenie Księstwa Riazańskiego do Państwa Moskiewskiego.

Przyczyny rozdrobnienia feudalnego

Formacja feudalnej własności ziemi: stara szlachta plemienna, niegdyś zepchnięta w cień szlachty wojskowej stolicy, zamieniła się w bojarów zemstvo i wraz z innymi kategoriami panów feudalnych utworzyła korporację właścicieli ziemskich (pojawiła się bojarska własność ziemi). Stopniowo stoły zamieniły się w dziedziczne w rodzinach książęcych (własność ziemska książęca). „Osiedlenie się” na ziemi, umiejętność obejścia się bez pomocy Kijowa doprowadziła do chęci „osiedlenia się” na ziemi.

Rozwój Rolnictwo: 40 rodzajów wiejskiego sprzętu rolniczego i rybackiego. Parowy (dwu- i trójpolowy) system płodozmianu. Praktyka nawożenia ziemi obornikiem. Ludność chłopska często przenosi się na „wolne” (wolne ziemie). Większość chłopów jest osobiście wolna i uprawia ziemię na ziemiach książąt. Bezpośrednia przemoc panów feudalnych odegrała decydującą rolę w zniewoleniu chłopów. Oprócz tego stosowano także zniewolenie ekonomiczne: głównie rentę żywnościową, w mniejszym stopniu pracę.

Rozwój rzemiosła i miast. Jak podają kroniki, w połowie XIII wieku na Rusi Kijowskiej istniało ponad 300 miast, w których funkcjonowało prawie 60 specjalności rzemieślniczych. Szczególnie wysoki był stopień specjalizacji w zakresie technologii obróbki metali. Na Rusi Kijowskiej kształtuje się rynek wewnętrzny, ale priorytetem pozostaje nadal rynek zewnętrzny. „Detintsi” to osady handlowe i rzemieślnicze założone przez zbiegłych niewolników. Większość ludności miejskiej to mniejsi ludzie, związani „najemnicy” i zdeklasowani „biedni ludzie”, służący, którzy mieszkali na podwórkach panów feudalnych. W miastach zamieszkuje także miejska szlachta feudalna, tworzy się elita handlowo-rzemieślnicza. XII - XIII wieki na Rusi to okres rozkwitu spotkań veche.

Główną przyczyną rozdrobnienia feudalnego jest zmiana charakteru relacji między Wielkim Księciem a jego wojownikami w wyniku osadzenia się tego ostatniego na ziemi. W pierwszym i pół wieku istnienia Rusi Kijowskiej oddział był całkowicie wspierany przez księcia. Książę i jego aparat państwowy zbierali daniny i inne egzekucje. Ponieważ wojownicy otrzymali ziemię i otrzymali od księcia prawo do samodzielnego pobierania podatków i ceł, doszli do wniosku, że dochody z łupów wojskowych są mniej wiarygodne niż składki od chłopów i mieszczan. W XI wieku nasilił się proces „osiadania” oddziału na ziemi. I od pierwszego połowa XII stulecia na Rusi Kijowskiej dominującą formą własności stało się dziedzictwo, którym właściciel mógł nim rozporządzać według własnego uznania. I choć własność majątku nakładała na pana feudalnego obowiązek odbycia służby wojskowej, jego zależność ekonomiczna od wielkiego księcia znacznie osłabła. Dochody dawnych wojowników feudalnych nie były już zależne od łaski księcia. Zapewniały sobie egzystencję. Wraz ze spadkiem zależności gospodarczej od Wielkiego Księcia słabnie także zależność polityczna.

Znaczącą rolę w procesie rozdrobnienia feudalnego na Rusi odegrała rozwijająca się instytucja immunitetu feudalnego, która zapewniała pewien stopień suwerenności pana feudalnego w granicach jego majątku. Na tym terytorium pan feudalny miał prawa głowy państwa. Wielki Książę i jego władze nie miały prawa działać na tym terytorium. Sam feudalny pan zbierał podatki, cła i wymierzał sprawiedliwość. W rezultacie w niezależnych księstwach-ziemiach ojcowskich powstaje aparat państwowy, oddziały, sądy, więzienia itp., Książęta apanage zaczynają zarządzać ziemiami komunalnymi, przekazując je we własnym imieniu pod władzę bojarów i klasztorów. W ten sposób powstają lokalne dynastie książęce, a lokalni panowie feudalni tworzą dwór i oddział tej dynastii. Ogromną rolę w tym procesie odegrało wprowadzenie instytucji dziedziczności na ziemię i zamieszkujących ją ludzi. Pod wpływem wszystkich tych procesów zmienił się charakter stosunków lokalnych księstw z Kijowem. Zależność od usług zastępuje się relacjami partnerów politycznych, czasem w postaci równych sojuszników, czasem zwierzchnika i wasala.

Wszystkie te procesy gospodarcze i polityczne w ujęciu politycznym oznaczały fragmentację władzy, upadek dawnej scentralizowanej państwowości Rusi Kijowskiej. Upadkowi temu, podobnie jak miało to miejsce w Europie Zachodniej, towarzyszyły wojny wewnętrzne. Na terytorium Rusi Kijowskiej powstały trzy najbardziej wpływowe państwa: Księstwo Włodzimierzsko-Suzdalskie (Rusia Północno-Wschodnia), Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie (Rusja Południowo-Zachodnia) i Ziemia Nowogrodzka (Rusia Północno-Zachodnia). Zarówno w obrębie tych księstw, jak i pomiędzy nimi, przez długi czas toczyły się zacięte starcia, wyniszczające wojny, które osłabiały potęgę Rusi i prowadziły do ​​zagłady miast i wsi.

Główną siłą dzielącą byli bojarowie. Polegając na jego mocy, lokalni książęta byli w stanie ugruntować swoją władzę w każdym kraju. Jednak później pojawiły się sprzeczności i walka o władzę między rosnącymi bojarami a lokalnymi książętami. Przyczyny rozdrobnienia feudalnego

Wewnętrzna polityka. Za synów Jarosława Mądrego nie istniało już jedno państwo rosyjskie, a jedność opierała się raczej na więzach rodzinnych i wspólnych interesach w obronie przed koczownikami stepowymi. Ruch książąt przez miasta wzdłuż „Rządu Jarosława” spowodował niestabilność. Decyzja Kongresu w Lyubechu zniosła tę ustaloną zasadę, ostatecznie doprowadzając do fragmentacji państwa. Potomkowie Jarosława byli bardziej zainteresowani nie walką o starszeństwo, ale powiększaniem własnego majątku kosztem sąsiadów. Polityka zagraniczna. Najazdy połowieckie na Ruś w dużej mierze przyczyniły się do konsolidacji książąt rosyjskich w celu odparcia zewnętrznego zagrożenia. Osłabienie natarcia z południa zerwało sojusz książąt rosyjskich, którzy sami nieraz sprowadzali na Ruś w wojnach domowych wojska połowieckie. Gospodarczy. Historiografia marksistowska na pierwszy plan wysuwała względy ekonomiczne. Okres rozdrobnienia feudalnego uznawano za naturalny etap rozwoju feudalizmu. Dominacja rolnictwa na własne potrzeby nie przyczyniła się do powstania silnych powiązań gospodarczych między regionami i doprowadziła do izolacji. Powstanie lenna feudalnego z wyzyskiem zależnej ludności wymagało silnej władzy lokalnie, a nie w centrum. Rozwój miast, kolonizacja i rozwój nowych ziem doprowadziły do ​​powstania nowych, dużych ośrodków Rusi, luźno powiązanych z Kijowem.

Fragmentacja feudalna: historiografia problemu.

Chronologicznie tradycja historyczna za początek okresu rozbicia uważa rok 1132 – śmierć Mścisława Wielkiego – „i cała ziemia ruska została rozdarta” na odrębne księstwa, jak pisał kronikarz.

Wielki rosyjski historyk S. M. Sołowjow datował początek okresu rozbicia na lata 1169–1174, kiedy to książę suzdalski Andriej Bogolubski zdobył Kijów, ale nie pozostał w nim, lecz wręcz przeciwnie, oddał go swoim żołnierzom na grabież jako obce miasto wroga, co, zdaniem historyka, wskazywało na izolację ziem rosyjskich.

Do tego czasu władza wielkiego księcia nie doświadczyła poważnych problemów ze strony lokalnego separatyzmu, gdyż przypisano jej najważniejsze polityczne i społeczno-gospodarcze dźwignie kontroli: armię, system namiestnictwa, politykę podatkową, priorytet wielkiego księcia władzę w polityce zagranicznej.

Zarówno przyczyny, jak i charakter rozdrobnienia feudalnego w historiografii w inny czas objawiało się na różne sposoby.

W ramach podejścia klasowo-formacyjnego w historiografii fragmentację zdefiniowano jako feudalną. Szkoła historyczna M. N. Pokrowskiego uważała rozdrobnienie feudalne za naturalny etap postępującego rozwoju siły wytwórcze. Według schematu formacyjnego feudalizm jest izolacją struktur ekonomicznych i politycznych. Fragmentację interpretuje się jako formę organizacji państwa, a główne przyczyny fragmentacji sprowadzają się do ekonomicznych, tzw. „podstawowych”:

Dominacją zamkniętej gospodarki naturalnej jest brak zainteresowania bezpośrednich producentów rozwojem rynkowych relacji towar-pieniądz. Uważano, że naturalna izolacja poszczególnych ziem pozwoliła na pełniejsze wykorzystanie lokalnego potencjału.

Rozwój majątków feudalnych na Rusi Kijowskiej, które odegrały rolę organizacyjną w rozwoju produkcji rolnej ze względu na większe możliwości niż gospodarstwa chłopskie, na rzecz prowadzenia zróżnicowanej gospodarki.

Wybór tych przyczyn ze złożonego kompleksu przyczynowo-skutkowego wiązał się z tradycją sowieckiej historiografii mającej na celu ujednolicenie historii Rosji z historią Europy Zachodniej.

W drugiej połowie XI w. Na Rusi coraz wyraźniej widać oznaki rosnącego rozdrobnienia feudalnego.

Krwawe waśnie zaostrzały ciągłe najazdy, które umiejętnie wykorzystywały brak jedności książąt rosyjskich. Inni książęta wzięli Połowców za sojuszników i sprowadzili ich na Ruś.

W 1097 r. z inicjatywy Włodzimierza Wsiewołodowicza Monomacha, syna Wsiewołoda Jarosławowicza, odbyło się to w Lubeczu. Aby powstrzymać konflikty społeczne, zdecydowano się zainstalować nowe zamówienie organizacja władzy na Rusi. Zgodnie z nową zasadą każde księstwo stawało się dziedziczną własnością miejscowej rodziny książęcej.

Przyjęte prawo stało się główną przyczyną rozłamu feudalnego i zniszczyło integralność państwa staroruskiego. Stało się to punktem zwrotnym, gdyż nastąpił punkt zwrotny w podziale własności ziemskiej na Rusi.

Katastrofalny błąd w stanowieniu prawa nie dał się od razu odczuć. Potrzeba wspólnej walki z Połowcami, silna władza i patriotyzm Włodzimierza Monomacha (1113-1125) odłożyły na chwilę to, co nieuniknione. Jego dzieło kontynuował syn – (1125-1132). Jednak od 1132 r. dawne powiaty, stając się dziedzicznymi „ojczyznami”, stopniowo przekształcały się w niezależne księstwa.

W połowie XII wieku. konflikty społeczne osiągnęły niespotykaną dotąd intensywność, liczba uczestników wzrosła w wyniku rozdrobnienia posiadłości książęcych. W tym czasie na Rusi było 15 księstw, w następnym stuleciu – 50, a za panowania – 250. Wielu historyków za jedną z przyczyn tych wydarzeń uważa dużą liczbę potomków rodów książęcych: poprzez podział ziem przez dziedzictwo, pomnożyli liczbę księstw.

Największy podmioty państwowe był:

• Księstwo Kijowskie (pomimo utraty statusu ogólnorosyjskiego walka o jego posiadanie trwała aż do najazdu Mongołów-Tatarów);
• Księstwo Włodzimierz-Suzdal (w XII-XIII w. rozpoczął się rozwój gospodarczy, powstały miasta Włodzimierz, Dmitrow Perejasław-Zaleski, Gorodets, Kostroma, Twer, Niżny Nowogród);
• Księstwo Czernihowskie i Smoleńskie (najważniejsze szlaki handlowe w górnym biegu Wołgi i Dniepru);
• Księstwo galicyjsko-wołyńskie (położone pomiędzy Bugiem i Dniestrem, ośrodek kultury posiadacza gruntów rolnych);
• Ziemia Połocko-Mińska (miała korzystne położenie na skrzyżowaniu szlaków handlowych).

Rozdrobnienie feudalne było charakterystyczne dla historii wielu państw średniowiecza. Wyjątkowość i poważne konsekwencje dla państwa staroruskiego czas jego trwania wynosił około 3,5 wieku.

Rozdrobnienie feudalne na Rusi to duży okres w ujęciu historycznym. Oficjalnie przyjmuje się, że zaczęło się to po śmierci Mścisława Wielkiego w r 1132 rok. Jednak fragmentacja rozpoczęła się na długo przed tym.

Już w środku 1054 rok po śmierci Jarosława Mądrego pojawiły się pierwsze oznaki rozłamu: między 5 synami Mądrego wybuchły konflikty społeczne, między którymi podzielił władzę. Stopniowo kształtował się system władzy apanażu, w którym każdy książę apanażu posiadał wielką władzę i dążył do uniezależnienia się od władzy Kijowa.

Ruś słabnie i traci jedność polityczną. W 1061 W tym roku wydarzyło się kolejne nieszczęście - Połowcy zaczęli atakować. Walka z nimi toczyła się z różnym skutkiem. Następnie w 1097 w Lubeczu z inicjatywy W. Monomacha zwołano zjazd książąt, aby położyć kres konfliktom domowym i udzielić wspólnego odparcia Połowcom. Jednak decyzja kongresu "Każdy zachowuje swoją ojczyznę” nie zatrzymała, ale zintensyfikowała proces separacji.

Włodzimierz Monomach i jego syn Mścisław Wielki zdołali chwilowo powstrzymać fragmentację. Jednak po ich śmierci proces ten stał się nieodwracalny.

Definicja fragmentacji feudalnej

Fragmentacja feudalna - jest to okres historyczny w dziejach Rusi, który charakteryzował się decentralizacją władzy, wzmocnieniem władzy w księstwach okręgowych i dążeniem książąt do niezależnej polityki.

Ramy historyczne rozbicia feudalnego na Rusi

Etap początkowy, powstawanie fragmentacji: 1054-1113 . To jest ten okres wojny feudalne pomiędzy książętami. W. Monomach i Mścisław Wielki wstrzymali na jakiś czas ten proces.

1132-40. XIII w(od śmierci Mścisława Wielkiego do zdobycia Rusi przez Mongołów-Tatarów). Charakteryzowała się ona najsilniejszymi tendencjami książąt do izolacji, choć podejmowano próby zjednoczenia się w obliczu wroga. Wyznaczono granice pomiędzy księstwami Appange.

1238 - początek XVI wieku. Okres mongolski Jarzmo tatarskie, zbierając ziemie wokół Moskwy, tworząc jedno państwo.

Warunki wstępne fragmentacji feudalnej

Wzrost majątku ojcowskiego należał do najwyższej szlachty. Majątek ten przeszedł w drodze dziedziczenia i przydzielił terytorium Rusi przedstawicielom różnych gałęzi Rurikowiczów.

Jednocześnie wzrosła liczba żołnierzy - szlachty którzy żywili się kosztem panów.

Przyczyny rozdrobnienia feudalnego

Naturalna ekonomia. Pod jego rządami oddzielne księstwo produkowało wszystko, co niezbędne do konsumpcji; powiązania gospodarcze z innymi księstwami nie były potrzebne. Jednocześnie pojawiła się niezależność gospodarcza i izolacja.

Obecność dużej ojcowskiej własności gruntów(posiadłość bojarska),

Osiągać wpływ polityczny bojary, pragnienie niepodległości bojarów. Wzmocnienie aparatu samorządowego.

Zmieniło się źródło wzbogacenia książąt powiatowych. Jeśli wcześniej był to łup wojskowy, to od czasów Włodzimierza Świętego był to nieznaczne źródło wzbogacenia. Pojawiło się kolejne źródło – eksploatacja majątków ziemskich, rozwój w nich rolnictwa i rzemiosła. I to zmniejszyło zależność od księcia kijowskiego.

Osłabienie potęgi Kijowa, czyli rząd centralny.

Rozwój miast jako ośrodki życia politycznego i gospodarczego księstw appanage.

Należy pamiętać, że nawet w okresie fragmentacji więzi między księstwami nie zostały całkowicie utracone: książęta uznali się za część rodziny Rurik, istniała jedna kultura, religia, język i tradycje, Kijów pozostał stolicą Ruś.

Jeśli w okres początkowy rozdrobnienia powstało 15 księstw, następnie w XIII wieku było ich 50, a w XIV wieku było ich już 250.

Jak sprawowano władzę w księstwach okręgowych w okresie rozbicia feudalnego

Można wyróżnić trzy rodzaje sprawowania władzy, charakterystyczne dla trzech najbardziej wpływowych ośrodków Rusi tamtego okresu .(Przygotowywany jest szczegółowy artykuł na temat władz w tych księstwach. Śledź publikacje)

Księstwo Władimir-Suzdal

Charakterystyczne dla księstwa Włodzimierza-Suzdala silna władza książęca , zniszczenie tradycji veche, walka ze zbuntowanymi bojarami. To tutaj powstał typ rządu, który stał się głównym w Rosji na wiele stuleci - rządy autorytarne. To tu w przyszłości rozpocznie się proces jednoczenia państwa. Jasne osobowości: Jurij Dołgoruky (1125-1157), Andriej Bogolubski (1157-1174), Wsiewołod Wielkie Gniazdo (1176-1212).

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie

Księstwo galicyjsko-wołyńskie wyróżniało się tym, że władza w nim sprawowana była na przemian w rękach To książęta, potem bojary . Walka między nimi nie ustała. Być może doprowadziło to do osłabienia i całkowitego zniknięcia księstwa podczas najazdu na Batu (część ziem przeszła w całości na Litwę i do Polski, a Kijów przestał mieć status stolicy Wybitne osobistości księstwa: Jarosław Osmomysl (). 1153-1187), Roman Mścisławowicz (1199-1205), Daniił Romanowicz (1221-1264)

Republika Nowogrodzka

Republika Nowogrodzka przez długi czas pozostawała niezależna od władzy księcia. Tutaj książę został wybrany na zgromadzeniu i mógł zostać wybrany ponownie w dowolnym momencie. Jego uprawnienia ograniczały się głównie do militarnej obrony księstwa. Republika Nowogrodzka istniała dość długo: od 1136 do 1478, kiedy Iwan 3 ostatecznie przyłączył Nowogród do Księstwa Moskiewskiego, a nowogrodzcy wolni zostali zatrzymani.

Konsekwencje rozdrobnienia feudalnego

Negatywny

Polityczne osłabienie Rusi i jej potęgi militarnej na skutek braku jedności, co doprowadziło do bezbronności państwa w obliczu wroga.

Niepokoje społeczne osłabiły siłę gospodarczą i militarną kraju.

Ruina i zubożenie ludności na skutek niekończących się konfliktów.

Kijów stracił na znaczeniu, choć nadal pozostał stolicą. Ciągła zmiana władzy w nim, chęć zajęcia tronu wielkoksiążęcego, całkowicie go osłabiały.

Pozytywny

Powstawanie nowych miast – ośrodków rzemiosła i handlu, dalszy rozwój starych miast.

Powstawanie dużych i silnych księstw, w których powstały nowe dynastie. Władza w nich przeszła na najstarszego syna.

Dalszy rozwój rolnictwa, zagospodarowanie nowych gruntów ornych.

Pojawienie się nowych szlaków handlowych.

Historia kraju: Ściągawka Autor nieznany

9. POJĘCIE, PRZYCZYNY I KONSEKWENCJE FRONTACJI FEPUDALNEJ

Pod rozdrobnienie feudalne rozumieć formę organizacji społeczeństwa, charakteryzującą się gospodarczym wzmocnieniem majątku patrymonialnego i polityczną decentralizacją państwa.

Okres rozbicia feudalnego na Rusi obejmuje okres od drugiej połowy XII w. do początków. XIV wiek Proces ten rozpoczął się po śmierci wielkiego księcia Mścisława (1125–1132), kiedy księstwa i ziemie ruskie zaczęły wyrywać się spod posłuszeństwa władzy centralnej. Nadchodząca nowa era charakteryzowała się długimi i krwawymi konfliktami domowymi między książętami oraz wojnami o ekspansję posiadłości ziemskich.

Najważniejsze przyczyny fragmentacji

1. Podział jednolitego terytorium państwa pomiędzy spadkobierców w przypadku braku prawnie uzasadnionego prawa dziedziczenia tronu. Formalnie początek „okresu apanażu” datuje się od testamentu Jarosława Mądrego z 1054 r., zgodnie z którym wyznaczał on swoim synom władzę w różnych rejonach Rosji. Podziały ziem książęcych pomiędzy spadkobierców, które szczególnie uwidoczniły się w XIII w., pogłębiły rozdrobnienie państw-książąt.

2. Dominacja rolnictwa na własne potrzeby. Gospodarka feudalna w tym czasie miała głównie charakter egzystencjalny i była zamknięta. Powiązania gospodarcze z centrum były słabe, a siła militarno-polityczna samorządu stale rosła, dlatego miasta stopniowo przekształcały się przede wszystkim w ośrodki rzemieślnicze i handlowe dla okolicznych ziem.

3. Wzmocnienie własności ziemi panów feudalnych. Wiele miast było posiadłościami feudalnymi, fortecami książąt. W miastach tworzono aparaty samorządu terytorialnego, których głównym zadaniem było utrzymanie władzy miejscowego księcia.

4. Osłabienie zagrożenia zewnętrznego - najazdy połowieckie, których intensywność gwałtownie spadła w wyniku aktywnych działań wojennych Włodzimierza Monomacha i jego syna Mścisława.

5. Spadek prestiżu Kijowa wynikający z utraty przez niego dawnego znaczenia Centrum handlowe Ruś. Krzyżowcy ustanowili nowe szlaki handlowe z Europy na Wschód przez Morze Śródziemne. Ponadto Kijów został praktycznie zniszczony w 1240 roku podczas najazdu mongolsko-tatarskiego.

Konsekwencje rozdrobnienia feudalnego. Nie da się jednoznacznie ocenić czasu fragmentacji jako okresu upadku. W tym czasie rosną stare miasta, pojawiają się nowe (Moskwa, Twer, Dmitrow itp.). Tworzą się aparaty samorządu terytorialnego, które pomagają w administracji, pełnią funkcje policyjne i gromadzą środki finansowe na prowadzenie samodzielnej polityki. odrębne księstwa. Lokalne ustawodawstwo tworzone jest w oparciu o „rosyjską prawdę”. Zatem możemy mówić o ogólnym powstaniu księstw rosyjskich w XII - na początku. XIII wiek Z drugiej strony upadek potencjału militarnego Rusi doprowadził do tego, że proces wewnętrznego rozwoju społeczno-gospodarczego i gospodarczego rozwój polityczny został przerwany przez interwencję z zewnątrz. Nadeszła trzema strumieniami: ze wschodu – najazd mongolsko-tatarski, z północnego zachodu – agresja szwedzko-duńsko-niemiecka, z południowego zachodu – ataki militarne Polaków i Węgrów.

Z książki Najnowsza książka fakty. Tom 3 [Fizyka, chemia i technologia. Historia i archeologia. Różnorodny] autor Kondraszow Anatolij Pawłowicz

Z książki Średniowieczna Francja autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Z fragmentacji feudalnej... Około tysiąclecia z epoki Karolingów pozostało jedynie odległe i na wpół zapomniane wspomnienie. Władza scentralizowana, choć należała do króla, który był jednym z wielu panów, nie opierała się na tradycji prawnej

Z książki Historia kontrolowany przez rząd w Rosji autor Szczepietiew Wasilij Iwanowicz

Rozdział III Administracja na Rusi w okresie feudalnym

Z książki Historia Świata: w 6 tomach. Tom 2: Średniowieczne cywilizacje Zachodu i Wschodu autor Zespół autorów

PARADOKSY FRONTACJI FEUDALNEJ. TEORIE „REWOLUCJI FEUDALNEJ” Takie rozdrobnienie społeczeństwa i państwa nazywane jest „fragmentacją feudalną” i nie bez powodu podkreślają jej katastrofalne skutki dla jedności państwa i siły społeczeństwa

Z książki HISTORIA ROSJI od czasów starożytnych do 1618 roku. Podręcznik dla uniwersytetów. W dwóch książkach. Zarezerwuj jeden. autor Kuzmin Apollon Grigoriewicz

§ 1. PRZYCZYNY FRONTACJI FEPUDALNEJ

Z książki Starożytne rosyjskie fortece autor Rappoport Paweł Aleksandrowicz

Okres rozdrobnienia feudalnego Znaczące zmiany w rozwoju rosyjskiej inżynierii wojskowej nastąpiły w XIII wieku. Już od drugiej połowy XII wieku. Źródła pisane coraz częściej donoszą o „zdobywaniu rosyjskich miast włócznią”, czyli przy użyciu bezpośredniego ataku. Stopniowo

Z książki Historia państwa i prawa rosyjskiego: ściągawka autor Autor nieznany

7. POWODY FRONTACJI FEUDALNEJ NA Rusi. UKŁAD SPOŁECZNY NOWGORODSKIEJ REPUBLIKI FEUDALNEJ Rozdrobnienie feudalne na Rusi ukształtowało się w pierwszej tercji XII w., po śmierci wielkiego księcia Mścisława Władimirowicza Wielkiego. Warunki wstępne rozwoju

autor Dusenbaev A A

Z książki Historia gospodarcza Rosji autor Dusenbaev A A

Z książki Historia Francji w trzech tomach. T. 1 autor Skazkin Siergiej Daniłowicz

Przezwyciężanie rozdrobnienia feudalnego. Początek XIII wieku. proces przezwyciężania rozdrobnienia feudalnego był naturalną konsekwencją rozwoju miast i rolnictwa. Należy podkreślić, że idea „zbierania ziemi” tylko od centrum

Z książki Historia ogólna w pytaniach i odpowiedziach autor Tkachenko Irina Valerievna

18. Jakie są cechy rozbicia feudalnego w Niemczech w XI-XV w.? Cecha charakterystyczna życie polityczne Niemcy XI-XII wiek. wzmocniono system księstw terytorialnych. Kraj nie był w stanie przezwyciężyć rozdrobnienia feudalnego. Zmiany społeczno-gospodarcze w

Z książki Pomocnicze dyscypliny historyczne autor Leontyjewa Galina Aleksandrowna

Metrologia okresu rozbicia feudalnego Rusi (XII-XV w.) Miary rosyjskie badanego okresu charakteryzują się wyjątkową różnorodnością, ze względu na ogólny przebieg historycznego rozwoju Rusi. Pojawiły się i utrwaliły lokalne jednostki miary. Środki lokalne

autor

Rozdział V Okres rozbicia feudalnego

Z książki Eseje o historii lewobrzeżnej Ukrainy (od czasów starożytnych do drugiej połowy XIV wieku) autor Mavrodin Władimir Wasiljewicz

5. Walki wewnętrzne w połowie XII w. i wzmocnienie rozdrobnienia feudalnego 1 sierpnia 1146 r. Igor i Światosław wkraczają do Kijowa. Delegaci ludu Kijowa, już gotowi do złożenia przysięgi i zebrani w świątyni w Turowej, natychmiast pojawiają się Igorowi. Delegaci przed ślubowaniem złożyli życzenia mieszczan

Z książki Eseje o historii Chin od czasów starożytnych do połowy XVII wieku autor Smolin Gieorgij Jakowlew

Rozdział IV OKRES FEUDALNEGO FRONTACJI KRAJU (początek III - koniec

Z książki Historia państwa i prawa Rosji autor Timofeeva Alla Aleksandrowna

Państwo i prawo Rusi w okresie rozdrobnienia feudalnego (XII-XIV w.) Opcja 11. Ustal, które z wymienionych zjawisk można uznać za przyczyny rozdrobnienia feudalnego a) konflikty między książętami b) rozwój miast c) wzmocnienie własność ziemi; d) upadek gospodarki;