Osobliwość technologiczna. Co to jest osobliwość? Punkt osobliwości

Według niektórych prognoz osobliwość technologiczna może nastąpić około 2030 roku. Zwolennicy teorii osobliwości technologicznej uważają, że jeśli powstanie umysł zasadniczo odmienny od ludzkiego (postczłowiek), to przyszłych losów cywilizacji nie da się przewidzieć na podstawie ludzkich (społecznych) zachowań.

Idea przyspieszenia wzrostu wiedza naukowa po raz pierwszy spotykamy się w dziełach F. Engelsa. W połowie XIX wieku pisał, że nauka postępuje proporcjonalnie do masy wiedzy, którą odziedziczyła od poprzedniego pokolenia. Jego zdaniem od chwili jej powstania (XVI-XVII w.) rozwój nauki wzrastał proporcjonalnie do kwadratu odległości (w czasie) od jej punktu wyjścia. Podobne idee wyraził V.I. Vernadsky, który pisał o ciągłym wzmaganiu tempa twórczości naukowej. Według współczesnych badaczy istnieje „wykładnicze prawo rozwoju nauki”, objawiające się odpowiednim wzrostem liczby naukowców, organizacje naukowe, publikacje i inne wskaźniki.

Termin „osobliwość” został zapożyczony od astrofizyków, którzy używają go do opisu kosmicznych czarnych dziur, a w niektórych teoriach początku Wszechświata – punktu o nieskończonej masie i temperaturze oraz zerowej objętości. Matematycznie osobliwość (cecha) to punkt funkcji, której wartość dąży do nieskończoności, lub inny podobny „interesujący” punkt.

W tym kontekście terminu „osobliwość” po raz pierwszy użył w połowie XX wieku John von Neumann, odnosząc się do matematycznego, a nie astrofizycznego rozumienia tego słowa – punktu, powyżej którego ekstrapolacja zaczyna dawać bezsensowne wyniki (rozbieżność). . Pisze o tym sam Vernor Vinge, któremu zwykle przypisuje się to określenie. Podstawa naukowa Raymond Kurzweil jest aktywnie zaangażowany w powstanie osobliwości.

Jeden z podstawowych pytania otwarte Pytanie dotyczące Osobliwości brzmi: kiedy nadejdzie i jak szybko nastąpi zmiana technologiczna? Ekstrapolacja trendów sugeruje, że Osobliwość powinna nastąpić do 2020 r. (być może należy tę liczbę skorygować do 2018 r., a nawet 2016 r., jeśli opieramy się na najnowszych szacunkach Dani Eder, że czas podwojenia mocy komputerów spadł do 9 miesięcy do września 2002 r. ) i powinno być bardzo nagłe, co jest typowe dla natury krzywej wykładniczej. Według najbardziej prawdopodobnego scenariusza Singularity, około 2011 roku nanotechnologia przemysłowa zacznie wytwarzać lawinę tanich towarów, które wyeliminują biedę i głód na całym świecie. Około 2012 r. moc technologii komputerowej opartej na nanotechnologii wzrośnie o sześć rzędów wielkości w porównaniu z rokiem 2010. Około 2013 r. badania w zakresie biotechnologii molekularnej oparte na nanotechnologii i mocy komputerów zapewnią nam środki do leczenia wszelkich dolegliwości organizmu . Około 2014 roku badania nad sztuczną inteligencją oparte na nanotechnologii i biotechnologii molekularnej oraz mocy obliczeniowej doprowadzą do powstania pierwszej nadludzkiej sztucznej inteligencji, AGI.

Osobliwość technologiczna będąca konsekwencją rozwoju nanotechnologii została omówiona w sprawozdaniu Komisji z 2007 r. w sprawie polityka gospodarcza Kongres USA. Datą rozpoczęcia osobliwości jest rok 2020. Według innych prognoz – 2030 r.

Oprócz pionierskich opowieści Vernora Vinge’a, osobliwość jest głównym tematem prac kilku innych autorów science fiction. Są wśród nich William Gibson, Charles Stross, Carl Schroeder, Greg Egan, David Brin, Ian Banks, Neal Stevenson, Tony Ballantyne, Bruce Sterling, Dan Simmons, Damien Broderick, Frederick Brown, Jacek Dukaj, Nagaru Tanigawa, Cory Doctorow. Ken MacLeod w swojej powieści The Cassini Division z 1998 roku definiuje osobliwość jako „wzniesienie się kujona”.

Motyw osobliwości często pojawia się w powieściach cyberpunkowych. Na przykład rekursywnie samodoskonaląca się sztuczna inteligencja „Winter Silence” w powieści Williama Gibsona „Neuromancer”. Opublikowana w 1994 roku na stronie internetowej Kuro5hin powieść „Metamorfozy wyższej inteligencji” poświęcona jest życiu po osobliwości wywołanej przez sztuczną inteligencję. Bardziej dystopijne spojrzenie na osobliwość nowela Harlan Ellison „Nie mam ust i chcę krzyczeć”. Innymi przykładami dystopijnego poglądu są Accelerando Charlesa Strossa i trwająca nowa uniwersalna seria komiksów Warrena Ellisa. Puppets All Jamesa Milne’a porusza emocjonalne i moralne problemy Osobliwości. Problem kontaktu w dobie technologicznej osobliwości poruszany jest w powieści Stanisława Lema Fiasko (1986).


Michaela Deeringa.Świt Osobliwości

ROZDZIAŁ PIERWSZY. OSOBLIWOŚĆ

POZIOMY ORGANIZACJI

Czym jest osobliwość?

Niezrozumiałość osobliwości

Wyjątkowość trzech technologii

Miniaturyzacja (nano)

W końcu

Dlaczego jej nie rozumieją

ROZDZIAŁ DRUGI. SZTUCZNA INTELIGENCJA

Trzy podejścia do AI

Model symulacyjny

Teoria AGI, podejście funkcjonalne

Opis modułów funkcjonalnych

ROZDZIAŁ TRZECI. NANOTECHNOLOGIA MOLEKULARNA

Przyszłość nanotechnologii molekularnej

NANOPRODUKCJA PRZEMYSŁOWA

Metoda podłoża i mostu

Proponowane zasady bezpieczeństwa nanotechnologii

NANOTERRORYZM

ROZDZIAŁ CZWARTY. BIOTECHNOLOGIA MOLEKULARNA

Perspektywy biotechnologii molekularnej

Fragmentacja ludzkości

Spoglądając w dal

ROZDZIAŁ PIĄTY. OWOCE I NIEBEZPIECZEŃSTWA OSOBISTOŚCI

Owoce Osobliwości

Niebezpieczeństwa osobliwości

ROZDZIAŁ SZÓSTY. FANTAZJE O OSOBISTOŚCI

CZTERY LATA PÓŹNIEJ

GROMNY WZROST

NANODREAMY

ZOO 2099

CONNIE CHANG WYWIAD Z ELIZER

WYPUŚĆ MNIE

ŻYWY WIRUS

OBCE NANOMOTYLE

DYSKUSJA Z PRECELAMI

KRYPTOGRAFIA

TEORIA SPISKU

NAJLEPSZA MASZYNA KOMUNIKACYJNA

ROZDZIAŁ SIÓDMY. PROGNOZA JEDNOSTKI

DODATEK A: Bohaterowie Osobliwości

DODATEK B: Książki o Osobliwości

DODATEK C: Organizacje osobliwe

DODATEK D. Projekty osobliwości

DODATEK E. Strony internetowe poświęcone Osobliwości

ZAŁĄCZNIK E. Dodatkowe zasoby internetowe wersji rosyjskiej

Co oznaczałoby dla nas stworzenie sztucznej inteligencji mądrzejszej od ludzkiej? Jakie będą konsekwencje działalności nanobotów (robotów o rozmiarach molekularnych) odbudowujących świat cząsteczka po cząsteczce? W jaki sposób przesyłanie plików (przenoszenie umysłu do komputera), fizyczna nieśmiertelność lub brak konieczności pracy zmienią sposób, w jaki żyjesz? Te możliwości technologiczne rozwijają się niezwykle szybko i przyniosą efekty szybciej niż myślisz.

Uniwersalne funkcje trzech poziomów organizacji.

Osobliwość to eksplozja nanotechnologii, biotechnologii i technologii komputerowej.

Nanotechnologia molekularna - pełna kontrola nad strukturą materii na poziomie atomowym.

Biotechnologia molekularna - genetyka funkcjonalna, mikrobiologia, cytologia.

AI to sztuczna inteligencja generowana komputerowo, posiadająca inteligencję na poziomie ludzkim i zdolności poznawcze.

AGI to komputerowa sztuczna inteligencja na poziomie nadludzkim.

Funkcje uniwersalne na trzech poziomach organizacji.

  • Pierwszy poziom to „materia”. Opisana jest ona działaniem ogólnych praw fizyki i chemii.
  • Drugi poziom to „życie charakteryzujące się funkcje biologiczne podtrzymywanie życia, struktura DNA, procesy opisywane przez biologię molekularną i biotechnologię molekularną.
  • Trzeci poziom to „umysł”. Wyświetla pracę funkcji myślenia, świadomości, inteligencji i przebieg różnych procesów informacyjnych.

Wiele przydatnych i interesujących rzeczy we Wszechświecie składa się z atomów, na przykład gwiazd i planet, statki kosmiczne i samoloty, kije golfowe i buty golfowe, szynka i jajka, ukochany pies i żona. Zachowanie tych atomów jest przedmiotem zainteresowania takich nauk jak fizyka i chemia. Pytanie: Jaka jest różnica między Twoją żoną a wieloma preferowanymi przez Ciebie kijami golfowymi? Odpowiedź: rodzaj uporządkowania atomowego. Technologia, która mogłaby precyzyjnie kontrolować rodzaj atomów i ich rozmieszczenie w dowolnej „rzeczy” byłaby niezwykle przydatna technologia. Technologia molekularna jest właśnie taką technologią.

Załóżmy, że masz podobną technologię. I postanawiasz pochwalić się sąsiadowi za płotem, że możesz zrobić absolutnie wszystko. Po kilku prostych trikach z zrobieniem nożyczek kratowych i okularów przeciwsłonecznych będzie naprawdę zachwycony. Poprosi cię o stworzenie żywego latającego smoka, który zieje ogniem i żywi się wyłącznie młodymi dziewicami. Drażnią cię. Aby stworzyć zupełnie nowy żywy organizm, naprawić stary lub przeprowadzić inżynierię wsteczną istniejącego żywego organizmu, takiego jak ty, musisz posiadać pewną wiedzę, która nie była zawarta w podręczniku użytkownika technologii molekularnej.

Powinieneś wiedzieć, czym różni się praca organizmów żywych od samego ruchu cząsteczek. Potrzebujesz podstawy wiedzy z zakresu DNA, związków białkowych, biochemii molekularnej, cytologii i biologii systemów. Potrzebujesz zestawu narzędzi zwanego biotechnologią molekularną. Powinieneś także wiedzieć, czy twoje otoczenie znajduje się w zasięgu ziejących ogniem smoków. Biotechnologia molekularna to zbiór dość skomplikowany metody naukowe. Ale masz szczęście. Wszystkie narzędzia potrzebne do rozwoju biotechnologii molekularnej wchodzą w zakres podstawowych możliwości nanotechnologii molekularnej.

Tymczasem niektórzy mieszkańcy okolicy piszą na tablicy ogłoszeń, że potrzebują określonego rodzaju zautomatyzowany system inteligentne monitorowanie aktywności w środowisko, aby zapobiec naruszeniom przepisów dotyczących zagospodarowania przestrzennego, takim jak ziejące ogniem smoki. Komputer będący sercem tego systemu musi mieć lepszą wiedzę na temat otaczającego go życia, zdolność do dokonywania ocen i przewidywania konsekwencji działań. Musi być inteligentna, czyli być pełnoprawną sztuczną inteligencją.

Istnieją trzy różne podejścia do rozwoju sztucznej inteligencji. Możesz go stworzyć w sztucznym środowisku (cyberprzestrzeni). Możesz też usiąść i zastanowić się, jakie algorytmy przetwarzania informacji są potrzebne do percepcji, uczenia się i planowania. Możesz też uzbroić się w środki nanotechnologii molekularnej do rekonstrukcji ludzki mózg. Na razie udokumentujmy kilka oczywistych wad naszego mózgu.

Wśród rzeczy wartych dostosowania chciałbym poprawić jakość i szczegółowość zapamiętywania, zwiększyć szybkość i dokładność procesu poznania, umiejętność bezbłędnego wykonywania długich serii operacji matematycznych lub logicznych, umiejętność wykonywania nowych algorytmów przetwarzania informacji i zmienić skład i strukturę istniejących procesów myślowych.

Chcielibyśmy uruchomić ten zaprojektowany, przetestowany i zrekonstruowany umysł na sprzęcie, który jest nieco bardziej niezawodny w działaniu niż na neuronach biologicznych, na przykład na elektronicznym chipie komputerowym z nanorurkami molekularnymi, co jest możliwe dzięki nanotechnologii molekularnej.

Odkąd w naszej odległej przeszłości jaskiniowcy po raz pierwszy wyrzeźbili kamień w kształcie grotu włóczni, nieustannie tworzymy coraz lepsze narzędzia. Nanotechnologia molekularna, biotechnologia molekularna i sztuczna inteligencja to narzędzia ostateczne. Czynią nas twórcami ostatecznych instrumentów. A jeśli uważasz, że te wszystkie nowe technologie brzmią nieźle i oczywiście nie opanujemy ich przez setki lat, to zdecydowanie powinieneś przeczytać następną sekcję – „Czym jest Osobliwość?

Czym jest osobliwość?

Osobliwość to bezprecedensowe wydarzenie w historii ludzkości, podczas którego życie, jakie znamy, zmieni się z „jak zwykle” w stan praktycznie nieograniczonych możliwości.

Początek osobliwości przygotowuje wykładniczy rozwój zaawansowanych technologii. Prawie nikt nie ma wystarczającego doświadczenia w analizie wykładniczej rozwój technologiczny. To nie jest część naszego normalnego środowiska. Jesteśmy ewolucyjnie i kulturowo zaprogramowani, aby oczekiwać niezauważalnego tempa zmian. Nie mamy struktur neuronowych poznania, aby modelować wykładnicze tempo zmian.

Projekt poznania genomu ludzkiego jest tego dowodem. Postęp był tak powolny w pierwszej dekadzie, że wielu ekspertów przewidywało, że zajmie to kolejne 200 lat. Ponad 50 procent oryginalnych danych uzyskano w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy piętnastoletniego projektu.

Kiedy osiągnięcia stale się podwajają w kolejnych równych okresach czasu, proces ten reprezentuje rozwój wykładniczy pierwszego rzędu. Kiedy okres podwojenia maleje z upływem czasu, jest to rozwój wykładniczy drugiego rzędu.

Wszyscy widzimy, jak komputery stają się coraz potężniejsze, a jednocześnie spada ich cena. Czas potrzebny do podwojenia mocy komputera w przeliczeniu na dolara wynosił 3 lata w latach pięćdziesiątych XX wieku, 2 lata w latach 80. 1 rok w latach 90. i 9 miesięcy do września 2002 r. i nadal maleje.

Powodem wykładniczego wzrostu postępu technologicznego jest to, że każdy postęp w narzędziach projektowych powoduje wzrost wydajności przyszłych narzędzi projektowych. Jest to pętla pozytywnego sprzężenia zwrotnego, która poprawia wydajność narzędzi projektowych. Większość tych pętli sprzężenia zwrotnego opiera się na ciągłej miniaturyzacji elementów mechanicznych i systemy elektryczne, którego efektem końcowym jest nanotechnologia molekularna.

Gwałtownie rozwijające się technologie zmienią całe nasze życie w niewiarygodnie krótkim czasie. Osobliwość prowadzi do niemal nieograniczonych możliwości technologicznych. Ludzie, którzy obecnie walczą o ograniczone zasoby, doświadczą niesamowitego dobrobytu i wolności.


Niezrozumiałość osobliwości

Życie po Osobliwości będzie bardzo różne od tego, co było wcześniej, ale nie będzie niezrozumiałe. Możemy dać wystarczająco dużo pełna lista nadchodzące możliwości technologiczne. Społeczne konsekwencje tych zmian dotkną nas wszystkich. Konieczne jest, aby większość ludzkości pomyślała o tym, jakiego typu chcielibyśmy mieć. struktury społeczne jeśli chcemy uniknąć paniki.

Rekursywnie samodoskonaląca się sztuczna inteligencja rozwinie inteligencję, która szybko przewyższy dzisiejszy ludzki poziom inteligencji pod względem ilościowym. Te ilościowe ulepszenia będą obejmować zwiększone możliwości, dokładność i szybkość przetwarzania. Ulepszenia ilościowe są jedynie przedłużeniem naszych istniejących zdolności poznawczych.

Jest mało prawdopodobne, aby możliwe były ulepszenia jakościowe lub zupełnie nowe sposoby świadomości i myślenia wykraczające poza nasze obecne rozumienie rzeczy. Powodem jest to, że nie czekamy na pojawienie się jakiegoś nowego rodzaju inteligencji, a jedynie nowy poziom inteligencja opiera się na fakcie, że rozum jest sposobem rozwiązywania problemów poprzez interpretację algorytmiczną. I w oparciu o sukcesy, które towarzyszyły nam w tworzeniu fizycznym, biologicznym i systemy informacyjne, możemy podsumować, że zbadaliśmy już dość szeroki zakres algorytmicznie efektywnej przestrzeni rozwiązań. Oczywiście nie mogę zaprzeczyć twierdzeniu, że nie wiemy, czego nie wiemy, ale myślę, że wszystko, czego jeszcze nie wiemy, możemy po kolei wkładać do coraz mniejszych pudełek lub małych lalek gniazdujących.


Wyjątkowość trzech technologii

Osobliwość jest najważniejszym wydarzeniem w historii ludzkości. To przyjdzie w rezultacie jednoczesne działanie trzy zaawansowane technologie: sztuczna inteligencja, nanotechnologia molekularna i biotechnologia molekularna. Szybkość postępu w kierunku Osobliwości początkowo wzrasta stopniowo, ale mechanizm sprzężenia zwrotnego z każdym cyklem skracania prowadzi nas coraz szybciej do Osobliwości. Po dotarciu do Osobliwości zdolności ludzkości stają się naprawdę niesamowite – pełna kontrola nad strukturą materii na poziomie atomowym, pełna wiedza o procesach biologicznych na poziomie makro, mikro i molekularnym oraz nadludzka sztuczna inteligencja.

Każda z tych trzech technologii osiąga fizyczny limit w Osobliwości. Upadek społeczeństwa i naszego sposobu życia będzie całkowity. Osobliwość będzie zwiastunem początku nowa era, w którym doskonałość fizyczna i psychiczna będzie normą wraz z niewyobrażalnym dobrobytem i wolnością. Te owoce postępu nie spadną tylko na istniejące klasy uprzywilejowane, ale przypadną wszystkim ludziom.

Kiedy nadejdzie Osobliwość?

Jednym z podstawowych otwartych pytań dotyczących Osobliwości jest to, kiedy to nastąpi i jak szybko nastąpi zmiana technologiczna? Ekstrapolacja trendów sugeruje, że Osobliwość powinna nastąpić do 2020 r. (być może należy tę liczbę skorygować do 2018 r., a nawet 2016 r., jeśli opieramy się na najnowszych szacunkach Dani Eder, że czas podwojenia mocy komputerów spadł do 9 miesięcy do września 2002 r. ) i powinno być bardzo nagłe, co jest typowe dla natury krzywej wykładniczej.

Jak te wszystkie zmiany zostaną wdrożone? Eliezer Yudkowsky uważa, że ​​sztuczna inteligencja dojrzeje, zanim pozostałe dwie technologie i nadludzka sztuczna inteligencja przeprowadzą nas przez tę transformację. Nazywa go „przewodnikiem po transporcie”. Eric Drexler i Ralph Merkle uważają, że największy potencjał kryje się w nanotechnologii molekularnej. Ray Kurzweil i Hans Moravec oczekują, że prym w tej dziedzinie przyniesie fuzja komputerów i ludzi.

Te trzy technologie będą prawdopodobnie rozwijać się równolegle ze względu na ich interakcje. Dojrzała nanotechnologia (pełna kontrola struktury materii na poziomie atomowym) pozwoli nam szybko wytwarzać produkty o atomowej doskonałości kosztem surowców w nieograniczonych ilościach. Pozwoli nam to na tworzenie materiałów pięćdziesięciokrotnie mocniejszych od stali lub o dowolnych określonych właściwościach, przy pełnym dostępie i kontroli procesów biochemicznych zachodzących w organizmach żywych. I dostarczy nam narzędzi do szybkiego osiągnięcia dojrzałości w biotechnologii molekularnej i sztucznej inteligencji poprzez inżynierię regeneracyjną naszego ciała biologicznego i funkcjonowania ludzkiego mózgu. Konsekwencje wpływu na społeczeństwo są trudne do przecenienia, choć w przeszłości je przeceniano. Powodem było to, że w przeszłości nie czyniono rozróżnienia pomiędzy pojedynczymi technologiami w fazie rozwoju a dojrzałymi pojedynczymi technologiami.

Według najbardziej prawdopodobnego scenariusza Singularity, około 2011 roku nanotechnologia przemysłowa zacznie wytwarzać lawinę tanich towarów, które wyeliminują biedę i głód na całym świecie. Około 2012 r. moc technologii komputerowej opartej na nanotechnologii wzrośnie o sześć rzędów wielkości w porównaniu z rokiem 2010. Około 2013 r. badania w zakresie biotechnologii molekularnej oparte na nanotechnologii i mocy komputerów zapewnią nam środki do leczenia wszelkich dolegliwości organizmu . Około 2014 roku badania nad sztuczną inteligencją oparte na nanotechnologii i biotechnologii molekularnej oraz mocy obliczeniowej doprowadzą do powstania pierwszej nadludzkiej sztucznej inteligencji, AGI.


Miniaturyzacja (nano)

Miniaturyzacja systemów elektromechanicznych jest najważniejszym źródłem Singular Technologies. Postęp w wydajności komputerów wynika z tego źródła. Postęp w narzędziach wykorzystywanych do poszerzania funkcjonalnej wiedzy genetycznej wynika z miniaturyzacji i mocy komputerów. Moc komputerów sięgnie nano-piątych, ponieważ jest to najcenniejsze zastosowanie. Jednak w przeciwieństwie do nanotechnologii i rosnącej mocy komputerów, tworzenie sztucznej inteligencji będzie wymagało ogromnych przełomów teoretycznych. Postęp polega zatem na miniaturyzacji (nano), którą ułatwia moc komputerów. Co więcej, narzędzia molekularne i potężne komputery przyczyniają się do rozwoju biotechnologii molekularnej. I wreszcie nanotechnologia, infotechnologia i biotechnologia łączą się w produkcji sztucznej inteligencji.

Prawo Moore'a nie jest główną siłą napędową Osobliwości. Powodów jest o wiele więcej. Możemy wrócić do podstaw i przyjrzeć się prawu Moore’a. Prawo Moore'a ma dwie strony - jak i dlaczego.

„Jak” to pętla sprzężenia zwrotnego, w której wyniki procesu wykorzystywane są do stworzenia lepszego mechanizmu, wykorzystywanego w ten sposób w procesie dalszego zwiększania szybkości, złożoności i produktywności tego procesu. I oczywiście lepszy proces daje lepszy wynik, co z kolei sprawia, że ​​proces jest lepszy i tak dalej. itp. Kiedy podążamy prawem Moore’a w przeszłość, poprzez dyskretne obwody tranzystorowe, lampy próżniowe, kalkulatory mechaniczne, a następnie do przetwarzania informacji humanistycznych na piśmie, które poprzedzały mowa ustna, a następnie przenosimy się dalej w głąb ewolucji biogenetycznej, a potem dalej w przeszłość, poprzez rozwój nieożywionej natury środowiska planetarnego, powstawanie galaktyk, kondensację materii z energii, inflację Gutha oraz w granicę - do pierwotnego bezwymiarowego stanu Wszechświata, wówczas odkrywamy i obserwujemy ten cykl z procesem sprzężenia zwrotnego na każdym etapie.

„Dlaczego” to ekonomia. W podobny sposób motywacyjny aspekt sił ekonomicznych można prześledzić w przeszłości w rywalizacji samców, doborze naturalnym i dalej poprzez manifestację samoorganizujących się właściwości materii nieożywionej-energii, w dynamice złożonych układów.

Ale gdzie jest początek? Jaki jest podstawowy paradygmat tych dwóch powiązanych ze sobą koncepcji „jak” i „dlaczego”? Jaka jest „podstawowa koncepcja”? Niektórzy sugerują, że Bóg, ale ideę tę, co jest dość oczywiste, można łatwo uciąć Brzytwą Ockhama jako absurdalną i antropomorficzną, niepotrzebnie komplikującą sytuację. Pewne jest, że pojęcie podstawowe musi poprzedzać pojęcie czasoprzestrzeni i materii-energii i dlatego nie może być zdeterminowane przez mistyczny akt stworzenia.

Co zostało? Informacja. Ray Kurzweil w jednej ze swoich publicznych rozmów z Gregorym Stokesem argumentował, że ostateczną rzeczywistością tautologiczną jest informacja ustrukturyzowana. W wymianie zdań pomiędzy Rayem i Eliezerem Yudkowskym, podczas której Eliezer zapytał go o jego wiedzę na temat przyspieszenia tempa postępu w wyniku informacji zwrotnych AI. Ray odpowiedział, że trudno byłoby przecenić wybuchowe tempo podwojenia wykładniczego wzrostu i że sztuczna inteligencja może być jednym z czynników, które doprowadzą do kontynuacji prawa Moore'a po roku 2020.

Wkrótce wydarzy się coś tak niesamowitego, tak niewiarygodnego, coś absolutnie bezprecedensowego w historii - Osobliwość. Trzy Pojedyncze technologie, takie jak nanotechnologia, nadludzka sztuczna inteligencja (SAI) i biotechnologia molekularna, zamienią nasz świat w raj, jeśli tylko uda nam się uniknąć bezprecedensowych niebezpieczeństw czających się w samych tych technologiach, a mianowicie bioinżynieryjnych superwirusów, broni w postaci samoreplikujące się nanoroboty, nieprzyjazne superinteligentne maszyny i największe niebezpieczeństwo ze wszystkich - tendencja do nieograniczonego, bezmyślnego samozadowolenia, fiksacja na punkcie szczytów.

Nieporozumienie, że programiści komputerowi uważają sztuczną inteligencję za najbardziej niezbędny element, wynika z braku zrozumienia perspektywy. Porozmawiaj z jakimś badaczem badającym kod genetyczny. Widzi wykładniczy rozwój w swojej dziedzinie. Potrafi sobie wyobrazić niesamowitą przyszłość, jaką może zapewnić ta technologia - pełną kontrolę nad biologicznym projektem żywych organizmów. Zarówno nanotechnologia, jak i inżynieria genetyczna osiągną dojrzałość do 2021 r., niezależnie od tego, czy sztuczna inteligencja zostanie stworzona, czy nie, i nagle całkowicie zmienią społeczeństwo.

Termin „osobliwość technologiczna” jest nadużywany. Bardziej poprawnym terminem jest „osobliwość społeczna”. Na przestrzeni dziejów nowe technologie zmieniały społeczeństwo i chociaż ludzie doceniają wyzwalający charakter innowacji, najważniejszym aspektem historycznym zawsze było to, jak zmienia się społeczeństwo.

Oto niektóre z rzeczy, które według nas staną się możliwe po Osobliwości:

1. Dojrzała nanotechnologia molekularna doprowadzi do wytworzenia dowolnego produktu za cenę surowców, np. komputera za cenę worka piasku. Produkcja będzie przyspieszać i zwiększać się w nieskończoność. Jakość zostanie poprawiona aż do poziomu atomowego. Potrzeba dla każdego niezbędne materiały będzie łatwo zaspokoić. W ramach nanotechnologii molekularnej powstaną także narzędzia ułatwiające rozwój biotechnologii molekularnej i sztucznej inteligencji. Nanotechnologia pozwoli stworzyć nowe materiały pięćdziesiąt razy mocniejsze od stali lub posiadające jakiekolwiek właściwości wymagane do zastosowań w podróżach kosmicznych, dużych konstrukcjach i narzędziach.

2. Dojrzała biotechnologia molekularna doprowadzi do całkowitego wyeliminowania chorób, niepełnosprawności i śmierci przyczyny naturalne(jednak nadal możesz rzucić się z klifu). Ludzie będą mogli mieć całkowitą kontrolę nad projektem, strukturą, funkcją i wyglądem swojego ciała. Będziemy żyć w fantastycznym świecie zamieszkałym przez anioły, wróżki, czarownice, demony i gobliny. Indywidualność będzie cechą wyróżniającą. Doskonałość ciała i umysłu będzie normą. Nowe zdolności fizyczne będą normalne.

3. Nadludzka sztuczna inteligencja doprowadzi do konsekwencji w społeczeństwie i naszych możliwościach, które wydają się niezrozumiałe dla ludzkiej inteligencji, łącznie z ładowaniem świadomość ludzka, sztuczne światy, moralność oparta na wolnej woli i wiele więcej.


W końcu

Koniec świata jest już blisko i niewielu ludzi zdaje sobie z tego sprawę. Czasami jestem tak przytłoczony ogromem Osobliwości, że mam ochotę dołączyć do gościa na Main Street z hasłem – Zbliża się KONIEC ŚWIATA.

Osobliwość to problem łączenia poziomów organizacji materii we Wszechświecie. Najwyższy poziom to UMYSŁ, najniższy to ATOMY (dla naszych dzisiejszych celów). Trzy technologie odpowiadające trzem podstawowym poziomom funkcjonalności to sztuczna inteligencja, nanotechnologia i biotechnologia molekularna. Pełny sukces w nich trzy technologie zapewni tak radykalne zmiany w naszych zdolnościach, które doprowadzą do Osobliwości społecznej. Jesteśmy bardzo blisko wykonania ostatecznych połączeń.

Mam nadzieję, że odpowiedziałem na niektóre z Waszych pytań dotyczących Osobliwości. Mam też nadzieję, że moje odpowiedzi wywołają jeszcze więcej pytań.

Dlaczego jej nie rozumieją

Niedawno odbyłem rozmowę w pracy, która moim zdaniem ilustruje, dlaczego społeczeństwo nie rozumie Osobliwości. Mamy pracownika o imieniu Dominic – tak naprawdę ma na imię. Nie naśmiewaj się z niego, to były żołnierz piechoty morskiej.

Dominik jest inteligentnym, wykształconym i dobrze poinformowanym facetem, ale sceptycznie odnosi się do każdego, kto próbuje mu sprzedać listę towarów. Ogląda wiadomości i spędza dużo czasu, korzystając z modemu kablowego, aby uzyskać dostęp do swoich domowych komputerów. Jest na bieżąco z nowymi technologiami, stale aktualizując swój komputer. Ma duży telewizor wysoka rozdzielczość. Ogląda wszystkie nowe filmy science fiction.

Jest dokładnie takim typem osoby, po którym spodziewałabym się, że go przyjmę.

Rozmawiałem z nim o Osobliwości przez rok i nie udało mi się go przekonać. Widzi, że komputery stają się coraz szybsze, ale wbrew temu, co mówią eksperci i wbrew im, uważa, że ​​wkrótce uderzymy w mur ograniczający moc komputerów. I mówi, że nie rozumie, jak szybsze komputery zmienią wszystko.

Częścią problemu jest Hollywood. W filmach SF zmieniają się tylko innowacje techniczne, ale gospodarka nie. Ludzie nadal pracują, aby przeżyć, a wszystkie śmieci są nadal cenne. Ludzie nadal są głupi i śmiertelni.

Myślę, że takie rzeczy nie odpowiadają prawdziwemu obrazowi, jakiego oczekujemy od nas po Osobliwości. Poza elektroniką i niektórymi nowymi technikami medycznymi nie widzi żadnych dramatycznych przykładów miniaturyzacji, które świadczyłyby o potencjale lub bliskości nanotechnologii.

Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, dość zaawansowany system Alicebot jest daleki od osiągnięcia choćby jednego procenta ludzkiej wiedzy czy zrozumienia, a roboty to niewygodne zabawki.

Jednym ze smutnych faktów na temat wykładniczego wzrostu, jeśli tego chcesz, jest to, że prawie wszystko dzieje się na samym końcu. Dlaczego więc ja widzę to jasno jak słońce, a on wcale tego nie widzi?

A wszystko dlatego, że ja przeczytałam tę książkę, a on nie. Czy mogę go nakłonić do przeczytania tej książki? Nie, nie jest fanem czytania, lubi oglądać, słuchać i jeść (Czukocki nie jest czytelnikiem, Czukocki jest obserwatorem).

Musimy stworzyć film pokazujący wszystkie społeczne konsekwencje technologii takich jak nanotech, genotech i AItech. Czy jest ktoś chętny pomóc mi napisać scenariusz?

Federalna Agencja Edukacji

Państwo instytucja edukacyjna

wyższe wykształcenie zawodowe

Państwowy Uniwersytet Inżynierii Radiowej w Ryazan

Streszczenie na temat „Historii nauki”

(dziedzina nauki 01.00.00, specjalność 01.04.04)

„Wpływ laserów na powstanie osobliwości technologicznej”

Ryazan 2012

Wprowadzenie……………………………………………………………………………...……3

Część I: Przeszłość

1. Osobliwość technologiczna. Historia koncepcji……………………………..…….5

2. Historia sztucznej inteligencji…………………………………..…………………..7

Część II: Teraźniejszość

3. Współczesne podejścia do tworzenia sztucznej inteligencji………………………...8

4. Rola laserów w tworzeniu krzemowej sztucznej inteligencji………………………10

Część III: Przyszłość

5. Sztuczna inteligencja oparta na komputerach kwantowych………………………...…11

6. Czy roboty mogą stanowić zagrożenie?........................................... ..................................13

Zakończenie…………………………………………………………………………………...…..15

Referencje……………………………………………………………...………………….16

Jesteśmy u progu wielkich zmian. Wszystko, co sądzono, że zajmie „tysiące wieków”, wydarzy się w ciągu następnych stu lat. I pomimo całego mojego optymizmu czułbym się bardziej komfortowo, gdybyśmy od tych nadprzyrodzonych wydarzeń dzieliło nas tysiąc lat, a nie dwadzieścia.

V. Vinge

Wstęp

Przyspieszenie postępu technologicznego jest główną cechą XX wieku. Jesteśmy o krok od zmian porównywalnych z pojawieniem się człowieka na Ziemi. Główną przyczyną tych zmian jest to, że rozwój technologii nieuchronnie prowadzi do powstawania istot o inteligencji przewyższającej inteligencję ludzką. Nauka może osiągnąć taki przełom na różne sposoby (i to jest kolejny argument przemawiający za tym, że przełom nastąpi):



· Komputery staną się „świadome” i wyłoni się nadludzka inteligencja. (W tej chwili nie ma zgody co do tego, czy uda nam się stworzyć maszynę równą człowiekowi, ale jeśli to się powiedzie, niewątpliwie wkrótce będzie można skonstruować jeszcze bardziej inteligentne istoty).

· Duże sieci komputerowe (i połączeni z nimi użytkownicy) mogą stać się „samoświadomi” jako nadludzko inteligentne istoty.

· Interfejs maszyna-człowiek stanie się tak intymny, że inteligencję użytkowników można zasadnie uznać za nadludzką.

· Biologia może zapewnić nam środki do poprawy naturalnej ludzkiej inteligencji.

Pierwsze trzy możliwości są bezpośrednio związane z udoskonalaniem sprzętu komputerowego, którego moc obliczeniowa we współczesnym rozumieniu komputera zależy bezpośrednio od możliwości miniaturyzacji procesora. Produkcja nowoczesnych komputerów nigdy nie jest kompletna bez udziału systemów laserowych, a w miarę udoskonalania laserów wzrasta także moc obliczeniowa maszyn, przyspieszając tempo postępu technologicznego. Kiedy postępem kieruje inteligencja przewyższająca inteligencję ludzką, będzie on znacznie szybszy. W rzeczywistości nie ma powodu wierzyć, że postęp nie doprowadzi do powstania coraz inteligentniejszych istot w coraz szybszym tempie. Najlepsza analogia, jaką można tu wyciągnąć, dotyczy przeszłości ewolucyjnej. Zwierzęta potrafią się przystosować i być kreatywne, ale nie szybciej niż dobór naturalny. W przypadku doboru naturalnego świat sam w sobie pełni rolę własnego symulatora. My, ludzie, mamy zdolność wchłaniania otaczający nas świat i budujemy w głowach związki przyczynowo-skutkowe, dzięki czemu wiele problemów rozwiązujemy tysiące razy szybciej niż mechanizm doboru naturalnego. Kiedy będzie można wyliczyć te modele na więcej duże prędkości wejdziemy w reżim, który różni się od naszej ludzkiej przeszłości nie mniej radykalnie, niż my, ludzie, różnimy się od niższych zwierząt.

Takie wydarzenie unieważniłoby cały zbiór ludzkich praw, być może w mgnieniu oka. Niekontrolowana reakcja łańcuchowa zacznie rozwijać się wykładniczo, bez nadziei na odzyskanie kontroli nad sytuacją. Zmiany, które sądzono, że zajmą „tysiące wieków” (jeśli w ogóle zajdą), prawdopodobnie nastąpią w ciągu następnych stu lat.

Całkiem uzasadnione byłoby nazwanie tego wydarzenia osobliwością. To moment, w którym trzeba będzie odrzucić nasze stare modele i zapanować nowa rzeczywistość. To świat, którego kontury będą coraz wyraźniejsze, coraz bliżej współczesna ludzkość dopóki ta nowa rzeczywistość nie przyćmi otaczającej rzeczywistości, stając się codziennością. A jednak, kiedy w końcu osiągniemy taki punkt, wydarzenie to nadal będzie wielką niespodzianką i jeszcze większą niewiadomą.

Część I: Przeszłość.

Osobliwość technologiczna. Historia koncepcji.

Osobliwość technologiczna to hipotetyczny moment, po którym – zdaniem zwolenników tej koncepcji – nastąpi postęp techniczny stanie się tak szybkie i złożone, że będzie niezrozumiałe, co zapewne pociągnie za sobą powstanie sztucznej inteligencji i samoreplikujących się maszyn, integrację człowieka z komputerami, czy znaczący skokowy wzrost możliwości ludzkiego mózgu dzięki biotechnologii.

Według niektórych prognoz osobliwość technologiczna może nastąpić około 2030 roku. Zwolennicy teorii osobliwości technologicznej uważają, że jeśli powstanie umysł zasadniczo odmienny od ludzkiego (postczłowiek), to przyszłych losów cywilizacji nie da się przewidzieć na podstawie ludzkich (społecznych) zachowań.

Niektóre z podstawowych otwartych pytań dotyczących osobliwości to pytania o jej istnienie, czas jej wystąpienia i tempo wzrostu zmian technologicznych. Ekstrapolacja niektórych trendów sugeruje, że osobliwość może nastąpić do 2020 r. (być może należałoby tę datę przesunąć na rok 2018 lub nawet 2016, jeśli opieramy się na najnowszych szacunkach Dani Eder, że czas na podwojenie mocy komputerów skrócił się z 18 miesięcy na podstawie prawo Moore’a, do 9 miesięcy do września 2002 r.) i powinno to nastąpić bardzo nagle, co jest typowe dla natury krzywej hiperwykładniczej. Według Edera nowe technologie prowadzą do szybszego wzrostu populacji. A im większa populacja, tym więcej specjalistów pracuje, więc w kolejnym okresie technologie rozwijają się szybciej. Ponadto, ze względu na rosnący poziom wykształcenia społeczeństwa, postępowi ułatwią m.in więcej wiedzy zgromadzonej przez ludzkość, która pozwoli nam jeszcze szybciej zdobywać nową wiedzę.

Ideę przyspieszającego wzrostu wiedzy naukowej po raz pierwszy można odnaleźć w pracach F. Engelsa. W połowie XIX wieku pisał, że nauka postępuje proporcjonalnie do masy wiedzy, którą odziedziczyła od poprzedniego pokolenia. Jego zdaniem od chwili jej powstania (XVI-XVII w.) rozwój nauki wzrastał proporcjonalnie do kwadratu odległości (w czasie) od jej punktu wyjścia. Podobne idee wyraził V.I. Vernadsky, który pisał o ciągłym wzmaganiu tempa twórczości naukowej. Według niektórych współczesnych badaczy istnieje „wykładnicze prawo rozwoju nauki”, które objawia się odpowiednim wzrostem liczby naukowców, organizacji naukowych, publikacji i innych wskaźników.

Bliskie pojęciu osobliwości są idee Stanisława Lema na temat prawdopodobnej ewolucji komputerów. Ewolucję komputerów opisano w najbardziej skrajnej formie w eseju „Golem XIV Wykład XLIII. O mnie samym.”

Termin „osobliwość” został zapożyczony od astrofizyków, którzy używają go do opisu kosmicznych czarnych dziur, a w niektórych teoriach początku Wszechświata – punktu o nieskończenie dużej masie i temperaturze oraz nieskończenie małej objętości. Osobliwość matematyczna (osobliwość) to punkt funkcji, wartość, przy której dąży do nieskończoności, lub inne podobne „ciekawe” punkty - osobliwości funkcji.

W tym kontekście terminu „osobliwość” po raz pierwszy użył w połowie XX wieku John von Neumann, odnosząc się do matematycznego, a nie astrofizycznego rozumienia tego słowa – punktu, powyżej którego ekstrapolacja zaczyna dawać bezsensowne wyniki (rozbieżność). . Napisał to Vernor Vinge, któremu zwykle przypisuje się to określenie. Raymond Kurzweil jest aktywnie zaangażowany w naukowe uzasadnienie początku osobliwości.

W latach pięćdziesiątych niewielu przewidywało możliwość wystąpienia technologicznej osobliwości. Stan Ulam przytoczył kiedyś słowa Johna von Neumanna: „Jedna rozmowa dotyczyła stale przyspieszającego postępu technologicznego i zmian w sposobie życia ludzi, które sprawiają wrażenie zbliżania się jakiejś większej osobliwości w historii rasy ziemskiej , poza którym, jak wiemy, wszelkie sprawy ludzkie nie będą mogły być kontynuowane.” Von Neumann użył nawet terminu „osobliwość”, chociaż wydaje się, że miał na myśli normalny postęp, a nie stworzenie nadludzkiej inteligencji.

W latach sześćdziesiątych pojawiły się oznaki zaangażowania nadludzkiej inteligencji w nasze życie. Irving John Goode napisał: „Zdefiniujmy superinteligentną maszynę jako maszynę, która jest w stanie znacznie przewyższyć wszystkie możliwości intelektualne każdego człowieka, niezależnie od tego, jak inteligentna jest zdolność zaprojektowania takiej maszyny superinteligentna maszyna może zbudować jeszcze bardziej zaawansowane maszyny.” Po tym niewątpliwie nastąpi „eksplozja intelektualna”, a umysł ludzki pozostanie daleko w tyle za sztucznym. W ten sposób stanie się pierwsza superinteligentna maszyna. najnowszy wynalazek która spadnie na los człowieka, pod warunkiem, że maszyna będzie na tyle posłuszna, że ​​powie nam, jak nad nią panować... I prawdopodobieństwo, że w XX wieku zostanie zbudowana superinteligentna maszyna, która będzie ostatnim wynalazkiem człowieka sprawi, że jest większe, niż prawdopodobieństwo, że tak się nie stanie.”

Goode uchwycił istotę przyspieszenia postępu, nie rozważał jednak jego najbardziej niepokojących konsekwencji. Żadna inteligentna maszyna typu, który opisuje, nie byłaby „narzędziem” ludzkości, tak samo jak ludzie nie stali się narzędziami królików, rudzików czy szympansów.

W latach sześćdziesiątych, siedemdziesiątych i osiemdziesiątych świadomość nadchodzącego kataklizmu rosła i rosła. Pisarze science fiction byli prawdopodobnie pierwszymi, którzy odczuli jego wpływ. Przecież science fiction ma nam powiedzieć, co te wszystkie technologie będą dla nas oznaczać. Pisarzy coraz częściej prześladowało poczucie, że przyszłość ukryta jest za nieprzeniknionym murem. Dawno, dawno temu wyobraźnia z łatwością przenosiła ich miliony lat w przyszłość. Teraz odkrywają, że ich najbardziej skrupulatne przewidywania dotyczą nieznanego… jutra. Wcześniej imperia galaktyczne mogły wydawać się rzeczywistością postludzką. Obecnie, niestety, nawet państwa międzyplanetarne wydają się tak wyglądać.

Co zatem nas czeka w ciągu tych dwóch, trzech dekad, gdy będziemy zbliżać się do krawędzi? W jaki sposób początek Osobliwości utrwali się w ludzkim światopoglądzie? W końcu, dopóki nie pojawi się sprzęt porównywalny pod względem mocy z ludzkim mózgiem, naiwnością jest mieć nadzieję, że uda się stworzyć inteligencję porównywalną (lub wyższą) od ludzkiego umysłu.

Osobliwość technologiczna to hipotetyczny moment, po którym zdaniem zwolenników tej koncepcji postęp technologiczny stanie się tak szybki i złożony, że stanie się nie do zrozumienia, zapewne w następstwie powstania sztucznej inteligencji i samoreplikujących się maszyn, integracji człowieka z komputery, lub znaczący skokowy wzrost możliwości ludzkiego mózgu poprzez biotechnologię.

Vernor Vinge uważa, że ​​osobliwość technologiczna może nastąpić około 2030 r., natomiast Raymond Kurzweil podaje rok 2045. Podczas Szczytu Singularity w 2012 r. Stuart Armstrong zebrał szacunki ekspertów, a mediana wartości tej próby wyniosła 2040 r.

Żyjemy w ciekawych czasach. Codziennie zdarzają się różne odkrycia naukowe. Czy na nas czeka osobliwość technologiczna?

Technologia obiecuje całkowicie zmienić nasze życie. Już wkrótce:

    Biotechnologia obiecuje przedłużyć nasze życie niemal w nieskończoność.

    Technologie AI pomogą ludziom znacznie poprawić swoje możliwości intelektualne i fizyczne.

    Nanotechnologia sprawi, że niezbędne zasoby będą bardziej dostępne dla każdego człowieka.

Naukowcy dyskutują o możliwości osiągnięcia pewnego punktu zwanego osobliwość technologiczna, który definiuje się jako moment, po którym postęp technologiczny stanie się niewyobrażalnie złożony i niezrozumiały.

Według prognoz ten moment może nastąpić za 14 lat, czyli w 2030 roku. Głównym popularyzatorem tej idei jest Raymond Kurzweil.

Jednak nie wszyscy naukowcy popierają tę koncepcję i twierdzą, że osobliwość technologiczna jest nieosiągalna. Twierdzą, że rozwój przebiega po krzywej S, a pod koniec ubiegłego wieku proces ten zaczął zwalniać.

W tej chwili wyraźnie widoczne są trzy kierunki, które działają jak katalizatory osobliwości:

1. Biotechnologia.

2. Nanotechnologia

3. Technologia informacyjna.

Procesy te wpływają również na światopogląd ludzi. Tak więc pod koniec ubiegłego wieku nowy ruch filozoficzny, zwany transhumanizm.

Transhumanizm to radykalny światopogląd opiera się na wykorzystaniu wyników technologii, aby znacząco poprawić możliwości fizyczne i psychiczne człowieka, a także maksymalnie spowolnić procesy starzenie się i śmierć.

Transhumaniści podzielają pogląd, że człowiek dostatecznie przestudiował proces ewolucji i jest w stanie w przyszłości kontrolować i kierować tym procesem.

Postrzegają ludzi przekraczających granice tego, co jest możliwe dzięki postępowi naukowemu. I myślą o tym, kim człowiek może się stać, traktując swój obecny rozwój jedynie jako początek ścieżki.

Ponieważ Rok 2030 jest tuż za rogiem, myślę, że już niedługo wszystko zobaczymy na własne oczy.

Krytyka koncepcji osobliwości technologicznej

Wielu naukowców (wśród najsłynniejszych rosyjskich, na przykład jeden z założycieli kliodynamiki A.V. Korotaev i biolog A.V. Markov) krytykuje tę koncepcję, argumentując, że z ostrym kryzysem nie będzie jasno określonego punktu osobliwości. Twierdzą, że rozwój przebiega po krzywej w kształcie litery S (logistycznej) i już od początku lat 70. XX w. rozpoczęło się hamowanie, czyli System Światowy przekroczył już „punkt osobliwości” w procesie przejścia fazowego modernizacji; Ponadto punkt osobliwości oznacza tutaj punkt na wykresie rozwoju, w którym prędkość jest maksymalna (środek krzywej w kształcie litery S).

Korotaev w swoim artykule bada i ocenia koncepcję osobliwości w różnych dziedzinach (ekonomicznej, technologicznej, kulturowej itp.). Ponieważ hiperbola dąży do nieskończoności w skończonym okresie czasu, można obliczyć moment zaostrzenia, w którym określony wskaźnik rozwoju nabiera nieskończonej wartości. W rzeczywistych procesach nigdy nie obserwuje się odejścia do nieskończoności, lecz zamiast tego system przechodzi jakościową transformację (przejście fazowe) przed osiągnięciem punktu osobliwości. Na przykładzie krzywej rozwój gospodarczy, już w trybie zaostrzenia, Korotaev ilustruje naturę ruchu innych krzywych hiperbolicznych, w których oczekuje się osobliwości. W swoim przykładzie wychodzi z założenia, że ​​gospodarka jest ściśle powiązana z demografią i ta zależność w głównej mierze determinuje charakter ruchu krzywej ekonomicznej.

Analizując osobliwość technologiczną, Korotajew nie bierze jednak pod uwagę faktu, że rozwój zaawansowanych technologii opiera się przede wszystkim na postępie naukowym w krajach najbardziej rozwiniętych, gdzie determinuje go nie wielkość populacji, ale poziom wykształcenia i działalność badania naukowe. Oznacza to, że na krzywej technologicznej dominuje czynnik jakościowy, a nie ilościowy, co wyraża się we wskaźnikach demograficznych wszystkich krajów świata. Jeśli zatem ocena osobliwości technologicznej dokonywana jest na podstawie tempa wzrostu demograficznego (którego intensywność jest większa w krajach słabiej rozwiniętych), to jest ona silnie obciążona ze względu na zmniejszony wpływ czynnika jakościowego. W konsekwencji nie do końca słuszne wydaje się analizowanie rozwoju technologii przez analogię do krzywej ekonomicznej, dlatego Korotajew przyznaje, że w kontekście transhumanistycznym pojęcie osobliwości technologicznej można utożsamić z pojęciem przejścia fazowego.

Witam, drodzy czytelnicy bloga. W rozmowach z ludźmi czasami słyszymy coś rzadkiego, dla większości niezrozumiałego, słowo „osobliwość”. Aby nadać znaczenie własnej osobie, człowiek używa takich słów, ale nie jest w stanie dokładnie odpowiedzieć, co to znaczy.

Znalezienie dosłownego tłumaczenia z łaciny nie jest trudne. Słowo pojedyncza oznacza wyjątkowy, niepowtarzalny, wskazuje wyjątkowość każde wydarzenie, stworzenie, zjawisko. Wydaje się to znacznie prostsze, ale tu zaczyna się zamieszanie.

Pojęcie to ma zastosowanie w różne obszaryżycie ludzkie, nauka, technologia, filozofia. W każdym obszarze jest to szczegółowo wyjaśnione. Niedoświadczonemu obywatelowi wydaje się, że mówimy o zupełnie innych rzeczach. Nie ma zgodności nawet w rozumieniu znaczenia tego słowa.

Znaczenie słowa

Jakby celowo, żeby wszystko całkowicie pomieszać, naukowe umysły wymyśliły kilka odmiany osobliwości. Według Wikipedii są to:

Osobliwość w prostym języku

Tak, to nie jest prostsze! Jesteś zdezorientowany i oburzony: „Co to jest, w prostych słowach Nie możesz wyjaśnić? Spróbujmy. Weźmy jako przykład dwie wspomniane powyżej interpretacje i wyjaśnijmy to wszystko tak prosto, jak to możliwe (na palcach):

  1. Grawitacyjny. Załóżmy, że na drodze znajduje się otwarty właz. Nawierzchnia drogi to przestrzeń, krawędź włazu to horyzont zdarzeń (granica krzywizny przestrzeni, albo piękniej: horyzont zdarzeń). Nie widzisz wszystkiego, co dzieje się wewnątrz dziury, ale dziurę tworzy pojedynczy obiekt. Wrzucasz jeden kamień do włazu, przegapiłeś - kamień pozostaje w naszej przestrzeni. Następny został trafiony, przeleciał za horyzontem i wszedł w strefę osobliwości (niepewności);
  2. Kosmologiczny. Wyobraź sobie małą kulkę z nierealnym wysoka temperatura i gęstość. W pewnym momencie eksploduje z ogromną siłą, tworząc stertę fragmentów, cząstek i pyłu. Wyobraź sobie wszystko, co stało się z piłką w momencie eksplozji? Nazywa się to stanem osobliwości.

Dwie powszechne interpretacje tego zjawiska mogą opisać jego główne cechy wyróżniające:

Jeśli coś pasuje do przynajmniej jednego z tych znaków, oznacza to, że masz do czynienia z osobliwością.

Osobliwość najwyraźniej ilustrują obie cechy czarna dziura. Uważa się, że w jego centrum wskaźniki wszystkich cech fizycznych są nieskończone, prawa fizyki nie obowiązują, a czas płynie według nieznanych nam praw. Ponieważ nie da się przewidzieć zachowania takiego obiektu, prognozowanie traci wszelki sens.

Czy uważasz, że wszystko, co jest opisane, jest odległe w czasie, przestrzeni i nas nie dotyczy? Pokażę Ci, że tak nie jest.

Wyjątkowość w naszym życiu

Większość procesów w społeczeństwie, ekonomii, historii i biologii zachodzi w warunkach, które zakładają punkt osobliwości w określonym momencie. Rozwój tego zjawiska opiera się na prawie hiperboli. W tej chwili wokół nas procesy, które rozpoczęły się miliardy lat temu, zbliżają się do końca.

Ludzkość i produkt światowy

Najbardziej zrozumiałym przykładem jest wzrost populacji Ziemi i wzrost światowych rezerw produktów. Połączenia uwarunkowane pewnymi warunkami budowano przez tysiące lat. Jeśli teraz pozostawimy te zależności bez zmian i będziemy je kontynuować w przyszłości, już wkrótce zbliżymy się do punktu osobliwości.

Naukowcy od dawna obliczają liczbę ludzi na planecie i produkt światowy. Dwie, trzy dekady temu stało się jasne, że liczba ludzi rośnie według hiperboli kwadratowej, a produkcja rośnie według prostej hiperboli, czyli 2 razy wolniej.

Prognozy wykazały, że w latach 2005–2020 wystąpi punkt osobliwości. Oznacza to, że dzisiaj jesteśmy wewnątrz tego zjawiska. Powiedz mi, czy obserwujesz wokół siebie wszechogarniającą obfitość i bogactwo?

I znowu osobliwość technologiczna

Punkt, w którym złożoność rozwijających się technologii przekroczy ludzkie pojęcie, jest tuż za rogiem. Prawdopodobnie spotkamy go w latach 2030-2045. Scenariusz prawdopodobnych wydarzeń znany jest każdemu z filmów science fiction.

Rewolucje biologiczne

Osobliwości są zjawiskiem powszechnym w biologii Ziemi. występowało do pewnego momentu wraz z hiperbolicznym wzrostem populacji. Na przykład dinozaury były panami planety. Ale po wydarzeniach rewolucyjnych nie pozostał już prawie żaden. Chyba że krokodyle skromnie zajmują nieistotną niszę.

Kiedy eksperci przeanalizowali cykliczność dat rewolucji zachodzących w biologii, a następnie dodali do tych informacji niepokoje ludzkie, zauważyli wyraźny związek z punktem osobliwości w rejonie lat 2010-2050.

Osobliwość w historii

Zjawisko to zdarzało się dość często. Pamiętajcie historię państw i imperiów. Powiedzmy, że starożytny Rzym na początku swojego rozwoju rozwijał się zgodnie z prawem hiperboli.

Wzrost liczby ludności spowodował zajęcie terytoriów i wyznaczył pewien rozwój techniczny. Trwało to aż do kilku epidemii dżumy, kiedy zmarła nawet jedna trzecia populacji. Potem ludzkość zaczęła myśleć o gęstości mieszkańców w jednym miejscu.

Próby przywrócenia liczby ludności pozwoliły imperium przetrwać przez jakiś czas. Ale mimo to państwo upadło z wielu powodów. Zatem algorytm oznacza gwałtowny wzrost, brak równowagi, niewielkie wahania, zmianę równowagi zasobów i śmierć.

Podobne ustalenia wstępne znaleziono w:

  1. nauka;
  2. demografia;
  3. ekonomika;
  4. kultury i innych dziedzin życia ludzkiego.

Wnioski

W określonym okresie historycznym powinno wydarzyć się coś niezwykle ważnego, porównywalnego z pojawieniem się żywych organizmów na lądzie, co radykalnie zmieni przyszłość.

Tylko nie mów, że wszystko stracone i że czeka nas los krokodyli. Przecież Rzym nie zniknął bez śladu. Tak, i różnimy się od dinozaurów. Potrafimy myśleć, przewidywać, szukać rozwiązań i dostosowywać otoczenie do swoich potrzeb.

Najważniejsze jest, aby zrozumieć, co się dzieje i zmienić warunki gry na czas, aby zapobiec nieodwracalnym procesom.

Ponieważ osobliwość to punkt o nieskończonej gęstości, w którym łamane są wszystkie prawa fizyki, a założenia dotyczące przyszłości są nieznane. Wszystko w nim traci sens. Zrozumienie tego, co się dzieje, również nie ma znaczenia.

Powodzenia! Do zobaczenia wkrótce na stronach bloga

Możesz obejrzeć więcej filmów, przechodząc do
");">

Możesz być zainteresowany

Czym jest teoria i co jest w niej dobrego? metody teoretyczne wiedza Aspekt - użyj w mowa potoczna i naukowa interpretacja Co jest prawem Co to jest segment Czym są regulacyjne akty prawne i jakie są akty prawne Czym jest legitymizacja w prostych słowach Czym są modele i modelowanie – 5 etapów modelowania, kiedy i jakie modele się stosuje

Niedawno napisałem artykuł o wpływie. Temat trochę mnie zafascynował, chciałem zgłębić ten temat jeszcze głębiej i natknąłem się na to określenie.

Po pierwsze, tradycyjna terminologia. Osobliwość technologiczna to moment w historii ludzkości, w którym rozwój technologii osiągnie taką prędkość i poziom złożoności, że będzie to poza naszym zrozumieniem.

Te. dosłownie – technologie będą się rozwijać niezależnie od naszej wiedzy i udziału w ich tworzeniu. A stanie się to możliwe natychmiast, gdy pojawi się prawdziwa sztuczna inteligencja. Jednak sama sztuczna inteligencja nie jest jedynym czynnikiem. Drugi ważny punkt

jest pojawienie się samoreplikujących się robotów. Te. człowiek dosłownie nie będzie potrzebny do rozwoju i zostanie wyrzucony na śmietnik historii, jak neandertalczycy i Cro-Magnoni.

Osobliwość technologiczna. Straszna przyszłość.

Według różnych badaczy w tej dziedzinie może to nastąpić wkrótce, w latach od 2030 do 2045. Te. Ty i ja będziemy wkrótce świadkami przejścia ludzkości do innej ery. Nie wiem jak Was, ale mnie osobiście ta perspektywa szczerze przeraża. Są ku temu dwa powody. Po pierwsze, nikt z nas nie wie, jak superkomputery ze sztuczną inteligencją zachowają się w stosunku do człowieka. Całkiem możliwe, że „Skynet” z serii filmów „Terminator” będzie daleki od fikcji. Nie da się przewidzieć rozwoju naszej cywilizacji na podstawie wyłącznie doświadczenia zachowania społeczne

, bo teraz to nie człowiek będzie dominującą postacią na Ziemi.

Z drugiej strony rozwój technologii najprawdopodobniej pobudzi rozwój możliwości człowieka poprzez integrację mikroelektroniki z ludzkim ciałem (symbioza substancji organicznych i technologii). Umożliwi to na przykład wyleczenie skomplikowanych, śmiertelnych chorób, rozwinie zdolność myślenia, obliczania mózgu i zapamiętywania informacji lub znacznie zwiększy możliwości organizmu aż do nieśmiertelności. W tej chwili nie mamy odpowiedzi na te pytania.

Idea osobliwości technologicznej opiera się na prawie Moore'a, które stwierdza, i obecnie jest w pełni potwierdzone, że tranzystory obliczeniowe w komputerach podwajają się co osiemnaście miesięcy. A wkrótce ich moc osiągnie poziom ludzkiego mózgu: 10 do 17 operacji na sekundę.

Co ciekawe, wzmianki o coraz szybszym tempie wzrostu wiedzy znajdują się w dziełach Fryderyka Engelsa.

Konsekwencje.

Obliczane są różne scenariusze konsekwencji osobliwość technologiczna. I jak zwykle naukowcy zostali podzieleni na dwa obozy. Niektórzy z niecierpliwością na to czekają i wierzą, że te konsekwencje będą tylko pozytywne. Inni bardzo się boją i starają się ostrzegać ludzi przed niebezpieczeństwem. Ale jednocześnie wszyscy rozumieją, że postępu nie można zatrzymać i prędzej czy później osiągniemy punkt osobliwości technologicznej, który z pewnością stanie się punktem zwrotnym w rozwoju ludzkości. Czy to dobrze, czy źle, czas pokaże.

Trzeba zrozumieć, że to człowiek inicjuje pojawienie się osobliwości. Teoretycznie moglibyśmy przygotować się na przejście do świata post-osobliwości, czyniąc go bardziej pozytywnym, płynnym i kontrolowanym. A tego można dokonać jedynie w oparciu o prawa moralności, urzeczywistniając je możliwe konsekwencje i wkładając wiele zasobów.

Zastanawiam się, ilu z Was nie może się doczekać tego wydarzenia i dlaczego? Jakie macie przemyślenia na ten temat? Podzielcie się w komentarzach.

P.S: Wszystko, co tu powiedziano, jest wyłącznie moją osobistą opinią. Nie planowałem wzbudzać strachu i nie mam takiego pragnienia.