Plafon
Akademska gramatika ruskog jezika 1980 pročitana. Ruska gramatika

Akademska gramatika ruskog jezika 1980 pročitana. Ruska gramatika

[preuzimanje: djvu 15.2Mb, 784 stranice, OCR]

Izdavački sažetak

"Ruska gramatika" sadrži opis gramatičke i zvučne strukture savremenog ruskog književnog jezika. Knjiga je izgrađena na materijalima izvučenim iz pisanih izvora različitih žanrova, kao i na kolokvijalnom književnom govoru. Naučni opis jezičkih pojava praćen je normativnim i stilskim karakteristikama.

"Ruska gramatika" se sastoji od dva toma:

tom I- „Fonetika. Fonologija. stres. Intonacija. Uvod u morfemiku. Formiranje riječi. Morfologija";
tom II- "Sintaksa". Tom I otvara "Predgovor" i "Uvod" zajednički za cijelu Gramatiku.

U tom I sve potrebne akcentske i morfološke karakteristike riječi i oblika uključene su u odjeljke "Tvorba riječi" i "Morfologija". Glavne sekcije unutar svezaka prate spiskovi specijalne literature. Svaki tom ima predmetni indeks.

Urednički tim:
Doktor filologije N. Yu. SHVEDOVA
(glavni urednik),
Doktor filoloških nauka N. D. ARUTYUNOVA,
Doktor filoloških nauka A. V. BONDARKO,
doktor filoloških nauka Val. Vi. IVANOV,
Doktor filoloških nauka V. V. LOPATIN,
Doktor filologije I. S. UL U KHANOV,
Dopisni član Akademije nauka SSSR-a F. P. FILIN
Recenzenti knjige I:
Doktor filologije Yu. S. Maslov,
Doktor filologije D. N. SHMELEV

Odobreno za štampu
Institut za ruski jezik
Akademija nauka SSSR

Ruska gramatika (knjiga, 1980) Ovaj izraz ima druga značenja, vidi Gramatika ruskog jezika. "Ruska gramatika" ("Gramatika 80", "AG 80") je dvotomna akademska deskriptivna i normativna gramatika ruskog jezika, ... ... Wikipedia

Ruska gramatika (1980)- Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte rusku gramatiku. "Ruska gramatika" ("Gramatika 80", "AG 80") je dvotomna akademska deskriptivna i normativna gramatika ruskog jezika, koju je objavila izdavačka kuća Nauka 1980. ... ... Wikipedia

Gramatika (opis jezika)- Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Gramatika (značenja). Gramatika crkvenoslovenskog jezika Meletija Smotrickog ... Wikipedia

Gramatika (kao opis jezika)- Gramatika kao opis jezika je naučni rad koji opisuje gramatičku strukturu jezika. To je plod rada naučnika koji se bave gramatikom kao naukom. U zavisnosti od toga kojoj su publici upućeni, ističu se ... ... Wikipedia

ruska književnost- I. UVOD II RUSKA USMENA POEZIJA A. Periodizacija istorije usmene poezije B. Razvoj antičke usmene poezije 1. Antički počeci usmene poezije. Usmeno-poetsko stvaralaštvo antičke Rusije od 10. do sredine 16. vijeka. 2. Usmena poezija od sredine XVI do kraja ... ... Literary Encyclopedia

Spisak japanista koji govore ruski- sastavljeno na osnovu priručnika S. D. Milibanda "Orijentalisti Rusije" (u 2 toma. … … Wikipedia

Russian Studies- Kao filološki pojam, ima dvojak sadržaj. U širem smislu, rusistika je grana filologije koja se bavi ruskim jezikom, književnošću, verbalnim folklorom; u užem smislu te riječi, rusistika je nauka o ruskom jeziku u njegovoj istoriji i ... ...

Ruske gramatike (knjige)- Ruske gramatike ili gramatike ruskog jezika su naučni radovi koji opisuju gramatičku strukturu ruskog jezika. Sadržaj 1 Prve gramatike slovenskog jezika 2 ... Wikipedia

RUSKI JEZIK- predmet u školi Ros. Federacija. Uključuje razvoj fonetike, vokabulara, frazeologije, tvorbe riječi, morfologije i sintakse, kao i historiju R. I. Pored sastava i strukture jezičkih jedinica, njihove kompatibilnosti i ... ... Ruska pedagoška enciklopedija

Face- Osoba je gramatička flektivna kategorija glagola (u nekim jezicima i ime u poziciji predikata), koja označava odnos subjekta radnje (procesa, kvaliteta) (ponekad objekta) prema govoru osoba. Kategorija osobe je također svojstvena ... ... Lingvistički enciklopedijski rječnik

IZDAVAČKA KUĆA NAUKA

Moskva 1980

"Ruska gramatika" se sastoji od dva toma: tom I - "Fonetika. Fonologija. stres. Intonacija. Uvod u morfemiku. Formiranje riječi. Morfologija"; tom II - "Sintaksa". Tom I otvara "Predgovor" i "Uvod" zajednički za cijelu Gramatiku. U tom I sve potrebne akcentske i morfološke karakteristike riječi i oblika uključene su u odjeljke "Tvorba riječi" i "Morfologija". Glavne sekcije unutar svezaka prate spiskovi specijalne literature. Svaki tom ima predmetni indeks.

Urednički tim:

Doktor filologije N. Yu. SHVEDOVA

(glavni urednik),

Doktor filoloških nauka N. D. ARUTYUNOVA,

Doktor filoloških nauka A. V. BONDARKO,

Doktor filoloških nauka Val. Vi. IVANOV,

Doktor filoloških nauka V.V. LOPATIN,

Doktor filologije I. S. ULUKHANOV,

Dopisni član Akademije nauka SSSR-a F. P. FILIN

Recenzenti knjige I:

Doktor filoloških nauka Y. S. MASLOV,

Doktor filologije D. N. SHMELEV

PREDGOVOR

"Ruska gramatika" ima za cilj da opiše trenutno stanje gramatičke strukture ruskog književnog jezika - njegovu morfemiju, tvorbu riječi, morfologiju i sintaksu. „Gramatika“ takođe uključuje opis ruske fonetike, fonologije, naglaska i intonacije: informacije sadržane ovde su neophodne u odeljcima o morfologiji, tvorbi reči i sintaksi.

Najnovija potpuna akademska gramatika bila je „Gramatika ruskog jezika“ (sv. I - pod rodom. akademik V. V. Vinogradov, dopisni član Akademije nauka SSSR-a E. S. Istrina i dopisni član Akademije nauka SSSR-a S. G. Barkhudarov, tom II - pod uredništvom akademika V. V. Vi-
Nogradova i dopisni član. Akademije nauka SSSR-a E. S. Istrina), objavljena 1952-1954 i ponovo objavljena bez značajnijih promjena 1960. Ova gramatika, koja je imala veliku ulogu u proučavanju ruskog jezika, u svojim je posebnim poglavljima sažimala ono što je učinjeno u ruskoj gramatičkoj nauci prethodnih decenija. Prošlo je dvadeset pet godina od objavljivanja prvog toma ove knjige. U tom periodu nakupljena je nova, bogata građa, a samim tim i obogaćeno naše znanje jezika; gramatička teorija je takođe značajno napredovala; došlo je do određenih promjena u sferi jezičkih normi. Sve to činilo je hitnim zadatak pripreme i objavljivanja nove akademske gramatike. Jedna od faza ove pripreme bila je i objavljivanje Gramatike savremenog ruskog književnog jezika (M., Nauka, 1970) - knjige koja je postavljala prvenstveno teorijske zadatke, nije pretendovala da bude potpuni opis i bila je namenjena prvenstveno specijalistima.

Sada objavljena "Ruska gramatika" je deskriptivna i normativna. Cilj mu je da kombinuje naučni opis gramatičke strukture savremenog ruskog književnog jezika sa normativnim preporukama i ocenama. Dakle, pokušaji rješavanja teorijskih pitanja i naučne sistematizacije činjenica ovdje su spojeni s normativnim zadacima: knjiga sadrži podatke o tome koje su mogućnosti tvorbe riječi, oblici riječi, njihove akcenatske karakteristike, sintaktičke konstrukcije jedine ispravne za sadašnje stanje. Ruski književni jezik i koji su promjenjivi (dozvoljeno korištenje uz druge, ekvivalentne ili bliske po značenju). Uz rješavanje normativnih zadataka povezano je uvođenje stilskih i drugih specijaliziranih karakteristika u sve dijelove ruske gramatike. Stoga je ova knjiga upućena kako širokom krugu čitalaca koji se zanimaju za ruski jezik ili žele da prodube svoje znanje o njemu, tako i specijalističkim lingvistima.

Kombinacija dva navedena zadatka u "Ruskoj gramatici" objašnjava činjenicu da se ova knjiga nije mogla osloboditi moderne posebne gramatičke terminologije: jezik "Ruske gramatike" je naučni jezik. Međutim, autori su nastojali da olakšaju čitanje ove knjige nespecijalistima na dva načina: prvo, gdje god je to bilo moguće, prezentacija je bila pojednostavljena i oslobođena visokospecijaliziranih termina; drugo, svi termini koji se koriste u knjizi su objašnjeni kada su prvi put predstavljeni. U savladavanju lingvističkih termina, nestručni čitalac
detaljni indeksi na kraju svakog toma će pomoći.

Gramatička struktura ruskog jezika je neujednačeno proučavana. Stoga su se autori "Ruske gramatike" u mnogim slučajevima suočavali sa zadacima velikog istraživačkog rada. U svojim konstrukcijama, u formulisanju pravila, u stilskim karakteristikama, autori su se oslanjali na različite materijale; Posebno su ispitani sljedeći izvori: beletristika - moderna i klasična; javnosti
litička, novinarska literatura; članci i govori javnih i političkih ličnosti; naučna i naučnopopularna literatura; memoari, dnevnici, epistolarna djela; novine i časopisi; savremeni ruski govor, zvuči u pozorištu, bioskopu, radiju i televiziji; živi kolokvijalni govor, snimljen i od strane samih autora, i prikupljen i reflektovan u posebnim lingvističkim studijama; razni rječnici ruskog jezika. U odeljku „Tvorba reči“, pored svih navedenih izvora, korišćeni su i materijali iz velikog „Kazala karata rečnika savremenog ruskog književnog jezika“ i „Kazala karata novih reči“ rečničkog sektora Instituta za ruski jezik Akademije nauka SSSR-a. Prirodno je i da su autori uveliko koristili materijale i zaključke drugih istraživača: gramatike, monografske opise različitih aspekata gramatičke i zvučne strukture ruskog jezika; članci i studije posvećene pojedinim gramatičkim pojavama. Takvu upotrebu nužno pretpostavlja i sam žanr gramatike i zadaci samog lingvističkog istraživanja: proučavanje pojedinačnih činjenica jezika i njegovih pojedinačnih aspekata, rješavanje određenih teorijskih pitanja prirodno pretpostavlja daljnje generaliziranje, uključivanje relevantni rezultati u holističkom opisu upućenom širokom krugu čitalaca. Žanr normativne deskriptivne gramatike nije dozvoljavao njenim autorima da pribegnu interlinearnoj bibliografiji, pozivanju na radove drugih lingvista direktno u toku izlaganja. Međutim, svi glavni dijelovi knjige opremljeni su popisima specijalne literature. Ovi popisi su uključivali, prije svega, monografije i one publikacije nemonografske prirode, koje su odredile pravce daljeg istraživanja. Zbog uslova mjesta, članci i disertacije nisu mogli biti uvršteni u "Bibliografiju"; međutim, to ne znači da rezultati do kojih su došli njihovi autori nisu proučavani i uzeti u obzir prilikom pisanja odgovarajućih poglavlja Ruske gramatike.

Autori knjige, koliko su mogli, nastojali su da očuvaju tradiciju ruske naučne deskriptivne gramatike: teorijski pristup materijalu, nepuristički stav prema normi, pažnju na stilske karakteristike, na veze između gramatike. i vokabular. Poteškoću zadatka otežavala je heterogenost lingvističkih teorija i metoda razvijenih posljednjih decenija, neprekidni sporovi oko najosnovnijih, konceptualnih pitanja gramatike i lingvistike općenito.

Činjenica da je „Gramatiku“ kreirao ne jedan autor, već čitav naučni tim, nesumnjivo je ostavila traga na knjizi. Međutim, u sadašnjoj fazi razvoja nauke o gramatičkoj strukturi ruskog jezika, potpuni opis svih aspekata ovog sistema teško da može izvesti jedan lingvista.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Autori prvog toma:

H. OD. Avilova- "Morfološke kategorije glagola": "Kategorija aspekta" (osim § 1437-1454); "Kategorija zaloga i kategorije prijelaznih i neprelaznih glagola"; ALI. AT. Bondarko- "Glagol. Opće karakteristike"; "Upotreba vrsta" (§ 1437–1454); "Kategorija vremena"; „Recipročne veze morfoloških kategorija glagola“; E. ALI. sprej-
nova- "Intonacija"; OD. H. Dmitrenko- "Fonetika"; "Fonologija"; informacija o alternaciji u pogl. "Osnovni pojmovi morfemskog" (§ 180); "Alternativni nizovi fonema u imeničkim oblicima" (§ 1222-1231); "Alternativni niz fonema u pridevima" (§ 1340-1341); „Odnos oblikotvornih osnova glagola“ (§ 1575); "Alternativni nizovi fonema u verbalnim oblicima" (§ 1596-1606); I. H. Kruchinina- odjeljak o srodnim riječima u gl. "Unije i savezničke riječi" (§ 1684–1688); "Interjection"; AT. AT. Lopa-
ting i I. OD. Ulukhanov- "Osnovni pojmovi morfemije" (osim § 180); “Tvorba riječi. Osnovni koncepti”; AT. AT. Lopatin- "Tvorba riječi imenica"; "Tvorba riječi od pridjeva"; "Tvorba riječi od priloga"; "Rečotvorna struktura brojeva, zamjeničkih riječi, ekspresivnih čestica i međumetova"; "Morfonološke pojave u tvorbi riječi" (§ 1041-1056, 1074-1107); M. AT. lyapon- odjeljak o savezima u gl. "Unije i savezničke riječi" (§ 1669–1683); AT. ALI. Plotnikova- "Morfologija., Uvod"; "Imenica" (osim § 1156-1172, 1222-1269); "Zamenica imenica" (osim § 1293); "Ime pridjeva" (osim § 1340–1341, 1351–1365); "Brojovito ime" (osim § 1381–1383); "Morfološke kategorije glagola": "Kategorija raspoloženja", "Kategorija lica", "Kategorija broja", "Kategorija roda"; "Fleksija glagola" (osim § 1575); "Atributivni oblici glagola: participi i participi"; "Infinitiv"; "Prilog"; M. OD. Sukhanov- "Osnovne informacije o stresu"; "Imenički stres" (§ 1232–1269); "Naglasak na imeničkim zamjenicama" (§ 1293); „Naglasak prideva“ (§ 1351–1365); "Naglašavanje brojeva" (§ 1381–1383); "Naglasak glagola" (§ 1607–1644); I. OD. Ulu-
khans- "Tvorba riječi glagola"; "Morfonološke pojave u tvorbi riječi" (§ 1057-1073, 1108-1110); H. YU. Shvedova- "Značenja slučajeva" (§ 1156-1172); "Prepozicije"; "Čestice".

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

IZVORI

Kao što je već spomenuto, materijali za rusku gramatiku su izvučeni iz širokog i raznolikog spektra izvora. Ispod su: spiskovi rječnika i priručnika; spisak pisaca, kao i autora memoara, pisama, dnevnika, čija su dela posebno ispitana za Rusku gramatiku. Ova druga lista nije potpuna: ne uključuje imena autora čiji radovi nisu posebno ispitani za Rusku gramatiku. Imena autora koji nisu uvršteni u spiskove, u slučajevima njihovog citiranja u knjizi, daju se bez skraćenica i sa inicijalom.

RJEČNICI

Ageenko F. L., Zarva M. AT. Rječnik akcenata za radio i televizijske radnike. Ed. D. E. Rosenthal. 2. izdanje, revidirano. i dodatne M., 1967.

Dal AT. I. Izreke ruskog naroda. M., 1957.

Dal AT. I. Objašnjavajući rečnik živog velikoruskog jezika. 3. rev. i dodatne ed. ed. I. A. Baudouin de Courtenay. T. 1–4. SPb. - M., 1903–1909; 4th rev. i dodatne ed. ed. prof. I. A. Baudouin de Courtenay. T. 1–4. SPb., 1912.

Jedinstvena lista sveobuhvatnih zanimanja radnika. M., 1957.

Zaliznyak ALI. ALI. Gramatički rečnik ruskog jezika. Fleksija. M., 1977.

Nikonov AT. ALI. Kratak toponimski rječnik. M., 1966.

Nove riječi i značenja. Ed. N. 3. Kotelova i Yu. S. Sorokin. M., 1971.

Obrnuti rječnik ruskog jezika. M., 1974.

Ozhegov OD. I. Rječnik ruskog jezika. 9. izdanje, rev. i dodatne Ed. N. Yu. Shvedova. M., 1972; 10th ed. M., 1973; 11th ed. M., 1975; 12th ed. M., 1978.

Pravopisni rečnik ruskog jezika. Ed. S. G. Barkhudarova, I. F. Protchenko, L. I. Skvortsova. 13th ed. M., 1974, 14. izd. M., 1976; 15th ed. M., 1978.

Petrovsky H. ALI. Rječnik ruskih ličnih imena. M., 1966.

Ruski književni izgovor i naglasak. Dictionary reference. Ed. R. I. Avanesova i S. I. Ozhegov. M., 1959.

Sistematski rečnik zanimanja. M., 1959.

Rječnik stranih riječi. Ed. I. V. Lekhina i dr. 6. izdanje, revidirano. i dodatne M., 1964.

Rječnik imena stanovnika SSSR-a. Ed. A. M. Babkina i E. A. Levashova. M., 1975.

Rječnik ruskog jezika. T. 1–4. Ed. A. P. Evgenieva. M., Izdvo Akademije nauka SSSR, 1957–1961.

Rečnik sinonima. Referentni priručnik. Ed. A. P. Evgenijev. L., 1975.

Rječnik sinonima ruskog jezika. Ed. A. P. Evgenieva. T. 1–2. L., 1970.

Rečnik savremenog ruskog književnog jezika. T. 1–17. M. - L., Izdvo Akademije nauka SSSR, 1950–1965.

Rečnik skraćenica ruskog jezika. Ed. B. F. Koritsky. M., 1963; 2nd rev. i dodatne ed. ed. D. I. Aleksejev. M., 1977.

Objašnjavajući rečnik ruskog jezika. Ed. D. N. Ushakova. T. 1–4. M., 1934–1940.

Frazeološki rečnik ruskog jezika. Ed. A. I. Molotkova. M., 1967; 2nd ed. M., 1968; 3rd ed. M., 1978.

REFERENCE PREDNOSTI

Poteškoće u upotrebi riječi i varijante normi ruskog književnog jezika. Dictionary reference. Ed. K. S. Gorbačevič. L., 1973.

Rosenthal D. E. i Telenkova M. ALI. Rečnik teškoća ruskog jezika. M., 1976.

Graudina L. To., Itskovich AT. ALI., Katlinskaya L. P.
Gramatička ispravnost ruskog govora. Iskustvo učestalosti i stilskog rječnika varijanti. Ed.
S. G. Barkhudarova, I. F. Protchenko, L. I. Skvortso-
va. M., 1976.

LIST WRITERS
I PRIHVAĆENO SKRAĆENICE NJIH Imena

F. Abramov (Abr.)

S. Aksakov (Ax.)

M. Aleksejev (Aleks.)

A. Aleksin

M. Aliger

L. Andreev (Andr.)

I. Andronikov (Andron.)

I. Annensky (Ann.)

P. Antokolsky (Antok.)

S. Antonov (Ant.)

A. Arbuzov

A. Afinogenov (Afinog.)

V. Afonin

B. Akhmadulina (Ahmad.)

A. Ahmatova (Ahm.)

E. Bagritsky (Bagr.)

D. Loše (Loše)

A. Bezymensky (Neimenovani)

O. Bergholz (Berg.)

V. Bianchi

Y. Bondarev (Bond.)

V. Bryusov (Bryus.)

M. Bulgakov (Bugarski)

V. Bykov (Bull.)

K. Vanshepkin (Vansh.)

B. Vasiliev

V. Veresajev (Veres.)

E. Vinokurov (Vinokurov)

V. Vishnevsky (Vishn.)

A. Voznesenski (Uznesenje)

A. Gaidar

V. Garshin (Garsh.)

Y. German

A. Hercen (Herc.)

V. Gilyarovsky (Gilyar.)

F. Gladkov (Gladk.)

N. Gogol

I. Gončarov (Gonch.)

M. Gorki (Gorki.)

N. Gribačov (Gribach.)

A. Griboedov (gljiva)

S. Gudzenko (Gudz.)

N. Dobrolyubov (dobro)

F. Dostojevski (voditelj)

Y. Drunina

E. Evtušenko (Evtush.)

S. Jesenjin (Jesen.)

B. Žitkov (Žitk.)

N. Zabolotsky (Zabol.)

S. Zalygin (Zalyg.)

M. Zoshchenko (Zoshch.)

Ned. Ivanov

I. Ilf i E. Petrov
(Ilf i Peter.)

M. Isakovski (Isak.)

V. Kaverin (cover.)

E. Kazakevich

Y. Kazakov (Yu. Kazak.)

R. Kazakova (R. Kazak.)

L. Kassil

V. Kataev

V. Ketlinskaya (Ketl.)

S. Kirsanov (Kirs.)

A. Koltsov (Koltsov)

M. Koltsov (M. Kolts.)

V. Korolenko (Korol.)

I. Krilov (Kryl.)

M. Kulchitsky (Kulch.)

S. Kunyaev

A. Kuprin (Kupr.)

B. Lavrenev (Lavr.)

V. LebedevKumach
(Leb.Kum.)

L. Leonov (Leon.)

M. Lermontov (Lerm.)

N. Leskov (Lesk.)

V. Lipatov

V. Lugovskoj (Lug.)

M. Lukonjin (Lukon.)

N. Mayorov

A. Makarenko (Makar.)

A. Malyshkin (beba)

D. MumipSibiryak
(M.Sib.)

O. Mandelstam
(Mandelsht.)

G. Markov (Mark.)

L. Martynov (mart)

S. Marshak

N. Matveeva (mat.)

V. Majakovski (Majak.)

D. Medvedev (Medv.)

A. Mezhirov (Mezhir.)

P. Melnikov Pechersky
(M.Pech.)

S. Mihalkov (Mikhalk.)

Y. Nagibin (Nagib.)

S. Narovchatov (Narovch.)

A. Nedogonov (Nedog.)

N. Nekrasov (ned.)

N. Nikitin (Nikit.)

G. Nikolaeva (Nikol.)

A. NovikovSurf
(Nova. Prov.)

V. Ovečkin (Ovce)

B. Okudžava (Okudž.)

S. Ostrovoj (S. Ostr.)

A. Ostrovsky (A. Ostr.)

N. Ostrovsky (N. Ostr.)

L. Ošanin

P. Pavlenko (Pavl.)

V. Panova

B. Pasternak (Pastern.)

K. Paustovsky (Paust.)

V. Peskov (Pesk.)

A. Pisemsky (Pisma)

A. Platonov (Plat.)

N. Pogodin (Vrijeme.)

B. Polje (polje)

N. Pomyalovsky (Pomyal.)

M. Prishvin (Prishv.)

A. Prokofjev (Prok.)

A. Puškin (Pushk.)

V. Rasputin (Rasp.)

A. Rekemčuk (Rekemč.)

V. Rozhdestvensky
(V. Rožd.)

R. Rozhdestvensky
(R. Rožd.)

M. Rumyantseva (Rumyants.)

M. SaltykovShchedrin
(S.Sh.)

D. Samoilov (Samoil.)

S. Sartakov (Sart.)

A. Sakhnin (Sakhn.)

M. Svetlov (Svetl.)

I. Selvinski (Selv.)

S. Sergejev Censki (S. Ts.)

K. Simonov (Simon.)

B. Slutsky (Slutsk.)

Ja. Smeljakov (Smel.)

S. Smirnov (S. Smirn.)

L. Sobolev (Sobol.)

V. Soloukhin (Soloukh.)

K. Stanislavsky
(Stanisl.)

K. Stanjukovič (Stanjuk.)

A. Surkov (Surk.)

A. Tarkovsky (Tark.)

L. Tatyanicheva (Tatyan.)

A. Tvardovski (Tvard.)

N. Teleshov (Telesh.)

V. Tendryakov (Tendry)

N. Tikhonov (Tiho)

A. K. Tolstoj (A. K. Tolst.)

A. N. Tolstoj (A. N. Tolst.)

L. Tolstoj (L. Tolst.)

K. Trenev (Tren.)

Y. Trifonov (Trif.)

G. Troepolsky
(trostruko.)

I. Turgenjev (Turg.)

V. Tushnova (Tushn.)

Y. Tynyanov (Tyn.)

F. Tjučev (Tjuč.)

G. Uspenski (G. Usp.)

A. Fadejev (Fad.)

K. Fedin (Fed.)

I. Fonyakov (Fonyak.)

D. Furmanov (Furm.)

M. Cvetaeva (Cvet.)

A. Čakovski (čak.)

S. Chekmarev (Chekm.)

N. Chernyshevsky (Chern.)

A. Čehov (češki)

V. Chivilikhin (civil.)

K. Čukovski (K. Čuk.)

N. Chukovsky (N. Chuk.)

F. Chaliapin (Chaliap.)

V. Šklovski (Škl.)

M. Šolohov (Šoloh.)

V. Šukšin (Šukš.)

S. Ščipačev (Schip.)

I. Ehrenburg (Ehrenb.)

Y. Yakovlev (Jakovl.)

A. Yashin

UVOD

Savremeni ruski književni jezik jedan je od najbogatijih jezika na svetu, visoko razvijen nacionalni jezik sa dugom pisanom tradicijom i širokim sistemom izražajnih sredstava. On ne samo da služi svim sferama nacionalnog života ruskog naroda, već služi i kao jezik međuetničke komunikacije između naroda SSSR-a. Uloga ruskog jezika u savremenom svijetu stalno raste: kao jedan od najvažnijih svjetskih jezika, on donosi narodima ideje pravde i napretka u svim oblastima ljudskog života.

Savremeni ruski književni jezik je najviši oblik nacionalnog ruskog jezika. U poređenju sa lokalnim dijalektima, narodnim govorom, žargonima, književni jezik karakteriše sofisticiranost svojih sredstava, istorijski utvrđene norme koje su obavezne za njegove govornike i velika funkcionalna i stilska razgranatost.

Ruski književni jezik stvorio je narod. Vekovima su ličnosti ruske narodne kulture i obrazovanja birale i unapređivale sve što je najvrednije i najizrazitije u jeziku, čuvale i uvećavale njegovo bogatstvo. Ova aktivnost se uvijek oslanjala na unutrašnje mogućnosti samog jezika, odražavajući i istovremeno razvijajući i obogaćujući te mogućnosti. Jezička sredstva, pravila za njihovu upotrebu bila su regulisana u skladu sa zakonima samog jezika. U procesu razvoja ruskog književnog jezika oblikovale su se i njegove norme.

Hronološke granice savremenog ruskog književnog jezika mogu se ocrtati na različite načine. U užem smislu riječi, jezik kojim sada govorimo i pišemo, odnosno jezik druge polovine 20. vijeka, treba smatrati modernim. Ovo shvatanje sinhronije ima svoju naučnu osnovu i - ukratko gramatiku - određene prednosti. Važan je i za buduće opise - kao dokaz stanja gramatičkog sistema jezika u određenom, upravo ovom trenutku njegovog razvoja. Međutim, moguće je i drugačije razumevanje. Evolucijska priroda promjene gramatičke strukture, stabilnost svih njenih glavnih kategorija, istoričnost norme, očuvanje i prenošenje s jedne generacije na drugu najboljih primjera književnog govora u klasičnoj i, šire, u fikciji uopšte – sve to čini sasvim legitimnim šire shvatanje hronoloških granica.savremeni ruski književni jezik – od Puškina do danas. Ovo shvatanje je prihvaćeno u ruskoj gramatici.

Svestrano i višestruko proučavanje gramatičke strukture savremenog jezika u ovim širokim granicama nas uvjerava da ovaj sistem nije pretrpio tako značajne promjene u proteklih vek i po koje ne bi omogućile privlačenje najboljih pisanih izvora jezika 19. veka. okarakterisati sve glavne gramatičke aspekte ruskog književnog jezika u njegovom trenutnom stanju. Navedeno ne znači da se od vremena Puškina kao tvorca neuvenljivih uzoraka klasičnog ruskog književnog govora, gramatička struktura našeg jezika uopće nije promijenila: mijenjala se i stalno se mijenja. Međutim, ove promjene su vrlo spore i postupne. Sve glavne karakteristike gramatičke strukture jezika, njegove glavne kategorije, vrlo su stabilne. Naravno, fenomeni koji su do sada izgubljeni nisu uključeni u opis trenutnog stanja jezika.

U tom opisu gramatičke strukture, koji kao svoj zadatak postavlja barem relativnu potpunost i višeznačnost karakteristika građe, uspostavljanje širokih hronoloških granica savremenog jezičkog stanja otkriva niz prednosti u odnosu na uže razumijevanje jezičke sinhronije. . Istovremeno, u ovom opisu, zadatak razlikovanja živih jezičnih pojava od onih koje napuštaju jezik ili zadobijaju posebne funkcionalne ili stilske karakteristike u procesu njegovog razvoja pokazuje se vrlo bitnim i obaveznim. Te široke granice jezičke savremenosti, koje su gore definisane, mogu se prihvatiti samo ako se jezik shvati kao živ sistem koji se stalno razvija, a jezička sinhronija – kao sinhronija, koja koncentriše pojave koje su i zastarele i nove, obogaćujući ovaj sistem i osiguravajući njegovo kretanje napred..

Savremeni ruski književni jezik je složen sistem čiji su delovi u odnosu stalne i neophodne međusobne povezanosti: jedan deo ovog sistema ne postoji bez drugog. To su zvučna organizacija jezika, njegov vokabular i njegova gramatika. Svaki od ovih sistema ima svoju strukturu i podjelu, odnosno svoje unutrašnje podsisteme.

Gramatička struktura (gramatika jezika) je jedinstvo više sistema, od kojih svaki kombinuje gramatička sredstva koja su slična po prirodi formalne organizacije i apstraktnim značenjima, po funkcijama u jeziku, kao i po prirodi odnosa prema svakom drugim i jedinicama drugih.gramatički podsistemi. Takvi privatni sistemi unutar gramatike su tvorba riječi, morfologija i sintaksa.

Tvorba riječi uključuje strukturu izvedenih (motivisanih) riječi i formiranje riječi prema postojećim apstraktnim obrascima. Ove uzorke jezik stvara na osnovu leksikogramskih kvaliteta osnova riječi i onih afiksa koji su selektivno povezani i povezani s tim osnovama. Strukturu izvedenih riječi i pravila za njihovo formiranje određuju strogi i vrlo složeni zakoni, usmjereni, s jedne strane, na gramatiku, as druge strane na vokabular. Sfera tvorbe riječi uključuje riječtvorni tip kao apstraktni model konstrukcije pojedinih riječi; rečotvorni formant, koji je najčešće službeni morfem ili skup takvih morfema; riječ kao organizovano jedinstvo generirajuće baze i formanta.

Morfologija uključuje zakonitosti promjene riječi kao predstavnika gramatičkih klasa – dijelova govora; same ove klase i morfološke kategorije koje im pripadaju; oblici riječi i sistemi ovih oblika sa njihovim karakterističnim morfemima; leksikogramatske kategorije unutar dijelova govora.

Sintaksa uključuje sve pojave veza riječi i formiranja jedinica izgrađenih na osnovu tih veza; zakonitosti građenja prostih i složenih rečenica, pravila njihove raspodjele i funkcioniranja te pravila unošenja rečenice u tekst.

Gramatički opis podrazumijeva identifikaciju svih osnovnih jedinica tvorbe riječi, morfologije i sintakse i prikaz hijerarhijski organiziranog sistema tih jedinica. Oni se razmatraju u jedinstvu oblika i gramatičkog značenja, u čitavom kompleksu njihovih osobina i pravila jezičkog ponašanja. Karakterizacija gramatičkih jedinica se gradi počevši od njihovog najapstraktnijeg oblika, odnosno, prvenstveno, apstrahujući od njihovih posebnih svojstava i modifikacija, s naknadnim prelaskom na specifična svojstva ovih jedinica, do izračunavanja svih njihovih posebnih tipova i jezičkih implementacija. , veze i odnosi.

Zvučna organizacija jezika - njegova fonetika i fonologija - sa svojim jedinicama i pravilima njihove kompatibilnosti upućena je svim aspektima gramatičke strukture: formiranje riječi je podređeno strogim zakonima zvuka, kao i zvučnoj strukturi i kompatibilnosti morfema ( ovo je cijelo područje morfologije); pravila za dinamički odabir slogova - naglasci prate sve tvorbe riječi i formacije; u sintaksi, rečenica kao zasebna jedinica ne funkcionira izvan intonacijske strukture, već unutar rečenice (i šire, bilo kojeg iskaza), pomoću intonacije se izdvajaju njeni dijelovi, koji su sa stanovišta glavnog pogled na informativne zadatke.

Izrazi "gramatika", "tvorba riječi", "morfologija", "sintaksa", "fonetika", "fonologija", "morfonologija", "akcentologija" tradicionalno se koriste u dva značenja: za označavanje odgovarajućeg sistema unutar jezika i da označi nauku o ovom sistemu. Ova dvosmislenost pojmova sačuvana je i u ruskoj gramatici. U slučajevima kada se gornji pojmovi koriste za označavanje odgovarajuće nauke, uvode se sljedeće formulacije: „gramatika kao nauka“, „morfologija kao nauka“ itd.

Kao što je već spomenuto, unutar gramatičke strukture jezika, morfologija, tvorba riječi i sintaksa su međusobno usko povezani i međusobno povezani. U ovoj seriji, tvorba riječi ima relativno veću neovisnost: tješnje je povezana s vokabularom od drugih područja gramatike. Međutim, tvorba riječi je također neodvojiva od morfologije - od unutrašnjih svojstava dijelova govora i od vrsta fleksije. Sfere koje povezuju tvorbu riječi sa morfologijom su i opći zakoni strukture i zvučne promjene riječotvornih i oblikotvornih morfema, odnosno cjelokupno područje morfemike i morfologije.

Što se tiče međusobnih odnosa morfologije i sintakse, ovi aspekti gramatičke strukture jezika su tako blisko spojeni da je u mnogim slučajevima moguće istu gramatičku kategoriju odnositi i na morfologiju i na sintaksu. To je upravo slučaj, na primjer, sa kategorijom padeža ili sa kategorijom glasa. S druge strane, većinu morfoloških kategorija, pored samih formalnih obilježja, karakterizira njihovo sintaksičko ponašanje, sintaksičke veze (npr. kategorija imeničkog roda, kategorija glagolskog raspoloženja i mnoge druge). Morfološke kategorije, apstrahovane od verbalnih veza i odnosa u analizi gramatičke strukture, otkrivaju se samo na sintaksičkom nivou jezika. Sintaksa se, zauzvrat, bavi klasama i oblicima riječi, njihovim odnosima i vezama.

Iz svega rečenog proizilazi da je u gramatici uloga riječi kao takve jezičke jedinice, koja nosi niz gramatičkih mogućnosti, neobično velika. U središtu tvorbe riječi su obrasci strukture riječi i njena sposobnost da formira druge leksičke jedinice. Riječ je kao nosilac morfoloških kategorija i sistema oblika u središtu morfologije. Sintaksa u onom dijelu koji se bavi vezama riječi u potpunosti je zasnovana na gramatičkim i leksičko-semantičkim svojstvima riječi; u istom dijelu sintakse, čije je središte rečenica, oblici riječi djeluju kao komponente rečenice, različito značajne po svojoj strukturi. Dakle, riječ, njeni oblici u njihovom odnosu prema oblicima drugih riječi ili prema cjelokupnoj strukturi pojavljuje se kao žarište različitih gramatičkih značenja i nosi čitav kompleks višesmjernih gramatičkih svojstava.

Druga linija interakcije između riječi kao leksičke jedinice i gramatičkih zakona jezika je čitava široka sfera veza između gramatike i leksičke semantike. U oblasti tvorbe riječi, morfologije, sintaksičkih spojeva riječi, semantičke strukture rečenice, vrlo je malo pojava koje svojim karakteristikama ne bi zahtijevale naznake leksičkih ograničenja, leksičko-semantičkih uslova njihovog nastanka i funkcionisanja. U nekim slučajevima to su stroga pravila, u drugima - jasno izražene tendencije. Tako se vokabular, leksički sastav jezika i njegovi gramatički zakoni vrlo često ispadaju spojeni u jedno. Gramatika je prožeta vokabularom i gramatički opis se ne može izvesti bez pratećih leksiko-semantičkih karakteristika.

Dakle, jezička struktura je složen sistem unutar kojeg se unutarsistemske komunikacije i interakcije odvijaju stalno iu različitim pravcima. Gramatika jezika nije linearna, planarna organizacija, već "sistem sistema". Ovakva kvaliteta gramatičke strukture zahtijeva takve metode njenog proučavanja i opisa koje su u stanju odraziti specifičnosti kategorija svakog odjeljka posebno i složenost objekta koji se proučava u cjelini.

Gramatika proučava gramatičke kategorije, koje uvijek predstavljaju jedinstvo oblika i značenja. U istoriji ove nauke uočavaju se ponavljajuće promene u dominantnom interesovanju istraživača, sad na formalnu, pa na značajnu stranu gramatičkih jedinica. Izuzetnu pažnju prema oblicima i njihovim sistemskim vezama i odnosima, prema samoj materiji gramatike, u pojedinim trenucima zamjenjuje pojačano zanimanje za unutrašnju stranu jezičkog znaka, za ona značenja koja, apstrahujući se od formalne „ljuske“, izgleda da postoje izvan forme i iznad forme. Deskriptivna gramatika jezika tradicionalno je konstruisana na način da se klasifikacije zasnivaju na materijalnim jedinicama sa sopstvenom formalnom strukturom. Međutim, dalje se vrši višedimenzionalni opis ovih jedinica, utvrđuju njihova jezička značenja i funkcije. Ovakvim pristupom može se osigurati dosljedna i sistematična organizacija materijala, opasnost od miješanja gramatičkih značenja sa nejezičkim značenjima sa stvarnim sadržajem poruke postaje manje realna. Istovremeno, pristup "od oblika do značenja" nikako ne isključuje druge pristupe proučavanju gramatičkih objekata; prije se može reći da takav pristup priprema teren za još jedan istraživački korak – „od značenja do oblika“.

U "Ruskoj gramatici" opis je izgrađen tradicionalno - "od oblika do značenja". Međutim, karakteristike značenja gramatičkih jedinica svih nivoa sastavni su dio ovog opisa. Iako se značenja ne uzimaju kao osnova za sistematizaciju i klasifikaciju građe, ona se smatraju takvim objektom koji ima svoju strukturu i svoje jezičke karakteristike. Shodno tome, jezička značenja gramatičkih jedinica nužno su uključena u njihove primarne definicije, a u nekim slučajevima postaju predmet opisa u posebnim poglavljima (tako, na primjer, semantika i upotreba glagolskih vremena i aspekata, semantička struktura opisana je rečenica).

U odnosu na visoko razvijen nacionalni književni jezik i određeni trenutak njegovog razvoja, norma se definiše kao takav društveno uslovljen i društveno svestan sistem pravila, koji je obavezna primena jezičkih zakona. Norma je dokaz razvoja i zrelosti jezika. Normu je regulisano od strane društva: izvorni govornici književnog jezika ne mogu je ne poslušati. Jezička norma ni pod kojim okolnostima ne može biti diktirana ničijom individualnom voljom, odnosno voljom lingvista ili pisaca: norma je jedna od manifestacija zakona jezika, a ti zakoni postoje objektivno. Jezička norma je istorijska kategorija. U onome što je u jeziku prepoznato kao normalno, ispravno i u skladu sa njegovim zakonima, uvek postoje stare pojave, u visokom stepenu i iskonski stabilne, i relativno nove pojave, ali nužno i samo one koje odgovaraju unutrašnjim zakonima razvoj jezika i odražavaju ove zakone.

Jezička norma je društveno uslovljena i društveno svjesna. Ono je neodvojivo od društva, kao što je i sam jezik neodvojiv od njega. Kroz svoj odnos prema normi, kroz svijest o njoj, članovi društva pokazuju svoj odnos prema svom jeziku općenito. Poznavajući jezik kao jednu od njegovih neotuđivih karakteristika i svojim kretanjem podstičući njegovo kretanje, društvo je veoma osetljivo na jezičku normu kao pokazatelj svoje kulture i njegove kolektivne inteligencije. Dakle, u isto vrijeme kada norma objektivno postoji, društvo je propisuje svojim nosiocima kao obaveznu kategoriju. Kršenje norme društvo akutno percipira, fiksira i osuđuje. Nove pojave se često nazivaju kršenjem norme. U ovoj evaluativnoj aktivnosti ljudi uvijek se nalaze dvije vrste reakcija na određene jezičke inovacije. S jedne strane, to je reakcija onih čije je mišljenje istorijsko, koji dobro poznaje jezik, osjeća i razumije njegove zakonitosti i tendencije njegovog razvoja; takve procjene se po pravilu ispostavljaju tačnim i objektivnim; s druge strane, to je reakcija onih čiji su jezički ukusi ili okrenuti prošlosti i puristički (u ovom slučaju se novo uvijek poistovjećuje s pogrešnim) ili, naprotiv, nezahtjevni i nečitljivi; takve procjene, kada se testiraju vremenom, po pravilu se ispostavljaju kao subjektivne i netačne. Istorija je dokazala da normalizujuća aktivnost u sferi jezika daje pozitivne rezultate samo kada se pažljivo i promišljeno sprovodi u duhu prve vrste reakcija i vrednovanja.

Kao i sam jezik, norma prolazi kroz istorijske promjene. U samoj normi, unutar, a ne izvan nje, koegzistiraju zastarjele, odlazeće pojave, koje ograničavaju sferu njihovog postojanja, i nove pojave u razvoju. I jedni i drugi podjednako pripadaju modernoj normi: u njoj su raspoređeni između pisanog i kolokvijalnog govora, obojeni funkcionalno, ekspresivno i stilski. Ova heterogenost objašnjava stalne fluktuacije norme, prihvatljivost interakcijskih opcija koje se mogu razlikovati u bilo kojem od navedenih znakova. Prisustvo ovakvih varijanti, koje su normalne, ali se koriste selektivno, obavezan je znak razvijenog književnog jezika sa dugom i bogatom istorijom. Savremeni ruski književni jezik je upravo takav jezik.

Normativnim formacijama i upotrebama suprotstavljaju se nenormativne formacije i upotrebe, one koje su u suprotnosti s jezičkim zakonima i pravilima. U gramatičkom opisu, u smislu zabranjujućih karakteristika, ispravljene su najčešće greške koje se najčešće javljaju.

Gramatička norma se zasniva na obrascima po kojima se formiraju riječi, oblici riječi, određene fraze i rečenice. Ovi uzorci mogu, ali ne moraju biti produktivni. Produktivan je model na kojem se gradi i može graditi sve više konkretnih jezičkih jedinica; okazionalizmi - pojedinačne nove formacije koje se pojavljuju u govoru, a često zatim ulaze u rječnik jezika u općoj struji neologizama - služe kao dokaz produktivnosti jednog ili drugog obrasca tvorbe riječi; Dokaz produktivnosti modela u formiranju oblika i u sintaksi je neograničena mogućnost formiranja oblika riječi, specifičnih sintaksičkih konstrukcija, prema ovom modelu. Nove jedinice se ne grade prema neproduktivnim obrascima: ovi obrasci leže u osnovi jedinica koje već postoje u jeziku i identificiraju se na osnovu posebne analize njihove formalne strukture. Produktivnost može biti praćena visokim stepenom pravilnosti, odnosno visokom frekvencijom i konstantnošću odgovarajućih formacija, a može se karakterisati malim stepenom pravilnosti ili nepravilnosti; u tim slučajevima možemo govoriti o niskoj produktivnosti gramatičkog uzorka. Niska produktivnost vrlo često ukazuje na prelazak uzorka u kategoriju neproduktivnih.

Gramatika se bavi i produktivnim i neproduktivnim obrascima: prvi se odnose na žive, aktivne faktore jezičkog sistema, a drugi na njegov pasivni sastav. U istoriji jezika - prvenstveno u oblasti tvorbe reči - postoje periodi kada, iz ovog ili onog razloga, pojedinačni neproduktivni obrasci ponovo dobijaju produktivnost; međutim, ova pojava je rijetka i, općenito, nekarakteristična za razvoj jezika.

Zadatak deskriptivne gramatike uključuje kako predstavljanje, karakterizaciju i objašnjenje svih veza i dijelova gramatičke strukture jezika u njihovim međusobnim vezama i odnosima, tako i utvrđivanje produktivnosti i neproduktivnosti gramatičkih obrazaca, pravilnosti i nepravilnosti. formacija. Sfera gramatičkog opisa obuhvata i čitavo područje međusobnih odnosa gramatike i zvučne strukture jezika, gramatike i vokabulara, gramatike i opšte jezičke stilistike.

U specijalnoj lingvističkoj literaturi široko se koristi opozicija pojmova "jezik" i "govor". Pod ovim, najčešće, mislimo na suprotstavljanje jezičkog sistema kao sistemskih mogućnosti koje pripadaju jeziku, njegovih zakona i pravila, kao i samih jezičkih sredstava – i konkretnu implementaciju tih mogućnosti i sredstava u beskonačnom broju situacije ljudske komunikacije, zvučno i pismeno. Ovo shvatanje je prihvaćeno i u ruskoj gramatici: govor se suprotstavlja jeziku ne kao nečemu pojedinačnom, pojedinačnom, već kao realnom obliku postojanja jezika, njegovog živog i neposrednog ostvarenja. Istovremeno, u govoru se rađaju i testiraju na održivost sve te nove pojave (reči, njihove kombinacije, mogućnosti njihovog formiranja, tendencija promene oblika reči i sintaktičkih konstrukcija), koje se kasnije ili prihvataju. od strane jezičkog sistema ili odbačene od strane njega. Dakle, opozicija jezika i govora je opozicija sistema i njegovog funkcionisanja, a istovremeno se sistem i životna sredina u kojoj ovaj sistem postoji, kontinuirano razvija i unapređuje.

Za razumijevanje gramatičke strukture jezika u određenom trenutku njegovog razvoja mogu biti izuzetno važne specifične govorne pojave: pojedinačne, ponekad povremene formacije i upotrebe često signaliziraju trendove živog razvoja, produktivnost gramatičkih obrazaca. Stoga deskriptivna gramatika fiksira takve pojave u govoru i daje im objašnjenja sa stanovišta njihovog odnosa prema jezičkom sistemu.

Savremeni ruski književni jezik postoji u dvije glavne varijante: pisanom („pisani govor“) i kolokvijalnom („kolokvijalni govor“). Pisani i kolokvijalni govor, koji predstavljaju dva ravnopravna oblika književnog jezika, u određenoj se mjeri razlikuju, prvo, po samim jezičkim sredstvima, a drugo, po prirodi norme i odnosu prema normi. Važno je, međutim, da se te razlike odvijaju unutar književnog jezika kao jedinstvenog i cjelovitog sistema, pa stoga u oba navedena varijeteta književnog jezika ima višestruko više sličnosti, jedinstva nego razlika. U isto vrijeme, te razlike postoje, a njihova priroda je takva da nam omogućava da govorimo o postojanju književnog jezika upravo u dva navedena varijeteta, koji se međusobno suprotstavljaju s dovoljnom sigurnošću.

Pisanu raznolikost književnog jezika predstavljaju sva ona djela - napisana i napisana - koja su fiksirana u štampi (ili namijenjena takvom fiksiranju) i posebno obrađena od strane onih koji pišu. To su beletristika i srodni žanrovi (pogledajte u nastavku za specifičnosti jezika beletristike i odraz kolokvijalnog i narodnog govora u njemu), kao i ono što se obično naziva "govorom knjige" - naučni, obrazovni, publicistički radovi, poslovni dokumenti , službena sfera. Unutar pisanog govora postoje i druge posebne varijante, koje karakterišu njihove individualne jezičke karakteristike; takve varijante se ponekad nazivaju "jezičkim žanrovima" ili "govornim žanrovima". Tako, na primjer, možemo govoriti o različitim žanrovima novinskog, časopisnog govora, o žanrovima masovnog emitovanja, saopštenja, informacija itd. Svi tekstovi koji predstavljaju pisani govor, naravno, mogu se izgovoriti, ozvučiti. Pritom ne gube pripadnost pisanoj varijanti govora, već predstavljaju njen „usmeni oblik“. Prilikom usmenog izgovora u takve tekstove (oni obuhvataju zvanične izvještaje, govore, predavanja) mogu se unijeti – i često se uvode – elementi kolokvijalnog književnog govora.

Kolokvijalna raznolikost književnog jezika javlja se u govoru njegovih govornika tokom njihove direktne i nesputane, neformalne međusobne komunikacije. Ovaj dijaloški ili monološki govor - nepripremljen, ni na koji način posebno ne obrađen - odlikuje se vlastitim sintaksičkim konstrukcijama, intonacijom, vlastitim tendencijama u odabiru riječi i njihovih oblika. Od mogućnosti koje književni jezik u cjelini nudi svojim govornicima, u kolokvijalnom se govoru koriste one koje mu pripadaju i koje ga razlikuju od pisanog. Ove varijante su vrlo često ekspresivno obojene, imaju ekspresivne i evaluativne mogućnosti. To ne znači da je pisani jezik lišen mogućnosti izražajnog izražavanja; međutim, u poređenju sa kolokvijalnim govorom, ove mogućnosti su različite.

Norma postoji i u književnom pisanju i u kolokvijalnom govoru. Norme pisanog govora fiksirane su u gramatikama, u udžbenicima, posebnim priručnicima i rječnicima. Gramatičke norme kolokvijalnog govora fiksiraju se nesistematski i slučajno, uglavnom u vezi sa fiksiranjem pisanih normi i njihovim suprotstavljanjem. Stoga se kolokvijalni govor često definira kao nekodificiran. To, međutim, ne znači da je kolokvijalni književni govor lišen vlastitih gramatičkih pravila. Svi govornici ruskog književnog jezika intuitivno koriste ova pravila, koja nisu nigdje zapisana, u direktnoj i nesputanoj međusobnoj komunikaciji. U poređenju sa pisanim govorom, kolokvijalne norme su jednostavnije i u nekom smislu određenije: imaju manje gramatičkih varijanti i, izuzimajući prethodno razmišljanje i izbor, u tipičnim i ponavljajućim govornim situacijama, posebno pri razmjeni opaski, u dijalogu, govor se često nastavlja. u formi utvrđenih govornih standarda.

Izvorni govornici književnog jezika poznaju obje njegove varijante i koriste ih selektivno, ovisno o uvjetima jezičke komunikacije.

Sredstva književnog jezika razlikuju se i po svojim izražajnim, izražajnim kvalitetima i mogućnostima. Sve to stvara veliku unutrašnju disekciju književnog jezika, široke mogućnosti izbora.

Književni jezik uključuje i "poseban govor", odnosno tako ograničena područja ili dijelove koji odražavaju jezičnu praksu ljudi određenih profesija ili specijalnosti. Takav poseban, odnosno stručni, govor obično ima svoje karakteristike – prvenstveno u području vokabulara, tvorbe riječi i frazeologije, a ponekad i u vezama riječi, naglasku i oblikovanju. Međutim, ove specifične karakteristike ne suprotstavljaju poseban govor opštem sistemu književnog jezika.

Izvan književnog jezika su regionalni dijalekti i uslovni jezici (žargoni).

Posebno mjesto u narodnom jeziku zauzima narodni jezik, odnosno zvučni govor onih koji samo djelimično posjeduju norme književnog jezika. Vernakularni jezik je po sastavu heterogena i uvijek zamagljena u svojim granicama jezička sfera, u kojoj na složen način interaguju neknjiževni govor slabo obrazovanih gradskih stanovnika, regionalni dijalekti, dijelom kolokvijalni oblik književnog jezika i stručni govor. Narodni jezik - posebno u oblasti sintakse - vrlo često se ne može jasno razlikovati od kolokvijalnog oblika književnog jezika: ima mnogo toga zajedničkog. Bezuslovno narodni su samo ona jezička sredstva koja su ili obojena izrazom naglašene grubosti, ili su jasno i opipljivo protivrečna književnoj normi, koja se doživljavaju kao bezuslovno pogrešna.

Narodni jezik nije zatvoren za izvorne govornike književnog jezika: oni ga poznaju i koriste ga u kontekstima, ekspresivno ili razigrano obojenim, u živoj reprodukciji različitih životnih događaja i situacija. Narodni jezik pisci slobodno i svjesno uvode u beletristiku i time dobiva svojstva estetski značajne kategorije.

Prepoznavanje kolokvijalnog govora, posebnog i stručnog govora, narodnog jezika kao jezičke sfere, bilo uključenog u književni jezik (kolokvijalni, specijalni govor), bilo u granicama i interakciji s njim (kolokvijalni), ne dozvoljava proučavanje i opisivanje gramatičke strukture jezika. jezik ograničiti samo na pojave pisanog govora. Stoga „Ruska gramatika“ odražava i opisuje – uz odgovarajuće napomene ili detaljne karakteristike – mnoge pojave kolokvijalnog i posebnog govora, a ponekad i narodnog. Sve ove pojave postoje u jeziku ne kao nekakva nezavisna datost, čije prisustvo gramatičar može, po sopstvenom nahođenju, primetiti ili ne primetiti. Specifične tvorevine, oblici, konstrukcije koje pripadaju kolokvijalnom govoru, posebnom govoru, narodnom govoru, u bliskim su i složenim odnosima sa ekvivalentnim stilski neutralnim (ili knjiškim, visokim itd.) tvorbama, uključeni su sa njima u takve funkcionalne i semantičke odnose (promenljivi nizovi). ), koji već sami po sebi, objektivno pripadaju jeziku, i sami su jedinice jezika. Sve takve pojave se ogledaju u pisanju: njihovo neuključivanje u Gramatiku osiromašilo bi opis, učinilo bi ga proizvoljno jednostranim i nepotpunim.

Istovremeno, u Ruskoj gramatici su uvedena neka ograničenja: činjenice vulgarnog govora nisu bile odražene u njoj; sve pojave žargonskog govora su bezuslovno isključene. Također nisu opisane (to se prvenstveno odnosi na sintaksu) takve konstrukcije kolokvijalnog govora koje se ne odražavaju ni u jednom književnom žanru, uključujući čak ni književna djela svjesno orijentirana na kolokvijalni govor i narodni jezik. Mnoge od ovih konstrukcija nedavno su dobile zanimljive jezičke interpretacije.

U jeziku beletristike i njemu bliskim žanrovima pisanja (eseji, feljtoni, memoari, književno obrađeni dnevnički zapisi i dr.), pisani i kolokvijalni govor, posebni govor i narodni jezik međusobno su složeni. Svi se oni, u jednom ili drugom stepenu, ogledaju u fikciji i stapaju se u složenu estetski značajno jedinstvo, koje, osim toga, nosi jarki pečat individualnog spisateljskog umeća i ukusa. Istovremeno, glavni nacionalni pisci su oni izvorni govornici književnog jezika koji ga poznaju i osjećaju bolje od drugih. Pod njihovim perom se, prije svega, vrši odabir jezičkih sredstava od nacionalnog do književnog jezika, te se ta sredstva provjeravaju na vitalnost, tačnost i izražajnost. Stoga jezik beletristike, njene klasike, najbolje nacionalne prozaiste i pjesnike treba prepoznati kao najvažniji izvor za proučavanje književnog jezika.

Opis gramatičke strukture savremenog ruskog književnog jezika nužno mora biti praćen takvim karakteristikama oblika, načina tvorbe riječi, sintaksičkih konstrukcija koje pokazuju njihovu stilsku, žanrovsku, funkcionalnu povezanost. Stoga se u gramatiku, kao i u eksplanatorne rečnike, uvode posebne oznake i karakteristike kao što su „kolokvijalno“, „kolokvijalno“, „u pisanom obliku“, „u govoru u knjizi“, „u fikciji“, „u poeziji“, „ u visokom govoru”, „u novinarstvu”, „u posebnom” ili „profesionalnom govoru”, kao i ekspresivnim i evaluativnim oznakama kao što su „šaljivo”, „ironično”, „neodobravanje”, „nepristojno” itd. Oni oblici i dizajni koji su izašli iz upotrebe ili izlaze iz upotrebe okarakterizirani su kao "stari", "zastarjeli" ili "zastarjeli", oni koji su nastali nedavno i aktivno se razvijaju - kao "novi". Takve karakteristike se nazivaju stilskim oznakama. Pripadnost ove ili one pojave kolokvijalnom ili posebnom govoru, njegova izražajna obojenost, novost ili, obrnuto, sklonost ograničavanju njegove upotrebe, ne odvode ovu pojavu izvan granica modernog književnog jezika.

U savremenoj gramatičkoj nauci – domaćoj i stranoj – koriste se različite metode za opisivanje gramatičke strukture jezika. U ovim opisima se realizuju različiti, vrlo različiti koncepti, testiraju se različite tehnike i metode. Ovakvo obilje pojmova i metoda je pozitivna pojava sama po sebi: omogućava nam da sagledamo jezičke kategorije i njihove veze sa različitih gledišta, sa različitih pozicija i vidimo ono što je ranije često ostajalo nezapaženo. Sama priroda jezika omogućava tako različite, često međusobno isključive, istraživačke pristupe. Autori Ruske gramatike znaju da uz njihove koncepte i metodu opisa koju su odabrali, mogu i moraju postojati i razvijati se i drugi pojmovi i druge metode; važno je samo da se u ovom slučaju teže ciljevima adekvatnog odraza jezičkog stanja i konzistentnosti opisa.

FONETIKA. FONOLOGIJA.
OSNOVNE INFORMACIJE O UTICAJU.
INTONACIJA

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

FONETIKA

PREDMET FONETIKA