Какво казва Лукашенко за събитията. От какво се страхува президентът на Беларус повече от цените на газа?

Според президента дори при най-лошия сценарий, свързан с данъчната маневра на Русия, нищо няма да се срине в икономиката на страната. Той отбеляза, че Беларус може да загуби 400-500 милиона долара от маневрата. Министърът на финансите каза, че загубите могат да възлязат на 600 милиона долара, а бюджетът включва икономии във всички области.

- Тревожа се, че беларусите са притеснени. Искам да кажа направо: няма абсолютно никаква причина за безпокойство, -Пресслужбата цитира думите на президента. - Това е нашият проблем – на ръководството на държавата, който трябва да решим. Дори и в най-лошия случай нищо няма да се срути. За 2019 г. изобщо не се говори. Затова трябва да живеем и работим спокойно. Ако не се съгласим, тогава тази данъчна маневра постепенно ще дойде върху нас на едро от 2019 до 2024 г. През 2019 г., ако внезапно, можем да загубим около 400-500 милиона долара. Да, това са прилични пари, но не и катастрофа за страната.

- И изобщо няма да има катастрофа. Просто ще бъдем принудени да преформатираме до известна степен вътрешната и външната си политика. И особено всичко свързано с финансите,- подчерта Александър Лукашенко. - Ще се развиваме на всяка цена в посоката, в която определим тук – в суверенна независима Беларус. Затова трябва много ясно да разпределим бюджета, а това са много пари – милиарди долари и рубли, така че тези средства да отидат там, където са необходими. На тези, които имат нужда.

„Не можем да допуснем пилеене на публични средства през следващата година“

Лукашенко също призова жителите на Беларус да работят спокойно, да радват семейството и децата си, особено в навечерието на новогодишните празници. В същото време той поиска при планирането на бюджета за 2019 г. и следващите години да се включват само необходимите разходи, без отпадъци и пропуски.

- Поводът за днешната ни малка среща е, че след като се запознахме с работните ни планове и проектобюджета за следващата година, възложих вие и вашите специалисти да се обърнете отново към проектобюджета. И поиска да няма дупки и дупки в проектобюджета. Не можем да допуснем пилеене на публични средства през следващата година. И не само в бъдеще. Трябва да броим всяка стотинка- подчерта беларуският лидер. - От практиката знам, че правителството, министрите и другите, които зависят от бюджета, искат да имат някакви резерви, гнезда за всеки случай. Това е категорично неприемливо. И трябваше да го коригирате през последните две седмици, ако се е случило.

Той възложи на председателя на КДК да обърне специално внимание на този въпрос при изпълнението на бюджета за 2019 г.

- Без покупки на автомобили, освен централизирани. И ние имаме собствено производство на автомобили,- каза Лукашенко. - Моля ви да имате това предвид. Без разходи за всякакви ненужни пътувания, пътувания и командировки. Трябва да сложим край на това. Спри да ходиш на конференции. Имаме посолства в почти всяка държава, където се провеждат тези конференции. Ориентирайте ги и ги оставете да го направят.

Александър Лукашенко подчерта, че човек трябва да посещава различни събития само ако носи финансова полза на държавата или допринася за положителното формиране на имиджа на страната.

- За да има резултат. Разбирате за какво говорим. Това важи за всички. Затова възложих да се прегледа отново бюджетният план за 2019 г., за да няма излишъци,- отбеляза той.

Министърът на финансите Максим Ермолович: „Бюджетът е формиран по доста строг сценарий“

Министърът на финансите обяви днес, че републиканският бюджет за 2019 г. е „адаптиран към най-лошия сценарий за развитие на преговорите с Русия“ относно компенсациите за данъчната маневра.

- Въпросът е, че в разработения проектобюджет не са отчетени никакви приходи от предоставянето на компенсации от руската страна, свързани с изпълнението на данъчната маневра. Тоест приходите на бюджета вече включват загубите, свързани с тази данъчна маневра,- цитира БЕЛТА Максим Ермолович. - Те възлизат на повече от 600 милиона през 2019 г. Съответно бюджетът вече е адаптиран към най-лошия сценарий за развитието на тези преговори. Рискове от гледна точка на социалната сфера, работещите бюджетни организации, изпълнение държавни програмине

Министърът обяви икономии във всички направления, но подчерта, че бюджетът ще запази социалната си насоченост.

- Това не означава, че качеството на бюджетните услуги по някакъв начин ще бъде намалено. защото социални направленияБюджетните разходи нарастват два пъти по-бързо от инфлацията. Очакваме по основните пера в бюджета като здравеопазване, образование, социална политика ръстът на разходите в реално изражение да бъде 6-7%,- каза Максим Ермолович.

- Ние не намаляваме социалния компонент на бюджета, а напротив, увеличаваме го. Съвместно с Фонд Социална закрила за различни видовесоциалните разходи ще заделят повече от 60% от всички средства, с които разполага държавата. Това е доста голямо количество ресурси. Това се дължи предимно на социални плащания: заплатислужители в публичния сектор, пенсии, помощи, стипендии.

Що се отнася до бюджетните субсидии и субвенции (на регионите), техният обем също нараства, като се има предвид, че чрез тях се реализират предимно социални направления на бюджетните разходи. Следователно ръстът на тези разходи съответства на ръста на целия социален бюджет.

Ако все още е възможно да се постигне съгласие за компенсация, тогава тези пари ще бъдат кредитирани в резервния фонд и ще бъдат изразходвани според решението на президента за изпълнение на определени задачи.

- Известни са. Това е повишаване на благосъстоянието на гражданите на Беларус, изпълнението на най-важните инфраструктурни проекти и изплащането на държавния дълг. В тези области президентът ще реши къде да разпредели тези средства“, каза министърът. - От резултатите от преговорите(с руска страна. - бел. БелТА) Зависи не толкова ситуацията с изпълнението на бюджета през 2019 г., а по-скоро възможността за по-бързо решаване на задачите, поставени от държавния глава.

Образователна програма. Каква данъчна маневра?

От следващата година Русия ще започне данъчна маневра, която планира да завърши през 2024 г. Същността му е, че в съседната страна митото за износ на нефт ще бъде намалено от 30% на 0. В същото време ще се увеличи данъкът върху добива на полезни изкопаеми. Защо това засяга Беларус? Тъй като Беларус не плащаше експортни мита за въглеводороди, всъщност тези пари оставаха в бюджета.

Сега, поради факта, че производителите на петрол ще плащат данък, цената на петрола автоматично ще се повиши за Беларус почти до световното ниво: според предварителните оценки цената на петрола през следващата година ще бъде 416 долара за тон - това е почти 75 % от световната цена на петрола.

Минск и Москва все още се опитват да се договорят за обезщетение за Беларус за последиците от данъчната маневра. Все още няма резултати.

Закритият характер на втората за една седмица среща на лидерите на Русия и Беларус породи множество политически спекулации. Ситуацията е особено тревожна на фона на предишни взаимни остри нападки на Москва и Минск. Докато някои експерти говорят за сдаване на позициите на Лукашенко, други виждат признаци за постепенно оттегляне на Беларус от руската сфера на влияние. Чия версия изглежда по-убедителна?

Само две неща могат да се кажат със сигурност за срещата между Владимир Путин и Александър Лукашенко в събота: това беше втората среща за една седмица и продължи много дълго - 3,5 часа. В навечерието на срещата руският лидер призова за „сверяване на часовниците относно това как продължава работата“ в предварително планираните области. Страните не съобщават резултатите от преговорите, посочва ТАСС.

Сред малкото известни подробности от срещата: Лукашенко подари на руския си колега четири чувала картофи от президентската градина и мас за Нова година. Картофите са донесени на руския лидер „по специална поръчка“, обясни прессекретарят на „бащата“ Наталия Ейсмонт. На една от предишните срещи Лукашенко "полу-шеговито" попита Путин какво още би искал да получи от президента на Беларус. „И отговорът прозвуча точно така: „Е, какво повече можете да искате от Беларус? Картофи и мас." Е, няма да ръждясва зад нас. Донесохме четири торби с тези картофи“, каза Ейсмонт.

Лукашенко отказа друго споразумение - да играе хокей с Путин на Червения площад (въпреки че се смята за запален фен на хокея на лед). Видеозапис с обяснение на руския президент беше публикуван в Twitter от специален кореспондент " Комсомолская правда» Дмитрий Смирнов. Лукашенко „каза, че трябва да сте си у дома, има много неща за вършене и въпроси“, отбеляза Путин.

Има наистина повече от достатъчно неща за вършене и въпроси. Засега светът може да се задоволи само с думите на Дмитрий Песков, който призова да не очакваме пробивни решения от срещата. Въпреки това все още има основание за размисъл: прессекретарят на руския президент подчерта, че „не се говори за никакво анексиране“ (на Беларус към Русия). „Това е по-скоро движение един към друг“, подчерта Песков.

Лукашенко подари на руския си колега четири чувала картофи от президентската градина и сланина за Нова година

Пречките пред взаимното разбирателство между Москва и Минск са добре известни: това са вносът на санкционирани продукти под прикритието на беларуски, износът на петролни продукти под прикритието на разтворители, ниските беларуски акцизи (например върху цигарите, които „стимулира” незаконния им внос), данъчна маневра в петролната индустрия.

Нека си признаем, че напредването е доста трудно. След срещата, която се проведе във вторник (на годишнината от разпадането на СССР, както отбеляза политологът Алексей Чеснаков) и продължи около четири часа, Путин и Лукашенко се договориха да създадат работна група за разрешаване спорни въпроси. Беларуският лидер, който направи редица остри изявления преди срещата, не общува с пресата след срещата.

Малкото количество информация за детайлите на „движението към“ поражда голям брой гадания. Например, авторите на телеграм канала „Невротик“ откриха „любопитна филологическа подробност“: „Путин, предавайки поздрави на братския народ, демонстративно извади от обръщение официалната дума „Република Беларус“ и по-домашнишки се върна името Беларус на страната - както се нарича на руски " Търсенето на детайли от своя страна поражда интерпретации и различна степен на фантастичност. С които се занимаваха между другото и нашите общи проблемни съседи.

Например генералният директор на Украинския аналитичен център Александър Охрименко каза в своя видеоблог:

„Според неофициална информация Путин е поискал от Лукашенко да предаде страната... Тоест, руските политолози доста сериозно обсъждат въпроса, че от 2024 г. Путин ще бъде президент на съюзната държава на Русия и Беларус. Естествено, Беларус ще бъде второстепенна провинция, но, разбира се, на Лукашенко е обещан пост като вицепрезидент или нещо подобно. Това означава, че Беларус става част от Русия. Освен това, твърди Охрименко, руското министерство на финансите уж е поискало „Беларус да използва руски рубли“. По същата причина, твърди украинският анализатор, вместо да компенсира данъчната маневра, Русия ще поиска прехвърлянето на беларуските рафинерии на „руските олигарси“.

Политическият наблюдател на беларуския портал TUT от Артьом Шрайбман коментира случващото се в неговия канал без фантастични предположения, а по-скоро песимистично. Москва и Минск не могат да постигнат споразумение за пет дни, смята той. „За да придадат някак си вид на многоточие на безизходицата, те ще създадат работна група“ на ниво дори не вицепремиери, а министри на икономиката, прогнозира Шрайбман. Той смята, че позицията на Русия е очевидно по-силна; На Беларус остава „да обсъди процеса, извличайки поне малко пари от самия разговор“, въпреки факта, че Минск едва ли ще рискува да използва малко, но силни инструменти за влияние - като изнудване с напускане на ОДКБ и ЕАЕС, или въпросът за руското военно присъствие в Беларус .

Ако се откъснем от предположенията за близкото бъдеще на братските отношения между Москва и Минск (на които Лукашенко обаче е готов да отрече правото да се наричат ​​такива) и се обърнем към резултатите от 2018 г., можем да идентифицираме няколко основни тенденции .

„Да, има сериозни проблемни въпроси, свързани с това, че от 2020 г. преминаваме към нова системаплащания за нефт и газ. Това е вълнуваща тема и за Беларус, и за Русия. Президентите обсъдиха точно това на последните две срещи“, каза в коментар беларуският политолог Алексей Дзермант. „Освен това очевидно е необходимо да се преразгледат съюзническите отношения, за да се види кое работи, кое не и кое трябва да бъде укрепено“, добави той.

Както вече отбелязаха експерти, самото съществуване на тежки спорове между двете страни предполага, че беларуско-руските контакти не се провеждат „за показ“, а всъщност предполагат взаимен интерес на страните партньори.

„Според мен изминалата година беше много динамична, през това време се състояха 11-12 срещи на президентите“, констатира Дзермант. „Това е рекордна цифра, показва, че лидерите непрекъснато комуникират и бързо разрешават възникнали проблеми.“

Към днешна дата много неща са останали нереализирани в руско-беларуските отношения, каза доц. катедра политическа теорияМГИМО Кирил Коктыш. По-специално, това е съвместното използване на индустриалния потенциал на Беларус - който тази страна запази през 90-те и 2000-те години, „което би било много полезно за Русия, но все още не е засегнато“. „От друга страна, външнополитическата координация, която би могла да ни позволи да говорим за възможността за пробив в източноевропейското направление, също все още не е достигнала високо ниво. Въпреки че расте”, смята експертът.

„Сега Русия се нуждае от политически жестове от Беларус, а Беларус се нуждае от икономически жестове от Русия.

Най-вероятно ще се намери взаимно разбирателство, в това няма съмнение“, прогнозира Коктиш.

Президентът на Института за национална стратегия Михаил Ремизов оценява по-резервирано състоянието на руско-беларуските отношения. Според него за напоследъквзаимодействието с традиционните съюзници в постсъветското пространство - Беларус и Казахстан - вървеше надолу. Можем да говорим за „отдалечаване“ на тези страни (които винаги са се позиционирали като локомотиви на евразийската интеграция) от Русия, смята Ремизов. В случая с Казахстан това е по-голямо внимание към идеята за „тюркския свят“; в случая с Беларус това са опити за намиране на други „центрове на власт“. Затова, смята Ремизов, естествената смяна на елитите и в двете страни ще затвърди тази тенденция. Но ситуацията не е необратима.

„Ситуацията с Украйна е придобила негативни очертания в продължение на много десетилетия; пространството за маневриране тук е ограничено. Но ако говорим за Беларус и Казахстан, вероятно не може да се каже, че точката, от която няма връщане, е премината. С Украйна със сигурност е преминато, но върху ситуацията с Казахстан и Беларус все още може да се повлияе“, каза Ремизов.

Вчера президентът на Беларус Александър Лукашенкозаявявайки, че „поради много, много причини, както сами разбирате, не се говори за обединение на двете държави“, той също каза, че Русия може да загуби единствения си съюзник в западната посока, ако страните не се споразумеят за компенсация за загубите в връзка с данъчните маневри в сферата на петролната индустрия. Тези думи на Лукашенко предизвикаха смут в експертната среда.

Ръководител на Института за политически изследвания, политологСергей Марков:

- Какво стои зад последните изявления на Александър Лукашенко, че вече ще купува петрол от балтийските страни и ще го преработва в Беларус и че ще намери други партньори. Това изнудване от Русия ли е?

- Това не е изнудване, а втвърдяване на политическата позиция, тъй като не е намерен компромис. Като цяло трябва да уважаваме нашите съюзници повече. Лукашенко не е малък все пак политик, и един от най-видните и успешни европейски лидери, който осигури на страната си политическа стабилност и, според ООН, най-високото качество на живот в постсъветското пространство наред с балтийските страни. Той успешно прилага „китайския модел“.

Така че не е изнудване, а просто преговорна позиция, които той стяга. В същото време вероятността Беларус да напусне е много малка, тъй като Лукашенко се разглежда от западните елити като враг и ако загуби руската защита, той ще бъде свален и ще сподели съдбата на Милошевич, който просто беше убит от не осигуряване на медицинска помощ. Лукашенко много добре разбира това.

- В края на миналата година активно циркулираха слухове почти за присъединяването на Беларус към Русия като решение на проблема от 2024 г. Безсмислено е да говорим за това сега и тази опция вече не се обмисля?

Е, как да не се вземе предвид, сега е само началото на 2019 г., има още пет години преди това. Така че този вариант е напълно възможен. Като цяло има няколко варианта за разширяване на властта на Путин. Първият е преминаване към парламентарна форма на управление, но това е малко вероятно, защото парламентарната власт лесно се манипулира от олигархични групи. Вторият е преходът към колективно ръководство като Държавния съвет. И третият вариант е преход към някакво наднационално образувание и сред тях е вариантът за съюз с Беларус. Това не е единственият вариант, защото теоретично е възможен и вариантът за единна държава Русия, Южна Осетия и Абхазия. Но с Беларус би изглеждало по-естествено.

-Ще се откаже ли Лукашенко от властта?

Всичко зависи от гаранциите. Преди това, доколкото разбирам, той се е съгласил на следния вариант, който тогава не е реализиран. Вариантът беше той да стане постоянен вицепрезидент и същевременно министър-председател на съюзната държава. Но тогава не го направиха, решиха, че това ще дестабилизира държавните институции. Но има и други варианти и точно тези, които той е готов да приеме.

Никой няма да се смути така. Дори в Украйна има томос, но няма автокефалия, повечето енории остават в Руската православна църква. Защо да продавате душата си на дявола и да предизвиквате разкол? Това е много дълбока форма на предателство по фините религиозни въпроси.

Директорът на неправителствената организация "Международен институт за модерни държави", политологът Алексей Мартинов:

- Как да преценя последни стъпкии изявленията на Лукашенко? Това елементи на пазарлък с Москва ли са или той не избира Русия за съюз с Беларус?

Е, разбира се, това са елементи на изнудване, директно изнудване. Наистина, беларуският лидер наскоро си позволи да се държи по този начин. Беше правил това и преди, но преди изнудването му обикновено беше успешно. Той получи това, което искаше. Сега апетитите се увеличават, но и в Москва започнаха да броят парите по-внимателно. В смисъл, че ситуацията е такава, че изисква по-голяма точност във финансовите дисциплини. Това не харесва Лукашенко, който след Назарбаев е може би най-„древният“ старец в постсъветското пространство.

Той беше свикнал, че много неща му се разминаха, че много икономически въпроси бяха решени в негова полза. Но днес ситуацията е коренно различна. Лукошенко е изключително недоволен, че скритите субсидии от Русия са намалени и историята с данъчните маневри в „петролната индустрия“ не го устройва много, тъй като преди той получаваше петрол почти на вътрешни руски цени, преработваше и продаваше бензин в Европа на европейски цени. И сега той вече няма да може да постигне такъв марж. Разбира се, той е изключително недоволен от това.

Много пъти вече е обяснявано - ако иска да има цена на петрола или газа като в съседната Смоленска област - за това трябва да е в Смоленска област. На което той изключително раздразнено казва - Русия иска да го погълне. Никой не иска да го усвои. Въпросът е дали да се развива и задълбочава интеграцията, която форматът на вече съществуващата Съюзна държава позволява, или да оставим всичко така. И основната пречка пред интеграцията засега са Лукашенко и неговите съратници, които са доволни от съществуващото състояние на нещата от гледна точка на минимална отговорност, но максимална печалба.

- Какви са перспективите за развитие на отношенията между Русия и Беларус?Преди Нова година активно се обсъждаха почти слухове за анексирането на Беларус към Русия като вариант Путин да не подаде оставка през 2024 г.

Това са разговори. За пореден път съществуващият формат на съюзната държава дава възможност за засилване на интеграцията в сериозна дълбочина, до ако не обединение, то по-тясно обединение. Но това не се случва и няма фундаментални промени от две десетилетия. Лукашенко харесва ситуацията такава, каквато е, и когато се случи нещо, което не му харесва, той започва да изнудва, но освен раздразнение това не предизвиква нищо в Русия, а и в Беларус.

Ние вече имаме Съюзна държава, няма нужда да измисляме нищо друго, тя съществува. Друго нещо е, че написаното на хартия не се прилага правилно на практика, това е всичко. Мисля, че мнозинството от беларуския народ, разбира се, е насочено към задълбочаване на интеграцията с Русия, към по-близки отношения, към заличаване на граници, включително хуманитарни и икономически, и на хартия това вече съществува. Но що се отнася до настоящия беларуски елит, ръководен от Александър Лукашенко, той би искал да запази такава привилегирована позиция, където няма нито тук, нито там. Перифразирайки един известен виц, те не искат да си сложат бикини или да свалят кръста. Но сега трябва да изберем - или да запазим съществуващото положение, но след това да платим справедливо за петрола и газа, или да приложим на практика написаното на хартия. Безкрайно изнудване по темата - братски хора сме, нахранете ни - това е некоректно. От опита на Украйна виждаме докъде стигна, въпреки че правеше абсолютно същото и преди.

Мисля, че отношенията ни с Беларус определено няма да се влошат, но фактът, че Беларус реши да следва украинския път на изнудване, е странен.

Независимият политолог, политически географ Дмитрий Орешкин:

- Какво стои зад последните маневри на беларуския президент? Ако в навечерието на Нова година той два пъти отиде в Москва, сега все по-често казва, че не се нуждае от руски петрол, че е възможно да го купи през балтийските държави и да го преработи в Беларус. Това традиционен пазарлък с Русия ли е или завой към Запада?

Мисля, че Лукашенко е твърде опитен боец, за да затвори напълно вратата. Това, което той казва, винаги е форма на натиск или изявление на търговска позиция. Ясно е, че Русия е принудена да заеме твърда позиция. Сега тя очевидно вече няма достатъчно средства дори да издържа собствените си пенсионери, а издръжката на Лукашенко става все по-скъпа. В същото време руските шефове дават да се разбере, че са готови да му платят, ако поне изпълни политическа програмалоялност. Но той все още не признава нито ситуацията с Крим, нито Абхазия с Южна Осетия и т.н.

Вероятно биха били готови да му платят, но само за да демонстрира такова послушание. Но той няма да направи това, защото за него смисълът на съществуването е властта. Той никога няма да сподели властта. В същото време е ясно, че всички негови изявления, които той всъщност не е искал, просто помислете - Беларус губи 400 милиона долара годишно - той говори в този стил - това означава, че той получи тежка конфронтация в Москва и е сега заявява, че приятелството с Русия не е толкова важно за него.

Това, разбира се, е елемент на шантаж, както винаги при него. Но това също е програма за действие - да, сега ще трябва да подобри отношенията с балтийските държави. И тук влиза в действие един тънък момент - кой е изчислил по-точно, защото тук е нечисто икономическо изчисление, а психолого-икономическа сметка. Лукашенко каза, че ще затягаме коланите, ще живеем в землянки, но няма да се дадем. Вярно, в началото той каза това по отношение на Запада, но след това също толкова лесно по отношение на Русия.

В собствената си страна той контролира политическата ситуация, въпреки че хората там живеят много бедно, много по-бедно, отколкото в Русия и дори по-бедно, отколкото в съседните балтийски държави. Но той държи силовите структури под свой контрол и следователно ще запази политически контрол; за Москва ще бъде много трудно да го дестабилизира. Готов е за опити за натиск и вярва, че може да се справи. Но в Москва смятат, че той няма да се справи и ще дойде да се поклони. И въпросът тук не се свежда до изчисления на електронни компютри колко някой ще спечели или загуби от петролната маневра. Тук има и личен фактор. През 25-те си години на власт Лукашенко осъзна, че Москва може да бъде изнудвана и го прави успешно.

Резултатът е игра на зяпане - кой кого ще гледа? Кремъл смята, че Лукашенко ще бъде принуден да дойде при него, тъй като той наистина зависи силно от руските енергийни ресурси. Лукашенко отчаяно търси алтернативи и казва: „Мога да се справя и без теб“. И ще се получи, нищо особено няма да му се случи, въпреки че за Беларус ще бъде трудно.

- В края на миналата година много политолози активно обсъждаха едва ли не аншлуса на Беларус като решение на проблема от 2024 г. и казаха, че на Александър Лукашенко уж вече е било направено предложение, което е невъзможно да се откаже...

Виждаш ли – той отказа. Тъй като тези теми се обсъждат в пресата, това означава, че вече не са актуални. Руското ръководство никога не прави това, което се очаква от него. Тези варианти се обсъждаха в затворен кръг преди три години и дори по времето на Медведев. Вариантът, разбира се, е печеливш; обществото би го аплодирало, както и анексирането на Крим. И ако си спомняте, по време на анексирането на Крим се обсъждаше версия за анексиране на цяла Украйна, уж искаха да я присъединят изцяло към Митническия съюз, но не се получи. Това означава, че са планирали да направят същото и с Беларус. Но Лукашенко вече изяде 150 кучета във властта и той беше първият, който си помисли, че може да му се случи същото като с Крим и затова категорично не го подкрепи. Защото властта му е по-ценна от всичко останало.

Съответно, когато последно започнаха да обсъждат варианти за присъединяване на Беларус, това беше информационен натиск върху Лукашенко. И тези, които заеха прокремълска позиция, казаха - добре, това е, татко е разбит, къде ще отиде сега. Той е в безнадеждна ситуация. И тези, които гледат всичко това от по-дълго време, включително и аз, отбелязаха - защо трябва да се разпада? Той ще се оттегли в тайгата, ще яде картофи, беларусите ще получат повече по-малко пари, но няма да се счупи.

В края на краищата Русия не може да въведе там „зелени човечета“, въпреки че се говори, че е добре да се създаде военна база там. Но Лукашенко не се съгласи. И той няма да се съгласи. Така че в тази ситуация Лукашенко е по-вероятно да спечели, въпреки че ще трябва да обясни на хората, че Изтокът е искал да унищожи нашата държавна идентичност. Но това също играе в негова полза. В края на краищата беларусите ще го подкрепят по същество само по този въпрос - че той защитава нашата суверенна държава. Нашата държава винаги стопля сърцата на хората.

Ясно е, че сега Лукашенко ще започне да търси защита на Запада и ще подобри отношенията с балтийските държави. Фактът, че в Беларус ще има някаква либерализация, западняк, разбира се, не е готов за това. Лукашенко се интересува само от самия Лукашенко в политиката. Той не вярва на никого и не се страхува от никого и се вкопчва във властта си с всичките си зъби.

- Има ли шанс Лукашенко да изнудва Москва, като получи томос и за беларуската църква по украинския пример?

Може би ще се стигне дотук, но не веднага. Лукашенко, въпреки цялата ми антипатия към него, има много тънък политически инстинкт. Той прави всичко много внимателно. Бавно през изминалите години изграждаше беларуска идентичност, която като цяло не съществуваше. С неговия принос сега се създава концепцията, че беларусите са наследници на Великото литовско княжество, въпреки че по-рано той каза, че беларусите са руснаци със знак за качество. Но той не бърза и не прекалява.

Порошенко имаше нужда от този томос, за да демонстрира нещо на своите избиратели преди изборите. Лукашенко ще направи това само когато е сигурен, че всичко ще му се получи и че ще бъде в негова полза. Сега той разбира, че позицията на московските служители по сигурността е силна в беларуската църква. Това означава, че му трябва време, за да идентифицира тази „пета колона“ и да постави своите хора на мястото й. Да е сигурен, че църквата му е лоялна към него, а не към Московската патриаршия.

Но това изобщо не е толкова важно, защото там темата за православието е толкова болезнена, колкото не е в Украйна. В Беларус има и католици, и протестанти, и като цяло обществото е по-малко религиозно, отколкото в Украйна. Самият той не се прави на такъв вярващ като Путин или Порошенко.

По-важното е, че той създава конструкция, наречена „беларуска държавна идентичност“. Това е гражданска нация. Създава исторически митове, които всеки народ има. Може би един от тези елементи ще бъде автокефалията на църквата, но някога. Сега това не е толкова жизнено важно за Лукашенко, колкото за Порошенко.

Преди отново целият беларуски елит говореше руски, но сега Лукашенко постепенно въвежда беларуския език, който спечели симпатиите на беларуските националисти. И той ще засили това, за да укрепи своя режим, да маркира границите между Москва и Минск.

Положението на Русия е сложно. Трябва да „счупим“ Лукашенко, но не можем да го счупим, въпреки че натискът нараства. Възможно ли е няколко милиарда долара годишно, които отиваха за подкрепа на Беларус, сега да останат в Русия.

Възможно е сега да започнат издирването на човек, който би рискувал да извърши военен преврат в Беларус. Опитахме се да направим това в Черна гора, но не се получи. Но може би някои хора разработват такава схема. И ако всичко остане както преди, тогава Лукашенко ще получи усещането, че е победител.

Политолог Александър Ивахник смята, че тези думи „слагат край на въпроса за перспективите за обединение на Русия и Беларус (или по-скоро присъединяването на последната към Русия). Предупреждавайки, че иска да избегне пропуски по отношение на последните преговори с руския лидер, Лукашенко няколко пъти повтори: не може да става дума за обединение на двете държави. Думите на Лукашенко ясно потвърдиха, че разпространилите се в Русия „експертни“ дискусии за възможността за преминаване на властта от Путин към Путин чрез създаването на нова обединена държава са далеч от реалността. Тоест, възможно е тези идеи да са витаели в някои държавни служби. Но те странно игнорират основна характеристикаполитически и психологически облик на беларуския лидер - необузданото му опиянение от властта. Следователно оказването на натиск върху Стареца, поставянето му в безнадеждни условия и склоняването му да се откаже от властта е някаква фантастична задача. Между другото, Путин, който добре и отдавна познава Лукашенко, едва ли би могъл да обмисли сериозно този сценарий.

Лукашенко е съвършено „политическо животно“, много чувствителен и талантлив авторитарен лидер. През четвъртвековното си управление той преустрои цялата система за себе си и приватизира държавата в пълния смисъл на думата. Когато ясно организирана системаконтрол от горе на долу, с многократно разместване на ръководните кадри, включително и в силите за сигурност, възможността за някакъв вид преврат, в резултат на който кормилото да поеме по-„договорлива“ фигура, е почти невъзможна.

Но именно системообразуващият авторитаризъм на управлението на Лукашенко гарантира на Русия, че Беларус няма да я остави на Запада. Беларуският лидер, разбира се, умело играе на тежката геополитическа конфронтация между Русия и Запада. Но най-големите страниЛибералната демокрация няма да вземе под крилото си държава с автократичен владетел; тук възможностите за сближаване са доста строго ограничени. И въпреки че споразумението „За създаването на съюзната държава“ е нещо от миналото, Лукашенко го подписа през 1999 г. поради липса на опит,

Москва и Минск са обречени да останат съюзници, макар и трудни и неудобни. И Old Man, разбира се, ще продължи да се сблъсква с Москва за получаване на определени икономически ползи, включително прибягвайки до риторични заплахи относно „загубата на единствения съюзник в западната посока“ и организирането на алтернативни доставки на петрол през пристанищата на балтийските страни...”

„Лукашенко изнудва Кремъл от 18 години. За беларуските служители страната ни е голяма, агресивна, страдаща от комплекси и фобии дойна крава, а не братска държава. Лукашенко много добре познава психологията на руските власти и се възползва от нея. За руските официални лица официалният съюз с Беларус е част от политическата пропаганда. В такива отношения няма нищо братско.

Основният търговски партньор на Беларус е нашата страна, която представлява 39,2% от беларуския износ и около 59% от вноса. Беларус купува повече, отколкото продава. Делът на износа за Европа е приблизително 20%. Познайте какво продава Лукашенко на ЕС. Точно така, енергийните ресурси, които идват от Русия, тоест Лукашенко се занимава с реекспорт на газ и петрол и прави добри пари от това.

Данъчната маневра, от която Лукашенко беше толкова развълнуван, включва постепенно премахване на експортните мита върху нефта и газа (до 2024 г.) и увеличаване на данъка върху добива на минерали. Досега Беларус купуваше руското гориво по цени на вътрешния пазар. В резултат цената на руските енергийни ресурси за Беларус ще се увеличи.

За да избегне това, президентът на Беларус започна да играе друг епизод от пиесата „Ще те оставя за ужасна Европа“.

защо се случва това

Лукашенко продава на Путин собствените си фобии. Той плаши Кремъл, като казва, че ще отвори вратите си за Европейския съюз и ще се стреми да влезе в НАТО. Разбира се, нито едното, нито другото е възможно; никой в ​​ЕС или НАТО няма да поеме авторитарния режим на Лукашенко. Но Кремъл мисли ирационално. В резултат на това руските власти послушно изваждат пари от джобовете на руснаците и спасяват Лукашенко от крах. Президентът на Беларус майсторски принуждава Русия да прави отстъпки отново и отново.

Как ще приключи спорът между Путин и Лукашенко?

Беларус ще постигне целта си. Както знаем, логиката на руските служители е проста - руснаците не се нуждаят от пари - по-добре е да храним и спасяваме чужди държави, а нашите хора да живеят в бедност.

Нека ви напомня, че средната заплата в Русия е около 25 хиляди рубли. В същото време в областите Псков и Тамбов тя не надвишава 20 хиляди рубли.

какво трябва да направя

1. Разберете, че нашият основен приоритет е качеството на живот на нашите граждани.
2. Като вземем предвид точка 1, спрете да се поддавате на изнудването на Лукашенко.
3. Вземете всички решения по отношение на нашия съсед, базирайки се на следната логика: народът на Беларус е братски за нас, но режимът на Лукашенко не е.
4. В бъдеще Русия трябва да стане двигател на демократичните промени в Беларус, тъй като за нас е изгодно да имаме свободна и демократична държава до себе си.
5. Руснаците и беларусите са европейци и нашето бъдеще е възможно само в съюз със страните от ЕС...”

„Какво лошо има Лукашенко да защитава интересите на Беларус!? И с какво се различава в това отношение от Кадиров в Чечня!? Когато възстановите една връзка, можете да разчитате на нещо. Цената на приятелството с Беларус не е толкова голяма. И ние имаме какво да научим от тях. Опитайте се да възстановите отношенията с жена си, както предлагате да направите с Беларус...” - един от коментаторите на поста му защитава Лукашенко от Драндин.

„Позицията на ръководството на Беларус отдавна е ясна“, друг коментатор. - Грехота е да не вземеш пари, ако ги дадат. И Русия дава щедро: петрол - средно мито от $120 на тон, умножено по 24 милиона тона и получаваме почти $2,9 милиарда субсидии за петрол; газ - $230 цена на руски газ за ЕС и $130 $ цена на газ за Република Беларус. Разликата от 100 долара умножаваме по обема от около 19 милиарда кубически метра и получаваме 1,9 милиарда долара газови субсидии. Общо 4,8 милиарда долара само безвъзмездни субсидии за нефт и газ, което е 9% от БВП на Република Беларус. Плюс нашите заеми, плюс безмитен достъп до нашия пазар за стоки от Република Беларус и дори европейско-украинска контрабанда, плюс предоставяне на възможност на гражданите на Беларус да ползват нашите безплатни лекарства и т.н. Докога ще продължава това пилеене на руски публични средства? Дори данъчната маневра е много мека версияпостепенно намаляване на субсидиите. Е, би било полезно, но не е фураж за кон. Защо сме толкова разточителни?”

Какво иска Минск от Москва? –пита политологът Андрей Суздалцев, анализирайки подробно на страницата си историята на отношенията между Русия и Беларус и техните перспективи.

И той отговаря:

„Въз основа на националния икономически модел, развит в Беларус, който не може да функционира без руска финансова и ресурсна подкрепа, Минск би искал да запази системата на отношения с Русия, която беше създадена през 2010-2012 г., което предполага едностранните предимства на Минск от достъпа към руски енергийни ресурси, руски заеми, поръчки, технологии и руския пазар.

Слабата страна на тази позиция на Минск е невъзможността да се съберат неопровержими аргументи, доказващи на Москва необходимостта от поддържане на политиката на субсидиране спрямо Беларус, което струва на руския федерален бюджет от 6 до 10 милиарда долара годишно. Казано по-просто, Москва не получава нищо от руско-беларуската интеграция, освен проблемите със собствените си субекти на федерацията...“

Какво иска Москва от Минск?

„Москва би искала да запази съюзната държава на Беларус и Русия, но в динамиката на постепенното и устойчиво развитие на интеграцията, създаването на наднационални институции, сливането на икономиките на базата на единна валута, която, от една страна, в крайна сметка ще доведе до структурни промени в беларуската икономика и социална сфера, а от друга страна би свалила от дневния ред темата за субсидирането на републиката. Струва си да припомним, че системата за субсидиране възникна навремето като заместител на реалната интеграция между двете страни.

Естествено, като се има предвид, че съюзната държава е политическа формаинтеграция, след това с времето съвместна, строго координирана външна политика. В резултат на това можем да говорим за създаване в бъдеще обществено образованиепод формата на слаба конфедерация.

Но създадената система от две държави ще изисква обединение на политическите режими, което обрича авторитаризма на Лукашенко на изчезване...”

Въпреки това, обобщава експертът, официално беларуското ръководство подкрепи резултатите от срещите на върха от 25 и 29 декември: към създадената под ръководството на министъра икономическо развитиеКъм „работната група“ на РФ Максим Орешкин се присъедини подобна група от беларуска страна. Появи се междудържавна структура, предназначена, според Кремъл, да определя нов дизайнсъюзна държава.

Въпреки това, като се има предвид, че Лукашенко вижда в „работната група“ само един вид последна инстанция за достъп до руски ресурси - получаване на дългоочакваната компенсация за покачването на цените на руския петрол, намаляване на цената на руския газ през 2020 г. и т.н. страните няма да се споразумеят. „Работната група“ е видимо доказателство, че руско-беларуската интеграция е в криза.

Освен това, от 1 януари 2019 г. в Русия, според по-рано приет закон, започна дългоочакваната данъчна маневра в петролната индустрия на Руската федерация...

Неотстъпчивостта на Москва поставя под съмнение преизбирането на Лукашенко за шести мандат, тъй като Кремъл демонстрира недоверието си към белоруския президент, а Лукашенко може да предложи на народа си само „стратегия за оцеляване“ за тяхна сметка. В резултат на това беларуският избирател може да стигне до заключението, че режимът на А. Лукашенко му струва твърде скъпо...

Всичко е в ръцете на Лукашенко. Той има пълна представа какво очаква Москва от него и какво очаква него лично и планираната династия, ако бъдат избрани ДРУГИ сценарии. Естествено, А. Лукашенко отново ще се опита да избере „средния път“, да бърбори Москва, да удави своите искания и предложения в многомесечна празна риторика, т.е. връщане към старата практика в отношенията с Русия, която прилагаше през последните две десетилетия. Москва обаче загуби и време, и ресурси, за да се върне отново към един много скъп спектакъл, наречен Съюзна държава. Крайно време е да сменим и репертоара, и актьорите...”

Лукашенко нарече разговорите за сливане с Русия "пресилени". В същото време той предупреди Москва, че може да загуби единствения си западен съюзник. Какво накара „бащата“ след дълги и тежки преговори отново да избухне с остри изявления? Може би не е само икономическото напрежение, но и страхът, че „Кремъл готви наследник“ на изборите през 2020 г.?

„Президентът на Русия и аз недвусмислено определихме, че днес няма такъв въпрос на дневен ред – за обединение“, обяви Александър Лукашенко в четвъртък. Изявлението, което в социалните мрежи вече беше наречено последната точка в разговорите за сливането на Беларус и Русия, на среща за социално-икономическото развитие на републиката за 2019 г. Нека добавим, че това беше част от откритата за пресата среща между президента и официални лица. Може да се предположи, че затворени вратичуха се и по-остри думи.

„Няма равна основа - няма съюз“, предаде официалната информационна агенция БелТА думите на „бащата“. – Всичко трябва да става на равноправна основа и това трябва да е волята на двата народа – руска федерацияи Беларус... Следователно по много, много причини, вие сами разбирате, не може да се говори за обединение на двете държави“.

Тази теза варира няколко пъти в речта на Лукашенко. „Днес твърде много се говори... в нашето общество и сред руснаците за обединението на двете държави“, обърна се беларуският президент към официалните лица. – Сега възникнаха много въпроси във връзка с църквата в Украйна за автокефалията на нашата църква в Беларус. Наричам тези въпроси много глупави, пресилени за обсъждане в нашето общество.

Лукашенко подчерта, че Москва "няма възможност", "като се вземат предвид последствията от всичко", да анексира съседната република. „Затова трябва да се успокоим и да спрем тези разговори, че някой е наклонил или накланя някого. Тук никой никого няма да огъне”, допълни „бащата”.

В пресата и социалните мрежи имаше спекулации за „присъединяването на Беларус към Русия“. Всъщност Москва покани своите партньори да си спомнят Договора за създаване на съюзна държава, който Лукашенко и Борис Елцин подписаха през 1999 г. Да припомним, че в средата на декември руският премиер Дмитрий Медведев обяви готовността на Русия да изпълни всички точки от споразумението, включително създаването на единен емисионен център и единна митническа служба. Според Медведев това ще позволи единна данъчна и тарифна политика и ценова политика. Все още няма насрещно движение от Минск.

Това не е първият път, когато лидер на страна партньор в съюзната държава си позволява остри изявления по адрес на Москва. Предишният епизод беше излъчен в края на 2018 г., в навечерието на преговорите с Владимир Путин. Тогава, да припомним, Лукашенко заяви, че Русия вече не може да се нарича братска държава. След преговорите страните предпочетоха да запазят мълчание. След срещата между Путин и Лукашенко беше съобщено: Москва и Минск се договориха да създадат работна група за интеграция. Но ако се съди по настоящите заплахи срещу Москва, се създава впечатлението, че работата на групата все още е в застой.

Нека отбележим, че в допълнение към комуникацията на Лукашенко с официални лица, в четвъртък се състоя и друго интересно събитие. Ръководителят на Централната избирателна комисия на Беларус Лидия Ермошина обяви датите на републиканските избори: президентските избори ще се проведат не по-късно от 30 август 2020 г. Тази година се оказва изборна за Лукашенко. Беларуската опозиция прогнозира „натиск от Русия“ през 2019 г. Засиленият натиск вече се вижда в появата на работна група за интеграция, както и във факта, че под Нова годинаБеше подписан меморандум за сътрудничество между президентските администрации на Русия и Беларус.

Влиянието на опозицията е нищожно. Много по-сериозен е страхът, че уж „Москва готви наследник“ на Лукашенко, по-договорен от „бащата“. Слуховете за операция „Наследник“ се разпространиха в навечерието на изборите през 2010 г. и се появиха отново в края на 2018 г. Ясно е, че изборите са далеч, опозицията едва ли ще попречи на Лукашенко да бъде избран за шести мандат през 2020 г. Но „бащата“ явно е заинтересован от запазване и укрепване на имиджа на силен лидер, основен защитник на беларуския суверенитет, който не може да бъде „прегънат“ от Москва.

Това, изглежда, обяснява предупреждението (или заплахата) на Лукашенко, изречено на същата среща.

Говорейки за данъчните маневри в "петролния сектор" - за които страните водят дълги и трудни преговори - Лукашенко рязко превърна този икономически въпрос в политическо русло. „Не трябва да приемаме, че това (липса на споразумения с Русия) е катастрофа. Ако руското ръководство избере този път на движение и загубата на единствения си съюзник в западната посока, това е техният избор. Не можем да ги принудим“, подчерта Лукашенко.

Показателно е, че в същото време, на същата среща, беларуският президент инструктира правителството си да „открие алтернативни доставки на петрол“ за Беларус през пристанищата на балтийските страни. Ако Литва не се съгласи с тези условия, тогава „трябва да се споразумеем с латвийците и да купим този петрол“, каза Лукашенко. Според него в замяна балтийските държави могат да получат по-евтини нефтопродукти, преработени в нефтената рафинерия в Новополоцк (сега балтийските републики купуват нефтопродукти на световни цени).

Защо Лукашенко започна да говори за балтийския маршрут за доставки на петрол за „неговата“ страна, по принцип е разбираемо. Един от препъникамъните в руско-беларуските преговори остава формирането на цената на руския петрол за Беларус.

Всичко това може да е свързано с дългогодишен спор за цените на руските енергийни доставки за страната и опитите на Минск да свали тези цени, каза пред вестник "ВЗГЛЯД" беларуският икономист, ръководител на изследователския център на Мизес Ярослав Романчук. „Ако говорим за петрол, това е въпрос не само към политическото ръководство, но и към руските петролни компании“, каза беларуският експерт. – Просто трябва да кажете на беларусите защо на беларусите не им е позволено да купуват петролен кладенец в Русия. каква е причината Сила, пари, отбранителна индустрия, нещо друго? Трябва ни само истината. Беларусите и руснаците заслужават истината, за да не станат пионка в геополитическата игра на някои големи босове.

Геополитическото изявление на Лукашенко, че няма да има обединение, е „преди всичко реакция на вълната, която беше в руските медии в края на миналата година“, каза пред вестник „ВЗГЛЯД“ беларуският политолог Алексей Дзермант.

„Там видяхме всякакви фантазии по темата за обединението, че ще „окажат натиск върху Беларус“ и ще принудят Лукашенко да напусне. Този негативен фон, разбира се, стигна до Беларус и Лукашенко му отговори. Той каза, че всички разговори за това са затворени, Русия не е готова за това и изобщо не се говори за съюз“, отбеляза експертът.

Информационната вълна доведе до точно обратния резултат. Дзермант подчерта:

„Има пълен консенсус сред беларуските елити, че те ще отговорят на такива провокативни изявления, като кажат, че Беларус няма да предаде своя суверенитет.“

Според белоруския експерт изявлението на Дмитрий Медведев за готовността на Москва да изпълни разпоредбите на Договора за съюз от 1999 г. също е възприето в Минск „като вид натиск“. Дзермант смята, че всички споразумения от 1999 г. не се изпълняват и от двете страни. „В един момент те разбраха, че нито въвеждането на валута, нито въвеждането на единни политически органи, например Съюзния парламент, е невъзможно и това също беше вид избор на двете страни“, смята експертът.

„Днес, изучавайки споразумение от преди двадесет години, не мисля, че ще проработи. Излязохме от тази ситуация, така че трябва да разгледаме какво всъщност се изпълнява от двете страни и да преразгледаме споразуменията (включително това споразумение) в интерес на двете страни. За да отговаря на реалностите, които съществуват, а не на това, което е декларирано и не се изпълнява“, подчерта Дзермант.

Известна надежда вдъхват думите на Лукашенко, който след всички гръмки изявления по адрес на Москва обеща: преговорите по въпроса за обезщетението на Беларус за загубите от данъчните маневри в Русия ще продължат. Беларуският президент припомни, че Путин е предложил чрез продължаване на преговорите „да се разработи приемливо решение – както индивидуално, така и в работни групи“. Очевидно е, че беларуският президент, при цялото си желание да запази силни позиции в играта с Москва, всъщност не е заинтересован от сериозна кавга с партньора си.

Що се отнася до определянето на геополитическия курс на Беларус, тогава, очевидно, трябва да очакваме априлското послание на Лукашенко до парламента, където с голяма вероятност ще бъдат провъзгласени принципите, по които Беларус ще живее след 2020 г.

Людмила Суркова,
Олег Москвин,
Михаил Мошкин

Самият „баща“ все още не е направил изявления - това винаги се случва, когато лидерите на две държави са недоволни един от друг.

Ако прелистите календара преди точно две десетилетия, ще „откриете“ среща между президентите на Русия и Беларус Борис Елцин и Александър Лукашенко, състояла се на 25 декември 1998 г. в Москва. Лукашенко имаше черна коса, непрекъснато се усмихваше и говореше силно за съюза на двете страни и колко много Беларус може да даде на Русия, особено по отношение на опита за запазване на „всичко добро, което беше в Съветския съюз“. Зад нас беше подписаният договор за съюза на Беларус и Русия, пред нас (малко по-малко от година по-късно) беше договорът за създаването на съюзната държава.

Точно 20 години по-късно, на 25 декември 2018 г. и отново в Москва, посивелият Лукашенко беше мрачен. Сега той заговори за суверенитета на Беларус като най-висша ценност и предяви на Русия претенции за неспазване на споразуменията. Това, което допълваше фантасмагоричността на ситуацията, беше, че сега Руската федерация настояваше за прилагането на същия този договор за съюзната държава, а Лукашенко заяви, че е твърде рано да се направи много.

Всъщност въпросът, че по-нататъшната руска подкрепа за беларуската икономика ще бъде свързана с тясната интеграция на двете страни, беше повдигнат от Москва още през август тази година. В същото време Русия започна да „затваря крана“: блокира реекспорта на петролни продукти и втечнен газпрез Беларус, намали доставките на безмитен петрол, спря издаването на заеми и т.н. Започнаха поредица от преговори между правителства и президенти. Последваха две срещи между Путин и Лукашенко в Сочи, след това още една в Могильов. Именно там, на мащабен беларуско-руски форум, това изглеждаше като самото най-високо ниво„Съгласихме се и решихме да премахнем всички проблеми.“

Конкретни споразумения обаче така и не бяха подписани. И тогава Дмитрий Медведев в Брест, последван от Дмитрий Козак и Антон Силуанов в Москва, руският посланик Михаил Бабич в Минск - всички те казаха, че Беларус може да разчита на икономическа подкрепа от Русия само ако се изпълни споразумението от 8 декември 1999 г. - самото това , за създаването на съюзната държава.

Нека припомним, че говорим за сума от около 10 милиарда долара годишно под различни форми - под формата на евтин газ, безмитен петрол, открит пазарза беларуски продукти, заеми и т.н. Но сега в замяна Москва изисква Минск да изпълни споразумението, което предвижда не само появата на единна валута, законодателство, митници, съдилища и други неща, но и в крайна сметка единен парламент и „общ“ президент. Просто казано, когато споразумението бъде изпълнено, Република Беларус ще изчезне политическа картамир.

Ясно е, че за Александър Лукашенко е неприемливо да бъде понижен от нивото на лидер на независима държава до ръководител на руски регион, какъвто е Татарстан. Също толкова неприемливо е запазването на чисто формалния суверенитет - "знамето и герба" ​​- въпреки факта, че в действителност всичко в републиката ще бъде контролирано от Москва. Затова преговорите не вървят напред. Излиза, че този път за четири часа Путин и Лукашенко са се разбрали само да създадат друга работна група? Отстрани изглежда точно така.

След срещата нямаше коментари от страна на висши служители - това се случва винаги, когато Путин и Лукашенко се разделят, недоволни един от друг. Прессекретарят на беларуския президент Наталия Ейсмонт трябваше да поеме удара. „Със сигурност можем да наречем изминалите преговори конструктивни. Президентите обсъдиха целия кръг от въпроси от общия ни дневен ред. Оценявайки цялостното търговско-икономическо сътрудничество, на първо място като ясно положителен аспект беше отбелязано увеличение на търговския оборот“, каза тя.

Сред актуалните теми, обсъдени на срещата, бяха ценообразуването на газа, работата на беларуските рафинерии в контекста на данъчните маневри на Русия и доставките на беларуски продукти за руски пазар. „В резултат на това позициите са по-близки по всички въпроси“, казва прессекретарят.

Тя също така призна: президентите, особено по време на срещата на четири очи, са подложили на сериозен анализ договореностите в рамките на съюзната държава и тяхното изпълнение. „Беше отбелязано изоставане в някои позиции и беше посочено намерението за засилване на тези процеси (това се отнася например за прилагането на единна съгласувана индустриална политика и т.н.)“, каза Ейсмонт.

Ако погледнете ситуацията поне от гледна точка на последните шест месеца, става очевидно, че Минск има все по-малко пространство за маневриране, а Москва има все повече. В навечерието на срещата в Кремъл Александър Лукашенко проведе среща в Минск за отношенията с Русия, на която се държеше като момиче, което кани бившия си „да останем приятели“: „Не говоря за Русия като за братска държава , тъй като, както съм информиран, в Русия това не е прието. Твърди се, че са дошли нови хора, за които тази концепция е неприемлива. Е, нека бъдем партньори.

В същото време основното оплакване на Лукашенко е същото: Русия отказва да изпълни собствените си обещания за подкрепа на беларуската икономика: „Много споразумения бяха подписани и на Висшия държавен съвет, и на Съвета на министрите на Съюза, и в двустранен формат. За съжаление, както често казвам, не всички са изпълнени. Има програма за действие. Ние се готвихме дълго време, идентифицирахме всеки въпрос, договорихме се и разписахме всичко, на което сме способни и на което, на първо място, е способна Руската федерация. По отношение на подготовката тогава много от нашите предложения за по-тясна интеграция не бяха подкрепени.”

Лукашенко каза още, че Русия е отхвърлила всички предложения на Беларус относно цените на газа и компенсациите за данъчната маневра. Според Лукашенко сега страните трябва да отговорят „на въпроса защо решението, взето от двамата президенти, не е изпълнено през тази година“.

Междувременно в навечерието на срещата в Москва по същество нямаше пълноценни правителствени преговори. Първо вицепремиерът на Руската федерация Дмитрий Козак отказа да обсъди с беларуския си колега темата за компенсирането на загубите от „данъчната маневра“, а след това Дмитрий Медведев, който дойде в Брест за Министерския съвет на Съюза, категорично посочи към Минск два „интеграционни сценария“ и че за да възобнови финансирането, Беларус ще трябва сериозно да пожертва своя суверенитет.

А на 24 декември първият вицепремиер на руското правителство Антон Силуанов отговори задочно на беларуския президент на твърденията му. Той заяви, че Русия винаги е изпълнявала всички свои споразумения с Беларус, предоставяйки й скрити субсидии и директни заеми. „Ние казваме: не можете да бъдете едностранчиви, не можете да имате едностранчиви ползи. Вие сте наш съсед, наш съюзник по съюзния договор, но напоследък доверието е загубено“, каза Силуанов. Той припомни "всички тези разтворители", санкцията, която отива в Русия през Беларус, акцизните стоки - "нискокачествени цигари", които също нелегално влизат на руския пазар от съседна държава.

Отношенията трябва да са еднакво ползотворни, „ние не сме толкова братя, че да си даваме всички субсидии“, обясни Силуанов. „Имаме недоверие към работата на вашите митници. Тогава нека нашите митничари да работят заедно с вашите, да направим обмен на данни“, предложи вицепремиерът. — Нашата данъчна маневра е наша вътрешна работа. Ако искате да създадем същите условия за вашите петролни рафинерии, нека следваме еднакво полезна политика.

На следващия ден Владимир Путин фино се подигра на беларуския си колега. На среща с Лукашенко в Кремъл руският президент каза, че всъщност всичко е наред в отношенията между двете страни. Сякаш не е имало „страдание“ на Лукашенко пред телевизионните камери. „Като цяло смятам, че отношенията ни се развиват много успешно. Достатъчно е да се каже, че миналата година търговският ни оборот нарасна с повече от 23% и надхвърли 32 милиарда долара, тази година има още 12% увеличение спрямо базата от миналата година, което означава, че ще надхвърлим миналогодишните цифри“, каза Путин. След което отбеляза, че Беларус е получила значителна сума преки руски инвестиции - около 4 милиарда долара.

Той обаче призна, че има проблеми, особено в енергетиката. „Днес предлагам, дори и да не вземем окончателни решения, все пак се съгласихме, да изслушаме страните заедно“, каза Путин. „Е, ако се споразумеем, ще бъде много добре.

В резултат на това резултатите от преговорите бяха обявени от същия Антон Силуанов, чието споменаване кара беларуските преговарящи да треперят. Първият вицепремиер каза пред репортери, че засега е решено само да се създаде работна група, в която да участват представители на правителствата на двете страни. „Тази работна група ще подготви предложения за нашата по-нататъшна интеграция, за решаване на тези наболели въпроси, които вълнуват правителствата на нашите страни“, каза Силуанов.

Също така, според него, по време на преговорите между двамата президенти „На първо място, те обсъдиха промените, които ще настъпят в данъчното законодателство на Руската федерация през следващата година, и нашите планове за промени в областта на данъчното облагане на петролния и газовия сектор и обсъдихме въпроси от съвместните ни действия в областта на ценообразуването на газа, за енергийните ресурси. Ние също се съгласихме да сближим позициите във всички тези области.“

Що се отнася до компенсациите за Беларус за руската данъчна маневра, Силуанов не каза нищо, но отговори на въпрос за газа: „Трябва да решим въпроса за ценообразуването на газа и от 2020 г. да разработим предложения за ценообразуване на този вид енергия. Що се отнася до работната група, тя ще разработи предложения за по-нататъшна интеграция и за решаване на въпроси, които са в дневния ред между Русия и Беларус.

„Беларуската страна повдига въпроси за равни цени на газа, за заеми, за компенсации за данъчната маневра, но всъщност всичко това са въпроси за запазването на руските субсидии, които поддържаха бюджета на „беларуското икономическо чудо“, казва беларус. политик в коментар за Росбалт лидер на гражданската кампания „Наш дом“ Олга Карач. „Русия говори за проблеми на митниците, неспазване на тарифните споразумения, контрабанда на санкционирани стоки, тоест проблеми, които могат да бъдат решени чрез по-тясна интеграция на двете страни. И директно предлага тази интеграция. Но за Лукашенко това ще означава загуба на власт, така че той ще говори колкото си иска за съюза на Русия и Беларус, но няма да предприеме реални стъпки. Въпросът е дали и този път той ще може да „говори за интеграция“ или Москва твърдо е решила да го притисне?“

„Всички говорят за икономика, но забравят, че през 2019 г. в Минск трябва да се вземе решение за два руски военни обекта на територията на Беларус, които досега се поддържаха напълно безплатно за руската страна. Това е станция за далечна връзка на ВМС с подводници и станция за ранно откриване на изстрелвания на ракети. И руското министерство на отбраната не е забравило за плановете за създаване на военна база в Беларус“, каза беларуският експерт по сигурността Владимир Бородач пред Росбалт. „Така че е напълно възможно конфронтацията да продължи още няколко месеца и по-близо до преизбирането на Лукашенко Москва ще „направи отстъпки“ по икономическите въпроси, но в същото време ще реши всичките си проблеми по отношение на военните съоръжения, и военната база, и митницата - така че контролът на външната граница на съюзната държава се осигуряваше от руски митничари. Тогава Минск ще загуби значителна част от сегашните си приходи от „санкционираната” контрабанда, но Лукашенко ще може да остане на власт.

Последното нещо, което си струва да се спомене тук, са плановете на Владимир Путин и Александър Лукашенко да се срещнат отново тази година. Вярно, не е ясно кога, не е ясно и какво ще успее да разреши „работната група“ в оставащите няколко дни, ако противоречията между Москва и Минск са толкова фундаментални, че се отнасят до въпроса за суверенитета на Беларус.

Във всеки случай за Александър Лукашенко е много важно да влезе в последната изборна година с ясен отговор от Москва - какви ще бъдат отношенията. В Кремъл разбират това много добре и затова не бързат с отговора, надявайки се да получат съгласието на Минск за интеграция „без пране, а на ски“.

Михаил Петровски