Как белоруските детски градини решават проблема с децата, които не са взети от родителите си навреме? В Беларус отнемат деца от богати семейства: пет шокиращи случая по примера на Витебск YouTube в Беларус отнемат деца за

Аз, Игор Николаевич Старосотников, бях настойник на Евгений Дмитриевич Старосотников, до момента, в който бях отстранен от изпълнение на задълженията на настойник. На 01.07.16 г. служителите по настойничеството на отдела за образование ми представиха решение на Районния изпълнителен комитет на Жлобин да ме отстрани от изпълнението на задълженията на настойник и да отстрани Евгений Дмитриевич Старосотников от семейството въз основа на член 168 от Кодекса на Република Беларус за брака и семейството. Главният специалист Александър Алексеевич Иванков обясни, че детето е признато за социално опасно; на молбата ми да обясня на какво основание е направено такова заключение, не получих ясен отговор.
За да се разбере законността това решениесе обърна към Кодекса на Република Беларус за брака и семейството:

 В случай на неправилно изпълнение от страна на настойник или попечител на възложените му задължения, лишаване на настойника, попечителя от родителски права или признаване на техните деца за нуждаещи се държавна защита, както и извършването от настойник или попечител на умишлено престъпление, установено с влязла в сила съдебна присъда, органът по настойничеството и попечителството отстранява настойника или попечителя от изпълнение на тези задължения.

Когато настойникът използва настойничеството за лично облагодетелстване, както и в случай на напускане на попечителство без надзор и необходима помощ, органът по настойничеството и попечителството е длъжен да отстрани настойника и да го прехвърли на прокурора необходими материалида реши въпроса за привличането на виновното лице към отговорност по предвидения от закона начин.

Какво означава неправилно изпълнение на задълженията, възложени му от настойник или попечител, разяснява член 67:
Чл. 67 Кодекс на Република Беларус за брака и семейството 278-З от 9 юли 1999 г.

Родителите, настойниците, попечителите носят отговорност за неправилното възпитание и издръжка на децата в съответствие със законодателството на Република Беларус.

Възпитанието и издръжката на дете се считат за неправилни, ако не са осигурени правата и законните интереси на детето, включително ако детето е в социално опасно положение.

Под обществено опасна ситуация се разбира ситуация, при която:

основите не са доволни жизненоважни нуждидетето (не е осигурена безопасност, надзор или грижи за детето, нуждите на детето от храна, жилище, облекло, детето получава необходимите медицински грижи, не са създадени санитарни и хигиенни условия за живот на детето и др.);

детето, поради липса на надзор върху поведението и начина си на живот, извършва действия, съдържащи признаци на административно нарушение или престъпление;

лицата, участващи в отглеждането и издръжката на дете, водят неморален начин на живот, което оказва влияние вредни ефектина дете, злоупотребяват с правата им и (или) се отнасят жестоко с него или по друг начин неправилно изпълняват задълженията за отглеждане и издръжка на детето, поради което съществува опасност за живота или здравето му.

Нито аз, нито детето попадаме в нито един от критериите в горната статия и няма информация или документи за обратното; освен това детето декларира пълно удовлетворение от положението си в семейството.
Остава неясно от какво са се ръководили служителите на изпълнителната комисия при вземането на решението, както и органите по настойничеството при изготвянето на мотивите за това решение и какви са интересите на детето, което се намира в в моментае в приют, в депресивно състояние.
07/04/16 - писа до прокуратурата относно отбиването на дете.

06.07.16 г. Обадих се в приемната на регионалното управление на образованието в Гомел, бях прехвърлен на специалист Наталия Викторовна Маркова, на която очертах ситуацията, тя обеща да я разреши и да се обади в рамките на два дни. 07.06.16 г. този специалист ми се обади и каза, че е решила всичко, по нейните думи ситуацията на детето е призната за социално опасна от училище № 9, а също и поради дългове за жилищни и комунални услуги, моята статут на безработен, както и фактът, че детето се е качило на тавана на къщата, всичко това е послужило като основание за извеждането на детето. На забележката ми, че отнемането на дете по тези знаци е в разрез със закона, получих отговор, че тя не е юрист и не може да преценява това. Написах и беларуски организации за защита на децата в Yandex и им се обадих. От „Беларуския детски фонд“, като се обадиха там, научиха, че нямат адвокат и в момента изпълняват изключително програмата „Децата на Чернобил“, т.е. изпращане на деца за оздравяване в чужбина. Обадих се на някакъв офис на ООН/ПРООН, първо не вдигнаха телефона, после вдигнаха, слушаха 3 секунди, затвориха и повече не вдигнаха. От "Независима помощ за деца" също отговарят, че се занимават само с изпращане на деца за лечение в чужбина. От Националния център по осиновяване към Министерството на образованието на Република Беларус отговориха, че това не е тяхна специфика. Всичко, т.е. Цялата информационна пропаганда за защита на детето се оказа нищожна и всички правозащитни организации се занимават изключително с финансово печеливши програми.
08.07.16 г. се свързах с Министерството на образованието на Република Беларус, на гореща линия, на официалния сайт нямаше телефони за връзка, а електронното обжалване не работеше и ми дадоха номера на специалист, на когото се обадих. Този специалист обясни, че жалбата до регионалното управление на образованието, Министерството на образованието или молбата до прокуратурата няма да даде резултат, тъй като те не могат да отменят решението на изпълнителната комисия; само съдът може да отмени такова решение. Като цяло съм съгласен, с изключение на прокуратурата, защото тя не взема решение за отмяна, а въз основа на наличието на елементи на престъпление образува дело и след това го предава на съда. Не ми пука, такъв момент, защото ако решението е незаконно, добре, според мен, действа здрав разум, например ще ми вземат РЕШЕНИЕ да им прехвърля имота си, длъжен ли съм да се подчинявам, не, т.е. имат ограничение в правомощията си, а аз имам законовото право да откажа да изпълня РЕШЕНИЕТО им, което нарушава както моите, така и законните интереси на детето. Тогава имаше просто такова чувство, да ги пратя през гората и детето се качи на гаража, за да не го отведат, но полицаят каза, че ще ме задържи за неизпълнение на РЕШЕНИЕТО, дете щяха да ми отнемат, а аз само щях да създам допълнителни проблеми.
Ето видео как се случи.

Източник на снимката: queen-time.ru

През 2006 г. започва работа в Беларус Президентски указ № 18 „За допълнителни меркиотносно държавната закрила на децата в семейства в неравностойно положение". С помощта на този документ образователните институции идентифицират семейства, в които децата са в социално опасно положение (SDS), и случаите, когато дете е извадено от семейството.

Основният въпрос в крайна сметка е как социалният педагог може да определи, че едно семейство е нефункционално? Това също е регламентирано от този документ.

Кой взема окончателното решение?

Тук бих искал да направя малко отклонение. Често родителите, чиито деца са били отнети, обвиняват училището и социален учителвъв вашите проблеми. Но окончателното решение се взема от комисията по въпросите на непълнолетните и едва след като се съберат достатъчен брой неблагоприятни факти за семейството, въпреки че образователната институция е тази, която първоначално обръща внимание на това.

По правило на родителите се дава време да се поправят, да си намерят работа, да се лекуват от алкохолна или наркотична зависимост и само в краен случай, „Вза да се гарантира защитата на правата и законните интереси на децата в нефункциониращи семейства, повишаване на отговорността на родителите, които не изпълняват отговорностите за отглеждане и издръжка на децата си, непълнолетните са обект на държавна закрила и настаняване на държавна подкрепа: в приют, сиропиталище или приемно семейство.

Наркотици, съквартирант, корекция

Пример от едно селско училище. Самотна майка, партньор. И двамата са регистрирани в наркологичния диспансер. Не са създадени условия за отглеждане на дете. Печката е повредена, хладилникът е празен почти винаги при посещения, момичето не е облечено както трябва, мръсно, неподдържано, разрошено. Комисията по въпросите на непълнолетните взема решение за извеждане на детето от семейството. Преди това майката е канена четири пъти на изслушване пред Комисията по въпросите на малолетните и непълнолетните в продължение на 1 година и 8 месеца. Документите бяха готови седмица и половина по-късно и момичето беше отведено насила в същия ден, без да обръща внимание на виковете и сълзите на майката. Късно е, мамо. Трябваше да мисля по-рано. Мама може да „мисли“ и да коригира грешките си след шест месеца. Трябва да й отдадем заслуженото в тази ситуация. Тя направи всичко възможно и невъзможно и детето най-накрая беше върнато. Но през този период трябваше да работя много сериозно върху себе си. Подредете дома и живота си.

Това е само пример за факта, че болезненият процес на отстраняване на дете от семейството е от полза за „небрежната“ майка.

Източник на снимката: queen-time.ru

Не трябва да забравяме това през това време лишен от праваРодителите заплащат престоя на детето си в приюта ежемесечно. Често в дългове.

Дългът може да бъде опростен, ако месечните плащания по него влошават условията на живот на детето, което вече е върнато в семейството. Много често за родителите „на дъното“ загубата на такава сума (250 рубли на месец на дете) е основната причина за връщането на детето обратно в така нареченото семейство.

Вземете по-старите, аз няма да дам по-младите

Многодетна майка отглежда пет непълнолетни деца, родени от различни бащи, изчезнали незнайно къде. Живее със съпруга си, баща на малкия й син. Най-малките деца са на 1 и 2,5 години. С мама вкъщи само най-доброто най-малкото дете, останалите са на градина и училище. Майката получава обезщетение като семейство с ниски доходи, обезщетение за отглеждане на дете до 3-годишна възраст за всяко дете. Получих парите и ги похарчих за себе си. И децата носят каквото им харесва, ядат каквото могат. Комисията дойде неочаквано: единствената храна в къщата беше половин пакет макарони. За семейство от 7 човека! Децата са сами, помагат си, докато мама пие със съседка. След като децата са взети от семейството, майката се чуди откъде ще намери пари, за да плати престоя на пет деца в сиропиталището? Тя не работи. С колко пари трябва да живее? Съответните органи ще й намерят работа, ще я регистрират, ще контролират заплащането и ще направят всичко възможно поне след шест месеца майка й да дойде на себе си и да се замисли какво се случва в семейството й. Тази майка „помисли“ два пъти за седем години. Мислех за себе си, но не и за моите деца, на които им беше много тежко, много горчиво и болезнено, че майка им, която обичат независимо от всичко, ги предаде така. В тази ситуация се сблъскахме с такава „несправедливост“. Мама беше възмутена, че всички деца бяха отведени. Ами по-младите? Няма да се откажа от по-младите.

Но не става така: Всички непълнолетни деца в семейството са в социално опасно положение.

Източник на снимката: naked-science.ru

Случаите са нееднозначни

За съжаление има много двусмислени и следователно тъжни примери.

И родителите изглеждат съвсем обикновени, а къщата далеч не е в окаяно състояние, а почти нова, с условия. Но мама и татко не могат да живеят мирно един с друг: полицията се вика всеки месец, татко няколко пъти пиянзабелязан на публично място. И това е първият звънец за училището. Семейството вече е задължително да се регистрира. Ето как се получава толкова трудна ситуация. За щастие в повечето случаи такива родители много бързо се коригират. Един съвет за профилактика им е достатъчен.

Тъжно е, че има и случаи, когато семейството можеше да бъде спасен, но училището сметна за необходимо да ходатайства за извеждането на децата. Случаят, макар и законен, е нечовешки.

Семейството има две момичета на 6 и 9 години. Учат добре, доста са спретнати, макар че са просто облечени. Къщата е с обикновена селска среда, но няма нехигиенични условия. Необходимите продукти са налични. Не е изобилие, разбира се, но никой не е длъжен да храни детето с деликатеси за вечеря и прясно изцеден портокалов сок за закуска. Но по време на проверка на жилищните помещения на Министерството на извънредните ситуации беше установена неизправност отопление на печка. Родителите не придадоха никакво значение на този факт. Те се удавиха, казват, през цялото време и нищо. С подаването на училището започнаха безкрайни проверки, актове и решения. Децата се оказаха рязко в СОП. Тук баща ми вече е забелязан няколко пъти пиян. Храната изведнъж спря да се готви, децата спряха да мият и т.н. Събрани са документите, всичко е подписано и накрая - невероятна трагедия за децата.

И тук възниква въпросът: не би ли било по-лесно просто да помогнете за ремонта на печката?Почтеността разрушава семействата и струва много скъпо. Понякога е по-лесно да се „отървем“ от проблемно семейство и да кажем, че нямаме проблеми, всичко е под контрол. Уж всичко е по закон, по Указ, но без човещина и разбиране.

Или друг случай.

Свекървата откри това с професионалния си поглед бивша снахаТой не отглежда много добре внучката си. Синът вече не е жив, а бабата по всякакъв начин иска да вземе внучката си при себе си. Майката не е без грях, но като цяло всичко не е толкова лошо, че да разруши семейството. И започва документацията. Безкрайни писма до органите по настойничество, жалби до детска градина. Майката се държи на къса каишка. Това е война!

И много зависи от това как се държат социално-педагогическите и психологическите услуги в образователната институция. Да си представим себе си в тази ситуация като административна единица. какво да правя Как да решим това труден въпрос? Гледайки напред, бих искал да кажа, че бабата най-накрая съди момичето. това правилно ли е Не знам, но момиченцето нищо не разбра и все още си мисли, че майка й е заминала и ще идва само понякога.

Но най-честите ситуации са, когато родителите, над които виси отнемането на децата им, започват да се активизират, да проявяват загриженост и да се чудят как се е случило това.

Източник на снимката: kcson-izumrud.ru

Както и да е, родителите са отговорни за храненето, облеклото, грижите и отговорността за децата си в стените на дома си. Никой не може да бъде доволен от ситуацията, когато плачещо дете не може да бъде откъснато от майката, която изпраща ругатни към всички събрани. Целият свят трябва да отиде по дяволите. Това не трябва да се случва.

Децата не трябва да виждат пияна майкас цигара в уста и нарисувано лице. Те не трябва да я „покриват“ пред учителя, отговаряйки на въпроса: Мама вкъщи ли е? Да, мама е вкъщи, приготвя храна. И майката „вкусва“ по това време сладък и безгрижен живот. Деца на 4 години не трябва да могат да хранят братчето си с адаптирано мляко, което те сами са приготвили. Петгодишните не трябва да се разхождат с малките си сестри в колички по пътното платно.

Децата трябва да бъдат под надзора на родителите си, трябва да бъдат заобиколени от любов и грижа, за да израснат като достойни, „достатъчни за майката” и „задоволителни за баща” хора.

Смятате ли, че президентският указ № 18 е полезен за детето?

ТОП 10 места за празнуване на детски рожден ден в Минск

Юлия Годунова е най-популярният видео блогър в Беларус. върху нея канал 289 432 абонати, а броят на гледанията на видеоклипове уверено се доближава до 13 милиона като цяло тя вече е студентка на факултета международни отношенияБСУ пътува по фестивали, където редовно се опитва да формулира собствената си тайна на успеха.

„Детството на село е готино! Градските момичета нямат това, което имам аз."

Роден съм в Йелск - това е градско селище в района на Гомел, може да се каже, село. Нямах компютър до 16-годишна възраст, нямах и телефон. Бях като всички селски момчета и момичета: играех на криеница в двора, ровех в пясъка, тичах с кучетата и карах колело. Така мина детството ми и много се радвам за това. Мисля, че това е много готино. Не знам как живеят децата в града, но на село е страхотно.

Хубавото е, че израснах много просто и е трудно да ме изплашиш с нещо: нямам прекомерни изисквания към условията на живот. Като цяло мога да дам интервю дори на входа, ако трябва. Това според мен е голямото ми предимство пред градските момичета, които не приемат много неща.

Майка ми и баща ми са от Йелск. Живеехме там, но след това родителите ми се разведоха и аз и майка ми се преместихме в Гомел, за да живеем с новия й съпруг. На 17-годишна възраст влязох в университета и се преместих в Минск. Не преживях периода, когато родителите ми се разделиха болезнено, защото бях много малък: бях само на 9 години. Сега мисля, че това изглежда нормална възраст, но тогава дори не осъзнавах този развод. Дори не се притеснявах, че живея в нов град без баща ми.

Винаги съм бил много активен и популярен. Спомням си от детската градина, че децата се опитваха да бъдат приятели с мен. Но не бях арогантен: просто избрах децата, с които да общувам - може би никой не ги забеляза, но ми беше интересно да бъда с тях.

В училище беше почти същото: вероятно до известна степен бях модел за подражание. Учи много добре (имах само десетки), беше много активна: пееше, танцуваше, бродираше.

Моята популярност винаги е била с мен. IN ново училищеЗавладях всички, като бях по някакъв начин различен. Тя говореше предимно беларуски и беше твърде проста. Хората започнаха да се обръщат към мен - помня това много ясно. А също и тези коледни навици... Веднага се записах във всички секции и клубове. Спомням си, че се интересувах от клуб по история на Беларус, въпреки че бях на 10 години. Всички гледаха: „Какво, по дяволите, къде отиде?“И ми беше толкова интересно! След това момичетата ме последваха и се образува цяла група.

„Все още се страхувам от деветокласниците - те са най-лошите“

Когато се преместих от основно училищев средата, моето и аз добър приятелДима Ермузевич гледаше YouTube, видя блогъри, които по това време бяха много малко, и си помисли, че е страхотно. Освен това непрекъснато снимаме видеоклипове - защо не ги публикуваме онлайн? Решихме да монтираме старите си видеоклипове, срещнахме се след училище: измислихме нещо, заснехме го и го публикувахме. Дима беше с две години по-млад от мен и не беше толкова забелязан, а аз бях доста известен, така че каналът ми започна да се развива бързо. Започнах да правя видеоклипове, да публикувам всякакви глупости в YouTube - толкова беше странно за съучениците ми. Отначало всичко беше наред, но скоро имаше толкова много внимание, че самият аз започнах да се чувствам неудобно и да си мисля: какви глупости правя?

Имаше много внимание от момчетата в училище и беше ужасно! Още ме е страх, когато видя деветокласници. Тези момчета са най-злите на света. Хвърляха ме със снежни топки, опитаха се да ме нахранят с трева, заляха ме със супа в училищния стол, просто защото ме харесваха. Разбира се, на 14 февруари получих огромно количество валентинки, но през останалото време вниманието беше жестоко.

Тогава се случи една история. Седях в час и учителят започна да ми се кара: „Новият ви видеоклип се появи във вашия канал. Това е просто ужасно... Къде гледа майка ти?“Съгласен съм, че беше лошо. Монтирах музикален клип: снимах се как правя нещо вкъщи, всякакви красиви кадри и пеех любимата си песен. Видеото, разбира се, се оказа лудост: тогава бях на 13 години.

Учителят започна да ми се кара пред всички. Още седях на последния чин, защото трябваше да пиша домашно по друг предмет и всички се обръщаха, гледаха ме, смееха се - всичко беше като на филм за училище, само никой не сочеше с пръст.

Учителят започва още повече да развива тази тема. Какъв позор, как е възможно това? И разбирам, че сега ще се разплача... Взех го и избягах от урока.

Вече у дома започнах да гледам това видео от другата страна, критично. помислих си: „Боже, какво снимам? Какви глупости!Започнах да гледам други видеоклипове и осъзнах, че искам да изтрия всичко. Тя го взе и по някаква причина „разруши“ канала, който по това време вече имаше 5 хиляди абонати! Все още е жалко, защото можех просто да изтрия цялото видео. Всъщност учителят стана първият ми хейтър. Въпреки че беше много непрофесионално от нейна страна.

Пет години изобщо не съм снимал. Наистина обичах да уча и влагах много усилия в това. Разбирах се добре с математиката, руският ми беше перфектен и ходих на олимпиади по английски. Като цяло аз самият разбирах, че се справям добре, така че не учих под напрежение. Вярно е, че в същото време нямаше особен интерес към ученето - просто правя и правя. В същото време през цялото това време помагах на Дима Ермузевич с канала - спомням си, че дори го научих как да редактира видеоклипове. Постоянно участвахме във всичко това, но аз изоставих идеята за собствен канал. Тази травма трябва да е била много сериозна.

„Имаше достатъчно хейтъри, но вече свикнах с тази реакция“

Първата и втората година на университета са най-доброто време. Бях много успешно настанен в общежитие с момичета от Гомел, бързо станахме приятели. А съучениците ми се оказаха най-добрите на света. В университета напълно забравих какво е омраза: нямаше никакви проблеми. Бяхме просто приятели, излизахме заедно - имах голям късмет в това отношение.

Когато влязох в университета, с Дима се разхождахме и той каза: „Само си помислете какво ще стане, ако сега сте видео блогър и ние двамата щяхме да направим влог!“И тогава той вече имаше 200 хиляди абонати. И се почувствах толкова обиден, че през цялото това време не съм снимал нищо... И Дима пита: „Защо не започнете да снимате сега?“И реших да опитам. Анализирах какви момичета блогъри снимат и разбрах, че никой няма видеоклип за студентския живот. Хрумна ми идеята да снимам в общежитие: всъщност е забавно! Помня, че първите ми влогове бяха така! Те веднага спечелиха 200 хиляди гледания, въпреки че имах 10 хиляди абонати. Да, имаше и много хейтъри, но вече бях свикнал с тази реакция.

Винаги получавах много внимание и свикнах с нелюбезните погледи. Сега разбирам, че това беше просто някаква завист: дори в нашата училищна публика почти всички публикации бяха за мен. Цялата тази омраза беше редовна, така че бях свикнал да приемам адекватно критиката.

Днес съм най-популярният видео блогър в Беларус. Целият университет знае за това, дори имах някакво сътрудничество с администрацията. Току-що направих видео в YouTube: казах на абонатите си за факултета и специалността, това беше мое курсова работа. Съгласих се, защото искрено вярвам, че уча в отличен факултет.

Защо митница? Това е разбира се интересен въпрос... Когато завърших училище, всички пътища бяха отворени: можех да взема CT по всеки предмет. Консултирах се с родителите си, а баща ми тъкмо учеше по тази специалност. Каза, че е много престижно, готино и забавно. Тогава дойдох в Минск на екскурзия, видях сградата на факултета и реших, че искам да уча там. Просто си мечтаех!

„Начинът, по който децата прекарват времето си днес, е ужасен.“

Имам по-млад доведена сестра, тя е на 11 години. Разликите между нас и нея са огромни! Моята Влада е обсебена от YouTube - вероятно поради факта, че следи живота ми в Интернет. Дори донякъде ми е фен, въпреки че съм й сестра и сме много близки. Много ми е мъчно, защото тя почти не излиза навън. Идвам в Гомел и питам: "Защо не излезеш навън?"И тя отговори: "Защо?"Молех майка ми да се разходим до осем, тя дойде мръсна, покрита с пясък, с много истории и разбити колене. Мисля, че това е толкова готино! А Влад дори не знае какво е това.

В днешно време децата са много обсебени от интернет и джаджи. Дори не видях телефон до 16-годишна възраст и не знаех какво е. След това взех една стара Nokia, а iPhone си купих на 19 години със собствени пари.

Сестра ми взе моя iPhone и на 11 ходи с него. Това е моментът. Не мога да не й дам нищо и да й кажа да играе навън. Никой не прави това сега.

Начинът, по който децата прекарват времето си днес, е ужасен. Не бих искала такова детство. Тези момчета ще бъдат много по-глупави от нас в бъдеще. Струва ми се, че тези хора, които са по-възрастни от мен, са още по-умни, защото колкото по-малко възможности, толкова повече ги търсят. Когато има много пътища, интересът изчезва. Научавате ли много, когато сърфирате в интернет и гледате видеоклипове? Разбира се, можете да придобиете известен опит, но той е много малък.

В момента чета Wuthering Heights, но рядко взимам книгата изобщо. Първо, нямам време и второ, предпочитам да слушам музика. В транспорта обикновено получавам прилошаване, когато започна да чета. Но дори и да не получих болест на движението, пак щях да си сложа слушалки и да слушам музика. Въпреки че мога да слушам аудиокнига.

„Всички чакат да кажа някоя тайна, но аз не го правя“

Защо каналът ми се провали? До голяма степен благодарение на Дима, защото той беше много популярен. Той е сладко момче, което момичетата харесват - има такъв имидж и нямаше други подобни момчета в Беларус в YouTube. Снимах се в почти всеки негов видеоклип и всички вече ме познаваха и ме помолиха да създам свой собствен канал. И когато го създадох, хората започнаха да ме следват.

Когато създадете някакво оригинално съдържание, то започва да се развива. Сега ще бъде много трудно да се направи развлекателен канал с предизвикателства популярен, защото има толкова много от тях. Оригиналността е много важна. Мисля, че това също ми помогна да стана популярен.

Правилните, истински блогъри, които събраха голяма публика, не се опитаха да направят това. Бяха просто искрени. И не знам как да предам това на хората, които винаги питат каква е тайната на успеха. Чакат ме да кажа някаква тайна, но в действителност няма: просто трябва да хванете вълната. Но е трудно да се обясни, защото много специалисти по SMM намират някакви схеми, статистики и ви казват кога и как най-добре да публикувате видеоклипове. Не знам всички тези неща и никога не съм се интересувал от тях - просто го правя както искам, а хората харесват искреността.

Чувствам се зле, че не мога да бъда възможно най-искрен. Понякога псувам, като всички хора, но не го правя в моя канал, защото публиката е много млада: трябва да мисля какво казвам, как ще реагират абонатите на това. Но можете да ме разберете: аз съм просто блогър и не действам като пророк в YouTube. Не ви моля да гледате тези видеоклипове, но хората ги гледат. Оказва се, че има някакво объркване, защото искам да правя това, което обичам, а не просто някаква работа.

В същото време никога не съм измислял нищо и не се опитвам да изглеждам по-добър или по-лош, отколкото съм в действителност. Много го обичам обикновени хоракоито казват истината, а самата тя е абсолютно същата. Винаги ще има хора, които ще ме обичат или ще ме мразят. Така че защо да измисля нещо? По-лесно е да не се притеснявате и да бъдете себе си.

„Печеля около $700 на месец в канала“

Все още няма да работя по специалността си. IN финансовоЧувствам се комфортно, но не заради YouTube: аз правя пари по различни начинив интернет, но рядко рекламирам в канала си, защото искам да правя интересно съдържание. Печеля около $700 на месец в канала, но тези цифри са твърде относителни. През лятото например никой не прави нищо и на практика няма рекламодатели. Може да не спечеля пари в продължение на три месеца. И преди Нова година всеки има нужда от реклама и това е страхотно! Обичам да работя с марки: забавно е, интересно е и се плаща пари.

В същото време не смятам рекламата за основен източник на доходи. В 60% от случаите обикновено отказвам рекламодатели: избирам оферти за моето съдържание и много просто пишат: „Нека рекламираме това“. Нямам представа... парите не ме интересуват толкова, че да измислям всичко за тях. Наскоро отказах на производител на сокове, който ме покани да снимам видео във фабриката им през нощта - изглеждаше като някакъв филм на ужасите. Беше странно...

Какво никога не бих направил в моя канал? Страх ме е да го кажа, защото всичко може да се случи. Освен да пропагандирам наркотици, цигари и алкохол, нямам теми табу. Въпреки това, ако готина алкохолна марка дойде с добра оферта, няма да имам нищо против да работя с нея. Може дори някой ден да рекламирам контрацептиви. Това може да е страхотен проект!

Вече мисля за бъдещето. Сега започнах да правя нещо офлайн: понякога работя като модел, искам да опитам ръката си в музиката - това винаги ми е било интересно. Мисля, че моята публика в крайна сметка ще намери по-млади идоли, но хората ще се интересуват от мен в други области.

Можете да слушате изпълнението на Юлия Годунова и други популярни видео блогъри на арт пикника на FSP на 29 юли от 14:30 часа.

„Скъпи момчета, помогнете! Прочетох вашата статия за незаконното извеждане на деца във Витебска област. В подобна ситуация деветгодишният ми син Артур беше взет от мен в социален приют. С тези думи започва писмото на жителката на Минска област Наталия Костюченко.

Наистина, такива ситуации, за съжаление, в напоследъксе случват все по-често. Наскоро писахме как причината детето да бъде отведено в сиропиталище се дължи на дълг за ток, а тийнейджърът е настанен в социално-педагогически приют поради факта, че майката на момичето не е била официално наета. И ето още един случай в района на Минск.

– Има едно нещо, което не разбирам: има деца, които наистина се нуждаят от помощ от държавата: нямат какво да ядат, нямат какво да облекат, няма къде да спят - има много такива примери“, започна разказа си Наталия. – Защо отнеха сина ми? Притежавам вила в селскостопанския град Озеро близо до Минск, детето има отделна стая, легло, маса, играчки, книги. Артур винаги е нахранен, облечен, посещава училище и спортни клубове. Редовно ходим в Минск до воден парк, зоологическа градина, кино и делфинариум. И те ми казват, че не съм родител правилно? И кой тогава ги изпълнява?

Внимателно прочетохме документите по делото. Решението на Комисията по въпросите на непълнолетните гласи:

“...От февруари до сега Костюченко Н.Г. не работи, регистриран в обществена услугазаетост като безработен. Семейният доход се състои от издръжка и пари в бройполучени от доставката всекидневнисобствена жилищна сграда под наем. Според информация от районния инспектор на Узденския районен отдел на вътрешните работи Астреико Д. В. от 05.09.2016 г. в къщата, в която живее детето, живеят и петима наематели...”

Освен това в документа се посочва, че Наталия злоупотребява с алкохол и при посещение на комисията (от 2014 г. семейството е в СОП - бел. авт.) се държи агресивно и използва нецензурен език. Беше отбелязано също, че майката не обръща необходимото внимание на детето; в резултат на това Артър не е дисциплиниран, може да бъде груб с другите, да ругае и систематично да не изпълнява домашните си в училище.

Фактите, представени в документа, наистина изглеждат ужасяващи, но какво може да каже самата Наталия за това? Ето как например тя обяснява, че семейството е хванато в СОП:

„Никога не сме се отделяли от биологичния баща на Артур. Бащинството е установено чрез ДНК анализ. Леонид плаща издръжка за издръжката на сина си. Да, имаше дълг от страна на баща ми, но сега всичко е наред. Как попаднахме в SOP?

През 2014 г. имах конфликт с гражданския ми съпруг. Той пиеше. Бях принуден да извикам полиция. Вместо да предприемат каквото и да било, те поставиха семейството ни под СОП. Редовно идваха проверки в дома ни. Тогава се разделихме с гражданския ни съпруг, но сега поддържаме връзка. Не е пил от две години. Наскоро се оженихме, защото ми казаха, че един от факторите, че синът ми е бил отнет от мен, е, че имам непълно семейство. Съпругът ми общува добре със сина ми, момчето го нарича „татко“, защото той беше този, който ни взе от родилния дом.

Но основните проблеми на Наталия не започнаха преди две години и не през февруари, когато тя напусна работа, а през септември. Факт е, че жената не можеше да си намери работа дори с помощта на трудовата борса: просто нямаше свободни работни места в земеделския град. За да може да осигури прехраната на сина си, тя започна официално да дава стая под наем. Тук започнаха проблемите. Млад мъж, който наема жилище, не може да плаща наем. Оставяйки на Наталия скъп телефон като обезпечение, наемателят отиде на работа, обещавайки да изплати дълга при пристигането. Впоследствие мъжът действително платил необходимата сума, но когато 50 долара изчезнали, подал сигнал в полицията.

„Моят наемател беше пиян онзи ден“, каза Наталия, „можеше или сам да загуби тези пари, или да ги даде на някого, или да почерпи приятелите си за своя сметка, но те ме обвиниха.

Пристигнаха полицаи, направиха обиск и започнаха да ме убеждават да напиша самопризнания. И въпреки че имах свидетели, че съм на работа и не мога да отида в Минск, за да сменя валута, полицията трябваше да затвори случая.

Казаха ми това конкретно: казват, подпишете признанието, в противен случай ще вземем детето. Отказах, въпреки че дори майка ми ме убеждаваше: „Дъще, подпиши го, само да те оставят на мира и да не вземат детето ти“. Но защо ми трябва свидетелство за съдимост? Следствената комисия, където беше прехвърлено делото, най-накрая разреши тази ситуация и ме освободи от вината. За съжаление проблемите ми не свършиха дотук. Служителите на местното полицейско управление не ми простиха, че отказах да увелича разкриваемостта им и започна лов за мен.

Според Наталия след този инцидент представители на органите по настойничество започнаха да посещават къщата още по-често. Тя не отрича, че един ден, когато пристигнаха, тя пиеше бира.

„Не разбирам какво лошо има, ако възрастен пие малко бира у дома? – оплака се Наталия. – Не пия по-силен алкохол, откакто ми махнаха жлъчния мехур и редовно пия хапчета. А това, че районният е написал, че при мен живеят пет човека, е пълна глупост. Аз лично го попитах откъде е такава информация, като ти лично видя ли я? Той отговори: според наличната информация. Откъде идва и кой го е измислил, не се казва. В протокола от прегледа ми писаха, че имам нужда козметични ремонтив стаята на Артър. Това е подигравка. Ако моята къща се нуждае от ремонт, тогава какво да кажем за тези, които живеят в общежитие с три деца? Всичко това беше направено нарочно. Те просто ме наказваха за инат или ми завиждаха, че живея в удобна къща. Е, добре, наказаха ме, какво общо има детето?“

От 2 ноември 9-годишният Артур е в приюта. Според Наталия той е бил там сам повече от 20 дни, след това са довели още една петокласничка, след това още две момичета. Поне стана малко по-забавно.

Мама ходи да види сина си толкова често, колкото може, въпреки че пътят не е близо, повече от 50 км (приютът се намира в село Присинок, Узденски район). Само за пътуването дотам и обратно ви трябват 7 рубли, а момчето също иска да донесе някои екстри. Всеки ден Наталия се обажда на Артър по телефона, както на мобилния, така и на стационарния телефон в приюта. Майка и син много си липсват, защото никога не са се разделяли толкова дълго за девет години.

Те също така не дадоха момчето на биологичния му баща, като записаха в документите, че той уж няма подходящи условия за пребиваване: отопление, водоснабдяване и канализация. Наталия Костюченко изобщо не разбира това, защото Леонид живее в центъра на Минск, той дори има плувен басейн в къщата си, но според органите на настойничеството няма канализация.

„Не отричам, че имам дълг по заем“, призна Наталия. – Плащам колкото е възможно повече. Но ме обвиняват, че не плащам комунални услуги, а това не е вярно.

Имам всички разписки, опитах се да ги покажа на комисията, но никой не ме послуша. И тогава аз и биологичният баща на Артър бяхме обвинени чрез съда за престоя на детето в сиропиталището през ноември. Чудя се как смятат, че трябва да го платя? Дори и да бях започнал работа веднага в началото на ноември, след като Артър беше отведен, щях да получа първата си заплата едва през декември. И като цяло за тях е лесно да кажат: намери си работа. Но какво ще стане, ако борсата не може да предложи нищо друго освен работа като доярка в колективна ферма? И абсолютно не знам как да доя: цял живот съм живял в града. Така че бях принуден да отворя индивидуален предприемач, за да имам официална работа. Казаха ми също да се „кодирам“. Дойдох на среща с нарколог и той ми каза, че има 30 години трудов стаж и вижда алкохолици на пръв поглед и няма причина да ме регистрира и следователно няма смисъл и от кодиране. Сега ми дадоха удостоверение, че не съм регистриран.

В нашия земеделски град всички са потресени от тази ситуация, всички ме подкрепят и не разбират как и защо ми отнеха бебето. Общо взето по моя случай има много въпроси и членовете на комисията разбират това, и всички около мен го разбират. Изпълних всички условия, поставени за мен: ожених се, отворих индивидуален предприемач, което означава, че съм официално нает и нямам дълг за комунални услуги. Що се отнася до заемите, мисля да продам къщата си, да изплатя дълга и да си купя жилище в друг град.

Преди няколко дни дойде комисия и разбрах, че нямат оплаквания. Но в същото време те все още няма да ми върнат детето, казват, че в края на годината ще има друга комисия, тогава ще освободим Артър. Но ако всичко е наред, защо синът ми трябва да остане в приюта още няколко седмици? Това няма смисъл за мен.“

Алла Генадиевна Зиновенко, заместник-председател на областния изпълнителен комитет на Узда, председател на комисията по въпросите на непълнолетните, коментира ситуацията:

- Семейството на Наталия Костюченко е под наш контрол от дълго време. Никой няма интерес да отнема деца. Ние от своя страна винаги се стараем да не се стига до тази ситуация: провеждаме разговори, наблюдаваме, контролираме.

Що се отнася до Наталия, към нея се натрупаха много въпроси. Жената дълго време не работела никъде. По едно време тя беше назначена като техник в училището, където учи синът й Артур, но това не й хареса.

Също така е неудобно, че майка ми си позволява да пие бира. Артър също не харесва (момчето изрази това в присъствието на служители на социалния приют за деца).

Детето също се оплаква, че в къщата винаги има непознати. Тъй като Наталия няма постоянна официална работа, отдаването под наем на стая е един от основните източници на нейния доход, заедно с издръжката от биологичния баща на Артур. Сега тя официално отдава под наем помещенията, плаща данъци, но ако детето изпитва дискомфорт заради наемателите, може би си струва да преразгледате какво е по-ценно: парите или спокойствието на собствения си син? Когато я помолихме да изгони наемателите, тя отговори, че не може, тъй като са направили авансово плащане.

Мисля, че всички тези обстоятелства влияят на психическото състояние на детето. Артър има поведенчески проблеми: той може да прояви агресия, да ругае и да обижда връстниците си.

Радваме се, че Наталия ни срещна на половината път. Изготвен е план за закрила на детето, който майката се опитва да изпълни. Къщата беше почистена, жената ни пусна в къщата (преди имаше проблеми с това), взе сертификат от нарколог, че не е регистрирана, регистрирана индивидуален предприемач. Вярно, съмнително е, че е законно предприемаческа дейностРазходките на кучета в селото ще носят доходи, но първите стъпки към заетостта вече са направени.

Мисля, че в случая с Костюченко няма да се стигне до лишаване от родителски права и когато Наталия изпълни всички точки на плана, детето ще бъде върнато в семейството. Но наистина искам майката да разбере, че трябва да се грижи не само за материалния компонент в отглеждането на дете, но и да обърне внимание на състояние на умасин И за това, на първо място, тя трябва да преразгледа начина си на живот и да промени поведението си.

Може дълго да се спори кой е прав и кой крив в тази ситуация, но едно е ясно: детето, което беше отделено от майка си, пострада. И това е най-лошото.